Всё вполне закономерно. Всякий раз, когда я сижу на диване, разглядывая свой книжный шкаф, мне попадается на глаза книга Евгения Евтушенко «Идут белые снеги». Она с вызовом смотрит на меня, проверяя моё терпение. И вот, буквально, на днях я не удержался от соблазна и раскрыл её, наткнувшись на стихотворение с одноимённым названием. Прочитав до конца, я был сильно расстроен. Осталось много неясных моментов после прочтения, которые не давали мне покоя, поэтому я и решил провести небольшое «литературное расследование». Попытался понять автора, о котором во вступительной статье писал Евгений Винокуров «поэт обстоятельный, Евтушенко любит рассказывать не спеша, он любит фабулу».
«Идут белые снеги,
как по нитке скользя…
Жить и жить бы на свете,
да, наверно, нельзя».
Лично у меня слово «снеги» вызывает глубокое сомнение, а точнее сомнение в существовании этого слова как такового. Возможно, автор его использует во множественном числе, дабы показать, что снег идёт повсюду. Кроме того, стихотворение было датировано около полувека назад и тут сложно что-то чётко, утверждать. Уже в первом катрене встречается повтор «жить и жить бы на свете». Возникает ощущение, что автор пишет быстро и мимоходом. Можно ведь подумать и отыскать более точные слова для передачи смысла, например: «жить бы вечно на свете».
«Чьи-то души, бесследно
Растворяясь вдали,
словно белые снеги,
идут в небо с земли».
Очень тонкая и образная метафора про души, которые подобно белому снегу, отправляются на небеса, покинув телесную оболочку. Проблема в том, что она сложна для восприятия рядовому читателю. Тут стоит учитывать, что Евтушенко поэт социальной направленности «удесятерённого ощущения дня жизни, бытия», для которого снег должен непременно падать на землю, а не взлетать к небесам. Это идёт в разрез с его стилем письма.
«Я не верую в чудо.
Я не снег, не звезда,
и я больше не буду
никогда, никогда».
Этот ненужный повтор «никогда, никогда» перечёркивает смысл всего написанного катрена, а точнее становится просто непонятно, о чём говорит автор, что он хочет передать этими строчками, какую идею собирался донести до читателя. Остаётся только догадываться и предполагать. Зачем автор умышленно использует повторы, когда можно подумать, и обязательно возникнет новая строчка, более точная, более ясная. Пусть на это уйдёт час или полдня, но оно того стоит. Читатель будет благодарен.
«Если было несладко,
я не шибко тужил.
Пусть я прожил нескладно –
для России я жил».
Не получается обойти эти строчки стороной, уж очень точно и мудро сказано: «Пусть я прожил нескладно – для России я жил». Неточная рифма говорит о том, что автор уделил особое внимание смыслу, а не внешней огранке катрена, и не прогадал. Строчки получились, на редкость, запоминающимися и жизненными.
«Пусть она позабудет
Про меня без труда,
Только пусть она будет
Навсегда, навсегда…»
Очевидно, что автор делает упор на повторах. Возможно, что это своеобразный рефрен и замечательная строчка для песни, но я сейчас говорю о поэзии. Уже не первый раз по ходу стихотворения встречаются подобные строчки. Хочется заострить на этом внимание, так как снова смысл, который вкладывает автор в данный катрен, теряется. Даже, несмотря на то, что смысл понятен и без последней строчки, но читатель всё равно остаётся в лёгком недоумении, будучи неуверенным в своих догадках. Конечно, можно подумать и сочинить более точную строчку, например: «только пусть она будет в моём сердце всегда», но автор не ставит перед собой такой цели.
Кроме того, смущает размер стихотворения. Обычно в подобных ситуациях читатель, прочитав до конца стихотворение, начинает усиленно чесать затылок, вспоминая, что было в начале. В данном стихотворении ситуация противоположная. Кажется, что благодаря однотипным строчкам мы топчемся на одном месте. Тут всплывают строчки про Пушкина со Стенькой, про бессмертие. То, что можно вместить в одном катрене, автор ухитряется растянуть на несколько, причём совершенно безосновательно.
Подводя итоги своего маленького «литературного расследования» хочется отметить, что особый разлад в стихотворения внесли повторы, благодаря которым простое, на первый взгляд, стихотворение наполнилось множеством ненужных и непонятных читателю загадок, на разгадку которых уже не осталось ни сил, ни времени.
Мне нравится, что Вы им заболели, Что подошли всерьёз, а не сомлели! Что каждой строчечке внимание пропели, Снежинке каждой сообщили: мы при деле!
В начале семидесятых я особенно увлечённо занималась литературоведением, написала несколько рефератов о поэтах того времени. Училась в технологическом колледже, но писала сценарии и ставили со своей группой"монтажи" - так тогда назывались праздничные спектакли. Словом,когда по окончании колледжа была направлена в академию, то строгая наша преподаватель литературы сетовала на то, что не поехала я в гуманитарный ВУЗ.И вот, спустя сорок лет, когда я уже признанный литератор, я понимаю: поэзия, тем отличается от популистики, что на первом месте чувства, поэтичность, порой не поддающаяся подобному анализу. Главное, что у этого произведения много поклонников было сразу, хотя в тот период поэтов в России было больше чем поэзии! Такие имена ,как Рождественский,Вознесенский,Ахмадулина, повалили бы Евгения сразу, если бы поэтичность произведения "Идут белые снеги" не была на достаточно высоком уровне.
Конечно, меня удивляет, как долго вы удерживались от соблазна почитать стихи Евгения Евтушенко. И здорово, что вы все же соблазнились! Положено начало знакомству с этими великими стихами Евтушенко. Но погружение в стихи не происходит одномоментно, это процесс, иногда довольно долгий. Небольшой объем стихов по сравнению с прозой может вызвать ошибочное мнение в легкости постижения текста. Он обманчив. Да и вы уже ощутили это на себе – вы несколько раз пишите о том, что стихи Евтушенко то сложны «рядовому читателю», то «читатель всё равно остаётся в лёгком недоумении, будучи неуверенным в своих догадках». Понятно, что вы говорите о себе, так как кто он и какой этот «рядовой читатель», тем более на литературном сайте, никто не знает. Потому не спешите говорить о недостатках и ошибках поэта. Скорее всего, это следствие вашей попытки дотянуться до автора. Почитайте другие стихи Евтушенко и поэтов, которых он любил. Анализ даже одного стихотворения не прост, тут нельзя торопиться.
И, конечно, не точно называть строфу из 4-х строк катреном, который должен соответствовать трем условиям: a) это четверостишие в классическом сонете, b) завершенное по мысли и c) имеющее рифмовку ABBA. В других случаях это только четырехстрочная строфа с разными видами рифмовки. Хотя «катрен» звучит красиво. Успеха!
Помочь сайту
Поздравления
