46. Во сне и наяву, часть 2

 

 

Мысли Владимира опять вернулись к статье предыдущего автора: «А высказывание некоторых либеральных деятелей чего стоят, настоящий фашизм. Вот Д.Быков сказал: «Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать её бессмысленно, она ничего не умеет, и работать не может. Надо дать ему спокойно спиться или вымереть от старости»…

 

На невероятные высоты патриотического духа возносим День Победы, Бессмертный Полк. Забывая столь же подробно рассказать, благодаря чему всё состоялось. Язык заранее отсыхает от неизбежной фразы:

«современная Россия осталась в прежних границах и одержала невероятные победы благодаря социалистической советской системе в «сталинском варианте»?

Которая, последующими руководителями страны постепенно демонтировалась и дезавуировалась в угоду личных и корпоративных амбиций потерявших берега партийных элит».

Да, трудно такое сказать современному обитателю высших этажей власти. Потому что народец спрашивать начнёт, а как оно… при Иосифе Виссарионовиче «служение народу и делу» понималось? Что было с неизбежными коррупционерами и рвачами, трусами и лжецами, предателями интересов державы и прочими, кто презирал словом или делом интересы простого народа?

Спросят, конечно. Много чего спросят. Выводы даже подсказывать не нужно. Итак, все ухмыляются на каждое 9 мая: Бессмертный полк - есть, а Верховного Главнокомандующего Великой Победы - нет. Плохо, что Сталин-Центр станет монументальным укором современной России? Где 1% населения обобрал 99% и не собирается останавливаться даже сегодня?

А что поделать. Восстанавливайте справедливость, вопросов меньше будет. Эти либералы-ухари себе Ельцин-Центр отгрохали (опять же за наши 7 миллиардов), а почему честному налогоплательщику некуда сходить из-за этого, приобщиться к настоящей и правдивой истории?

Жестокая система была при Иосифе Виссарионовиче? Ого, ещё какая. Только есть тонкость — она была жестока ко всем без исключения. Идеальная по справедливости, не взирающая на любой социальный статус, должность, прежние заслуги и положение. Это приводило к итоговым успехам везде, чего не коснись. Рот из-за любого океана боялись открыть, косо на наши границы посмотреть.

А И.В.Сталин ведь говорил: «Если нас ругают наши враги, значить мы всё делаем правильно»!

 

Да, товарищ Сталин нынешней системе категорически неприятен, абсолютно неприемлем даже. Так народ же другого мнения, опросы каждый месяц проводите из Кремля. Зачем эти пустоты в сознании, государственной риторике, прыжки и ужимки, демонстрация собственной непоследовательности?

Почему провокатор, трус и средней руки писатель Солженицын, сделавший огромную работу по развалу и очернению Советского Союза, - достоин почитания, цветов от высших государственных лиц и требований к ЮНЕСКО объявить целый год его имени... а рядовой гражданин страны не имеет возможности гвоздику к памятнику Генералиссимуса принести в родном городе?

Не заслужил Иосиф Виссарионович? По всем показателям - более чем, уж больше всех прочих, даже вместе взятых. Сегодня ни одно выступление не обходится без мантры:

«мы верили и долго шли на поводу у Запада, потеряли в этом гибельном пути очень многое, вплоть до части суверенитета».

И…? Кто по этой кривой дорожке нас в пропасть вёл? Великий друг России, которому в Екатеринбурге самый лучший и странный музей страны отгрохан. Простите, друзья, но так внутренняя политика в державе не ведётся, народный консенсус не достигается.

Это Пантеон настоящего патриотизма России? На что будет опираться власть при серьёзных внешнеполитической или внутренней угрозах?

Кто будет противостоять запредельной наглости и политическому хамству Запада, попытке изнутри «раскачать» вами любимую лодку? Обожатели Ельцина за свою страну встанут? Не смешите, такой подвиг невозможно совершать из Лондона и Калифорнии.

Почему внешняя политика России сегодня опирается на правильные, справедливые и понятные народу формулировки, а во внутренней… какие-то мутные казачки обитают? Не забывая заглядывать по памятным датам в Ельцин-Центр. Товарищи-господа - сие шизофренией называется. Либо государственной изменой.

Выводы…

Справедливость должна быть. Ельцин-центр в Екатеринбурге, а во втором полугодии 2022-го отроют в Москве филиал. На здоровье. Хоть в каждом губернском центре. Туда обязательно найдётся, кому зайти, вспомнить добрым словом 90-е, поблагодарить за ежегодный отпуск в Турции и три сотни колбас на прилавках. Лично уважаю такой выбор и право любить Бориса Николаевича».

Особенно на фоне традиции западных стран, где ушедший президент оставляет после себя библиотеку, «центр исторического наследия» или что-то похожее. Ради вашего бога, стройте…

Только не перевирайте историю, не скрывайте от граждан своей страны целые эпохи. Следите, чем «президентские центры» наполняете. С реализмом, взвешенностью, чувством меры, ответственность и без либеральной пропаганды.

Почему обманутые КПРФ последователи идей Ленина имеют возможность собираться у тысяч памятников и бюстов вождя пролетариата по всей стране, а главному строителю сверхдержавы СССР даже парка не разбили?

Нашлись народные миллиарды на помпезный и современнейший Мавзолей Ельцину, который Великую Страну построил? Создаете там новый «культ личности» за развал величайшей державы, гибель миллионов её граждан? Это ваше либеральное право и дело. Но когда отношение общества к данной персоне прямо противоположно, будьте добры его учитывать. Народ видит другие монументальные архитектурные формы «памяти». Осиновый кол в сотню-другую метров из уральского гранита, как вариант.

 

Не… Стройте нам Сталин-Центр, господа хорошие. Хотя бы один государственный, столь же удобный, как в Екатеринбурге у царя Бориса.

Уважайте 70% социологического одобрения результатов деятельности Иосифа Виссарионовича на посту главы государства гражданами Российской Федерации. Если про всё остальное забыли.

Стройте. Проследите, чтобы не было оголтелой коммунистической пропаганды, нагнетания политического напряжения. Репрессии, коллективизация, истребление пятой колонны, индустриализация, Великая Победа, депортации, атомный проект, строительство справедливого общества и нового миропорядка.

С архивными документами, таблицами, воспоминаниями, цитатами великих людей той эпохи и многое другое. Как-почему-зачем поступал товарищ Сталин, а не иначе. Чистую правду напишут профессионалы, не пропагандисты-сталинисты. А посетители Центра сделают собственные выводы.

Запомните. Поклонники екатеринбургского Мавзолея родину не пойдут защищать, ещё дешевле запродадут западным партнерам, уважаемые власть предержащие. А мы ещё сможем ваши теплые кресла плечом подпереть, только уважайте наше право на историческую правду о собственной Родине»…

 

А вот ещё одна статья, которая тронула за душу Владимира: «Бедная Россия. Бедность становится массовым явлением. Что делать».

«Больше половины населения нынешней России живёт в унизительной бедности, что грозит стать масштабным социальным бедствием для страны.

Не в статистической, а в реальной, обычной бедности, когда из-за нехватки денег люди вынуждены экономить каждый рубль, скудно питаться, отказываться от покупки новой одежды и обуви, ограничивать себя в естественных потребностях отдыхать и следить за здоровьем.

В России стали возвращаться блошиные рынки, вещевые комиссионки и дешевые секонд-хенды, потому что в них снова появилась востребованность в среде малоимущих.

 

По самым свежим данным Росстата во втором квартале 2022 года с доходами ниже официальной границы бедности в 13 813 рубля у нас живут 17,6 миллиона человек.

При этом около четверти всех детей России живут в этих самых бедных семьях с доходами ниже прожиточного минимума

Это так называемые официальные бедные от Росстата.

Если же принять во внимание, что средний чек по стране за услуги ЖКХ равен примерно трём с половиной тысячам рублей, можно утверждать, что это не бедные, а нищие люди, которые едва выживают на десять тысяч после платы за жильё.

 

Тарифы ЖКХ в России только растут (иллюстрация из открытых источников)

Российские пенсионеры – это тоже очень бедные люди, но они неофициальные бедные, потому что получают больше прожиточного минимума и в статистику официальной бедноты не включаются.

По последним данным Пенсионного фонда средний размер пенсии в России составляет 18 398 рублей, а всего у нас в стране живёт около 42 миллионов обычных пенсионеров без учёта пенсионеров-силовиков.

Плачевное материальное положение первой и второй категорий граждан не является секретом, но их огромное суммарное количество говорит о том, что живём мы как-то уж слишком неправильно.

Но может быть, работающие граждане у нас живут благополучно?

Свежей информации по средней зарплате в России мы не нашли, но есть официальные данные Росстата по средней медианной зарплате россиян годичной давности, от июня 2021 года – и это всего 32 422 рубля в месяц.

Начиная с того злосчастного 2020 года с его ограничениями и кризисами, зарплаты не особо росли, поэтому эти 32 тысячи рублей можно смело принимать за условный средний заработок россиян на текущий момент.

По данным статслужбы число трудоспособного населения старше 16 лет на сегодняшний день у нас около 83 миллионов человек, которые по идее и получают в среднем как раз эти тридцать две тысячи с хвостиком.

83 миллиона! Если это не массовая бедность, то, что это?

Каково людям в 30-40 лет, да ещё с детьми, жить на такие зарплаты?

И каково жить на такие пенсии пенсионерам, которым кроме оплаты жилья и еды нужно покупать ещё и дорогие лекарства?

В 1990-е большинство «нерентабельных» заводов разрушили, а «рентабельные» активы растащили. Лишив страну промышленности,  «реформаторы»  сознательно обрекли граждан России на бедность.

В результате, подавляющая часть россиян, которые сегодня трудятся по найму, работают не на заводах и фабриках, а в сфере услуг, в аграрном секторе или торговле, где зарплаты низкие или очень низкие.

Эти три направления стали основой «народной» экономики современной России, в которой задействовано большинство рядового населения страны.

Трудятся наши люди в основном продавцами, охранниками, парикмахерами, сезонными рабочими на полях, в зависимости от специфики региона и места проживания.

Многие не имеют постоянного места работы, социальной защиты, и полностью зависят от хозяев.

Особняком у нас стоит высокодоходная ресурсная экономика – нефтегазовый сектор, добыча алмазов, вылов морских биологических ресурсов и другие.

Но и там рабочие не жируют, потому что основная прибыль уходит владельцам предприятий, а не на зарплату работникам.

 

Тяжёлый труд работниц рыбоперерабатывающего предприятия в России оплачивается сдельно, заработать даже 25 000 рублей очень сложно (иллюстрация из открытых источников)

И что же дальше?

Окончательно решить проблему тотальной бедности, пока она не стала катастрофой для страны, можно только переходом к качественно иной социально-экономической системе, в основе которой должен быть социализм.

Нужен не возврат точной копии СССР, а строительство его новой версии, с ключевыми благами для каждого гражданина – это бесплатное жилье, медуслуги, образование, достойный уровень доходов и регулируемые законом доступные цены, гарантии безбедной старости.

Но главное при этом — национализация существующей и восстановление разрушенной промышленности, развитие высокотехнологичных производств и науки, возвращение на экраны телевизоров и театральные сцены традиционных ценностей и культуры.

Мы не должны жить бедно в самой богатой стране мира.

Вызов массовой бедностью русского народа слишком грозен. Власть обязана начать изменения как можно скорее во избежание худшего сценария.

 

Время на решение вопроса борьбы с бедностью ещё есть.

Но не при капиталистической системе».

 

А вот статья Эммануэля Тодда, который  пишет: «Почему Россия не рушится? Потому что надутый доллар внушал нам веру в могущество западных экономик, пишет автор издания Marianne. На самом деле размер экономики России не намного меньше: мы производим больше пшеницы, чем США, и не меньше оружия, чем Франция и ФРГ, вместе взятые. Поэтому нас не сломали санкции.

Почему российская экономика не рушится? Ведь против нее применены все санкции, на какие Запад был способен. Почему же, наоборот, европейской экономике грозит крах в преддверии зимы, о чем говорит всплеск инфляции?

Самое удивительное в противоборстве Запада с Россией то, что наш противник должен был исчезнуть. Давайте сравним валовые внутренние продукты (ВВП) двух сторон в 2021 году, накануне конфликта на Украине. По данным Всемирного банка, совокупный ВВП России и Белоруссии составляет всего 3,3% от общего ВВП США, Канады, Австралии, Новой Зеландии, Великобритании, Европейского союза, Норвегии, Швейцарии, Японии и Южной Кореи.

Так как же смеет эта ничтожная Россия бросать нам вызов? Но, прежде всего, почему российская экономика не рушится после всех санкций, которым она подверглась? Почему именно европейской экономике грозит крах в преддверии зимы, о чем говорит всплеск инфляции?

Ответ прост. Экономическая мощь, измеряемая на основе подсчитанного по нынешним правилам ВВП, фиктивна. Этот инструмент измерения экономической успешности страны просто устарел. Он больше не измеряет, как в славные тридцатые годы, совокупность производства стали, автомобилей, холодильников и телевизоров, то есть реальных товаров. Он измеряет, прежде всего производство нематериальных товаров, которые у некоторых иногда (а у других очень даже часто) считаются бесполезными. А потому представляют лишь номинальную ценность.

Возьмем пример лидера западного мира - США, чей ВВП составляет 40% от ВВП всего западного мира.

Здравоохранение там "всасывает" в себя 18% "национального производства", что почти вдвое больше, чем в остальных странах Запада (они тратят от 9 до 11% ВВП).

Но давайте посмотрим на показатели эффективности этих затрат: продолжительность жизни в США составляет всего 77,3 года против 80,9 в Германии, 82,2 во Франции, 82,4 в Швеции, 84,6 в Японии.

Чем же это объяснить?

 А тем, что более половины американских расходов на здравоохранение (от 10 до 13% всего ВВП) составляют необоснованные доходы их врачей (которых на количество жителей приходится меньше, чем во Франции), а также безумная стоимость предлагаемых американцам лекарств (половина мировых расходов).

Правда, здесь Россия, где продолжительность жизни составляет 71,3 года, отстает от США еще больше, чем США отстают от ЕС. Но, во-первых, Россия серьезно удлинила продолжительность жизни своих граждан. А во-вторых, у нее лучше, чем в США показатели младенческой детской смертности. Между тем именно младенческая смертность (этот показатель когда-то позволил мне предсказать крах советской системы, учитывая рост в Советском Союзе в период с 1970 по 1974 годы числа потерянных новорожденных жизней) позволяет лучше всего судить об эффективности медицины. Так, детская смертность в России, составившая 3,9 мертворожденных в среднем на 10 тысяч человек детородного возраста в 2020 году, оказалась ниже, чем в США, где эта цифра равна 5,4 в среднем.

Итак, мы воюем, бойкотируем, поставляем оружие, инструкторов, участвуем в дезинформационной войне. В общем, действуем. Но мы должны знать, каковы наши реальные ресурсы. Иногда создается впечатление, что если мы вместе с Джо Байденом, Борисом Джонсоном, Эммануэлем Макроном и Олафом Шольцем — экипаж вступившего в бой военного самолета, то вот у нас какая беда: у нас бортовые приборы вышли из строя. Почитание доллара и преклонение перед евро заставляют нас ошибочно принимать денежные знаки за реальное богатство. А ведь во время боя главное — это правильная оценка ситуации. Мы можем раздать Украине миллиарды долларов и евро, но эти денежные мешки не изменят того факта, что производство пшеницы в Америке упало с 65 до 47 миллионов тонн в период с 1980 по 2021 год, а производство в России выросло с 36,9 до 80 миллионов тонн с 1987 по 2020 год. Итак, мы с удивлением констатируем, что пшеница вместе с газом придают России больше могущества, чем пресловутые "нематериальные активы" придают США. В этом вся проблема резервных валют: их можно создавать за недорого (по сути, даром), но что можно купить на них в странах, производящих эти валюты, если они принесли в жертву свою промышленность на алтарь глобализации?

Соединенные Штаты неоднократно надавали Украине столько миллиардов долларов, что я перестал вести счет. А вот вполне материальных ракетных комплексов Himars американцы дали Украине всего двадцать штук (сейчас их число может увеличиться). Этого недостаточно, чтобы изменить ход военной операции.

Почувствуйте разницу: во время Второй мировой войны Америка произвела более 50 000 танков Sherman. Меня вдруг охватило сомнение. Военный бюджет США в размере 800 миллиардов долларов составляет 40% мировых военных расходов. Но соответствует ли реальное производство этим гигантским суммам? Может, неэффективный военный бюджет стоит уменьшить, как и бюджет на здравоохранение? Что за все эти деньги американцы могут предоставить своим союзникам, особенно в случае десятилетней, двадцатилетней или тридцатилетней войны? Мы напоминаем военного пилота, который из-за ошибки приборов во время боя думал, что летит на высоте 10 000 м. Пока не увидел, что на самом деле находится на высоте 350 м. И никакой посадочной полосы не видно на горизонте.

Ну, а пока»…

А как не переживать за свою Родину после этой статьи: «Об откровениях ЦБ или как заранее готовят к очередному "провалу" импортозамещения».

«Полгода уже вот-вот перевалят за свою виртуальную черту, и можно будет подводить итоги импортозамещения с параллельным импортом, о которых вещали с высоких трибун Мантуров и прочие. Сегодня ЦБ решил, что пора открыть карты и начать медленно, но верно готовить нас к неутешительному итогу настоящего импортозамещения. Что-то мне подсказывает, что итог будет ровно таким же как 8 лет назад, когда свет Дмитрий Анатольевич взялся за тяжелую ношу подъема отечественного производства.

 

Обещания и ожидания не совпали, не совпадают и не совпадут! На второй картинке слишком радужная картина. Будем считать, что на запчастях только шильдики переклеили. А с пахарем попали в точку!... Яндекс Картинки

Добрый день, уважаемые читатели нашего канала!

Сегодня телеграмм-канал Brief начал с откровений ЦБ:

"По данным ЦБ, сжатие производства внутри связано с тем, что импорт промежуточных товаров восстанавливается медленнее, чем потребительских"...

Имеется в виду, что "производство средств производства" (промежуточные товары) серьезно уступают конечным товарам, завозимым в страну и производимым здесь. Кстати, меня сегодня очень удивил консультант сети 220V. Оказывается в Россию возвращается электроинструмент, который по лицензии собирался в Китае и некоторых европейских странах. Одним из первенцев стала марка Интерскол, которая переживала не лучшие времена и была на грани банкротства. Они пошли по пути Макита и создали линейку аккумуляторного инструмента. Что ж, приятно, удобно и цены не кусаются, как за Bosh или Makita. Качество, наверное, слабее, но пока не жалуются, кто берет. В общем, свято место пусто не бывает: на рынок инструмента вышли Штурмы, Спец, Вихрь, Molot, Варяг, Edon, Deco, Pit... и другие. Я было порадовался славянским названиям, но продавец-консультант мой патриотический порыв предупредил: "Все, что вы смотрите, это Китай. Наши только бренды и то половина новых неизвестных. Сказать о них что-то пока сложно!"

... а дальше ЦБ гадает:

"В дальнейшем дефицит промежуточных товаров и рост потребительских либо приведет к росту внутреннего производства (замещению дефицита и наращиванию того, что продается), либо к уменьшению производства товаров, в производственной цепочке которых есть дефицитный импорт в силу исчерпания созданных ранее запасов. На краткосрочном горизонте вротой вариант более вероятен".

Итак, что это означает.

1. Дефицит иностранных товаров и комплектующих приведет к тому, что на рынке будут представлен узкий ассортимент товара, где степень зависимости от иностранных комплектующих минимальная. Нагляден пример Автоваза, который заявил, что выпускать будет только Гранту и Ниву Трэвел, где степень локализации завязана на внутрироссийском рынке, а от части навесного можно отказаться. Тоже самое будет и везде!

2. Рынок сожмется до минимальных значений, когда не будет 10-30 позиций выбора в разных ценовых сегментах. Будет 2-3 позиции и все, но ценник все равно будет расти, т.к. конкуренция подстегивала производителей/поставщиков вести лояльную политику и устраивать акции.

Идем далее:

"В Банке России считают, что замена одного товара на его российский аналог (или не совсем российский) в большинстве промышленных отраслей в ближайшей перспективе произойти не сможет. Иначе бы уже наблюдалась конкуренция с импортом".

Здесь очередные грабли, на которые наступило наше Правительство. Параллельный импорт, который не всегда легальный, но с наценкой в 20-40% изначально был не про реальное импортозамещение. Он заменял европейские товары/бренды азиатскими. Наш производитель все равно оставался в проигрыше и не торопился занимать нишу уходящего бренда.

Россия надеялась, что Казахстан поможет выкрутиться и запараллелит поставки из Китая. Но он занял проевропейскую санкционную политику и не готов растрачивать свою экономическую свободу на строптивого соседа. Китай поступил аналогично.

И итог размышлений аналитиков ЦБ:. Додумались, млин, прозрели:

"Предложение товаров и услуг на российском рынке будет сокращаться. Этот процесс будет сопровождаться снижением среднего качества товаров и услуг, к которым относятся потребительские свойства, функционал, надежность, сервисная поддержка и т.д.

Что и требовалось доказать. Известные Иностранные компании отличались:

1. Качеством и надежность 2. Солидным сроком гарантии 3. Высоким уровнем сервисной поддержки (держали марку и имели свои сервисные центры практически в каждом крупном городе). 4 Репутация бренда была на высоком уровне, вытекая из предыдущих 3 пунктов. Их брали, их ценили и рекомендовали даже с учетом чуть более высокого ценника.

Вот и получается, что российской экономике надо 10 лет, чтобы суметь импортозаместить по-настоящему товары хотя бы среднего качества. Смогут? Смогут, но не в нынешней, где от мала до велика воруют, замещают на бумаге и рисуют красивые отчеты. Дело не в том, что разучились работать, а в 1. Кадрах, которые перестали выпускать 2. Кадрах, которые ушли из образования 3. Адекватных зарплатах, за которую человек готов работать на совесть, а не бегать в поисках второй-третьей работы (хх-ру найду работу на работе...). 4. Стабильности, которая снизит градус накала от информационных новостей. Пока минимального набора не будет, бесполезно рассуждать об адекватной замене Hammer, Bosh, Makita. Народ берет низ рынка по причине бедности. Он понимает, что данный товар - не чета брендам, но вариантов нет.

ЦБ, похоже, понимает грядущий упадок псевдополитики очередного витка импортозамещения и стелет соломку перед падением. Бизнес, на который ставили все, оказался не в состоянии наладить поток дешевого импорта из соседних стран, которые рассматривались как дружественные. Политическое поле оказалось очень зыбким и не готовым стоять на стороне России. Каждое государство ведет свою политику в рамках геополитики. То, что в конкретный момент им выгоднее и тот, кто в данный момент сильнее и надежнее, они это и выбирают. Все логично! Добро и зло - вещи сугубо индивидуальные в ракурсе внутренней политики конкретного государства. Остается сейчас лишь гадать, но вектор уже понятен!

P.S. Вчера либералы на царя "наехали". Сегодня ЦБ начал рубить правду-матку. С чего бы это? Однозначно они что-то знают в эшелонах власти. А нам остается только догадываться о причинах столь откровенной игры».

 

© Copyright: Владимир Винников, 2022

Регистрационный номер №0510609

от 30 октября 2022

[Скрыть] Регистрационный номер 0510609 выдан для произведения:

 

 

Мысли Владимира опять вернулись к статье предыдущего автора: «А высказывание некоторых либеральных деятелей чего стоят, настоящий фашизм. Вот Д.Быков сказал: «Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать её бессмысленно, она ничего не умеет, и работать не может. Надо дать ему спокойно спиться или вымереть от старости»…

 

На невероятные высоты патриотического духа возносим День Победы, Бессмертный Полк. Забывая столь же подробно рассказать, благодаря чему всё состоялось. Язык заранее отсыхает от неизбежной фразы:

«современная Россия осталась в прежних границах и одержала невероятные победы благодаря социалистической советской системе в «сталинском варианте»?

Которая, последующими руководителями страны постепенно демонтировалась и дезавуировалась в угоду личных и корпоративных амбиций потерявших берега партийных элит».

Да, трудно такое сказать современному обитателю высших этажей власти. Потому что народец спрашивать начнёт, а как оно… при Иосифе Виссарионовиче «служение народу и делу» понималось? Что было с неизбежными коррупционерами и рвачами, трусами и лжецами, предателями интересов державы и прочими, кто презирал словом или делом интересы простого народа?

Спросят, конечно. Много чего спросят. Выводы даже подсказывать не нужно. Итак, все ухмыляются на каждое 9 мая: Бессмертный полк - есть, а Верховного Главнокомандующего Великой Победы - нет. Плохо, что Сталин-Центр станет монументальным укором современной России? Где 1% населения обобрал 99% и не собирается останавливаться даже сегодня?

А что поделать. Восстанавливайте справедливость, вопросов меньше будет. Эти либералы-ухари себе Ельцин-Центр отгрохали (опять же за наши 7 миллиардов), а почему честному налогоплательщику некуда сходить из-за этого, приобщиться к настоящей и правдивой истории?

Жестокая система была при Иосифе Виссарионовиче? Ого, ещё какая. Только есть тонкость — она была жестока ко всем без исключения. Идеальная по справедливости, не взирающая на любой социальный статус, должность, прежние заслуги и положение. Это приводило к итоговым успехам везде, чего не коснись. Рот из-за любого океана боялись открыть, косо на наши границы посмотреть.

А И.В.Сталин ведь говорил: «Если нас ругают наши враги, значить мы всё делаем правильно»!

 

Да, товарищ Сталин нынешней системе категорически неприятен, абсолютно неприемлем даже. Так народ же другого мнения, опросы каждый месяц проводите из Кремля. Зачем эти пустоты в сознании, государственной риторике, прыжки и ужимки, демонстрация собственной непоследовательности?

Почему провокатор, трус и средней руки писатель Солженицын, сделавший огромную работу по развалу и очернению Советского Союза, - достоин почитания, цветов от высших государственных лиц и требований к ЮНЕСКО объявить целый год его имени... а рядовой гражданин страны не имеет возможности гвоздику к памятнику Генералиссимуса принести в родном городе?

Не заслужил Иосиф Виссарионович? По всем показателям - более чем, уж больше всех прочих, даже вместе взятых. Сегодня ни одно выступление не обходится без мантры:

«мы верили и долго шли на поводу у Запада, потеряли в этом гибельном пути очень многое, вплоть до части суверенитета».

И…? Кто по этой кривой дорожке нас в пропасть вёл? Великий друг России, которому в Екатеринбурге самый лучший и странный музей страны отгрохан. Простите, друзья, но так внутренняя политика в державе не ведётся, народный консенсус не достигается.

Это Пантеон настоящего патриотизма России? На что будет опираться власть при серьёзных внешнеполитической или внутренней угрозах?

Кто будет противостоять запредельной наглости и политическому хамству Запада, попытке изнутри «раскачать» вами любимую лодку? Обожатели Ельцина за свою страну встанут? Не смешите, такой подвиг невозможно совершать из Лондона и Калифорнии.

Почему внешняя политика России сегодня опирается на правильные, справедливые и понятные народу формулировки, а во внутренней… какие-то мутные казачки обитают? Не забывая заглядывать по памятным датам в Ельцин-Центр. Товарищи-господа - сие шизофренией называется. Либо государственной изменой.

Выводы…

Справедливость должна быть. Ельцин-центр в Екатеринбурге, а во втором полугодии 2022-го отроют в Москве филиал. На здоровье. Хоть в каждом губернском центре. Туда обязательно найдётся, кому зайти, вспомнить добрым словом 90-е, поблагодарить за ежегодный отпуск в Турции и три сотни колбас на прилавках. Лично уважаю такой выбор и право любить Бориса Николаевича».

Особенно на фоне традиции западных стран, где ушедший президент оставляет после себя библиотеку, «центр исторического наследия» или что-то похожее. Ради вашего бога, стройте…

Только не перевирайте историю, не скрывайте от граждан своей страны целые эпохи. Следите, чем «президентские центры» наполняете. С реализмом, взвешенностью, чувством меры, ответственность и без либеральной пропаганды.

Почему обманутые КПРФ последователи идей Ленина имеют возможность собираться у тысяч памятников и бюстов вождя пролетариата по всей стране, а главному строителю сверхдержавы СССР даже парка не разбили?

Нашлись народные миллиарды на помпезный и современнейший Мавзолей Ельцину, который Великую Страну построил? Создаете там новый «культ личности» за развал величайшей державы, гибель миллионов её граждан? Это ваше либеральное право и дело. Но когда отношение общества к данной персоне прямо противоположно, будьте добры его учитывать. Народ видит другие монументальные архитектурные формы «памяти». Осиновый кол в сотню-другую метров из уральского гранита, как вариант.

 

Не… Стройте нам Сталин-Центр, господа хорошие. Хотя бы один государственный, столь же удобный, как в Екатеринбурге у царя Бориса.

Уважайте 70% социологического одобрения результатов деятельности Иосифа Виссарионовича на посту главы государства гражданами Российской Федерации. Если про всё остальное забыли.

Стройте. Проследите, чтобы не было оголтелой коммунистической пропаганды, нагнетания политического напряжения. Репрессии, коллективизация, истребление пятой колонны, индустриализация, Великая Победа, депортации, атомный проект, строительство справедливого общества и нового миропорядка.

С архивными документами, таблицами, воспоминаниями, цитатами великих людей той эпохи и многое другое. Как-почему-зачем поступал товарищ Сталин, а не иначе. Чистую правду напишут профессионалы, не пропагандисты-сталинисты. А посетители Центра сделают собственные выводы.

Запомните. Поклонники екатеринбургского Мавзолея родину не пойдут защищать, ещё дешевле запродадут западным партнерам, уважаемые власть предержащие. А мы ещё сможем ваши теплые кресла плечом подпереть, только уважайте наше право на историческую правду о собственной Родине»…

 

А вот ещё одна статья, которая тронула за душу Владимира: «Бедная Россия. Бедность становится массовым явлением. Что делать».

«Больше половины населения нынешней России живёт в унизительной бедности, что грозит стать масштабным социальным бедствием для страны.

Не в статистической, а в реальной, обычной бедности, когда из-за нехватки денег люди вынуждены экономить каждый рубль, скудно питаться, отказываться от покупки новой одежды и обуви, ограничивать себя в естественных потребностях отдыхать и следить за здоровьем.

В России стали возвращаться блошиные рынки, вещевые комиссионки и дешевые секонд-хенды, потому что в них снова появилась востребованность в среде малоимущих.

 

По самым свежим данным Росстата во втором квартале 2022 года с доходами ниже официальной границы бедности в 13 813 рубля у нас живут 17,6 миллиона человек.

При этом около четверти всех детей России живут в этих самых бедных семьях с доходами ниже прожиточного минимума

Это так называемые официальные бедные от Росстата.

Если же принять во внимание, что средний чек по стране за услуги ЖКХ равен примерно трём с половиной тысячам рублей, можно утверждать, что это не бедные, а нищие люди, которые едва выживают на десять тысяч после платы за жильё.

 

Тарифы ЖКХ в России только растут (иллюстрация из открытых источников)

Российские пенсионеры – это тоже очень бедные люди, но они неофициальные бедные, потому что получают больше прожиточного минимума и в статистику официальной бедноты не включаются.

По последним данным Пенсионного фонда средний размер пенсии в России составляет 18 398 рублей, а всего у нас в стране живёт около 42 миллионов обычных пенсионеров без учёта пенсионеров-силовиков.

Плачевное материальное положение первой и второй категорий граждан не является секретом, но их огромное суммарное количество говорит о том, что живём мы как-то уж слишком неправильно.

Но может быть, работающие граждане у нас живут благополучно?

Свежей информации по средней зарплате в России мы не нашли, но есть официальные данные Росстата по средней медианной зарплате россиян годичной давности, от июня 2021 года – и это всего 32 422 рубля в месяц.

Начиная с того злосчастного 2020 года с его ограничениями и кризисами, зарплаты не особо росли, поэтому эти 32 тысячи рублей можно смело принимать за условный средний заработок россиян на текущий момент.

По данным статслужбы число трудоспособного населения старше 16 лет на сегодняшний день у нас около 83 миллионов человек, которые по идее и получают в среднем как раз эти тридцать две тысячи с хвостиком.

83 миллиона! Если это не массовая бедность, то, что это?

Каково людям в 30-40 лет, да ещё с детьми, жить на такие зарплаты?

И каково жить на такие пенсии пенсионерам, которым кроме оплаты жилья и еды нужно покупать ещё и дорогие лекарства?

В 1990-е большинство «нерентабельных» заводов разрушили, а «рентабельные» активы растащили. Лишив страну промышленности,  «реформаторы»  сознательно обрекли граждан России на бедность.

В результате, подавляющая часть россиян, которые сегодня трудятся по найму, работают не на заводах и фабриках, а в сфере услуг, в аграрном секторе или торговле, где зарплаты низкие или очень низкие.

Эти три направления стали основой «народной» экономики современной России, в которой задействовано большинство рядового населения страны.

Трудятся наши люди в основном продавцами, охранниками, парикмахерами, сезонными рабочими на полях, в зависимости от специфики региона и места проживания.

Многие не имеют постоянного места работы, социальной защиты, и полностью зависят от хозяев.

Особняком у нас стоит высокодоходная ресурсная экономика – нефтегазовый сектор, добыча алмазов, вылов морских биологических ресурсов и другие.

Но и там рабочие не жируют, потому что основная прибыль уходит владельцам предприятий, а не на зарплату работникам.

 

Тяжёлый труд работниц рыбоперерабатывающего предприятия в России оплачивается сдельно, заработать даже 25 000 рублей очень сложно (иллюстрация из открытых источников)

И что же дальше?

Окончательно решить проблему тотальной бедности, пока она не стала катастрофой для страны, можно только переходом к качественно иной социально-экономической системе, в основе которой должен быть социализм.

Нужен не возврат точной копии СССР, а строительство его новой версии, с ключевыми благами для каждого гражданина – это бесплатное жилье, медуслуги, образование, достойный уровень доходов и регулируемые законом доступные цены, гарантии безбедной старости.

Но главное при этом — национализация существующей и восстановление разрушенной промышленности, развитие высокотехнологичных производств и науки, возвращение на экраны телевизоров и театральные сцены традиционных ценностей и культуры.

Мы не должны жить бедно в самой богатой стране мира.

Вызов массовой бедностью русского народа слишком грозен. Власть обязана начать изменения как можно скорее во избежание худшего сценария.

 

Время на решение вопроса борьбы с бедностью ещё есть.

Но не при капиталистической системе».

 

А вот статья Эммануэля Тодда, который  пишет: «Почему Россия не рушится? Потому что надутый доллар внушал нам веру в могущество западных экономик, пишет автор издания Marianne. На самом деле размер экономики России не намного меньше: мы производим больше пшеницы, чем США, и не меньше оружия, чем Франция и ФРГ, вместе взятые. Поэтому нас не сломали санкции.

Почему российская экономика не рушится? Ведь против нее применены все санкции, на какие Запад был способен. Почему же, наоборот, европейской экономике грозит крах в преддверии зимы, о чем говорит всплеск инфляции?

Самое удивительное в противоборстве Запада с Россией то, что наш противник должен был исчезнуть. Давайте сравним валовые внутренние продукты (ВВП) двух сторон в 2021 году, накануне конфликта на Украине. По данным Всемирного банка, совокупный ВВП России и Белоруссии составляет всего 3,3% от общего ВВП США, Канады, Австралии, Новой Зеландии, Великобритании, Европейского союза, Норвегии, Швейцарии, Японии и Южной Кореи.

Так как же смеет эта ничтожная Россия бросать нам вызов? Но, прежде всего, почему российская экономика не рушится после всех санкций, которым она подверглась? Почему именно европейской экономике грозит крах в преддверии зимы, о чем говорит всплеск инфляции?

Ответ прост. Экономическая мощь, измеряемая на основе подсчитанного по нынешним правилам ВВП, фиктивна. Этот инструмент измерения экономической успешности страны просто устарел. Он больше не измеряет, как в славные тридцатые годы, совокупность производства стали, автомобилей, холодильников и телевизоров, то есть реальных товаров. Он измеряет, прежде всего производство нематериальных товаров, которые у некоторых иногда (а у других очень даже часто) считаются бесполезными. А потому представляют лишь номинальную ценность.

Возьмем пример лидера западного мира - США, чей ВВП составляет 40% от ВВП всего западного мира.

Здравоохранение там "всасывает" в себя 18% "национального производства", что почти вдвое больше, чем в остальных странах Запада (они тратят от 9 до 11% ВВП).

Но давайте посмотрим на показатели эффективности этих затрат: продолжительность жизни в США составляет всего 77,3 года против 80,9 в Германии, 82,2 во Франции, 82,4 в Швеции, 84,6 в Японии.

Чем же это объяснить?

 А тем, что более половины американских расходов на здравоохранение (от 10 до 13% всего ВВП) составляют необоснованные доходы их врачей (которых на количество жителей приходится меньше, чем во Франции), а также безумная стоимость предлагаемых американцам лекарств (половина мировых расходов).

Правда, здесь Россия, где продолжительность жизни составляет 71,3 года, отстает от США еще больше, чем США отстают от ЕС. Но, во-первых, Россия серьезно удлинила продолжительность жизни своих граждан. А во-вторых, у нее лучше, чем в США показатели младенческой детской смертности. Между тем именно младенческая смертность (этот показатель когда-то позволил мне предсказать крах советской системы, учитывая рост в Советском Союзе в период с 1970 по 1974 годы числа потерянных новорожденных жизней) позволяет лучше всего судить об эффективности медицины. Так, детская смертность в России, составившая 3,9 мертворожденных в среднем на 10 тысяч человек детородного возраста в 2020 году, оказалась ниже, чем в США, где эта цифра равна 5,4 в среднем.

Итак, мы воюем, бойкотируем, поставляем оружие, инструкторов, участвуем в дезинформационной войне. В общем, действуем. Но мы должны знать, каковы наши реальные ресурсы. Иногда создается впечатление, что если мы вместе с Джо Байденом, Борисом Джонсоном, Эммануэлем Макроном и Олафом Шольцем — экипаж вступившего в бой военного самолета, то вот у нас какая беда: у нас бортовые приборы вышли из строя. Почитание доллара и преклонение перед евро заставляют нас ошибочно принимать денежные знаки за реальное богатство. А ведь во время боя главное — это правильная оценка ситуации. Мы можем раздать Украине миллиарды долларов и евро, но эти денежные мешки не изменят того факта, что производство пшеницы в Америке упало с 65 до 47 миллионов тонн в период с 1980 по 2021 год, а производство в России выросло с 36,9 до 80 миллионов тонн с 1987 по 2020 год. Итак, мы с удивлением констатируем, что пшеница вместе с газом придают России больше могущества, чем пресловутые "нематериальные активы" придают США. В этом вся проблема резервных валют: их можно создавать за недорого (по сути, даром), но что можно купить на них в странах, производящих эти валюты, если они принесли в жертву свою промышленность на алтарь глобализации?

Соединенные Штаты неоднократно надавали Украине столько миллиардов долларов, что я перестал вести счет. А вот вполне материальных ракетных комплексов Himars американцы дали Украине всего двадцать штук (сейчас их число может увеличиться). Этого недостаточно, чтобы изменить ход военной операции.

Почувствуйте разницу: во время Второй мировой войны Америка произвела более 50 000 танков Sherman. Меня вдруг охватило сомнение. Военный бюджет США в размере 800 миллиардов долларов составляет 40% мировых военных расходов. Но соответствует ли реальное производство этим гигантским суммам? Может, неэффективный военный бюджет стоит уменьшить, как и бюджет на здравоохранение? Что за все эти деньги американцы могут предоставить своим союзникам, особенно в случае десятилетней, двадцатилетней или тридцатилетней войны? Мы напоминаем военного пилота, который из-за ошибки приборов во время боя думал, что летит на высоте 10 000 м. Пока не увидел, что на самом деле находится на высоте 350 м. И никакой посадочной полосы не видно на горизонте.

Ну, а пока»…

А как не переживать за свою Родину после этой статьи: «Об откровениях ЦБ или как заранее готовят к очередному "провалу" импортозамещения».

«Полгода уже вот-вот перевалят за свою виртуальную черту, и можно будет подводить итоги импортозамещения с параллельным импортом, о которых вещали с высоких трибун Мантуров и прочие. Сегодня ЦБ решил, что пора открыть карты и начать медленно, но верно готовить нас к неутешительному итогу настоящего импортозамещения. Что-то мне подсказывает, что итог будет ровно таким же как 8 лет назад, когда свет Дмитрий Анатольевич взялся за тяжелую ношу подъема отечественного производства.

 

Обещания и ожидания не совпали, не совпадают и не совпадут! На второй картинке слишком радужная картина. Будем считать, что на запчастях только шильдики переклеили. А с пахарем попали в точку!... Яндекс Картинки

Добрый день, уважаемые читатели нашего канала!

Сегодня телеграмм-канал Brief начал с откровений ЦБ:

"По данным ЦБ, сжатие производства внутри связано с тем, что импорт промежуточных товаров восстанавливается медленнее, чем потребительских"...

Имеется в виду, что "производство средств производства" (промежуточные товары) серьезно уступают конечным товарам, завозимым в страну и производимым здесь. Кстати, меня сегодня очень удивил консультант сети 220V. Оказывается в Россию возвращается электроинструмент, который по лицензии собирался в Китае и некоторых европейских странах. Одним из первенцев стала марка Интерскол, которая переживала не лучшие времена и была на грани банкротства. Они пошли по пути Макита и создали линейку аккумуляторного инструмента. Что ж, приятно, удобно и цены не кусаются, как за Bosh или Makita. Качество, наверное, слабее, но пока не жалуются, кто берет. В общем, свято место пусто не бывает: на рынок инструмента вышли Штурмы, Спец, Вихрь, Molot, Варяг, Edon, Deco, Pit... и другие. Я было порадовался славянским названиям, но продавец-консультант мой патриотический порыв предупредил: "Все, что вы смотрите, это Китай. Наши только бренды и то половина новых неизвестных. Сказать о них что-то пока сложно!"

... а дальше ЦБ гадает:

"В дальнейшем дефицит промежуточных товаров и рост потребительских либо приведет к росту внутреннего производства (замещению дефицита и наращиванию того, что продается), либо к уменьшению производства товаров, в производственной цепочке которых есть дефицитный импорт в силу исчерпания созданных ранее запасов. На краткосрочном горизонте вротой вариант более вероятен".

Итак, что это означает.

1. Дефицит иностранных товаров и комплектующих приведет к тому, что на рынке будут представлен узкий ассортимент товара, где степень зависимости от иностранных комплектующих минимальная. Нагляден пример Автоваза, который заявил, что выпускать будет только Гранту и Ниву Трэвел, где степень локализации завязана на внутрироссийском рынке, а от части навесного можно отказаться. Тоже самое будет и везде!

2. Рынок сожмется до минимальных значений, когда не будет 10-30 позиций выбора в разных ценовых сегментах. Будет 2-3 позиции и все, но ценник все равно будет расти, т.к. конкуренция подстегивала производителей/поставщиков вести лояльную политику и устраивать акции.

Идем далее:

"В Банке России считают, что замена одного товара на его российский аналог (или не совсем российский) в большинстве промышленных отраслей в ближайшей перспективе произойти не сможет. Иначе бы уже наблюдалась конкуренция с импортом".

Здесь очередные грабли, на которые наступило наше Правительство. Параллельный импорт, который не всегда легальный, но с наценкой в 20-40% изначально был не про реальное импортозамещение. Он заменял европейские товары/бренды азиатскими. Наш производитель все равно оставался в проигрыше и не торопился занимать нишу уходящего бренда.

Россия надеялась, что Казахстан поможет выкрутиться и запараллелит поставки из Китая. Но он занял проевропейскую санкционную политику и не готов растрачивать свою экономическую свободу на строптивого соседа. Китай поступил аналогично.

И итог размышлений аналитиков ЦБ:. Додумались, млин, прозрели:

"Предложение товаров и услуг на российском рынке будет сокращаться. Этот процесс будет сопровождаться снижением среднего качества товаров и услуг, к которым относятся потребительские свойства, функционал, надежность, сервисная поддержка и т.д.

Что и требовалось доказать. Известные Иностранные компании отличались:

1. Качеством и надежность 2. Солидным сроком гарантии 3. Высоким уровнем сервисной поддержки (держали марку и имели свои сервисные центры практически в каждом крупном городе). 4 Репутация бренда была на высоком уровне, вытекая из предыдущих 3 пунктов. Их брали, их ценили и рекомендовали даже с учетом чуть более высокого ценника.

Вот и получается, что российской экономике надо 10 лет, чтобы суметь импортозаместить по-настоящему товары хотя бы среднего качества. Смогут? Смогут, но не в нынешней, где от мала до велика воруют, замещают на бумаге и рисуют красивые отчеты. Дело не в том, что разучились работать, а в 1. Кадрах, которые перестали выпускать 2. Кадрах, которые ушли из образования 3. Адекватных зарплатах, за которую человек готов работать на совесть, а не бегать в поисках второй-третьей работы (хх-ру найду работу на работе...). 4. Стабильности, которая снизит градус накала от информационных новостей. Пока минимального набора не будет, бесполезно рассуждать об адекватной замене Hammer, Bosh, Makita. Народ берет низ рынка по причине бедности. Он понимает, что данный товар - не чета брендам, но вариантов нет.

ЦБ, похоже, понимает грядущий упадок псевдополитики очередного витка импортозамещения и стелет соломку перед падением. Бизнес, на который ставили все, оказался не в состоянии наладить поток дешевого импорта из соседних стран, которые рассматривались как дружественные. Политическое поле оказалось очень зыбким и не готовым стоять на стороне России. Каждое государство ведет свою политику в рамках геополитики. То, что в конкретный момент им выгоднее и тот, кто в данный момент сильнее и надежнее, они это и выбирают. Все логично! Добро и зло - вещи сугубо индивидуальные в ракурсе внутренней политики конкретного государства. Остается сейчас лишь гадать, но вектор уже понятен!

P.S. Вчера либералы на царя "наехали". Сегодня ЦБ начал рубить правду-матку. С чего бы это? Однозначно они что-то знают в эшелонах власти. А нам остается только догадываться о причинах столь откровенной игры».

 

 

Начало осени, в саду работы много

В стране Советов все детей любили