Дорогие друзья!
Вот и завершился 1-й тур II Поэтического чемпионата Парнаса.
Спешим поздравить всех участников и подвести долгожданные итоги.
"Нежность весны" подарила нам 38 любовных и романтических
стихотворений, а также массу эмоций и впечатлений! Самые разные образы
встретили мы среди публикаций: нежность, страсть, чувственные интриги,
широкую палитру весенних красок и мелодий, самых разных лирических
героев и персонажей…
Следует
отметить, что уровень работ был очень разным. Встретились и сильные,
зрелые работы, были и интересные творческие эксперименты. Авторы более
слабых работ также заслуживают уважения и похвалы, ведь готовность
получить скромные оценки и замечания критиков, бесспорно, требовала от
них определенной смелости. И в этом главное достоинство поэта – желание
учиться и совершенствовать свои творческие умения и навыки.
К
сожалению, 10 работ, опубликованных на конкурс, были перенесены в
другие рубрики в связи с различными нарушениями правил (не уникальность
произведений, вскрытие анонимности авторства и т.д.). Надеемся, что
авторы этих работ примут участие в следующих турах, не нарушая общих для
всех участников требований.
Чтобы
избежать неуважительного отношения к нашим талантливым и
самоотверженным членам жюри и исключить эмоциональные кривотолки со
стороны конкурсантов, мы приводим оценки по результатам 1 тура,
безотносительно имен судей.
Повторяем - номера в списке оценок не совпадают с номерами в списке судей тура.
Также некоторые судьи дали комментарии к своим оценкам.
Приглашаем к ознакомлению:
Судья №4
1. Стансы – 5
Обилие союза «И», особенно в начале строки, нарушает основное правило
написания стансов – логическая завершенность каждой строфы
стихотворения. Глагольная пара «ворвётся – рассмеётся» тоже опустила
технический уровень произведения.
2. Март. Утро. – 6
Попытка написать брахиколон (двух или одностопный стих) хореем.
По-моему, не удачная. Во-первых, потребовались разрывы слов, что не есть
хорошо, а, во-вторых, обилие рифмующихся глаголов (прилетают –
пробуждают, поднимитесь – обнимитесь) при столь незначительном по объёму
произведению не позволяют оценить стих высокой оценкой.
3. В дали от шума городского - 5
Красивая попытка написать стих 9 стопным ямбом, но по моему, автор
запутался и не выдержал ритмику ( в обетОванной земле, вместо
обетовАнной и др.), по моему, если «причесать» строки с орфографическим
словарём в руках, то произведение будет весьма высокого уровня.
4. Уже весенним нежным флёром – 7
Во-первых, не понятно почему «стрела, едва коснувшись Фебы, сверкнув,
упала на траву»? Какая бы Феба не имелась в виду (титанида, кормилица
Апполона, Артемида), они не были покрыты бронёй, о спутнике Сатурна
естественно нет речи. Во-вторых, рифма «всюду – будет» явно не украшает
текст.
5. Дыхание весны – 5
«С утра до ночи тебя» - сбой ритма. «Присела- хотела, услышать – дышим» -
глагольные рифмы. Банальный образный ряд не позволяет поставить более
высокую оценку.
6. Весна настала – 5
Сплошная мужская смежная рифма и банальный образный ряд не позволяют дать более высокую оценку.
7. Зови меня безумною Весной. – 5
По моему, ошибка имеется уже в первой строке - можно безумною весною или
безумной весной, а смешивать нельзя. Про орлов – красиво, но рифма
чисто мужская, да текст уж больно короткий.
8. Опять весна – 4
Как не записывай текст, но глагольных рифм не скрыть (бегут – поют,
рассветает – тает, озаряет –оживает), да и образный ряд банальный.
9. Приходи – 8
Чувствуется рука мастера. Вроде и сюжетное построение вполне типично, но образный ряд отнюдь не банален.
10. Сольются души в унисон – 4
Первый катрен явно «пришит» к готовому тексту (другая схема рифмования,
да и полная нестыковка со временами глаголов). Глагольные рифмы (летаю –
не знаю, уколюсь – прижмусь), да и полный сумбур в сюжетном построении
не позволяют поставить более высокую оценку.
11. Поздравление с 8 марта - 4
«Поздравить – славить», смена размера по количеству стоп, да «заезженный» образный ряд не позволяют поставить оценку выше.
12. Не люблю – 8
Прекрасное стихотворение, но срыв в последней строфе на рифмование одних
глаголов, да и чрезмерное употребление местоимения «Я» для составных
рифм, по-моему, не позволяют поставить более высокую оценку.
13. О весне, как о любви. – 4
Простенькая смежная рифмовка, обилие глагольной рифмы (размахнулась –
улыбнулась, замахала – запорхала и др.), незамысловатый образный ряд,
по-моему, не позволяют поставить более высокую оценку.
14. И даже пень – 5
Произведение имеет в середине текста смену рифм с женских на мужские, а
произошло это из-за того, что употреблен центон – цитата другого автора
(Михаила Вольпина) «И даже пень в весенний день». Такие вещи должны
заключаться в скобки и желательна сноска с указанием автора.
15. Сон – 9
Почти классический брахиколон, но «выпадают» «храню – меня, явись – стремлюсь». Считаю, это должно быть исправлено.
16. Весенние чудеса – 5
«Оживает – станет, повеет – усеет» желательно исправить, ведь сюжетная задумка очень хороша.
17. Крокус – 2
К великому сожалению. Стих хоть короткий, но яркий. В условиях конкурса
был оговорен двухстопный размер (хорей или ямб), а стих написан
амфибрахием.
18. Придёт весна – 5
Во-первых, переход от дактилической в первой строфе к женским рифмам в
последующих строфах – явная ошибка. Во-вторых, «Растопи – утопи» - мало
что глаголы, а тут ещё и один корень.
19.Масленна неделя – 6
Конечно, хоровод трелей не издаёт, да и текст коротковат, но 3 стопный хорей выдержан.
20. Весенняя легенда – 7
Умелая работа с прямой речью.
21. Странница нашего острова – 2
По условиям конкурса у стихов должен быть двухстопный размер, а здесь -
логаэд (смесь из двухстопных и трёхстопных размеров). Конкретно, 2 ямба +
3 дактиля в первой строке, 2ямба+2дактиля+хорей во второй строке. Также
присутствует рифмование однокоренных слов (чувству – чувствуй, наша –
нашу).
22. Пробуждение – 6
Частое применение коротких предложений, по моему, «рвёт» лиричность
текста, и надо поменять союз «но» в строке «Сезон не первый, но живым…»,
так как нет противопоставления просыпания живому городу и ЛГ.
23. Ты нужен мне - 6
Если бы в первых строфах был бы уровень рифм, как в последних (в них
рифмуются и гласные перед ударным слогом), то уровень оценки был бы
выше.
24. Любви начало – 5
«Писала – мечтала, поймал – слагал». Союз «но» в четвёртой строке не
обоснован, так как нет противопоставления. ВторИт вместо втОрит в
последней строке. Задумка хорошая, но над приведением в порядок текста
нужно хорошо поработать.
25. Люблю весенние рассветы – 5
«Встряхнёт – разомкнёт, вспорхнув – мелькнув, гореть – согреть».
Чрезмерное увлечение многоточием разорвало текст на куски и порой
смысловое значение очень сложно уловить.
26. Я подожду – 5
Переход от строф с холостыми строками к полнорифмованой концевой,
по-моему, в плане эмоционального накала ничего не дал. В строке «Узнать,
что песня твоя спета» - сбой.
27. Новый день – 2
Или стих написан логаэдами(строки имеют размер,смешивающий двухстопные, и
трёхстопные доли), причём в произвольном порядке. Или автор вообще
имеет смутное представление о размерности стиха. А применение в столь
коротком тексте дважды рифмующейся связки «вновь – любовь» не позволяет
поставить более высокую оценку.
28. Весна на крыльях прилетела – 3
Тут полный набор: и рифмующиеся глагольные пары, и смены рифмования
строф, и необоснованная смена размера стиха, и невероятная банальность
образов, но подкупила искренность автора.
29. Такие странные дела – 7.
Чуть коротковат явно молодёжный текст. Понравился образный ряд. Концовка – супер.
30. Ярило льёт любовь с небес – 8
Если бы не «летает – витает», то оценка была бы намного выше. А второй коротыш мне больше понравился.
31. Всё не так – 9
Понравилось, что, как в триолете, стих закольцован повтором двух первых строк.
32. Свойство весны – 6
Частичное пренебрежение к знакам препинания делает текст запутанным и очень трудно пробиться в столь закрученной речи до смысла.
33. Весеннее пробуждение – 5
«Согревая – вселяя, забурлила – приоткрыла» резко опустило оценку.
Понравилось, что в первой строфе все строки начинаются с одной буквы.
34. Весенняя любовь – 5
«Преобразился – отразился» и наличие смысловых повторов в третьем
катрене относительно первого (взгляд любимого зажёг в ЛГ любовь) не
позволяют поставить более высокую оценку.
35. Пуговки – 9
Пожалуй, этот тот стих, где за незатейливым сюжетом спрятан глубокий философский смысл.
36. Весна – 6
«Порхая – убегая, гремел – запел». Да и от конечной строки возникает вопрос: «А почему ЛГ сказку познал только раз?»
38. Опять весна?! - 8
Если бы не «значит – дурачит», то монолог покинутой женщины был бы намного выше оценён.
Судья №5
1. Стансы 8
Стихотворение оригинальное, задорное. И перламутровый привет - красиво. Однако видно, что писалось второпях, не отработано
2. Мартовское утро 8 нет весны
3. Вдали от шума 9
4. Уже весенним... 9
5. Дыхание весны 7 много ошибок
6. Весна настала 5 беспомощное стихо
7. Зови меня безумною весной 5 слабое стихотворение
8. Опять весна 6
9. Приходи 10
10. Сольются души 2 никуда не годится. безграмотно во всех отношениях
11. Поздравление с 8 марта 4
12. Не люблю 10
13. О весне как о любви 5
14. И даже пень 7
15. Сон 7
16. Весенние чудеса удалено
17. Крокус 9
18. Придет весна 6
19. Масленна неделя 4 не по теме
20. Весенняя легенда. 9 очень хорошо, но не по теие
21. Странница нашего острова 8 не любовная лирика - не потеме
22.Пробуждение 10
23. Ты нужен мне 10
24. Любви начало 6 слабое стихотворение
25. Люблю весенние рассветы 5
26. Я подожду 8
27. Новый день 5
28. Весна на крыльях прилетела 6 нет рифм в катренах, меняется от строфы к строфе размер
29. Такие странные дела 10
30. Ярило льет 9 рифмы то м, то ж
31. Все не так 10
32. Свойство весны 9 рифмы не везде
33. Весеннее пробуждение 9 не любовная лирика, пейзажная. Синт. ошибки
34. Весенняя любовь 9
35. Пуговки 10
36. Весна 5 очень банально. И образы, и тропы. Орф. ошибки: кОблучки, блЕстал
37. Весна прекрасна 8 непостоянная рифмовка, меняется ритм от строфы к строфе
38. Опять весна 10
Судья №6
1. Стансы – 7 баллов
Очень простые рифмы. В современной поэзии уже не хочется читать глагольную рифму (ворвётся-рассме
ётся) или «свет-лет, года-следа» и т.д. И ответа на вопрос, поставленный в финале (а где вопрос?), я так и не услышала:
И снова кто-то, в мир входя с улыбкой, Ответит на загадочный вопрос: «Как жить с Любовью – маленькой и зыбкой. Она, как мотылёк средь многих гроз!»
Название
не соответствует жанру стихотворения. Любовная ли это лирика, или
философские рассуждения? Дополнительное задание не выполнено.
2. Март. Утро – 5 баллов
Меня экспериментально
е разделение стиха на короткие фрагменты не обрадовало, увы. В
коротких строках должен быть смысл. А здесь – просто нарочитая
разорванность. Если написать нормально, получится весьма простое и никак
не завершенное стихотворение. Которое, к тому же, не вписывается в
задание тура (весна). Название – это ещё не суть работы)
3. Вдали от шума городского... 3 балла
Очень тяжеловесно, вне размера. Не говоря уже о силлабо-тоническ
ой задаче в конкурсе.
Кроме того, увы, не очень грамотно . «ПлЮщем, обетОванной»…
«вы ЗПТ мне доверившись - со мною.
Ловил в знак одобренья робкий взгляд из ДЕФИС под опущенНых ресниц.
А время вдаль неуловимо пролетало мимо стороною...»
«Вдаль,
мимо, стороною» - какое нагромождение ненужных слов. Вполне достаточно
было какого- то одного. И уж как-то очень не по-русски: время пролетало
мимо, да ещё и стороною.
Кроме того, страшное количество образных штампов – до самого конца стихотворения:
« Вдали отшума городского,отразвлечений праздных, суеты; В тени садов, оград увитых плющем,сочных гроздейвинограда. Где молодые девушки в венки на голову сплетают ранние цветы; Средитенистых рощ, где вжаркий деньцарит умеренно прохлада. Где покрывалом белым плотно устилает землю тополиный пух; Бродяга-ветер треплет, словно парус, стройным дамам платья. Там, в обетованной земле, любовные стихи читал для вас я вслух; Уединясь в безмолвии парка, вас нежно заключив в свои объятия. И нависали ветви над скамьёй; и вновь цвеладушистая сирень. Я свой пиджак набросил вам поверх на ваши худенькие плечи. Скользила плавно по земле от солнечных лучей к скамейке тень. Столь благосклон
ны вы ко мне; и повод есть ещё у нас для встречи. Вблагоухании цветов, подзвонкий щебетюрких вольных птиц, Я рядом с вами был, наедине; вы мне доверившись - со мною. Ловил в знак одобреньяробкий взглядиз под опущеных ресниц. А время вдаль неуловимо пролетало мимо стороною...»
«Где молодые девушки в венки на голову сплетают ранние цветы» - «вывернутая» фраза. Молодые девушки. А что, бывают пожилые? Если уж «в венки», то вплетают.
«Я свой пиджак набросил вамповерхна ваши худенькие плечи».ПОВЕРХ ЧЕГО?
И давайте разберёмся, наконец, где же герой читает любовные стихи своей героине:
«В тени садов», «Средитенистых рощ», в «безмолвии парка»?
4. УЖЕ ВЕСЕННИМ, НЕЖНЫМ ФЛЁРОМ... 8 баллов
Легко написано, внятно. Ямб. Рифмы простоваты, конечно. Но зато есть весенней настрой!
5. Дыхание весны. – 8 баллов
Ну,
так хорошо всё по началу, так точно по размеру, с чудесными рифмами… И
вдруг – нА тебе – ритмический сбой. Приходится читать «сУтра до ночи…» и
дальше – тоже самое: «тЕбе в рифме…»
Так
хорошо по настроению! И так жать, что много пунктуационных ошибок… Ну,
попросили бы кого-нибудь, чтоб знаки препинания расставили правильно!
И ещё. Запомните, пожалуйста: НИКОГДА после названия произведения ТОЧКА не ставится!
Увы, оценку вынуждена снизить…
6. Весна настала – 6 баллов
Увы,
мало поэзии в этом стихотворении. И мало эмоций. Замысел внутренней
рифмы, прослеживаемый в начале, дальше не получил продолжения. И поэтому
же, очевидно, сменился размер срок в картенах.
7. Зови меня безумною Весной! - 5 баллов
Впечатление такое, что автор просто «отписался», чтобы разместить стих
отворение в конкурс. И объём – всего 8 строк. И содержание оставляет
желать лучшего. … Так, доложили» дежурными фразами. «Безудержный орёл» -
это как, простите? Странный образ. И вопрос: а когда, собственно,
«орешник будет в серебре»? Или просто слово подошло для рифмы?
Дорогой
автор, относитесь с уважением к тем, кто Вас читает. Если уж
выкладываете произведение для всеобщего обозрения, а тем более, в
конкурс, старайтесь писать ПОЭЗИЮ, ЛИРИКУ, а не просто как попало
срифмовать строки.
8. Опять - 5 баллов
И
снова – сплошные образные штампы, увы… Ну, неужели не хочется написать
что-то своё, индивидуальное, нестандартное? Проще, конечно,
воспользоваться готовыми клише:
«Опять Весна, опятьручьи бегут, и всё во круг тихонько расцветает, и птицыпесни звонкиепоют, и все печали, словно льдинки тают. Ина душе становится теплей, и сердце замирает на мгновение, ведь наконец-то, на дворе Апрель, и людям поднимает настроение. Ушли от насхолодные деньки, вернулисьптицы из краёв далёких, и нежно засверкали огоньки, сияют нам любя снебес высоких. Как всё чудесно стало на земле, Весна своей красою "озаряет", как будто всё, впрекрасном сладком сне, душа и сердце снова оживают.
Но как же это скучно читать!
Да ещё и глагольные рифмы…
И что автор имеет в виду, какие огоньки?
«и нежно засверкали огоньки, сияют нам любя снебес высоких»?
И, кроме того, стихотворение написано строчно, а не строфично.
9. Приходи! – 7 баллов
Легко
и с улыбкой написано – легко и читается. Но не могу сказать, что это
точно хорей, который есть в начале и финале стихотворение. Или
приходится читать стихотворение так, чтобы было чередование ударного и
безударного слогов:
«К нАм ВеснА на крЫльях мчИтся, (правильно!) ПрИходИ, мой друг, скорей! Слышишь, бьётся, словно птица, НЕпривЫчный мне хорей?
)
И так – до конца… 10. Сольются души в унисон – 3 балла
Увы,
работа слабая во всех отношениях. В конкурс, который является
соревнованием, такие некачественные работы просто неприлично размещать.
11. ПОЗДРАВЛЕНИЕ С 8 МАРТА – 4 балла
Такое
поздравление хорошо прочесть в тёплой домашней компании за столом. Но
работа совершенно не конкурсная. Рифмы, ритм, размер – всё некачественно
и слабо, увы.
12. НЕ ЛЮБЛЮ – 7 баллов
Очевидно, автор поставил перед собой задачу написать нечто неизбитое. Замечательная задача!
Но здесь, на мой взгляд, форма помешала содержанию. «Красивости» слишком вычурны, как искусственные цветы: «тела
страстного извитость» - это как? У человека с богатым воображением
просто может быть шок, если представить себе это зрительно)
«в
миг бездонных чувств соитий» - инверсия затрудняет восприятие смысла. В
миг бездонных чувств? Или бездонных соитий? (какое-то жутко медицинское
и канцелярское слово). Или «чувств соитий»?
Хорош неожиданный финал.
13. О ВЕСНЕ, КАК О ЛЮБВИ – 4 балла
Ручки, реснички, берёзки… Стишочек для подружкиного альбома)
Написано весело, автор старался пользоваться весенними красками… Но нет
в этом поэзии, нет лирики. Есть только набор привычных штампов. Не
обижайтесь, дорогой автор! Если есть желание писать стихи - пишите,
кончено! Но читайте хорошую поэзию – и сравнивайте с ней свои стихи.
Постарайтесь найти и понять, в чём разница…
14. И ДАЖЕ ПЕНЬ... 6 баллов
Увы,
ничего нового и оригинального нет в этой работе. Как нет и поэзии. Есть
срифмованные строки и меняющейся ритмике. О чём стихотворение? В чём
его поэтическая ценность? Увы, ответа нет – у меня во всяком случае.
Ямб. Написано легко. Но, если уж короткая строка, то рифма должна быть везде. А здесь этого нет. Тогда нужно было писать не так:
«Я сонхраню, Где я с тобой, Простименя, Ты – жребий мой»,
А вот так:
«Я сон храню,где я с тобой, Прости меня,ты – жребий мой».
16. ВЕСЕННИЕ ЧУДЕСА – 3 балла
Проблемы с рифмой, ритмом, размером. Увы, совсем не конкурсный вариант.
17. Крокус - 2 балла
Очень слабое стихотворение. Рифма, ритм, размер содержание – всё автору неподвластно пока.
18. Придёт весна 5 баллов
Слишком просто по рифмам. «Наших чувств, усталый бег, получит ускорение». Бедные чувства, если им нужно ускорение) Ну, разве так говорят по-русски, да ещё и в поэзии?
«Затеплит огоньком душа, под перезвон капели».
Затеплит огоньком душа» – ЧТО затеплит?
А если сама душа – то «затеплится».
Увы, с точки зрения русского языка и грамотности – не лучший образец. И нет в этой работе поэзии…
19. Масленна неделя – 2 балла
Очень слабо, к сожалению. А «трели хороводов» просто повергли в состояние шока – это КАК???
20. ВЕСЕННЯЯ ЛЕГЕНДА – 9 баллов
Чудесное стихотворение! Естественное написанное, с хорошим рифмами, со внятным содержанием. Спасибо автору!
21. Странница нашего острова - 3 балла
Нагромождение каких-то странных образов, выдуманных и совершенно неестественных.
«Лучистый мед лирикой истины чувствуй» - это КАК, простите?
Пунктуация, размер, смысл – всё требует работы.
22.Пробуждение – 6 баллов
«На саксофоне медных труб» - это КАК? Или саксофон, или трубы – это разные вещи.
«Флейты водосточных труб» Маяковского – это поэзия. А здесь – бредовый, простите, образ,
Интересные
рифмы радуют. Но общий смысл – увы, нет. Ангел, монах, аскет, воля
птичья? Как это всё увязать в единую суть? Поработать бы автору – и
получилось бы хорошее стихотворение.
23. Ты нужен мне -8 баллов
Написано искренне, естественно. Ритм соблюдён: ямб.
Жаль, что рифмы простенькие. Но всё грамотно. Читается легко. Неплохая работа
24. Любви начало -5 баллов
Смена
ритма в каждом катрене. Очень простенькие рифмы. Да и сам замысел
стихотворения как-то не очень вдохновляет, да простит меня автор.
25. Люблю весенние рассветы... 4 балла
Увы, проблемы с пунктуацией – знаки препинания ставятся, как попало.
Нет мысли с этих зарифмованных строках. Просто набор готовых штампов. Как можно увидеть «зарево страстей» в «зелени ветвей»?
«Нежность
зелени ветвей». Ув. Автор! НИКОГДА не ставьте в строке ТРИ
существительных подряд. В таком случае ВСЕГДА теряется логическая связь.
Нежность зелени? Зелени ветвей? Нежность ветвей?
«А воздух свежий, невесомый,
Лишь каплей ласковой встряхнёт,
Разбудит грудь, скользнув по телу,
Вуаль сомнений разомкнёт...» Прочтите то, что Вы написали. Как может воздух встряхнуть каплей? И как
это капля разбудит грудь??? Она что, спала, грудь эта? А как можно
вуаль разомкнуть?
И так – до самогоконца…
26. Я подожду... - 5 баллов
Проблемы с ритмом, размером, рифмой. Слабая работа, к сожалению.
27. Новый день - 2 балла
Очень
рекомендую автору для начала просто почитать учебники по технике
стихосложения. Потренироваться в написании грамотных стихов, в которых
соблюдён размер, ритм, где есть рифма и смысл.
А уже потом размещать свои стихи в конкурсы.
28. Весна на крыльях прилетела – 2 балла
Ну,
что за детский сад, в самом деле? Есть же законы, по которым пишутся
стихи! Ритм, размер, рифма, содержание. Здесь, увы, ничего этого нет. А
ведь это конкурс, где нужно показывать качественные работы…
29. ТАКИЕ СТРАННЫЕ ДЕЛА – 7 баллов
Есть
настроение. Неплохо срифмовано (кроме «уРа и куЛАК». Слегка смутил,
конечно, «шанхайский кочет». А уж как он поёт, я и вовсе себе не
представляю. А здесь прямо «кровь поет; шанхайским кочетом».)
30. Ярило льёт любовь с небес – 6 баллов
«Сосульки нам в окно грозят Клыками злого Кродо*. Песок впитает капли-яд,( это в растаявшем снеге? С каких пор снег – это яд?) Иоживёт природа! (после того, что песок впитал яд???)
Проступит всюду Лады* лик, Что лебедем летает.(ЛИК летает лебедем? Здесь читается именно так) Поймёт младенец и старик – Любовь вокруг витает!(И как же младенец разберётся в витающей вокруг любви?)
Дорогой автор! Ну, думайте о том, что за смысл получается в Вашем стихотворении!
31.Всё не так... - 11 баллов
Яркая, с нестандартными образами, лирика. Интересные, неизбитые рифмы.
Ритм, размер - всё точно в соответствии с задачами хорея...
Выполнено дополнительное задание конкурсного тура.
32. Свойство Весны - 9 баллов
Хорошее стихотворение! Автору удачи!
33. Весеннее пробуждение– 7 баллов
Хотелось бы более интересных рифм. Но есть настроение в стихотворении.
34. Весенняя любовь – 7 баллов
Искренне, эмоционально написано. Конечно, хотелось бы более интересных
рифм. И смутила «розовая гжель» - обычно гжель – это сине-белые тона.
35. ПУГОВКИ – 8 баллов
Есть
настроение, есть сюжет. Интересные рифмы радуют. А вот васильки и
вправду несколько озадачили. Это летние цветы, и на лугу они не растут –
они полевые) Да и дождь как-то некстати появился - в самый неподходящий момент, когда любимый пуговки расстёгивал.)
36. Весна – 4 балла
Набор штампов, увы. Не всегда логичных по смыслу.
«Попереулку, между луж порхая, Плетя неведомые трели коблучком…» (Через «а» пишется «каблучок») Как можно каблучком ПЛЕСИТИ трели? Да ещё и порхая между луж? Ну, ведь просто бредовая фраза!
«Весенний шарм блестал определённо»- это как, простите? Да ещё и «блЕстал»
37. Весна прекрасна – 7 баллов
Весёлое кошачье весеннее стихотворение. Есть хорошие рифмы. Очень хотелось оценить выше, но мешает смена ритма и размера.
38. Опять Весна?! 6 баллов
Такая
житейская история рассказана автором! Есть композиционная выстроенность
стихотворения. Если бы ещё побольше своих, а не заимствованных
привычных образов! Мешают эти «любила пылко, нежно», «Не будь, Судьба, ко мне жестока…»
«былую страсть!..», «в тоннеле яркий свет», «заливисто смеется…»
И смутила фраза: «А счастье тлело не спеша…» Ну, не может счастье тлеть! Иначе это и не счастье вовсе…
Поздравляем победителей!
Благодарим всех участников, особенно тех, которым только чуть-чуть не хватило до победы!
поздравляю от всего сердца победителей и всех участников, судейская команда поработала на славу, настоящая поэтическая школа, профессиональнный разбор стихотворных текстов, победители все достойны!
Я бы хотел предложить при подсчёте мест не учитывать две оценки - минимальную и максимальную, как это практикуется во всех видах спорта, где результат основан на судейских оценках.
Хотелось бы напомнить некоторым судьям, что глагольная рифма, на которую они так ополчились, выполняет очень важную функцию - она усиливает музыкальность стиха, русского силлабо-тонического стиха. Особенно - сильная глагольная рифма: побежали-полежали, поднимитесь–обнимитесь итп. Сильной, как известно, является любая рифма из пяти или более звуков.
Для справки. Повторение слов рифмой не является, в т.ч. слов, отличающихся только приставками. Глаголы обнимать, поднимать, вынимать, внимать, унимать не есть однокоренные. Кто считает наоборот - пусть ответит, существует ли глагол "нимать".
Ещё хотелось бы сказать, что три рифмованные глагольные пары на 20 строк - не есть избыток глагольной рифмы.
Спасибо судьям за то, что судили хорошо ли, плохо ли! На то они и судьи. Спасибо всем, кто голосовал за мое стихотворение! Поздравляю всех победителей и участников первого этапа! И немного о том, почему я в своем стихе "Пуговки" говорю о васильках. В какой бы месяц они не цвели, я писала про майскую ночь, про встречу героини с будущим мужем, потому что весна будоражит больше всего память и возвращает в прошлое.
Всех от души поздравляю с завершением 1 тура чемпионата! Победители - настоящие молодцы! Ребята, ваши работы - образец мастерства и таланта. Уверена, что это только разбег к еще более интересным поэтическим баталиям. В будущих турах чемпионата всем желаю вдохновения, терпения и успеха!
P.S. Знаю, что многие болезненно восприняли мои отзывы к собственным работам. Уж простите, всегда говорю то, что на душе, без намеков и околичностей. Не стоит на меня обижаться и злиться, даже в самой едкой критике мудрый автор может найти для себя пользу. Когда-то я сама прошла эти испытания (да и продолжаю сейчас). Как видите, жива, здорова и вполне довольна. Самым зубастым моим критикам говорю СПАСИБО, потому что именно они помогали и помогают мне расти. Ну, и поскольку всегда привыкла нести ответственность за свои слова, хочу уточнить, что мои оценки (которые я не планировала скрывать) в приведенной табличке под номером 7. С уважением, Елена
мне нравится та идея Чемпионата, что помимо темы задается специальное задание, побуждающее еще раз обратиться к теории стихосложения. Спасибо за это. Это был самый привычный для меня размер, с интересом жду следующих туров) спасибо судьям! знаю не понаслышке, насколько это трудная работа, поэтому еще раз благодарю за труд. Немного не поняла реплику "не по теме" касаемо моего стихотворения, ибо тема называлась "Нежность весны", предполагая любовную и романтическую лирику... если нет любви, значит, уже не то?))) в любом случае, старт задан замечательный! Благодарю Дзерассу за интересный подход, чувство юмора, которое Вы не теряете, и от всей души желаю Вам и Вашей семье радости весеннего рождения)
! Обсуждение результатов работы судей не допустимо. Неуважительное отношение к членам жюри приведет к штрафному снятию баллов. !!! Подавая работу на чемпионат, автор полностью принимает указанные правила чемпионата и отказывается от любых претензий к Администрации и Главному Судье в части организации и проведения чемпионата, в чем бы они ни заключались и с чем бы ни были связаны. последний абзац п.4.1. Правил чемпионата Источник: http://parnasse.ru/news/pravila-2-pojeticheskogo-chempionata-parnasa.html
Спасибо судьям за их труд! Поздравляю всех победителей
Теперь, когда анонимность автора конкурсного произведения произведения можно открыть, хочу раскрыть и секрет: почему же у меня упоминалась Феба!:)))
**** 4. Уже весенним нежным флёром – 7 Во-первых, не понятно почему «стрела, едва коснувшись Фебы, сверкнув, упала на траву»? Какая бы Феба не имелась в виду (титанида, кормилица Апполона, Артемида), они не были покрыты бронёй, о спутнике Сатурна естественно нет речи. Во-вторых, рифма «всюду – будет» явно не украшает текст.
*****
*ФЕБА — («лучезарная») Согласно греческой легенде раннего происхождения, Феба была дочерью Урана и Геи (Неба и Земли) и матерью Лето. Позже Фебу стали отождествлять с Артемидой или с Дианой...
*Артемида — в древнегреческой мифологии девственная, всегда юная богиня охоты, богиня плодородия, богиня женского целомудрия, покровительница всего живого на Земле, дающая счастье в браке и помощь при родах, позднее богиня Луны (её брат Аполлон был олицетворением Солнца). У Гомера — образ девичьей стройности, покровительница охоты[1]. У римлян отождествлялась с Дианой.
В моём "художественном" замысле было так: Феба-богиня охоты вполне могла наблюдать (на какой-нибудь лесной опушке) за упражнениями Амура в стрельбе, перед началом охоты на сердца!))) И солнечный луч, попавший в тетиву, вместо стрелы, был запущен Амурчиком... коснувшись руки (или: ноги, шеи, коленки - на выбор) Фебы, лёг на травку. Вот и весь секрет!:))))
Помочь сайту
Поздравления
