ГлавнаяПрозаЭссе и статьиПублицистика → Монгольская Орда вчера и Россия сегодня

Монгольская Орда вчера и Россия сегодня

Сегодня в 01:24 - Михель Гофман

История «татаро-монгольского ига» остается важной для понимания тенденций развития России так как оно определило направление развития страны вперед на много веков. Но, по сей день, несмотря на огромное количество исследований и археологических находок, внятных ответов и окончательных выводов просто нет.
Достоверность многих источников, летописей, исторических документов достаточно сомнительна так как летописи не были историческими документами а литературными произведениями. Многие летописи создавались намного позже времени самых событий и часто противоречат друг другу так как отражали субьективные мнения летописцев.
Не менее противоречивы оценки современных исследователей. Одни настаивают на существовании татаро-монгольского нашествия, другие говорят об его отсуствии:
В современной Монголии нет ни одного документа, в котором бы говорилось, что эта страна когда-то в древности покорила почти всю Евразию, как и нет ничего и о великом завоевателе Чингис Хане…
В «Сокровенном Сказании Монголов» составленое в 1240 году нет никаких упоминаний о завоевании монголами Руси.
На картинe средних веков показаны битвы русских войск с татарами. Войско Дмитрия Донского и войско Мамая сражаются под одними и те же знаменами Спаса Нерукотворного. С обоих сторон одни и те же европейские лица, тип вооружения, знамён.  В «Сказании о Мамаевом побоище» упоминаются боги, которым поклонялись «татары». Среди них славянские, языческие Перун, Хорс и Реклий.
Русские сражались с русскими?
На средневековых иллюстрациях и гравюрах, "татаро-монголы" изображены как европейцы.
Персидский историк Рашид-ад-Дин, современник тех событий, писал, что дети в роду Чингисхана «рождались большей частью с серыми глазами и белокурые». Лев Гумилёв, известный историк, писал о Чингисхане:«Исторические документы описывают его как высокого воина с синими глазами, очень светлой кожей, рыжеватыми волосами и густой бородой Облик Батыя - светловолос, светлобород, светлоглаз.” 
По описаниям современников, у Мамая были русые волосы, голубые глаза и среди сверстников он заметно выделялся высоким ростом и крепким телосложением. Высокие белокурые монголы? Монголы были низкорослыми.
«Завоеватели Руси» носили имена русских язычников- Баян, Темучин-Чемучин (Тамерлан), Батый, Берке, Себедай, Угедей-Угадай, Мамай, Чагатай-Чагадай, Бородай-Борондай. Это древние скифские имена. Скифы далекие предки русичей.
При этом, ни один современный исследователь не говорит кем же были предводители татаро-монголов, монголами или русскими. Почему?
Кто виноват в том,что во времена насильственного крещения и нашествия  Орды Русь была полностью разорена, потеряла две трети населения, был создан «железный занавес» и, в результате, Россия отстала от Европы на несколько столетий? Монголы?
"Если убрать из истории всю ложь, то это не значит, что останется только правда. В результате может вообще ничего не остаться" Польский
 
Монгольское ДНК
Период монголо-татарского ига длился 240 лет. Такое длительное влияние должно было оставить на русах значительный след в генофонде покорённого народа.
К.Г.Скрябин, академик РАН: «Мы не обнаружили в геноме русских каких -либо татарских привнесений, что опровергает теорию о монгольско-татарском иге.»
Антропологические исследования могильников XIII–XV веков показали отсутствие на Руси монголоидного элемента, ни в норвгородских, ни в киевских, ни во владимиро-суздальских, ни в рязанских землях той эпохи не было найдено черепов монголоидов.
Почему?
У населения Руси во времена Орды не было никаких контактов с монголами. Гарнизоны Орды стояли вне русских земель и в своей столице Сарае. Простые русские люди во времена ордынского владычества монголов практически не видели. Для них «иго» было не монгольским, а русским, так как они видели лишь русских дружинников собиравших налоги для татарской Орды. Этим и обьясняется полное отсуствие монгольского ДНК в генофонде покорённого народа.
Термин "татаро-монгольское иго" появился только в XVIII веке, до того славяне даже не подозревали, что живут под гнетом, ярмом неких завоевателей.
До прихода Орды Русь, во времена Крещения,  несколько веков жила в состоянии перманентной гражданской войны. Общинная, языческая  Русь  с ее множеством племен и народов, со своими языками и верованиями, яростно сопротивлялась новой чуждой религии привнесенной из Византии.
 Орда принесла на Русь централизованную вертикальную власть, стоящую на принципе единоначалия, самодержавной диктатуры главы государства. Древний общинный уклад с его демократией был уничтожен.
Кочевые племена монголов, в отличии от княжеских дружин, не грабили завоеванные народы, они лишь собирали дань и не вмешивались во внутренние дела подчиненных провинций.  Вертикальная власть в Орде с ее военной дисциплиной единоначалия была необходимостью во время войны. Как и в Европе где страны ведущие постоянные войны создавали вертикаль власти, самодержавной власти. Демократия возникала только во время стабильного мира.
Российская же империя во все времена находилось в состоянии войны с внешними и внутренними врагами. Демократия, строящася на компромиссах, была чужда российскому сознанию. Бескомпромисность основная черта российского менталитета. «Правда может быть только одна. Русская Правда». «Тот кто не нами тот против нас».
До Орды во всех крупных русских городах существовали вечевые собрания и выборные должности, при ордынском владычестве они были отменены.  Все решения принимались главой государства – царем, Каганом, самодержцем. В продолжение  ордынской традиции самодержцем стал Сталин, принимавший единоличные решения.
Самодержавные правители были  и в Европе, но там не установился самодержавный деспотизм, так как короли полностью зависели от своей знати.
Европейские государства исторически формировались через сложные компромиссы, объединяющие интересы раззличных социальных групп. Россия же, следуя Орде как образцу государственного устройства, формировалась на принципе абсолютной власти правителя.
Интересы различных элит, этнических групп и политических сил не только не принимались в расчет, но и рассматривались как враги режима и иностранные агенты. 
 
В Европе нации были сформированны по принципу одного языка, одной культуры! Этнос же русских был многонациональным - мерь, чудь, башкиры, татары, тувинцы, сотни племен и народностей! Каждая народность жила обособленно, замкнувшись в себе. Противопоставляя себя другим и ненавидя других.
 
«Каждый «ле рюсс» нанавидит всех остальных столь же определенно, сколь все остальные ненавидят его». Надежда Тэффи, писательница (1872 - 1952 гг.)
“За одно нам хвала – что много нас: не скоро поедим друг друга.” Славянофил, писатель Лесков.
“Врожденное качество московитов испытывать ненависть один к другому…” А. Шлихтинг.
Вражда прекращалась только когда власти находили внешнего или внутреннего врага (часто мифического) перед лицом которого все были вынуждены обьединиться. Идея о существовании вечного внешнего врага естественно привела к полной изоляции Руси от Западного мира. Лишь в царствие Романовых контакты с Европой были восстановлены.
 
Правда, лишь частично. Петербург стал не «окном» а форточкой в Европу. Это был единственный европейский город в России.
Иностранцам не только было запрещенно селиться в любой части страны кроме Москвы и Петербурга. В Москве иностранцы могли жить только в Немецкой Слободе. Им были запрещены поездки по стране так как они рассматривались как потенциальные шпионы. Они могли разгадать «Русскую Загадку».
 
Разгадка была не в специфике российской политики, экономике или культуре. Она была в ментальности народа, в принятии противоречивых идей как единое целое. С одной стороны «Главное чтобы не было войны». С другой, мечта народа о великой России, «огнем и мечом» несущая миру «Русскую Правду».
«Умом Россию не понять, В Россию можно только верить.» ФедорТютчев
 
Вся история России это бесконечные войны с соседями. Европеец гордился тем что он создал. Русский тем что он разрушал. Он готов был жить в нищете ради великих военных побед Великой России.
Правая или неправая война, конечном счете, всегда заканчивается грабежом, как своих так и чужих.
 
До появления идеи России как империи русские дружины вместе с монголами грабили европейские страны. Русские воины превышали численность основных монгольских армий Батыя во время похода в Центральную Европу (1240–1242 гг.).
Грабили Польшу, Венгрию, Литву как самостоятельно, так и в составе ордынских войск в XIII–XIV веках. Они не были насильно мобилизованы. Русские дружины рассчитывали поживиться в ходе военного похода в Европу, надеясь на богатые трофеи.
 
После ухода Орды Московия перешла от грабежей к захвату территорий. В XV веке Московское княжество имела население полтора миллиона человек. В XVI веке – чуть больше двух миллионов. В XVII – три с половиной. В XVIII на территории России жило 111 млн человек.
Ультра патриот: «Присоединение к Руси новых земель происходило, как правило, мирно и бескровно. по взаимному согласию. Гуманизм России заключался в том, что она никогда не нападала а защищалась.»
Ведя только оборонительные войны, Россия не могла раздвинуть свои границы до 1/6 части суши. Завоевание Кавказа, завоевание Сибири...и так далее.
Русский генерал Куропаткин в своём меморандуме царю в 1900 году писал: «…за предыдущие 200 лет Россия была в состоянии войны 128 лет. Из 128 лет войны — 5 лет пришлось на оборонительные войны и 123 на завоевательные.”
Генерал А.П.Ермолов писал: "Между народами, загрубелыми в невежестве, чуждыми общих понятий, первый закон есть сила. Один только страх оружия может удержать их в покорности".
Военные поселения Аракчеева были экспериментом (правда неудачным) превратить общество в огромную казарму.
Армия в России во все времена воспринималась как высшая каста и была, во многом, моделью общества. Сам “Самодержец Всероссийский”, Николай II, носил солдатскую гимнастерку.
Целью индустриализации 20-х-30-ых годов было создание огромного военного комплекса, подготовкой к тотальной войне с Западом.
Россия всегда стояла на позиции: "Нам необходим мир, желательно - весь!" Путин:“Границы России НИГДЕ не заканчиваются!”
Россия во все времена стремилась стать самой большой  империей мира. И это не было  желанием укрепить свою экономическую мощь  за счет освоения огромных пространств, строительства дорог, экономической инфраструктуры - все это для властей не имело значения. Это было желание стать гегемоном мира и диктовать свою политику в глобальном пространстве. Это была химера всех правителей одной из самых отсталых стран мира.
Этой химерой  мирового господства жила царская Россия, советская власть и путинский режим. Этой химерой жила не только власть, но сам российский народ подставивший свои плечи для реализации идеи мирового господства.
"Русский народ одержим ложными идеями, манией величия и манией вражды к нему всех и каждого. Ему кажется, что все соседи его обижают, недостаточно преклоняются перед его величием и всячески против него злоумышляют...» Философ Владимир Соловьев (1853- 1900)
В русском имперском сознании захваченный империей народ никогда не имел права выйти из российского подданства так как захват выражал волю завоеванного народа. Попытки выхода из империи рассматривались как антинародный и подвергались жестоким репрессиям. В старинных русских документах попытки выхода из под власти царя рассматривались как "воровство». В советское время восставшие против советской деспотии Венгрия Чехословакия, Польша также были «ворами»
Правители, как и народ России, видели Россию центром мира. С здравой точки зрения эта идея безумна, параноидальна.
Бехтерев после разговора со Сталиным назвал его параноиком. В глазах Бехтерева идея Сталина построить самое справедливое общество массовым насилием - бредовая идея. Но это была не идея личности, а самого  общества, которое Сталин олицетворял.
Сталинские репрессии не были исполнением воли одного человека. Без массовой поддержки идея массового террора была обречена. Сталин лишь создал организованную структуру для массового волеизьявлиния в котором вся безграничная злоба, которая накопилась в оществе после гражданской войны, коллективизации и индустриализации с миллионами жертв, выплеснулась на поверхность.
Сталинские репресии не были аномалией.Террор, во все времена, был главным средством управления страной. Насильственное Крещение, ордынское Иго, зверства опричников Ивана Грозного и реформы Петра I. Поколения за поколением вырастали в атмосфере постоянного страха. Страх порождал комплекс неполноценности и манию величия как компенсацию.
Борьба с внутреними врагами страны оправдывала бесконечный мартиролог жертв царского, большевистского и путинского режима.
«Россия ... колонизовала собственный народ.» Александр Эткинд
Колонизируют не своих а других. «Другим» для имперской власти был русский народ.
Власти всегда видели свой народ как покоренных туземцев. Советская коллективизация в стране где сельское население составляло подавляющее большинство - 80% и была войной с «туземцами» притивостящими завоевателям.
Со времен Московской Руси страна повторяла ордынский тип жизни с ее произволом, это был не только произвол власти, но и произвол в повседневной жизни, в которой взаимоотношения в обществе строились на взаимном недоверии, презрении и унижении друг друга.
Монгольские ханы требовали от своих русских вассалов, приезжавших за ярлыками на княжение в Сарай, ползти к трону на коленях и лизать сапоги благодетелю. Русские князья, в свою очередь, также унижали своих подданных, заставляя их ползать в грязи подтверждая свое абсолютное подчинение.
 
Когда правительские членовозы двигались по Москве все движение в городе останавливалось. Это была демонстрация абсольтной власти и презрения к туземцам.
 
Сталин заставлял своих соратников, опувших от обжорства, пьянства и безделья, плясать лезгинку в подтверждение лояльности. Он их презирал как и всю страну которая его боготворила и умирала от страха.
 
«Русские - народ, который ненавидит волю, обожествляет рабство и любит своих кровавых деспотов...» - Славянофил И.С. Шмелёв
«Умом Россию не понять, В Россию можно только верить.» ФедорТютчев
Шефом жандармов Бенкендорфом было создано предписание для историков: «Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение.»

© Copyright: Михель Гофман, 2026

Регистрационный номер №0547650

от Сегодня в 01:24

[Скрыть] Регистрационный номер 0547650 выдан для произведения:
История «татаро-монгольского ига» остается важной для понимания тенденций развития России так как оно определило направление развития страны вперед на много веков. Но, по сей день, несмотря на огромное количество исследований и археологических находок, внятных ответов и окончательных выводов просто нет.
Достоверность многих источников, летописей, исторических документов достаточно сомнительна так как летописи не были историческими документами а литературными произведениями. Многие летописи создавались намного позже времени самых событий и часто противоречат друг другу так как отражали субьективные мнения летописцев.
Не менее противоречивы оценки современных исследователей. Одни настаивают на существовании татаро-монгольского нашествия, другие говорят об его отсуствии:
В современной Монголии нет ни одного документа, в котором бы говорилось, что эта страна когда-то в древности покорила почти всю Евразию, как и нет ничего и о великом завоевателе Чингис Хане…
В «Сокровенном Сказании Монголов» составленое в 1240 году нет никаких упоминаний о завоевании монголами Руси.
На картинe средних веков показаны битвы русских войск с татарами. Войско Дмитрия Донского и войско Мамая сражаются под одними и те же знаменами Спаса Нерукотворного. С обоих сторон одни и те же европейские лица, тип вооружения, знамён.  В «Сказании о Мамаевом побоище» упоминаются боги, которым поклонялись «татары». Среди них славянские, языческие Перун, Хорс и Реклий.
Русские сражались с русскими?
На средневековых иллюстрациях и гравюрах, "татаро-монголы" изображены как европейцы.
Персидский историк Рашид-ад-Дин, современник тех событий, писал, что дети в роду Чингисхана «рождались большей частью с серыми глазами и белокурые». Лев Гумилёв, известный историк, писал о Чингисхане:«Исторические документы описывают его как высокого воина с синими глазами, очень светлой кожей, рыжеватыми волосами и густой бородой Облик Батыя - светловолос, светлобород, светлоглаз.” 
По описаниям современников, у Мамая были русые волосы, голубые глаза и среди сверстников он заметно выделялся высоким ростом и крепким телосложением. Высокие белокурые монголы? Монголы были низкорослыми.
«Завоеватели Руси» носили имена русских язычников- Баян, Темучин-Чемучин (Тамерлан), Батый, Берке, Себедай, Угедей-Угадай, Мамай, Чагатай-Чагадай, Бородай-Борондай. Это древние скифские имена. Скифы далекие предки русичей.
При этом, ни один современный исследователь не говорит кем же были предводители татаро-монголов, монголами или русскими. Почему?
Кто виноват в том,что во времена насильственного крещения и нашествия  Орды Русь была полностью разорена, потеряла две трети населения, был создан «железный занавес» и, в результате, Россия отстала от Европы на несколько столетий? Монголы?
"Если убрать из истории всю ложь, то это не значит, что останется только правда. В результате может вообще ничего не остаться" Польский
 
Монгольское ДНК
Период монголо-татарского ига длился 240 лет. Такое длительное влияние должно было оставить на русах значительный след в генофонде покорённого народа.
К.Г.Скрябин, академик РАН: «Мы не обнаружили в геноме русских каких -либо татарских привнесений, что опровергает теорию о монгольско-татарском иге.»
Антропологические исследования могильников XIII–XV веков показали отсутствие на Руси монголоидного элемента, ни в норвгородских, ни в киевских, ни во владимиро-суздальских, ни в рязанских землях той эпохи не было найдено черепов монголоидов.
Почему?
У населения Руси во времена Орды не было никаких контактов с монголами. Гарнизоны Орды стояли вне русских земель и в своей столице Сарае. Простые русские люди во времена ордынского владычества монголов практически не видели. Для них «иго» было не монгольским, а русским, так как они видели лишь русских дружинников собиравших налоги для татарской Орды. Этим и обьясняется полное отсуствие монгольского ДНК в генофонде покорённого народа.
Термин "татаро-монгольское иго" появился только в XVIII веке, до того славяне даже не подозревали, что живут под гнетом, ярмом неких завоевателей.
До прихода Орды Русь, во времена Крещения,  несколько веков жила в состоянии перманентной гражданской войны. Общинная, языческая  Русь  с ее множеством племен и народов, со своими языками и верованиями, яростно сопротивлялась новой чуждой религии привнесенной из Византии.
 Орда принесла на Русь централизованную вертикальную власть, стоящую на принципе единоначалия, самодержавной диктатуры главы государства. Древний общинный уклад с его демократией был уничтожен.
Кочевые племена монголов, в отличии от княжеских дружин, не грабили завоеванные народы, они лишь собирали дань и не вмешивались во внутренние дела подчиненных провинций.  Вертикальная власть в Орде с ее военной дисциплиной единоначалия была необходимостью во время войны. Как и в Европе где страны ведущие постоянные войны создавали вертикаль власти, самодержавной власти. Демократия возникала только во время стабильного мира.
Российская же империя во все времена находилось в состоянии войны с внешними и внутренними врагами. Демократия, строящася на компромиссах, была чужда российскому сознанию. Бескомпромисность основная черта российского менталитета. «Правда может быть только одна. Русская Правда». «Тот кто не нами тот против нас».
До Орды во всех крупных русских городах существовали вечевые собрания и выборные должности, при ордынском владычестве они были отменены.  Все решения принимались главой государства – царем, Каганом, самодержцем. В продолжение  ордынской традиции самодержцем стал Сталин, принимавший единоличные решения.
Самодержавные правители были  и в Европе, но там не установился самодержавный деспотизм, так как короли полностью зависели от своей знати.
Европейские государства исторически формировались через сложные компромиссы, объединяющие интересы раззличных социальных групп. Россия же, следуя Орде как образцу государственного устройства, формировалась на принципе абсолютной власти правителя.
Интересы различных элит, этнических групп и политических сил не только не принимались в расчет, но и рассматривались как враги режима и иностранные агенты. 
 
В Европе нации были сформированны по принципу одного языка, одной культуры! Этнос же русских был многонациональным - мерь, чудь, башкиры, татары, тувинцы, сотни племен и народностей! Каждая народность жила обособленно, замкнувшись в себе. Противопоставляя себя другим и ненавидя других.
 
«Каждый «ле рюсс» нанавидит всех остальных столь же определенно, сколь все остальные ненавидят его». Надежда Тэффи, писательница (1872 - 1952 гг.)
“За одно нам хвала – что много нас: не скоро поедим друг друга.” Славянофил, писатель Лесков.
“Врожденное качество московитов испытывать ненависть один к другому…” А. Шлихтинг.
Вражда прекращалась только когда власти находили внешнего или внутреннего врага (часто мифического) перед лицом которого все были вынуждены обьединиться. Идея о существовании вечного внешнего врага естественно привела к полной изоляции Руси от Западного мира. Лишь в царствие Романовых контакты с Европой были восстановлены.
 
Правда, лишь частично. Петербург стал не «окном» а форточкой в Европу. Это был единственный европейский город в России.
Иностранцам не только было запрещенно селиться в любой части страны кроме Москвы и Петербурга. В Москве иностранцы могли жить только в Немецкой Слободе. Им были запрещены поездки по стране так как они рассматривались как потенциальные шпионы. Они могли разгадать «Русскую Загадку».
 
Разгадка была не в специфике российской политики, экономике или культуре. Она была в ментальности народа, в принятии противоречивых идей как единое целое. С одной стороны «Главное чтобы не было войны». С другой, мечта народа о великой России, «огнем и мечом» несущая миру «Русскую Правду».
«Умом Россию не понять, В Россию можно только верить.» ФедорТютчев
 
Вся история России это бесконечные войны с соседями. Европеец гордился тем что он создал. Русский тем что он разрушал. Он готов был жить в нищете ради великих военных побед Великой России.
Правая или неправая война, конечном счете, всегда заканчивается грабежом, как своих так и чужих.
 
До появления идеи России как империи русские дружины вместе с монголами грабили европейские страны. Русские воины превышали численность основных монгольских армий Батыя во время похода в Центральную Европу (1240–1242 гг.).
Грабили Польшу, Венгрию, Литву как самостоятельно, так и в составе ордынских войск в XIII–XIV веках. Они не были насильно мобилизованы. Русские дружины рассчитывали поживиться в ходе военного похода в Европу, надеясь на богатые трофеи.
 
После ухода Орды Московия перешла от грабежей к захвату территорий. В XV веке Московское княжество имела население полтора миллиона человек. В XVI веке – чуть больше двух миллионов. В XVII – три с половиной. В XVIII на территории России жило 111 млн человек.
Ультра патриот: «Присоединение к Руси новых земель происходило, как правило, мирно и бескровно. по взаимному согласию. Гуманизм России заключался в том, что она никогда не нападала а защищалась.»
Ведя только оборонительные войны, Россия не могла раздвинуть свои границы до 1/6 части суши. Завоевание Кавказа, завоевание Сибири...и так далее.
Русский генерал Куропаткин в своём меморандуме царю в 1900 году писал: «…за предыдущие 200 лет Россия была в состоянии войны 128 лет. Из 128 лет войны — 5 лет пришлось на оборонительные войны и 123 на завоевательные.”
Генерал А.П.Ермолов писал: "Между народами, загрубелыми в невежестве, чуждыми общих понятий, первый закон есть сила. Один только страх оружия может удержать их в покорности".
Военные поселения Аракчеева были экспериментом (правда неудачным) превратить общество в огромную казарму.
Армия в России во все времена воспринималась как высшая каста и была, во многом, моделью общества. Сам “Самодержец Всероссийский”, Николай II, носил солдатскую гимнастерку.
Целью индустриализации 20-х-30-ых годов было создание огромного военного комплекса, подготовкой к тотальной войне с Западом.
Россия всегда стояла на позиции: "Нам необходим мир, желательно - весь!" Путин:“Границы России НИГДЕ не заканчиваются!”
Россия во все времена стремилась стать самой большой  империей мира. И это не было  желанием укрепить свою экономическую мощь  за счет освоения огромных пространств, строительства дорог, экономической инфраструктуры - все это для властей не имело значения. Это было желание стать гегемоном мира и диктовать свою политику в глобальном пространстве. Это была химера всех правителей одной из самых отсталых стран мира.
Этой химерой  мирового господства жила царская Россия, советская власть и путинский режим. Этой химерой жила не только власть, но сам российский народ подставивший свои плечи для реализации идеи мирового господства.
"Русский народ одержим ложными идеями, манией величия и манией вражды к нему всех и каждого. Ему кажется, что все соседи его обижают, недостаточно преклоняются перед его величием и всячески против него злоумышляют...» Философ Владимир Соловьев (1853- 1900)
В русском имперском сознании захваченный империей народ никогда не имел права выйти из российского подданства так как захват выражал волю завоеванного народа. Попытки выхода из империи рассматривались как антинародный и подвергались жестоким репрессиям. В старинных русских документах попытки выхода из под власти царя рассматривались как "воровство». В советское время восставшие против советской деспотии Венгрия Чехословакия, Польша также были «ворами»
Правители, как и народ России, видели Россию центром мира. С здравой точки зрения эта идея безумна, параноидальна.
Бехтерев после разговора со Сталиным назвал его параноиком. В глазах Бехтерева идея Сталина построить самое справедливое общество массовым насилием - бредовая идея. Но это была не идея личности, а самого  общества, которое Сталин олицетворял.
Сталинские репрессии не были исполнением воли одного человека. Без массовой поддержки идея массового террора была обречена. Сталин лишь создал организованную структуру для массового волеизьявлиния в котором вся безграничная злоба, которая накопилась в оществе после гражданской войны, коллективизации и индустриализации с миллионами жертв, выплеснулась на поверхность.
Сталинские репресии не были аномалией.Террор, во все времена, был главным средством управления страной. Насильственное Крещение, ордынское Иго, зверства опричников Ивана Грозного и реформы Петра I. Поколения за поколением вырастали в атмосфере постоянного страха. Страх порождал комплекс неполноценности и манию величия как компенсацию.
Борьба с внутреними врагами страны оправдывала бесконечный мартиролог жертв царского, большевистского и путинского режима.
«Россия ... колонизовала собственный народ.» Александр Эткинд
Колонизируют не своих а других. «Другим» для имперской власти был русский народ.
Власти всегда видели свой народ как покоренных туземцев. Советская коллективизация в стране где сельское население составляло подавляющее большинство - 80% и была войной с «туземцами» притивостящими завоевателям.
Со времен Московской Руси страна повторяла ордынский тип жизни с ее произволом, это был не только произвол власти, но и произвол в повседневной жизни, в которой взаимоотношения в обществе строились на взаимном недоверии, презрении и унижении друг друга.
Монгольские ханы требовали от своих русских вассалов, приезжавших за ярлыками на княжение в Сарай, ползти к трону на коленях и лизать сапоги благодетелю. Русские князья, в свою очередь, также унижали своих подданных, заставляя их ползать в грязи подтверждая свое абсолютное подчинение.
 
Когда правительские членовозы двигались по Москве все движение в городе останавливалось. Это была демонстрация абсольтной власти и презрения к туземцам.
 
Сталин заставлял своих соратников, опувших от обжорства, пьянства и безделья, плясать лезгинку в подтверждение лояльности. Он их презирал как и всю страну которая его боготворила и умирала от страха.
 
«Русские - народ, который ненавидит волю, обожествляет рабство и любит своих кровавых деспотов...» - Славянофил И.С. Шмелёв
«Умом Россию не понять, В Россию можно только верить.» ФедорТютчев
Шефом жандармов Бенкендорфом было создано предписание для историков: «Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение.»
 
Рейтинг: 0 2 просмотра
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!