Защитники Отечества – Герои войн и СВО 13.2.

Защитники Отечества – Герои войн и СВО 13.2. Капитализм и перспективы России

 

«Новая модель российской экономики Россия вышла из  социализма, но  так и не смогла построить капитализм.

Переходный период неоправданно затянулся. И, как ни парадоксально, виновниками здесь явились системные либералы со своим догматическим мышлением. Поэтому на авансцену реформ Путин выдвинул тандем Мишустина и Белоусова. Последнему отечественные либеральные СМИ неоправданно приписали ореол ярого государственника, ориентированного больше на перераспределение средств, чем на развитие, что есть навет, ибо  Белоусов — рыночник, но лишенный иллюзий. Он, кстати, основной разработчик реформ. Отсюда его программное заявление о «необходимости в ближайшие 3–4 года обновления модели российской экономики, преодоления ее структурных изъянов и формирования новых внутренних источников роста».

Итак, в России не спонтанно, а целенаправленно Путин резко развернул экономический корабль от  примитивно истолкованного гайдаровцами  рынка к  госкапитализму, но не планового, а  рыночного образца. Это целый набор, как экономических мер, так и институциональных изменений. Причем данный набор требует научного обоснования, совершенствования и  отбора наиболее эффективных практик. Естественно, доверять указанную работу НИУ ВШЭ и РАНХиГС, вечным авторам пустых стратегий прежнего правительства, нельзя. Не у всех, но у многих сотрудников этих исследовательских центров мозги настроены на примитивное восприятие рынка и веру во всемогущество монетарных мер, а сегодня нужен совсем другой взгляд и ракурс. Не случайно Белоусов никого из прежних «специалистов» данных заведений не привлек к составлению рабочих планов «нового курса».

На дворе новые веяния — госкапитализм, а  прошедшее заседание минэкономики РТ, на  наш взгляд, их словно не  чувствует. Очевидно, сказывалась тень классического либерала  Кудрина, который присутствовал на совещании через видеосвязь. В прежней стратегии, которую он разработал для Татарстана, все те же мотивы: инвестиции, устранение административных барьеров, человеческий капитал и кластеры, помноженные на агломерации.

Это настолько банально, все равно что человеку порекомендовать во время дождя быть с зонтиком, в плаще, а на ноги надеть галоши. Но Кудрин предлагает республике опять свои услуги по  обновлению стратегии. Он, видимо, не понимает, что время ортодоксальных либералов прошло. На пороге госкапитализм, требующий другого подхода и взгляда на проблемы. Одним из новых инструментов является индикативное планирование, позволяющее соединить в едином документе все основные социально-экономические показатели как федерального центра, так и региональных властей, местных органов самоуправления.

И прежде всего прогнозы функционирования экономики, госпрограммы, систему экономических регуляторов, госинвестиций и прочее, которые хоть и будут носить рекомендательный характер, но тем не менее должны сыграть роль маяка и меры эффективности того или иного субъекта экономической деятельности. Да, в РФ в 2014 году принят закон о стратегическом планировании, но ни органа планирования, ни условий для его эффективной реализации не было. Теперь ситуация другая.

Все страны используют данный инструмент, а  во Франции Эммануэль Макрон вновь возродил комиссариат по планированию. Положительный пример есть и у нас, в Казани.

Это реновация промзоны у речного порта, запущенная с легкой руки вице-премьера РФ Марата Хуснуллина, входящего в  команду Мишустина – Белоусова. Минниханов и мэр столицы РТ Ильсур Метшин горячо поддержали указанный грандиозный проект. А это, между прочим, кроме поддержки татарстанского строительного комплекса, открывает отличные перспективы для развития малого бизнеса, который, кстати, в Казани и так дает в бюджет города почти в 2 раза больше, чем в среднем по России.

Из обозначенных правительством Мишустина – Белоусова мер «нового курса» отметим прежде всего колоссальный рост инвестиций в отечественную экономику. Причем инвестиции должны расти до 2024-го по 5,3% в год, а до 2030-го — увеличиться на 70%.

 Мишустин на заседании нового госсовета заявил, что на 2021–2023-е на реализацию единого национального плана будет выделено более 39 трлн рублей, а это по нынешнему курсу свыше $500 миллиардов. Учитывая, что вся расходная часть бюджета на тот же период — 69,07 трлн рублей, то это более 56,5% федерального бюджета. Колоссальные, невиданные до того средства. Тем более если учесть, что все накопленные прямые иностранные инвестиции в РФ на конец 2017 года составили $441,1 млрд, из которых, по данным МВФ, $225 млрд — инвестиции каких-то «перевалочных» юрисдикций, а $102 млрд, или 23,2%, — не подлинные инвестиции из-за рубежа, а средства российских инвесторов, в свое время выведших, частью незаконно, деньги из России.

На фоне вывоза из РФ средств, а они, по разным оценкам, составляют от $1 трлн до $2 трлн, прямые инвестиции — сущий пустяк, и стоило ли так долго на них молиться, если баланс многократно отрицательный. Отсюда бедность и нищета России, ибо наши деньги работают не на благо своего народа, а на заграничного дядю. Теперь же появился реальный шанс обеспечить новые высокооплачиваемые рабочие места, увеличить налоговую базу и как минимум сдвинуть с места пресловутую проблему импортозамещения и локализации производства, а как максимум — создать свою экспортно-ориентированную экономику.

Под эту масштабную программу изменили инвестиционную схему финансирования национальных проектов и подобрали соответствующие инструменты, многие из которых внедрены впервые в отечественной практике, а ряд даже в обход запретов МВФ. Так, если ранее либеральные экономисты замыкали все инвестиционные потоки лишь на биржевые возможности, то теперь основными источниками финансирования возрождения страны станут внутренние резервы. Среди них рост потребительского спроса, основанного на взрывном притоке инвестиций из государственного банковского сектора, и специальных инструментов типа СЗПК или бессрочных облигаций как вида ценных бумаг, которые компании могут эмитировать без срока возврата долга, выплачивая инвесторам гарантированный определенный доход. Вдобавок к данным мерам неплохо было бы ЦБ отказаться от политики плавающего курса рубля и вернуться к политике валютного коридора, заключающейся в определении верхнего и нижнего пределов изменения курса и публичном обещании его удерживать, скажем, в течение пяти лет.

В России с приходом госкапитализма наступает эра банковского капитала. Из замкнутых структур, озабоченных лишь собственными интересами, они, особенно госбанки, теперь должны стать институтами развития, которые обязаны думать об экономическом росте страны. Ранее данная проблема была нерешаема из-за отсутствия длинных денег. Эмитировать рубли в рамках жестких правил МВФ ЦБ мог лишь столько, сколько в страну поступало долларов. Теперь это правило обойдено. В разгар пандемии, когда нефть стремительно обвалилась, в стране наметилось резкое сокращение поступления валюты, а отсюда дефицит бюджета на 2,4 трлн рублей. Замаячила угроз дефолта. Выход был найден. Правительство в лице минфина выпустило ОФЗ, которые скупили банки. Далее на аукционах РЕПО банки заложили эти самые облигации федерального займа в ЦБ, получив взамен ликвидность. Это не что иное, как включение печатного станка, чем много лет пользуются правительства США и ЕС. А нам запрещалось. Таких ОФЗ выпустили на 2,2 трлн рублей. Бюджет оказался сбалансирован. Потом минфин выпустил данные облигации еще на 1,1 трлн рублей. В банковском секторе появились длинные деньги, так необходимые для финансирования национальных проектов. Вот так эффектно Белоусов продавил Набиуллину и Силуанова, которые, по сути, отстали от жизни, оставаясь приверженцами либерального монетаризма. Но главное — появился инструмент финансировать мегапроекты, требующие длинных денег. Безусловно, угроза инфляции возросла, и понятна озабоченность Набиуллиной, но деньги, вложенные в эффективные проекты, почти полностью нивелируют эту угрозу. Гораздо опаснее для инфляции девальвация рубля, на что ЦБ, к сожалению, спокойно смотрит и даже считает своим достижением в плане эффективного инструмента реагирования.

Одновременно идет консолидация государственного банковского сектора в парадигме новых веяний. Планируется, что к ПСБ в 2021 году будут присоединены Роскосмосбанк и Московский индустриальный банк, что в разы увеличит его капитализацию. Сам же ПСБ, который курирует вице-премьер Юрий Борисов, — еще  одно знаковое имя в  госкапиталистической России — выступил гарантом общей суммой $6 млрд под строительство 15 газовозов ледового класса под проект «Артик СПГ-2», что, безусловно, явится дополнительным существенным вкладом в развитие отечественного судостроения. Но этим не ограничились.

ПСБ выступил крупным гарантом по отечественной авиатехнике. Так, частный российский авиаперевозчик на внутренних линиях Red Wings станет образцовым авиаперевозчиком, эксплуатирующим исключительно российскую авиатехнику, и первым получит МС-21 на отечественных двигателях ПД-14, что само по себе исключительное событие, ибо стран, способных строить авиадвигатели в мире, всего 3–4.

Одним словом, ПСБ становится опорным банком для российской промышленности, при содействии которого наши предприниматели смогут реализовать свои самые амбициозные планы. Наводится порядок и в ВЭБ.РФ, возглавлять наблюдательный совет которого Мишустин направил своего прежнего зама по ФНС, нынешнего вице-премьера  Дмитрия  Григоренко. Он  включен как ответственный на  ключевые направления рабочих панов Белоусова. Видимо, неслучайно одновременно разгорелся скандал с дочерью главы госкорпорации ВЭБ РФ  Игоря Шувалова, еще одного из  списка системных либералов, чья дочь в 22 года уже заработала миллиарды.

Более независимо от МВФ стал действовать минфин и  ЦБ. Например, не снизили ключевую ставку, как требовал фонд. Более того, при верстке бюджета стали учитывать не  только цену отсечения нефти, согласованную с МВФ, но и выпадающие доходы бюджета от сделки ОПЕК+.

Сюда же отнесем и введение в оборот ЦБ третьей формы денег — цифровых, которые будет эмитировать Центробанк и которые будут обращаться параллельно с уже существующими формами наличных и безналичных рублей. Цифровой рубль в системе блокчейна лучше обеспечит прозрачность механизмов бюджетного софинансирования, особенно его инвестиционной составляющей в рамках национальных проектов. А это, повторим, ни много ни мало более $500 млрд в ближайшие два года. Кроме того, цифровая валюта вскоре станет платежным средством для международных расчетов, дабы избежать санкционных ограничений в трансграничных расчетах в долларах.

Не забудем и последнее решение ЦБ снизить скупку долларов на бирже вопреки бюджетному правилу, дабы поддержать рубль. Но в целом политика ЦБ РФ и минфина, к сожалению, остается в рамках монетарных представлений, отстает от динамики экономики и, на наш взгляд, уже не вписывается в концепцию госкапитализма, а потому требует радикальной реформы и изменения закона о ЦБ, а в министерстве финансов — кадровых изменений».

 

По "ящику" мы слушаем их часто,

Нам сообщают об убийствах, да несчастьях.

Вот так те дикторы влияют на умы,

С подобными, что делать должны мы?

 

И об истории твердят нам с кислой миной,

Мол, счастье в СССР, прошло всех мимо.

Капитализм, конечно, всё исправит,

Но рынком в мире кто мы видим правит.

 

Им всё не нравиться в народе нашем,

Что борщ едим, а под волынку и не пляшем.

Всё льётся критика, но никаких идей,

Куда хочет вести подобный тот злодей?

 

Кому они приносят все поклоны?

А СМИ такие, то не пятая колона?

 

«Кадровая революция

Таким образом, у правительства появились не только идея и планы действия, но и соответствующие инструменты для их успешного осуществления. Но все это может превратиться в мартышкин труд, если не продолжить кадровую революцию. Нужно раз и  навсегда решительно осудить концепцию «эффективный менеджер», которая стала одной из главных угроз России. 

С подачи Чубайса было так заведено, что любым производством и даже отраслью, какой бы сложности она ни была и каких бы специальных знаний ни требовала, с этой работой справится любой управленец, получивший всего лишь образование менеджера. «Эффективного».

Ущерб, который нанесен России таким кадровым подходом, очевиден. Срывы планов, затягивание со сроками их выполнения, явные просчеты и ошибки, игнорирование профессионального мнения, а то и избавление от них, как от назойливых мух, если не открытая коррупция, то скрытая в виде немыслимых зарплат и бонусов без учета результатов работы, — все это стало обыденной реальностью современной России. И все из-за таких «эффективных менеджеров», а по сути, выскочек, не прошедших всех положенных ступеней карьерной лестницы. Профессионализм и прохождение карьеры соответствующего профиля от низов до самого верха должны стать непреложным требованием при назначении на ту или иную руководящую должность.

 

Принципы, достоинства и недостатки госкапитализма

Подводя итоги, отметим, что госкапитализм как экономическая система имеет как преимущества, так и свойственные любому сложному организму недостатки, которые могут и должны демпфироваться через набор как экономических, так и организационных мер, которые еще предстоит детально разработать. Но сначала назовем общие принципы, на которых должен базироваться госкапитализм.

Во-первых, госкапитализм есть реакция на экстерналии (недостатки) рынка, ориентированного на скорейшее получение прибыли вне интересов общества. Т. е. внедряется новый подход — учет не только личного интереса, но и общего, государственного и общественного.

Во-вторых, это и реакция на экономические кризисы, ставшие для капсистемы хроническими.

В-третьих, целью госкапитализма является построение не этатического государства, а либерального и демократического общества.

В-четвертых, государство не конкурент частного предпринимательства, а скорее его агент в раскрытии потенциала всех преимуществ свободной рыночной экономики. Государство не создает угрозу частному бизнесу, поднимающемуся своими силами. Приватизация прибыли и национализация убытков не противоречат идеи госкапитализма.

В-пятых, государство не отменяет саморегуляцию рынка, но воздействие становится точечным и более избирательным в соответствии с планами долгосрочного развития.

В-шестых, госкапитализм не цель, а инструмент в руках государства.

Седьмое: госкапитализм — это не сохранение статус-кво в экономике, а ее прорывное развитие. Компании с 100-процентным госучастием не должны лишь ставить цель извлечения прибыли. Главное их назначение, например на железных дорогах или в портах, быть не фабрикой по сколачиванию денег, а локомотивом, двигающим частный сектор. Для них достаточна точка безубыточности при строгом контроле над их расходами. Можно допускать и государственные дотации, которые с лихвой окупятся через расширение налогооблагаемой базы.

Восьмое: госкорпорации могут функционировать вне корпоративного, налогового и прочего законодательства, но лишь временно, до достижения целей, ради которых они были созданы.

 

Это общие принципы, на которых должен функционировать госкапитализм, но есть и конкретные преимущества по сравнению со стихийным рынком. 

Первое: госкапитализм — долгосрочные проекты и  видение перспективы;  

второе: это индикативное планирование, сплав преимуществ плана и рынка, т. е. реализация давней идеи конвергенции двух систем, заключающейся в соединении лучших черт социализма и капитализма; 

третье: госкапитализм — целенаправленная работа по структурированию экономики, народнохозяйственных пропорций и балансов;

четвертое: госкапитализм — это законный и наиболее эффективный способ контроля над использованием госсобственности в интересах не отдельных чиновников, а всего народа; пятое: концентрация научного, финансового и кадрового потенциала на прорывных направлениях; шестое: это дешевое фондирование и доступные кредиты, всевозможные государственные преференции.

Кроме преимуществ, нужно видеть и недостатки госкапитализма. 

Во-первых, увеличивается угроза, где не человек, а  государство становится высшей ценностью  и  целью. 

Во-вторых, появляется соблазн превратить госкапитализм в политический инструмент подавления быстро растущего гражданского общества и оппозиционных партий. 

В-третьих,жесткая регламентация экономической деятельности, грозящая превратиться в чиновничий произвол. 

В-четвертых, излишние бюрократические и  управленческие расходы, неэффективность госуправления и  коррупция. 

В-пятых, появляется почва для распространения патерналистских настроений, причем не только со стороны граждан, но и бизнеса. 

В-шестых, госкапитализм дезорганизует мировую экономику, подрывая равную конкурентную среду и одновременно искажая рыночные механизмы и стимулы

В-седьмых, госкапитализм страдает слабой адаптивностью к быстро меняющейся конъюнктуре рынка и неповоротливостью.

Однако это не повод отказываться от госкапитализма, как и  от  капитализма как системы, которая страдает не меньшими, если не бо́льшими недостатками. Важнее видеть угрозы и своевременно их купировать, научиться превращать минусы в плюсы.

 

Идейная поддержка госкапитализма

Не менее важна идеологическая и, не побоимся этого слова, пропагандистская в позитивном смысле работа по внедрению в сознание масс идей госкапитализма как инструмента для достижения всеобщего блага и идей справедливости.

Это ничего общего не имеет с технологиями оболванивания масс, как происходит на Украине или даже в США, где усилиями Голливуда промыли мозги американцам в том смысле, что Америка есть светоч свободы и эталон демократии.

Но мало кто знает, что там ни один сценарий мало-мальски значимого фильма без одобрения и прямой цензуры ЦРУ не получит прокат, если там хоть косвенно ставится под сомнение идея американской исключительности.

 

У нас в аппарате президента никто не  занимается идеологической работой. Был  Владислав Сурков, но  теперь это место пусто. Хочется верить, что Антон Вайно (глава администрации президента РФ) и  Кириенко, которые, без сомнения, государственники, продумают, как помочь Мишустину и Белоусову в идейном продвижении их  грандиозных планов в  жизнь.

От  фурсенковщины в  образовании и  швыдковщины в культуре нужно решительно избавляться и  выдвигать на  идейный фронт новые кадры типа Владимира Соловьева, Карена Шахназарова или Маргариты Симоньян, достойно отстаивающих интересы России в  развязанной против нас информационной войне как со стороны западных спецслужб и СМИ, так и их наймитов внутри страны».

 

Капитализм наш поделил народ,

Шагает по стране который год.

И с каждым годом больше бедняков,

Проблемы давят нас со всех боков.

 

«Свободный» рынок всех закабалил,

На олигархов дождь злотой пролил.

Национальная идея? А какая?

Её мы ищем и о ней мечтаем.

 

Что впереди? Богатству поклоняться?

Обманывать народ свой не стесняться?

Князьям, землевладельцам, им молиться?

Да, нет, ребята, это не годится!

 

 Сегодня честных называют дураками,

 Среди каких находимся мы с вами?

 

«Глобальные угрозы госкапитализму РФ

Кроме внутренних проблем, идеям успешности госкапитализма РФ несут и геополитические разломы. Главная угроза исходит от глобальных IT-компаний и  мировой медиакратии, действующих синхронно, как под копирку, в  интересах американского «глубинного государства» и западных ТНК. Их программа максимум — расчленить Россию на отдельные куски, а минимум, как на Украине, — поставить во главе государства марионеточное правительство.

Следующий рубеж, который они собираются взять после возвращение  Алексея Навального, цирк вокруг которого они же устроили, — осенние выборы в Госдуму, а если не получится, то  2024 год, срок окончания президентских полномочий Путина. Какие бы локальные победы Россия в этот период в отношениях с Западом ни достигла, подобным планам они неукоснительно будут следовать.

На  Западе есть отмороженные ястребы, но  есть и  здравомыслящие политики. Но здравомыслие последних не от любви к  России, а  от  реалий, в  которых пребывает их собственный мир. Отсюда диапазон санкционной политики может колебаться от полного отрезания России от внешнего мира, в том числе запрета на экспорт нефти и газа с отключением от международных расчетов системы SWIFT, до полного или существенного смягчения санкционного давления, вызванного, в том числе, нашими успехами как в экономике, так на идеологическом фронте. В пользу последнего говорит идея российских властей реализовать проект госкапитализма, который хотелось бы воспринять не как голую декларацию, а как реальное действо.

В западном горящем котле, залитом субстанцией в виде не дружелюбности к России, мягко скажем, вместе с тем можно обнаружить и светлые части бульона, такие как использование не только доллара в международных расчетах. А доллар — главное орудие США по подавлению несогласных.

Не  только Китай и Россия в последние годы стремятся отделиться от  доллара, но  и  Европа, дабы свести к минимуму нарушения торговой и инвестиционной деятельности европейских компаний из-за санкций США, которые в последнее время усилиями конгресса сыпались на всех, особенно на Россию, как из рога изобилия.

По данным агентства Bloomberg, евро становится наиболее используемой валютой в  мире, что вызвало шок в Вашингтоне, ибо это обстоятельство ослабляет лидерство доллара в международных расчетах. Если еще удастся перевести всю торговлю нефтью на иные валюты, кроме доллара, то  в  принципе финансовой системе США придет конец. А такие планы уже начали реализовываться. Поэтому как бы Байден ни бодрился и ни размахивал санкционной дубинкой, его ястребиные возможности сваливаются в новую геополитическую яму, которую США сами себе вырыли.

Кроме того, США закономерно вошли в системный кризис, который намного хуже Великой депрессии 30-х годов, которая носила лишь экономический характер, а теперь к этим бедам прибавились политические потрясения, расколовшие американцев не просто на два лагеря, а на два непримиримых лагеря. Байдену сейчас не до России. Дай бог ему справиться со своими внутренними проблемами, хотя умения американцев залезать в рай за чужой счет всему миру хорошо известны.

Заключая, отметим, что теперь все в наших руках. Есть плодотворная идея, и существуют реальные планы. Есть общее дело, о котором в последнее время много говорилось, но которого не было. Есть, вокруг чего можно и нужно сплотиться. Особенно когда Запад откровенно взял курс на окончательный развал остатков СССР. Госкапитализм — правильный курс, который выведет Россию на траекторию устойчивого развития, позволит отбиться от поползновений Запада и снова сделает ее великой державой с процветающим обществом».

 

Пора настала изменения внести,

От нищеты народ наш весь спасти.

Приватизацию нам не пора ль пересмотреть?

Желанье в это нужно лишь иметь.

 

Вот олигархи все к России безразличны,

Жили на Западе с женой, их дети тоже.

И много туда денег очень выводили,

В развитие Отчизны ни гроша, ведь точно?

 

Но средства их там вдруг арестовали,

Они так сладко все там проживали.

Молчат ведь в тряпочку и в суд не подают,

Прощения от Запада всё ждут.

 

При этом ясно, что молчать конечно будут,

Проблемы нашего народа? Они позабудут.

Что им народ российский, двойное их гражданство,

И вилла, замок, не элита они у них много чванства.

 

И разобраться с ними всеми уж пора,

Так надоела олигархов всех игра.

Пример нам США, Европа показала,

Когда у них, России деньги воровала.

 

Национализация стране нужна и очень,

И пересмотр зарплат всех, между прочим.

Нельзя иметь разрыв аж, в миллионы раз,

И это очень видно нам сейчас.

 

И пересмотр пенсионного закона,

Как часто слышим не доживших стоны.

До пенсии, сколько мужчин не доживает,

Народ ту цифру с года прошлого уж знает.

 

Капитализма время истекает точно,

А перемены эти нужны срочно.

Капиталисту нужен лишь доход,

Ему ведь безразличен наш народ.

 

А вот и другое мнение автора Константина Калинина: «Что ждет Россию при капитализме»?

«В перестройку населению СССР усиленно внушали, что социализм - вечный дефицит и низкий уровень жизни, что капитализм намного лучше, что только он даст стране изобилие товаров и высокий уровень жизни (сто сортов колбасы и джинсы в свободной продаже и без очереди). Били вначале Лениным по Сталину, затем меньшевиком Плехановым по Ленину. И в итоге большинство народа убедили, что капитализм лучше. Многие поверили в капитализм. Верили в его чудодейственную силу даже такие люди, как Андропов ("крестный отец" перестройки, он ее готовил с конца 60-х годов), и Примаков (один из "серых кардиналов" перестройки).

В итоге капитализм победил, но ценой распада СССР. Лучше не стало. Стало хуже. Оказалось правдой то, что говорили о капитализме во времена СССР, и о чем народ забыл в перестройку, поддавшись лицемерной пропаганде.

 

А теперь коротко о том, что такое капитализм и социализм.

 

Как устроен мировой капитализм. Это базовое знание, которое необходимо для того, чтобы понять, что неизбежно ожидает Россию при капитализме.

Капитализм - узаконенное воровство меньшинством у большинства, узаконенный грабеж. Изначально несправедливое и преступное общество. В таком обществе небольшой слой богатых, но много нищих.

 

Социализм - это, когда большинство не дает себя обкрадывать меньшинству. В нем мало богатых, но почти нет и нищих.

 

Мировой капитализм, а сейчас на планете почти все страны капиталистические, делится на две неравные части: страны метрополии - 15-20% человечества, и государства периферийного капитализма (ГПК) 80-85% человечества. Где государства метрополии процветают за счет грабежа государств периферийного капитализма.

При капитализме хорошо живут капиталисты и большинство жителей стран метрополий, где до 75% населения этих стран богатые и средний класс, а также элита (5-10%) государств периферийного капитализма. Данная система мироустройства носит название - неоколониализм.

При этом ни одному государству периферийного капитализма (ГПК) никогда не стать метрополией без помощи самих метрополий. Таков закон периферийного капитализма. Прежде всего это происходит из-за того, что смене статуса, развитию препятствуют сами страны метрополии. Так как богатый становится беднее, если бедный становится богаче - закон сохранения энергии. Если где-то прибыло, то значит где-то убыло. Все богатыми быть не могут.

Богатый потому богатый, что сделал бедными 50-100 человек. И прежде всего тому причиной - дефицит природных ресурсов планеты. Чем выше уровень жизни, тем больше природных ресурсов для этого надо.

Статуя Свободы - символ США, но при этом сами США несут большей части планеты нищету и рабство. Население стран-метрополий составляет 15-20% человечества, но при этом потребляет 75% природных ресурсов нашей планеты.

 

Препятствуют метрополии смене статуса ГПК на более высокий (метрополию) с помощью политических, экономических, идеологических и военных методов.

1) Прежде всего, стремятся во главе второстепенных государств поставить тех, кто готов верно служить метрополиям, то есть коллаборационистов.

2) Действенны и экономические способы: сеньораж (печатают доллары и евро), кредиты, создание условий для бегства капиталов (нецелесообразно вкладывать деньги в свою страну), организация и поощрение коррупции, манипулирование ценами (дешевые природные ресурсы и крайне завышенные цены на товары стран метрополий), грабеж с помощью «интеллектуальной собственности, в крайнем случае эмбарго. А чтобы государства периферийного капитализма жили по определенным правилам, созданы суррогаты: МВФ, Всемирный банк и ВТО, которые диктуют ГПК, как им надо жить.

3) Идеологические методы - это навязывание населению ГПК западных приоритетов и ценностей, западного образа жизни, превращение данного населения в общество потребителей. И прежде всего навязывание западных ценностей элите ГПК.

4) Ну а если данные методы не действуют, то тогда в дело вступают войска НАТО.
14 центов уходит на то, чтобы напечатать купюру в 100 долларов. Чистая прибыль с каждой 99.86 долларов. Отличный бизнес!

 

Россия - государство периферийного капитализма. То есть ей никогда не стать при капитализме метрополией, о чем мечтали Андропов и Примаков. Удел России, пока она существует, оставаться государством периферийного капитализма, а значит быть слабой, бедной сырьевой колонией, второстепенной, как в мировой политике, так и в экономике.

При периферийном капитализме большинству государств распад не грозит. Но Россия - империя, а все слабые империи гибнут. Империи могут существовать, если они сильные и мощные, а когда теряют силу, то центробежные процессы разрывают империи на части. Так как империи состоят из множества наций и народов, многие из которых хотят иметь свое государство; кроме того, даже люди основной нации, разделенные огромными территориями, теряют взаимосвязь и идентичность.

Особенно центробежные силы возрастают, если в империи определенные территории живут намного лучше, чем остальные, процветают за счет остальных. Такими, как правило, бывают столица и ее окраины. Богатые территории становятся метрополиями внутри государства периферийного капитализма. Такие регионы в России есть, их все знают (Москва, Петербург), где уровень жизни в 2.5-3.5 раза выше, чем в остальной России. Что кратно способствует росту центробежных настроений.

А катализатором гибели и распада России может стать либо сильнейший и длительный мировой экономический кризис; либо резкое снижение добычи нефти, что начнется по прогнозу экономистов с 2023 года, а к 2035/40 примет характер катастрофы; плюс неизбежно резкое снижение экспорта газа в Европу к середине 20-х годов, по мере роста поставок туда СПГ из США.

 

Ведь в России промышленность с 1991 по 2018 год уничтожена на 75%и бюджет тотально зависит от экспорта нефти, газа и нефтепродуктов. Их прямая доля в бюджете более 40%, а прямая и косвенная от 60% до 65%. Всего сырьевые доходы, как прямые, так и косвенные, составляют более 85% бюджета России.

И даже, когда мировые цены на сырье высокие, оно не способно прокормить 145 миллионов человек, проживающих в России, и страшно представить, что произойдет, если цены на сырье надолго упадут раза в два или сырья станет в два раза меньше.

Окраины перестанут платить налоги в центр, чтобы выжить самим. Начнется распад нашей страны, России.

Кроме того, запад крайне заинтересован в гибели и распаде России. Об этом открыто заявил президент Клинтон 24.10.1995 года на Объединенном совещании начальников штабов.

В России еще сохранились следы более высокой цивилизации - СССР. За счет наследия СССР мы пока еще живы, наши атомные бомбы и ракеты останавливают страны метрополии от дележа сладкого куска, богатого природными ресурсами. Но деградация неизбежно продолжится, а значит неизбежны гибель и распад нашей страны. ведь Россия - империя. А всему виной капитализм и то, что народы СССР, поддавшись обману, как малые дети, захотели жить в капитализме. За глупость надо платить».

 

А тут ещё проблема с демографией, подумал полковник:

Демография: на 1 января 2023 года:

- убыль 599, 6 тысяч человек,

- браков 1055, 6 тысяч, разводов 683, 1 тысяч.

О ней вице-премьер так много говорила,

Рождаемость всё меньше, то совсем не мило.

Год 22-ой рождаемость 1.306,6 тысяч читали,

А смертность 1.905 тысяч, об этом все узнали.

 

А что правительство? Какие ввели меры?

Пока не слывшим через СМИ примеры.

Опять идут лишь только обещания,

И никакого для семей старания.

 

Стабильность для семей ведь не создали,

Зарплаты высоко пока что не подняли.

Промышленность от олигархов не вернули для народа,

Бежавшую «элиту», не наказали, бессмертна их природа.

 

Ужели население России таять будет?

Нас в будущем кто с вами всех рассудит?

 

«Военное обозрение»: Мнения: Капитализм стал для России страшнее Второй мировой войны. 12 октября 2023

Вот и сегодня можно увидеть развалины Волгоградского тракторного завода, оптимизированного к 2017 году

Власть богатых

Чёрный октябрь Чёрный дом. Как Ельцин подавил народное восстание) подвёл итог разрушению СССР и советской цивилизации.

Ельцин совершил государственный переворот в интересах складывающейся плутократии (с греч. «власть богатых») и олигархии (с греч. «власть немногих»), компрадорской буржуазии, которая процветает на распродаже народных богатств.

Плюс интересы коррумпированного чиновничества, этнических кланов, паразитирующих на стране и ОПГ.

Процветает и либеральная интеллигенция, бомонд, который обслуживает интересы правящего класса.

Поэтому артисты и прочие лицедеи в РФ были приближены к элитке, кроме исключений, которые не продавались.

Народу обещали джинсы, колбасу, жвачку (построить сытое общество потребления) и свободу от совка (советского тоталитаризма). Однако 30 лет власти крупного капитала, плутократов, олигархов и банкиров показали, что это «свобода» от власти, собственности и социальной справедливости

 

В 2022 году рухнула и иллюзия безопасности.

Впервые со времён Второй мировой войны территорию России обстреливают орудия и миномёты, атакуют ракеты, самолёты и беспилотники. Понятно, что небольшая группа людей, буквально несколько процентов от всего населения, выиграли от развала СССР, капиталистического режима, разбавленного элементами феодализма и уголовщины, создания общества потребления, которое стало для России обществом истребления и самоистребления.

Так, по данным Росстата, только 8 % зарабатывает или получает подушевой доход свыше 100 тыс. рублей в месяц. Это настоящая буржуазия.

Среди этих 8 % богатых и очень богатых (то есть подушевой доход от миллиона рублей и выше в месяц) не более 1,5 % процентов. Ей принадлежит более 50 % народного богатства страны.

При этом 78 % населения России живёт в состоянии разной степени нищеты и бедности (Африканизация России). Те немногие, кто смог разбогатеть и при этом не оказался на кладбище во время «лихих 90-х», смогли перебраться на вожделенный Запад, приобщиться к «красивой жизни», либо перевезти туда детей, семьи, любовниц и любовников. Часть продолжает «работать» в России, создав «запасные аэродромы» где-нибудь во Флориде, Лазурном берегу Франции или Дубае.

 

Потери страны

За это время страна потеряла 26 млн человек и 40 % народного хозяйства, как оценило издание «Равенство». Это разница между фактическими показателями и возможными (альтернативными), которые сложились бы при советских темпах роста 1980-1989 гг.

По прогнозу Госкомстата от 1990 г., в РСФСР к 2023 г. могло жить более 172 млн человек. В настоящее время в РФ живёт 146 млн (без новых регионов).

 То есть потеря населения – 26 млн человек. Это прямые потери.

Исследователи знают, что есть косвенные – от абортов, ухудшения качества жизни большей части народа – питание, физическая культура, стрессы, деградация и коммерциализация системы здравоохранения, усвоение западных стандартов потребления и принципов жизни (гедонизм, малодетность и бездетность, рост числа извращенцев) и т. д.

Так демографические потери России возрастают в 2-3 раза. При этом потери доходов населения – 41 %.

Располагаемые доходы 80 % россиян (без богатых) в 2022 г. составили 25,9 тыс. рублей в месяц. При советских темпах роста и уровне неравенства они бы стали 43 тыс. рублей.

 

 К этому стоит добавить достижения советского социализма: бесплатное образование (лучшее в мире, либо на уровне лидеров), здравоохранение, социальное обеспечение, бесплатное жилье, система безопасности, низкий уровень преступности, низкий уровень социальных болезней и т. д. Потери экономики за 30 лет – 40 %.

В 1985 г. рост замедлился аж, до 2,3 %, что стало поводом для «перестройки», то есть разрушения СССР. Но даже при таких темпах роста ВВП был больше, чем в 1990 г., в 2,1 раза, а не на жалких 2,6 %, как по факту.

Экономика России составила бы 7,7 трлн долларов, а не 4,6 трлн. Мы были бы в мировых лидерах по экономике, уступая только США, Китаю и Индии. Это при сохранении тех небольших темпов роста.

Потери производства за 30 власти «ответственного бизнеса» составили 66 %. Потери сельского хозяйства – 44 %. Раньше потери сельского хозяйства были выше. Но аграрный сектор в последнее десятилетие на подъёме.

Но это не сказывается на русской деревне, которая как вымирала, так и вымирает. Это связано с развитием крупных агрохолдингов, которые вывозят за границу зерно, мясо, масло и т. д.

При этом цены на продукты питания растут и растут. Всё больше народа работает «за еду». Аналогичные расчёты показывают, что потери населения РСФСР в 1941-1945 гг. составили 20 млн человек, а хозяйства – 44 %. Это в условиях самой жестокой из мировых войн, при политике истребления военнопленных и гражданских лиц гитлеровцами, зачистки жизненного пространства для «высшей расы».

Но тогда была разрушена западная и часть центральной части России. Восточная часть СССР-России быстро развивалась. А после освобождения от оккупации, советская власть быстро и эффективно (на Западе думали, что Россия будет восстанавливаться намного дольше) восстановила всё разрушенное.

Таким образом, оскал звериного капитализма стал для России и её народа страшнее нашествия гитлеровских «белокурых бестий».

Россия рухнула на более низкую ступень общественного развития (местами вплоть до нового феодализма), пережила экономическую и демографическую катастрофы (Приговор Русской цивилизации).

Ныне мы уже на грани государственной и цивилизационной катастрофы по сценарию 1917 либо 1991 гг.

Как отмечал русский историк В. Ключевский: «История ничему не учит, а только наказывает за незнание своих уроков.»

 

То, что образование в России хуже стало, знали,

На деньги Сороса учебник открываем, издавали,

Историю всю переврали, клеветали на вождей,

И классиков литературы русской выбросили скорей.

 

Зато внесли литературного бандеровца туда,

Где Солженицин, там будет беда.

Ведь это он Америке что предлагал,

Бомбами атомными по нашим городам, что, это не скандал?

 

Он о репрессиях писал так много,

В предательство его вела дорога.

И маршал Багромян сказал о нём как о враге, читайте,

Зачем в учебную программу-то внесли? Да, отгадайте!

 

Образование как в СССР необходимо возрождать,

Предателей, врагов, всех нужно развенчать.

Историю страны подростки ведь не знают,

Вождей, героев прошлого всех поимённо забывают.

© Copyright: Владимир Винников, 2025

Регистрационный номер №0537809

от Сегодня в 06:08

[Скрыть] Регистрационный номер 0537809 выдан для произведения:

Защитники Отечества – Герои войн и СВО 13.2. Капитализм и перспективы России

 

«Новая модель российской экономики Россия вышла из  социализма, но  так и не смогла построить капитализм.

Переходный период неоправданно затянулся. И, как ни парадоксально, виновниками здесь явились системные либералы со своим догматическим мышлением. Поэтому на авансцену реформ Путин выдвинул тандем Мишустина и Белоусова. Последнему отечественные либеральные СМИ неоправданно приписали ореол ярого государственника, ориентированного больше на перераспределение средств, чем на развитие, что есть навет, ибо  Белоусов — рыночник, но лишенный иллюзий. Он, кстати, основной разработчик реформ. Отсюда его программное заявление о «необходимости в ближайшие 3–4 года обновления модели российской экономики, преодоления ее структурных изъянов и формирования новых внутренних источников роста».

Итак, в России не спонтанно, а целенаправленно Путин резко развернул экономический корабль от  примитивно истолкованного гайдаровцами  рынка к  госкапитализму, но не планового, а  рыночного образца. Это целый набор, как экономических мер, так и институциональных изменений. Причем данный набор требует научного обоснования, совершенствования и  отбора наиболее эффективных практик. Естественно, доверять указанную работу НИУ ВШЭ и РАНХиГС, вечным авторам пустых стратегий прежнего правительства, нельзя. Не у всех, но у многих сотрудников этих исследовательских центров мозги настроены на примитивное восприятие рынка и веру во всемогущество монетарных мер, а сегодня нужен совсем другой взгляд и ракурс. Не случайно Белоусов никого из прежних «специалистов» данных заведений не привлек к составлению рабочих планов «нового курса».

На дворе новые веяния — госкапитализм, а  прошедшее заседание минэкономики РТ, на  наш взгляд, их словно не  чувствует. Очевидно, сказывалась тень классического либерала  Кудрина, который присутствовал на совещании через видеосвязь. В прежней стратегии, которую он разработал для Татарстана, все те же мотивы: инвестиции, устранение административных барьеров, человеческий капитал и кластеры, помноженные на агломерации.

Это настолько банально, все равно что человеку порекомендовать во время дождя быть с зонтиком, в плаще, а на ноги надеть галоши. Но Кудрин предлагает республике опять свои услуги по  обновлению стратегии. Он, видимо, не понимает, что время ортодоксальных либералов прошло. На пороге госкапитализм, требующий другого подхода и взгляда на проблемы. Одним из новых инструментов является индикативное планирование, позволяющее соединить в едином документе все основные социально-экономические показатели как федерального центра, так и региональных властей, местных органов самоуправления.

И прежде всего прогнозы функционирования экономики, госпрограммы, систему экономических регуляторов, госинвестиций и прочее, которые хоть и будут носить рекомендательный характер, но тем не менее должны сыграть роль маяка и меры эффективности того или иного субъекта экономической деятельности. Да, в РФ в 2014 году принят закон о стратегическом планировании, но ни органа планирования, ни условий для его эффективной реализации не было. Теперь ситуация другая.

Все страны используют данный инструмент, а  во Франции Эммануэль Макрон вновь возродил комиссариат по планированию. Положительный пример есть и у нас, в Казани.

Это реновация промзоны у речного порта, запущенная с легкой руки вице-премьера РФ Марата Хуснуллина, входящего в  команду Мишустина – Белоусова. Минниханов и мэр столицы РТ Ильсур Метшин горячо поддержали указанный грандиозный проект. А это, между прочим, кроме поддержки татарстанского строительного комплекса, открывает отличные перспективы для развития малого бизнеса, который, кстати, в Казани и так дает в бюджет города почти в 2 раза больше, чем в среднем по России.

Из обозначенных правительством Мишустина – Белоусова мер «нового курса» отметим прежде всего колоссальный рост инвестиций в отечественную экономику. Причем инвестиции должны расти до 2024-го по 5,3% в год, а до 2030-го — увеличиться на 70%.

 Мишустин на заседании нового госсовета заявил, что на 2021–2023-е на реализацию единого национального плана будет выделено более 39 трлн рублей, а это по нынешнему курсу свыше $500 миллиардов. Учитывая, что вся расходная часть бюджета на тот же период — 69,07 трлн рублей, то это более 56,5% федерального бюджета. Колоссальные, невиданные до того средства. Тем более если учесть, что все накопленные прямые иностранные инвестиции в РФ на конец 2017 года составили $441,1 млрд, из которых, по данным МВФ, $225 млрд — инвестиции каких-то «перевалочных» юрисдикций, а $102 млрд, или 23,2%, — не подлинные инвестиции из-за рубежа, а средства российских инвесторов, в свое время выведших, частью незаконно, деньги из России.

На фоне вывоза из РФ средств, а они, по разным оценкам, составляют от $1 трлн до $2 трлн, прямые инвестиции — сущий пустяк, и стоило ли так долго на них молиться, если баланс многократно отрицательный. Отсюда бедность и нищета России, ибо наши деньги работают не на благо своего народа, а на заграничного дядю. Теперь же появился реальный шанс обеспечить новые высокооплачиваемые рабочие места, увеличить налоговую базу и как минимум сдвинуть с места пресловутую проблему импортозамещения и локализации производства, а как максимум — создать свою экспортно-ориентированную экономику.

Под эту масштабную программу изменили инвестиционную схему финансирования национальных проектов и подобрали соответствующие инструменты, многие из которых внедрены впервые в отечественной практике, а ряд даже в обход запретов МВФ. Так, если ранее либеральные экономисты замыкали все инвестиционные потоки лишь на биржевые возможности, то теперь основными источниками финансирования возрождения страны станут внутренние резервы. Среди них рост потребительского спроса, основанного на взрывном притоке инвестиций из государственного банковского сектора, и специальных инструментов типа СЗПК или бессрочных облигаций как вида ценных бумаг, которые компании могут эмитировать без срока возврата долга, выплачивая инвесторам гарантированный определенный доход. Вдобавок к данным мерам неплохо было бы ЦБ отказаться от политики плавающего курса рубля и вернуться к политике валютного коридора, заключающейся в определении верхнего и нижнего пределов изменения курса и публичном обещании его удерживать, скажем, в течение пяти лет.

В России с приходом госкапитализма наступает эра банковского капитала. Из замкнутых структур, озабоченных лишь собственными интересами, они, особенно госбанки, теперь должны стать институтами развития, которые обязаны думать об экономическом росте страны. Ранее данная проблема была нерешаема из-за отсутствия длинных денег. Эмитировать рубли в рамках жестких правил МВФ ЦБ мог лишь столько, сколько в страну поступало долларов. Теперь это правило обойдено. В разгар пандемии, когда нефть стремительно обвалилась, в стране наметилось резкое сокращение поступления валюты, а отсюда дефицит бюджета на 2,4 трлн рублей. Замаячила угроз дефолта. Выход был найден. Правительство в лице минфина выпустило ОФЗ, которые скупили банки. Далее на аукционах РЕПО банки заложили эти самые облигации федерального займа в ЦБ, получив взамен ликвидность. Это не что иное, как включение печатного станка, чем много лет пользуются правительства США и ЕС. А нам запрещалось. Таких ОФЗ выпустили на 2,2 трлн рублей. Бюджет оказался сбалансирован. Потом минфин выпустил данные облигации еще на 1,1 трлн рублей. В банковском секторе появились длинные деньги, так необходимые для финансирования национальных проектов. Вот так эффектно Белоусов продавил Набиуллину и Силуанова, которые, по сути, отстали от жизни, оставаясь приверженцами либерального монетаризма. Но главное — появился инструмент финансировать мегапроекты, требующие длинных денег. Безусловно, угроза инфляции возросла, и понятна озабоченность Набиуллиной, но деньги, вложенные в эффективные проекты, почти полностью нивелируют эту угрозу. Гораздо опаснее для инфляции девальвация рубля, на что ЦБ, к сожалению, спокойно смотрит и даже считает своим достижением в плане эффективного инструмента реагирования.

Одновременно идет консолидация государственного банковского сектора в парадигме новых веяний. Планируется, что к ПСБ в 2021 году будут присоединены Роскосмосбанк и Московский индустриальный банк, что в разы увеличит его капитализацию. Сам же ПСБ, который курирует вице-премьер Юрий Борисов, — еще  одно знаковое имя в  госкапиталистической России — выступил гарантом общей суммой $6 млрд под строительство 15 газовозов ледового класса под проект «Артик СПГ-2», что, безусловно, явится дополнительным существенным вкладом в развитие отечественного судостроения. Но этим не ограничились.

ПСБ выступил крупным гарантом по отечественной авиатехнике. Так, частный российский авиаперевозчик на внутренних линиях Red Wings станет образцовым авиаперевозчиком, эксплуатирующим исключительно российскую авиатехнику, и первым получит МС-21 на отечественных двигателях ПД-14, что само по себе исключительное событие, ибо стран, способных строить авиадвигатели в мире, всего 3–4.

Одним словом, ПСБ становится опорным банком для российской промышленности, при содействии которого наши предприниматели смогут реализовать свои самые амбициозные планы. Наводится порядок и в ВЭБ.РФ, возглавлять наблюдательный совет которого Мишустин направил своего прежнего зама по ФНС, нынешнего вице-премьера  Дмитрия  Григоренко. Он  включен как ответственный на  ключевые направления рабочих панов Белоусова. Видимо, неслучайно одновременно разгорелся скандал с дочерью главы госкорпорации ВЭБ РФ  Игоря Шувалова, еще одного из  списка системных либералов, чья дочь в 22 года уже заработала миллиарды.

Более независимо от МВФ стал действовать минфин и  ЦБ. Например, не снизили ключевую ставку, как требовал фонд. Более того, при верстке бюджета стали учитывать не  только цену отсечения нефти, согласованную с МВФ, но и выпадающие доходы бюджета от сделки ОПЕК+.

Сюда же отнесем и введение в оборот ЦБ третьей формы денег — цифровых, которые будет эмитировать Центробанк и которые будут обращаться параллельно с уже существующими формами наличных и безналичных рублей. Цифровой рубль в системе блокчейна лучше обеспечит прозрачность механизмов бюджетного софинансирования, особенно его инвестиционной составляющей в рамках национальных проектов. А это, повторим, ни много ни мало более $500 млрд в ближайшие два года. Кроме того, цифровая валюта вскоре станет платежным средством для международных расчетов, дабы избежать санкционных ограничений в трансграничных расчетах в долларах.

Не забудем и последнее решение ЦБ снизить скупку долларов на бирже вопреки бюджетному правилу, дабы поддержать рубль. Но в целом политика ЦБ РФ и минфина, к сожалению, остается в рамках монетарных представлений, отстает от динамики экономики и, на наш взгляд, уже не вписывается в концепцию госкапитализма, а потому требует радикальной реформы и изменения закона о ЦБ, а в министерстве финансов — кадровых изменений».

 

По "ящику" мы слушаем их часто,

Нам сообщают об убийствах, да несчастьях.

Вот так те дикторы влияют на умы,

С подобными, что делать должны мы?

 

И об истории твердят нам с кислой миной,

Мол, счастье в СССР, прошло всех мимо.

Капитализм, конечно, всё исправит,

Но рынком в мире кто мы видим правит.

 

Им всё не нравиться в народе нашем,

Что борщ едим, а под волынку и не пляшем.

Всё льётся критика, но никаких идей,

Куда хочет вести подобный тот злодей?

 

Кому они приносят все поклоны?

А СМИ такие, то не пятая колона?

 

«Кадровая революция

Таким образом, у правительства появились не только идея и планы действия, но и соответствующие инструменты для их успешного осуществления. Но все это может превратиться в мартышкин труд, если не продолжить кадровую революцию. Нужно раз и  навсегда решительно осудить концепцию «эффективный менеджер», которая стала одной из главных угроз России. 

С подачи Чубайса было так заведено, что любым производством и даже отраслью, какой бы сложности она ни была и каких бы специальных знаний ни требовала, с этой работой справится любой управленец, получивший всего лишь образование менеджера. «Эффективного».

Ущерб, который нанесен России таким кадровым подходом, очевиден. Срывы планов, затягивание со сроками их выполнения, явные просчеты и ошибки, игнорирование профессионального мнения, а то и избавление от них, как от назойливых мух, если не открытая коррупция, то скрытая в виде немыслимых зарплат и бонусов без учета результатов работы, — все это стало обыденной реальностью современной России. И все из-за таких «эффективных менеджеров», а по сути, выскочек, не прошедших всех положенных ступеней карьерной лестницы. Профессионализм и прохождение карьеры соответствующего профиля от низов до самого верха должны стать непреложным требованием при назначении на ту или иную руководящую должность.

 

Принципы, достоинства и недостатки госкапитализма

Подводя итоги, отметим, что госкапитализм как экономическая система имеет как преимущества, так и свойственные любому сложному организму недостатки, которые могут и должны демпфироваться через набор как экономических, так и организационных мер, которые еще предстоит детально разработать. Но сначала назовем общие принципы, на которых должен базироваться госкапитализм.

Во-первых, госкапитализм есть реакция на экстерналии (недостатки) рынка, ориентированного на скорейшее получение прибыли вне интересов общества. Т. е. внедряется новый подход — учет не только личного интереса, но и общего, государственного и общественного.

Во-вторых, это и реакция на экономические кризисы, ставшие для капсистемы хроническими.

В-третьих, целью госкапитализма является построение не этатического государства, а либерального и демократического общества.

В-четвертых, государство не конкурент частного предпринимательства, а скорее его агент в раскрытии потенциала всех преимуществ свободной рыночной экономики. Государство не создает угрозу частному бизнесу, поднимающемуся своими силами. Приватизация прибыли и национализация убытков не противоречат идеи госкапитализма.

В-пятых, государство не отменяет саморегуляцию рынка, но воздействие становится точечным и более избирательным в соответствии с планами долгосрочного развития.

В-шестых, госкапитализм не цель, а инструмент в руках государства.

Седьмое: госкапитализм — это не сохранение статус-кво в экономике, а ее прорывное развитие. Компании с 100-процентным госучастием не должны лишь ставить цель извлечения прибыли. Главное их назначение, например на железных дорогах или в портах, быть не фабрикой по сколачиванию денег, а локомотивом, двигающим частный сектор. Для них достаточна точка безубыточности при строгом контроле над их расходами. Можно допускать и государственные дотации, которые с лихвой окупятся через расширение налогооблагаемой базы.

Восьмое: госкорпорации могут функционировать вне корпоративного, налогового и прочего законодательства, но лишь временно, до достижения целей, ради которых они были созданы.

 

Это общие принципы, на которых должен функционировать госкапитализм, но есть и конкретные преимущества по сравнению со стихийным рынком. 

Первое: госкапитализм — долгосрочные проекты и  видение перспективы;  

второе: это индикативное планирование, сплав преимуществ плана и рынка, т. е. реализация давней идеи конвергенции двух систем, заключающейся в соединении лучших черт социализма и капитализма; 

третье: госкапитализм — целенаправленная работа по структурированию экономики, народнохозяйственных пропорций и балансов;

четвертое: госкапитализм — это законный и наиболее эффективный способ контроля над использованием госсобственности в интересах не отдельных чиновников, а всего народа; пятое: концентрация научного, финансового и кадрового потенциала на прорывных направлениях; шестое: это дешевое фондирование и доступные кредиты, всевозможные государственные преференции.

Кроме преимуществ, нужно видеть и недостатки госкапитализма. 

Во-первых, увеличивается угроза, где не человек, а  государство становится высшей ценностью  и  целью. 

Во-вторых, появляется соблазн превратить госкапитализм в политический инструмент подавления быстро растущего гражданского общества и оппозиционных партий. 

В-третьих,жесткая регламентация экономической деятельности, грозящая превратиться в чиновничий произвол. 

В-четвертых, излишние бюрократические и  управленческие расходы, неэффективность госуправления и  коррупция. 

В-пятых, появляется почва для распространения патерналистских настроений, причем не только со стороны граждан, но и бизнеса. 

В-шестых, госкапитализм дезорганизует мировую экономику, подрывая равную конкурентную среду и одновременно искажая рыночные механизмы и стимулы

В-седьмых, госкапитализм страдает слабой адаптивностью к быстро меняющейся конъюнктуре рынка и неповоротливостью.

Однако это не повод отказываться от госкапитализма, как и  от  капитализма как системы, которая страдает не меньшими, если не бо́льшими недостатками. Важнее видеть угрозы и своевременно их купировать, научиться превращать минусы в плюсы.

 

Идейная поддержка госкапитализма

Не менее важна идеологическая и, не побоимся этого слова, пропагандистская в позитивном смысле работа по внедрению в сознание масс идей госкапитализма как инструмента для достижения всеобщего блага и идей справедливости.

Это ничего общего не имеет с технологиями оболванивания масс, как происходит на Украине или даже в США, где усилиями Голливуда промыли мозги американцам в том смысле, что Америка есть светоч свободы и эталон демократии.

Но мало кто знает, что там ни один сценарий мало-мальски значимого фильма без одобрения и прямой цензуры ЦРУ не получит прокат, если там хоть косвенно ставится под сомнение идея американской исключительности.

 

У нас в аппарате президента никто не  занимается идеологической работой. Был  Владислав Сурков, но  теперь это место пусто. Хочется верить, что Антон Вайно (глава администрации президента РФ) и  Кириенко, которые, без сомнения, государственники, продумают, как помочь Мишустину и Белоусову в идейном продвижении их  грандиозных планов в  жизнь.

От  фурсенковщины в  образовании и  швыдковщины в культуре нужно решительно избавляться и  выдвигать на  идейный фронт новые кадры типа Владимира Соловьева, Карена Шахназарова или Маргариты Симоньян, достойно отстаивающих интересы России в  развязанной против нас информационной войне как со стороны западных спецслужб и СМИ, так и их наймитов внутри страны».

 

Капитализм наш поделил народ,

Шагает по стране который год.

И с каждым годом больше бедняков,

Проблемы давят нас со всех боков.

 

«Свободный» рынок всех закабалил,

На олигархов дождь злотой пролил.

Национальная идея? А какая?

Её мы ищем и о ней мечтаем.

 

Что впереди? Богатству поклоняться?

Обманывать народ свой не стесняться?

Князьям, землевладельцам, им молиться?

Да, нет, ребята, это не годится!

 

 Сегодня честных называют дураками,

 Среди каких находимся мы с вами?

 

«Глобальные угрозы госкапитализму РФ

Кроме внутренних проблем, идеям успешности госкапитализма РФ несут и геополитические разломы. Главная угроза исходит от глобальных IT-компаний и  мировой медиакратии, действующих синхронно, как под копирку, в  интересах американского «глубинного государства» и западных ТНК. Их программа максимум — расчленить Россию на отдельные куски, а минимум, как на Украине, — поставить во главе государства марионеточное правительство.

Следующий рубеж, который они собираются взять после возвращение  Алексея Навального, цирк вокруг которого они же устроили, — осенние выборы в Госдуму, а если не получится, то  2024 год, срок окончания президентских полномочий Путина. Какие бы локальные победы Россия в этот период в отношениях с Западом ни достигла, подобным планам они неукоснительно будут следовать.

На  Западе есть отмороженные ястребы, но  есть и  здравомыслящие политики. Но здравомыслие последних не от любви к  России, а  от  реалий, в  которых пребывает их собственный мир. Отсюда диапазон санкционной политики может колебаться от полного отрезания России от внешнего мира, в том числе запрета на экспорт нефти и газа с отключением от международных расчетов системы SWIFT, до полного или существенного смягчения санкционного давления, вызванного, в том числе, нашими успехами как в экономике, так на идеологическом фронте. В пользу последнего говорит идея российских властей реализовать проект госкапитализма, который хотелось бы воспринять не как голую декларацию, а как реальное действо.

В западном горящем котле, залитом субстанцией в виде не дружелюбности к России, мягко скажем, вместе с тем можно обнаружить и светлые части бульона, такие как использование не только доллара в международных расчетах. А доллар — главное орудие США по подавлению несогласных.

Не  только Китай и Россия в последние годы стремятся отделиться от  доллара, но  и  Европа, дабы свести к минимуму нарушения торговой и инвестиционной деятельности европейских компаний из-за санкций США, которые в последнее время усилиями конгресса сыпались на всех, особенно на Россию, как из рога изобилия.

По данным агентства Bloomberg, евро становится наиболее используемой валютой в  мире, что вызвало шок в Вашингтоне, ибо это обстоятельство ослабляет лидерство доллара в международных расчетах. Если еще удастся перевести всю торговлю нефтью на иные валюты, кроме доллара, то  в  принципе финансовой системе США придет конец. А такие планы уже начали реализовываться. Поэтому как бы Байден ни бодрился и ни размахивал санкционной дубинкой, его ястребиные возможности сваливаются в новую геополитическую яму, которую США сами себе вырыли.

Кроме того, США закономерно вошли в системный кризис, который намного хуже Великой депрессии 30-х годов, которая носила лишь экономический характер, а теперь к этим бедам прибавились политические потрясения, расколовшие американцев не просто на два лагеря, а на два непримиримых лагеря. Байдену сейчас не до России. Дай бог ему справиться со своими внутренними проблемами, хотя умения американцев залезать в рай за чужой счет всему миру хорошо известны.

Заключая, отметим, что теперь все в наших руках. Есть плодотворная идея, и существуют реальные планы. Есть общее дело, о котором в последнее время много говорилось, но которого не было. Есть, вокруг чего можно и нужно сплотиться. Особенно когда Запад откровенно взял курс на окончательный развал остатков СССР. Госкапитализм — правильный курс, который выведет Россию на траекторию устойчивого развития, позволит отбиться от поползновений Запада и снова сделает ее великой державой с процветающим обществом».

 

Пора настала изменения внести,

От нищеты народ наш весь спасти.

Приватизацию нам не пора ль пересмотреть?

Желанье в это нужно лишь иметь.

 

Вот олигархи все к России безразличны,

Жили на Западе с женой, их дети тоже.

И много туда денег очень выводили,

В развитие Отчизны ни гроша, ведь точно?

 

Но средства их там вдруг арестовали,

Они так сладко все там проживали.

Молчат ведь в тряпочку и в суд не подают,

Прощения от Запада всё ждут.

 

При этом ясно, что молчать конечно будут,

Проблемы нашего народа? Они позабудут.

Что им народ российский, двойное их гражданство,

И вилла, замок, не элита они у них много чванства.

 

И разобраться с ними всеми уж пора,

Так надоела олигархов всех игра.

Пример нам США, Европа показала,

Когда у них, России деньги воровала.

 

Национализация стране нужна и очень,

И пересмотр зарплат всех, между прочим.

Нельзя иметь разрыв аж, в миллионы раз,

И это очень видно нам сейчас.

 

И пересмотр пенсионного закона,

Как часто слышим не доживших стоны.

До пенсии, сколько мужчин не доживает,

Народ ту цифру с года прошлого уж знает.

 

Капитализма время истекает точно,

А перемены эти нужны срочно.

Капиталисту нужен лишь доход,

Ему ведь безразличен наш народ.

 

А вот и другое мнение автора Константина Калинина: «Что ждет Россию при капитализме»?

«В перестройку населению СССР усиленно внушали, что социализм - вечный дефицит и низкий уровень жизни, что капитализм намного лучше, что только он даст стране изобилие товаров и высокий уровень жизни (сто сортов колбасы и джинсы в свободной продаже и без очереди). Били вначале Лениным по Сталину, затем меньшевиком Плехановым по Ленину. И в итоге большинство народа убедили, что капитализм лучше. Многие поверили в капитализм. Верили в его чудодейственную силу даже такие люди, как Андропов ("крестный отец" перестройки, он ее готовил с конца 60-х годов), и Примаков (один из "серых кардиналов" перестройки).

В итоге капитализм победил, но ценой распада СССР. Лучше не стало. Стало хуже. Оказалось правдой то, что говорили о капитализме во времена СССР, и о чем народ забыл в перестройку, поддавшись лицемерной пропаганде.

 

А теперь коротко о том, что такое капитализм и социализм.

 

Как устроен мировой капитализм. Это базовое знание, которое необходимо для того, чтобы понять, что неизбежно ожидает Россию при капитализме.

Капитализм - узаконенное воровство меньшинством у большинства, узаконенный грабеж. Изначально несправедливое и преступное общество. В таком обществе небольшой слой богатых, но много нищих.

 

Социализм - это, когда большинство не дает себя обкрадывать меньшинству. В нем мало богатых, но почти нет и нищих.

 

Мировой капитализм, а сейчас на планете почти все страны капиталистические, делится на две неравные части: страны метрополии - 15-20% человечества, и государства периферийного капитализма (ГПК) 80-85% человечества. Где государства метрополии процветают за счет грабежа государств периферийного капитализма.

При капитализме хорошо живут капиталисты и большинство жителей стран метрополий, где до 75% населения этих стран богатые и средний класс, а также элита (5-10%) государств периферийного капитализма. Данная система мироустройства носит название - неоколониализм.

При этом ни одному государству периферийного капитализма (ГПК) никогда не стать метрополией без помощи самих метрополий. Таков закон периферийного капитализма. Прежде всего это происходит из-за того, что смене статуса, развитию препятствуют сами страны метрополии. Так как богатый становится беднее, если бедный становится богаче - закон сохранения энергии. Если где-то прибыло, то значит где-то убыло. Все богатыми быть не могут.

Богатый потому богатый, что сделал бедными 50-100 человек. И прежде всего тому причиной - дефицит природных ресурсов планеты. Чем выше уровень жизни, тем больше природных ресурсов для этого надо.

Статуя Свободы - символ США, но при этом сами США несут большей части планеты нищету и рабство. Население стран-метрополий составляет 15-20% человечества, но при этом потребляет 75% природных ресурсов нашей планеты.

 

Препятствуют метрополии смене статуса ГПК на более высокий (метрополию) с помощью политических, экономических, идеологических и военных методов.

1) Прежде всего, стремятся во главе второстепенных государств поставить тех, кто готов верно служить метрополиям, то есть коллаборационистов.

2) Действенны и экономические способы: сеньораж (печатают доллары и евро), кредиты, создание условий для бегства капиталов (нецелесообразно вкладывать деньги в свою страну), организация и поощрение коррупции, манипулирование ценами (дешевые природные ресурсы и крайне завышенные цены на товары стран метрополий), грабеж с помощью «интеллектуальной собственности, в крайнем случае эмбарго. А чтобы государства периферийного капитализма жили по определенным правилам, созданы суррогаты: МВФ, Всемирный банк и ВТО, которые диктуют ГПК, как им надо жить.

3) Идеологические методы - это навязывание населению ГПК западных приоритетов и ценностей, западного образа жизни, превращение данного населения в общество потребителей. И прежде всего навязывание западных ценностей элите ГПК.

4) Ну а если данные методы не действуют, то тогда в дело вступают войска НАТО.
14 центов уходит на то, чтобы напечатать купюру в 100 долларов. Чистая прибыль с каждой 99.86 долларов. Отличный бизнес!

 

Россия - государство периферийного капитализма. То есть ей никогда не стать при капитализме метрополией, о чем мечтали Андропов и Примаков. Удел России, пока она существует, оставаться государством периферийного капитализма, а значит быть слабой, бедной сырьевой колонией, второстепенной, как в мировой политике, так и в экономике.

При периферийном капитализме большинству государств распад не грозит. Но Россия - империя, а все слабые империи гибнут. Империи могут существовать, если они сильные и мощные, а когда теряют силу, то центробежные процессы разрывают империи на части. Так как империи состоят из множества наций и народов, многие из которых хотят иметь свое государство; кроме того, даже люди основной нации, разделенные огромными территориями, теряют взаимосвязь и идентичность.

Особенно центробежные силы возрастают, если в империи определенные территории живут намного лучше, чем остальные, процветают за счет остальных. Такими, как правило, бывают столица и ее окраины. Богатые территории становятся метрополиями внутри государства периферийного капитализма. Такие регионы в России есть, их все знают (Москва, Петербург), где уровень жизни в 2.5-3.5 раза выше, чем в остальной России. Что кратно способствует росту центробежных настроений.

А катализатором гибели и распада России может стать либо сильнейший и длительный мировой экономический кризис; либо резкое снижение добычи нефти, что начнется по прогнозу экономистов с 2023 года, а к 2035/40 примет характер катастрофы; плюс неизбежно резкое снижение экспорта газа в Европу к середине 20-х годов, по мере роста поставок туда СПГ из США.

 

Ведь в России промышленность с 1991 по 2018 год уничтожена на 75%и бюджет тотально зависит от экспорта нефти, газа и нефтепродуктов. Их прямая доля в бюджете более 40%, а прямая и косвенная от 60% до 65%. Всего сырьевые доходы, как прямые, так и косвенные, составляют более 85% бюджета России.

И даже, когда мировые цены на сырье высокие, оно не способно прокормить 145 миллионов человек, проживающих в России, и страшно представить, что произойдет, если цены на сырье надолго упадут раза в два или сырья станет в два раза меньше.

Окраины перестанут платить налоги в центр, чтобы выжить самим. Начнется распад нашей страны, России.

Кроме того, запад крайне заинтересован в гибели и распаде России. Об этом открыто заявил президент Клинтон 24.10.1995 года на Объединенном совещании начальников штабов.

В России еще сохранились следы более высокой цивилизации - СССР. За счет наследия СССР мы пока еще живы, наши атомные бомбы и ракеты останавливают страны метрополии от дележа сладкого куска, богатого природными ресурсами. Но деградация неизбежно продолжится, а значит неизбежны гибель и распад нашей страны. ведь Россия - империя. А всему виной капитализм и то, что народы СССР, поддавшись обману, как малые дети, захотели жить в капитализме. За глупость надо платить».

 

А тут ещё проблема с демографией, подумал полковник:

Демография: на 1 января 2023 года:

- убыль 599, 6 тысяч человек,

- браков 1055, 6 тысяч, разводов 683, 1 тысяч.

О ней вице-премьер так много говорила,

Рождаемость всё меньше, то совсем не мило.

Год 22-ой рождаемость 1.306,6 тысяч читали,

А смертность 1.905 тысяч, об этом все узнали.

 

А что правительство? Какие ввели меры?

Пока не слывшим через СМИ примеры.

Опять идут лишь только обещания,

И никакого для семей старания.

 

Стабильность для семей ведь не создали,

Зарплаты высоко пока что не подняли.

Промышленность от олигархов не вернули для народа,

Бежавшую «элиту», не наказали, бессмертна их природа.

 

Ужели население России таять будет?

Нас в будущем кто с вами всех рассудит?

 

«Военное обозрение»: Мнения: Капитализм стал для России страшнее Второй мировой войны. 12 октября 2023

Вот и сегодня можно увидеть развалины Волгоградского тракторного завода, оптимизированного к 2017 году

Власть богатых

Чёрный октябрь Чёрный дом. Как Ельцин подавил народное восстание) подвёл итог разрушению СССР и советской цивилизации.

Ельцин совершил государственный переворот в интересах складывающейся плутократии (с греч. «власть богатых») и олигархии (с греч. «власть немногих»), компрадорской буржуазии, которая процветает на распродаже народных богатств.

Плюс интересы коррумпированного чиновничества, этнических кланов, паразитирующих на стране и ОПГ.

Процветает и либеральная интеллигенция, бомонд, который обслуживает интересы правящего класса.

Поэтому артисты и прочие лицедеи в РФ были приближены к элитке, кроме исключений, которые не продавались.

Народу обещали джинсы, колбасу, жвачку (построить сытое общество потребления) и свободу от совка (советского тоталитаризма). Однако 30 лет власти крупного капитала, плутократов, олигархов и банкиров показали, что это «свобода» от власти, собственности и социальной справедливости

 

В 2022 году рухнула и иллюзия безопасности.

Впервые со времён Второй мировой войны территорию России обстреливают орудия и миномёты, атакуют ракеты, самолёты и беспилотники. Понятно, что небольшая группа людей, буквально несколько процентов от всего населения, выиграли от развала СССР, капиталистического режима, разбавленного элементами феодализма и уголовщины, создания общества потребления, которое стало для России обществом истребления и самоистребления.

Так, по данным Росстата, только 8 % зарабатывает или получает подушевой доход свыше 100 тыс. рублей в месяц. Это настоящая буржуазия.

Среди этих 8 % богатых и очень богатых (то есть подушевой доход от миллиона рублей и выше в месяц) не более 1,5 % процентов. Ей принадлежит более 50 % народного богатства страны.

При этом 78 % населения России живёт в состоянии разной степени нищеты и бедности (Африканизация России). Те немногие, кто смог разбогатеть и при этом не оказался на кладбище во время «лихих 90-х», смогли перебраться на вожделенный Запад, приобщиться к «красивой жизни», либо перевезти туда детей, семьи, любовниц и любовников. Часть продолжает «работать» в России, создав «запасные аэродромы» где-нибудь во Флориде, Лазурном берегу Франции или Дубае.

 

Потери страны

За это время страна потеряла 26 млн человек и 40 % народного хозяйства, как оценило издание «Равенство». Это разница между фактическими показателями и возможными (альтернативными), которые сложились бы при советских темпах роста 1980-1989 гг.

По прогнозу Госкомстата от 1990 г., в РСФСР к 2023 г. могло жить более 172 млн человек. В настоящее время в РФ живёт 146 млн (без новых регионов).

 То есть потеря населения – 26 млн человек. Это прямые потери.

Исследователи знают, что есть косвенные – от абортов, ухудшения качества жизни большей части народа – питание, физическая культура, стрессы, деградация и коммерциализация системы здравоохранения, усвоение западных стандартов потребления и принципов жизни (гедонизм, малодетность и бездетность, рост числа извращенцев) и т. д.

Так демографические потери России возрастают в 2-3 раза. При этом потери доходов населения – 41 %.

Располагаемые доходы 80 % россиян (без богатых) в 2022 г. составили 25,9 тыс. рублей в месяц. При советских темпах роста и уровне неравенства они бы стали 43 тыс. рублей.

 

 К этому стоит добавить достижения советского социализма: бесплатное образование (лучшее в мире, либо на уровне лидеров), здравоохранение, социальное обеспечение, бесплатное жилье, система безопасности, низкий уровень преступности, низкий уровень социальных болезней и т. д. Потери экономики за 30 лет – 40 %.

В 1985 г. рост замедлился аж, до 2,3 %, что стало поводом для «перестройки», то есть разрушения СССР. Но даже при таких темпах роста ВВП был больше, чем в 1990 г., в 2,1 раза, а не на жалких 2,6 %, как по факту.

Экономика России составила бы 7,7 трлн долларов, а не 4,6 трлн. Мы были бы в мировых лидерах по экономике, уступая только США, Китаю и Индии. Это при сохранении тех небольших темпов роста.

Потери производства за 30 власти «ответственного бизнеса» составили 66 %. Потери сельского хозяйства – 44 %. Раньше потери сельского хозяйства были выше. Но аграрный сектор в последнее десятилетие на подъёме.

Но это не сказывается на русской деревне, которая как вымирала, так и вымирает. Это связано с развитием крупных агрохолдингов, которые вывозят за границу зерно, мясо, масло и т. д.

При этом цены на продукты питания растут и растут. Всё больше народа работает «за еду». Аналогичные расчёты показывают, что потери населения РСФСР в 1941-1945 гг. составили 20 млн человек, а хозяйства – 44 %. Это в условиях самой жестокой из мировых войн, при политике истребления военнопленных и гражданских лиц гитлеровцами, зачистки жизненного пространства для «высшей расы».

Но тогда была разрушена западная и часть центральной части России. Восточная часть СССР-России быстро развивалась. А после освобождения от оккупации, советская власть быстро и эффективно (на Западе думали, что Россия будет восстанавливаться намного дольше) восстановила всё разрушенное.

Таким образом, оскал звериного капитализма стал для России и её народа страшнее нашествия гитлеровских «белокурых бестий».

Россия рухнула на более низкую ступень общественного развития (местами вплоть до нового феодализма), пережила экономическую и демографическую катастрофы (Приговор Русской цивилизации).

Ныне мы уже на грани государственной и цивилизационной катастрофы по сценарию 1917 либо 1991 гг.

Как отмечал русский историк В. Ключевский: «История ничему не учит, а только наказывает за незнание своих уроков.»

 

То, что образование в России хуже стало, знали,

На деньги Сороса учебник открываем, издавали,

Историю всю переврали, клеветали на вождей,

И классиков литературы русской выбросили скорей.

 

Зато внесли литературного бандеровца туда,

Где Солженицин, там будет беда.

Ведь это он Америке что предлагал,

Бомбами атомными по нашим городам, что, это не скандал?

 

Он о репрессиях писал так много,

В предательство его вела дорога.

И маршал Багромян сказал о нём как о враге, читайте,

Зачем в учебную программу-то внесли? Да, отгадайте!

 

Образование как в СССР необходимо возрождать,

Предателей, врагов, всех нужно развенчать.

Историю страны подростки ведь не знают,

Вождей, героев прошлого всех поимённо забывают.

 

Как быстро годы наши пролетают

Плетистые мы розы поднимали