На этот раз мне хотелось бы поговорить на тему подражания и плагиата. Что может быть хуже плагиата? Конечно, примеров можно привести множество, рассуждая на эту тему. От болезней, ужасающих происшествий и вплоть до смерти. Однако, мой вопрос (скорее риторический) задан в самом начале с целью акцентирования внимания на данной проблеме.
Разумеется, найдутся те, кто скажет, что подражание – неотъемлемая ступень эволюционного развития, и такое явление как подражание способствовало становлению человека из обезьяны.
Часто, наблюдая за обезьянами, можно увидеть картину того, как одна обезьяна повторяет действия за другой, развлекая тем самым незадачливого зрителя. И всё бы ничего, но когда речь идет о полном копировании чьего-либо образа жизни или воровстве определенных идей, то это вызывает некоторые неприятные ощущения, вплоть до отвращения. Если имеется в виду сознательное копирование, ибо бессознательно мы все, по прошествии стольких веков существования человечества, не являемся абсолютными новаторами. И большинство мыслей, приходящих нам на ум и сюжеты, придуманные нами, так или иначе, уже блуждали по миру и до нас, в той или иной форме. Люди, в большинстве своем являются подражателями, и способности к этому разлиты в их крови. Когда же мы видим пример осознанного копирования, то здесь речь идет либо о восхищении ( доходящим в некоторых случаях до фанатизма), либо же о зависти.
В нашем мире сложно быть собой, быть оригинальным, потому как все новое и отличное зачастую вызывает, на первых порах особенно, некоторое отторжение у большинства, у так называемых конформистов. Поэтому действовать самостоятельно многие просто напросто боятся, ведь куда проще и безопаснее повторять, а также ходить проверенными маршрутами.
Хотелось бы отметить, что подражание и плагиат несколько разные явления, но корень и суть у них, в общем-то, одна. И заключается она в отсутствии оригинальности. Копируя кого-либо, мы признаемся в своем бессилии и несостоятельности как личности. Иногда и в зависти тому объекту, которого копируем. Осознанно это происходит или нет, но вывод один - свои идеи у нас настолько приглушены или и вовсе отсутствуют, что нам не остается ничего другого, кроме как подражать и ступать по чужим следам.
По мне так лучше вообще быть никем, чем воровать идеи, выдавая их за свои. Конечно же, ни все столь критично относятся к этому вопросу, кому то, возможно, даже льстит, что ему подражают. Опять же тут всё индивидуально. Не устаю повторять, что исключительность и относительность – именно то, на чем построен этот мир. И всё бы ничего, но зачастую люди, крадя те или иные идеи, задумки, стремятся возвыситься над тем человеком, которому подражают или и вовсе думают, что уже лучше его, и потому без стеснения «заимствуют» его наработки или отличительные черты, его какие-либо определенные действия. Достроив свои какие-то кирпичики на уже изготовленном другим человеком фундаменте получить двойную славу, и это не редкость, друзья. Очень часто в жизни так и происходит. Изначальный автор остается в тени, никем не замеченный ( причины этого могут лечь в основу отдельного рассуждения), в то время как плагиатчик собирает себе все лавры и признание, переступая через все табу и ни с чем не считаясь. Иногда люди настолько бессовестны, что даже не испытывают ни капли стыда за содеянное, и вполне себе считают, что такое поведение, грубо говоря, нематериальное воровство, в порядке вещей. Как правило, это бесталанные субъекты (если их вообще можно называть субъектами), лишенные силы мысли или воображения для того, чтобы создать свое, неповторимое и оригинальное. Ведь всегда проще умыкнуть под шумок, как мышь, и выдать за свое, чем создать что-то, прилагая собственные усилия, с нуля. А фанатам или «ценителям» в кавычках, всё равно. Они восхищаются, ибо фанаты играют роль овец, преклоняющихся перед выбранным пастырем. А о чем и чьи идеи, он им внушает, в сущности, для них ни так уж и важно. К тому же произведение может быть якобы сильно «изменено», с точки зрении плагиатчиков, практически до неузнаваемости, но на самом деле черты оригинала явственно проглядывают, и это, скорее всего, не укроется от взгляда искушенного зрителя, либо же слушателя. Но, повторюсь, не от каждого человека. Большинство, как правило, не в курсе дела и им без разницы, что им преподносят на золочёном блюде.
Да, мир несправедлив. В нём, наряду со светлой, сильна и тёмная сторона. Он как двуликий Янус. Радует, что подражатель рано или поздно выдохнется или выдаст свою низменную, и не побоюсь этого слова, ничтожную натуру. А изначальный автор настолько наполнен созидающей энергией, которая неизменно льется из него как солнечный свет с небес, что он может лишь посочувствовать своему несчастному плагиатчику, ибо как бы тот не старался, но подражая, он не сможет приблизиться к настоящему творцу, и не ощутит на себе всей прелести созидания, которое как непорочное зачатие льется из самого существа, а не крадется со стороны. Истинный автор создаст еще много своего и интересного, а плагиатчик, закрытый от созидательного потока, обречен на копирование чужих работ или манер. Тоже самое касается и при подражании имиджу или образу жизни. Со стороны, если говорить по существу, это выглядит достаточно жалко, но сам плагиатчик это не всегда осознает. Он просто повторяет шаги своего кумира или образца для подражания, пытаясь доказать тем самым, что он крут и тоже чего-то да стоит, хотя на деле все оказывается далеко ни так. Разумеется, единичные случаи допустимы, но если это происходить тотально и постоянно, то уже о многом говорит.
С другой стороны, в наш век доступной информации, идеи кочуют как женщины легкого поведения от одного реализатора к другому, что уже и не разобрать легко и просто кто оригинальный автор их, а кто нет. Всё смешалось на общем фоне. Даже если не брать в расчёт какие-то абстрактные идеи, а взглянуть хотя бы на будничную жизнь, то тому найдется масса примеров. Например: одна подруга засэлфилась в театре и вторая, увидев фото, думает – «Как же, как же, я просто обязана проделать тоже самое». Хотя ранее она и думать не думала посещать театры, а относилась к ним равнодушно. Это ли не смешно? Или другой приме : одна купила сарафан на Чиркизовском рынке и вторая спешит туда же, чтобы заполучить подобную вещь. Я нЕсколько утрирую, но полагаю, что суть ясна. Многие готовы повторять за кем-то, чем действовать самостоятельно, на удачу. А отсюда и огромное количество безликих копий, как сорняки заполонивших нашу планету. Это печально, друзья. Печально и правдиво, как и то, что Земля вращается вокруг солнца, а не стоит на трёх китах. Это ни что иное, как проза жизни. Увы и ах, но огромное количество людей обречены быть всего лишь жалкими подражателями, а не созидателями. Как сказал бы принц Лимон из фильма про Чиполлино : «Это возмутительно!» Возмутительно, но это так. Остается лишь посочувствовать и развести руками, ибо легко и просто тягу к воровству не искоренить.
Небольшой стишок, сочиненный на ходу за пять минут хотелось бы приложить как небольшое рифмованное дополнение к данной теме.
Кто ты? Ты марионетка?Копия или подделка?
Какова твоя прошивка? Человек ты иль машинка?
Перед зеркалом постой. Честен ли ты был с собой?
Призадумайся о том, будет что с тобой потом..
Мы по жизни пролетаем, и понять не успеваем
Для чего она дана. И живешь ли ты сполна?
И живёшь ли ты вполне? Может, мог бы на Луне
Жить и песни распевать. Кто об этом может знать?
Коль себя ты уважаешь, то ответить ты заставишь
Самого себя себе. Чтоб не плыть в кромешной тьме.
Посиди, не торопись и подумай-ка за жизнь.
Раз себе не будешь лгать, сможешь многое познать.
Сможешь многое узреть, и захочется лететь,
Жизнь по - своему пропеть,
Никому не подражать, а оригиналом стать!
Желаю каждому быть оригиналом, а не подделкой. С уважением, автор.
Июль 2019
"Стишок" - очень даже неплохой самомотиватор, заставляющийся задуматься о смысле собственной жизни. Внушение, подражание и заражение - традиционные механизмы функционирования массового сознания. Мода, "трэнд" и т.п. - катализаторы данных процессов. Подражания и плагиат - социально-типичные явления, имеют свою специфику в различных сферах жизнедеятельности. Авторские и смежные права ныне регулируются действующим законодательством. Тот же плагиат недопустим при защите диссертаций для получения научных степеней, а ФМ радиостанции производят соответствующие отчисления за использование авторских музыкальных произведений. Когда плагиат и подражение не предполагает "монетизации", наступает момент морально-нравственной регуляции. Для общества этот аспект не всегда интересен, т.к. не вызывает резонансных конфликтов между авторами. Мотивационный аспект плагиаторства не изучен, не всегда плагиат осуществляется осознанно-целенаправленно. На просторах интернета можно столкнуться с примерами использования юзерами произведений авторов данного ресурса без указания авторства. Елена, ваша статья вполне интересное начало для более глубокого анализа данного социального явления!
Благодарю, Василий! Вы хорошо написали!В этом вопросе много аспектов. С плагиатом сейчас, действительно, много борются, особенно на серьезных ресурсах. А то, что многие забывают указать авторство, при использовании чьего-либо произведения,это серьезная проблема, и не всегда это можно отследить. Тема интересная и актуальная, так что требует всестороннего рассмотрения и освещения.
Помочь сайту
Поздравления
