Сокращённая версия трилогии, к поэме И.Т.О.Г.

ПОСТУЛАТЫ И ПАРАДОКСЫ ЖИЗНИ.

(ЦАРСТВО НЕПОЗНАННОГО МИРА.)

(написаны новые главы – для тех, кто уже читал)

Слова искать порю трудно,

Чтоб суть объекта передать,

То, как в воде есть – отраженье,

Точнее, чем оно-само,

словами невозможно описать.

При освещении этой темы, не ставил перед собой задачи, написать совместную аналитическую

работу: по мистике, философии и религии. И не хотел, чтобы, это читалось, как аналитическая работа.

Однако нужно было, связать по порядку, большое количество тем (хотя и многое пропускал). Тем

более и, не приводя доказательств, читалось бы, голословно, а углубляясь, в каждую тему, трудней

было бы, сохранять общую связь. Поэтому, пришлось применять, такой сжатый, орфографический

стиль, со вставками в скобках и оборванными многоточием, тезисами – в скобках текст, можно не

читать. Для доступности, широкой аудитории, склонялся ближе к разговорной форме, и начал тему

издалека (тем более, нужно было, показать взаимосвязи). Тем не менее, понимаю, что

получилось сложно.

Первую часть, начал писать четыре года назад, и многое о чём предупреждал (в первых

публикациях) уже происходит, а для работ такого формата, принято ссылаться на источники.

Поэтому, решил дополнить первую часть, сносками, на новые источники и факты, которые на момент

её написания, были ещё в будущем (не свершились). Их привожу, после сноски по тексту – 2014г.

В этой работе, постарался проследить связь, базовых основ жизни (постулатов), с происходящим

сегодня и, что следует ждать, по ним, в будущем. Тема эта объёмная, но углубляться не стал, многим

была бы, непонятна. И хоть, первые варианты, опубликованы давно, но и происходящее, оставляет всё

меньше времени.

Цель этой работы – дополнение (как более, развёрнутое обоснование) к поэме И.Т.О.Г. – для, её

более глубокого понимания. (Кому читать (вникать) будет тяжело – стихотворная форма далее,

читается легче.)

 

«ВСТУПЛЕНИЕ»

Наше сознание, под которым мы понимаем разум, так устроено, что при планировании и оценке,

каких-то (практических) результатов в будущем, анализируя, мы стремимся выделять (из целого и

единого) наиболее значительные факторы, влияющие на эти результаты. Анализ (произошедшего и

происходящего) в науке и означает процесс, разделения на составляющие, то же самое и в нашей

обычной повседневной жизни. При этом всё, что (мы считаем) на результат не влияет, либо

практически невозможно, мы склонны не учитывать. На этом принципе, собственно (опять же, как

результат анализа) и построена «теория вероятности» (в ней, крайне малозначительные, или

практически невозможные факторы, называются «несущественной случайностью»). И надо отметить

– действительно, в нашем сознании, гораздо меньше мотивации (тяги), рассматривать факторы,

изменение которых, не только выходит за рамки нашей собственной жизни, но и даже за рамки жизни

нескольких поколений. Мы всегда в итоге, пытаемся констатировать и отталкиваться, от реального

положения дел – осуществлять все связи (сводить в точку) через настоящее. (Что создаёт предпосылки,

играя на этом свойстве, эксплуатировать огромные группы людей – незаметно воздействуя на элиты

этих групп, методами: теории мягкой силы и теории управляемого хауса… забегая вперёд)

Таким образом, разум, в нашем сознании, как бы стремиться «останавливать время»

(«констатировать», «зафиксировать», результаты, факты и т.д. – от английских слов, поэтому суть

и «замылилась») рассматривая, если так можно выразиться, стационарные (зафиксированные) факторы

краткой перспективы – сведённые в точку настоящего времени (через не заимствованные слова, уже

и суть доносить трудно).

Далее на мистику переходить не стану, но возвращаясь, получается – как бы, наш (практический

«реальный») разум, больше склонен действовать (работать) на принципах анализа: остановить и

разделить (зафиксировать и выделить составляющие). Дисбаланс синтеза и анализа в нашем сознании

и обосновывает появление компенсационной составляющей, как: мечтать и фантазировать. Чем и

обусловлена потребность (тяга) человечества к: искусству, лицедейству, вымышленному… – своего

рода, к полёту фантазии и воображения («нереальному»). И естественным (неоспоримым) фактом

нашего развития и существования, как следствие, является процесс, когда с ростом в научно

технической сфере – «реальной» (реализованной в жизни), происходит рост и её «нереальной»

составляющей (из последнего: интернет, компьютерные игры, социальные сети… на самом деле,

много и скрыто… и не замечаем). Это всё, существенные и очевидные факторы, но есть и одно

несущественное обстоятельство (мелочь) которое вроде бы, на виду, но мы ему, не придаём значения,

и воспринимаем, как само собой разумеющееся. В жизни-то, наш разум проявляется, как одно единое

и целое (относится к каждому… свойства сомневаться и нерешительность, как доказательство…

на общество… и углубляться… не стану). А в этом, несущественном обстоятельстве (в этой категории,

как раз и скрыт, наш третий постулат выбора…забегая вперёд) и покоится (полная и абсолютная) связь

времён для нас – не могу удержаться от пафоса (что даже в космосе, принципы моделей, те же…). От

этого и, часто происходящее, в нашей разумной деятельности, сравнимо, с процессом разрыва, когда,

что-то целое, начинает тянуть в противоположные стороны, всё с большей (нарастающей) силой. Если

не прервать, оно разорвётся на две части (разрушиться, в месте наиболее слабых связей, между

противоположными сторонами – «противоположностями»… даже в ситуациях жизни… выражение

– разрываюсь на части, аж голова раскалывается… как присказка – не замечаемая мелочь). И в нашей

повседневной жизни, такое свойство проявляется, не только, в способности сомневаться и

нерешительностью, при выборе (забегая вперёд…отчасти для того… для «выбора» и обусловлено…)

это и, наше раздвоение морали и личности, и поговорка «в чужом глазу соринку заметишь, а в своём

и бревна не замечаешь», и даже пресловутые, двойные стандарты в политике, того же рода….

Только, из этого всего, следует, что непрерывно развивая, практически применимую (реальную)

сторону, нашей жизни, совместно (с нереальной), со стороной, воздействующей на наши: эмоции,

воображение, желания и т.д. – об укреплении, «той связи в целом», так же забывать не мешает. (А мы,

«от туда», всё больше на края смещать стали… спроецировать – в итоге, остаться должны, только

программы и техника, а людей не будет… но быть этого, не может, потому, как, до другого, мы

не доросли… и скорее падать пытаемся.)

Поэтому и обусловленное, поле борьбы, действительности (жизни) за разум, всегда и разворачивается,

как вектор (соблазн – тяга) за смещение стыка баланса, реального и нереального (психические болезни

разума: депрессия, мании, сумасшествия, … – как следствие, но и это, только малая часть…).

Но вот, тут, в совокупности и получается, что человечество, всё больше погружаясь и уповая

(опираясь) на всевозможные методы, научного анализа (фиксируя и разбивая) всё больше перестаёт

замечать, одни и те же «несущественные случайности» (мелочи). Подобно тому, как на пыль, после

дробления (хотя дробить, все мельче пытаемся – анализируем (изучаем) всё глубже и глубже) а

несущественное и случайности, как, ту, пыль, в мусор отправить стремимся. Неудивительно, что и

выводы (в результате синтеза, после такого анализа) будут, неутешительные для всех. А тех, что

соберут, эту информацию в целое – потянет её скрыть. Потому как, поля жизни, оказывается, на всех,

уже не хватит, а дальше, всё, пойдёт, как по программе (программа сама начинает работать…

неслучайна и тяга, претендующих на власть в мире, к «сакральному»…). Но, отчасти и благо для нас,

что, наша обыденная жизнь, не может превратиться в одну, строго действующую программу и, по сути,

усыпана незаметными для нас, случайностями. Только и эти разрозненные случайности, могут, под

действием недоступных познанию сил, объединяться и в целое (в одних контекстах, как по

программам, без нашей на то воли, как частицы металлической пыли, на магнит) являя связь,

прошлого с настоящим.

И если рассматривать, происходящее и прошлое (не только, как историю), в разных сферах жизни,

нашей цивилизации, этот парадокс и начинает проявляться. Когда у разных событий, с разными,

существенными факторами влияния (оказывающими влияние, более чем, на 99 процентов)

несущественные случайности в одних контекстах оказываются. А ещё больше, поражает, что и

в природе, то же самое (только «способы приложения и категории трансформируются», если так

можно выразиться…).

Понимаю, что, для обывателя, это покажется (надуманной) чепухой (не случайно эпиграф выбрал…)

поэтому и приведу, пару примеров. Научно уже доказано, что многие модели развития, происходят

по спирали и спираль ДНК – от этого (но это, больше, учёным понятно будет). Только, наше развитие

(в последнее время) как в цирке – всё больше, бег по кругу, напоминать начало. А вот, следующее,

уже менее заметно (как раз, как, такая несущественная и незаметная мелочь – «парадокс такой»),

и факторов прямого влияния, в ней, не отыскать. Потому что, воспринимаем, как данность с момента

осознания (с появлением сознания…) – зато мозги после неё, сразу набекрень. Это, что (напрямую)

касается нашего разума – преобладающе, думаем и рассуждаем, мы, при помощи слов и, тем более,

что касается практической (реальной) сферы нашей жизни. А в самом начале, я уже писал, про

заимствованные английские слова и ладно бы, в литературе и обиходе, но, у нас: все науки, теории,

экономика, право, политика,… – сплошь, на английских терминах и определениях. Нам не то, что,

заменить их лень (на отражающие, смысл и суть), но даже, считается правилом хорошего тона и

превосходства, употребить непонятное (новое) словцо. Если человек (особенно политик или

руководитель) будет говорить, понятно для всех (большинства), поводов его высмеять (сочтя за

неуча и простофилю, или обвинить в лукавстве) куда больше. Но вот, если он, в свою речь, местами

вставит, новые малопонятные (не связующие смысла) словечки, он сразу, получает превосходство

– обескураживает (сбивает пыл – оставляет без куража) оппонента, или группу… далее… и лгать

проще… но углубляться не стану. В этом моменте, задействованы, не только мы (Россия) но и весь

мир – та же самая история (английский язык международный… теорию подчинения, или заново,

теорию управляемого хауса – писать, цели нет… про парадокс же, речь).

Вот и получается, может поэтому, мир, уже который век, бегает по кругу, под англосаксонскую

дудочку, как по арене цирка. (У каких стран сейчас: полная монополия на идеологию, лидерство и

рычаги в экономике, военной силе … праве …? А, на обещанное и результат, «подчиняемые», уже

и смотреть не хотят… ) Мировую власть почуяли, а не получается, но тянет больше, вот и заходят

(за век) как бомбардировщик на третий круг.

Хоть сказано, уже давно, но позволю себе, перефразировать – самое страшное для нас (как для

разума, так и для жизни) что тянет, питаясь нашими надеждами…

 

Через страхи – в души лезет,

Нас, толкая на грехи.

Грань пройдём – оно и в жизни,

Обнажит свои клыки.

Однако на этом, тему заканчивать нельзя, и следующая тема, куда более заманчивая. Она, всегда

была, главным вопросом человечества – своего рода, такая конечная точка, в векторе (этой) тяги

нашего познания. Только, для того и было, в нашем сознании поставлено условие (как первый

постулат)… переступить через который, всё равно что, полностью очистить (стереть) своё сознанье,

как программу…. Совершенно нет ни какого желания, показаться сумасшедшим, потому привожу,

только отрывки, для обозначения этой темы (почему – объяснять не буду)…. Познание, как и разум,

в нашем сознании, это такая, обновляемая летопись – дневник такой, и заканчивается он всегда,

в последней точке настоящего… и это касается, как всех (человечества), так и каждого….

«ЧАСТЬ ПЕРВАЯ».

(Эту часть начал писать четыре года назад, поэтому дополнил её фактами,

произошедшими за это время, которые привожу после сносок – 2014г.)

Роль незаметных (несущественных) вещей в нашей жизни, часто недооценивается. Им не придают

значения, но изменение которых, очень медленно (незаметно), начинают менять нашу

действительность. И закладывается это в самих постулатах нашего земного бытия. И естественно,

новые изменения выдаются или имеют целью – благие намерения. Но на самом деле, эти изменения

часто содержат в себе множество незаметных противоречий, которые накапливаясь, наносят удар по

самим постулатам. И как полагается, первый удар наносится по «постулату относительности перехода»,

являющегося своего рода делемой (суммой отложенных и накопившихся последствий нашего

существования… как для всех… так и для каждого… и для всего остального).

Результатом ослабления связи этого постулата, становиться и новое качество: разрушение и конец,

а применимо к живому – смерть (форма

перестаёт существовать в едином, обусловлено упорядоченном виде). Но, ни что, разделившись

(разрушившись) не исчезает бесследно, все познанные законы это подтверждают (сохранения: массы,

энергии, … – перечислять не буду).

Какие постулаты даны человечеству?

Если ставить целью понимание, а не «абсолютизацию» постулатов. Это своего рода приём переноса,

от истоков в конкретное время и ситуацию к объекту. То с точки зрения понимания (для нас)

получаются постулаты:

1. Мужчины детей не рожают (неизменный постулат)

2. А женщины рожают всегда своих детей (неизменный постулат) отсюда в христианстве Богородица.

3. Изначальные естественные связи отцов с детьми, несоизмеримо меньше материнских.

Следствием третьего постулата является то, что мужчины «чаще» оказываются оторванными от

своих детей (изменяемый количественно, постулат выбора относительности перехода), поэтому

количественные соотношения в этом проявлении, копятся крайне медленно (незаметно). Правящие

круги не склонны, вообще этот вопрос рассматривать, но, он-то и является делемой для нас (с него

всё начиналось, им и закончится – это как дом построить без фундамента, а потом удивляться,

почему он рухнул). Получается, как бы третий постулат, даёт нам в жизни сделать свой выбор:

либо укреплять, эту изначально заложенную слабую (ограниченную) связь, либо уменьшать её, как

ненужную. А, раз эта связь, не достаточно заложена через наше естество (физиологически), то и

воздействовать на неё, мы можем, только какими-то другими способами (духовно, укладом жизни,

«правовой системой» - только ставка на (одну) правовую систему обманчивая и губительная, тут

начинать можно, только с начала).

(И по замыслу, всё устраивается неоднородным (что бы увеличить вероятность выживания, от

пагубного: сам мир, идеологии, религии, страны, народы, языки …и в плоть, до каждого человека

- неодинаковые), но про переход количества в качество, забывать чревато… С мистической же

точки зрения, третий постулат, оставить может, только один выбор (без выбора), поэтому тут

- всевидящее око проведения, а за пределом… - перед «очами…». Отсюда, собственно и вытекает,

главный парадокс нашего сознания, о нём писать не буду…. И для этого, дана нам заповедь,

которая действует: как непосредственно применимо к нам, так и является своеобразной истиной

во всех пониманиях мира – это забегая вперёд, поэтому не всем, понятно будет. О мистическом

понимании постулатов и заповеди (на другом уровне) коротко написать не получится – нужна

книга, а не работа, что навряд ли получится из-за времени. Но хотелось, донести смысл, для людей

с разным уровнем понимания, из-за этого, в тексте, так много скобок и часто его обновлял (как и

поэму И.Т.О.Г). Тем более, всем, это знать, не интересно и не нужно.)

Сейчас, всецело сформировано и уже начало пожинать плоды, самоуничтожающее нации и страны

противоречие, которое приведёт к мучительному самоистреблению и вымиранию нашей цивилизации.

Оно выражается, в постоянно увеличивающемся разрыве и отчуждении связей в семьях и между

поколениями людей (за счёт которых и происходило развитие нашей цивилизации… рост

распадающихся браков и неуважения к старшим – главная тенденция с каждым поколением…).

Парадокс, тут в том, что увеличивая свои возможности, воздействовать на окружающее и передавая

технические и научные знания. Мы (как по программе навязанной какими-то силами) начали с

ужасающей скоростью деградировать, в духовном и морально этическом плане (ценности

предыдущего поколения, перестают быть ценностями для последующего, т.е. ухудшение от поколения

к поколению и это при усиливающейся глобализации и конкуренции наций).

А в данное время, за счёт подмены на несостоятельный институт права, по сути произошло,

полное обнуление этих ценностей. О связях, тут надо писать отдельно … но в том-то и беда, для нас,

это самое ужасное, что только можно было придумать. Мы, как бы сделав, для себя сложные, но

крайне разрушительные игрушки – напрочь, отказались от мер безопасности (уподобились обезьяне с

гранатой). Причём, создаётся впечатление, что и правящие элиты, уподобившись наивным детишкам,

ни о чём не подозревая, играют в свои игры с огнём, находясь на складе с боеприпасами.

Происходит это очень медленно, а учитывая смену поколений, мало кто это замечает. И, чем развитей,

демократичнее и цивилизованней страна, тем больше эта тенденция начинает проявляться (не смотря на

огромные средства, которые эта страна, может позволить себе, на стабилизацию процесса, постепенного

отмирания этих связей).

Основным инструментом для реализации этой тенденции, выбрано, ослабление (формализация) и

разрушение семьи, что бы реализовать ключевой (разрушающий) принцип – снижении роли мужчин

(отцов) в формировании новых поколений. Не зря в ключевых словах христианства сказано.

Все: действия, законы, уклад жизни – совместно, должны соответствовать одному принципу (заповеди)

– Во имя Отца и Сына и Святого Духа (воедино) Аминь. Это истина в разных пониманиях,

данная нам на Веру. Раздели отца и сына и не то, что Святого Духа, а и воспитание, под большим

вопросом, будет (парадоксально, о связях тут, целый труд написать можно). А разделить единое – есть

разрушить, как у дома разделить: крышу и стены, стены и фундамент…(только убрав фундамент – и

шансов на ремонт не останется). Изменяется, это не заметно (не одно поколение) только суммарные

изменения такие, что без ущерба, уже не выйдем. Но понимать мало – уже давно пора делать, а дело,

оценивается результатом, а не словами и намерениями.

Если начать двигаться, от выше упомянутого понимания постулатов, во всех направлениях и

пониманиях (как от частного к общему и наоборот), можно связать воедино очень многие понятия и

категории:

И демографические парадоксы развития,

И значение и причины возникновения (смены) религий,

И значение Веры для человечества,

И роль Богородицы в христианстве,

И особая роль семейного уклада во всех религиях,

И продолжение рода по материнской линии в иудаизме,

И продолжение рода по отцовской линии в других религиях (и фамилия, и отчество…),

И с другой стороны понять время,

И отчего и зачем, всё в этом мире «смертно» (и понять причины происходящего…)

- Но об этом надо писать более подробно …

Это всего лишь слова, но реальность заставляет задуматься?

Обратите внимание на то, как быстро увеличивается доля детей, растущих не в полных семьях и в

семьях, где отцы не родные. (Не буду проводить параллели, но это, не так безобидно, как может

показаться… Но, мы уверены, что это ни как не влияет, в этом-то и беда. Не напрасно на Кавказе и у

исламских народов говорят – мужчина должен: посадить дерево, построить дом, вырастить сына.

Наивно? Посмотрите, что будет дальше…уже происходит. Эту часть публиковал в 2011 году, а первую

часть «И.Т.О.Г.а» начал писать в 2008 и в 2009 уже распространял). 2014г – теория управляемого

хауса, не сбавляя обороты (полным ходом) шагает по исламскому миру, охватывая регион за регионом.

Это парадокс, связи в котором, не придают значения. А в результате, у нас прогрессирующая

демографическая проблема. Похожее, твориться и в псевдо развитых странах: как они не борются, как

много они не тратят и какие «хорошие законы» не принимают – они как наркоманы сидят на допинге из

миграции. Но на самом деле, демография, это вовсе не проблема – страшнее следствие. В развитых

странах, несмотря на высокое благосостояние и уровень массовых волнений и протестов выше

(парадокс) – хотя они всем помогают устраивать такие волнения, а им нет… А дальше, нарастающие

противоречия, в том числе, нарастающий кризис. С 80х годов, мы сами, постоянно выходим из

какого-то кризиса (но и до 80х, проблема уже незаметно зрела внутри, не выходя наружу). На каком-то

этапе, всё уравновесилось разрушением СЭВ и СССР, но процесс на этом не прекратился, а только

набирает обороты.

Но и это ещё не самое страшное... И хоть время и уходит, но пугать не хочется. В конечном счёте, всё

равно - всё будет во благо жизни. Парадокс только в том, что мы сами от неё отказываемся.

 

БЕЗ МИСТИКИ.

Триединство, для любого человека (личности) с рождения в семейном понимании: отец – мать – дети (у

каждого есть отец и мать, а он - их ребёнок). Связь детей и матери естественная (материальная,

неотделимая через плоть и не только), для этого ни брака, ни семьи не надо (и на практике в отсутствии

семьи, дети чаще с матерью, а «отцы», могут приходить и уходить разные, каких выберет мать для

детей). Отцовство труднее узреть и пощупать, тут и новейшие технологии, не всегда сто процентов дать

могут (мать-то, не всегда знает - кто отец) … пример – телегония. Отчасти поэтому: обусловленная и

фактически подтверждаемая, самая противоречивая (уязвимая …) связь, между поколениями – у отца и

сына … Мать, одна воспитывающая детей, худо-бедно, какой-то женский опыт попробует передать

дочери (только шансов на семью, у дочери меньше будет). А какой мужской опыт, она передаст сыну?

Да и с материальной, и с других точек зрения, два родителя могут больше дать детям, чем один. Но это

будет суммироваться (удваиваться) только в мудрых, учитывающих различия (мужского и женского

начал), условиях. А когда, специально созданные условия, постепенно (очень незаметно) начинают

делать одного из родителей изгоем (а рвать-то проще, там где тоньше, а это третий постулат)

– (векторы) мужское и женское начала могут перейти в обоюдогасящее направление. И тут, не только

мужское, а и женское начало будет поставлено под удар (что собственно во всю уже демонстрируется…

демография… «брошенные дети», и секс меньшинства тоже)… при разнонаправленности двух

одинаковых векторов, в науке – получается ноль.

(Забегая вперёд. Только мера баланса начал – установлена не нами, и проконтролировать ситуацию, у

нас не получится (не получалось и не получается – это уже доказано историей, хотя бы взять ВОС

революцию, мировые войны и распад СССР), и проходить она будет лавинообразно (как разворот

песочных часов, только мы ждём последнюю песчинку, а время ждёт нарушения баланса между чашами

и сколько в какой чаше их может быть, мы не узнаем, но негативные симптомы «мужского» уже на лицо

… только по симптомам от последствий, дух захватывает …). А учитывая, выстраивающуюся

глобальную тенденцию во всём, и изменения будут глобальные… далее яснее будет.)

И как уже говорил, тенденция: на упразднение семейных ценностей и особо, на постоянное

уменьшение роли отцов в формировании следующих поколений – всецело сформирована и уже

пожинает плоды, приобретая превосходящее направление. И в развитых странах, этот процесс

продвигается опережающими тепами, лишь как обманом, сдерживая последствия, за счёт

превосходящей материально-экономической составляющей (как бы накапливая силу для … но и

тревожные сигналы уже есть). Парадоксально, это как падение к более простым формам эволюции.

А, как известно – форма соответствует содержанию (взаимосвязаны) … (постулат философии)

Если переходить от единичного к общему и от семьи к обществу, также очевидно что, развитие

человеческой цивилизации всецело построено на принципе передачи: материального, познанного

(исследованного), опыта (навыков) и «чего-то ещё» … - от предыдущего поколения, следующему.

Это главный вектор (и заповедь человечеству), под эгидой которого и происходило развитие нашей

цивилизации (и роль мужчин от созидания до разрушения (войн) была главная). Но вот, кому-то

понадобилось исключить, эту несущественную (нематериальную, эфемерную, предельно малую)

составляющую, как пережиток. Но, между самым малым и самым большим, существуют такие

глобальные связи … (Это уже и наука доказала: один из самых больших (сложных, дорогих …)

технических объектов построенных человеком – калайдэр, для того чтобы, найти «самую малую»

частицу – альфабазон). И если что-то (как пережиток) не передаётся – начинают копиться невидимые

ошибки, и при опредёлённом их соотношении, система (почему-то) идёт в разнос и начнёт

разваливаться. Поэтому и мы (страна) начали метаться из крайности в крайность. И почему-то

возрастают процессы, разрушающие семьи и процессы: неуважения, насмехания, отрицания,

паразитизма, иждивенчества, могилокопания (о покойниках либо хорошо, либо никак) …

– последователей над предшественниками. И во всех демократических обществах растёт:

экстремальная, экстремистская, аморальная, сексуально патологическая, суицидальная,

психопатологическая, протестная … - составляющие (личный психоаналитик, там уже норма

и случаи, не укладывающиеся в здравое сознание (сознание, как бы уже на пределе и не выдерживает

перегрузок)). Причём, сопровождается это, не то, что историческим склерозом, а просто каким-то

слабоумием, от потока информации. Общества способны воспринимать, только посулы и обещания,

а то, что через месяц всё выходит наоборот, даже и не задумываются, однако, новые обещания, снова

тянет слушать. (2014г – С момента первой публикации, сколько стран добавилось, вот уже и Украина

не устояла – дальше, что ждать?

Главное, в этой схеме, грамотно «преподнести» виновного (или причину)… и виновных покажут…

а больше ничего хорошего, можно не ждать….)

Это парадоксально. Получается, как бы без нашего ведома, (и мы не отдаём себе отчёта,

чем-то из вне), специально, начинает разогревать тенденцию, на рост озлобленности больших

масс населения, втягивая в это, новые регионы.

(Террористами, маньяками, преступниками и т.д. – от переполняющей доброты не становятся, и

протесты, и революции, и войны – имеют первопричину в озлобленности (переполняющем

недовольстве) масс, либо к ней приводят. И тут – куда ветер дует, туда и приплывём, и контролировать

это, скоро будет невозможно. Кто-то, зря надеется. Зачем это делают, понятно … только их, как и

положено обманули, когда они запускали (выпускали) … Это скорее будет маленьким побочным

эффектом, многое остаётся за кадром и по обычаю скрыто от исполнителей. Парадоксально, но тут

(толкают) выбран, самый короткий (ложный) путь. Дерево срубать быстро, да растёт оно долго.

Добру – незачем прятаться, оно очевидно перед глазами, при свете дня. А зло, всегда скрыто и

незаметно, в тени за спиной, только уши его могут слышать, и на деле у него всегда наоборот.

(на да – будет нет, а на нет – будет да) Верь глазам, а не ушам. Верь делам, а не словам.

Поэтому в Библии – или да-да, или нет-нет (то слово и дело). И у людей, слышащих (слушающих)

голоса, в психиатрии считается поражённым сознание (мы от потери контроля над

рассудком, быстрее вымрем, чем от катаклизмов.

Это скорее будет похоже на эпидемию сумасшествия, только причина будет в

сознании, а не в вирусах, поэтому большинство этого даже не заметят. Раз все

иммунитеты, так упорно и поспешно снимаются, остаётся ждать только знака

– команды …). Но это всё, отдельные темы …) 2014г. – Хоть написано давно – жаль,

другим не помогло (Ливия… Сирия… Украина…) но и это, лишь начало – этап первый, у того…

 

Если выбранное направление, противоречит всем законам развития живого (причём, уже не раз

продемонстрированным), то в этом направлении, что не делай – будет только хуже и заканчиваться

будет лавинообразно (что также неоднократно происходило и с момента публикации, всё, только

продолжает ускоряется).

АГРЕССИВНАЯ СТАВКА НА ЛОЖНОЕ.

В «развитых странах (обществе)» основная ставка сделана на: науку, экономику (мировой рынок),

право, демократию, свободу личности, свободу слова, равноправие полов (отрицание различий

– половая кастрация) и так называемые мировые стандарты (далее «него» постулаты) – а духовность, из

начала, куда- то в конец задвинули (с конца пойдёшь – быстрей сойдёшь, дорога времени в одну

сторону). Одно главное, заменили большим количеством отдельных подходов, норм и стандартов. Но

«некто» давно уже говорил – я легион (в Библии), да и поторговать (делить), он любитель. А то, что в

конце, то по остаточному принципу. И как с жиру не бесись – ни средств, ни денег, хватать не будет.

Вот и получается, духовность – незаметно так, превратилась в пустые слова. Зато дела, полным ходом,

прорубают дорогу в новую реальность. И принцип (заповедь) сменила полярность. Об этом конечно,

надо писать отдельно …. Но новые сюрпризы уже на подходе. (2014г – Вот, с момента первых

публикаций, уже и список сюрпризов, можно начинать составлять… в Европе, однополые браки …

усыновление детей геями… в США, страны препятствующие этому, собираются наказывать).

В «развитом обществе» уже добились хорошего успеха по отторжению (подмене) заповеди

триединства (причём во многих пониманиях, а между отцом и сыном само собой… ). Но парадокс, в

другом – есть ведь, не такие развитые страны. И там живут, не по новым стандартам. Значит надо и их

заставить жить, по новым мировым стандартам – и это вроде бы понятно (экономические интересы).

А где у нас, пока ещё, крепкие позиции постулата: во имя отца и сына и святого духа – в реальности?

– Правильно, в Исламе (первая часть статьи написана раньше, там уже говорил об этом, и за это время

тенденция только увеличивается – много уже произошло и продолжает происходить).

Вот и запылал арабский восток огнями: войн и терроризма, революций и переворотов – и везде

пытаются устанавливать новые мировые стандарты (и у нас на Кавказе не затухающий очаг). Хотя

мест, где по новым мировым стандартам не живут – много…. Но вот, что в этой ситуации

является случайностью (случайным фактором: нефть и экономика, геополитика или удар по

постулату – уже значения не имеет, так как, стало реальностью). Возможно и для тех, что усиленно

продвигают такие изменения – какие-то эфемерные постулаты, воспринимаются, как несущественная

мелочь. Парадокс в том, что у огромного множества существенных факторов (в разных сферах нашей

жизни, оказывающих очевидное влияние, более чем на 99 процентов, и даже, если смотреть на нашу

историю) как по не ведомой силе – не существенные факторы, одни и те же оказываются.

Невольно возникает ассоциация, что все: происходящие события и факторы их определяющие,

мысли и устремления элит, и т.д. – сами выстраиваются, вокруг чего-то несущественного

(несуществующего) и напрямую, ни на что не влияющего…. Когда-то же и об этом, пора,

начинать задумываться?

«НЕГО» ПОСТУЛАТЫ.

Все «него» постулаты рассматривать ни какого времени не хватит. Начну с самого главного

– научного (подхода), так как его значимость сейчас сильно преувеличивают. И делать основную ставку

на него, особенно в наше время, крайне опасно (смертельно). Рассматривать его можно с двух

направлений (первое в скобках более подробное, его обрываю), а далее сокращённое.

(Основной принцип научного подхода – познавать мир вокруг, его законы и происходящее.

И формулировка не главное, какую не дай, а сразу будет заложено семя зла, здесь - происходящее и

вокруг, т.е. принцип науки в исключительности (относительности) (делении целого). Исключительно

– вокруг и исключительно - происходящее……..)

Основной принцип науки – исключать (пока) ей невидимое (незафиксированное - далее понятней

будет). Как и познание – мы познаём окружающее только то, что можем: увидеть, почувствовать,

зафиксировать. И как уже доказано временем – мы рассматриваем (всегда) часть целого, а часть не

может заменить целое. Соответственно часть истины – не правда, а ложь. Как нарисовав рот, ещё

нельзя сказать, что это портрет (и даже когда потом нарисуете нос и глаза – рано). Мир – «бесконечно

познаваем», когда-то: и земля была плоской, и не вирусов, ни атомов, ни электричества и т.д.

– не знали. И всё познаваемое, рано или поздно, дополняется, становиться относительным или даже

отменяется. Многое недавно появившееся, сделало переворот в науке (изменило представление как,

теория относительности, генетика и т.д.). А сейчас, уже теория Дарвина поставлена под сомнение.

(Только ново образуемое учение с теорией палеоконтакта, не только на старые вопросы не даёт

ответов, но ещё больше ставит новых вопросов (является идеологией). Это своего рода нукообразная,

глобальная религия … а цели понятны … )

А тут среди видимого, ещё столько необъяснимого, мы с погодой-то (и урожаем), до сих пор

разобраться не можем (и тянется это с древности). Парадокс – мы всё умнее и умнее становимся, а

катаклизмы (не меньше), всё сильнее и сильнее, по нам бить начинают.

Научный подход неизбежен и необходим, но он чётко должен следовать, за чем-то более важным.

(А ставка на него, это как, живя в норе думать – если кроме норы ничего не вижу, то и мира вокруг

норы не существует, хотя конечно, так удобнее решать какие-то маленькие проблемки внутри, чем

только сидеть и гадать – что там может быть снаружи?) Оголив этот фронт, мы стали лёгкой добычей…

Отрицание тройственного построения мира и исключение его духовной (не материальной)

составляющей (по причине её невидимости и отсутствия приборов, которые как-то могли обосновать

её наличие) закладывается в самих постулатах научного подхода. Постулат - единства и борьбы двух

противоположностей – изящно переводит триединство в двуединство. (Отца и сына видно, и потрогать

можно, и даже анализ ДНК можно сделать. А духа – ни какого не видно, ни святого, ни порочного

– значит, и нет.)

Только возникает вопрос – что же это за связь такая, что они (противоположности), как обе бедные

не борются, (не тянут в противоположные стороны) а разорвать её не могут и остаются соединёнными

воедино? И звучит постулат, как-то странно – единство разъединения разного, и не ответ даёт для

познания, а ставит вопрос. Для верности смысла, хотя бы одно слово заменить – «связь» и борьба двух

противоположностей. Не буду далее, обещал без мистики …… А ….., для этого, поставлен второй

постулат: перехода количества в качество. Тут опять на мистику толкают …… (в сумме как, нет – да,

а минус на плюс, как известно даёт минус, и дальше…..) Только вот, с количеством и мерой этого

перехода, у нас пока успехов не видно (все что есть – в «неживой» природе, да и то только часть).

Всё вокруг «конечно», а меру не мы устанавливаем. (Нам пока неподвластно, из неживого материала

(веществ), создать хотя бы самую простейшую жизнеспособную (живую) форму (лишь мутации.) При

этом, мы ограничились плодами «древа познания», отвергая плоды «древа жизни»… )……

И без того, слишком заморочил людей, неискушённых в науках и мистике. Но мы, без оглядки

продолжаем свой путь на вершину, в нарушении законов равновесия и сохранения (которые сами же и

открывали), не придавая значения, возникающей при этом, обратной динамике. Как бы шагнув,

опёршись на одну ногу – научный подход и оторвав другую от земли – безмерно ослабив (поправ)

духовные требования к себе, оказались в ситуации неустойчивого равновесия (как бы сделав шаг

наполовину…). А на одной ноге, в гору – далеко не упрыгаем и простоять долго не получиться.

(Время не остановить – стоять не даст и, что сейчас пытаются делать – лишь замедлить движение к

точке неустойчивого равновесия (не возврата – дорога времени в оду сторону, без остановок). И где

она будет – меру не мы определяем, подобно мужику из поговорки – «гром не грянет – мужик не

перекрестится») И поэтому (законам равновесия) у нас: рук, ног и всего – по два (а, что одно –

отдельная тема… мистика… от того и понятие греха… и выбор, который легионом него постулатов

подменить стремятся … 2014г – вот у них, всегда и выходит – благо и правда то, «что у них

в кармане» и для них…).

Не зря, на заре христианского рассвета, церковь пыталась держать под контролем науку. И в раю

было запрещено – есть плоды древа познания: что червь был на древе том; и сеял в плодах его свои

червоточины (губительное); и съев один плод, познали мы время, встав на дорогу, с началом и концом

….. И все знания мира, не в одном, а во всех плодах этого дерева, а дерево, как известно, плодоносит и

продолжается наше познание мира, по день настоящий …..

Но в раю было, ещё и древо жизни и как видно, оно тоже плодоносит (и Вселенная развивается,

и расширяется, и живое меняется) ….

И про другой, более главный закон, забывать нельзя. Вся эволюция и все наши познания и науки,

воспевают его (вопиют о нём). Если нам, с незапамятных времён показано, а мы не поверили и начали

познавать мир. Но, чем больше его познаём, тем больше он нам, глаза начинает резать. Пора бы

наверное, поверить в него (если сопоставлять и изучать недосуг)…. А то, конец-то – у всего есть …

 

Один лишь разум, это зло,

Он, как и всё – несёт в себе двоякость.

Он нестабилен – может перейти в добро,

Но без опоры, чаще переходит в гадость.

Чем выше разум, выше совесть

- Она, опора для него.

А связь мы эту потеряли

- Наш разум стал нести нам зло.

Другие «него» постулаты – описывать не буду (они - следствие). В их основе лежат гуманитарные

(неточные) науки. В них по определению заложена неточность – сами придумали. Что постоянно

демонстрируется историей (переписывается заново), да и в разных странах они разные (культура,

законы, стандарты …). Единственное, что хотелось бы выделить, это экономику. Она самая

мистическая из всех постулатов, так как находится на стыке точных и гуманитарных наук. О ней

надо говорить отдельно…. Но, та ошибка, которая заложена в фундаменте пирамиды, ею

усиливается больше, чем всеми остальными. (Не зря, до 90 годов, мир был поделён двумя

враждующими экономиками. Да и каждой эпохе, соответствует своя экономика….)

СИСТЕМА МОТИВАЦИИ В «НЕГО» УКЛАДЕ.

Отдельная тема, надо бы написать подробно, но не всем понятно будет, не буду занимать время….

ТРИЕДИНСТВО.

Тройственность многогранна и вездесуща, но именно по этому, заповедана как вектор (остриё) в

точку, так, что бы ключевой смысл для нас и переиначить нельзя было (во имя – Отца и Сына и Святого

Духа). Но не всё, так просто. Если начинать развивать различные теории, добавить мистики, по разному

трактовать, усложнять и так далее, то всё может поменяться. Это как, вокруг одной светлой точки

начинать ставить, много-много тёмных точек и с каждым разом – она будет, менее и менее заметной.

(Истина всегда одна, а лжи вокруг неё много – легион. Можно дать, ещё одну трактовку триединства для

нас - и мысли (намерения) и слова, и дела, так же должны быть связаны воедино. И тут третий постулат

– дела, является постулатом выбора. Наши намерения и слова оцениваются нашими делами, поэтому

Бог всё видит, а болтать - это от лукавого. Бог в нас – глаза, а не уши. Не зря, одним из главнейших

символов, во многих религиях и даже у масонов – всевидящее око проведения, а не всеслышащее ухо.

Дела – видно, поэтому пред очами после оказываемся…)

Вот и получается, это как нужно было заболтать (обработать), такие большие массы людей, чтобы

один из очевидных (главных, как заповедь) смыслов триединства перевести на самую отдалённую

орбиту (труднопонимаемую, не воспринимаемую и не проверяемую на практике даже наукой)? Что и

в храмах, многие с трудом (расплывчато) могут ответить, что же такое триединство (Троица)? Это и

привело, к возникновению (как подмена) так называемого научного атеизма и материализма.

Но тройственность присутствует как в самых простых, так и в самых сложных пониманиях мира.

(К примеру, другие смыслы триединства для нас: исходное – вера, воля и терпенье; способ – мысли,

слова и дела; устремление – вера, надежда и любовь. От исходного к устремлению, вера – связующее.

Без веры: и воля, и терпение – крепче не будут, а без них: и к надежде, и к любви – практически

не дойти. Да и дела, чаще со словами расходиться станут, а если, это массово и в системе … ?

Нам в жизни – каждому своё.

Черёд событий – нам определён судьбой.

И только: вера, воля и терпенье

– Укажут, к счастью, путь тебе земной …..)

Менее чем за два века, сделав такой рывок в науке и технике, мы так низко упали в духовном и

нравственном понимании, что наши слова без репрессивных мер (системы правосудия, …) перестают

что-то значить. Триединое начало присутствует во всём, и если его третьей составляющей мы пока не

можем увидеть (познать, объяснить), это наша проблема. Не случайно богиня правосудия фемида

представлена с весами. В нашей жизни, на чаши этих эфемерных весов своими силами действуют

противоположности. Да только есть и третья сила, даже у обычных весов, действующая на их ось, и она

гораздо больше сил обоих противоположностей. А мы, убирая с одной чаши весов, и складывая всё на

другую – давно изменяем равновесие. Только я, не пожелал бы нам, узнать эту третью силу триединства

в действии. (Все катаклизмы … прошлого века, тому доказательство, а мы, идём дальше, в том же духе

и набираем обороты.) И мера для нас, которую невозможно и не получится:

не заболтать ни какими словами,

не подменить ни какими законами,

не засыпать ни какими деньгами

– заповедана, Во имя Отца и Сына, и Святого Духа (как триединая связь (нашего) частного и принцип

в других пониманиях… также, как: и ныне, и присно, и во веки веков…).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

И в мире, между двумя противоположностями есть закон, (нематериальная – эфемерная связь и

составляющая) который их связывает воедино (их, не мы обуславливаем, мы их только познаём и по ним

живём). Вот и получается, эфемерное (духовное) – первополагающее (более сильное) над сущим …

И для нас (человека, общества, цивилизации) тоже закон есть. Наверное, и его познать, полезно бы

было? А Вселенную познавать интересно и полезно (спору нет), если и пока ты живой …

Парадокс в том, что сделав такой рывок в познании мира (буквально за один век), мы просто не хотим

и отказываемся видеть законы собственного выживания. Причём, как будто какие-то силы, усиленно

заставляют нас забыть, даже то, что знали до нас. Поэтому, мы начинаем делать такое, из чего просто

следует, что мы должны начать массово вымирать и истреблять друг друга. И когда, это начнётся не

важно, завтра или через десять лет (собственно, это уже происходит, только масштаб пока не тот, чтобы

власти забили тревогу, но нарастать начнёт - как бы поздно не было…). А учитывая реалии нашего

времени, процесс этот будет, более чем мучительным (последующие будут завидовать предыдущим

– невыносимые муки для сознания…). Такое ощущение, что нас специально заставляют смотреть

только в одну сторону.

А для России это вообще стало катастрофой, мы во многих основополагающих процессах, спутали

причины со следствием. Отсюда ложное ощущение у правящей элиты – что они правят, на самом деле,

затягивая петлю всем и себе на шее. Но об этом, надо писать более развёрнуто, чтобы стало понятно …

А тёмное – на то и тёмное, что его никогда не видно (правильней бы говорить – невидное). Оно

всегда скрыто и прячется в огромном количестве мелочей, которые копятся и сильны своим

множеством и замечаем мы его, когда они, накопившись, делают свой поворот качества (наносят удар).

И поворот этот всегда сильный и, как правило, неожиданный. (Человек жил и вдруг умер.) Одно

большое палено, его видно, разжечь и затушить легко (каждый может), и согреться, и еду

приготовить можно. А атом маленький, его не видно. Но и запустить атомную станцию, гораздо сложнее,

а потушить атомную бомбу невозможно, и энергии дают – не один лес спалить можно, только и атомов

должны быть миллиарды (а когда- то и огонь, мы не умели разжигать и тушить). Темное, даже ждать не

надо. Надо, только успевать от него уходить. А то, что оно, всё равно догонит, то отдельный разговор …

И Гитлеру (Муссолини, … список длинный), хлопали в ладоши в начале и угроз не замечали. Да

только вот, в антихристы записали – гораздо позже того, когда мировая война, уже вовсю бушевала.

Во времена потрясений, всегда присутствует саморазрушающий сдвиг в сознании больших масс людей

(рост озлобленности). Причины понятны, … а лидеры – заложники этих процессов. Только сейчас,

выстраивается глобальная система, где лидеры с народами занимают лишь очередь на плаху (2014г –

не так давно обновил, а уже новый кандидат появился – Украина, но и произошедшее это всего лишь

начало). И чем выше лидеры, тем им больше кажется, что они смогут контролировать эти процессы.

(Ложное ощущение, управления этими процессами … играя на озлобленности, самим гораздо быстрее,

можно оказаться не там где хочется … подробнее в системе «него» уклада.) Вот почему многие из

«сильных мира сего» ни когда не имели в своих намерениях и действиях, того результата – который

получали (Для самих был неожиданно противоположным. Тут список длинный: Каддафи, Хусейн, …

Горбачёв, … Гитлер, Муссолини, … Николай второй, …Наполеон … и т.д., 2014г – уже и

Березовского можно добавлять… дальше пополнять список будем?). Смотрите, как всё ускоряется

(когда публиковал первый вариант, ещё Березовского в списке не было), и уже новый кандидат

появился – Янукович (украинский Горбачёв). Списки кандидатов уже составлены, да только и у тех,

кто составлять пытаются представление обманчивое (относительная точность, только в начале).

Может Историю, хватит под себя переписывать – процесс-то этот не бесконечный? Может пора

изучать (познавать) силы, которые ей движут? Или так и дальше будем, продолжать жить по принципу

– гром не грянет, мужик не перекрестится? И может пора обратить внимание на силы, которые

приносят в жертву не только других людей, но и исполнителей своей воли?

И собственные зубы, с едою – в корм пойдут,

Была б и дальше пища …

А зубы – ну и чёрт с ними.

Наступит время (есть) – другие отрастут …

А то, мировые процессы – глобализируются и тенденции такие, что как бы Гитлер с фашизмом,

мелкой шпаной не оказались, по сравнению с теми садистами, которые могут придти им на смену.

И про то, что выжившие позавидуют умершим – всё, что раньше для людей было вполне достижимой

нормой (можно было достигать вполне обычными усилиями для любого человека), превратится в

недостижимые … муки. (И даже, что касается смерти. Сноски-то, на сегодняшнее положение сделайте…

фашисты при помощи оружия, могли просто истреблять другие нации и народы, однако, сколько в

концлагерях замучили… ещё цветочками может показаться, намёки на то, как не прячут, а уже есть.)

Басенки то зла слушать всегда приятно, оно исключительно с них: манящих для уха и разума – всегда,

только и начинается (уже как в ладоши хлопали, писал, только и сейчас, не задумываясь многому…).

В навязчивой агрессивности и логичности – в отстаивании собственной доброты, злу не занимать…

И так, чрезмерно близко подошёл к самому мистическому парадоксу, между добром и злом, его

затрагивать не стану, тут гораздо подробней надо… и с самого начала…

В ЗАКЛЮЧЕНИИ НЕМНОГО МИСТИКИ

…и понимаю, что – с огнём не шутят…

Несведающие люди могут счесть это за бред (больное воображение). Но хочу обратиться к тем, кто

сам захочет продолжить мысль предыдущего абзаца (логическими методами), и тем которые себя

считают «просветлёнными» (просвещёнными, служителям культа огня и света).

В мистике, как нигде – часть целого: ни правдой, ни добром – являться не может. Это науку (научное),

на науки делить можно, и безошибочная установка границ между науками неважна (их можно, как

угодно подразделять и объединять, для пользы дела.) – большого зла не будет. Мистика же, не химия,

с отдельной частью компонентов опыты проводить не даст (в прошлом не зря, людей смешивающих

науку с магией, колдовством … называли алхимиками, собственно и оккультизм того же рода …).

И то, что с глубокой древности считали небесные (нематериальные, эфемерные) начала, неразрывно

связанными с земными (как следствие), через материальное их воплощение в стихиях, в наше время

становится всё более очевидным. Только мы, из-за забывчивости и самоуверенности стали

пренебрегать этим, а результату потом удивляться не стоит.

Возникло это с момента нашего появления, а такие оккультные (эфемерные) категории, как мистика

и было принято отождествлять со стихиями, для понимания их действия. И все: тайное и трудно

объяснимое (магическое, чудодейственное) – то, что не поддаётся научному и логическому

объяснению, было принято отождествлять со стихией огня (в статье я называю – мистикой). Поэтому,

всё культовое и оккультное, использовали и используют его, в своих ритуалах и по сей день.

Отсюда собственно: и первобытные шаманские пляски у костра, и свечи в храмах, и пасхальный огонь

- в наше время…. Только создаётся впечатление, что новоявленные жрецы возомнили …, начав

смешивать всё подряд – что таким образом можно править миром, забывая при этом, свойства этой

стихии…(Сказав, что огонь даёт свет и тело – неправда. И сказав, что огонь может обжечь – тоже.

Тут часть правды, правдой не будет. Оказывается, что и границы важны – на каком расстоянии свет

и тепло, а на каком жечь начнёт.) Только для поиска границ (мест преломления) в мистике: ни наука,

ни наши физиологические чувства – нам не помощники…. А, не поставив границы (защиту), или

ошибаясь – ей лучше не заниматься, тем более в вопросах касающихся целых народов (и отсюда идёт

деление магов на чёрных и белых, но и это не всё…).

Огонь и является символом триединства, олицетворяя как стихия, единство трёх стихий – земли

(плоти – например, в виде свечи), воздуха и огня (без свечи и воздуха гореть не будет). Поэтому-то,

священный пасхальный огонь … светит и греет, но не жжёт (Даже большевики использовали

огонь как символ «священного огня», хотя были атеистами (материалистами)… кстати, и к чему

приводят такие игры с мистическим, наглядный тому пример). Только сейчас …рисуют картину

пострашней, и уже в планетарном масштабе, поэтому и решил написать эту статью (понимаю что,

рискую, потому и публиковал частями … и всё публиковать, не стану…). Для познания

мистических законов, одного: любопытства, желания и воображения – мало (поэтому… пророкам и

не показывался).

И мне понятно, что нынешние жрецы мирового масштаба, увидели, что соединяя две мистические

стихии (земли и огня), можно быстро и без особого труда дополнительно получать земные (плотские)

блага. Они этого и не скрывают (возможно по незнанию), но у них это и в символике присутствует

(только и символы не так уж и безобидны… отсюда кстати и возникновение и диалектического

материализма… чем, весьма активно и успешно пользовались большевики… и мгновенный прогресс,

был на лицо… когда, чуть не дотла, разрушенная империя… возродилась из пепла (за треть века

- мгновенно, по историческим меркам), да ещё и в больших территориях… а потом, практически на

свеём пике (сама собой, неожиданно, и причины не поняли…из-за таких пустяков…), рухнула

– прямо как в Библии «Из ничего создам всё и окажу, да не дам». Но по факту, выводы сделали

– прямо противоположные, может головокружение от успеха, так повлияло – только скорее

возомнили… Может зря так торопитесь?...).

Тем кто, в таком безудержном порыве устремились использовать колдовство и магию вперемешку с

технологиями зомбирования, тотально стремясь, окутать этим весь мир и все сферы жизни, как

паутиной (все народы и страны с их правительствами) – нужно знать, что это, без альтернатив и самих,

будет затягивать всё больше и больше. Такие процедуры (ритуалы) всегда имеют, сугубое действие

в двух направлениях (сила действия равна силе противодействия… а если вам, цифры с математикой

ближе, то и оси координат от нуля, имеют цифры в двух направлениях). И не случайно, колдуны во

все времена, перед смертью, сугубо стремились, избавиться от этого… передать (оставить) свой «дар»

живущим…. Плетя (магические) ловчие сети другим, самому не меньше риск, в них запутаться

по другую сторону.

И цель мировых элит, что бы как можно быстрей сформировать (воплотить) матриархальное общество

понятна… и тут, как и должно быть, посулы обоснованные и манящие. Да только, как обычно, о

главном (о результатах) не говориться. А если главного не говорят (да и сами не знают), но заманивают,

и результат потом окажется обратный (другой), которым заманивали – обман (обратный манящему,

правильное слово), а значит – ложь. Матриархат, это скорее орудие (даже, не в их ритуалах), а из

истории видно, что наши орудия, всё чаще становятся оружием (и оружием, уже давно становиться, не

только то, что быстро и очевидно убивает). Самые высокие пики, наших научно технических

исследований (научного познания мира), уже давно нацелены на создание новых видов оружия. И мы

к этому, уже давно привыкли (в сознании, это уже норма – в первую очередь атомную бомбу, а потом

уж, атомную электростанцию и т.д.), лиха беда начало. Только наше сознание, уже давно перестало

поспевать за изменениями (жизнью) и у элит тоже (очевидные знаки пролетают, не обращая внимания).

Экономика, как оружие, уже перемещена на задние планы, с линии наступления, а элитам ещё невдомёк

(хоть уже давно всё, сказано и показано, пример надо – «холодная война», а скрытых знаков сколько

попрятано… 2014г – с момента последней публикации, уже Украина список пополнила…

экономическое оружие, в том, на порядок эффективней обычного оказалось… а сейчас, в том же духе,

за нас взялись…), и всё о чём, с 2009 года, пытаюсь предупредить, начинает сбываться.

Только, когда наша власть заметит, что население в мирное время – без внешней агрессии

(и особенно мужская его часть), у нас начнёт таить, как снег по весне (уже тает… но масштаб…

не считают и не замечают… причин много будет… только выводы снова перепутают, и меры опять

«всё равно, что костёр сухой листвой засыпать» примут, минутку перекурить можно будет, а дальше…).

Не только для нашей власти, но и для всего мира – уже поздно будет…

Соперники конечно молодцы, обхитрили, а цель оправдывает средства. Настоящая трагедия для всех

и для соперников, в том, что и они в спешке, в своих прогнозах напутали (самим, как бы в обманутых

не оказаться…ранее, уже приводил примеры и символы на лицо…).

Да только вот, без тормозов стали использовать магию (не обращая внимания, на знаки и символы), что

бы, превратить в оружие: право, средства массовой информации, искусство и культуру, идеологию …

уже, до самих основ естества добрались (половых отношений и размножения …) – практически, уже всё

поступило на вооружение (что соотносится земными началами), только вот кому, точнее даже «чему»?

Осталось сломить (перепрограммировать) последний форпост (последнее звено, для весьма

глобального пожарища) – духовность и веру… Попытки, уже и здесь видны, и навязывание матриархата,

и теории палеоконтакта (которая если и может ответить, то на промежуточные вопросы, но ни как, не

на главные… а если отвечать: от пап и мам – однозначно точней будет) и не только это. Но этот вектор

принимает такую ширину и ускорение (даже с момента, когда впервые опубликовал первый вариант

статьи, изменения происходили такими форсированными темпами), что рассчитывать, на какой то

резерв времени, я бы сказал наивно и это ещё мягко (жертвоприношение, уже тут не пройдёт…

доказано и показано историей – «тем», кто питается надеждами…«порядок» уже, приобретает главное

значение…становиться «над» исполнителями воли…а когда воля выполнена…догадаетесь, сами же…).

Безусловно, те жрецы и теоретики, которые считают себя главными «управителями» этого процесса

(но правильней - воли), рассчитывают, что им удастся его контролировать. Да только, они упустили

маленькую деталь в своих расчётах (обо всех не буду), которая для всех и для них, может оказаться

роковой…. Если обычные армии и оружие, можно остановить по команде (сравнимо быстро

– «перестать давить на курок»), то в отношении остального (что пытаетесь поставить на вооружение)

уже, ни контролировать, ни быстро остановить – не получится (всё те же законы физики, и знаки уже

есть). Чем дольше и сильней, вы раскручиваете этот маховик, тем дольше он будет останавливаться.

Поэтому, пока эта «зверь машина» своё не отработает – не остановиться. Обычную войну, можно

объявить и начать за день, а если «это», вы больше века уже, не покладая рук, воплощаете (и пока,

слава богу, этот зверь, на оперативные просторы не вырвался). Значит, и ловить и усмирять

соизмеримо придётся (в 2008 году экономический кризис нарисовался, «а воз, до сих пор и ныне

там», а матриархат, уже больше века, как активно продвигать пытаются, сноски то сделайте…).

Да только вот, ещё один вопрос – кто усмирять то станет, если вы всех глобально, в его армию

мобилизуете? А сами, уж точно не станете (и не сможете). Это негативное, можно и нужно, делать

тайно и под покровом…. Но разворачивать, этот процесс, только явно (открыто) можно будет,

другого пути, тут быть не может (и про места преломления уже писал). И что касается войн

(и… оружия), развязывать их, политики или группы могут (единицы), за то, что бы останавливать,

порядки меняются («вторая мировая» и все предыдущие, тому пример, и даже в природе… у «этого»

исключений нет, про мистику тут, не стану…). Прежде, чем разжигать (такими методами), такой

глобальный супер костёр, подумали бы, кто и как тушить потом будет, а то и самих как на

вертеле зажарит (про намерения и результаты, уже писал…Наивно искать воду на других планетах,

когда на своей и утонуть и захлебнуться, на вех хватит…).

И парадокс тут, в том – хоть, выбор свой у каждого, но и эту миссию, всегда кто-то выполнять

будет, а общий выбор и результат (и уж тем более, запрограммировать) не дано ни кому (ни лидерам,

ни малым, ни большим группам… всё как в мистике … заложено на материальном уровне, для того и

пирамиды строили в древности… только и это, как видно, не гарантия…).

Возможно, что-то сказанное, для кого-то не новость, в этом большой мистики нет, да и беда-то, ещё

не вся в этом. А вот, настоящая проблема в том, что, даже понимая то, будем туда же идти и дальше,

как по программе… Согласно заранее заложенной, а в жизни и выстроенной ( т.е. воплощённой

– воплоти существующей) очерёдности… «расставленного порядка». (А как, его называть: новый,

старый, мировой – неважно. Только слово «уклад» - верней, так как, одновременно символизирует

и порядок и его воплощение… а каков уклад – таков и результат.)

В обществе (стране, мире) всё так же, как и у отдельного человека – даже понимая, что он себя,

чем то губит, да зато, не всегда остановиться может (алкоголики, наркоманы … перечислять всех,

нет смысла). Только для человека вернее слово «судьба», а не уклад (хоть, есть и ещё верней…

только это, уже другая тема, но и в этом, без магии и мистики не обходится… гадалки, экстрасенсы…).

А то что, ни каким примерам не поверим (даже, результатам много кратных опытов, над собой), как

раз, мистикой и её законами, и объясняется. И сколько не говори, мистика не химия, и проводить

эксперименты с частью компонентов, не затрагивая других, не получится (а при наших реалиях,

находиться на уровне первобытного жертвоприношения, долго не даст) – всё равно, будем обречённо

идти, куда должны. (В первой части уже говорил, про мистическую суть третьего постулата – без

выбора.) И как бы примеры: с большевизмом, мировыми войнами… давно не звонили «всем» (и нам)

в колокола, да только мы опять: и с выводами напутаем и, не прекращая, ещё с большей скоростью

– будем идти в том же направлении (не мы сами и не лидеры ведут, а эти законы). Но по ним, скорее

уйдём, чем придём. …и целый век, уж нет нам покоя… и как, не велика Россия…

(как конец есть…как выбор свой… как часть во всём…)… 2014г – Трёх месяцев не прошло,

с последней публикации… уже и до края Руси добралось (Украина – у края, подобное – окраина).

«Если мы, с самих начал дороги перепутываем, а с высоты пройденного пути, тех начал уже и не

разглядеть, и знаки, которыми усыпан наш путь, для нас ни чего незначащие, элементы пейзажа»…

Четыре небесные (эфемерно-мистические) стихии, как и земные, объедены в целое (всё материальное

и земное – составная часть целого, причём без шансов его поменять). И огонь, без воздуха не горит.

Только в замкнутом пространстве, без воздуха, мы задохнёмся раньше, чем потухнет, даже маленький

огонёк от свечки (обречены на материальном уровне – из праха вышли, в прах и вернёмся). А символ,

объединения небесных (мистических) и земных стихий, известен с начала нашей эпохи

– «нашего времени» (да и более древние пирамиды, если на них смотреть с небес…).

Только, сейчас создаётся впечатление, что как будто бы служители, этого культа огня, поняв, только то,

что он является связующей стихией. Пытаются, абсолютно всех, собрать в одном храме (притча про

Вавилон, кстати…), и давай его пичкать для света, что бы, как можно больше, всего горело. Опять же,

и гнать не надо будет, народ сам побежит (как мотылёк на свет и тепло) и места по лучше занять

будут пытаться… и не сразу (на всё есть время), народ - что пониже, начнёт задыхаться… другие

и внимания не придадут (не буду в красках – уже не придаём)…а потом без воздуха (угарного газа

будет, больше и больше) начнут задыхаться все, и кто сгонял тоже (но тем, кто устраивают такое

светопреставление (что дольше проживут, или тем более доживут), завидовать бы не стал…

«выжившие позавидуют (будут завидовать) умершим»).

Добавлю только, о небесной стихии символизируемой водой (кстати, «им» для справки – молекула

воды состоит из трёх атомов и пространство, в котором проистекает наша жизнь – трёхмерное…

причём и в каждом человеке и «выбор» и эта «схема» абсолютно материализованы, а парадокс-то

в том, что не только и «это»… а зная «это», вы себя обманываете (обрекаете)… если, «выбор» в нас и

миропорядок, изначально материализованы… это про тот, «новый мировой порядок»… Только,

с нами ли, и с вами ли, он будет, в таком случаи? Для кого, точнее для «чего», стараетесь и так

торопитесь? Для решения проблем(ы), как выбор, так и способы есть… а что без выбора, давно

показано…). В ритуалах вода может нести двойное значение, и про свойства её второго значения,

тоже бы, помнить надо (Библия, с самых первых строк, ставит всё на свои места, ваша замена тут

не проходит … тем более и её свойства, сами говорят за себя – это не бред, это для просветлённых,

если поймут).

Так и хочется сказать, из ненапечатанного в И.Т.О.Г.е - « Здесь, вода с огнём не дружит, воздух

нужен для огня – задохнёмся мы без веры, прахом станет нам земля». И в мистическом понимании,

счёт идёт не на когда (не на время), а на количество оставшихся, и останутся ли вообще

– мы не первые и не последние…

Нежизнеутверждающе – только жить вопреки надо. Начало, отца и мать не выбираем – и конец

ругать и выбирать недолжны. Не всё, что страшно – то зло, да только навыдумывали …

И уж поверьте, я не претендую на истину, это лишь то, что вижу. А об одном увиденном – по-разному

рассказывать могут.

Но, что бы дальше не было – всё будет во благо жизни. Только выбор: «и всем», и каждому – свой

делать придётся...

(Отправной смысл продолжения, как эпиграф, изложен в стихотворении ниже.)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

МОДЕЛЬ ВРЕМЁН.

(отрывок - - - пропущенный текст)

Модель времён и бесконечность,

Нельзя часами заменить.

Но древний способ, всех вернее,

Ход жизни может объяснить.

У часов песочных

- В центре узкий переход,

И порой заметить трудно

- Когда последняя песчинка упадёт.

И в жизни тоже так бывает

- Вся мелочей она полна.

А их сложить, они всю жизнь вокруг меняют.

Но очень медленно течёт, песчинок-капель – времени река.

И есть закон в часах песочных,

Что позволяет время запустить

- Он гравитацией зовётся.

Часы на бок положить можно – закон же невозможно отменить.

Есть здесь закон и для (всего) живого,

Не исключенье он и для людей.

Условья ставит победитель для другого.

Но завладев вершиной – он долго не удержится на ней.

Они истории не пишут,

В наложницы (свои) не надо её гнать.

Она сама их выбирает,

И по другим законам будет – как время выйдет, их менять.

Как есть конец всему началу.

А дальше нужен поворот.

Он в: днях, годах …- подвластен свету.

Свет убери – и время здесь замрёт.

Как гравитацию не в силах,

Мы те законы изменить.

Они дают лишь делать выбор:

Как, где, когда и сколько – жить.

- - - - - - - - - - - - - - - - -

«ПРОДОЛЖЕНИЕ – ВТОРАЯ ЧАСТЬ».

(Вновь поступившие факты, также выделил после сносок – 2014г. Понимаю, написано

не просто…мало времени, поэтому такой стиль)

«ВСТУПЛЕНИЕ»

Восприятие течения жизни в нашем сознании, построено так, что в подавляющем большинстве

времени, происходящее, оно склонно (обусловлено) воспринимать замедленно. На этом вопросе, так

как, это отдельная (предыдущая) тема, в обусловленность (в обоснование, условия и причины)

углубляться не стану. Однако, мы, нашу обычную жизнь, склонны воспринимать, как ежедневную

рутину чередующихся и повторяющихся событий. А, те изменения, к которым мы стремимся,

происходят (накапливаются) крайне медленно. В то время, как вынужденность многократно

повторяющихся и неменяющихся событий, начинает нас тяготить («обременять»), как бы испытывая

(ту самую) силу нашего терпения (обременяя и нагружая наше терпение). Если переходить на

техническую (научную) модель, это силу – как какую-то потенциальную энергию, нагрузить полезной

нагрузкой (топливо можно, просто сжечь «вхолостую», без нагрузки, а можно сжечь, и полезную

нагрузку, на орбиту в космосе вывести). Углубляться не хотел, но это, так, к обусловленности

«смысла жизни», отступление… на самом деле всё взаимосвязано.... Связующей составляющей,

в силе нашего терпения, в стремлении к желаемому (в центре этого эфемерного

(энергоинформационного) пространства) и выступает поле наших иллюзий, которое мы, наполняем

надеждой (о которой, в начале первой части писал, как о «связующей», нереальной составляющей

нашего сознания, с реальной).

Начиная эту часть, не ставлю цели, подробно доказывать обременённую замедленность, нашего

восприятия реальности (обусловленную её законами… но способность нашего сознания,

анализировать и сопоставлять (соответственно поставить) от того). Однако, такая замедленность

нашего сознания, связана необходимостью, оставить в нём, своего рода, такой материализованный

отпечаток – след (картинку), сделать который можно, только совместно с материальным воздействием

(воздействием на материю… как оставить след на земле – надо поставить на неё ногу… от этого,

у нашего сознания, есть свойство памяти… и в природе, и в технике (компьютерах) принципы схожие).

Всё сказанное (не противоречит), только подтверждается и дополняется, начиная с самой древности

(в древних источниках, но по другому… согласно того восприятия… и такие понятия, как

наследство… и сравнение жизни с рекой, с древности, причём которая, в большей части времени,

течёт медленно… от того и тяга элит к сакральному…).

Однако и в нашей (земной) жизни, случаются ситуации, когда наше сознание проявляет

способность, как бы «сжимать время» (ускорять – устремляясь к сути), когда, как нам кажется,

многое в нашем сознании, «пролетает» за одно мгновение. В таком проявлении примеров много,

чтоб не верить. Такие случаи проявляются: в крайних критических ситуациях, и при наступлении

клинической смерти, и даже во снах (и этому есть объяснение, но коротко не получится и тема другая).

Но, в этом контексте, более интересны случаи, с сознанием космонавтов, и то, что они гораздо чаще,

возникают и возможны, в космосе. Это, как один из фактов, когда, только влияние земли снижается,

но свидетельствующий, о возможном раздельном существовании (в других измерениях и реальностях)

«того», что находится в такой «обременённой связи», с нашим сознанием. Однако отмечу, что парадокс

и контекст, у всех перечисленных случаев, один (даже более того, много и других случаев в этом

контексте) только коротко объяснять нельзя… и тема другая. Рассказывать об этом и доказывать,

сколько хочешь можно, да доказать, дано ли… кода доказательств много, а главную улику предъявить

не получится… от того и обусловлен «выбор». А то, что многомерность пространства, математически

доказана, уже известный факт. Математика ближе всех из наук к мистике, но только, всё объяснить

математикой, не получится. Это, как вместо развития по спирали (в пространстве) по кругу

(на плоскости) двигаться начать (тот же самый контекст, что и в первой части указан… человечество,

на одних и тех же парадоксах, за век, на третий круг уже, заходить стало… и ладно бы, только это…).

Научное описание нашей реальности использует модель, четырёхмерной пространственно-временной

связи (изменение трёхмерного пространства во времени), в сумме получается четыре измерения – вот

вам математика. Парадокс ли, но и в мистике, наша реальность, делится (раскладывается) на четыре

стихии, как говориться – вот вам и мистика (в ней даже свой двоичный код есть). Но как видно, дальше,

при наложении мистики на математику, у «мировых мудрецов», полный бардак получается, от того и

их, (та самая) тяга к сакральному (задумано – обусловлено так). Уже писал (в первой части), в

измерении пространства, у каждой его оси, есть ещё и по два направления, в сумме получается, «их»

любимое число шесть (и это только один, из трёх его смыслов, но в пространстве без времени

– застрять не страшно… уже и математически, где это пространство, определили). Кто самостоятельно

пытался «блуждать» по мистике, наверно также ловил себя на мысли, что можно, «туда» уйти и не

вернуться. Как говориться и куда хотел, дорогу не найти и назад в сознанье не придти (потому-то,

при жизни, знаниями предков пользоваться безопасней)… и то, что освобождается от «бремени»

в том пространстве, наверное испытывает подобное, только гораздо сильней… потому и дорога

(путь) у каждого свой….

Но, вернёмся к нашей реальности (а то, подумаете…) в ней, у шкалы времени, направление-то одно,

только в будущее (попасть в завтра, ещё можно, а вот во вчера, уже никак). Жизнь пишет всё набело,

это науки с историей переписывать, сколько угодно можно (в «него постулатах» уже писал). Потому

как, только у нашего сознания во времени, два направления, а у жизни (нашей реальности)

направление-то, одно. От того и в религиях, что касается мистики (магии…), по «ту» сторону

(к потустороннему миру) обращаться запрещено (по чужому пути (вашему сознанию) не пройти,

а в своём потеряетесь…).

Однако, возвращаясь к математике, получаем, что в нашей земной реальности (жизни) мы являемся

(той самой) частью трёхмерного пространства, имеющего по два направления, в своих трёх измерениях,

и всё (это) изменяется, лишь в одном направлении времени (в будущее). От этого и идёт мистика числа

семь, как одного из его смыслов… а наука (и математика) суха, как летопись, ей важно фиксировать

(вычислять) изменение координат во времени… да считать количество (плюс, или минус одна жизнь,

или даже миллиард… сухой учёт, и определение целесообразной сопоставимости…). Далее по теме

идёт другой смысл числа семь… и наша семидневная неделя, а ещё один из его смыслов, привёл в

заключении этой части. О мистике числа восемь, уже догадаться не трудно… потому и схоже, что

повёрнутая (лежачая) восьмёрка, в математике, является символом бесконечности. И как видно, для

математики, снова не важно направление… того поворота, я уж не говорю о понятии…. Мистически

обусловлена, даже разница между этими тремя числами… в математике сумма разницы и есть, число

два (у него своя мистика…), а мистика (как и жизнь), не разницей оперирует… числа-то, три, а разница

межу ними – два (1+1, один плюс один), в этом и заключается погрешность науки… от этого и

триединство, а не единство и борьба двух противоположностей… что, «то», что меду теми единицами

(противоположностей) находится, увидеть не хотим… от того и единство, как единица… парадокс,

но от (этой самой), научной «погрешности» мистически и образуется понятие «греха» (погрешность

и погрешить)…. Но на этом, прерываю данную тему, слишком уж близко, мистика числа зверя… своё,

он, всё равно заберёт, а я, это, своим промыслом, не выбирал бы (хоть и пишу тезисами, но промежутки

заполнять доказательствами, дело науки, зато, наверное, уже подумали…). Тем более, далеко ушёл от

основной темы, как говориться, снова перейдём к тому, что ближе к «делу» (вернёмся к нашему

настоящему… далее написано сложно (хоть и упростил), старался придерживаться, стиля

определений (нужно вникать)… для доказательности, пришлось так написать). Кому дальше, читать

будет трудно, переходите к следующему разделу. Опять же, добавлю в тему. Почему и получается,

что изучение и познание окружающего, чаще тяготит наше сознание, как труд, а к высвобождению

полёта воображения и фантазии (в виде развлечений) оно предрасположено, больше (как бы

стремиться уйти от реальности… и в первой части, писал об этом… и потребность во сне,

в том же контексте).

Но, а тем, кто не захочет вникать глубже, хочу заметить. Главный парадокс нашего сознания

и восприятия жизни, и заключается в том, что течение времени в сознании, подчинено

(в совмещении) течению времени в плоти (в материальном… хоть это и грубо).

Однако множество испытаний в нашей жизни и скрывается (сакрально) в причине такого

«обременено замедляемого» свойства нашего сознания. Как такая, вынужденно повторяющаяся

суета сует, с сакральным смыслом, а если говорить научным языком, то со скрытой функцией

– отягощённой заполнением времени, для создания возможного (приемлемого ощущения) течения

жизни, совместимого с нашим сознанием.

(Своего рода, такая компенсирующая составляющая – «связь» (а как наука оперирует, то, разница)

между возможной скоростью течения жизни, для существования времени в плоти, и возможной

скоростью течения времени для существования в ней (в плоти) сознания – то есть, для возможного

совместного существования во времени сознания и плоти… опять же триединство… а другое даже

затрагивать не стану, да и тема другая). В таком стиле, писать больше не буду (не теорему доказываю)

а то многие читать, не станут, и мысль потеряется. Только с этого момента многое и начинается

(и обусловленность (обязательность) «той» заповеди, о которой писал… даже потребность во сне,

и наши сновидения… и в Библии, с самого начала, про это, написано, просто в ней мистики много,

а мы научно принялись это доказывать … и что, древо познания посреди рая… а сейчас и наука

доказывает… про «ту аналогию» строения галактик и вселенной… к которой вернусь дальше…

только – вопрос, в то время, этого ещё не изучили… и не менее важно, что, это всё, проистекает

насквозь, преломляясь в тех условиях времени, от природы до нас и к воплощённому сознанию

– во плоти существующему в нашей реальности…).

Снова… в мистику тянуть начинает. Однако, по причине такого, (обусловленного) замедления

восприятия реальности в нашем сознании, часто и скрываются, те, незаметные (несущественные)

факторы, которые могут оказывать, сильное негативное влияние на нашу жизнь, а что, такое реже

происходит – то, их силой и компенсируется. И происходит это, в силу указанного выше (суеты,

краткости нашей жизни… и в Библии есть). От, того и часто, быстро происходящие изменения в

нашей жизни, с точки зрения нашего развития (и по историческим меркам) либо не замечаются нами,

либо воспринимаются, как должное и само собой разумеющееся. Так устроено наше индивидуально

сознание, что мы с лёгкостью, принимаем от жизни всевозможные блага (более того, даже стремимся

к ним) не подозревая о том, что они даются, не просто так (за них, будет взята своя плата).

Такое обстоятельство и позволяет искажать интерпретацию происходящего (людям, претендующим

на власть), как в сознании отдельного человека (а с применением соответствующих «техник» и

технологий), так и у глобальных групп людей, и даже у целых «регионов». Причём и степень

искажения восприятия, «такими методами», приобретает обратный (новый…) порядок. Когда, у

больших масс людей и у их элит (вождей) сознание превращается в такую «кашу» (не понимают,

где причины и где следствия, а условия в сознании, вовсе перестают существовать, как категория…

на этом и базируются: теория мягкой силы (точнее, скрытой агрессии) и теория управляемого хауса

(цепная реакция на самоистребление)). В мистику снова уходить не стану, однако и научно уже

доказано (физиологией, психологией и т.д.). Что относительно к «силе» такого воздействия: в своём

стремлении, и в быстроте, к принятию таких (всевозможных) «благ» – женщина, менее устойчива,

чем мужчина (есть и в Библии и в Апокалипсисе… воздействие моды,… соц. сетей… всё

подтверждается в жизни). Чем, кстати и обусловлена «та» заповедь, о которой писал. Здесь тоже,

доказательств, как в науке, так и в мистике, не переписать. Только, такой научный парадокс, возникает.

Когда, одна наука, доказывает нам (как с ножом у горла), эволюционную обусловленность, деления

живых организмов, на «два пола». Потом идут другие науки, в разделении сфер их анализа. Зато когда,

это всё, перетекает, в науки об обществе и управления, им (переходя, в конкретные действия). Картина

меняется, с точностью наоборот (вот это погрешность). Нам буквально, доказывают и, как с ножом

у горла, делают с нами, совершенно обратное. Для чего, мы, это изучаем (какой смысл, в таком

познании)? Или, мы, к машинам и компьютерам, больше относимся (у них «пола» нет)? А может,

«вы», машинами и компьютерами, собираетесь управлять, или нас, в них превратить (и какими

способами)? Как-то, всё наше познание, начинает сводиться, к одному большому и глобальному

самообману. Понятно, как реальность (и жизнь) делить на науки, удобней, так и всех нас, по

принципу – разделяй и властвуй (а лишних: как в Ираке… Сирии и Украине – в отход, как мусор

после дробления… а ведь это, только начало).

Однако надо перейти, к тому, к чему (в силу сказанного выше) мы, уже давно привыкли (не придаём

значения). И мало того, нам (те люди) исказили восприятие, а с точки зрения, условий этого процесса,

то, мы, их, уже и не видим. Более того, те, кто нами «рулят» специально и перевели «это» от «других»

в сакральную – сокрытую часть знаний о мире (далее станет яснее).

Тему «частичного обрывания времени» сознания, для совмещения его с материальным, и

обусловленность «механизма» объединения (существования), всех составляющих времени,

как единого целого – пропускаю.

НАУЧНО ТЕНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС, ЕГО ОБУСЛОВЛЕННОСТИ И….

Во всём мире, у большинства людей и их управляющих элит, научно технический прогресс,

воспринимается (в их сознании) как такое благо, к которому непременно нужно стремиться, причём,

изо всех сил и не покладая рук. Это воспринимается, по сути, как такое, неоспоримое условие,

развития нашей цивилизации («требующееся» по законам её развития… ещё вернусь к этому). И что,

всеми преимуществами жизни, будут обладать, те народы, которые дальше всех продвинуться, в этом

направлении. Своего рода, как величина такой, наибольшей суммарной составляющей, в отношении

других (по принципам науки… анализ орудует в делении… а математика определяет разницу – чем

больше, тем лучше, остаток такой (прибавка)…а исходно составляющие «единицы» по другую сторону,

само собой списываются… а то, что «едино», совсем не видим и видеть не желаем…дальше

углубляться, не стану). Но, как говориться, вот в спешке ребёнка и теряем.

Опять же, на путь бурного роста научно технического прогресса, вступили (по историческим меркам)

сравнительно, не так давно (чуть более века) причём, темпы его роста, идут с нарастающим ускорением.

Однако поколения меняются (а про сознание писал выше) но, ни каких вопросов не возникает. Парадокс

– хотя новые (подтверждающие) законы, всё больше открываем, а в жизни, с ускорением начинаем

делать (по ним же) всё наоборот. Естественно, результат получаем, обратный. Но, снова анализируем,

и приходим к поражающему своей абсурдностью выводу. Что результат не такой хороший – потому,

как мало сделали, в этом направлении. И дальше, ещё больше продолжаем ускоряться, в том же

направлении (однако «исходные причины» уже забыли, но с нарастающем упорством ищем для них

новые доказательства, в открываемых нами законах, пополняя это, новыми фактами экспериментов…).

На этом строится теория нового мирового порядка, потому и не замечаем, что за век (всё те же

регионы) в третий раз «пытаются наступить на одни и те же грабли». А что касается, теории нового

мирового порядка, безусловно, это сплошная мистика и что, «его идеологи», так охотятся за

сакральным (сокрытым) не случайно. На то, оно и скрываемо, что, не сделав «выбора» (а про

мистически возможный, только один выбор, уже писал), или сомневаясь, что устоять сможешь

– лучше его «не трогать». И любой, из писавших, на чём-то, но останавливался… потому и

сакральное, что скрытое остаётся… но, если выбора не делал, а взял … «туда», однозначно

дорогу ускоришь…(в конце, про это написал).

Гитлер тоже, был охотником до сакрального, ему «это», надолго помогло?

Теперь, что касаемо самого фактора – научно технического прогресса (развития человечества).

Безусловно, что это фактор существенного влияния, мы усвоили. Народы и культуры, отстающие

в этом развитии, рискуют быть поглощёнными, более сильными, и закончить свой исторический путь.

Их место занимают более развитые в научно техническом плане нации (как было с открытием Америки

и других континентов, европейцами). Кроме этого, менее развитые народы, попадают под власть и в

эксплуатацию, к более развитым народам. В этом примеров, не счесть, да и далее, чтобы мысль была

понятней: заполнять промежутки и искать доказательства – оставлю для науки, это и есть, её хлеб.

Можно порадоваться за науку и человечество, что оно усвоило главное «требуемое» условие, своего

развития (как вектор…) – стремиться развиваться, в научно технической сфере. Но, на, то

и обусловленности (у фактора), что условия с двух его сторон… опять же, триединство и получается.

По своему принципу, законы развития, одни и те же, что: для человека, для природы и для вселенной

– меняются лишь, факторы влияния. В животном мире, только, вместо, фактора научно технического

прогресса, выступает, фактор увеличения размера (прогресс в увеличении размера). Даже блага, от

такого прогрессирующего увеличения размеров, схожие (снижение риска стать добычей, а, у, меньшего,

и добычу отобрать можно, и с выгодной территории, его выгнать, или убить (как собака кошку)…

как говориться, изучено, пусть учёные дополняют и разделяют…). Естественно, как и в мистике, всё

простым наложением не делается, в природе, гораздо больше и разнообразия (обусловлено так)

заложено (где у человека, вместо видов, множество: языков, народов, религий…). Однако учёные, для

животных открыли, что в больших размерах, есть и не только благо. За размер и свою дань, животным,

платить приходится (при изменении условий, первые, идут под удар – большие… и количество

потомства, с резким ростом размеров, идёт на убыль…). Гиганты в животном мире, как правило,

вымирают первыми, а маленькие остаются (почти все вымерли, либо сильно уменьшились, и то,

единицы… если на нас проецировать – или вымрем, или каменный век).

Однако природу изучили, а по отношению к себе, стали делать всё наоборот. Оказывается, что

любое благо, не даётся просто так – оно ставит задачу. В любом развитии, помимо «требуемого»

условия, есть ещё и «исходное». Условия эти, имеют противоположное действие, друг на друга,

как в той сказке, о борьбе двух противоположностей. Почему в сказке – потому что, мы-то,

посередине оказываемся… если для науки, нас удобно, не учитывать… так и не будет…. (парадокс…

даже принцип, построен как молекула воды… и в Библии, чуть ли, не прямым текстом сказано…

тройную транспоренцию (преломляемость) слова, только провести, как вода, свет, преломляет…

однако, о молекуле воды, в то время, даже и не слышали… но, не, до мистики).

Пора подвести итог к сказанному. На путь бурного роста, научно технического прогресса

(исторически) встали не так давно, но, и результаты, уже есть. Тем не менее, за это время, сменилось

несколько поколений. И каждому, новому поколению, наука и (тот самый) прогресс (с пелёнок)

закладывает в сознание. Что поколение родителей, уже глубоко отстало в этом плане и, что их путь,

сплошные ошибки и заблуждения. К этому добавляется (ускоренными темпами и всеми средствами)

разрушение семьи и семейных ценностей. Пока не понятно? По моему, происходящее в мире (да и у

нас, в России, и на Украине… даже в Европе, третий раз за век, на одни и те же причины, как на грабли

наступать стали) всё чётко вписывается в эту картину (скоро, так, и анализировать разучимся, а не то,

что, наследство и наследие передать… понятно, наследие – мусор… наследство – маленькое, ноликов

мало оставили… уже и бумажки рисовать, не рентабельно). Однако, всё же, хотя бы проанализировать,

но надо.

Положительные результаты «этого прогресса», как, от требуемого условия – и писал, и все видят.

А вот, обратное (с другой стороны) исходное, почти все элиты мира, не то, что, рассматривать, а и

замечать не хотят. Так, что же, научно технический прогресс, несёт в исходном условии (вбивает, уже

больше века)? А принцип, тот же, как и в природе (уже писал) с разницей, что, мы, представляем, ещё

и сознательную форму жизни.

Научно технически прогресс, уже век «говорит» нам: стану бить по демографии (есть же), нещадно

стану рвать семьи (тоже есть), начну строить непреодолимые стены в отношениях: между мужчинами

и женщинами и между поколениями (и это видно). А это: анализировать (выделять и разделять)

и доказывать (заполнять промежутки причинами и фактами) – оставлю для науки. В западных

(развитых) странах (и у нас), за век «эта» картина, уже в другую сторону развернулась (и хоть, причин

в исходном больше, но на нашем этапе… нам и этих хватит… но это, «те», как их, в И.Т.О.Г.е, с 2009

года, называю, три ангела из семи…надо бы меч, у него, попытаться вырвать, для начала… дочитаете,

поймёте… тогда, не поняли, вот, писать и приходится… хоть в стихах короче, но, те мысли, даже не все,

ещё и расписал, хоть и пишу тезисами, да и в стихах, написаны, только отрывки). Пока решение этих

проблем, хотя бы, начать, разворачивать, не получиться (на делах, а не на словах) в другую сторону:

браться за следующее и (уже) ждать улучшения, не надейтесь (бесполезно) – будет только хуже

(затраты будут расти, улучшения сходить на нет…и всё, быстрей будет «осыпаться», как в бездонную

бочку – всё, упёрлись). Общество, так, дальше и будет, всё больше вставать «на дыбы» (и вектор

движения, будет, в сторону Украины… но по очереди…).

Конечно, это всё связано, с темой – человека, как личности. Однако и вопросы личной жизни, для

любого взрослого человека, стоят не на последнем, а для большинства людей, на первом месте

(общество, постоянно, требуя и забирая (время, силы…) но, не давая, ни чего взамен (…отнимая и

надежду) – долго не протянет). И формат современного общества, стал всё больше, страдать

тенденцией, которая заключается, в постепенном урезании, всё большего числа людей, в вопросах

личной жизни и отношений, и подмене их, на «прогрессивный суррогат».

Если у человека, постоянно, не складываются личная жизнь и отношения (постоянно и семья, и всё,

распадается, и не складывается) - довольным жизнью, он, вряд ли, больше будет (и на чём, его

«замкнёт» и куда «понести может» …рано или поздно…). Западные страны (объективно) раньше

столкнулись, с этой проблемой… поняв, чем она грозит… но механизмов, уже не осталось (а власть

в мире, ещё «те» не получили…) вот вам, и пропаганда, и законы, для гомосексуалистов… да, только

в могилу, вперёд себя, хотят, других столкнуть….

Но тема, это большая и отдельная…. А в жизни, помимо, законов и задач развития, также ещё и есть,

законы и задачи выживания, но и без исходного (выживания), о требуемом (развитии) говорить

бесполезно (тут, мистики много, но не стану). Однако для этого, надо хотя бы начать смотреть, что

происходит (и отслеживать картину) в этом направлении.

А как, эволюция природы решала такие задачи, это вам, то же, учёные подробней расскажут

(изменяя совместно: и механизм размножения, и строение (устройство), и образ жизни (уклад) – у

новых видов… однако и, ни одна, из форм жизни, совсем не ушла… от вирусов и до, млекопитающих

– всем её детям, место нашлось и нам тоже). Если даже, на примере эволюции природы, видно, чёткое

правило баланса, исходного и требуемых условий. Там где росло, только требуемое условие (размер),

а исходное не развивалось – форма, в том виде, вымирала (но то, что, вымирание было медленным,

утешаться не стоит… наше-то исходное, даже не стоит, а быстро испаряться начало…).

Однако из происходящего видно, что, в научно технический прогресс, вмешивается ещё один фактор,

но это не условие и тем более, не обусловленность (скорее, как родовой грех, зарождения нашего

сознания, от Адама и Евы… как Каин и Авель… и в природе, такой же, есть, только другой – «один,

ест другого»… да и мы, ели… от, того и пошла фраза «кто владеет информацией, тот владеет миром…

вряд ли поймёте, поэтому, продолжу без мистики). А, от этого и идёт, ещё один смысл, в «сакральном».

На то, оно и «сакральное», что есть на него охотники, что, если найдут, то скроют (смысл от «сокрыть

от других»… и история подтверждает…). И у человечества, в связи с этим, большая проблема

«нарисовалась», что «его» перекупили (или захватили) люди, которые «выбора» не делали (уже писал,

и в заключении есть… а теперь, нам, показывают фильмы, вроде «Матрицы» и «Властелина колец»,

это ирония в тему… вся история, кровью залита… и «наша», как флаг СССР… в СССР, у истоков, без

оккультизма не обошлось… и Гитлер, с того же начинал). Как раз-то, «сакральное» и является,

замыкающим условием, деления нашего выбора, в мистике….

Затягивать, видно хорошо стало (не оторвать уже), что и скрывать перестали – «то», что следовало

бы, значит, «агония», уже близко, поэтому тороплюсь, как и писать не знаю… и стиль такой(тезисами).

Сумасшедшие идеи и теории, не стесняясь (как откровения) штампуют, но беда, больше в том – что

весь мир «проглатывает», хлопая в ладоши (пол века назад, за такое, в психушку бы упрятали… а в

средние века, на костре горели... воспринимают, как такую прихоть «хозяев» (хозяин же барин), ими,

печку топить собрались… а «их», элиты, в кулуарных беседах, только байки про гарантии безопасности,

слушают, да думают, как нолики обналичивать, будут…однако же и, по управлять заманчиво).

Без конкретики, такие рассуждения, можно принять, за бред больного, периодически приходящего

в сознание. Поэтому, рассмотрю, те, теории, которые предлагают миру, его новые владыки.

Теорию о новом мировом порядке, рассматривать, не стану, «это», одна мистика. Причём, как видно,

из следующего – её, и новые хозяева «сакрального», целиком «проглотить» не могут (видно Тамплиеры

выродились), лишь заглотили (как крючок с наживкой), вот их и «потащило»…. А в Библии, «всего»,

больше – да и не «сакральное», но, и не разобрались, даже с десятой, её частью. Зачем, прятать

(«очевидную») правду? А если, что-то спрятали, значит, истолковано по разному – быть, может…

от того и выбор в начале (не зря, человек, как миро вселенная… и наше сознание (и при жизни)

способно «гулять по переходам времени», между: настоящим, прошлым и будущим… наше

осознанное прошлое – есть память… а, у животных – инстинкт – неосознанный, подсознательный

(быстрый страх)… увидел приближение, «другого» большого зверя – беги… и у нас, то же, ещё есть…

от того, в критических ситуациях (и проявляется) быстрота сознания… но уже, больше анализируем

прошлое и решаем (делаем выбор), как быть в будущем… потому и замедленно… много бы расписал,

да мысль потеряете).

Перейду, к теории мягкой силы, по «тому», порядку (мягко стелют, да на Украине, уже жёстко спать

(в подвалах при бомбардировках)). Зачем же, так обманываете? А, понятно, это реклама (реклама

двигатель (того) прогресса… у нас тоже, так, «дольщиков» на деньги «разводили»… мы же, во всём,

хотим, быть похожими на вас…), чтобы товар покупался, его надо «отрекламировать». Подумаешь,

слова приукрасили? За то, прибыль растёт (и власть, и пузо) а, прибыль, в (том) прогрессе

– определяющий фактор (ещё Карл Маркс писал…). Сказали бы правду – и сидели бы, голодные,

с набитым глазом, а так, пузо и карманы набиваются. Зато другие: смотрят, завидуют и облизываются

с голоду. И на этом, тоже, заработать можно, если с них, за обученье, проценты брать (тут, уже можно

и не работать) и авторитет (и власть), как само собой… а так, и миром, по управлять потянет, надо

только «новых» активней (агрессивней) привлекать… вот вам и (та) пирамида. Однако сами, уже

понимаете, что конец будет и, что число обманутых, будет, на порядок больше. Если так далеко

затянуло, правду уже, не скажите….

Теория мягкой силы, это теория скрытой (тайной) агрессии, подчинения (от этого и тайные

общества… заяви, кому ни будь, прямо – я, должен тобой управлять… ответ (реакция) всегда,

одна, будет… пищу (прибыль), как и у животных – за счёт, разницы в «силе» (размера) получить,

только можно (большой собаке, у маленькой – пищу отнять, проще)… а у нас, сознанье, от того и выбор,

дан во времени). Однако понимая, что конец-то… вот уже, как нарисуется (потому и думали 21.12. 2012)

а одного этого способа (теории) не достаточно. Вот дальше, на жертвоприношение и потянуло, всё в том

же направлении… средств-то, уже не хватает – подумали, и родилась ещё одна, такая теория.

Теория управляемого хауса – однако, мир и это, проглатывает, и ни какого значения не придаёт

(даже у элит, вопросов не возникает… все, только и пытаются, как на Титанике, места повыше

занимать). Круг-то замкнулся – это обман, уже в последней, третей степени. Так как, и имя (и силу)

получил, «тот», новый мировой порядок. Имя ему и есть – хаос (и три его теории, выстроены как

«обратное» «триединству»… сложились вместе, как три числа…). Если продолжать, без мистики и без

пафоса, то сразу опять же, парадокс возникает. За один век и сценарии и события (то же) третий раз бег

по кругу, напоминать стали (и Титаник с Конкордией, и Югославия). Но и на этом, парадоксы, не

закачиваются. На экспорт продают (даже правильней – без выбора, как в мистике… не купите

– «пристрелим») и обещают, заманивая множеством (легионом), разных благ (демократией, правами:

человека, детей, меньшинств… и свободами: слова, совести, самоопределения… и ещё и материальные

блага:… всё перечислять – читать, не станете) – а в итоге, вместо, чтобы, это поставлять, больше

забирают. Если, что и остаётся (в качестве поставок, в сухом остатке), только – хаос.

Вот и получается, что все эти обещания, это, такие средства рекламы (заманивающая болтовня) по

продаже и поставке – хауса, как одного и главного продукта (к средствам ещё вернусь). Однако знаете,

что, за такой бесценный продукт с вас, возьмут? У вас отнимут всё (в конце по «тому» порядку) и даже

жизнь (и душу бы взяли, да только… как в Библии… каждому своё, по его выбору). Теория

управляемого хауса, она же и должна, запустить (тот самый) механизм самоистребления.

Однако и те, что собрались им управлять, сами попались на самообмане. Типа, слово впереди поставят,

и он сразу станет управляемым. Хаос и управлять (порядок) – категории несовместимые. Шоры-то с

глаз, снимите – они и так, во всей остальной жизни (не касающейся, человека… сами уже открыли)

независимо от нас, существуют. С одной стороны, всё идёт своим чередом, а с другой стороны

– (жизнь похожа на) хаос. Это вы, в своём сознании, можете отдать предпочтение, хаосу (выбрать).

Для того и дано нам сознанье – чтобы, оно само, выбор сделало… и что, хаос, его отягощает (тянет)…

вы, те же законы и во вселенной открыли (тёмная материя и тёмная (невидимая и вездесущая) энергия…

и пропорции рассчитали… и чёрные дыры… и что, вселенная постоянно растёт… и в Библии, древо

познания, посреди рая… писал уже… и главную улику, как факт, не дано). Вечно улики собирать,

намерены? (однако жизнь не вечная… а, по Библии и уменьшается… видно обусловленности не стало,

столько держать…). Только и всё живущее, «в своём», от хаоса, как от зверя убегать должно, пока не

догонит. А у вас же, есть сознание (то есть свобода) вы, выбор делать можете…. Вот вы и решили, не

бегать, а на чай (в гости) к нему сами, зайти.

Но, замечу вам, к сведению. Хаос не тот зверёк, с которым договориться можно (и тем более

дрессировать), да и в помощниках, он, не нуждается (в Ираке и т.д. – жизнь показывает). Он сам, свою

игру ведёт и, как (вы ему) не нужны станете, с чаем, вас и высосет. Ваш порядок, уже над вами, как

на троне и повелевает вам, чтобы, вы, ему, новые жертвоприношения приносили, а то, сами, на закуску

отправитесь. В сложившейся ситуации, даже, странным не кажется, факт. Что мировая элита, получив

рычаги управления миром (возможности и сакральные знания, как бы, не до конца) незаметно для её

самой, получила такой крен, в своём сознании, сконцентрировавшись на собственном благосостоянии

и власти (подобно театру марионеток, где главного игрока, никто, не видит).

При таком одностороннем крене, ускорения научно технического прогресса, и большей части мира,

и его элитам, даже и десяти лет, не просуществовать, и это, ещё оптимистично.

Питаться чужими надеждами дольше (и тем более вечно) не получится.

ПАРАДОКСЫ ГЕОПОЛИТИКИ.

Тему, что, судьбы разных народов и их история, тесно связаны (и объясняются) с той, территорией,

на которой они проживают (по сути, как кем-то предопределённая миссия… как в давние времена, на

Руси говорили про «русский дух»… её) затрагивать не стану. Однако в сложившейся ситуации

(описанной выше) когда, за один век, мир, начинает в третий раз бегать, по одному кругу, как по арене

цирка. Можно начинать говорить, о возникшей (хронически застоялой) геополитической болезни,

народов и их элит, подобно, такому геополитическому склерозу. Что, само по себе, идёт, в точном

контексте, с «той самой» заповедью. Если отцу, было глубоко наплевать на деда, и дед, отцу, не смог,

ни чего (ценностного) передать (привить). А внуку (сыну отца) становиться ещё больше, на это (всё)

наплевать. Естественная ситуация, когда через одно поколение, можно будет крутить, одну и ту же

«шарманку» (по кругу… пример Украина). И с сознанием, тоже самое. Историю (через уроки) в душу

не вложишь (в мозги, как знание и то под вопросом). Но жизнь, при любых условиях, всегда вобьёт, что

своя рубашка к телу ближе (обусловлено… везде показывает… а у, нас, и во все, с перебором, тут мы,

одни из лидеров… там где не надо). Если слова (и опыт) отца и матери «по барабану» (тем более, когда

отца, практически не видишь, да ещё и мать, другое говорит), то «школьный» учитель вовсе, как пустое

место (само убаюкиванием, не занимайтесь). На одну «историю» уповать глупо. Общество, ещё не

создало связей, крепче семейных и родственных (и в обозримом будущем не видно… пока люди

(даже очень богатые) наследство-то передают, не тем, кто больше заслуживает или подходит

– а детям… если, только «на заводах» будут выпускать, и воспитывать детей… потому и наследники…

а, природная сила материнского инстинкта, даже для животных (от того и природа, что «при родах»)

и увековечена иконой Богородицы и не только… пытаться изменить… раньше вымрем… мистику не

стану). Понятно, что новые «хозяева мира», хотели бы и каждое поколение, «пропускать, через одну

мясорубку и отовариваться дивидендами по максимуму», но такого не будет (это последний раз….).

Однако парадокс в том, что, даже политики развитых стран, не хотят замечать, того факта, как

«новым хозяевам мира» уже больше века, удаётся каждый раз, «сливать» самую развитую часть

Европы, сталкивая её с Россией. С повторяемой периодичностью, устраняя (одним выстрелом) сразу

двух, самых сильных конкурентов, их же собственными руками. А, пока Россия с Европой, нещадно

бьют друг друга, «они», только и делают, что подливают масло в огонь, да закрома набивают. За век уже,

как на третий круг пошли. И хоть, принцип действий «новых хозяев» и прост, да зато, отработан (за

несколько веков) до совершенства (подобно тому, как, снайпер расстреливает обе конфликтующие

стороны толпы… самое главное, спрятаться хорошо и в конфликтующих сторонах, иметь своих

провокаторов… вот и поставлен, вопрос «провокации» на высший «технологический» уровень…

даже провокаторы не догадываются, кто они на самом деле). Однако в силу жадности (заглотив

наживку), добычу, не по зубам выбирают, это и сыграет с «ними» роковую роль. Если раньше

использовали по две «провокации», внутри Европы и внутри России, то, сейчас решили, маловато

будет (решив, первым заложить третий очаг, поближе к стыку трёх континентов (Европы, Азии и

Африки)… чтобы власти по больше получить… вот вам и триединство… вот вам и обратный

порядок… вот вам и место зарождения тёх религий… вот вам и Ислам… он был, обусловлен, за долго

до «вас», как религия, но специально, на случай защиты человечества, от прихода подобным «вам»

(как знали)… если вдруг потянет не туда… горько, что «расхлёбывать», теперь, всем придётся… но

в мистику не пойду… а про пожар, который хотят разжечь в исламском мире, писал давно, да не

поняли…однако и первые звоночки, уже появились… «ваша» сила действия и порождает силу

противодействия, об этом, далее подробней… не думайте, что с хаосом, дольше играть получится).

Перейду к России, тему связей нашей геополитики с менталитетом, затрагивать не стану (хоть слово,

менталитет… размытая и урезанная констатация). Хотелось бы, обратить внимание, на такой парадокс,

нашей последней истории (своего рода, как хроническая геополитическая болезнь, наших элит).

Век назад, когда Царская Россия, была одной из сильнейших держав на континенте. Решающим

фактором, её краха, стал (импортированный) внутренний фактор, не без внешней помощи, конечно.

А двадцать три года назад, кода СССР был, сильнейшей державой, уже на полушарии. Решающим

фактором его краха, стал практически, один внутренний фактор (внешние, по сравнению с Царской

Россией, и разглядеть сложно… даже такую войну выстояли…).

Однако и в наше время, власть, предпочла пойти по пути, наращивания противоречий во внутреннем

факторе (в нём, много уже намешано, но и, не накачав нас «нетерпимостью» - общество не порвать…

принцип, как на Украине). Тем более и внешние факторы, нам с ускорением (как дрова в топку) стали

подкидывать. Конечно, всё обусловлено, почему у нашей элиты, хронически, не доходят руки,

«до своего народа», и решения всегда принимала, по принципу – закрутить гайки. Вот каждый раз,

резьбу и срывала. Только время, уже не то, как бы снова не лопнула (народ терпеливый и знаков,

можете не заметить…). Баланс, хоть иногда и восстанавливать, не мешало бы (и на Украине, такого бы,

не было, не будь, этого внутреннего фактора… а нас, как специально ведут, в том же направлении,

но по другому сценарию…).

А, к уже сказанному, нужно заметить, что в нашей жизни есть парадоксы и более прямого

практического действия (их и больше, на них и играют, да только, злить кого-то и что-то, цели нет…).

Но, из них следует, что наша страна – Россия, скоро однозначно придёт, при сложившемся курсе,

к полному своему краху (подобно СССР, только куда трагичней), это всего лишь, вопрос времени.

Парадокс-то в том, что мы, не только курс менять, не хотим, а ещё и ускоряться «туда» стремимся.

Тут и сгущать не надо, да только уже, столько принципиального закопано, что и другие шансы,

как чудо (как это и неприятно).

Краха нашей страны, безусловно, с нетерпением ждут, наши геополитические соперники, которые

не прекращая, на протяжении многих веков, сугубо тайно над этим работают (колдуют). Для этого

они заигрывают, с бывшими нашими соседями и друзьями, и внутри страны много тех, которые

свято верят, в сугубо, благие намерения наших соперников (часто, не без корысти… а кого-то и

«выращивают»… в такой среде, от желающих «продаться», отбоя не будет – только выбирай). А вот,

что будет после, такого долгожданного момента? А будет всё, исключительно, в стиле жанра

(исключений-то нет, всё согласно порядка). СССР плюс Бен Ладэн, равно борец за свободу

– замечательный человек, а СССР нет и Бен Ладэна нет – террорист (триединство то работает…

и «холодная война», как нож в спину другу, который грудь под пули подставлял, закрывая двух

других друзей – это про Черчилля с Рузвельтом… смысла всё перечислять нет). Конечно, во что

верить и на что надеяться, решает каждый сам. Только по каким-то непонятным причинам, наши веры

и надежды, всё чаще обманом оказываются… да и помнить бы не мешало, ведь за вас, уже посчитали

– что шесть из семи, давно уже лишние на празднике жизни (покойники)… но, а те, кто это считали,

себя уж однозначно, в лишние не запишут. Вот и получается, что в этой ситуации, людям

просвещённым (просветлённым), не остаётся ни какого выбора, кроме как врать (из-за сострадания

к тем лишним, но вести их «туда», потому, что другого выхода (выбора) не видят… а вот, чтобы

увидеть выбор, а правильней, что бы его показали – ни какие науки и технологии не помогут, а уж

в совокупности с оккультизмом, только ещё больше усугубляют ситуацию…).

МЕТАФИЗИКА ОБМАНА.

Если это, было бы возможным, хотел бы обратиться к идеологам этого процесса (к жрецам

формируемого нового мирового уклада), а не к практикам и политикам разного уровня, которые

слепо идут у тех на поводу.

Безусловно, для достижения желаемого вами результата, необходимо повсеместно контролировать

информационно идеологические потоки, чтобы глобально управлять большими массами людей

(направлять мировое сообщество в нужное и видимое вам русло). В этом процессе (как и полагается),

необходимо: нежелательную часть информации скрывать (часть правды), а где-то и

интерпретировать факты, смещая правду в требуемом направлении – по сути, заниматься обманом.

Но, вам наверно, уже должен быть известен закон – чем «примитивней» обман, тем меньше время

его жизни (в мистику снова углубляться не буду, поэтому слово – ложь не использую, только

одновременно во всех трёх составляющих, обман существовать не может). Это у любой правды

жизнь вечная (значения не меняет: и в прошлом, и в настоящем, и в будущем – как говорится:

«и ныне», и присно, и во веки веков… а обман, как огонь от очага возгорания – от центра жизнь

начинает, только с настоящего… пока не скажешь, не соврёшь… отсюда и «легион»… «и ныне»,

от того и в начале, а не прошлое, но дальше в мистику не пойду, а то и мысль затеряется).

Однако возвращаясь, получается – одними этими методами, поставленных вами целей не добиться.

Цели-то у вас (как и система) глобальные, а значит и времени на их реализацию нужно больше.

Следовательно, чтобы выстраиваемая система ни рухнула раньше времени, тем более, она у вас

периодически: то тут, то там – трещать по швам начинает (тут уж, не расслабишься и постепенно

нужно задействовать весь арсенал, имеющийся в наличии). Вот вы и начинаете, пускать в ход всё,

чем располагаете: от массового использования психовербальных технологий… вплоть до,

примитивных оккультных практик – по принципу, соединять всё «до кучи», что в нужном

направлении действует на результат. А то, что абсолютно всё и не только это, нужно делать

с предельной степенью скрытности (в темную) – само собой разумеющееся, как очевидное

следствие (тайные общества).

Но вы, всё больше концентрируетесь на то, что бы, как можно больше: прокачивать и удерживать,

всё в больших массах людей – всё большие и большие объёмы обмана (Возрастающий вектор:

прокачки, удержания и массы – в отношении обмана… не вызывает «аналогии» из строения

вселенной?... только вот, чувства вам, в этом процессе глушат… могли бы огонь почувствовать,

руку бы одёрнули – не делали бы, к этому ещё вернусь).

И собственно, осознаёте ли вы это, или нет, неважно – главное, что следствие лежит в пределах

ожидаемого вами результата (вы, это понимаете и более того, уверены, что так и должно быть).

В этом процессе, у вас столько уже напутано, что ни за один, ни за два подхода не распутаешь

(поэтому и коротко не получается, но и времени уже мало…). Вы, так воспеваете и уповаете на

научный элемент познаваемости мира (плоды древа познания), но не видите, или не хотите видеть,

что в этом вопросе, всё точно так же, как в физике и математике (и выше упомянутую «аналогию»

строения вселенной, напоминает).

Без скобок последующее, безусловно, воспринималось бы легче, а почему так написал, объяснять

не стану…. А физико-математическая модель, позволяет показать, только принцип… (конечно, для тех,

кто не склонен к наукам, может показаться, не так убедительно и скучно).

Обман – не может быть силой в идеале, так как, в конце концов (когда становится очевидным),

всегда порождает «силу обратного сопротивления» – в пределе (как в математике) стремится в точку

(по принципу сила действия (должна быть) равна силе противодействия). Но, сила не точка – должна

иметь вектор. Да вот, только отменять и наличие (какой то другой) силы, это всё равно, как

утверждать (не верить), что: ни нас, ни земли… ни вселенной, ни времени – не существует

(нереальны).

Однако в реальности, которую имеем (в которой существуем) – обман исключительно, только и

может проявляться, этой «силой обратного сопротивления» (другого просто не существует, а после

следующее, прерываю…).

Главное, что следствие, всеми фактами показывает, что «сила», которая должна быть

противоположной обману – в итоге-то, сильнее (вселенная-то, от начала, больше и больше

– расширяется… сами уже научно доказали… и наличие «силы этого расширения», что «на порядок»

превосходит, всё познанное и видимое нами, рассчитать сумели… хоть и это, только принцип…).

А дальше, если применить метод взаимоисключения (суммирования действия сил, как в физике)

– то только «она», одна (эта «сила») и останется (может поэтому, так долго и медленно… и скорость

течения времени, сугубо ей и определяется…). Как говорится, всё как в «Отче наш… «и сила»

« и слава во веки» …». («и слава во веки» – точно также… и расписать можно, без исключения и

не только это, но мысль потерять можете…)

Далее по порядку, нужно бы расписать, как всё это, проявляется (действует) в сознании и в

подсознании, переходя, в психо-эмоциональное состояние и далее… – начиная с отдельного человека,

с последующим моделированием общественных процессов и, как следствие – та реальность, которую

имеем. Но, цель не в том, чтобы, это доказывать. Любое действие обмана (в его реальной

составляющей) заключено в проявлении – от банально раздражения, до гнева, переходящего в ярость

(по возрастающей) – даже незначительного, но многократного и долгого (аналогия «легион»).

(Ярость от слова – ярило (как и гнев – аналогия со стихией), да только и огонь «добром» бывает…

и про грани преломления в мистике, писал… в этом –

Ложь оправдана быть может,

Если суть её любовь

- То началом животворным,

Движет жизнью вновь и вновь.

А то, как бы выводы неправильные сделали – часть правды, уже неправда…)

Но, как говорится, лиха беда начало. Не так страшен обман, лежащий в сознательной плоскости,

если его источник и причину можно увидеть (определить и осознать). К примеру, если вы видите,

что кто-то вас обманывает, то навряд ли будите сдерживать своё раздражение и гнев, во

взаимонезависимых (в равных) условиях (негативная сила сопротивления не накапливается). Куда

гораздо страшнее обман, которого нельзя увидеть, который закладывается и действует, сугубо на

подсознание (поговорка прямо в точку - «не так страшен чёрт, как его малюют»). Невидимый обман

(закладываемый на подсознании) в человеке может копиться (и копить) сколь угодно долго

– до самой смерти (и передаваться, мистику затрагивать не стану). Его главное действие – разрушать

изнутри того, кого обманывают (и тут, тоже не без мистики). Такой обман в проявлении, может

причинять не только, то, что ранее указывал (раздражение… гнев и ярость), а и полнейший спектр

негатива – ища в человеке (и в обществе) слабые места. (Это и: упадок или постоянно подавленное

настроение… нетерпимость, агрессивность… депрессивность, перерастающая в депрессию…и т.д.)

Однако, по мере наполнения в подсознании, и сознание всё больше начинает стремиться, что бы

избавиться от этой непонятной тяжести (всё, как во вселенной). И, как проявлений этого негатива,

так и выходов – много (легион). Человек (и общество) в таком состоянии, всё более и более склонен,

искать и найти (создать) крайнего – а результаты: от преступлений, до сумасшествия и самоубийства

(в обществе протесты и т.д… не разобравшись с этим, и мы, как человечество, так и страна, будем

идти, как по ступенькам, от упадка к упадку – если сам путь депрессивный).

Хочу только добавить, что обман, как глобальная «сила сопротивления», в помощниках не нуждается

– они сами попадают, в действие его поля (и это, как во вселенной и, как в физике – подчинено закону

импульса). Поясню (для незнающих) если человека в воде, начинает затягивать в водоворот

(в воронку). Чтобы не попасть в неё, он будет грести в обратном направлении – стараться

отталкиваться от воды с силой, превышающей силу затягивания. То есть, перемещать воду в сторону

воронки – чем больше затягивание, тем сильней грести (больше воды в неё оттолкнуть). И всё

материальное (от галактик…природы… до человека и человечества) абсолютно всегда этому

сопротивляется. Но мистика жизни (сотворения) и заключается в том, что каждое может,

отталкивается тем – из чего состоит (как во вселенной… вы сами, уже смоделировали … шансы

– чуток задержаться, сколько в топку не кидай). А человек-то – в реке из других людей (и в природе,

то же самое). Чем кстати и обусловлено, присутствие «жертвоприношения» (и жрец – от этого)

независимо, хотим ли этого или нет. Уже писал, но повторю – всё существующее развивается

(а сотворённое – живёт) относительно своей линии водораздела (своего мистического закона – чем

выше уровень развития живой формы, тем выше уровень водораздела). А грани преломления

в мистике – как невидимая твердыня опоры в пустоте, как ветка с дерева в водовороте (потому, в

храмах запрещено, что оккультисты используют…). Эпоха жрецов и жертвоприношения – прошла и

не помогла. Может поэтому, от вас – всё больших жертв требуется, для так заманивающих целей?

А теперь, в свете сказанного, можно рассмотреть всё по порядку, что выходит у идеологов (жрецов)

создаваемого, глобального мирового уклада. И это, также удобней разделить, банально, на три

составляющих: 1. цели, 2. средства, 3. результат (и мистика та же, что и у постулатов). Тут, первые

два пункта, для идеологов не интересны будут – сами знают не хуже. Для них интересное, начнётся

с третьего пункта (с результата), как уже говорил – к широкому кругу обращаюсь, а злить кого-то,

цели нет. А то, что параллельно использую сравнения, это относится к вопросу – символов и

идолов, и тому, что идёт, по другую сторону водораздела (постараюсь осветить после).

ЦЕЛИ.

О целях, уже упоминал и ранее, но подытожу. Стремление управлять миром, через единую

(глобально выстроенную) мировую модель – степень влияния которой, распространялась бы,

вплоть, до влияния на численность людей, проживающих на земле. Из чего, совершенно

однозначно (по всем законам…) вытекает – присутствие (в этой модели) предельной степени

несвободы . А это, полностью опровергает, не только, вектор развития самой истории, а даже ход

эволюции (развития) живого (модель управляющая: рождением, жизнью и смертью… это вероятно

из техники… из пропагандируемой вами идеологии, можно было бы, пофантазировать, что могло бы

получиться – в ладоши хлопать не станут … потому… и тайно… и обманываете?).

Вот и получается, либо мы должны перейти к рабовладельческому строю (а такое, кажется, уже

было, когда после глобальной катастрофы (потопа) оставались единицы и начинали всё заново).

Но на высоком уровне развития, такого просто невозможно достигнуть (ни какими технологиями и

ритуалами). Такая модель возможна, исключительно, только в идеале (на бумаге), как предел в

математике. В связи с этим, напрашивается сравнение. Свободно лежащий на земле камень,

испытывает силу своей внутренней массы (не свободен от влияния своей массы), так же и человек

(даже полностью свободный) испытывает тягу (силу) для удовлетворения своих насущных

потребностей (не свободен от своих потребностей). Если из камней, строить сооружение то, чем

ниже камни, тем большая сила массы будет на них давить, так же и на человека в обществе (чем ниже,

тем больше давление общества). А прежде чем, что-то строить, нужно знать – выдержат ли камни

(тем более замахиваясь, на такой глобальный супер объект)? Но, только и люди не камни, прочность

не определить. Не зря говорят, что в жизни человеку, посланы те испытания, которые он может

вынести. Однако не всегда и выдерживают, почему – отдельная тема… так, что на пирамиду уповать

не стоит. А вы ещё у неё (без разбора, с таким напором - агрессией) «нижнее» высверливать

кинулись… и пирамида у вас, всё больше на шпиль похожа – вверх растёт. Песок – сколько не сыпь

на вершину песочной горки, без воды, вниз с вершины скатываться будет (у массы и материи своя

мистика… а к воде ещё вернусь).

Говорите – цель оправдывает средства? С этого и начинается главная провокация (возбуждение

поля чуждой реальности, от лукавства) – это не утверждение, а самооправдание (утверждение – да,

а оправдание – нет… мистику пропущу… ведь человек себя, всегда оправдает – лицензия на

собственную подлость и обман… закрепляет и без того сильную тягу, на снятие всех запретов).

Потому, что для достижения целей – чаще имеющихся средств не хватает (и тем более, что человек

склонен считать для себя целью). Тут, каждый может задуматься, о своих целях и решить, хватает ли

ему средств, для их достижения. Поэтому-то, в жизни часто требуется: терпение, воля и время – для

их достижения.

Цель не оправдывает, а толкает (тянет) на использование (всех) средств, только и средства, разные

бывают. Если средства ложь, то и результат обман (обратный манящему, а когда

«ложь оправдана – правда…» уже писал), особенно в отношении таких масс.

К этому ещё вернусь, но вот пару примеров. Радикалы на Украине, видят целью «Великую Украину

(большую, процветающую)», а что делают (однозначно) ведёт к: расколу, самоистреблению

и экономическому упадку (а это точно не «Великая Украина»). 2014г – что происходило, после

публикации и происходит, только подтверждает… и дальше, будет хуже.

Вот и идеологи нового мирового устройства, пропагандируя идеалы разных: прав, свобод и т.д.

– ведут цивилизацию к такой степени бесправия и диктатуре, что фашизм хулиганством покажется

(и как видите, уже из тени выходит – ещё начало…и терроризм, революции, войны – по нарастающей

… а у новеньких технологий – детишки ещё на подходе…). Как в писании – «И выжившие

позавидуют умершим» а, кто делают – помирать-то не собираются (а про Гитлера и т.д. уже писал …

так же было). Выходит, заманивают одним, а результат – совершенно противоположный (обман).

Почему так, получается, станет понятно из тех средств, которые выбраны, для реализации нового

мироустройства.

СРЕДСТВА.

В метафизике средств такого обмана, собственно, нет ни чего нового – разница в масштабах и

изощрённости (технологиях). Тут главное, для жертвы изменить порядок (новый…) – нужно

переставить цели и средства местами (в обратном порядке).

Жертва не должна видеть истинную цель охотника (сеть или капкан – поэтому и тайные общества).

Жертве вместо цели (на первое – видное место), нужно поставить манящую наживку. А чтобы,

процесс был эффективней, ещё и загонять её, на это место (отсюда такая навязчивость, переходящая

в агрессию...). Такой простой метод хорош, если жертва одна, а если жертвы – все вокруг? То тут,

без использования технологий, длительного удержания обмана в массах (повиновения масс

– зомбирования), не обойтись. Опять же, без избирательности и порядка – тоже нельзя. А если,

планы в планетарном масштабе, то принцип «разделяй и властвуй» - само собой разумеющееся.

(Про одну жертву сказать другим, что её нужно съесть потому, что она другого цвета… про другую,

что не так ходит и т.д. … а у человечества критериев много – на всех хватит… выдумывать поводы,

только проще становиться…). Но как видим, всё равно средств не хватает.

И, как говорил ранее – идея хороша, только на бумаге (да забыли про овраги), в реальности она,

однозначно будет обманом. Поэтому и проистекает «новый порядок» постоянно, от кризиса к

кризису (уже второй век, как постоянно лопающийся мыльный пузырь, но и отрицательные

последствия, с каждым разом, возрастают). И в конце каждого, такого цикла, обман и ложь

становятся: всё более и более циничными, потом их вообще перестают прятать (нет, ни смысла,

ни средств), а в конце, всё переходит к грубой силе (к подчинению… и через военную агрессию…

и к устранению неугодных…). Но в новых условиях (учитывая новые технологии и средства),

сам цикл разбивается, на всё большее число стадий (процесс-то глобальный) – и результат, куда

трагичней окажется.

Для идеологов нового мироустройства, цели не: демократия, права, свободы… – (так

пропагандируемые, усиленно и агрессивно навязываемые во всём мире) а власть, сокращение

численности и полное подчинение населения, но и не только (что сугубо и демонстрируется

событиями… да и с чего бы им это…? С метафизической точки зрения – «зло» исключительно

агрессивным, только быть и может). Демократия, права, свободы …– это не цели, а средство

(инструмент – приманка, как червяк на крючке), с результатами: абсолютной диктатуры, бесправия,

тирании… Вот такой, идёт новый порядок и ход истории его подтверждает, только дальше – будет

ли история? (Конец-то, всему здесь есть, а у лжи он всегда быстрей.)

Ранее уже писал, что для решения таких глобальных задач, не обойтись без технологий, которые

долго бы удерживали обман, а для этого, его необходимо закладывать в массы, на подсознательном

уровне (зомбировать). Здесь принципы: как у ритуалов жрецов (эпохи жертвоприношения), так и у

новых технологий – схожие (но, как и видно, ни чем не гнушаются). По крупному тут также, три

основных этапа: 1) обезличивание обмана и сотворение ложных идолов (ценностей, моды – поэтому

ставка на матриархат и остальное…), а также символизация, 2) концентрация и управление выбросом

негатива (управляемый хаос), и 3) безусловное соблюдение последовательности (порядка и этапов…

каждый этап – полный разворот… и к бывшим союзникам… – теория управляемого хауса).

Если говорить коротко, то работает, это так. 1.) Изначально обман должен быть обезличен – кто

обманывает и зачем, должно быть (спрятано) не видно (идолов и символов затрагивать не стану

– долго). Говоря условно, все (жертвы) видят – агрессивно демонстрируемые примеры и

обстоятельства, лучшей (манящей) жизни (как в развитых странах – типа, как нужно делать, и будет

тебе хорошо). Но, по факту, делая это – всё хуже и хуже становиться, естественно растёт и

недовольство (а если, всё поганей себя чувствуешь – либо в обстоятельствах (легионе), что-то не так,

либо сам «дурак»).

2.) Далее, в нужное время и по порядку, в запланированном месте, появляется признанный

авторитет (жрец – «Вий», такой) и показывает обманутым – кто виноват (кого мочить надо).

3) Этот процесс, продолжать можно пока по (ранее запланированному) порядку всех не замочишь

(но, замочит – точнее…).

Вот и с Украиной всё, как по Гоголю. Русские и украинцы, настолько чуждые и разные – как собака

для кошки. А, к примеру, испанцы, куда гораздо родней – так, их с ними много связывает, что просто

один народ. Как в поговорке, «чем дальше родня, тем родней» - жалко, что не выбираем. (Тут бы

надо, на две противоположные (соперничающие) мировые ментальности перейти, но боюсь: ни сил,

ни времени – не хватит. Это сравнимо с подходом – сколько родители не дают детям, всё равно,

мало оказывается (не про украинцев – про ментальности)… а мы в «своём», всё меньше мусора

замечать стали… от того и «нечисть.»…). Но получается – жизнь у украинцев не ладится, а тут

«Вий» с легионом лезет, путь показывать (хоть и не звали). Оказывается, по новому… – родню

выбрать можно. И главное, логично же – лучше родню выберешь, и жизнь лучше будет…. Может

у Гоголя не «сказание» описано, а наказ на будущее (и у них уже, даже своя «панночка» есть)?

Дразнить не хочу, однако события – как бы «всем земным царям» в будущем, всё меньше на своих

тронах, усидеть получалось (как в музей сводят и чуть посидеть дадут, а дальше, согласно тарифа,

платить придётся… вы тариф бы, узнали, для порядка – он с ускорением расти стал … список

длинный, вот и Янукович… да возглавляющие, как бы не закончили… в результатах яснее станет).

Чем дальше к цели (Великая Украина) идти пытаетесь, тем больше, она на мираж становиться

похожа. Но, если это мираж, то и в конце пусто. А, выбрали и выбрали… главное, чтобы они

(вашего) переводчика (с языка) крайним не сделали (когда, как жить решите). Сдаётся он мухлюет,

чтоб не сказали потом – вы нас не правильно поняли.

(Вы подумали… Свободная Украина – Великая Украина, а мы имели ввиду – свободная от лишних

ртов, а лишние пусть идут и Россию тоже освобождают, а вас не хватит, других найдём. А нам в

хозяйстве, потом всё сгодится. Вы, не видели что ли, мы тут стрелочниками работаем, это наша

великая миссия «разделять – людей в расход, а добро себе». А нанятых, ваших же переводчиков,

мы потом (само собой) по вашим просьбам, за такой обман и придавим – главное после…. Вот

видите, какой замечательный порядок мы придумали – мы, ни чего не делая (чужими руками): всегда

в наваре, всегда крайние есть (исполнители), и мы всегда исключительно, в роли благодетелей

оказываемся – и проблема с перенаселённостью сама решается… лишние сами друг друга

ликвидируют.) 2014г – После публикации: и гражданская война, у вас началась, и когда закончится?

Украинцы, если ваши новые родственники, неукоснительно (второй век) исповедуют

(и выстраивают) голый материализм (фундаментально, всеми фактами). А в нём, как заложено

– бытиё определяет сознание (и вся их жизнь, только сугубо, под это и заточена). Поясняю – условия,

определяют действия, голым расчетом (вся их мораль, как нематериальное (пустое), заменена

(скопом) на один принцип – доверчивого (простофилю) обвести вокруг пальца, дело святое).

Честным быть, можно в мелочах (сравнимо, как червяк на крючке), а если величина (материальной)

цели большая, то цель оправдывает средства (по крупному нужно обмануть… и история

подтверждает… и Карл Маркс об этом, когда ещё писал… и Николай второй, и Сталин, и Горбачёв

– на это попадались). Менталитет, за два десятка лет полностью не меняется (а на генном уровне и

геополитически, шансов и подавно меньше…) – проиграете (и мы тоже). Поэтому, перейдя, в их

формат жизни (без учёта этих «особенностей», скопировав их условия) – и вы, и мы, пошли по

депрессивному пути на выбывание. От этого, «на верху», у вас и у нас, всё больше становиться

«гибких» людей (а молодёжи «гибкость» от природы присуща (как молодым побегам… законы

одни)… вот у вас в «сотнях» большинство молодёжи и не понимают, что творят…).

Поэтому, когда (почти век) ваши (и наши) новые родственники, были вынуждены, по правовому

пути развития пойти, то у нас ещё (в царской России, практически до революции) оставалась норма

«слово купца – кремень» (без всяких договоров и законов… и в СССР, полностью не ушли… люди

доверчивее…). А новые условия, стали диктовать, новую реальность (и случаи посыпались, как

из ведра) и вместо правового государства – коррупция (и уже: не получится, не успеем и не дадут…

не для того заманивали). И среди обычных людей (как и в обществе) всё чаще стало происходить

– если с вами, кто-то хочет породниться, а вы (по доверчивости) думаете, что помогать будут

(и обещают), а на деле оказывается, что вас просто из квартиры (так) выселить хотели.

Вот вас (Украину) так настойчиво в родственники и зазывают (даже санкциями грозили, если

откажитесь) – что уж очень «квартиру вашу» заполучить захотелось. Но, а на счёт того, чтобы вам

в ней жить и ремонт помочь сделать – не будет (и сделают всё, чтоб не дать… увидите).

2014г– После публикации: пока рушить зовут и помогают, а с ремонтом, только обещания….

Но, а если серьёзно, то (в происходящем) всё идёт сугубо, согласно порядка. Есть только одна

незаметная (несущественная) мелочь (с чего, собственно и начинал писать) – порядок-то, уже давно

идет в обратном направлении со всех сторон, поэтапно (как та «аналогия» во вселенной – в точку,

о которой писал). Вот и на Украине – сначала сместили (убирали) тех, кто был первым. Много ли

времени прошло? А уже за вторых принялись – причём, кто в смещении первых, проявил самую

большую степень личной агрессивной активности (Сашко Билый - Музычко). Это тоже незаметная

мелочь, за то, как характерно ход всего этого процесса (порядка) описывает (и его убирали, те силы,

которые сами, в числе третьих оказаться потом могут – вдруг не тот порядок наводить захотят…

«Беркут» не тот хотел… убрали). Я уже писал, что главнейшая характеристика «негативного»

- агрессивность. Писал и про связь (простоты уровня) «обмана», с временем его существования. Вот,

по факту и получается – чем сумма этого больше, тем меньше времени. И критерий (точка отсчёта)

у этого есть – выполнение миссии (и примеров тьма – хотя бы Гитлер… ). В связи с этим, идёт тема

– идолов, символов…, но пока пропущу. Только и Украина – одно звено, в цепи одного этапа

(свёртывание характерно множеством (легионом) по всем направлениям… и похожие

примеры кстати).

В этом и есть новизна, выстраиваемого порядка, что он обратный. По типу: сначала минус первые,

потом минус вторые и т.д. – по этапам, когда все лишние друг друга самоликвидируют. Для этого,

только нужно лишних: направлять по порядку, помогать в этом и устранять тех, кто будет тому

препятствовать.

Естественно, начинать надо с первых (с самых сильных игроков: сначала Рейх…

руками и народом СССР, потом СССР… собственными республиками и народом, теперь Россия,

за ней Китай), потом перейдут к тем, кто устранял первых (подобно Януковичу и Музычко).

Однако и результаты обратного порядка – обратные планируемым тем больше, чем большая

рьяность (агрессивность) в его навязывании, а в паре с оккультизмом и т.п., ещё больше усиливают

свою обратность (сильнее карты попутают… Гитлер тоже оккультистом был…). Обратный порядок

и без чьего-то участия идти будет, как та «обратная сила» во вселенной, но и не помощники им

управляют…

Тем не менее, возвращаясь, получаем сегодняшнюю картину когда: украинец бьёт украинца, сириец

– сирийца и т.д. – уже детей с родителями сталкивать начинают (и законов и примеров всё больше,

хотя технология – сеть плести, только начала).

Прозрели (посчитали), что в ядерную эпоху, после применения ядерного оружия, кроме потерь

ни чего не получить. Вот и вернулись к самому древнейшему и эффективному оружию (обмана):

интриг, переворотов, бунтов (революций, терроризма) и т.д. – поставив его, во всех сферах жизни,

на самый высший технологический уровень (это, как разворот песочных часов). Своего рода, такая

военная хитрость – ударить, откуда не ждут…. (Потому и проявление, и реальная суть и сущность

обмана, и есть война (во всём, всегда и везде) с любой реальностью, в стремлении сократить время

её существования). И получается, нас уже полвека, незаметно (понемногу) с тыла добивают,

а сейчас и за весь мир, начинают приниматься.

Тем более, уже и практика показала, большую эффективность «мягкого обмана», по сравнению с

ядерным оружием (ядерное оружие – уловка,… ставка на «мягкую силу»…). В этом способе всегда

(по определению): делается всё максимально чужими руками (тайно), потери сулят минимальные,

а результат, максимальный планируется – но опять забыли учесть маленькие несущественные

условия. За то, приманку сразу почуяли, чтоб окрылило… а дальше начинает подогревать (не всё,

так как надо идёт – значит в этом направлении надо, более агрессивно работать… вместо того чтоб

задуматься… древних учителей- то, давно уж нет). Вот и начали, без разбора, в этот котёл всё

замешивать, от оружия и экономики, до размножения, идеологии и религии (и примеры последнее

время, как из ведра посыпались). Куда торопитесь и остальных вперёд себя толкать пытаетесь (как в

примере с воронкой – развернуться уж пора… да только пока не видно)? Может далее ясней будет…

Не успел, дополнения опубликовать в первой части – как её, снова примерами дополнять

пришлось (уже изменения описывать не успеваю…и написанное устареет). Более двух лет прошло,

когда предупредить пытался (а в стихотворной форме более трёх и на сайтах уж больше двух, а

церковь уже почти пять), поэтому и приходиться писать в более развёрнутой форме – что до сих

пор не задумываемся (хоть рисковать приходится…).

И потому, ещё раз возвращаюсь к оружию, о котором писал в первой части. За это время,

экономическое оружие, уже на Украине успело нанести свой самый решающий и сокрушающий удар.

По сути – что-то наобещали (приманка), и одновременно пригрозили (применить экономическое

оружие) экономическими санкциями: стране и собственности элиты. И у элиты (реально) не было

ни какого выхода, кроме как своими руками, сдать страну без боя (обречённость). Тем более, ещё

и правовое оружие добавило – ай яй яй… судить будем. А то, что создали высоко оплачиваемые

(революционные) рабочие места, в стране, где сначала (своими и руками национальной элиты) из

работы сделали проблему – это разве не экономическое оружие? (Эти места создавались, ещё за

долго, а сейчас цель достигнута… персонал сократят, передовиков сократят в гроб (премия такая

за заслуги)…а для новых целей будут нанимать новых – технологически отработанный бизнес

проект, где люди расходный материал.)

Идеологическое оружие, хоть и решающего фактора могло бы не иметь, в этой ситуации. Но, о его

специфике, также писал в первой части – останавливать-то трудно получается, пока своё не

отработает… Оно и идёт в одном контексте, с обманом закладываемом на подсознательном уровне

(также писал в первой части – да не поняли). Это как (самая коварная) эпидемия болезни – заражать

сравнимо легко (да сидеть долго, не проявляясь может, копиться и передаваться…), но и нелюбую

эпидемию вылечить удаётся. Создаётся впечатление, что применяя аналогию из механики – сила

действия, равна силе противодействия, вы опять упускаете маленькую не существенную мелочь.

Начинаете воздействовать и действуете до тех пор, пока не пойдёт (не прорвёт) обратная сила,

чтобы направлять её в нужное вам русло (такое как… фундаментализм, радикализм…тут уже

столько… и скрыто ещё… )… Однако, то, что выходит, это всего маленькая часть того, что вы

нагнетали – она далеко ещё, не равна силе действия (если у себя под боком замечать не хотите…

люди не механика и не камни… кто сколько выдержит и у кого какая ёмкость, вы не определите…

да, только и сила эта, рано или поздно выйти может, а вы по ходу и закон выхода не знаете… и как

в первой части писал: кто, где и как – усмирять-то будет). А ещё дальше, идёт другая тема (тем

более совпало). Люди, одни и те же – на Украине (сейчас) с голоду не пухли и не умирали, а бунт

подняли. А в блокадном Ленинграде и пухли, и умирали, а держали («силу»), и в концлагерях тоже.

За то, у Березовского всё (в шоколаде) было, когда он, от депрессии лечиться начал. Значит не хлебом

(и не баблом) единым жив человек (если вся жизнь в примерах… в худшем «положении» один от

счастья прыгает, у другого «всего больше», а повесится готов… разве правда не одна?… но про

«много» (легион обстоятельств) наверное, слушать приятней…)?

Однако и наши власти (в России), склонны надеяться: что мы больше и сильнее, и таких факторов

как на Украине (они) допускать не собираются. Забывая (опять же) маленькую несущественную

мелочь, что мы (как и Украина, к сожалению) пока идём (всё) в том же направлении (а раз больше,

то чуть подольше… а раз сильнее, то и при других обстоятельствах – по другому). Такое сравнение

напрашивается. Человек, прежде чем, что-то применять на себе, сначала, это опробует на

«братьях меньших». А на Украине – куда уж, как нам не братья. Во всех события – в разных странах

(от Югославии, до Украины), вы только глобальную игру (политику) склонны рассматривать.

Зато (несущественных) мелочей, на которых играют – будто и замечать не хотите. Получается, нас,

как более сильного врага обойти с тыла пытаются (и пока, только ещё первый этап… но вдаваться

не стану… тема-то о другом). Изначально причины, по которым, всё произошло на Украине, не те:

коррупция, власть олигархов, зарубежные активы элиты, радикальная идеология, вмешательство

зарубежных спецслужб… - это всё следствия, как ядовитые плоды с дерева, которые они

ликвидировать (из за меньшего своего роста) не смогли, пока они ядом не наполнились. А дерево

такое же, и у них и у нас, но мы-то, больше и выше, и пока (у себя) ликвидировать, ещё успеваем.

Только дерево, всё выше растёт и других плодов (список отличаться может) уже, и мы не достанем.

Однако для такого сравнения, дерево- то… – ещё и общество, и люди, поэтому, лечить надо.

И то, что нас пытаются теми же средствами, на зубок попробовать, всё это и подтверждает

(а экономические санкции… Украина, нам и сделает… для того и затеяли, а это, ёщё начало…).

2014г – После публикации: и за газ не заплатили, и беженцы… везде где, только можно…. Всё

равно, как ядом отравили и ждут, проверяя – готова ли жертва. Раз жертва крупнее и сильнее, вот

и сопротивляется. Значит надо ещё подождать – когда яд, дело сделает (только, по всему видно

– и кто съесть хотят, как самим потом, лечиться от яда, не знают…).

Но нам, чтобы из тупика выйти, надо, в обратном направлении к началу вернуться, а нас (как

за нос) всё кругами водят. Остается, только констатировать, как факт. В пост ядерную эпоху, наши

соперники, успешно разработали и уже, массированно «утюжат» (атакуют) нашу территорию, двумя

сверхновыми и сверхэффективными, типами оружия. Скоро уже и камня на камне, не останется.

Потери, такие несём, каких уже много веков, не было. А мы, не то, что им отвечать, а даже

защищаться, не думаем. Возможно, даже наша разведка, не в курсе – а соперники, тайно,

сумели сделать….

Хотел бы подробно и о России написать, но это другая, отдельная тема – лучше одно,

первостепенно истекающее описать, чем только часть, его следствий… если стране не в силах…

так хоть кому-то, попытаться… а соперники, уже и за весь мир, принялись… силу поля учуяли

и окрылило…

 

РЕЗУЛЬТАТ.

Частично, причины несостоятельности результата вождей «нового мирового уклада (порядка)»,

уже указывал, когда описывал средства, которые они для этого выбрали. Теперь, хочу заострить

внимание на том, чего они сами, либо упорно не хотят замечать, либо (в силу выбора) не видят

другой интерпретации (произошедшего, происходящего и возможного).

Хотелось бы спросить, у вождей нового мироустройства. Вы не задумывались, что ваши планы

(уже, как второй век) постоянно идут, не так как надо – как планировали, по вашему порядку

(он буксует)? Ну да конечно, для этого (и вы это понимаете) нужно запастись терпением (а то, что

оно постоянно, в конце концов, лопается, как мыльный пузырь – писал). Но, за то, в другом

направлении (порядке) задуматься – уже не в состоянии (а это, как следствие и объясняется…

в поле, уже глубоко провалились…).

Перехожу к фактам. Сначала, царскую Россию (империю) разваливали и устраняли (как

соперника, хоть и в друзьях ходили) – не получилось, получили СССР. Потом, СССР стали

разваливать – не получилось, получили, ещё больший социалистический лагерь. Наконец стало

свершаться, вроде, как одолели – окрылило (а тут: Китай, Индия и т.д. – уже начинают покоя

не давать). Вот, в спешке совсем, терпение и голову терять стали (а уж, что до… как отбило… как

при жизни – покоя не находите… поле, сильно тяготить начинает…).

Но параллельно, у самих в лагере, ещё интереснее твориться. Австро-венгерская империя была?…

и чужими руками её давили…. Потом Рейх… – тоже самое… и сегодняшний день – не исключение

(тут бы задуматься?).

Получается, уже не в вашей власти (невозможно) уйти от, этого сценария (порядка). Сначала, для

достижения общих целей – объединяетесь, привлекая (обманом) более низших исполнителей. По

мере достижения цели (по выполнению отведённых миссий, само собой) начинаете устранять,

этих исполнителей (они уже не нужны, а дать им обещанное, абсолютно исключено, в этой

программе… это, как добровольно записать себя, в следующие жертвы). Но и далее, на этом не

останавливается и тоже самое, продолжается между союзниками (своего рода, необратимая цепная

реакция). Это как, запустить необратимую глобальную игру – кто кому, последним нож в спину

воткнёт, до последнего победителя (только одного чемпиона). Остановиться и решить выбыть, из

этой игры нельзя – сразу получаешь нож в спину. А самое парадоксальное – победителем (в этом)

может стать, только тот, кто заранее, теоретически (эфемерно) дальше всех сможет просчитать,

этот процесс обмана. И это, можно бы списать, сугубо на моё воображение… но объяснять это,

через свойства материи не стану….

Однако то, что уже произошло и продолжает происходить в данное время (как нестранно)

– сугубо это и подтверждает. Даже взять последние события: и инцидент со Сноуденом, и вокруг

ситуации на Украине, и даже закулисный раскол кланов в самой верхушке мирового

правительства…. Получается и вождей, что-то, второй век кругами водить начинает. И это всё, от

того, что цель оправдывает средства (миссионерство / и верить никому нельзя – категории

несовместимые…). Дальше, в мистику, ритуалы… углубляться не стану, а то и читать не станут.

Но прежде, чем переходить к следующей теме, хотелось бы отметить, ещё один парадокс этого

процесса.

Используя преимущества в средствах пропаганды, в бытность СССР, вы (для всех) олицетворяли

его, с империей зла. За то, что он проводил свою (подавляющие права, личность… и т.д.) идеологию

в других странах, поддерживая в них, революционные движения. Однако, в настоящее время (СССР,

уже нет) вы сами стали не то, что их поддерживать, а штамповать их, как взбесившийся принтер.

Причём в ход пошли, не только революции, а абсолютно всё, что можно связать с проявлением

негатива в массах (радикализм, терроризм, национализм, гомосексуализм… возрастные и половые

отличия – за любую форму агрессии, в разных обществах, готовы зацепиться и пробудить её).

И фактор навязываемой агрессии, этого процесса, идёт по нарастающей (Вы разве не знаете, что вы

недовольны, так мы вам объясним, и вы станете… У вас не зреет революция, или какой-то протест

– так быть недолжно. Значит, мы идём к вам… естественно, согласно нашего порядка.)

Оставшись одни – план в этом процессе, стали перевыполнять больше, чем раньше, вместе с СССР

(и события подтверждают). Получается – свято место пусто не бывает (по факту, заменили СССР

на этом месте, уже в глобальном масштабе… и силу обмана увеличили). Остаётся, только огласить

лозунг, для вашего, нового мирового порядка – «Люди, мы все разные, а интересы ближнего

не совпадая, противоречат вашим – убери ближнего своего» (а вариантов, как и должно быть,

легион – если не знаете (как и куда)… мы – вожди, вам расскажем…). Так и созрели у вас: «теория

мягкой силы» и «теория управляемого хауса» – как единственный реальный продукт (от вас) в

конечном плане, на первом этапе, для всего остального мира…

Перехожу к теории «палеоконтакта», которую вы хотите использовать для подмены духовности.

(Кто не знает, это участие в сотворении: нас и жизни на земле – пришельцев из космоса.) Её задача

– сбить с толку и далее, «примитизировать» сознание у людей, для простоты манипулирования ими.

Попытки навязывания интерпретаций (в нужную вам сторону) уже есть. Но раз, имея факты, вы, эту

теорию, начинаете развивать (интерпретировать), можно посмотреть, что из этого вытекает. Я не

писатель фантаст, но и парадокс тут в том, что по какому бы пути не пошел, то начала,

приближаешься к одной смысловой точке в конце. Поэтому, приведу самый простейший вариант,

только по его сути. Соответственно, рассматривать стану, точно также как и постулаты,

а именно: 1) по началу, 2) по настоящему и 3) по будущему (возможному результату…).

1) Что вытекает из начала теории «палеоконтакта»? Если в создании (сотворении) нас и жизни на

земле, принимали участие пришельцы из космоса, значит, у них был какой-то замысел (смысл, цель)

для этого. Очевидная цель (для этого) может быть, в отличии нашей планеты, от других (соседних)

планет. А это наличие биосферы – среды, в которой проистекает (вся) жизнь, с нашим

существованием. Так же, можно сделать вывод, об их более высоком развитии в, то время, по

сравнению с нами сейчас. (Другое – уже под вопросом.)

Теперь смотрим, что вытекает из настоящего? 1) Главное вытекающее, что мы, всё это (что они

создавали) можем самостоятельно, практически полностью, уничтожить. Причём наши возможности

по уничтожению постоянно возрастают, а, от всёго того, что это могло бы сдерживать, мы

сознательно избавляемся (отказываемся).

2) Следующее вытекающее, что элита и вожди нашей цивилизации (не жалея своих сил) делают

всё, что только возможно, чтобы этот дисбаланс, получал ещё большее (максимальное) ускорение.

Кроме этого, строго вытекающего (из фактов) больше нет, далее даю объяснение (если сложно,

можно не читать – поэтому в скобках). Но, уже и по двум следствиям, всё понятно…

(С одной стороны – элита цивилизации, осознанно делает всё, чтобы взвинтить до максимальных

Пределов, гонки: в стремлении к большему потреблению (большему истреблению окружающей

нас среды) и в стремлении больше вооружаться (подогревая фактором угрозы, стремление (у разных

народов) на создание большего количества инструментов самоистребления (оружия). А численность

населения в этом – не последнее место имеет.

С другой стороны – элита, сконцентрировалась на поиске и привлечении (всё более) новых

технологий, чтобы как можно больше разжечь сквозную неприязнь между: различными обществами,

слоями этих обществ и (вплоть) между обычными людьми.)

3) Получается, перенаселённость земли, не является, строго вытекающем следствием настоящего

(в природе, на одном гектаре земли, смогут проживать десятки мышей, а слон и один, на десяти

гектарах не сможет… это, к взвинчиванию потребностей…). Но, благодаря сомовоздвигнутому

миссионерству – элиты цивилизации (вышеуказанными действиями), перенаселённость,

воплощается в реальный постулат настоящего (причём, ускоренными темпами). По сути, завершая

цепочку (из тех самых) трёх постулатов, формируя (через выбор элиты) наш выбор, как цивилизации.

Ну и что же теперь, возможно в будущем, у теории «палеоконтакта»? Если эта теория не может

существовать (и быть правдой) без одного единственного условия – наши создатели были, гораздо

более развитые, чем мы сейчас.

Безусловно, это можно, только предполагать, но, и по истекающему, поводов для оптимизма не видно.

Надо быть сумасшедшим, чтобы предположить, что это вообще, кому-то может понравиться и уж тем

более, тем, кто мог нас создать. Древние источники (на которых базируется сама теория) сугубо, это и

подтверждают. Кардинальных сценариев в данной ситуации (как и неизменных постулатов) два,

но развиваться будет, скорее по (какому-то) третьему сценарию. Кардинальные сценарии, для

высших существ: 1) истребить нас, как (чем-то) поражённых и 2) как-то исправить нас. Даже,

исходя из этого, нам как людям, легче заметить, только первый сценарий, если начнёт

сокращаться численность населения, или массово начнут создаваться предпосылки, для её

сокращения (а это уже зацепка). Но цели таким способом расписывать, возможно, реальную картину,

у меня нет (перегрузив… дочитывать не все станут… в любом случаи это не сейчас). Тем более, оба

этих сценария, не являются взаимоисключающими (а по второму, пока скорее минус…

из происходящего).

Вот и получается. Если из теории «палеоконтакта» следует, что нас «создавали» более развитые

существа. А, элита нашей цивилизации, вышла на уровень развития, когда она может незаметно, в

глобальном масштабе (уже не целыми регионами, а практически на всей планете) манипулировать

сознанием людей (принуждая людей, действовать по программе, вплоть до самоуничтожения).

Делая сноски, получается, что более развитые существа, ещё более незаметно, могут манипулировать

сознанием, даже нашей элиты (нет ни одного опровергающего это факта, а источники самой этой

теории, именно это утверждают).

В этой ситуации, становиться совершенно очевидным, что высшим существам, вряд ли есть смысл,

с нами контактировать. А, если стоит, то скрыто, только для изучения. Если наша элита, для

осуществления своих замыслов (скрыто) старается воздействовать, на ключевые фигуры в разных

регионах мира. Точно так же, нашу элиту выбрали, для воздействия на нас. Если наша элита (часто

тайно) старается избавляться от исполнителей, после выполнения ими мисси, то и элиту, в этом

случаи, ждёт та же учесть (примеров… жена Горбачёва…)….

Что позволяет прояснить ход каждого из сценариев и его результат. В первом сценарии, наша

элита, сама очистит планету от себя и от всех людей. Во втором сценарии, наша элита (опять же)

сама очистит планету от себя и от людей, ей пораженных. Естественно (для продления своего

существования), такой процесс, должен сопровождаться большим жертвоприношением невинных

людей (это как вытекающее). Такой ход подтверждается: и прошлым, и эволюцией, и законами

– и когда законов «не знали», описан в преданиях (в Христианстве – вознесение). Поэтому, как и в

математике, второй сценарий в пределе, стремиться к первому сценарию. Только выбор между

сценариями, мы сами сделаем: как и все, так и каждый – а иначе, зачем тогда, высшим существам

понадобилось, на земле создавать человека? Даже, если рассматривать самые простые варианты

теории «палеоконтакта» – это не сложно (обычной логикой) объясняется. Но тема, о результате для

элиты (верхушки вождей цивилизации) поэтому, этот вопрос пропускаю. А результат в этом случаи,

подобен тому, как (медицине) человек делает себе прививки, чтобы не умереть, от смертельных

болезней, по сути, заражая себя ими (а мы, как бы и от прививки, не закончили своё существование).

Своего рода такая селекция, или как эволюция в природе, когда, то, что востребовано в будущем

остаётся, а невостребованное прекращает существование…

Что бы стало яснее, по сути, не стану больше перегружать объяснениями и упрощу общую картину.

Из теории палеокотакта (если жизнь и нас, как часть, создавали неземные, высшие существа) может

следовать, сугубо следующее: если высшему разуму и потребовалось, как-то нас уничтожить (либо

массово истребить) то, совершенно очевидно, делать это, они будут предельно, незаметно для нас.

Стремиться вступить с нами, в открытый контакт, является полным абсурдом, в этом случаи.

Очевидно и, что своё главное воздействие (удар по нам) они направят через «верхушку» нашей

цивилизации (через вождей в самых сильных и передовых регионов нашей планеты). Чтобы через

них, запустить процесс нашей самоликвидации (подобно тому, что начала сейчас делать элита в этих

странах… теория мягкой силы (скрытой агрессии)… теория управляемого хауса…). Ясно и то, что

после того, как эта «верхушка» запустит, такой процесс (процесс перейдёт в необратимую фазу)

её саму, будут стараться ликвидировать, руками других людей (перегружать обоснованием не стану),

а если кого-то, высшие существа сами и ликвидируют (в исключительных случаях) то это, будет

выглядеть естественно и незаметно для остальных (как возникает вопрос и парадокс с Раисой

Горбачёвой и её ролью… и, что сам Горбачёв жив, идёт в общем контексте…).

Но то, что последнее время, происходит с нашей цивилизацией, как раз и толкает на мысль,

о реализации «подобного» сценария (тем более, то, что мы делаем, ни как не может стыковаться,

с целями нашего создания, по теории палеоконтакта). Безусловно, специально дал упрощённую

картину, чтоб большинству читателей было понятно. Однако и сам результат, уже неважно, от какой

теории рассматриваешь – получается одинаковый (от теории «палеоконтакта, или от теории эволюции,

либо от «Божественного») и все источники на него указывают. От этого, сразу же, парадокс

напрашивается – как три постулата, не являются взаимоисключающими (взаимодополняющие,

триедино связаны), точно так же и эти три теории, гораздо проще (логичнее) связывать, чем

представлять (доказывать) их раздельно. А вся теория «палеоконтакта» может быть сведена к

одному дополнению (к примеру, в Библии) – первые папы и мамы на земле, произошли от других

пап и мам, которые произошли от Адама и Евы, только на другой планете (или планетах, а как и при

помощи чего, они нас создавали, пока не изучено и не доказано… но и первых, «кто-то» должен был

создать). Причём, если бать другие древние источники, картина может дополняться. Но снова

парадокс напрашивается – откуда это древние могли знать, когда, на таком уровне: ни теорий,

ни наук – не было? (А о триединстве, уже знали… хоть ответ – в том же направлении… но это

так же, другая тема)

По сути: все теории, знания и источники, даже наука (своими ответами) – ведут к одному

результату (миссии) для идеологов и организаторов описанного (существующего) процесса. При

этом не важно, во что верить и на что опираться (на силы (противоречащие тенденции проистекания

процессов), на высшие существа, или законы и даже, если на всё совместно). Результат оказывается

подобен, вымиранию доминирующих видов живого, при смене эпох.

Но, применимо к человечеству, остаётся вопрос. Уйдём ли мы целиком, как доминирующий вид, или

уйдёт, только большая (его составляющая часть) которую элиты сами решили возглавить?

(динозавры вымерли, а ящерицы остались… и у цивилизаций то же…) Такой ход земного

существования, мы постоянно доказываем себе, только пополняя это, новыми фактами (изучая

прошлое). А уповать, на нечто высшее (пока не известное и не доказанное) идеологам и

организаторам существующего процесса, однозначно, является полным абсурдом (получается

– не знают… и делают наоборот… даже если уповать, на высшие цивилизации). В связи с этим,

пример такой напрашивается. Если человек является, более высшим млекопитающим для животных,

которых он разводит (к примеру, для овец) и проявляет о них заботу, но, это далеко не значит, что он

их не съест (в том порядке, в котором он пожелает). Даже, вы сами, подобно поступаете, но уже с

другими людьми и народами (…ваш порядок-то). А если, какие-то животные, заражаются

(нежелательной) болезнью и заражают других – человек, от них избавляется. Но бывает и сам

человек, заражает животных, когда проводит селекцию на устойчивость к заболеванию. Только,

животные не понимают, что человек, с ними делает, однако неустойчивые к болезни, вымирают….

Даже, если не брать в расчёт, всё (выше) описанное и просто посмотреть, что вы (элита) так

массово и агрессивно начинаете делать (повсеместно, даже у себя под боком) готовя, такого рода,

потоп или пожар, возникает вопрос. Что ж вы для себя, хотя бы лодку не сделаете (ковчег такой,

если это потоп)? А учитывая, что надо сохранить технологии, да и работать кто-то должен (не

говоря, что ещё – каждой твари по паре) – это регион должен быть, с миллиардным населением,

чтобы после, хотя бы половина осталась. Но, на земле такого, что-то не видно, везде уже, «гнилью»

засеять постарались (смотрите, как бы самих, те, кого работать оставляете, раньше на вилы, не подняли

– такого тайком не построить… и первой части писал, но по другому…).

Но, если (всё же, какая-то) проблема есть, то её надо решать. А когда в первую очередь, думаешь

о собственном благе и месте (по порядку…), то даже на первое, средств хватать не будет (уже писал).

В таком положении: ни места в «голове», ни времени в делах – на решение проблемы не останется,

и даже решений лежащих на поверхности, не увидишь. И в результате (всеми фактами показывает),

как у вас получиться может, не решать её, а ускоренно воплощать – больше выходить будет

(заранее спрогнозировать, и быстро, как по программе воплощать, начать… того не замечая…).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Всех тем, о которых хотел написать, уже более или менее подробно, осветить не получится.

Поэтому завершая эту часть, коснусь хотя бы некоторых (в скобках буду сокращённо писать тезисы

и прерывать многоточием).

Попытка в ускоренном навязывании (и уже активном выстраивании) матриархального общества, по

сути и по целям, лежит в одном контексте с теорией «палеоконтакта». (Создать: «слепые», легко

управляемые общества – повсеместно, по тому самому порядку… неспособные прогнозировать

результаты дальней перспективы… заложено физиологически… после Николая Второго не так…

а после Горбачёва, наших «давних партнёров» окрылило… через слабодушных перед женщинами

мужчин, особенно во власти – любой регион, как подстилка… но и сами у себя мину не лучше

закладывают…такое невозможно и объясняется… но со следующего этапа, грезят – начать и

людей переделывать в уродливые биотехнические машины с дистанционным программным

управлением и не только… подобно, как Гитлер в концлагерях, но с использованием новых

технологических достижений… уже тогда показывало, а сейчас и научно подтверждено – женщина

для этого более подходит, по всем параметрам … материала-то, ими планируется, несколько

миллиардов… такого не будет, но и то, что устраивают не легче… это, как откат назад: как по

законам эволюции, так и по законам развития цивилизаций … и форма соответствующая содержанию

будет – как каменный век, если не вымрем… и археология это доказывает и не только…)

Понимаю, подумали – с головой не в порядке. Времени всё подробно расписать уже нет, и

пропустить было бы неправильно. Если внимательно посмотреть, что происходило последние два

века и сопоставить, что и как, происходит сейчас. Чётко вырисовывается цель, нынешнего этапа,

«нового мирового порядка» – ликвидировать (разрушить) места, возможного начала, для разрастания

очагов сопротивления, чтобы сделать сопротивление невозможным. (Если, к примеру, сейчас начнут

делать, о чём мечтают (и что, уже позволяют технологии) хотя бы в одном регионе. То оставшаяся

часть мира, просто рванёт, объединяться вокруг ещё сильных в военном плане стран, причём даже

нынешние союзники) Если таких центров не будет (а без Росси и Китай, и Индия… вынуждено

самоизолируются… рассчитано) мелкие очаги (типа Ливии, Украины, Сирии… Болгарии, Литвы,

Польши, Греции… не важно - где пойдёт не по порядку…) щёлкать, как орешки будут (жёстко за

недельку), и не «париться» как сейчас. А Россия в этом «порядке» на первом месте, дальше всё,

как по маслу пойдёт… Китай и т.д. – долго не продержаться (план готов… не дадут). А тот:

неуёмный и агрессивный напор, переходящий в открытый цинизм и спешка – тому доказательство.

И тотальный контроль, такого «какого надо», общественного мнения во всём мире – тоже (в обмане,

это главное… знать не будут, кого «мочат»… а если… однозначно за дело… значит, кто узнал,

неугодных «мочить», и должны будут поехать).

Теперь о технологиях – чипизация населения, это рай, по сравнению с тем, что уже испытано,

только желания спрашивать, уже не будут. Тем, кто работает над соответствующими темами, уже

возможности известны, и сделайте прогноз лет на пять. А теперь уберите: эстетический, моральный

и человеческий фактор – оставьте расчет целесообразности, с учётом, что лишних надо, как-то с

пользой задействовать…. Но, если возможно, неужели вы можете верить, что у какой-то части людей

не возникнет желания, это воплотить…? Когда, одни и те же идеологи и мотивации (вынужденные

предпосылки) уже второй век… и Гитлер, когда уже… и с теми технологиями умудрялся… и до него,

и по мимо него – было. А сколько про это, написано и уже научно доказано (только часть …

Карл Маркс ещё писал – нет такого преступления, на которое бы не пошёл капиталист, ради… и в

«писании» – и выжившие позавидуют умершим… «раскроят черепушку» – по дешевле (на шурупах

многоразовый блок с антенной), подключат всё что надо …(и батарейки менять) и всё делать сам

будешь… и «сдохнуть» пока команды не будет, не получится). А то, что ни одного уже известного

метода, в новом (изощрённом) исполнении, не будет упущено, это уже и жизнь показывать начинает.

Своего рода суммирующаяся возрастающая тенденция, от раза к разу, уже второй век и история

показывает. Раз предпосылки, всё те же остались, да ещё и усугубляются, к ним добавляются новые,

а соблазн от раза к разу, только увеличивается…

На что надеяться – на совесть что ли? Если и это, само понятие (осрамлено) исчезать начинает

(при попытках её взывать – ироничную улыбку вызывает, уже стало произносить стрёмно – признак

простодушия (недалёкого человека, простофили)… идём к тому, что скоро издевательский смех

вызвать станет, от самоудовлетворения, и толкать ещё на большее издевательство… своего рода,

кайф такой, поглумиться). А когда-то значило – есть «вера» («согласно веры есть» - хоть что-то…

хотя бы на часть заповедей), и сказать человеку, что у него нет совести (перчаткой в лицо получить)

– на дуэль могли вызвать (и жизнью поплатиться), подобно тому, как сейчас, обозвать кого-то

нецензурно – избит можешь быть…. Но времена меняются быстро (толерантность) – скоро всё в моде

будет, и ни каких запретов, всё «обелим»… а тенденция понятна…. Наши партнёры, уже когда, мы,

«международное право» вспоминаем… улыбаются у себя (цинично)… и тут, всё понятно… уже и

закон, претерпевает метаморфозу «совести»… ветер куда дует, невидно? По моему, всё понятно…

«партнёры» хотят, всё лишнее и мешающее им, убрать…. Всё по «порядку» идти продолжает…

а раз они самые сильные… значит один фактор силы и должен остаться… если «силы» и технологии

позволяют, а практическая целесообразность, даёт какой нужно эффект… то цели – оправдывают,

абсолютно все средства… ненужно связывать себе руки, ни чем… 2014г – Буквально, несколько

месяцев прошло, после публикации, но, мы, этого и замечать не хотим. А, наши «партнёры», в этом

направлении, всё циничней, только и ускоряются. Куда «всех» везут, пока не понятно?

Подобное уже было, буквально, семьдесят лет назад… да только (всё показывает) руки, куда менее,

развязаны обстоятельствами были.

Умную демагогию слушать приятно, вопросов нет. Для вас и какие нужно факты найдутся, что бы

благие намерения подтвердить. Когда человека, грамотно на деньги «развести» хотят: и лицензии, и

договора покажут, и т.д. – но в конце, всё равно кинут. Однако, куда более надёжней, самому

смотреть и если есть, то и на другие факты – поэтому и пишу. Можно бы ещё написать, о многом…

рассмотреть, как работает, да уже даже, что хотел не успеваю.

Понимаю – ещё больше могу, врагов себе нажить, хотя злить ни кого не хотел… но раз (давно

писал) намёки не поняли, и времени подробно писать нет? Только вот, оказывается, «закон» и в этом

работает, потому, жёстко и сердито получилось. (Быстрота и агрессивность – характеризующие зла,

как быстро – характеризует, кратчайшее течение времени, чего либо… тоже и к жизни относится…

кратчайший путь решать проблему, чаще приводит к конфликтам и войнам… и как видно, даже

сказать, не так безобидно, может оказываться… его поле-то возбуждаешь…). Любое зло по

существованию (и жизни) во времени, всегда короче, потому и агрессивно (сжать всё нужно…по

«аналогии» во вселенной). А обман, как раз и приводит, к росту агрессивности и у того, кто

обманывает, тоже – имеет сугубо двухстороннее действие (независимо, даже если обманываемый

проглатывает… что практика и подтверждает… примеров-то приводил… и тяготит по обе стороны,

как и «аналогия»… действие силовых полей взаимосвязано…), не очень убедительно, но

расписывать, сейчас не стану….

Добавлю только, что всё это, действует и работает также, на материальном и энергетическом

уровне. Сами же, научно доказали, что мы как «слепые котята», со своими продвинутыми

техническими игрушками и науками, а всё, что мы можем: замерить, увидеть, пощупать и т.д. – и

одной десятой части не составляет, от реально существующего. Я имею в виду: невидимые, не

замеряемые и не взвешиваемые – тёмную материю и тёмную энергию (это, как на расстоянии

собственной руки, не ощущать ещё 3 – 4 человек, которые есть, но не пощупаешь… как не

чувствовать, что всё, что есть вокруг нас, состоит из огня… либо это, такая быстро движущая

картинка – такая, отвердевшая голограмма). Уже научно обоснованно, что тёмной (невидимой)

энергии – больше, чем на порядок, того, что мы, только ещё познали. Вот и получается, что её не

видим, потому что она: не горит (не греет) не излучает (не светит) – но движет (как та «сила»).

Третья сила триединства, которая одновременно, соединяет в единство и разделяет в борьбе,

те самые – две борющиеся противоположности, соединённые воедино.

Вот и время, имеет три составляющие: прошлое, настоящее и будущее – и наше настоящее

проистекает, сугубо в трёхмерном пространстве. И материя, в нашей земной реальности (в условиях

пригодных для жизни) имеет три состояния: твёрдое, жидкое и газообразное. А что может

находиться, в таких больших количествах, в нас и вокруг нас, и быть во всех трёх состояниях, в

условиях нашей жизни? И что движется и перемещается повсеместно, образуя, большой и

непрерывный круговорот в биосфере – это только вода (без силы такого движения, нас бы не было…

хотя это, ещё часть свойств… но, у нас если, только океанские течения остановятся – глобальная

катастрофа начнётся). Поэтому, что связано со стихией «времени» на земле, материально заложено

в воде (и непрерывность течения земного времени, ассоциируется с непрерывностью круговорота

воды, подобно непрерывности этапов времени). Отчасти и потому, что вода в пространстве, занятом

жизнью, присутствует и в других трёх стихиях…. А что касается огня – срежьте зелёные ветки и

бросьте в огонь… и по дыму поймёте…

Вот и получается, что уже более двух тысяч лет (хотя предки, были менее образованы – науки,

тогда не так развиты, били) – вода и символизирует, триединство жизни и времени, причём являясь,

при этом, символом «триединого земного начала»… от этого, такие ритуалы: как крещение в воде

(и с принятием веры), очищения и освещения водой «сотворённого» человеком и т.д. – как бы

духовно закладывающие смысл, нового, чистого и благого начала для нас…. Сейчас, стали

продвинуты в науках, хоть, по пути: часть выбросили и половину уже не замечаем, но открыли

– молекула воды состоит из трёх атомов, а жизнь на других планетах, надо искать, если на них есть

вода.... На этом, часть пропущу, оставлю на потом, если получится (особенно, про оккультные

практики).

Но именно вода, содержащаяся в воздухе, показала и подарила человеку, огонь (и более древние

верования, тому подтверждение – бог олимпа). А куда больше, мистики воды, скрыто в её

взаимодействиях… со светом – характеризующееся, линией водораздела… с теплом – способностью,

принимать и отдавать тепло (теплоёмкость)… свойства её проводимости… – уже и наука начинает

доказывать. Парадокс в том – две тысячи лет назад и без наук, но понимали больше…. Другой

парадокс в том, что помимо воды и огня, есть ещё две стихии, и все они взаимосвязаны… и связи

между ними, гармонизируют реальность… от того и пирамиды строили (уже писал)….

Разрывать и соединять отдельные части… это наука… и оккультизм… практикует, и что бывает

(тоже писал)…

А раз уже, в первой части писал, о стихии огня, и огне, как о символе триединства, нужно уже и

добавить (а то, истолковывать, станут не правильно). Огонь является символом – «триединого

небесного начала» (от того и триединство, а стихии четыре и от этого, магия цифр: 6, 7 и 8). В земной

реальности огонь является символом – земного конца… и «пасхальный огонь» на пасху, как пример…

и, что в некоторых культах, принято было сжигать усопших… анализ почему – делать не стану…

но и ведьм в средние века, тоже….

Отчасти и, что про бывалого человека, издревле говорили – огонь и воду прошёл… а мы, как

цивилизация и первый этап, так вряд ли осилим… а, что касается понятия о собственном сознании,

мы по сравнению с древними, не то, что отупели, а по отношению к самим себе, в суицидальных

мазохистов, превращаться начали (со своими, психологией, медициной… ). И в жизни, всё больше

несоответствие, начинает проявляться – сначала мы, делаем откровенные глупости, предварительно,

подведя под них, научное обоснование (вырывая из науки требуемое, наиболее влияющее), а потом,

всё больше начинаем удивляться, что результат обратный получаем.

Действительно, те несущественные (мало влияющие) мелочи, не влияют в единичных случаях,

краткой перспективы. За то, в определённый момент, такой необратимый скачёк вниз, дают, что

всеми существенными факторами (даже на порядок большими) и компенсировать невозможно

(примеры, даже смысла перечислять нет…). Это, как электрический заряд, частицы воды в воздухе,

копят незаметно, а потом – гроза, молния, и пожар на земле, начаться может (физику этого поняли,

а мистику (парадокса этого процесса… он же, для науки не важен) и видеть, не хотим… а древние

и без наук, как-то догадывались… от этого может, на облаках изображали… и древний символ

«всевидящего ока», по наследству перешёл и как видим, эксплуатируется…). Уже писал, но и Библия,

именно с этого и начинается….

Поэтому, мы незаметно, от поколения к поколению, идти вниз начали, как по ступенькам. Однако,

похожим становится, что мы неосознанно, всё несущественное (против себя) задействовать

собираемся и в мировом масштабе (уже век история показывает…).

Человечество так увлеклось наукой и техникой, принялось создавать себе разных «технических

помощников» (технику, роботов, писать программы – технические подобия) только, даже

упрощённый анализ четырёх стихий, всё больше на мысль наталкивать начинает, что мы сами: «из»,

«в» и «повсеместно» (одним словом «вездесуще»)… только вместо образа, сами всё больше,

на подобие становимся похожи… а наше сознание, всё больше, вширь растёт (вместо объёма…

большую, но плоскую картинку напоминать стало, которую мы всё усерднее, на составляющие

разбивать пытаемся…). Опять же, рассмотрел ещё, только две стихии…

Про символы и, что с ними связано, уже написать не успею, приведу, только один пример.

Мистически возведённым (омытым кровью) символом, победы нашего народа, во Второй Мировой

Войне, является – знамя, водружённое над Рейхстагом. Символ остался, а носителя уже нет (СССР),

да наследственность работает и, по сей день. Среди водружавших это знамя, были: русский и грузин

– Егоров и Кантария. Вот и получается, СССР развалился и народы стали враждовать. И первая

страна, с которой новая Россия открыто, вступила в войну – стала Грузия (среди государств,

образовавшихся после СССР… регулярная грузинская армия, воевала, с регулярной российской

армией… и в чеченской войне, роль помните…).

Раньше, знамение и знамя, воспринимались неразделимо… А заложенный вектор (в сознании) по

новому порядку – сначала традиции, потом приметы, далее мода. Однако всё модное, имеет свойство

– выходить из моды…. За деньги (за блага)…бить и убивать можно… а на верную смерть встать, от

мала до велика (никогда не было)… и шёл наш народ… со знамёнами и «образами»… (даже Сталин

при битве за Москву… и отношение к религии в годы войны…)…. Только не было бы, нам сейчас:

ни места и не времени… ни ресурсов, ни нефти, ни газа – а мы, с таким наследством, как-то жить,

странно стали. Наследство размениваем, но жизнь, сильно лучше не становиться, и впереди,

новые испытания назревать стали.

Если посмотреть внимательно, то: и Николай Второй, и Сталин – были предупреждены, о

надвигающемся, но всерьёз не восприняли. И про Горбачёва, среди обычных людей, когда ещё

только, началась «перестройка» – говорили, Мишка меченый, причём в контексте, что последний

царь… А с другой стороны – Гитлер, был фанатикам оккультных практик, однако надолго, это ему

не помогло (через 6 лет) ушёл, ещё и миссию не закончив. Но, куда больше вопросов, в примере, с

женой Горбачёва, почти сразу… от рака крови… однако, миссия с результатом символичны…

(парадокс – и в оккультизме ритуалы на кровь, одни из самых сильных…) Но, эту тему пропускаю….

Получается, есть «что-то», что мы, по каким- то причинам, не можем заметить. От того, что в

нашей реальности, изначально заложено, чтобы: ни доказать, ни как-то замерить – «этого» было

невозможно. (И если нас, на земле и создавали, какие-то высшие существа – они и материально

передать, нам этого, не могли… а многомерность пространства уже, математически доказана.)

В связи с чем, становится понятно, почему в нашем мире, не одна религия. Это, как: разным

народам, в разное время (в разных условиях жизни), разные люди, в разных местах и на разных

языках – пытались бы рассказывать, о том, что ни кто и похожего, не мог видеть. Поэтому, в

конечном счёте – выбор, каждому свой приходится делать. Лукавство в том, что оно начаться

может, с самообмана – что выбора не делал… для того и агрессивно, и быстрее – что за вас всё

делает… как, «то», что в «конце»… но, свято место, никогда, пусто не бывает (но, это следующая

тема, её, как и многое не затронул…).

Дальнейший смысл, в стихотворениях ниже.

ВЕЧНАЯ СИЛА.

(отрывки - - - пропущенный текст)

- - - - - - - - - - - - - - - - -

«Верить» – в сознании,

Дальше чем – «знать».

Путь «веры» – вечный.

Познанье ж, ошибки

Склонно держать.

«Верить»

– В основе лежит у «творить».

Итог лишь нужно подвести

–Терпение в единстве, вместе с верой,

Как сила движет жизнь всю – вопреки.

- - - - - - - - - - - - - - - - -

И во «вселенной» – всё так же ведётся.

Сначала – творится, потом – познаётся,

В центр

– Познание всё собирает.

Ошибки, как массу оно поглощает.

В тени, словно в чреве

– От лика «Творца».

Любви оправданье,

Нам новую правду, творит без конца.

Не зря, вся «Материя»

– Словно, как мать.

Начало с концом,

Внесена разделять.

Здесь, «вера»

– Как сила, тебя направляет.

Но, веру свою, каждый сам выбирает.

И каждому своё, как не указывай пути,

Лишь, без истока и итога не найти.

- - - - - - - - - - - - - - - - -

«Любви» и «веры», сходство в сути

– Разделено, но значит «вопреки».

Оно – встаёт в начале «веры»,

Итог же – в продолжении «любви».

- - - - - - - - - - - - - - - - -

БЛАГОДАРНОСТЬ (за ваше внимание).

(в двойне буду признателен, если с кем-то поделитесь)

 

Со слов идёт добра деянье.

От добрых слов – я очень рад.

Я радостью делюсь,

Пусть то стихотворенье

- Поможет вам в преодолении преград.

И от души, я вам желаю:

Удачи, счастья и любви.

Пусть: исполняются желанья,

А радость, чаще наполняет,

В делах грядущих, жизни дни.

В слове:

Сила жизни скрыта,

В нём наш выбор здесь земной.

Словом прошлое всё сшито,

И с него мы начинаем,

Всё, что будет пред собой.

Жизнь в делах бежит упрямо,

Но в них скрыта слова нить.

Слово – может быть лукаво.

Дело ж здесь – не отменить.

Вот поэтому-то в слове,

Скрыт для нас здесь дух святой.

Если слово с делом сшито:

Вера, правдой укрепиться,

Триединое начало, зло повергнет под собой.

А если, словом мы лукавим

- Мы врём не людям, а себе.

Но делом – ложь ту, укрепляем,

Так зло мы сеем на земле.

Дело ложным быть не может,

В деле – правда, ложь – в словах.

Зло со слов, нас в ложь толкает,

Чтоб ускорить жизни крах.

Ложь, оправдана быть может,

Если суть её любовь

- То началом животворным,

Движет жизнью, вновь и вновь.

Не будет злобы в слове нашем,

И дело – в зло, труднее будет превратить.

Жизнь незаметно станет краше,

А с красотою легче жить.

Любить друг друга – так не сложно.

Любовь должна спасти наш мир.

Поверить в это, только нужно,

И относиться с ней, к другим.

«И.Т.О.Г.»

(отрывки из трактата (поэмы) - - - - - ненапечатанный текст)

( текст в скобках ( ) – для смысла, для рифмы лучше не читать)

( ” – в словах ударение на кавычки)

«Предисловие»

То просто мысли – не стихи,

Хотелось, чтоб ошибся я.

Что вижу, тем я и делюсь,

За мрачность не судите вы меня.

Я не умею кратко говорить,

И в прозе, чуть пишу короче.

Лишь рифма

- Мысль мне позволяет доносить,

( Вы в строках не ищите красоты)

- Мне в рифме это делать проще.

Слова найти – порою трудно,

Чтоб суть объекта передать,

То, как в воде есть – отраженье,

Точнее, чем оно-само,

Словами невозможно описать.

Всей мистики обратной стороны,

( Лишь блага ради)

- Раскрыть до времени нельзя.

И потому, даю отрывки,

Но смысл поймёте вы друзья.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Если мистику ты впустишь,

А узды, не хватит сил держать на ней

- Злом она в итоге выйдет,

Для тебя и для людей.

И познанье – как наука,

Не несёт добро без зла.

Как фигура вся из воска

- Сходство есть, но не жива.

Лишь религия трактует

- Что добро есть, а что зло.

Но объектов не покажет,

Всё на веру нам дано.

Чтобы жизнь нам, как фигуру,

В мире знаний начертить.

Категории три этих

- Мы, должны соединить.

Только мистику мешает,

Дух наш слабый обуздать.

Вот поэтому не можем,

Новый мы этап начать.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

«Метаморфоза лет»

От лета до лета народ наш живёт

- Так довелось нам от дедов.

Лето закончится, и год наш пройдёт.

На лето прибавив, наш возраст при этом.

Но годы жизни,

Мы даём в ответ.

Когда нас спрашивают

- Сколько тебе лет?

Причина в климате здесь скрыта

- Вся жизнь ему подчинена.

Как климат наш и нас заносит

- Такая доля нам дана.

Там где погоды колебанья,

Слабее разницу дают.

Народы эти: процветая,

Ровней, разумнее - живут.

Покуда, эту сущность мы не примем

- Не станем жить в ладу с собой.

Из края в край метаться будем,

И не найдём, средины золотой.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Всему в этом мире, есть место и время,

Судьбу других народов нам не повторить.

Есть дух у земли, что зовётся Россия

- Не примем его, и нам здесь не жить.

«Эх, мужики…»

То не кризис не законы,

К нам беду впустили.

Это люди силы зла,

Нам мозги размыли.

Только нет у нас бойцов,

С нечистью сражаться.

Разделили мужиков

- Мужики же словно бабы,

Стали прогибаться.

Кто-то руки опустил,

И обидевшись на жизнь,

Взял и в петлю закосил.

А другие - чтоб не видеть, это чудо.

За стакан быстрей схватились,

И бухают беспробудно.

Кто-то – их боясь удара,

Как червяк стал извиваться.

Но во всём ища навара,

Честь и совесть – продал разом.

Так за блага перед ними, начал пресмыкаться.

У кого на тот улов – нету гибкости мозгов.

(Баб вперёд себя пустив),

Всё ругая – лямку тянут,

Чтоб, подачку получать

- Спорить с глупостью не станут.

Кто на весь этот бардак

-Потихоньку обозлились.

А преградой встать – сломают.

Те разбойничать пустились.

А кому уж повезло – встать под ихнее крыло.

Так гордыней их распёрло,

Что из всех щелей дерьмо,

На других попёрло.

Не веду уж речь о тех

- Что знамёна поменяли.

Сняв на них свои штаны,

Голубыми тут же стали.

Ну а те, что не хотят, гнуться и ломаться

- Тех за борт.

Там постепенно

- Сами вымрут братцы.

Что бы силы нас лишить

- Мужиков с начало надо:

Разделить, потом сломить.

А уж баб без боя можно,

В рабство будет всех склонить.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Вот такая ерунда получилась

- Бабы уж, одни детей растят.

И от этого семья развалилась.

Раз семья в расход пошла,

Ведь за ней пойдёт страна.

Если ложь взята” на веру

-То за нею, пустота.

Прячьтесь дальше мужики.

Тяжелее будет бабам,

Мы ж в расход уже пошли.

Из нас войско – не собрать,

Сами станем мы друг друга,

Здесь, давить и убивать.

Себя сварим и обжарим,

И Россию, мы с собою – на закуску поднесём.

Кто, за деньги всё меняют

– Позавидуют умершим, как их час придёт потом.

Коль на откуп злу отдали, мы - наследие дедов.

Что за жизнь на смерть, стеной сплошной вставали.

Вот и начал мор косить, слабых духом мужиков,

Что за благо и за юбку – суть свою продали.

Сила духа скрыта в правде,

Отражающей наш мир.

Но сильна она в укладе,

Словом жизнь не сотворим.

Правду лишь сказав – не сделав,

Улучшения не жди.

Разрушительную силу,

Ты разбудишь позади.

Лишь терпением и волей,

Её можно обуздать.

Покаянием духовным,

Здравый смысл ей придать.

- - - - - - (поэтому обрываю …) - - - - - - -

«Кто виноват?»

Кто виноват в том, что женщина любит ушами?

И средь мужчин выбирает, тех, кто больше ей врёт.

Кто ложь, в достижение целей своих выбирает.

Раз нормы не в моде – на всё он плюёт.

Ведь женщины сами, забыв о морали

- Подчас, как товаром торгуют собой.

Не видя мужчину, глядят: на достаток, квартиру, машину.

Чем больше всё то, то больше и женщин,

Захочет быть рядом с тобой.

А где одна, там и другая,

Зачем же себя так стеснять.

Детей пусть растят. А мы, до других погуляем,

Чтоб слаще жилось здесь – стало выгодней врать.

И в обществе - честно живя, ничего не добиться.

Кто честно работает – скупо живёт.

Всё больший вес, стали в нём набирать проходимцы.

Вот круг и замкнулся – ведь проходимец,

Не только женщинам врёт.

Мы раз за разом гнили сеем больше

- Ведь это нужно понимать.

Какой нам урожай тогда скажите,

Придётся дальше собирать.

От женского начала так ведётся,

Ко лжи: на болтовню и слух – она слабей.

Успеть за модой, как в стаде, ей в пути здесь легче.

Чтоб защищать от зла, мужчина и поставлен перед ней.

Зло через них, реванш свой замышляет,

Грозя наш путь земной прервать.

Мужчин, в погоне за грехом и юбками поставив,

Чтоб: легче, да по больше – нас сожрать.

Не зря ведь притчу написали.

Ещё в раю, когда то «не”кто» - словами Еву искусил.

Вот и при жизни на земле, нам испытанье дали

- Узнать если вернёмся,

То хватит ли нам там духовных сил.

Какую кто мораль, увидит в этом?

Судить не мне, я знаю лишь одно.

Покуда нами править будут, только деньги

- Везде во всём, катиться будем мы на дно.

Духовность - культом денег подменив,

Мы сами тем себе, могилу роем.

(На них, всех заставляя ставить,)

Гнилую сущность, болтовнёй прикрыв.

Мы как чумные, основы жизни все, вокруг себя хороним.

Ведь нынче:

Всё из-за них, во имя них,

Для них все средства хороши.

Они везде, они во всём.

Где речь о них – там нету места для души.

Наивно думая, что мы природы высшее созданье,

На деле же, так низко опустились.

( Метаморфозы скрыли пониманье.)

К бумажкам с ноликами, в рабство мы попали,

Да как бы сами, в те нули не превратились.

Они придуманы не зря,

Соблазна ими нам не избежать.

То просто наше испытанье.

А кем – я думаю, удастся вам понять.

«З.Л.О. – в укладе»

Ещё предки, слову дав названье,

Чтоб завет потомкам передать.

З.Л.О. – определив как прегрешенье,

Чтоб его могли мы избегать…

Жаль,

Что в критериях низших,

Всё меньше и меньше запретов для нас.

В делах стало больше обмана,

В словах же – себя на показ.

Говори и не делай,

Дело больше ты болтовнёй подменяй.

Раз за деньги живём

- Их: копи, собирай, отнимай…

Их чем больше, тем лучше,

Здесь преград для них нет.

Что захочешь, за них, всё ты купишь.

Здесь без них ты, плохой человек.

Знак меняют незаметно,

Чтоб для жизни мир стал плох.

Зло, впуская в подсознанье,

– Кто трудом живёт, тот лох.

Все оценки на их фоне меркнут,

К ним в конце сводясь, как ни крути.

Труд в позор, всё больше превращая,

Истреблять всё стали, на своём пути.

Уже слышу возраженья…

Чтобы спорить, выйдет рать

- Умничать, делить, но ничего не делать.

Ведь болтать, не баржи разгружать.

Лицемерить лишь не надо,

Словом дело не заткнуть.

Выменять на них – любое благо

И закон уж можно, ради них прогнуть.

В деле ж, человек без упаковки,

В обществе не стоит ни чего.

Ценность в ней, а что за нею

- Обесценилось давно.

- - - - - - - - - - (прервано) - - - - - - - - - -

Нас всех, в рабство к ней загнали,

Лгут что, проще честно жить.

Только ложь имеет свойство

- Смертью, времени служить.

Удивляться тут не надо,

Сами тот, уклад куём.

Ценность в обществе всё чаще,

Соотноситься с жульём.

Око времени, не ухо

– Здесь всецело, правит бал.

Что болтаем, то не видно

- Правду судит по делам.

Души тёмные решили,

Что в грехах оно само.

Потому весов тех чаши,

И не видят у него.

- - - - - - - - - - (прервано) - - - - - - - - - -

Жизнь, хоть если с дури сгинем,

Не закончится на нас.

Поменяв конец с началом,

Это ж бред – обманут вас.

- - - - - - - - - - (прервано) - - - - - - - - - -

Право ж механизм, как есть ущербный,

Сколько ты законов не пиши.

Право – слово,

В деле, оно будет ложным,

Если не поставлены запреты для души.

Но запрет нам не поставить словом,

Жизни путь лежит сквозь естество.

Так и храм души, из кирпичей кладётся,

И уклад земной здесь важен для него.

Храм построить – значит сделать,

Только нужно правильно сложить.

Без уклада храм тот рухнет.

Рухнет храм – и нам тогда не жить.

Но видно проведенью так угодно,

Что слишком много стало нас.

Всем выбор раньше делать нужно,

Чем к нам придёт расплаты час.

- - - - - - - - - - (прервано) - - - - - - - - - -

В пустые ж души, тут, стучаться бесполезно

- Пока не грянет гром, навряд ли мы поймём.

Любой процесс и выбор здесь – определяет время.

Жизнь – долг с рождения сама, и мы его вернём.

Вся разница в процессах очевидна

- От сотворенья мира, режет нам глаза.

Как наш создатель, тут, оно великодушно,

В предупреждении звонит – давно, во все колокола.

Мы ж, в изучениях погрязли,

Потерь его элементарных – не хотим считать.

Да только здесь другие числа,

Потери эти, будут возмещать.

- - - - - - - - - - (прервано) - - - - - - - - - -

И так было, есть, и будет.

В связи суть и естество,

- Время этой связью служит.

Как они, хранясь, меняет формы

- но всецело связано в одно.

- - - - - - - - - - - (оборвано) - - - - - - - - - -

«Кого … купили …» (жёстко)

Если есть бабки – будут и бабы,

Не зря у них корень один.

Но разница есть

- Ведь бабки (всего лишь) – бумага,

Точней уже нолик.

Но властью над нами, его не Господь наделил.

Чем больше ноликов – тем больше дырок.

Любая цифра без нулей,

Уж и купюрою не может быть.

Отцифровать так не удастся мирозданье,

Но как бы нас, ему пришлось не обнулить.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Всё естество за нули продаётся.

Названием звёзд мы торгуем

– Уж словно дерьмом,

Но мир вокруг нас, ещё повернётся,

И цену нулей, мы узнаем потом.

Мы по орбите круг прошли,

Пора б ему замкнуться.

Ведь нолик свой почти нарисовали.

Чему служили мы – тем нам и возвратится.

Мы сами движим истины момент,

Которого так долго ждали.

Жаль…

Прозренье будет поздним,

Тем, что грезят – доживут…

Но долги и за умерших,

С них оставшихся возьмут.

Кто здесь в долг живёт сегодня

- Долг не склонен отдавать.

Способ есть же – с кредитора,

Пусть хоть шкуру, но в долг взять.

«Чтоб падлюка он не думал

- Мне о долге говорить,

Только в долг, пусть снова гонит

- Я ж хочу здесь, сыто жить»

То явление конечно,

Смертным привкусом во рту

- Жертвенник не будет вечным,

Если звери всех сожрут.

Но оставшимся голодным

- Жрать придётся им себя.

Жизнь – любовью возродившись,

Снова путь начнёт с нуля.

«Не все поймут …»

- - - - - - - - - (не с начала) - - - - - - - - -

Вера – разум наш взрастила.

Разум – страх принёс для всех.

Страх в душе – напротив веры.

Страх без веры – тяжкий грех.

А деньги, есть порождение страха,

Что нечего есть, будет, пить и носить.

Продукты испортятся. А деньги же можно,

Даже для внуков своих накопить.

- - - - - - - - - - (прервано) - - - - - - - - - -

Наш разум так боится смерти,

Но до рожденья, тоже пустота.

А если «что» - из ничего берётся,

В «ничто» и превращается тогда?

Но из «пустого» - «что-то», как создать?

Вся жизнь в итоге, для чего, должна была случиться?

Коль всей везде – начертано конец познать,

Зачем сюда идти – чтоб снова возвратиться?

Наука много объяснила,

Себе противореча, этого не сможет никогда.

Стремленье быть – присуще только для живого.

Наука … техника …- всё это ерунда.

«Выбор – ода чести»

Здоровье, это важно,

А честь ещё важней.

Но лучше раньше смерть принять,

Чем в страхе жить без чести, как плебей.

Честь на страх, менять не стоит.

Зло от страха, на пути земном.

Ведь в исходе сущность примет,

Выбор душ, свой вечный дом.

Сущность времени не знает,

Но в тех сущностях борьба.

Время лишь их здесь меняет.

Так и жизнь идёт упрямо,

От начала до конца.

Честь – сопоставима свету,

Честь блистательна всегда.

Страх же – в муках скрыт кромешных,

Так как царство его тьма.

Честь всегда везде ценили,

Лишь в эпоху наших дней,

Её правом подменили,

И диктуют нам лукаво:

Чтоб забыли мы о ней;

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

С честью суть святиться будет,

В царстве нашего отца.

Кто лишь страхам плоти служит,

В них и будет без конца.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Вот поэтому и трудно,

Выбор нам свой здесь вершить,

Что при жизни обе вместе,

В нас пришлось соединить.

Выбор тройственность дополнил,

Словно дух, меж двух начал.

Выбор есть – а значит время,

«Он» в пути нам начертал.

Но судьбой нам испытанье,

Каждому своё дано.

Всем и выбор и прощенье,

За грехи здесь – не одно.

И кому-то всё простит «Он»,

Что другому не простил.

Потому что выбор сделать

- «Он» не дал ему тех сил.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Без борьбы – не будет чести.

Тот, кто сдался – не герой.

Чтоб к творцу войти – обязан смерти,

Дать ты свой последний бой.

«К чему вернётся …»

- - - - - (пропустил) - - - - - - - - - - - - - -

«И.Т.О.Г.»

В нас, за умными словами

- Часто зло скрывает, свой ужасный лик.

Нам лукавый лжи так ставит сети,

В пропасть нас, толкая каждый миг.

Правительства, не станут сознаваться,

В том, что земля с избытком уж заселена.

И началась война. И выживут в ней нации,

Что первыми сметут уклад морали зла.

Число людей, для нас самих и для земли – обуза.

При наших аппетитах, ей нас всех не прокормить.

Не тянет уж земля такого груза.

(Сместили равновесье, но нас стало много)

Шесть из семи должны друг друга выжить, иль убить.

Воды, земли (и что над ней, под ней) – нам стало мало.

Мы быстро истребляем, всё и вся.

(Наш аппетит растёт.)

Нам тесно на земле. И вот пора настала,

Когда должны начать мы истреблять себя.

Человек – созданье божье,

Сам избрал на царство силы тьмы.

Всю планету он обвил сетями,

Истребляя божие дары.

В морали нашей ненасытна – жадность мародёра.

Не для того чтоб жить мы потребляем,

А чтоб возвысить, над друг - другом нам себя.

А потребленье, это истребленье

- Всего того, что нам дала земля.

Наживы подлая зараза,

По обществу ползёт как гниль, у рыбы с головы.

Как рак, она пускает метастазы,

И тащит нас в объятья вечной тьмы.

Сходя с ума от этой гонки,

Как зомби перестали замечать.

Что лидер устремлений в том потоке

- Создать оружие, чтоб: лучше, эффективней - убивать.

То устремленье, что в мозгах пока плодится,

Всем ходом нашей жизни, приближает час.

Всё то оружие, что так стремясь творили

- Самими нами и направится на нас.

Насквозь уже воздвигнув пирамиду

-Презрения иного, в естестве.

В сознании соревнуясь, создаём самоубийцу,

Стремясь, как выйти в лидеры, на финишной черте.

Сознанье, привлекает в этом: больше технологий,

И без оглядки набирает оборот,

И жизнь для нас, всё больше уязвима

- К тому не лидеры, а «нечто» нас ведёт.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Наш разум сам по себе, это зло.

Он, как и всё, несёт в себе двоякость.

Он не стабилен. Может перейти в добро,

Но без опоры, чаще переходит в гадость.

Чем выше разум – выше совесть,

Она опора для него.

Но связь (в пути), мы эту потеряли,

И разум стал нести нам зло.

Хитря, нам равновесье в мире не поправить.

Лишь словом правду, изменить нельзя,

А с хитростью, удобно лишь лукавить,

Но помните, что время будет, как будет нам судья.

Как ни хитри, а правда, (всегда) правдой будет.

Простая истина гласит

- Кому при жизни служим мы, тот нас и судит,

И приговор над нами, на земле вершит.

Поступками своими, кого в цари избрали сами?

При этом спрашиваем – где же бог,

Коль мир: жесток, несправедлив и ложь повсюду процветает?

А в жизни делаем мы всё – чтоб он нам не помог.

Своей моралью, человек вознёс себе проклятье,

Определив на небе, строгий приговор

- Нельзя лукавить, на словах боготворя распятье,

А делом закреплять, лишь, строго грешный свой позор.

Но движемся к черте, которой нет возврата,

Нам много раз давался шанс.

Мы ж как упрямые слепцы,

Бессовестно спешим, откуда,

Господь уж не поднимет нас.

На небе суд был.

И семь ангелов смерти, спустились на землю

- Меч зла, над людьми занеся.

Добро соберись и укройся, от гнева небес и огня.

Три ангела, соединившись – образуют меч,

Четвёртый с пятым – формируя, выпускают зверя,

Шестой, мечём тем – его заставит, нам всем головы отсечь,

Седьмой – готовит армию ему, из нашего людского племя.

Глаза откройте и поймите – всё не вечно,

Нам семь пределов, уже пишут приговор.

И не возможно, жить так будет бесконечно

- Гадать когда конец наступит,

Не устранив в причинах свой позор.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Человек на земле – преступил грань добра,

И Господь вознесенью, положил отсчёт

- Соберёт «жизнь-принявших» он, и тогда,

Зло – «поправших», сгорит и падёт.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Долгов уже, наделали мы много,

А по долгам – когда-то надо будет заплатить.

Как в мире цифр – списать их невозможно,

Ведь жизнь, итог – «живым», лишь может подводить.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

«Послесловие»

Словами до души, не достучаться,

Нас через уши, проще обмануть.

Но чувства, пусть вас не обманут,

Они и есть, всего живого – суть.

Вы, за игру воображенья – не сочтите,

То, что хотел я, тем сказать.

За грубость где-то невзыщите,

А для себя решайте сами,

Принять то, или не принять.

© Copyright: Александр Балексан, 2013

Регистрационный номер №0164343

от 14 октября 2013

[Скрыть] Регистрационный номер 0164343 выдан для произведения:

Аннотация к трактату (поэме) И.Т.О.Г. (из трилогии).

(Сокращённая версия, но коротко не получилось)

( … - оборванный текст, ( ) – в скобках для восприятия –

лучше не читать (это разъяснение), за орфографию – не судите)

ПОСТУЛАТЫ И ПАРАДОКСЫ ЖИЗНИ.

(ЦАРСТВО НЕПОЗНАННОГО МИРА.) ОБНОВЛЕНО

Слова искать порю трудно,

Чтоб суть объекта передать,

То словно в зеркале – изображенье,

Точнее, чем оно-само

- словами невозможно описать.

Понимаю, что эту тему – в формате статьи (даже большой), раскрыть трудно. Что бы её перевести

из мистически невоспринимаемого формата в реально обусловленный, необходимо подробно связать

влияние всех факторов и писать книгу. Цель этой статьи – аннотация к трактату (поэме) И.Т.О.Г.

Роль незаметных (несущественных) вещей в нашей жизни, часто недооценивается. Им не придают

значения, но изменение которых, очень медленно (незаметно), начинают менять нашу

действительность. И закладывается это в самих постулатах нашего земного бытия. И естественно,

новые изменения выдаются или имеют целью - благие намерения. Но на самом деле, эти изменения

часто содержат в себе множество незаметных червоточин, которые накапливаясь, наносят удар по

самим постулатам. И как полагается, первый удар наносится по «постулату относительности перехода»,

являющегося своего рода делемой (отложенных и накопившихся последствий наших слов и действий).

Результатом чего становиться качество: разрушение и конец, а применимо к живому – смерть (форма

перестаёт существовать в едином, обусловлено упорядоченном виде). Но ни что, разделившись

(разрушившись) не исчезает бесследно, все познанные законы это подтверждают (сохранения: массы,

энергии, … – перечислять не буду).

Какие постулаты даны человечеству?

Если ставить целью понимание, а не «абсолютизацию» постулатов. Это своего рода приём переноса от

истоков в конкретное время и ситуацию к объекту. То с точки зрения понимания получаются постулаты:

1. Мужчины детей не рожают (неизменный постулат)

2. А женщины рожают всегда своих детей (неизменный постулат) отсюда в христианстве Богородица.

3. Изначальные естественные связи отцов с детьми, несоизмеримо меньше материнских.

Следствием этого постулата является то, что мужчины «чаще» оказываются оторванными от своих детей (изменяемый количественно, постулат выбора относительности перехода), поэтому количественные соотношения в этом проявлении копятся крайне медленно (незаметно). Правящие

круги не склонны вообще этот вопрос рассматривать, но он то и является делемой для нас (с него

всё начинается им и закончится – это как дом построить без фундамента, а потом удивляться,

почему он рухнул)

(О постулатах, их связи и переходе - надо писать более подробно)

Сейчас всецело сформировано и уже начало пожинать плоды, самоуничтожающее нации и страны

противоречие, которое реализует наступление пугающей (адской) действительности. Оно выражается в

постоянно увеличивающемся разрыве (неуважении, непонимании, непринятии) и отчуждении связи

между поколениями (и особенно духовной и морально этической). Происходит это очень медленно, а

учитывая смену поколений, мы этого не замечаем. И чем развитей, демократичнее и цивилизованней

страна, тем больше эта тенденция начинает проявляться (не смотря на огромные средства которые, эта

страна может позволить себе на стабилизацию процесса постепенного отмирания этой связи).

Основным инструментом для реализации этой тенденции выбрано ослабление (формализация) и

разрушение семьи, что бы реализовать ключевой (разрушающий) принцип – снижении роли мужчин

(отцов) в формировании новых поколений. Не зря в ключевых словах христианства сказано.

Все: действия, законы, миропорядок – совместно, должны соответствовать одному принципу (цели)

– Во имя Отца и Сына и Святого Духа (воедино) Аминь. Это абсолютная истина во всех пониманиях,

данная нам на Веру. Раздели отца и сына и не то что, Святого Духа, а и воспитание под большим

вопросом будет (парадоксально, о связях тут, целый труд написать можно). А разделить единое – есть

разрушить, как у дома разделить: крышу и стены, стены и фундамент…(только убрав фундамент – и

шансов на ремонт не останется). Изменяется это не заметно (не одно поколение), только суммарные

изменения такие, что без ущерба уже не выйдем. Но понимать мало – уже давно пора делать, а дело

оценивается результатом, а не словами и намерениями.

Если начать двигаться от данного понимания постулатов во всех направлениях и пониманиях (как от

частного к общему и наоборот) можно связать воедино очень многие понятия и категории:

И демографические парадоксы развития,

И значение, причины возникновения (смены) религий,

И значение Веры для человечества,

И роль Богородицы в христианстве,

И особая роль семейного уклада во всех религиях,

И продолжение рода по материнской линии в иудаизме,

И продолжение рода по отцовской линии в других религиях,

И с другой стороны понять время,

И отчего и зачем всё в этом мире «смертно», и другие понятия,

- Но об этом надо писать более подробно …

Это всего лишь слова, но реальность заставляет задуматься?

Обратите внимание на то – как быстро увеличивается доля детей, растущих не в полных семьях и в

семьях, где отцы не родные. (Не буду проводить параллели, но это не так безобидно, как может

показаться… Но мы уверены, что это ни как не влияет, в этом-то и беда. Не напрасно на Кавказе и у

исламских народов говорят – мужчина должен: посадить дерево, построить дом, вырастить сына.

Наивно? Посмотрите, что будет дальше…уже происходит. Эту часть публиковал в 2011 году, а первую часть «И.Т.О.Г.а» начал писать в 2008 и в 2009 уже распространял).

Это парадокс, связи в котором, не придают значения. А в результате у нас, прогрессирующая

демографическая проблема. Похожее, твориться и в псевдо развитых странах: как они не борются, как

много они не тратят и какие «хорошие законы» не принимают – они как наркоманы сидят на допинге из

миграции. Но на самом деле, демография, это вовсе не проблема – страшнее следствие. В развитых странах, несмотря на высокое благосостояние и уровень массовых волнений и протестов выше

(парадокс) – хотя они всем помогают устраивать такие волнения, а им нет… А дальше, нарастающие

противоречия, в том числе, нарастающий кризис. С 80х годов мы сами постоянно выходим из какого-то

кризиса (но и до 80х, проблема уже незаметно зрела внутри, не выходя наружу). На каком-то этапе всё

уравновесилось разрушением СЭВ и СССР, но процесс на этом не прекратился, а только набирает

обороты.

Но и это ещё не самое страшное... И хоть время и вышло, но пугать не хочется. В конечном счёте, всё

равно - всё будет во благо жизни. Парадокс только в том, что мы сами от неё отказываемся.

ПРИОТКРЫТО БЕЗ МИСТИКИ.

Триединство, для любого человека (личности) с рождения в семейном понимании: отец – мать – дети (у

каждого есть отец и мать, а он - их ребёнок). Связь детей и матери естественная (материальная,

неотделимая через плоть и не только), для этого ни брака, ни семьи не надо (и на практике в отсутствии

семьи, дети чаще с матерью, а «отцы», могут приходить и уходить разные, каких выберет мать для

детей). Отцовство труднее узреть и пощупать, тут и новейшие технологии, не всегда сто процентов дать

могут (не то что дети, мать-то, не всегда знает - кто отец) … Отчасти поэтому: обусловленная и

фактически подтверждаемая, самая противоречивая (уязвимая …) связь, между поколениями – у отца и

сына … Мать, одна воспитывающая детей, худо–бедно, какой-то женский опыт попробует передать

дочери (только шансов на семью, у дочери меньше будет). А какой мужской опыт, она передаст сыну?

Да и с материальной, и с других точек зрения, два родителя могут больше дать детям, чем один. Но это

будет суммироваться (удваиваться) только в мудрых, учитывающих различия (мужского и женского

начал), условиях. А когда, специально созданные условия, постепенно (очень незаметно) начинают

делать одного из родителей изгоем (а рвать-то проще, там где тоньше, а это третий постулат)

– (векторы) мужское и женское начала могут перейти в обоюдогасящее направление. И тут не только,

мужское, а и женское начало будет поставлено под удар (что собственно во всю уже демонстрируется…

… и «брошенные дети», и секс меньшинства тоже)… при разнонаправленности двух одинаковых

векторов, в науке – получается ноль.

(Забегая вперёд. Только мера баланса начал – установлена не нами, и проконтролировать ситуацию у

нас не получится (не получалось и не получается – это уже доказано историей, хотя бы взять ВОС революцию, мировые войны и распад СССР), и проходить она будет лавинообразно (как разворот

песочных часов, только мы ждём последнюю песчинку, а время ждёт нарушения баланса между чашами

и сколько в какой чаше их должно быть, мы не знаем, и негативные симптомы «мужского» уже на лицо

… только по симптомам от последствий, дух захватывает …). А учитывая, выстраивающуюся

глобальную тенденцию во всём, и изменения будут глобальные… Далее яснее будет.)

И как уже говорил, тенденция: на упразднение семейных ценностей и особо, на постоянное

уменьшение роли отцов в формировании следующих поколений – всецело сформирована, и уже

пожинает плоды, приобретая превосходящее направление. И в развитых странах, этот процесс

продвигается опережающими тепами, лишь как обманом, сдерживая последствия, за счёт

превосходящей материально – экономической составляющей (как бы накапливая силу для … но

тревожные сигналы уже есть). Парадоксально, это как падение к, более простейшим формам эволюции.

А, как известно – форма всегда соответствует содержанию (взаимосвязаны) … (постулат философии)

Если переходить от единичного к общему и от семьи к обществу, также очевидно что, развитие

человеческой цивилизации всецело построено на принципе передачи: материального, познанного

(исследованного), опыта (навыков) и «чего-то ещё» … - от предыдущего поколения, следующему. Это

главный вектор (заповедь человечеству), под эгидой которого и происходило развитие нашей

цивилизации (и роль мужчин от созидания до разрушения (войн) была главная).Но вот, кому-то

понадобилось исключить несущественную (нематериальную, эфемерную, крайнюю, предельно малую)

составляющую как пережиток. Но между самым малым и самым большим существуют такие

глобальные связи … (Это уже и наука доказала: один из самых больших (сложных, дорогих …)

технических объектов построенных человеком – калайдэр, для того чтобы, найти «самую малую»

частицу – альфабазон). И если что-то (как пережиток) не передаётся – начинают копиться невидимые

ошибки (песчинки), и при опредёлённом их соотношении, система (почему-то) идёт в разнос и начнёт

разваливаться. Поэтому и мы (страна) начали метаться из крайности в крайность. И почему-то

возрастают процессы разрушающие семьи и: неуважения, насмехания, отрицания, паразитизма,

еждевенчества, могилокопания (о покойниках либо хорошо, либо никак) … – последователей над

предшественниками. И во всех демократических обществах растёт: экстремальная, экстремисткая,

аморальная, сексуальнопаталогическая, суитсыдальная, психопаталогическая, протестная …

- составляющие (личный психоаналитик, там уже норма и случаи, не укладывающиеся в здравое

сознание (сознание, как бы уже на пределе и не выдерживает перегрузок)). Это парадоксально.

Получается, как бы без нашего ведома, (и мы не отдаём себе отчёта, кем-то из вне), специально,

начинают разогревать тенденцию на рост озлобленности больших масс населения, втягивая в это новые

регионы.

(Террористами, маньяками, преступниками и т.д. – от переполняющей доброты не становятся, и

протесты, и революции, и войны – имеют первопричину в озлобленности (переполняющем

недовольстве) масс, либо к ней приводят. И тут – куда ветер дует, туда и приплывём, и контролировать

это, скоро будет невозможно. Кто-то, зря надеется. Зачем это делают, понятно … только их, как и

положено обманули, когда они запускали (выпускали) … Это скорее будет маленьким побочным

эффектом, многое остаётся за кадром и по обычаю скрыто от исполнителей. Добру – незачем прятаться,

оно очевидно перед глазами, при свете дня. А зло всегда скрыто и незаметно, в тени за спиной и только

уши его могут слышать, и на деле у него, всегда наоборот. (на да – будет нет, а на нет – будет да) Верь

глазам, а не ушам. Верь делам, а не словам. И Бог всё видит. Поэтому в Библии – или да-да, или

нет-нет (то слово и дело). И у людей слышащих (слушающих) голоса, в психиатрии считается,

поражённым сознание (мы от потери контроля над рассудком, быстрее вымрем, чем от ...

Это скорее будет похоже на эпидемию бешенства, только причина будет в сознании, а не

в вирусах, поэтому большинство этого даже не заметят. Раз все иммунитеты, так упорно

и поспешно снимаются, остаётся ждать только знака – команды …).

Но это всё, отдельные темы …)

Если выбранное направление противоречит всем законам развития живого (причём уже не раз

продемонстрированным), то в этом направлении, что не делай – будет только хуже и заканчиваться

будет лавинообразно (что также неоднократно происходило).

АГРЕССИВНАЯ СТАВКА НА ЛОЖНОЕ.

В «развитых странах (обществе)» основная ставка сделана на: науку, экономику (мировой рынок),

право, демократию, свободу личности, свободу слова, равноправие полов (отрицание различий

– половая кастрация) и так называемые мировые стандарты (далее «него» постулаты) – а духовность, из

начала, куда- то в конец задвинули (с конца пойдёшь – в конец придёшь, дорога времени в одну

сторону). Одно главное, заменили большим количеством отдельных подходов, норм и стандартов. Но

«некто» давно уже говорил – я легион (в Библии), да и поторговать (делить), он любитель. А то, что в

конце, то по остаточному принципу. И как с жиру не бесись – ни средств, ни бабла, хватать не будет.

Вот и получается, духовность – незаметно, так, превратилась в пустые слова. Зато дела, полным ходом,

прорубают дорогу в новую реальность. И принцип (заповедь) сменила полярность. Об этом конечно,

надо писать отдельно … Но новые сюрпризы уже на подходе.

В «развитом обществе» уже добились хорошего успеха по отторжению (подмене) заповеди

триединства (причём во многих пониманиях, а между отцом и сыном само собой). Но парадокс, в

другом – есть ведь, не такие развитые страны. И там живут не по новым стандартам. Значит надо и их

заставить жить, по новым мировым стандартам – и это вроде бы понятно (экономические интересы).

А где у нас, пока ещё, крепкие позиции постулата: во имя отца и сына и святого духа, в реальности?

– Правильно, в Исламе (первая часть статьи написана раньше, там уже говорил об этом, и за это время

тенденция только увеличивается).

Вот и запылал арабский восток огнями: войн, революций и терроризма – и везде пытаются

устанавливать новые мировые стандарты (и у нас на Кавказе не затухающий очаг). Но мест где, по

новым мировым стандартам не живут, много… А вот тут, уже пора задуматься?

«НЕГО» ПОСТУЛАТЫ.

Все «него» постулаты рассматривать ни какого времени не хватит. Начну с самого главного

– научного (подхода), так как его значимость сейчас сильно преувеличивают. И делать основную ставку

на него, особенно в наше время, крайне опасно (смертельно). Рассматривать его можно с двух

направлений (первое в скобках более подробное, его обрываю), а далее сокращённое.

(Основной принцип научного подхода – познавать мир вокруг, его законы и происходящее.

И формулировка не главное, какую не дай, а сразу будет заложено семя зла, здесь - происходящее и

вокруг, т.е. принцип науки в исключительности (относительности) (делении целого). Исключительно

– вокруг и исключительно - происходящее……..)

Основной принцип науки – исключать (пока) ей невидимое (незафиксированное - далее понятней

будет). Как и познание – мы познаём окружающее только то, что можем, увидеть, почувствовать,

зафиксировать. И как уже доказано временем – мы рассматриваем (всегда) часть целого, а часть не

может заменить целое. Соответственно часть истины – не правда, а ложь. Как нарисовав рот, ещё нельзя

сказать, что это портрет (и даже когда потом нарисуете нос и глаза – рано). Мир – «бесконечно

познаваем», когда-то: и земля была плоской, и не вирусов, ни атомов, ни электричества и т.д. – не знали.

И всё познаваемое, рано или поздно, дополняется, становиться относительным или даже отменяется.

Многое недавно появившееся, сделало переворот в науке (изменило представление как, теория

относительности, генетика и т.д.). Сейчас уже теория Дарвина поставлена под сомнение. (Только ново

образуемое учение с теорией палеоконтакта, не только на старые вопросы не даёт ответов, но ещё

больше ставит новых вопросов (является идеологией). Это своего рода нукообразная, глобальная

религия …цели понятны … только от результатов в ужас приходишь …)

А тут среди видимого, ещё столько необъяснимого, мы с погодой-то (урожаем), до сих пор разобраться не можем (и тянется это с древности). Парадокс – мы всё умнее и умнее становимся, а

катаклизмы (не меньше), всё сильнее и сильнее, по нам бить начинают.

Научный подход неизбежен и необходим, но он чётко должен следовать за чем-то, более важным.

(А ставка на него, это как, живя в норе думать – если кроме норы ничего не вижу, то и мира вокруг норы

не существует, хотя конечно, так удобнее решать какие-то маленькие проблемки внутри, чем только

сидеть и гадать – что там может быть снаружи?) Оголив этот фронт, мы стали лёгкой добычей…

Отрицание тройственного построения мира и исключение его духовной (не материальной)

составляющей (по причине её невидимости и отсутствия приборов, которые как-то могли обосновать её

наличие) закладывается в самих постулатах научного подхода. Постулат - единства и борьбы двух

противоположностей – изящно переводит триединство в двуединство. (Отца и сына видно, и потрогать

можно, и даже анализ ДНК можно сделать. А духа – ни какого не видно, ни святого, ни порочного

– значит, и нет.)

Только возникает вопрос – что же это за связь такая, что они (противоположности), как обе бедные не

борются, (не тянут в противоположные стороны) а разорвать её не могут и остаются соединёнными

воедино? И звучит постулат, как-то странно – единство разъединения, и не ответ даёт для познания, а

ставит вопрос. Не буду далее, обещал без мистики …… А ….., для этого, поставлен второй постулат:

перехода количества в качество. Тут опять на мистику толкают …… (в сумме как, нет – да, а минус на

плюс, как известно, даёт минус, а где же…..) Только вот, с количеством и мерой этого перехода, у нас

пока успехов не видно (все что есть – в «неживой» природе, да и то только часть). Всё вокруг «конечно», а меру не мы устанавливаем. (Нам пока неподвластно, из неживого материала (веществ), создать хотя бы самую простейшую жизнеспособную (живую) форму (лишь мутации.) При этом, мы

ограничились плодами «древа познания», отвергая плоды «древа жизни»… )……

И без того, слишком заморочил людей, неискушённых в науках и мистике. Но мы, без оглядки

продолжаем свой путь на вершину, в нарушении законов равновесия и сохранения (которые сами же и

открывали), не придавая значения, возникающей при этом, обратной динамике. Как бы шагнув,

опёршись на одну ногу – научный подход и оторвав другую от земли – безмерно ослабив (поправ)

духовные требования к себе, оказались в ситуации неустойчивого равновесия (как бы сделав шаг

наполовину…). А на одной ноге, в гору – далеко не упрыгаем и простоять долго не получиться.

(Время не остановить – стоять не даст, и что сейчас пытаются делать – лишь замедлить движение к

точке неустойчивого равновесия (не возврата – дорога времени в оду сторону, без остановок). И где она

будет – меру, не мы определяем, подобно мужику из поговорки – «гром не грянет – мужик не

перекрестится») И поэтому (законам равновесия) у нас: рук, ног и всего – по два (а что, одно –

отдельная тема (мистика)).

Не зря, на заре христианского рассвета, церковь пыталась держать под контролем науку. И в раю

было запрещено – есть плоды древа познания: что червь был на древе том; и сеял в плодах его свои

червоточины (губительное); и съев один плод, познали мы время, встав на дорогу, с началом и концом

….. И все знания мира, не в одном, а во всех плодах этого дерева, а дерево, как известно, плодоносит и

продолжается наше познание мира, по день настоящий …..

Но в раю было ещё, и древо жизни и как видно оно тоже плодоносит (и Вселенная развивается и меняется и живое) …..

И про другой, более главный закон забывать нельзя. Вся эволюция и все наши познания и науки,

воспевают его (вопиют о нём). Если нам с незапамятных времён показано, а мы не поверили и начали

познавать мир. Но чем больше его познаём, тем больше он, нам начинает резать глаза. Пора бы

наверное поверить в него …… А то, конец-то – у всего есть …

 

Один лишь разум это зло,

Он как и всё – несёт в себе двоякость.

Он нестабилен – может перейти в добро,

Но без опоры чаще, переходит в гадость.

Чем выше разум, выше вера

- Она, опора для него.

А связь мы эту потеряли

- Наш разум стал нести нам зло.

Другие «него» постулаты – описывать не буду (они - следствие). В их основе лежат гуманитарные

(неточные) науки. В них по определению заложена неточность (сами придумали) – ложь. Что постоянно

демонстрируется историей (переписывается заново), да и в разных странах они разные (культура,

законы, стандарты …). Единственное, что хотелось бы выделить, это экономику. Она самая мистическая

из всех постулатов (как зеркало), так как находится на стыке точных и гуманитарных наук. О ней надо

говорить отдельно, она единственная – не добро и не зло, она …… И та ошибка, которая заложена в

фундаменте пирамиды, ею усиливается больше чем всеми остальными. (Не зря до 90 годов мир, был

поделён двумя враждующими экономиками. Да и каждой эпохе соответствует своя экономика….)

СИСТЕМА МОТИВАЦИИ В «НЕГО» УКЛАДЕ.

Отдельная тема, надо бы написать подробно но, не всем понятно будет, не буду занимать время ……

ТРИЕДИНСТВО.

Тройственность многогранна и вездесуща, но именно по этому, заповедана как вектор (остриё) в

точку, так что бы ключевой смысл для нас, и переиначить нельзя было (во имя – Отца и Сына и Святого

Духа). Но не всё так просто. Если начинать развивать различные теории, добавить мистики, по разному

трактовать, усложнять и так далее, то всё может поменяться. Это как, вокруг одной светлой точки

начинать ставить, много-много тёмных точек и с каждым разом - она будет менее и менее заметной.

(Истина всегда одна, а лжи вокруг неё много – легион. Можно дать ещё одну трактовку триединства для

нас - и мысли (намерения) и слова и дела так же должны быть связаны воедино. И тут третий постулат

– дела, является постулатом выбора. Наши намерения и слова оцениваются нашими делами, поэтому

Бог всё видит, а болтать - это от лукавого. Бог в нас – глаза, а не уши. Не зря одним из главнейших

символов во многих религиях, и даже у масонов – всевидящее око проведения, а не всеслышащее ухо.

Дела – видно, поэтому пред очами после оказываемся…)

Вот и получается, это как нужно было заболтать (обработать), такие большие массы людей, чтобы

один из очевидных (главных как, заповедь) смыслов триединства перевести на самую отдалённую

орбиту, труднопонимаемую, невоспринимаемую и непроверяемую на практике (даже наукой)? Что и в

храмах, многие с трудом (расплывчато) могут ответить, что же такое триединство (Троица)? Это и

привело к возникновению (как подмена) так называемого научного атеизма и материализма.

Но тройственность присутствует как в самых простых, так и в самых сложных пониманиях мира.

(К примеру, другие смыслы триединства для нас: мысли, слова и дела – требуемое; вера, воля и терпенье – способ; вера, надежда и любовь – устремление. В способе к устремлению вера – связующее,

без веры и воля, и терпение крепче не будут, а без них: и к надежде, и к любви практически не дойти.

Да и дела чаще со словами расходиться станут, а если это массово и в системе … ?

Нам в жизни – каждому своё.

Черёд событий – нам определён судьбой.

И только: вера, воля и терпенье

– Укажут, к счастью, путь тебе земной …..)

Менее чем за два века, сделав такой рывок в науке и технике, мы так низко упали в духовном и

нравственном понимании, что наши слова без репрессивных мер (системы правосудия) перестают

что-то значить. Триединое начало присутствует во всём, и если его третьей составляющей мы пока не

можем увидеть (познать, объяснить), это наша проблема. Не случайно богиня правосудия фемида

представлена с весами. В нашей жизни, на чаши этих эфемерных весов своими силами действуют

противоположности. Да только есть и третья сила, даже у обычных весов, действующая на их ось, и она

гораздо больше сил обоих противоположностей. А мы, убирая с одной чаши весов, и складывая всё на

другую – давно изменяем равновесие. Только я не пожелал бы нам узнать, эту третью силу триединства

в действии. (Все катаклизмы … прошлого века тому доказательство, а мы идём дальше, в том же духе и

набираем обороты.) И мера для нас, которую невозможно и не получится: не заболтать ни какими словами, не подменить ни какими законами, не засыпать ни какими деньгами – заповедана, Во имя Отца и Сына и Святого Духа.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

И в мире между двумя противоположностями есть закон, (нематериальная – эфемерная

составляющая) который их связывает воедино (их не мы обуславливаем, мы их только познаём и по ним живём). Вот и получается, эфемерное (духовное) – первополагающее и более сильное над сущим …

И для нас (человека, общества, цивилизации) тоже закон есть. Наверное, и его познать полезно бы

было? А Вселенную познавать интересно и полезно (спору нет) если и пока ты живой …

А тёмное – на то и тёмное, что его никогда не видно (правильней бы говорить – невидное). Оно

всегда скрыто и прячется в огромном количестве мелочей, которые копятся и сильны своим множеством

и замечаем мы его, когда они, накопившись, делают свой поворот качества (наносят удар). И поворот этот всегда сильный и, как правило, неожиданный. (Человек жил и вдруг умер.) Одно большое палено,

его видно, разжечь и затушить легко (каждый может), и согреться и еду приготовить можно. А атом

маленький, его не видно и запустить атомную станцию гораздо сложнее, а потушить атомную бомбу

невозможно, и энергии дают – не один лес спалить можно, только и атомов должны быть миллиарды

(а когда- то и огонь, мы не умели разжигать и тушить). Темное даже ждать не надо. Надо только

успевать от него уходить. А то, что оно всё равно догонит, то отдельный разговор …

И Гитлеру (Муссолини, … список длинный), хлопали в ладоши в начале и угроз не видели. Да только

вот, в антихристы записали – гораздо позже того, когда мировая война уже во всю, бушевала. Во

времена потрясений, всегда присутствует саморазрушающий сдвиг в сознании больших масс людей

(рост озлобленности). Причины понятны, … а лидеры – заложники этих процессов. Только сейчас,

выстраивается глобальная система, где лидеры с народами занимают лишь очередь на плаху. И чем они

выше, тем им больше кажется, что они смогут контролировать эти процессы.

(Ложное ощущение, управления этими процессами … играя на озлобленности, самим гораздо быстрее,

можно оказаться не там где хочется … подробнее в системе «него» уклада). Вот почему многие из

«сильных мира сего» ни когда не имели в своих намерениях и действиях, того результата – который

получали. (Для самих был неожиданно противоположным. Тут список длинный: Каддафи, Хусейн, … Горбачёв, … Гитлер, Муссолини, … Николай второй, …Наполеон … и т.д.)

Может Историю, хватит под себя переписывать – процесс-то этот не бесконечный? Может пора

изучать (познавать) силы, которые ей движут? Или так и дальше будем, продолжать жить по принципу

– гром не грянет, мужик не перекрестится? И может пора обратить внимание на силы, которые приносят

в жертву не только других людей, но и исполнителей своей воли?

И собственные зубы, с едою – в корм пойдут,

Была б и дальше пища …

А зубы – ну и чёрт с ними.

Наступит время (есть) – другие отрастут …

А то, мировые процессы - глобализируются (в 2008 году уже наблюдали крах одной пирамиды, из-за

маленькой системной ошибки) – вдруг опять ошибутся, кто историю переписывать будет?

Нежизнеутверждающе – только жить вопреки надо. Мать и начало не выбираем – и конец ругать и

выбирать недолжны.

И уж поверьте, я, не претендую на истину, это лишь то, что вижу. А об одном увиденном – по-разному

рассказывать могут.

Но, что бы дальше не было – всё будет во благо жизни, только выбор каждому свой, делать придётся...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

МОДЕЛЬ ВРЕМЁН.

Модель времён и бесконечность,

Нельзя часами заменить.

Но древний способ, всех вернее,

Ход жизни может объяснить.

У часов песочных

- В центре узкий переход,

И порой заметить трудно

- Когда последняя песчинка упадёт.

И в жизни тоже так бывает

- Вся мелочей она полна.

А их сложить, они всю жизнь вокруг меняют.

Но очень медленно течёт, песчинок-капель – времени река.

И есть закон в часах песочных,

Что позволяет время запустить

- Он гравитацией зовётся.

Часы на бок положить можно – закон же невозможно отменить.

Есть здесь закон и для (всего) живого,

Не исключенье он и для людей.

Условья ставит победитель для другого.

Но завладев вершиной – он долго не удержится на ней.

Они истории не пишут,

В наложницы (свои) не надо её гнать.

Она сама их выбирает,

И по другим законам будет – как время выйдет, их менять.

Как есть конец всему началу.

А дальше нужен поворот.

Он в: днях, годах …- подвластен свету.

Свет убери – и время здесь замрёт.

Как гравитацию не в силах,

Мы те законы изменить.

Они дают лишь делать выбор:

Как, где, когда и сколько – жить.

- - - - - - - - - - - - - - - - -

 

Постулаты и парадоксы жизни (первая часть).

З.Л.О. - в укладе.