Дежавю

Патологическая ложь – расстройство ложных воспоминаний. Феномен выглядит как «уже виденное» ставшее в сознании пациента реальностью. 
К.Ясперс в книге "Общая психопатология" пишет о аномальных представлениях, обманах памяти при псевдогаллюцинациях у человека. Он пишет следующее: "Поскольку эти феномены воспринимаются больным как нечто реальное , их следует отличать от явлений собственно дежавю, которые никогда не мыслятся как реальность. Более того, само переживание производит совершенно иное впечатление. Эта уверенность в том, что нечто было уже увиденное или пережито прежде иногда уже относится только к отдельным аспектам настоящего, иногда же сопровождает психическую жизнь лишь на несколько секунд или минут, иногда же сопровождает психическую жизнь на протяжении целых недель. Описываемый феномен нередко встречается при шизофрении.
. <..>Существует группа феноменов, также связанных с искажением прошлого, но не принадлежащих, строго говоря, к обманным воспоминаниям и имеющих иные феноменологические характеристики.
(а) Патологическая лживость. Совершенно фантастические истории о прошлом, в конечном счёте, убеждают в своей правдивости самого рассказчика. Такие фальсификации имеют различный характер : от невинного хвастовства до полного искажения всего прошлого.
(б) Переистолкование прошлого. Стоит больному вспомнить какие-то незначительные эпизоды собственного прошлого. Как они внезапно приобретают новый смысл встреча с высокопоставленным офицером указывает на высокое происхождение самого больного и т.п.
(в) Конфабуляции. Данный термин используется для обозначения зыбкого ряда мгновенно исчезающих или кратковременных ложных воспоминаний. Конфабуляции могут принимать разнообразные формы. Среди них – конфабуляции в форме заполнения лакун в серьёзно ослабленной памяти (например, у синильных больных). <..> Больные рассказывают долгие истории о происшедших с ними событиях, о своих путешествиях и т.п., тогда как в действительности они провели всё это время лежа в постели»[2,c.111-112].
Грезы наяву
«С различными аномалиями часто сочетаются грёзы наяву. Сидя в тюрьме, человек воображает себя сказочным богачом; он строит замки и основывает целые города, его фантазии доходят до того, что он перестает чётко различать истинную и ложную реальность. <..> Совершенно особым характером наделены иллюзорные переживания, полные блаженного покоя и часто испытываемые под воздействием наркотиков»(2, с.192).
Принцип говорить, а не думать
Опьяненный собственным умом (который на самом деле есть не что иное , как повторение прочитанного), человек перестает мыслить самостоятельно в каком бы то ни было направлении. Люди этого типа могут производить на окружающих обманчивое впечатление из-за «своей убежденности (напоминающей псевдологию фантазирования), будто всё, что они говорят, в большей или меньшей степени исходит от них самих», Для разговоров они обычно избирают «высшие» проблемы (2,с.270).
Групповые истерики при внушаемости против достоверных знаний и воли человека
Воздействие ложного внушения на состояние рассудка иногда проявляется в форме истерической доверчивости. «Внушаемость, как существенный признак истерии, проявляется в ярко выраженной способности истериков адаптироваться в любой среде. Они настолько легко поддаются влияниям, что остается впечатление, будто у них больше нет своего «Я». Они в точности таковы, каково их окружение в каждый данный момент: преступны, религиозны, трудолюбивы, воодушевлены внушенными со стороны идеями, которые они воспринимают с той же интенсивностью, что и их творец, и с такой готовностью забывают о них перед лицом какого-нибудь иного влияния. Им свойственна тенденция трактовать любую ситуацию совершенно однозначно и упорно стремиться к исчерпанию всех её возможностей в соответствии с этим исходным толкованием»[2,c.488-489].
Самообман - вера в собственную ложь
Чтобы повысить меру своей значимости в реальной жизни и изыскать новые способы воздействия, лжецы прибегают ко лжи – в начале вполне осознанной, но затем превращающейся в род бессознательной деятельности; в конечном счёте у них развивается вера в собственную ложь (самообман) [2, c.539].

   Для понимания отличия феномена патологической лжи от дежавю, рассмотрим подробнее феномен дежавю.
В.А.Жмуров в книге «Большой толковый словарь терминов психиатрии» пишет следующее о феномене Дежавю:
«Дежавю (déjà vu) – 1. феномен «уже виденного» или «воспоминание настоящего», ощущение того, что происходящее в данный момент воспринимается второй раз;
2. общее название сходных феноменов (уже слышанного, сделанного, пережитого и др.). Нередко возникают трудности в разграничении феномена дежавю, встречающегося примерно у половины здоровых лиц, и его патологического аналога" (1,с.140).

Иногда мы замечаем, что часть получаемой нами нужной информации искажается. В итоге у нас создается ложное представление и впечатление о существующем положении дел. Все это может привести к бездействию и кардинальному изменению наших жизненных установок.
Распространение лживых, фальшивых сведений и введение в заблуждение путем неполной информации, или полной, но ненужной информации, а так же искажение её контекста – это цель выдать ложь за правду, ложь во спасение, так называемую «правдивую» ложь.
У.Р. Бион в книге «Внимание и интерпретация» утверждает, что «Истина существует для лжи. Рассудок раб эмоций и существует для того, чтобы рационализировать эмоциональные переживания. Иногда функция речи заключается в том, чтобы сообщать о переживании другому; иногда, чтобы сообщать неверно. Ингода, чтобы получить доступ к хорошему настроению и отрицать плохое настроение». 
А.Я.Анцупов, А.И.Шипилов в книге «Словарь конфликтолога» определяют ложь как – осознанное и намеренное сообщение информации, содержание которой не соответствует действительности. Ложь чаще всего допускается в отношении тех сведений, немедленная проверка достоверности которых затруднительна или невозможна. Как правило, ложь вызвана стремлением добиться личных или социальных преимуществ в конкретной ситуации. Характерно, что сам индивид расценивает свою ложь как нечто неустойчивое и временное; отсюда стремление периодически придумывать ей новые подтверждения, а позже полностью замалчивать.
Бескорыстная ложь. Ложь – без намерения получить выгоду от неё.
Ложь различается по масштабам, степени несоответствия действительности, потенциальному ущербу, который может она нанести, и другим содержательным и формальным характеристикам. 
Ложь часто используется оппонентами в конфликтах в усилении своей позиции и введение в заблуждение противника. 
В конфликтах ложь реализуется виде блефа, фейка (Фейк это подделка, в самом широком смысле. Английское слово Fake произносится как «фэйк» и переводится «поддельный, фальшивый»), дискредитации оппонента, замалчивании и другого. Одним из видов лжи является дезинформация используемая в конфликтах всех уровней. Ложь используется в информационно- психологических войнах» [с. 228].
И так ложь - намеренное искажение истины, обман, неправда.
Виды лжи: 

* Мистификация
* Фальсификация (подделка)
* Симуляция (притворство)
* Самозванство
* Плагиат
* Подмена понятий
* Детская ложь
проявления детской лжи (после 7 лет).
* Неприкрытая ложь
* Недоговорка (умолчание)
* Сказки для детей
* Белая ложь (деликатная ложь, ложь хорошего тона)
* Лесть
* Ложь во благо (благодарная ложь, святая ложь)
* Ложь во спасение
* Лжесвидетельство
* Клятвопреступление
* Клевета
* Самооговор
* Блеф
* Введение в заблуждение
* Подтасовка фактов

* Преувеличение (преуменьшение)
* Шутливая ложь
* Контекстная ложь
* Превознесение
* Ложь из-за устаревания информации
* Ложь из-за двусмысленности информации
* Ложное опровержение
* Патологическая ложь (беспричинная ложь)
* Самообман
* Невольная ложь (невинная ложь, наивная ложь, непреднамеренное введение в заблуждение).

Материал психологос ру
Ложь во благо (благородная ложь, святая ложь) — ложь, которая в случае её раскрытия принесёт слушателю или третьим значительный вред, однако в то же время представляет собой значительную выгоду самому слушателю либо обществу в целом. Примерами лжи во благо является уверение умирающего человека, что с его сыном всё в полном порядке, несмотря на то, что на самом деле у последнего сломана нога; введение в заблуждение преступника, и т. п.
Ложь во спасение
1) Ложь с целью уйти от ответственности (например, отрицание преступником своей вины);
2) Ложь с целью избежать серьёзных проблем, которые последуют неизбежно, если не прибегнуть ко лжи, но могут быть предотвращены обманным путём (например, списывание во время контрольной как способ избежать плохой отметки);
3) Ложь как способ совершить «меньшее из двух зол» (например, ложь как способ уклониться от участия в преступлении). Отношение ко лжи во спасение неоднозначно, в определённых ситуациях она выступает одновременно и как ложь во благо.
Ложь — утверждение, не соответствующее истине, намеренно неистинное утверждение (и этим отличающееся от заблуждения). Ложь является одним из способов, средств обмана.
Не всякий обман - ложь. Психологическая структура лжи основана на сочетании трех факторов: утверждение лица не соответствует истине; лицо осознает неистинность своего утверждения; лицо ставит цель ввести другое лицо в заблуждение.
Феномен лжи широко исследуется в психологии. Современное определение лжи: ложь - умышленное (успешное или нет) утаивание и умышленная фабрикация путем передачи фактической и эмоциональной информации (вербально или невербально) с целью создания (или удержания) в другом человеке убеждения, которое сам передающий считает противным истине (Masip, Ekman, DePaulo).
Способы лжи:
1. Манипулирование качеством информации,
2. Манипулирование количеством информации (минимизация, утаивание - максимизация, фабрикация).
3. Передача двусмысленной, размытой информации,
4. Неуместная информация.
Распознавание лжи
Как правило, когда люди лгут, они испытывают эмоции: чувство вины, страх, стыд, восторг от надувательства и другие. На этом основана работа детектора лжи - устройства, фиксирующего физиологические индикаторы на теле человека (выделение пота, приток крови) при ответе на контрольные вопросы (вопросы касающееся сути разбирательства).
Бытовая ложь
Если муж любуется на жену и говорит ей, что она самая красивая женщина на свете - строго говоря, он ей лжет. Он знает, что наверняка есть женщины и более красивые. Но ему приятно так думать и так ей говорить, и подобная бытовая ложь, поскольку от нее никому не плохо, ложью не называется.
Ложь во спасение
В некоторых случаях считается лучшим солгать, нежели сказать человеку правду. 
Детская ложь
С ложью детей когда-нибудь сталкиваются все родители. Для ребенка это один из способов приспособления к жизни в обществе, хотя и неодобряемый. Но причины того, что ребенок говорит неправду, могут быть самыми разными, а что с этим делать - вопрос особый.

Литература: 
1. Жмуров В.А. Большой толковый словарь терминов психиатрии. Элиста: ЗАОр "НПП "Джангар". 2010.
2. Ясперс Карл. Общая психопатология. М.. Практика. 1997.

© Copyright: Алексей Гадаев, 2017

Регистрационный номер №0382300

от 12 апреля 2017

[Скрыть] Регистрационный номер 0382300 выдан для произведения: Патологическая ложь – расстройство ложных воспоминаний. Феномен выглядит как «уже виденное» ставшее в сознании пациента реальностью. 
К.Ясперс в книге "Общая психопатология" пишет о аномальных представлениях, обманах памяти при псевдогаллюцинациях у человека. Он пишет следующее: "Поскольку эти феномены воспринимаются больным как нечто реальное , их следует отличать от явлений собственно дежавю, которые никогда не мыслятся как реальность. Более того, само переживание производит совершенно иное впечатление. Эта уверенность в том, что нечто было уже увиденное или пережито прежде иногда уже относится только к отдельным аспектам настоящего, иногда же сопровождает психическую жизнь лишь на несколько секунд или минут, иногда же сопровождает психическую жизнь на протяжении целых недель. Описываемый феномен нередко встречается при шизофрении.
. <..>Существует группа феноменов, также связанных с искажением прошлого, но не принадлежащих, строго говоря, к обманным воспоминаниям и имеющих иные феноменологические характеристики.
(а) Патологическая лживость. Совершенно фантастические истории о прошлом, в конечном счёте, убеждают в своей правдивости самого рассказчика. Такие фальсификации имеют различный характер : от невинного хвастовства до полного искажения всего прошлого.
(б) Переистолкование прошлого. Стоит больному вспомнить какие-то незначительные эпизоды собственного прошлого. Как они внезапно приобретают новый смысл встреча с высокопоставленным офицером указывает на высокое происхождение самого больного и т.п.
(в) Конфабуляции. Данный термин используется для обозначения зыбкого ряда мгновенно исчезающих или кратковременных ложных воспоминаний. Конфабуляции могут принимать разнообразные формы. Среди них – конфабуляции в форме заполнения лакун в серьёзно ослабленной памяти (например, у синильных больных). <..> Больные рассказывают долгие истории о происшедших с ними событиях, о своих путешествиях и т.п., тогда как в действительности они провели всё это время лежа в постели»[2,c.111-112].
Грезы наяву
«С различными аномалиями часто сочетаются грёзы наяву. Сидя в тюрьме, человек воображает себя сказочным богачом; он строит замки и основывает целые города, его фантазии доходят до того, что он перестает чётко различать истинную и ложную реальность. <..> Совершенно особым характером наделены иллюзорные переживания, полные блаженного покоя и часто испытываемые под воздействием наркотиков»(2, с.192).
Принцип говорить, а не думать
Опьяненный собственным умом (который на самом деле есть не что иное , как повторение прочитанного), человек перестает мыслить самостоятельно в каком бы то ни было направлении. Люди этого типа могут производить на окружающих обманчивое впечатление из-за «своей убежденности (напоминающей псевдологию фантазирования), будто всё, что они говорят, в большей или меньшей степени исходит от них самих», Для разговоров они обычно избирают «высшие» проблемы (2,с.270).
Групповые истерики при внушаемости против достоверных знаний и воли человека
Воздействие ложного внушения на состояние рассудка иногда проявляется в форме истерической доверчивости. «Внушаемость, как существенный признак истерии, проявляется в ярко выраженной способности истериков адаптироваться в любой среде. Они настолько легко поддаются влияниям, что остается впечатление, будто у них больше нет своего «Я». Они в точности таковы, каково их окружение в каждый данный момент: преступны, религиозны, трудолюбивы, воодушевлены внушенными со стороны идеями, которые они воспринимают с той же интенсивностью, что и их творец, и с такой готовностью забывают о них перед лицом какого-нибудь иного влияния. Им свойственна тенденция трактовать любую ситуацию совершенно однозначно и упорно стремиться к исчерпанию всех её возможностей в соответствии с этим исходным толкованием»[2,c.488-489].
Самообман - вера в собственную ложь
Чтобы повысить меру своей значимости в реальной жизни и изыскать новые способы воздействия, лжецы прибегают ко лжи – в начале вполне осознанной, но затем превращающейся в род бессознательной деятельности; в конечном счёте у них развивается вера в собственную ложь (самообман) [2, c.539].

   Для понимания отличия феномена патологической лжи от дежавю, рассмотрим подробнее феномен дежавю.
В.А.Жмуров в книге «Большой толковый словарь терминов психиатрии» пишет следующее о феномене Дежавю:
«Дежавю (déjà vu) – 1. феномен «уже виденного» или «воспоминание настоящего», ощущение того, что происходящее в данный момент воспринимается второй раз;
2. общее название сходных феноменов (уже слышанного, сделанного, пережитого и др.). Нередко возникают трудности в разграничении феномена дежавю, встречающегося примерно у половины здоровых лиц, и его патологического аналога" (1,с.140).

Иногда мы замечаем, что часть получаемой нами нужной информации искажается. В итоге у нас создается ложное представление и впечатление о существующем положении дел. Все это может привести к бездействию и кардинальному изменению наших жизненных установок.
Распространение лживых, фальшивых сведений и введение в заблуждение путем неполной информации, или полной, но ненужной информации, а так же искажение её контекста – это цель выдать ложь за правду, ложь во спасение, так называемую «правдивую» ложь.
У.Р. Бион в книге «Внимание и интерпретация» утверждает, что «Истина существует для лжи. Рассудок раб эмоций и существует для того, чтобы рационализировать эмоциональные переживания. Иногда функция речи заключается в том, чтобы сообщать о переживании другому; иногда, чтобы сообщать неверно. Ингода, чтобы получить доступ к хорошему настроению и отрицать плохое настроение». 
А.Я.Анцупов, А.И.Шипилов в книге «Словарь конфликтолога» определяют ложь как – осознанное и намеренное сообщение информации, содержание которой не соответствует действительности. Ложь чаще всего допускается в отношении тех сведений, немедленная проверка достоверности которых затруднительна или невозможна. Как правило, ложь вызвана стремлением добиться личных или социальных преимуществ в конкретной ситуации. Характерно, что сам индивид расценивает свою ложь как нечто неустойчивое и временное; отсюда стремление периодически придумывать ей новые подтверждения, а позже полностью замалчивать.
Бескорыстная ложь. Ложь – без намерения получить выгоду от неё.
Ложь различается по масштабам, степени несоответствия действительности, потенциальному ущербу, который может она нанести, и другим содержательным и формальным характеристикам. 
Ложь часто используется оппонентами в конфликтах в усилении своей позиции и введение в заблуждение противника. 
В конфликтах ложь реализуется виде блефа, фейка (Фейк это подделка, в самом широком смысле. Английское слово Fake произносится как «фэйк» и переводится «поддельный, фальшивый»), дискредитации оппонента, замалчивании и другого. Одним из видов лжи является дезинформация используемая в конфликтах всех уровней. Ложь используется в информационно- психологических войнах» [с. 228].
И так ложь - намеренное искажение истины, обман, неправда.
Виды лжи: 

* Мистификация
* Фальсификация (подделка)
* Симуляция (притворство)
* Самозванство
* Плагиат
* Подмена понятий
* Детская ложь
проявления детской лжи (после 7 лет).
* Неприкрытая ложь
* Недоговорка (умолчание)
* Сказки для детей
* Белая ложь (деликатная ложь, ложь хорошего тона)
* Лесть
* Ложь во благо (благодарная ложь, святая ложь)
* Ложь во спасение
* Лжесвидетельство
* Клятвопреступление
* Клевета
* Самооговор
* Блеф
* Введение в заблуждение
* Подтасовка фактов

* Преувеличение (преуменьшение)
* Шутливая ложь
* Контекстная ложь
* Превознесение
* Ложь из-за устаревания информации
* Ложь из-за двусмысленности информации
* Ложное опровержение
* Патологическая ложь (беспричинная ложь)
* Самообман
* Невольная ложь (невинная ложь, наивная ложь, непреднамеренное введение в заблуждение).

Материал психологос ру
Ложь во благо (благородная ложь, святая ложь) — ложь, которая в случае её раскрытия принесёт слушателю или третьим значительный вред, однако в то же время представляет собой значительную выгоду самому слушателю либо обществу в целом. Примерами лжи во благо является уверение умирающего человека, что с его сыном всё в полном порядке, несмотря на то, что на самом деле у последнего сломана нога; введение в заблуждение преступника, и т. п.
Ложь во спасение
1) Ложь с целью уйти от ответственности (например, отрицание преступником своей вины);
2) Ложь с целью избежать серьёзных проблем, которые последуют неизбежно, если не прибегнуть ко лжи, но могут быть предотвращены обманным путём (например, списывание во время контрольной как способ избежать плохой отметки);
3) Ложь как способ совершить «меньшее из двух зол» (например, ложь как способ уклониться от участия в преступлении). Отношение ко лжи во спасение неоднозначно, в определённых ситуациях она выступает одновременно и как ложь во благо.
Ложь — утверждение, не соответствующее истине, намеренно неистинное утверждение (и этим отличающееся от заблуждения). Ложь является одним из способов, средств обмана.
Не всякий обман - ложь. Психологическая структура лжи основана на сочетании трех факторов: утверждение лица не соответствует истине; лицо осознает неистинность своего утверждения; лицо ставит цель ввести другое лицо в заблуждение.
Феномен лжи широко исследуется в психологии. Современное определение лжи: ложь - умышленное (успешное или нет) утаивание и умышленная фабрикация путем передачи фактической и эмоциональной информации (вербально или невербально) с целью создания (или удержания) в другом человеке убеждения, которое сам передающий считает противным истине (Masip, Ekman, DePaulo).
Способы лжи:
1. Манипулирование качеством информации,
2. Манипулирование количеством информации (минимизация, утаивание - максимизация, фабрикация).
3. Передача двусмысленной, размытой информации,
4. Неуместная информация.
Распознавание лжи
Как правило, когда люди лгут, они испытывают эмоции: чувство вины, страх, стыд, восторг от надувательства и другие. На этом основана работа детектора лжи - устройства, фиксирующего физиологические индикаторы на теле человека (выделение пота, приток крови) при ответе на контрольные вопросы (вопросы касающееся сути разбирательства).
Бытовая ложь
Если муж любуется на жену и говорит ей, что она самая красивая женщина на свете - строго говоря, он ей лжет. Он знает, что наверняка есть женщины и более красивые. Но ему приятно так думать и так ей говорить, и подобная бытовая ложь, поскольку от нее никому не плохо, ложью не называется.
Ложь во спасение
В некоторых случаях считается лучшим солгать, нежели сказать человеку правду. 
Детская ложь
С ложью детей когда-нибудь сталкиваются все родители. Для ребенка это один из способов приспособления к жизни в обществе, хотя и неодобряемый. Но причины того, что ребенок говорит неправду, могут быть самыми разными, а что с этим делать - вопрос особый.

Литература: 
1. Жмуров В.А. Большой толковый словарь терминов психиатрии. Элиста: ЗАОр "НПП "Джангар". 2010.
2. Ясперс Карл. Общая психопатология. М.. Практика. 1997.

 

Расставание

Индивидуальные и социальные аспекты гнева