Эпический утопизм связан с идеологическим патерном, экзистенциальной субкультуры в патетике абсолютизма.
На фоне концептуально развивающегося эмбриона, культивируется, классицизм эпикурейства и философия марксисткой эйфории на грани катарсического, либо патогенного восприятия.
Агломерат двойственной структуры, квинтэссенция первичного базиса, ассоциирует с адвербальным пониманием сути энергозатратного озарения.
Биномиальный, как и бинокулярный опыт, во взаимодействии с активным траншем агностики, трансформирует нейро процессы активности в перспективе транседенции.
Объективно функционирующая действительность, деградирующая благодаря регрессивному восприятию мыслительного расширения, в субъективность истинного знания.
Аберрация конструктивизма, взаимодействующая с подсознательным маразмом волюнтаризма и бытия на внешнем сознательном и бессознательном уровне.
Ментальность прогрессируя эволюционной графикой принятия решений и обусловленность экуменизма в выражении трактата абсолюта.
[Скрыть]Регистрационный номер 0433435 выдан для произведения:
-Проходите пожалуйста...
-Ой простите, проходите вперед.
-Только, после Вас...
-Ну что Вы, что Вы, проходите...
-Право, мне это ничего не стоит, проходите...
-Нет,нет, я никуда не тороплюсь, пожалуйста...
-Вы так добры, что я прямо теряюсь...
-Вы настолько любезны, что нет слов...
-И всё же, со всем уважением, прошу Вас...
-Вы не оставляете мне выбора...
-Для Вас все что угодно...
-Спасибо, спасибо и всё же после Вас...
-Разрешите всё же уступить, Вам...
-С уважением к Вам, как я могу допустить...
-Искренне благодарен, но всё же ...
-Эй вы!!! Дайте уже пройти между вами... придурками!...
Супрематизм слова всегда сопровождается воронками сужения сознания, связанными с неадекватностью понимания ширшины и глубизны человеческого хода мыслепонимания!)
Это был стёб, Василий..) на самом деле смысл никакой не закладывался, хотя, если глубоко вникнуть в написаное, то цепочка последовательности присутствует...)))
Игорь, с философским стебом у Вас все ОК! Когда ешь, уже не важен порядок первичности, "сначала курица или яйцо", остаются лишь мелкие нюансы, каким концом разбивать яйцо - "тупым или острым? ", "брать курицу как женщину или все же вилкой?")
Верно! Это я написал когда прочёл на " Проза.ру" , одну дамочку написавшую длинный талмуд в таком формате.. Видимо ей, очень- очень хотелось быть умной, выделится среди остальных. Недочитав до конца плюнул и написал свою ахинею..))
Игорь, внушение, подражание и заражение - это механизмы существования толпы, которая вовсе не блещет интеллектом! Видать, дама истинный гений раз ее опус породил множество подобных! Может она уже создала целую философскую школу с массой последователей?)