ЕЩЕ РАЗ О "РАФФЛЕЗИИ" И НАИВАЖНЕЙШЕМ
ЕЩЕ РАЗ О «РАФФЛЕЗИИ» И НАИВАЖНЕЙШЕМ МОМЕНТЕ
«Раффлезия», мой предыдущий очерк – работа литературная. А литературе, как известно, свойственно недоговаривать. Задача литератора и не в прямоте полной, а сказать так, чтобы душу затронуло, призадуматься увлекло и свои собственные выводы сделать. Получилось ли? – судить не мне, но сам я доволен, как и любой человек, который сделал как раз то, что и хотел сделать. Однако в рамках данной статьи хочу высказаться куда прямее, без литературной витиеватости, потому как момент сейчас наиважнейший.
Для большей ясности приведу сразу следующую цитату из «Раффлезии»:
… куда больших успехов добился бы сейчас, скорей антиолигарх, популист-харизматик выдающийся – да, да, друзья, их время опять на подходе. Маятник сдвинулся влево и набирает размах…
Да, да, маятник сдвинулся и набирает размах! Итоги парламентских выборов и последующие события говорят красноречиво -- оттого и зашустрили в «навалы» любители мутной водицы всевозможных мастей. Маятник сдвинулся, а момент этот всегда наиважнейший – вот потому и пишу.
В миниатюрах своих я не называю имен, но и так понятно. У меня ведь читатель особый, грамотный. Понятно, о ком идет речь и в «Раффлезии». Верю ли я этому человеку?
Да! -- отвечаю прямо, без всякой литературной витиеватости.
Почему?
Потому, как дано исходить из позиций Наивысших. Открываем Святое Писание -- как надлежит людей особых оценивать? Написано прямо: «По плодам вы узнаете их, хорошее дерево приносит и плод хороший…», -- вот давайте на плоды и посмотрим .
Итак, человек у власти порядка пятнадцати лет. Какой он принял страну? Напомню в главных тезисах:
1. Только что закончилась «шоковая терапия», народ в большинстве своем за чертой бедности.
2. После открытия демократических шлюз со всех щелей выперло свиное рыло – не буду конкретизировать, вспомним «лихие» 90-е.
3. После первой чеченской кампании страна встала на грань полного развала.
Вот, на мой взгляд, три важнейших пункта. Что было важнее всего тогда, даже жизненно необходимо? -- навести элементарный порядок, обеспечить единство страны и поступательный экономический рост.
Человек справился – вот плоды! -- и потому я ему верю.
И пусть кричат болтуны о нефти, но бывала нефть и в другие времена. Дай болтуну хоть манну небесную в руки, а результат… Дело сначала сделай, потом говори. А дело было сделано.
Вот вам, кстати, пример "альтернативный, потому как дюже актуально сейчас. Есть одна игра знаменитая, и был в ней игрок выдающийся -- сейчас он как раз политик альтернативный. Еще раз скажу, игрок был выдающийся, гениальный вне всякий сомнений. Взошел на пьедестал наивысший, что тут добавишь. Так вот, известно ведь как велико от тебя в твоем деле зависит, если ты в нем на пьедестале наивысшем. Смотрим: что была игра знаменитая -- до? Отвечаю: общественное явление если не мирового, то всесоюзного масштаба. Вспомните, как обсуждали, ожидали, прогнозировали... И вот восходит на пьедестал ныне альтернативный деятель.
Что грянуло вскоре? -- раздрай неимоверный! Грызня бесконечная, раздоры, раскол... Кто чемпион настоящий, кто липовый -- неразбериха полнейшая... И как результат -- что сейчас игра знаменитая в общественном плане? -- вот вам и плоды... И дай сейчас вот таким вот раздрайщикам власть наивысшую в руки.
А человек сделал. Честь и хвала за это, Россия сегодня совершенно другая страна – совершенно другая, чем пятнадцать лет назад. Но сейчас как раз суть не в этом, вот потому и пишу. Было -- есть дела прошлые, а я хочу сказать именно о настоящем и будущем. Помните? – маятник сдвинулся влево и набирает ход…
* * *
В «Раффлезии» я писал, что судьба демократии в России на сегодняшний день зависит только от одного человека. Но и сейчас не кривлю, когда говорю, что верю этому человеку. Да, я верю ему, когда он говорит о своей приверженности к демократическому пути, хоть и нынешнее выдвижение на третий срок веру эту изрядно поколебало. На все сто я с ним также согласен: с демократией надо быть предельно осторожным в такой стране как Россия, но продвигать! – продвигать, все-таки, надо. Последовательно, пускай по крупице, но очень важно -- с себя начиная, ведь первым делом на лидеров смотрят – и в этом смысле выдвижение на третий срок считаю стратегической ошибкой. Дело-то было в надежных руках. В этом мне видится главная суть, а запашок «плотоядный» -- к чему?
Но хватит о делах минувших. Цель ведь сказать о настоящем и будущем.
Что же касается будущего, то я его вижу таким. Ближайшие президентские выборы пройдут без сенсаций, маятник еще только качнулся , а времени осталось мало. Но вот потом…
Начну с оговорки следующей. Если всерьез и искренне говорится о приверженности к демократическому пути – значит как нынешние, так и будущие президентские выборы пройдут честно, без решающих подтасовок. Из этого я и буду исходить в первую очередь.
Хорошо, а что такое честные выборы? – только давайте без патетики. Это как проголосует большинство, масса, другим словом. А масса как раз штука катастрофически переменчивая вплоть от «осанны» сегодняшней до «углей к костру» завтрашних. Вспомним, хотя бы, Михаила Сергеевича. Еще вчера, казалось, внимали по телеку: «Горби! Горби!», -- а через годик всего… Где был тогда момент переломный?
Не вспомнить, пожалуй, да и к чему? -- ведь мы говоримо не о прошлом. А как раз сегодня – сегодня этот момент налицо. Вот потому и пишу.
Ведь «осанна» уже свершилась, т.е. убедительнейшие победы в первых турах. Что ее питало? -- успешное решение тех самых трех первостепенных задач. Человек справился, и народ поверил, отсюда и доверие массовое, «конституционное»… Но ведь это уже в прошлом, а чтобы «осанну» подпитывать нужно успешно решать задачи именно сегодняшние. А сегодня ситуация принципиально иная.
Смотрим:
1. Эффект низкой базы исчерпан полностью.
Грубо говоря, всего лишь за десяток лет средняя зарплата выросла с порядка 100 долларов до 1000, т. е. примерно в 10 раз! – такой шикарный рост шикарно подпитывал массу, но сейчас этот фактор исключен. Рост будет незаметный, на проценты единичные, да и то -- если буржуи очередную «волну» не подкинут… А подкинут обязательно, это стратеги конкретные, только и ждут удобного моментика.
2. Подпитывать осязаемо растущим куском «хлеба» массу уже невозможно, значит, на первый план выйдут вопросы совершенно другие. И наиглавнейший из них – извечный, российский. Социальная справедливость.
В России этот вопрос всегда наиважнейший, и первопричина всевозможных и бесконечных «смут». Лишь во время выхода их очередной такой смуты отодвигается на второй план, так как прежнее рубится на корню, и на пустоте возникшей просто хочется есть.
Вот, вот он налицо сейчас момент переломный! – из смуты только что вышли, перекусили слегка – и снова на первом плане он, вопрос тот самый, наиглавнейший. И «осанна» дальнейшая массовая теперь будет зависеть только от решения этого вопроса. Ну-ка, ну-ка, кто оспорит: в том, что «осанна» уже пошатнулась заметно – виноват именно этот вопрос.
Никогда!—никогда в России не забудут того, что произошло в конце 90-х, ну а глядя на яхтсменов и футболистов этих -- тем более. Да, да, нужна и сегодня стабильность, но зреет нарыв, а это уже острая палка с другого конца. И просто слова не спасут.
Пять лет еще есть. После «сортиров» тех самых были дела скорые, четкие и решающие, а вот «пыль глотать замудохаетесь» -- может и обратно сработать, если только словами останутся. И вот тогда неизбежен черед личностей сорта иного… А такие и есть недалече.
ЕЩЕ РАЗ О «РАФФЛЕЗИИ» И НАИВАЖНЕЙШЕМ МОМЕНТЕ
«Раффлезия», мой предыдущий очерк – работа литературная. А литературе, как известно, свойственно недоговаривать. Задача литератора и не в прямоте полной, а сказать так, чтобы душу затронуло, призадуматься увлекло и свои собственные выводы сделать. Получилось ли? – судить не мне, но сам я доволен, как и любой человек, который сделал как раз то, что и хотел сделать. Однако в рамках данной статьи хочу высказаться куда прямее, без литературной витиеватости, потому как момент сейчас наиважнейший.
Для большей ясности приведу сразу следующую цитату из «Раффлезии»:
… куда больших успехов добился бы сейчас, скорей антиолигарх, популист-харизматик выдающийся – да, да, друзья, их время опять на подходе. Маятник сдвинулся влево и набирает размах…
Да, да, маятник сдвинулся и набирает размах! Итоги парламентских выборов и последующие события говорят красноречиво -- оттого и зашустрили в «навалы» любители мутной водицы всевозможных мастей. Маятник сдвинулся, а момент этот всегда наиважнейший – вот потому и пишу.
В миниатюрах своих я не называю имен, но и так понятно. У меня ведь читатель особый, грамотный. Понятно, о ком идет речь и в «Раффлезии». Верю ли я этому человеку?
Да! -- отвечаю прямо, без всякой литературной витиеватости.
Почему?
Потому, как дано исходить из позиций Наивысших. Открываем Святое Писание -- как надлежит людей особых оценивать? Написано прямо: «По плодам вы узнаете их, хорошее дерево приносит и плод хороший…», -- вот давайте на плоды и посмотрим .
Итак, человек у власти порядка пятнадцати лет. Какой он принял страну? Напомню в главных тезисах:
1. Только что закончилась «шоковая терапия», народ в большинстве своем за чертой бедности.
2. После открытия демократических шлюз со всех щелей выперло свиное рыло – не буду конкретизировать, вспомним «лихие» 90-е.
3. После первой чеченской кампании страна встала на грань полного развала.
Вот, на мой взгляд, три важнейших пункта. Что было важнее всего тогда, даже жизненно необходимо? -- навести элементарный порядок, обеспечить единство страны и поступательный экономический рост.
Человек справился – вот плоды! -- и потому я ему верю.
И пусть кричат болтуны о нефти, но бывала нефть и в другие времена. Дай болтуну хоть манну небесную в руки, а результат… Дело сначала сделай, потом говори. А дело было сделано.
Вот вам, кстати, пример "альтернативный, потому как дюже актуально сейчас. Есть одна игра знаменитая, и был в ней игрок выдающийся -- сейчас он как раз политик альтернативный. Еще раз скажу, игрок был выдающийся, гениальный вне всякий сомнений. Взошел на пьедестал наивысший, что тут добавишь. Так вот, известно ведь как велико от тебя в твоем деле зависит, если ты в нем на пьедестале наивысшем. Смотрим: что была игра знаменитая -- до? Отвечаю: общественное явление если не мирового, то всесоюзного масштаба. Вспомните, как обсуждали, ожидали, прогнозировали... И вот восходит на пьедестал ныне альтернативный деятель.
Что грянуло вскоре? -- раздрай неимоверный! Грызня бесконечная, раздоры, раскол... Кто чемпион настоящий, кто липовый -- неразбериха полнейшая... И как результат -- что сейчас игра знаменитая в общественном плане? -- вот вам и плоды... И дай сейчас вот таким вот раздрайщикам власть наивысшую в руки.
А человек сделал. Честь и хвала за это, Россия сегодня совершенно другая страна – совершенно другая, чем пятнадцать лет назад. Но сейчас как раз суть не в этом, вот потому и пишу. Было -- есть дела прошлые, а я хочу сказать именно о настоящем и будущем. Помните? – маятник сдвинулся влево и набирает ход…
* * *
В «Раффлезии» я писал, что судьба демократии в России на сегодняшний день зависит только от одного человека. Но и сейчас не кривлю, когда говорю, что верю этому человеку. Да, я верю ему, когда он говорит о своей приверженности к демократическому пути, хоть и нынешнее выдвижение на третий срок веру эту изрядно поколебало. На все сто я с ним также согласен: с демократией надо быть предельно осторожным в такой стране как Россия, но продвигать! – продвигать, все-таки, надо. Последовательно, пускай по крупице, но очень важно -- с себя начиная, ведь первым делом на лидеров смотрят – и в этом смысле выдвижение на третий срок считаю стратегической ошибкой. Дело-то было в надежных руках. В этом мне видится главная суть, а запашок «плотоядный» -- к чему?
Но хватит о делах минувших. Цель ведь сказать о настоящем и будущем.
Что же касается будущего, то я его вижу таким. Ближайшие президентские выборы пройдут без сенсаций, маятник еще только качнулся , а времени осталось мало. Но вот потом…
Начну с оговорки следующей. Если всерьез и искренне говорится о приверженности к демократическому пути – значит как нынешние, так и будущие президентские выборы пройдут честно, без решающих подтасовок. Из этого я и буду исходить в первую очередь.
Хорошо, а что такое честные выборы? – только давайте без патетики. Это как проголосует большинство, масса, другим словом. А масса как раз штука катастрофически переменчивая вплоть от «осанны» сегодняшней до «углей к костру» завтрашних. Вспомним, хотя бы, Михаила Сергеевича. Еще вчера, казалось, внимали по телеку: «Горби! Горби!», -- а через годик всего… Где был тогда момент переломный?
Не вспомнить, пожалуй, да и к чему? -- ведь мы говоримо не о прошлом. А как раз сегодня – сегодня этот момент налицо. Вот потому и пишу.
Ведь «осанна» уже свершилась, т.е. убедительнейшие победы в первых турах. Что ее питало? -- успешное решение тех самых трех первостепенных задач. Человек справился, и народ поверил, отсюда и доверие массовое, «конституционное»… Но ведь это уже в прошлом, а чтобы «осанну» подпитывать нужно успешно решать задачи именно сегодняшние. А сегодня ситуация принципиально иная.
Смотрим:
1. Эффект низкой базы исчерпан полностью.
Грубо говоря, всего лишь за десяток лет средняя зарплата выросла с порядка 100 долларов до 1000, т. е. примерно в 10 раз! – такой шикарный рост шикарно подпитывал массу, но сейчас этот фактор исключен. Рост будет незаметный, на проценты единичные, да и то -- если буржуи очередную «волну» не подкинут… А подкинут обязательно, это стратеги конкретные, только и ждут удобного моментика.
2. Подпитывать осязаемо растущим куском «хлеба» массу уже невозможно, значит, на первый план выйдут вопросы совершенно другие. И наиглавнейший из них – извечный, российский. Социальная справедливость.
В России этот вопрос всегда наиважнейший, и первопричина всевозможных и бесконечных «смут». Лишь во время выхода их очередной такой смуты отодвигается на второй план, так как прежнее рубится на корню, и на пустоте возникшей просто хочется есть.
Вот, вот он налицо сейчас момент переломный! – из смуты только что вышли, перекусили слегка – и снова на первом плане он, вопрос тот самый, наиглавнейший. И «осанна» дальнейшая массовая теперь будет зависеть только от решения этого вопроса. Ну-ка, ну-ка, кто оспорит: в том, что «осанна» уже пошатнулась заметно – виноват именно этот вопрос.
Никогда!—никогда в России не забудут того, что произошло в конце 90-х, ну а глядя на яхтсменов и футболистов этих -- тем более. Да, да, нужна и сегодня стабильность, но зреет нарыв, а это уже острая палка с другого конца. И просто слова не спасут.
Пять лет еще есть. После «сортиров» тех самых были дела скорые, четкие и решающие, а вот «пыль глотать замудохаетесь» -- может и обратно сработать, если только словами останутся. И вот тогда неизбежен черед личностей сорта иного… А такие и есть недалече.
Людмила Пименова # 3 октября 2012 в 02:17 0 |