Цацки
16 ноября 2014 -
Владимир Степанищев
Цацки любят все, абсолютно все живущие на этой смешной, странной иль скорбной – это уж как вам самим привиделось за внимательное время интимной жизни своей, земле. В смысле…, именно цацки любят все. Ах, простите…, не объяснил слово цацки? Ну…, цацки…, хм…, так в Одессе называют такое-экое, что блестит… Это, вишь ты, украшения, бриллианты, или награды там всякие, ордены, аплодисменты, восхваления, дифирамбы, пиетет, комплиментарности, даже первая ваша детская грамота за…, да за что бы то ни было… Были же у вас грамоты? – у меня были… Цацки в общем… Да и не совсем о цацках речь тут… - об гендерной (если хотите современным языком) психологии, половом, так сказать, признаке любви к ним, к цацкам.
Мы все знаем, как падка всякая красавица-девушка на блестящие вещи (и некрасивая тоже; жалко некрасивых…, лично я за такое, что нету некрасивых, но они, дьявол разбери, есть, хоть крестись-молись тысячу раз за всех них Богу), даже ежели стекло – лишь бы считали, сочли алмазом на миру… А вот мальчики, юноши, мужи… Когда глядишь на военную форму, на параде особенно, так и в ум не идет – рядовой – и тот весь в серебряных галунах, а уж взять какого даже мелкой водицы генералишку, – ну ровно павлин, прости Христос… И золотым шитьем там, и по кантику, и по рантику, и метёлок лавровых – что на твоей пальме, кокард, нашивок всевозможных – разве на заду только нету, одной ткани аглицкой на две твоих зарплаты, лампасы огнем сияют…, а уж как к наградам приглядеться – так и вовсе… Он, по всему видать, не ожженный ни на охотничий пыж войною, ни серебра в висках, ни ума в глазах, а, гляди ты, планки орденские от груди уж в карман на левом боку струятся от тесноты, а и правый карман открыт-зевает. Да и грех судить… Он, помогай Бог, была б ежели беда какая военная, - шашкою, быть может, и заслужил бы… Но ведь войны-то нету? Так чего это он новогодней елкою в юбилейных блестяшках? Чего это он?.. Чего он за цацки-то так цепляется? За каждую последующую звезду на плечо-погон на изнанку вывернется, а уж за на грудь звезду, так и мать…, ну…, с матерью перегнул, пожалуй, но автомат точно продаст?.. Вот и думаю, вопросом похмельным задаюсь, с чего это мужик хуже бабы за цацки давится? У той хоть любовь к украшению ну какой-то смысл прагматический имеет – понравится, полюбится, детишки пойдут…, а вот ты-то чего медалькой бряцаешь?
Но оставим попугая-генерала да бравого дембеля в сафьяновых сапожках и в алого бархата подворотничке (щадя религиозные чувства иного читателя не помянул уж я тут цацек первосвященников наших), ведь и гражданский тоже найдет чем раскраситься. Который интеллектом пожиже прочих – весь в наколках значимых от пятки до темени, а кто не сидел еще, тот в золотой цепи толщиной в палец на жирной вые, да на мизинце алмаз с лесной, а то и грецкий орех; ежели взять кого поинтеллектуальнее, – у такого и поизощрённее проявления комплексов его – машина за миллион, дом за миллиард, но главная его цацка – пускай и глупая, но красивая кукла в цацках; артиста взять, так за успех, за славу удавится; профессор за честь, за почет, за нобелевскую… Может, все природой, Богом задумано? Вон как селезня против утки или льва против львицы раскрасил – не просто ведь так?
М-да… Бог-то - бог с ним, а вот люди, мужчины, точнее? Они-то сами, своим умом, своей рукою и безо всякой меры, главное… Девушка вденет в ушки, да на пальчик, да на грудь юную камушек бирюзовый к бирюзовым глазам своим – вот и принцесса вполне и ничего лишку, но чего же юноше-то, мужу почтенному чего так зудит, чего не хватает? Это все от бессмысленности, думаю я. «Черная вдова» (я про вид пауков Latrodectus) поступает единственно мудро на этой земле – она пожирает самца после спаривания, потому как никакого проку от него больше не видит, ибо его, проку этого с нас больше и нету. С войной женщины и сами бы разобрались, а, может, и вовсе бы перестали воевать: науки? – а начерта они для продления рода? Что же до искусств? – так они и выдуманы мужиками из безделья, чтобы хоть как-то оправдать свое наличие на земле. Из этой бессмысленности и гордыня, и цацки всякие эти. Сами мы и есть просто цацки, стекляшки бестолковые…
Вот что я подумал с похмелья сегодняшнего. Теперь жди, несчастный, одиннадцати, ведь раньше не продадут лекарства. Но как пробьет только одиннадцать раз, выпью пивка, разгладится старый пелмень лица, разгорится потухший, еле тлеющий глаз, и всякая дрянь такая повылетает из головы-то. Тут три пути: либо вовсе не пить (но как тогда улыбаться жизни?), либо пить так, чтобы наутро всегда оставалось чем не пустить дурную мысль, либо…, либо же пулю в лоб, ибо жизнь так очевидно бессмысленна, именно с учетом уже давно рожденных тобою, правильнее - с твоим участием, детей.
[Скрыть]
Регистрационный номер 0253254 выдан для произведения:
Похмельное утро делает порой странный выбор темы. Не из сна, не из бреда опьянения рождается мысль, а будто летает стая мух и какая первая села, та и отложила опарыша, прости Господи… Вот что я подумал с похмелья сегодняшнего:
Цацки любят все, абсолютно все живущие на этой смешной, странной иль скорбной – это уж как вам самим привиделось за внимательное время интимной жизни своей, земле. В смысле…, именно цацки любят все. Ах, простите…, не объяснил слово цацки? Ну…, цацки…, хм…, так в Одессе называют такое-экое, что блестит… Это, вишь ты, украшения, бриллианты, или награды там всякие, ордены, аплодисменты, восхваления, дифирамбы, пиетет, комплиментарности, даже первая ваша детская грамота за…, да за что бы то ни было… Были же у вас грамоты? – у меня были… Цацки в общем… Да и не совсем о цацках речь тут… - об гендерной (если хотите современным языком) психологии, половом, так сказать, признаке любви к ним, к цацкам.
Мы все знаем, как падка всякая красавица-девушка на блестящие вещи (и некрасивая тоже; жалко некрасивых…, лично я за такое, что нету некрасивых, но они, дьявол разбери, есть, хоть крестись-молись тысячу раз за всех них Богу), даже ежели стекло – лишь бы считали, сочли алмазом на миру… А вот мальчики, юноши, мужи… Когда глядишь на военную форму, на параде особенно, так и в ум не идет – рядовой – и тот весь в серебряных галунах, а уж взять какого даже мелкой водицы генералишку, – ну ровно павлин, прости Христос… И золотым шитьем там, и по кантику, и по рантику, и метёлок лавровых – что на твоей пальме, кокард, нашивок всевозможных – разве на заду только нету, одной ткани аглицкой на две твоих зарплаты, лампасы огнем сияют…, а уж как к наградам приглядеться – так и вовсе… Он, по всему видать, не ожженный ни на охотничий пыж войною, ни серебра в висках, ни ума в глазах, а, гляди ты, планки орденские от груди уж в карман на левом боку струятся от тесноты, а и правый карман открыт-зевает. Да и грех судить… Он, помогай Бог, была б ежели беда какая военная, - шашкою, быть может, и заслужил бы… Но ведь войны-то нету? Так чего это он новогодней елкою в юбилейных блестяшках? Чего это он?.. Чего он за цацки-то так цепляется? За каждую последующую звезду на плечо-погон на изнанку вывернется, а уж за на грудь звезду, так и мать…, ну…, с матерью перегнул, пожалуй, но автомат точно продаст?.. Вот и думаю, вопросом похмельным задаюсь, с чего это мужик хуже бабы за цацки давится? У той хоть любовь к украшению ну какой-то смысл прагматический имеет – понравится, полюбится, детишки пойдут…, а вот ты-то чего медалькой бряцаешь?
Но оставим попугая-генерала да бравого дембеля в сафьяновых сапожках и в алого бархата подворотничке (щадя религиозные чувства иного читателя не помянул уж я тут цацек первосвященников наших), ведь и гражданский тоже найдет чем раскраситься. Который интеллектом пожиже прочих – весь в наколках значимых от пятки до темени, а кто не сидел еще, тот в золотой цепи толщиной в палец на жирной вые, да на мизинце алмаз с лесной, а то и грецкий орех; ежели взять кого поинтеллектуальнее, – у такого и поизощрённее проявления комплексов его – машина за миллион, дом за миллиард, но главная его цацка – пускай и глупая, но красивая кукла в цацках; артиста взять, так за успех, за славу удавится; профессор за честь, за почет, за нобелевскую… Может, все природой, Богом задумано? Вон как селезня против утки или льва против львицы раскрасил – не просто ведь так?
М-да… Бог-то - бог с ним, а вот люди, мужчины, точнее? Они-то сами, своим умом, своей рукою и безо всякой меры, главное… Девушка вденет в ушки, да на пальчик, да на грудь юную камушек бирюзовый к бирюзовым глазам своим – вот и принцесса вполне и ничего лишку, но чего же юноше-то, мужу почтенному чего так зудит, чего не хватает? Это все от бессмысленности, думаю я. «Черная вдова» (я про вид пауков Latrodectus) поступает единственно мудро на этой земле – она пожирает самца после спаривания, потому как никакого проку от него больше не видит, ибо его, проку этого с нас больше и нету. С войной женщины и сами бы разобрались, а, может, и вовсе бы перестали воевать: науки? – а начерта они для продления рода? Что же до искусств? – так они и выдуманы мужиками из безделья, чтобы хоть как-то оправдать свое наличие на земле. Из этой бессмысленности и гордыня, и цацки всякие эти. Сами мы и есть просто цацки, стекляшки бестолковые…
Вот что я подумал с похмелья сегодняшнего. Теперь жди, несчастный, одиннадцати, ведь раньше не продадут лекарства. Но как пробьет только одиннадцать раз, выпью пивка, разгладится старый пелмень лица, разгорится потухший, еле тлеющий глаз, и всякая дрянь такая повылетает из головы-то. Тут три пути: либо вовсе не пить (но как тогда улыбаться жизни?), либо пить так, чтобы наутро всегда оставалось чем не пустить дурную мысль, либо…, либо же пулю в лоб, ибо жизнь так очевидно бессмысленна, именно с учетом уже давно рожденных тобою, правильнее - с твоим участием, детей.
Цацки любят все, абсолютно все живущие на этой смешной, странной иль скорбной – это уж как вам самим привиделось за внимательное время интимной жизни своей, земле. В смысле…, именно цацки любят все. Ах, простите…, не объяснил слово цацки? Ну…, цацки…, хм…, так в Одессе называют такое-экое, что блестит… Это, вишь ты, украшения, бриллианты, или награды там всякие, ордены, аплодисменты, восхваления, дифирамбы, пиетет, комплиментарности, даже первая ваша детская грамота за…, да за что бы то ни было… Были же у вас грамоты? – у меня были… Цацки в общем… Да и не совсем о цацках речь тут… - об гендерной (если хотите современным языком) психологии, половом, так сказать, признаке любви к ним, к цацкам.
Мы все знаем, как падка всякая красавица-девушка на блестящие вещи (и некрасивая тоже; жалко некрасивых…, лично я за такое, что нету некрасивых, но они, дьявол разбери, есть, хоть крестись-молись тысячу раз за всех них Богу), даже ежели стекло – лишь бы считали, сочли алмазом на миру… А вот мальчики, юноши, мужи… Когда глядишь на военную форму, на параде особенно, так и в ум не идет – рядовой – и тот весь в серебряных галунах, а уж взять какого даже мелкой водицы генералишку, – ну ровно павлин, прости Христос… И золотым шитьем там, и по кантику, и по рантику, и метёлок лавровых – что на твоей пальме, кокард, нашивок всевозможных – разве на заду только нету, одной ткани аглицкой на две твоих зарплаты, лампасы огнем сияют…, а уж как к наградам приглядеться – так и вовсе… Он, по всему видать, не ожженный ни на охотничий пыж войною, ни серебра в висках, ни ума в глазах, а, гляди ты, планки орденские от груди уж в карман на левом боку струятся от тесноты, а и правый карман открыт-зевает. Да и грех судить… Он, помогай Бог, была б ежели беда какая военная, - шашкою, быть может, и заслужил бы… Но ведь войны-то нету? Так чего это он новогодней елкою в юбилейных блестяшках? Чего это он?.. Чего он за цацки-то так цепляется? За каждую последующую звезду на плечо-погон на изнанку вывернется, а уж за на грудь звезду, так и мать…, ну…, с матерью перегнул, пожалуй, но автомат точно продаст?.. Вот и думаю, вопросом похмельным задаюсь, с чего это мужик хуже бабы за цацки давится? У той хоть любовь к украшению ну какой-то смысл прагматический имеет – понравится, полюбится, детишки пойдут…, а вот ты-то чего медалькой бряцаешь?
Но оставим попугая-генерала да бравого дембеля в сафьяновых сапожках и в алого бархата подворотничке (щадя религиозные чувства иного читателя не помянул уж я тут цацек первосвященников наших), ведь и гражданский тоже найдет чем раскраситься. Который интеллектом пожиже прочих – весь в наколках значимых от пятки до темени, а кто не сидел еще, тот в золотой цепи толщиной в палец на жирной вые, да на мизинце алмаз с лесной, а то и грецкий орех; ежели взять кого поинтеллектуальнее, – у такого и поизощрённее проявления комплексов его – машина за миллион, дом за миллиард, но главная его цацка – пускай и глупая, но красивая кукла в цацках; артиста взять, так за успех, за славу удавится; профессор за честь, за почет, за нобелевскую… Может, все природой, Богом задумано? Вон как селезня против утки или льва против львицы раскрасил – не просто ведь так?
М-да… Бог-то - бог с ним, а вот люди, мужчины, точнее? Они-то сами, своим умом, своей рукою и безо всякой меры, главное… Девушка вденет в ушки, да на пальчик, да на грудь юную камушек бирюзовый к бирюзовым глазам своим – вот и принцесса вполне и ничего лишку, но чего же юноше-то, мужу почтенному чего так зудит, чего не хватает? Это все от бессмысленности, думаю я. «Черная вдова» (я про вид пауков Latrodectus) поступает единственно мудро на этой земле – она пожирает самца после спаривания, потому как никакого проку от него больше не видит, ибо его, проку этого с нас больше и нету. С войной женщины и сами бы разобрались, а, может, и вовсе бы перестали воевать: науки? – а начерта они для продления рода? Что же до искусств? – так они и выдуманы мужиками из безделья, чтобы хоть как-то оправдать свое наличие на земле. Из этой бессмысленности и гордыня, и цацки всякие эти. Сами мы и есть просто цацки, стекляшки бестолковые…
Вот что я подумал с похмелья сегодняшнего. Теперь жди, несчастный, одиннадцати, ведь раньше не продадут лекарства. Но как пробьет только одиннадцать раз, выпью пивка, разгладится старый пелмень лица, разгорится потухший, еле тлеющий глаз, и всякая дрянь такая повылетает из головы-то. Тут три пути: либо вовсе не пить (но как тогда улыбаться жизни?), либо пить так, чтобы наутро всегда оставалось чем не пустить дурную мысль, либо…, либо же пулю в лоб, ибо жизнь так очевидно бессмысленна, именно с учетом уже давно рожденных тобою, правильнее - с твоим участием, детей.
Рейтинг: +1
517 просмотров
Комментарии (1)
Влад Устимов # 16 ноября 2014 в 16:24 0 | ||
|