Раздел имущества
- Ты давно уже забыл про детей.
Когда они были маленькими, и мы все
проживали вместе, ты все деньги тратил только на себя! Ты ни разу не ходил к
ним в школу, не интересовался учёбой в институте. А когда ты давал мне деньги
со своей зарплаты на продукты, или одежду детям? Не помнишь? А ведь кушал ты
дома каждый день!
Мало того, с днём рождения, детей ты никогда не поздравлял, я это делала
от твоего имени. А теперь в тайне от меня, ты продал совместное имущество!
Дети выросли, живут отдельно, мне стало легче, я не намерена больше
кормить тебя и прощать твои «маленькие шалости». Хватит, терпение моё
кончилось!
Истец по гражданскому делу, Ольга Сергеевна, перевела дух и, уже не
глядя в лицо ответчика, Игоря Николаевича, повернулась к судье, продолжила:
- Прошу суд расторгнуть наш брак с Якушевым и разделить совместно
нажитое имущество.
В период совместной жизни, в марте 2009
года, нами был куплен автомобиль Тойота Хайс 1990 года выпуска, который является совместной собственностью.
В мае 2010 года без моего ведома и
согласия, ответчик продал автомобиль. На мою попытку придти к мировому
соглашению по имущественному спору, ответчик отреагировал возмущением и отказом
делить имущество.
Так как данных об автомобиле, его
стоимости, технических характеристик у меня не было, пришлось обратиться в
торгово-промышленную палату за оценкой средне рыночной стоимости автомобиля без
осмотра. Я представила фотографию, где четко видны внешний вид и государственный
знак автомашины зарегистрированной на ответчика.
Я прошу суд разделить имущество пополам,
затраты, связанные с оценкой, госпошлину за развод прошу взыскать с ответчика в
мою пользу.
Закончив свою речь, истица вернулась в
зал и села на своё место. Она демонстративно не смотрела в сторону мужа и,
глядя в сторону федерального судьи, терпеливо ждала.
Судья, представил слово ответчику
Якушеву.
Игорь Николаевич подошёл к трибуне,
достал из папки несколько печатных листов бумаги, приготовил шариковую ручку,
сделав пометку у первого абзаца, начал говорить так тихо, что судья вынужден
был сделать замечание, чтобы он говорил громче и четче выражал свои мысли.
- Требования истицы Якушевой о
расторжении брака, признаю в полном объеме. - Игорь Николаевич фамилию
ответчицы назвал очень громко, остальные слова, выпалил, словно из автомата всю
обойму сразу:
- О разделе совместно нажитого
имущества, исковые требования не признаю.
Почему это я, должен делить с ней
машину? Она и прав на вождение машины не имеет. Да и куда ей ездить?
Судья Виноградов, выслушав стороны и огласив материалы дела,
внимательно следил за поведением ответчика.
Якушев, не сводя глаз с жены, в течение всего судебного заседания,
пытался привлечь к себе внимание жены.
Он, то доставал документы на автомашину, то просил еще раз показать
заключение эксперта о стоимости машины. Прочитав его два раза, внимательно, в
который уже раз, рассматривал фотографии своей машины и будто видел всё в
первый раз.
Ольга Сергеевна, старалась сдерживать свои эмоции, только щеки её
покрывались крупными красными пятнами, а на висках, проступали большие капли
пота.
Она дрожащими руками, доставала из маленькой белой сумочки кружевной
платочек, медленно промокала свои виски, глубоко вздыхала и смотрела в сторону
судьи, как бы напоминая, что я ведь вас предупреждала, он будет над нами
издеваться!
Стало заметно, что её густой волос, ниспадающий локонами к худенькой,
покрытой мелкими морщинками шее, окрашен черной краской, а у самых корней
волос, четко была видна седина.
Через тридцать минут, она не выдержала и обратилась к судье:
- Ваша честь! Ответчик сознательно затягивает процесс. У меня есть
свидетели, которые могут подтвердить, что я лично приносила ему копии всех
документов. Я прошу…
Ответчик перебил её:
- Извините, Ваша честь! Я думаю… - Он помолчал, попытался заглянуть в
глаза жене, но натолкнулся на такой гневный взгляд, что чуть не поперхнулся. -
Я думаю, что нет необходимости приглашать свидетелей.
С представленными в суд документами и оценкой стоимости автомашины я
согласен, спора по стоимости машины у меня нет.
Блестящая лысина ответчика, стала светиться, словно раскаленная электрическая плита.
Находясь в совещательной комнате, Виноградов, открыл статью 38
Семейного кодекса и прочёл: «Раздел общего имущества супругов может быть
произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого
из супругов. В случае спора, раздел общего имущества супругов, а также
определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке».
Судья, в который раз, просмотрел материалы дела:
- Свидетельство о заключении
брака.
- Отчет о среднерыночной
стоимости транспортного средства № 06900563, составленный экспертом-оценщиком.
Рыночная стоимость микроавтобуса «Тойота
Хайс», год выпуска - 1990 года, производства Япония, по состоянию на июль 2010
года, составляет 169 407 рублей.
Оглашая в зале судебного заседания
решение, федеральный судья отметил:
- В соответствии со статьёй 39 Семейного Кодекса, при разделе общего
имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов
признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно статье 98 Гражданско-процессуального Кодекса, стороне, в
пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны
все понесенные по делу судебные расходы.
Федеральный судья сделал паузу, потом продолжил:
- В судебном заседании было установлено, что согласно квитанций, чеков
к ним от 30 июля 2010 года, истицей
Якушевой за проведение оценки автомашины было уплачено 900 рублей, данные
расходы подлежат взысканию с ответчика Якушева.
Судья
посмотрел в сторону ответчика, у которого стал открываться от удивления рот,
Якушев достал носовой платок и стал вытирать мокрое от пота лицо. В его глазах,
можно было прочесть такую растерянность, даже страх от будущей потери денег,
что Виноградов невольно продлил паузу в оглашении приговора:
-
Суд решил, исковые требования Якушевой
Ольги Сергеевны к Якушеву Игорю Николаевичу,о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Брак
между Якушевой Ольгой Сергеевной и Якушевым Игорем Николаевичем,
зарегистрированный 19 декабря 1983 года, городским отделом Управления ЗАГС,
актовая запись № 825 - расторгнуть.
Произвести
раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью бывших супругов.
Взыскать с Якушева Игоря Николаевича в пользу Якушевой Ольги Сергеевны денежную компенсацию разницы в
стоимости проданного Якушевым И.Н. автомобиля в сумме восемьдесят четыре тысячи семьсот три рубля
50 копеек.
Взыскать с Якушева Игоря Николаевича
судебные расходы за проведение оценки имущества в сумме 900 рублей в пользу
Якушевой Ольги Сергеевны.
Через полчаса после окончания судебного
заседания, в кабинет судьи вошла, широко улыбаясь, секретарь судебного заседания.
Увидев удивлённое лицо Виноградова, она, едва сдерживая смех, сказала:
- Сейчас в коридоре, Якушев плакал, так
ему жалко расставаться с деньгами. У него слёзы были, как у обиженного ребёнка.
Он всё спрашивал у бывшей жены о том, зачем нужны ей деньги, ведь она и так еще
заработает, а ему нужно купить новую машину, он не чувствует себя без
автомашины мужчиной.
А, Ольга Сергеевна, ему ответила, что он
и так давно уже перестал быть настоящим мужчиной!
- Ты давно уже забыл про детей.
Когда они были маленькими, и мы все
проживали вместе, ты все деньги тратил только на себя! Ты ни разу не ходил к
ним в школу, не интересовался учёбой в институте. А когда ты давал мне деньги
со своей зарплаты на продукты, или одежду детям? Не помнишь? А ведь кушал ты
дома каждый день!
Мало того, с днём рождения, детей ты никогда не поздравлял, я это делала
от твоего имени. А теперь в тайне от меня, ты продал совместное имущество!
Дети выросли, живут отдельно, мне стало легче, я не намерена больше
кормить тебя и прощать твои «маленькие шалости». Хватит, терпение моё
кончилось!
Истец по гражданскому делу, Ольга Сергеевна, перевела дух и, уже не
глядя в лицо ответчика, Игоря Николаевича, повернулась к судье, продолжила:
- Прошу суд расторгнуть наш брак с Якушевым и разделить совместно
нажитое имущество.
В период совместной жизни, в марте 2009
года, нами был куплен автомобиль Тойота Хайс 1990 года выпуска, который является совместной собственностью.
В мае 2010 года без моего ведома и
согласия, ответчик продал автомобиль. На мою попытку придти к мировому
соглашению по имущественному спору, ответчик отреагировал возмущением и отказом
делить имущество.
Так как данных об автомобиле, его
стоимости, технических характеристик у меня не было, пришлось обратиться в
торгово-промышленную палату за оценкой средне рыночной стоимости автомобиля без
осмотра. Я представила фотографию, где четко видны внешний вид и государственный
знак автомашины зарегистрированной на ответчика.
Я прошу суд разделить имущество пополам,
затраты, связанные с оценкой, госпошлину за развод прошу взыскать с ответчика в
мою пользу.
Закончив свою речь, истица вернулась в
зал и села на своё место. Она демонстративно не смотрела в сторону мужа и,
глядя в сторону федерального судьи, терпеливо ждала.
Судья, представил слово ответчику
Якушеву.
Игорь Николаевич подошёл к трибуне,
достал из папки несколько печатных листов бумаги, приготовил шариковую ручку,
сделав пометку у первого абзаца, начал говорить так тихо, что судья вынужден
был сделать замечание, чтобы он говорил громче и четче выражал свои мысли.
- Требования истицы Якушевой о
расторжении брака, признаю в полном объеме. - Игорь Николаевич фамилию
ответчицы назвал очень громко, остальные слова, выпалил, словно из автомата всю
обойму сразу:
- О разделе совместно нажитого
имущества, исковые требования не признаю.
Почему это я, должен делить с ней
машину? Она и прав на вождение машины не имеет. Да и куда ей ездить?
Судья Виноградов, выслушав стороны и огласив материалы дела,
внимательно следил за поведением ответчика.
Якушев, не сводя глаз с жены, в течение всего судебного заседания,
пытался привлечь к себе внимание жены.
Он, то доставал документы на автомашину, то просил еще раз показать
заключение эксперта о стоимости машины. Прочитав его два раза, внимательно, в
который уже раз, рассматривал фотографии своей машины и будто видел всё в
первый раз.
Ольга Сергеевна, старалась сдерживать свои эмоции, только щеки её
покрывались крупными красными пятнами, а на висках, проступали большие капли
пота.
Она дрожащими руками, доставала из маленькой белой сумочки кружевной
платочек, медленно промокала свои виски, глубоко вздыхала и смотрела в сторону
судьи, как бы напоминая, что я ведь вас предупреждала, он будет над нами
издеваться!
Стало заметно, что её густой волос, ниспадающий локонами к худенькой,
покрытой мелкими морщинками шее, окрашен черной краской, а у самых корней
волос, четко была видна седина.
Через тридцать минут, она не выдержала и обратилась к судье:
- Ваша честь! Ответчик сознательно затягивает процесс. У меня есть
свидетели, которые могут подтвердить, что я лично приносила ему копии всех
документов. Я прошу…
Ответчик перебил её:
- Извините, Ваша честь! Я думаю… - Он помолчал, попытался заглянуть в
глаза жене, но натолкнулся на такой гневный взгляд, что чуть не поперхнулся. -
Я думаю, что нет необходимости приглашать свидетелей.
С представленными в суд документами и оценкой стоимости автомашины я
согласен, спора по стоимости машины у меня нет.
Блестящая лысина ответчика, стала светиться, словно раскаленная электрическая плита.
Находясь в совещательной комнате, Виноградов, открыл статью 38
Семейного кодекса и прочёл: «Раздел общего имущества супругов может быть
произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого
из супругов. В случае спора, раздел общего имущества супругов, а также
определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке».
Судья, в который раз, просмотрел материалы дела:
- Свидетельство о заключении
брака.
- Отчет о среднерыночной
стоимости транспортного средства № 06900563, составленный экспертом-оценщиком.
Рыночная стоимость микроавтобуса «Тойота
Хайс», год выпуска - 1990 года, производства Япония, по состоянию на июль 2010
года, составляет 169 407 рублей.
Оглашая в зале судебного заседания
решение, федеральный судья отметил:
- В соответствии со статьёй 39 Семейного Кодекса, при разделе общего
имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов
признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно статье 98 Гражданско-процессуального Кодекса, стороне, в
пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны
все понесенные по делу судебные расходы.
Федеральный судья сделал паузу, потом продолжил:
- В судебном заседании было установлено, что согласно квитанций, чеков
к ним от 30 июля 2010 года, истицей
Якушевой за проведение оценки автомашины было уплачено 900 рублей, данные
расходы подлежат взысканию с ответчика Якушева.
Судья
посмотрел в сторону ответчика, у которого стал открываться от удивления рот,
Якушев достал носовой платок и стал вытирать мокрое от пота лицо. В его глазах,
можно было прочесть такую растерянность, даже страх от будущей потери денег,
что Виноградов невольно продлил паузу в оглашении приговора:
-
Суд решил, исковые требования Якушевой
Ольги Сергеевны к Якушеву Игорю Николаевичу,о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Брак
между Якушевой Ольгой Сергеевной и Якушевым Игорем Николаевичем,
зарегистрированный 19 декабря 1983 года, городским отделом Управления ЗАГС,
актовая запись № 825 - расторгнуть.
Произвести
раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью бывших супругов.
Взыскать с Якушева Игоря Николаевича в пользу Якушевой Ольги Сергеевны денежную компенсацию разницы в
стоимости проданного Якушевым И.Н. автомобиля в сумме восемьдесят четыре тысячи семьсот три рубля
50 копеек.
Взыскать с Якушева Игоря Николаевича
судебные расходы за проведение оценки имущества в сумме 900 рублей в пользу
Якушевой Ольги Сергеевны.
Через полчаса после окончания судебного
заседания, в кабинет судьи вошла, широко улыбаясь, секретарь судебного заседания.
Увидев удивлённое лицо Виноградова, она, едва сдерживая смех, сказала:
- Сейчас в коридоре, Якушев плакал, так
ему жалко расставаться с деньгами. У него слёзы были, как у обиженного ребёнка.
Он всё спрашивал у бывшей жены о том, зачем нужны ей деньги, ведь она и так еще
заработает, а ему нужно купить новую машину, он не чувствует себя без
автомашины мужчиной.
А, Ольга Сергеевна, ему ответила, что он
и так давно уже перестал быть настоящим мужчиной!
Анна Магасумова # 2 марта 2015 в 09:51 0 | ||
|
Владимир Винников # 3 марта 2015 в 00:04 0 | ||
|
Владимир Винников # 3 марта 2015 в 00:05 0 | ||
|