Александр, ваш рассказ я читал с интересом. По тексту рассыпано немало интересных мыслей. С пониманием и одобрением принял аналогию крысы из-под булочной с мировым рабовладельцами. Но хорошо бы пойти и дальше – до утверждения обостряющейся классовой борьбы, которая принимает все более изощренные темы. Да и Манифест можно было бы упомянуть. По контексту рассказа можно сделать вывод, что его рано выбросили - может, придется поднять, отряхнуть, отмыть, подновить – и пусть работает?
Очень интересна мысль о крысином Волке! Интересно, это ваша идея или она уже прошла в зоологии? Ведь самая эффективная тактика действий против вредных животных это провоцирование у них внутривидовой борьбы.
Но как это соотносится с вашим рассказом? Сергей Алексеевич в прямом столкновении с крысой не выглядит героем, он попросту трусит. Он не борец, и потому мировая закулиса может отдыхать.
Интересно, что вам удалось в коротком тексте и в очень мягком стиле повествования создать образ антигероя: у С.А. - и статья у него рыхлая, и крыса в нем не видит опасности, и полежать ему хочется то в постели, то на Лазурке ( хорошая краска – этак небрежно: Лазурка, как у москвичей в обиходе - Рублевка, Таганка. ) И женщины проходят мимо него.
Однако все это, не имея сюжета, рассыпается на отдельные мысли, эпизоды. А рассказ держится именно на сюжетной линии или загогулине.
И повисает без опоры яркая фраза, почти афоризм: «Женщины, пожалуй, лучше крыс, гораздо лучше.» Это, наверное , из внесюжетной жизни Сергея Александровича?
Но читать интересно и любопытно – к чему все это приведет?
Да и писать вам легко о своем восприятии вашего рассказа.
И последняя мысль - мне ваш герой показался современной версией Ильи Обломова.
С интересом почитаю и другие ваши сочинения. Если вы, Александр. не против.
Помочь сайту
Поздравления
