Помочь сайту
Поздравления
Оценки судей по третьему туру Чемпионата поэзии
1 мая 2015 -
Чемпионат по поэзии
Доброго времени суток, дорогие авторы сайта Парнас. С Первомаем вас! Буйства весны и тепла в сердцах.
А теперь капля триумфа для победителей и легкой горечи для тех, кому чуть не хватило до победы.
Оценки судей по третьему туру Чемпионата поэзии.
Судейская команда тура:
Таина Ким
Татьяна Лютько
Олег Индейкин
Анна Лисицына
Дмитрий Черашний
Судья №1
Секач 5
Об искусстве 6
Цейлонский чай с вареньем...6
ВЕСНА И МИШКА 4
"СЕКСУАЛЬНЫЙ МАНЬЯК" 6
Кухарка и кинозвезда 6
Единственная и самая " дорогая"! 6
ПрЫнцы нашего времени 6
НЕПРИЗНАННЫЙ ГЕНИЙ 10
Нарцисс 7
Про хонориков 8
Малыш-пароход 8
Ищу партнера для интимных встреч 8
На Югах… 8
Бегемот 7
Компот из огуцов
Ах! Счёт пришёл вдруг бизнесмену...6
Мода на худое тело.6
Ода Ноге7
Шакал и Заяц (басня)8
Бес в ребро! 5
МОЯ ФАУНА 6
На двоих 5
Шутка 4
ПофенШуили 7
Бегу на зов...4
Звёздные войны. Эпизод 5 VII 5
Скоро 8 Марта. Муж в шоке... 4
Любовь в сугробе 3
1 апреля - День дурака 3
Апрель идет.5
А с виду вроде умный...5
Вот и весна...4
ИССЯК ЗАПАС...6
Запил электрик наш Кузьма 5
СВАРИЛ КОМПОТ! 5
Бардак 4
ПРЕВРАЩЕНИЕ 5
Посмеяться над собой 4
Судья №2
Критерии оценок юмористических стихов для меня очень прост - смешно или не смешно. Такие стихи должны вызвать как минимум улыбку. Чем технически сильнее и смешнее стихи, тем выше оценка. Вот и вся арифметика. Единственное рассмешить меня не легко, потому что люблю здоровый и качественный юмор))
1. Посмеяться над собой - 2
2. Превращение 3
3. Бардак 2
4. Сварил компот 3
5. Запил электрик наш Кузьма 5
6. Иссяк запас 5
7. Вот и весна 4
8. А с виду вроде умный 5
9. Апрель идет 3
10. 1 апреля день дурака 2
11. Любовь в сугробе 2
12. Скоро 8 Марта. Муж в шоке… 2
13. Звездные войны. Эпизод 7 3
14. Бегу на зов 3
15. ПофенШуили 5
16. Шутка 7
17. На двоих 2
18. Моя фауна 3
19. Бес в ребро 2
20. Шакал и заяц 4
21. Ода ноге 4
22. Мода на худое тело 5
23. Ах, счет пришел вдруг бизнесмену 4
24. Компот из огурцов (раскрыта анонимность)
25. Бегемот 3
26. На югах 5
27. Ищу партнера для интимных встреч 7
28. Малыш-пароход 5
29. Про хонориков 4
30. Нарцисс 5
31. Непризнанный гений 9
32. Прынцы нашего времени 5
33. Единственная и самая «дорогая» 5
34. Кухарка и кинозвезда 4
35. «Сексуальный маньяк» 5
36. Весна и мишка 2
37. Цейлонский чай с вареньем 3
38. Об искусстве 3
39. Секач - 3
Судья №3
Секач
Басня
- Амур! Его лови за хвост!
- Да пёс не тот, да пёс прохвост...
Кабан уходит в плен ажин,
Верзила вёрткий, нет уж сил! - сливается: нетуж...
Метнулась тень, секач летит,
Торпеда мчит, весь лес трещит. - так кто летит: секач или торпеда? ... знаки препинания путают читателя...
Амур - ловкач, берёт за хвост,
А лай летит, как снег с берёз. - неудачное сравнение: звук слышим, снег видим...
С ружьём навскидку я на пне,
- Барбос, дружище, жми ко мне!
Секач застыл, и в землю врос,
Хорош боец, могучий торс.
И выстрел грянул точно в цель.
Упал секач, хорош прицел...
Над тушей мёртвой скорби нет,
Бурлит веселье, гул, банкет! - Банке́т (от фр. banquet) — званый обед или ужин в торжественных рамках, устраиваемый в честь определённого лица или события (например, юбилея или свадьбы). Для проведения банкетов зачастую используется специальный банкетный зал. Неудачное сравнение...
У многих ноги отнялись, - сбой ударения — отнялИсь. Следует — Отнялись либо отнЯлись...
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 0
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 1
Стилистическое единство - 0
Логичность образного ряда - 0
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 1
Общая оценка — 6
Об искусстве.
Овёс везут с Коринфа, - из Коринфа...
Бутылки дуют в Праге, - бутылки не дуют, а выдувают...
С букетом роз в охапке, - так с букетом роз или с охапкой роз?
И по металлу пилам. - очень неудачная инверсия!
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 9
Цейлонский чай с вареньем...
С малиновым вареньем цейлонский чай стоит…
Дарует вдохновенье его волшебный вид.
Напиток сей янтарный, апрельскую весну, - цейлонский чай и апрельская весна — загадочное сравнение....
Любимый и желанный в объятия возьму… не напиток берётся в объятия, а сосуд, т. е. Чашка...
Скажу вам откровенно, приятнее вина,
Мне пятого апреля, под чай моя жена,
В горячем поцелуе цейлонский чай попить,
Чужую и святую «Шри-Ланку» посетить… - так кто автору приятней: жена или Шри-Ланка?
Коснулось время тела, седеет голова,
Но пятого апреля чай пьём с женой всегда…
Любимое варенье на ложечку возьмём, - на ложечки!
Про чай стихотворенье в два голоса прочтём…
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 0
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 0
Общая оценка — 5
ВЕСНА И МИШКА
Апрель, весна, зима ушла, 8
Земля всегда тепла ждала. 8
Наскучили морозы и снега, 10
С сосулек капает вода. 8
В берлоге спал спокойно мишка, 9
Пришла весна – покою крышка. 9
Медведь спросонья очень злой, 8 - лучше поставить точку...
Охотник брёл с утра бухой. 8
Вот встретились они в лесу, 8
Охотник вплавь через Двину. 8 - сбой ударения: черЕз — следует чЕрез
Итог рассказа очень краток: 9
Спросонья мишка к мясу падок. 9 - на мясо...
Двина – сокращённое название реки Северная Двина.
Грамотность - 0
Техника (ритм, размер) - 0
Глубина раскрытия темы - 0
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 0
Общая оценка - 3
"СЕКСУАЛЬНЫЙ МАНЬЯК"
О петухе вам рассказать хочу:
Он бегает и громко так поёт, - как это «так»?
Над ним я до упаду хохочу -
Покоя Петя курам не даёт. - покоя курам Петя не даёт...
С осанкой гордой, грудь как из скалы, - это как: рельефная без перьев? … неудачное сравнение...
Взгляд ястреба, походка так легка, - как это «так»?
А гребень, будто, зубья у пилы! - у какой пилы: ножовки (мелкие зубья), дисковой пилы или у двуручной пилы — с крупными, разведёнными зубьями?
Всё это я про Петю – петуха.
Ведь птицы голосистее и нет,
И раздаются песенки окрест,
Так за куплетом слышится куплет, - как это «так» слышится?
Вот зазевалась курочка, а зря,
Не убежать. Кричи, хоть не кричи,
Слетает, будто, коршун он с плетня — это по плетню петух лёгкой походкой ходит (как сказано выше?)
И топчет Петя их от всей души!
Вдруг крыльев шум, а где? Да надо мной!
Петруха наш без пламенных речей,
Не смотрит, как верчу я головой,
И топчет прямо на моём плече.
Я пристыдила, Пете всё равно,
Наверно, стыдно, взгляд-то не потух!
О шпору чистит серое крыло,
Вот сексуальный у меня петух!
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 0
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 0
Общая оценка - 5
Кухарка и кинозвезда
Кухарку выгнала звезда.
Та в грусти и печали... - кто в грусти и печали: кухарка или звезда?
Довольны были ей всегда, - ею!
С восторгом всё съедали.
В делах кухарка знала толк,
Познала суть предмета. - суть какого предмета: кастрюли, сковородки... или способов приготовления пищи?
Легко накормит целый полк-
Подвластно ей всё это. - всё — явная «заплатка»
-Это судьбы подарки!!!- сбой ударения: этО, а следует — Это...
-И всё ж бедняжка пострадала,
Хотя изыскана еда?!- изысканная...
-Покрепче бы язык держала,
Что в доме сорок лет жила!!!-
Грамотность - 0
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 7
Единственная и самая " дорогая"!
***
Тебя «дороже» нету на земле…
С тобою я всегда, как на коне…
Вот снова, мы взрываем рыком город, - вот снова оглашаешь рыком город? (или водитель тоже рычит во время езды?)
И снова, ты во власти моих рук, - сбой ударения: мОих, а следует — моИх..
Меня бросает то в жару, то в холод, - бросает то в жар, то в холод...
И услаждает слух мотора звук…
Адреналин в крови, а мы в экстазе, - Адреналин в крови И мы в экстазе?
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 0
Общая оценка - 8
ПрЫнцы нашего времени
Сегодня прЫнцы на конЯх не скачут.
Сидят все в мерседесах, шевроле. - на «мерседесах» ездят, «шевроле»?
Пусть лучше уж простой будет мужик. - сбой ударения: будЕт, а следует - бУдет
Пускай лишь будет скромный, не ворчливый.
Но только твой единственный, любимый.
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 0
Общая оценка - 8
НЕПРИЗНАННЫЙ ГЕНИЙ
…Наставить… точек… рад… в… реале…
– Тире – могу – я – набросать –
Я ас чертить д
и
а
г
о
н
а
л
и
…qɯɐɔиu хdǝʚʚ иwɐɹон ɯɔʞǝɯ и * - и вверх ногами текст писать?
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 1
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 10
Нарцисс
Принять любую ты готов
Под свой цветущий кров –
Такая вот занятная
Нарциссова любовь…
Ведь ты, похоже, прав лишь в том,
Что знать не должен пут:
Лишь сам себе ты нравишься,
Другие – подождут.
Идти ль тебе навстречу им?
Лишь сам себе ты крут…
Любить «нарциссов» нечего –
Пускай себе цветут…
… проблема со знаками препинания....
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 0
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 1
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 8
Про хонориков
Протест свой выразили явно,
Перекусав весь персонал.
Хорёк-отец, как завещанье,
Амбре своё им передал.
Напрасно туш играли трубы,
Да и зачем зверьё губить?
На синтетические шубы
Давно пора переходить!
Хонорик – гибрид хорька и норки.
… непонятно, как подопытные зверьки оказались вдруг в лесу... и почему норки-мамы, если самцы стерильны оказались? Не могут они мамами быть...
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 0
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 0
Общая оценка - 5
Малыш-пароход
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 1
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 10
Ищу партнера для интимных встреч
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 1
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 10
На Югах
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 1
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 10
Бегемот
… для информации: в районе реки Нил бегемоты обитали в античные времена...
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 0
Общая оценка - 6
Ах! Счёт пришёл вдруг бизнесмену...
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 1
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 10
Мода на худое тело.
Как много женщин ошалело — ошалели!
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 9
Ода Ноге
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 1
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 10
Шакал и Заяц (басня)
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 1
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 10
МОЯ ФАУНА
Учу уроки с сыном долго.
И снова, мухой, в путь-дорогу:
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 1
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 10
На двоих
Но нам не привыкать – не ведом страх. - неведом!
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 1
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 10
Шутка
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 1
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 10
ПофенШуили
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 1
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 10
Бегу на зов...
Бегу лишь к ней без чувства ног... - Бегу лишь к ней не чуя ног...
Но от неё бежать нельзя,
Иду тихонько, задом,
Ведь жду команду: "Рядом!"
Вполне осознанно, не зря...
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 1
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 10
Звёздные войны. Эпизод VII
Я много дней провёл в полёте,
И в этом мой большой секрет.
В своём волшебном звездолёте
Среди галактик и планет. - чем связано первое и второе предложения? … неудачное построение строфы...
Со мною были феи в белом,
И я их вроде бы любил
Насколько мне хватало сил
Я сам себе казался смелым! - так ЛГ любил или казался смелым... себе...?
И два чудовища косматых
Ко мне свои тянули лапы
Меня пытались спеленать
И грубо уложить в кровать.
Но так некстати врач зашёл,
Ну вот и всё : опять укол...
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 0
Глубина раскрытия темы - 0
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 0
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 0
Общая оценка - 3
Скоро 8 Марта. Муж в шоке...
Конец зимы и февраля.
Вся кулинарная стряпня.
Он рыщет в книжке записной
Решил постряпать, для « гламуру», - состряпать!
8 Марта торт крутой.
Сгущенку, желтенький лимон, - а какого ещё цвета бывают лимоны?
Купил Шампань – Вдова Клико - шампань -«Вдова Клико»
И свечек ароматных стопки – свечи в стопки пакуют или автор имел в виду множество стопок из большого числа коробок?
В шкатулку с головой ныряет, - «с головой ныряет»,
Все ночи вертится юлой.
Флакон Амати дорогой?
Грамотность — 0,5
Техника (ритм, размер) - 0
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 0
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 0
Общая оценка — 3,5
Любовь в сугробе
Зачем в сугроб залезла ты одна,
Зима ведь на дворе, а не весна.
Налей в бокал игристого вина,
И выпей за любовь свою до дна. - каким образом героиня, находясь в сугробе, нальёт себе! бокал игристого вина? … или она с бутылкой и с бокалом запрыгнула в сугроб, о чём читатель должен, непременно, догадаться?
… если автор поставил перед собой целью написать текст, где все рифмующиеся слова имеют окончание - «на», то с этой задачей он не справился... если возникли проблемы с подбором рифмы — плохо вдвойне....
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 0
Глубина раскрытия темы - 0
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 0
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 0
Общая оценка - 3
1 апреля - День дурака
Носилки на двоих, - на двоих — это Ваше «нау-хау», автор? ... если — для двоих, то более правдоподобно... и правильно...
А мы сидели кругом,
Шутили за пивком,
Попадали тут кружки,
А Федя, тот ничком…
Что всё ему всерьёз, - что имел в виду автор, написав «всё»?
А санитары «ржали»-
За вызов заплатили,
Уладили дела,
И друга напоили,
А то б была «хана» …
Грамотность - 0
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 0
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 0
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 0
Общая оценка - 3
Апрель идет.
Апрель идет, шутить в нем знаю в моде, 11
Спиною белой вряд ли удивить. 10
Мы к празднику по-творчески подходим, 11
Да наш народ, умеет он шутить. 10
Все под прицелом, как тут честь сберечь. - о какой чести идёт речь?
Друзья мои, шутить не забывайте, 11
В день смеха первого апреля. 9
Его во все оружии встречайте, 11
Доказывая юмором на деле, 11
Что шутки есть прекрасные на свете, 11
В которых жив тот юмор озорной, 10
Что в сердце не стрелой коленной метит, 11
А добрым словом, думаю со мной 10
Вы согласитесь, это ведь приятней,
Когда улыбкой встречен, будет он. - «он» - это юмор или ЛГ?
Апрельский день, и сразу все понятно,
День смеха жив, и шуткой окрылен.
***
… юмор действительно — между строк... незаметен...
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 0
Глубина раскрытия темы - 0
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 0
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 0
Общая оценка - 3
А с виду вроде умный...
Сидел ещё нестарый малый,
Глядел он в зеркало своё.
А на него взирал устало
Совсем потрёпанный мусьё.
Смешной. А с виду, вроде, умный
И адекватный человек.
Закрыв глаза, сидел в раздумье, - как можно взирать (сказано выше!) закрыв глаза?
Хотел сместить он жизни бег. - сместить бег жизни нельзя... его можно либо ускорить, либо замедлить... теоретически...
Вздохнул, мечтая: «Вот бы скинуть
Годков, примерно, эдак …цать». - дцать...
Подумал, скорчив хитро мину:
«С какого б места жизнь начать? - с какого периода времени жизнь начать...
Со старших курсов института,
Когда закончен сопромат? - сопромат не может быть закончен — выучен, сдан экзамен по сопромату...
И что? Экзамены-иуды,
И курсовых честной каскад. - каскад не может быть честным... и к курсовым работам, в том смысле, который заложил автор, не имеет отношения...
Зато походы, вечеринки,
С любимой девушкой в кино. - вечеринка в кино — что-то новое...
Но, лучший друг отбил Иринку.
Страдал ведь, а сейчас смешно. - страдал кто: ЛГ или лучший друг?
А Таня, трепетная дама,
И берег моря, и песок». - интересное сравнение: Таня — и берег моря, и песок... автор, у Вас богатая фантазия!
Но, как её, простите, маму,
Три года вытерпеть он смог? - кто «он»? … о ком идёт речь?
Закрыв глаза, сидел в раздумье,
Хотел сместить он жизни бег…
Смешной. А с виду вроде умный
И адекватный человек…
Мусье – господин, франт (см. словари Даля, Ушакова)
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 0
Глубина раскрытия темы - 0
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 0
Логичность образного ряда - 0
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 0
Общая оценка - 2
Вот и весна...
«На улице то снег, то дождь,
То ветер - неуёмный вождь
На всю округу голосит,
Беря с натугой ноту «си».
За шиворот струит капель, - капель и капли дождя — несколько разные понятия...
Испив глотком бокал вина, - объём бокала от 150 до 300 мл... о каком глотке идёт речь?
Чтобы развеять серый сплин, - бывает красный, зелёный, белый сплин?
Грамотность - 0
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 1
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 0
Общая оценка - 7
ИССЯК ЗАПАС...
А дальше, «как с гусЯ вода». - чем оправдан перенос ударения?
За «пчелками», как «шмель» летаешь,
Нектар пьешь с ними каждый раз, -
Cо мной, то спишь ты, то чихаешь — разговор про ОРЗ? … если в переносном смысле — то необходимо взять слово в кавычки...
То сил твоих иссяк запас!.. - а тут о чём речь идёт? … или это повтор «чихаешь»?
… автор, текст посвящён теме некачественных товаров или.... чувствам?
Грамотность - 0
Техника (ритм, размер) - 0
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 0
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 0
Общая оценка - 3
Запил электрик наш Кузьма
А в доме даже свечки нет,
Сарай на навесном запоре, - у ЛГ в доме сарай на навесном запоре?
Была там, помню, керосинка,
Кустарник по ночам колюч... - а эта фраза к чему?
А с керосином, где бутылка?
На ощупь нахожу бутыль, - в сарае или в кустарнике (для этого он, кустарник, упомянут выше?)
Но запах чистый самогона,
И деда старый здесь костыль,
Сгодится ночью для разгона. - для разгона в смысле бега или кого-либо?
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 0
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 0
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 0
Общая оценка - 4
СВАРИЛ КОМПОТ!
Компот сварился. Я подумал:
"Кто сухофрукты будет есть?
Ведь каждый пить, конечно, будет!
Я должен это всё учесть!"
Меня прошиб. Деянье мерил,
Смотря в дуршлаг и морща лоб!
И думал: "Что же я наделал?
Как вышло так? Я-остолоп!"
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 0
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 1
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 9
Бардак
В моём лесу живёт такое,
Что называю просто я - бардак!
Давно зашёл и здесь остался,
А мне казалось, что такой — пустяк.
Он тут, внедрил свою поправку:
Кору с деревьев жадно ободрал,
Траву примял, всю, без остатка
Грибы и ягоды, мои собрал.
Когда пришёл, я не припомню,
И не торопится, бардак назад,
Но точно знаю, что порядку,
Тогда показывал, большой кулак!
Он уничтожил все устои,
Он сел, как царь, в взволнованном лесу,
А что произошло с порядком,
Сказать я братцы, так и не могу.
Быть может, притаился где-то,
Сидит и ждёт, что я, его найду
И все правдивые советы,
Как прежде, вновь в чудесный лес верну,
Но как, бардак, силён и крепок!
Его словами, честью, не проймёшь,
И не сломать, его заветы
Сидя на пне, отважно, день и ночь.
Но это - дом мой, я же - леший,
Смогу всё, непременно, поменять
Порядок вновь сюда вернётся,
Уйдёт погибельный злодей — бардак!
Не стоит нам, лишь расслабляться,
Не стоит просто, долго размышлять
Нам надо быть, чуть по смелее,
От пня, приросший, ветхий з..д поднять!
Грамотность - 0
Техника (ритм, размер) - 0
Глубина раскрытия темы - 0
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 0
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 0
Общая оценка - 2
ПРЕВРАЩЕНИЕ
Судьба даёт возможность человеку 11
Однажды только жизнь свою прожить, 10
Ведь только раз в одну и ту же реку 11
Мы можем, как доказано, вступить. 10
Наивно верить нам в реинкарнацию, 12
А попросту, в переселенье душ, 10
Я же, друзья, на эту провокацию, 12 - яже — сливается...
Признаюсь честно вам, не поведусь. 10
Что мне сулит такое превращение,
Когда придёт черёд нам, ангел мой? - сулит мне, а черёд придёт нам — ЛГ сомневается в правильности своих дальнейших поступков?
И кто даст шанс, что перевоплощение
Не разлучит, любимая, с тобой?
А твою душу выберет удав? - сбой ударения: твОю, а следует — твоЮ; ЛГ изначально спрашивает друзей (мн.ч.), а затем вдруг обращается к кому-то одному (ед. ч.)
И я, вот по такой, друзья, нелепости,
Не стану жить с любимой ну ни дня,
Ведь вместо ласк и проявлений нежности,
Она задушит запросто меня.
Себе я не прощу такой небрежности,
Пока ведь я здоров, - в расцвете сил,
Я мавром стану, и, в порыве ревности,
Ту задушу, которую любил.
Других пускай страшит реинкарнация,,
Меня поймите правильно, друзья,
Пусть ждёт мою любимую сенсация, -
В удава первым превратился я!
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 0
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 6
Посмеяться над собой
Своей работой возгордился, 9
Совсем простого не учёл. 8
Где нужен ямб, хорей явился, 9
А я, как будто, не при чем. 8 - ни при чём...
Ну что ж , так поделом дружище, 9
И впредь, ты будешь тут умней. 8- тут — это где? … заплатка...
Чтоб стих твой стал, стройней и чище, 9
Будь понимательней к заданию друзей. 12 - повнимательней...
Поведать, что бы всем на радость, 9
Для воплощения придуманых идей. 12 - придуманных
Нести народу смех, долой усталость, 11
Достойный стих для конкурсных затей 10
Грамотность - 0
Техника (ритм, размер) - 0
Глубина раскрытия темы - 0
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 0
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 0
Общая оценка - 2
Бес в ребро!
Дедок с бабулькой мирно жил,
БорщИк хлебал, а в праздник-куху. - Борщи хлебал, а в праздник - куху. - иначе — сбой ударения..
Да бес в ребро ему вложил, - что именно вложил в ребро бес? - искажение поговорки...
Решил дед бросить свою старуху. - сбой ударения — свОю, а следует - своЮ
Купил Виагру ,Сиалис ,
Штаны погладил - и вперёд! - если купить вышеперечисленные препараты (не принимая их) и погладить штаны — появится потенция? … нау-хау!
Исполнит даме любой каприз,
Жаль, что протез немного жмёт! - какая связь между протезом и отглаженными брюками?
К соседке пылко подъезжает,
СулИт ей рай и кУщи тАм ...
Во время акта выпадает ,
У деда челюсть-вот бедлам! - строфа — сплошной винегрет...
Искали челюсть и протез ,
Но молодухе не до смеха:
Дед встать не мог,едва он слез,
Какая тут ему утеха !
Приставил зубы,взял посошок,
Но тут давленье подскочило ,
Живот скрутило-он на горшок!
Зачем Виагра ,коль нету силы!
А бабка ,сделав макияж ,
Смеётся: щи варить не надо!
Ушла с подругой на променаж,
На радостях сплясав Ламбаду!
… смеяться право не грешно над тем, что кажется смешно...(с) — в данном случае: именно кажется и грешно...
Грамотность - 0
Техника (ритм, размер) - 0
Глубина раскрытия темы - 0
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 0
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 0
Общая оценка — 2
Судья №4
Посмеяться над собой
Общая оценка – 3 из 10
Стих ни о чём, участия в конкурсе ради, грамотность и выдержка в ритме оставляют желать лучшего. Надеюсь, автор немного продлил жизнь смехом хотя бы себе.
ПРЕВРАЩЕНИЕ
Общая оценка – 8 из 10.
Стих шероховат по технике исполнения и местами по логике изложения событий. Возьмём, например, строфу: «Спрошу я у друзей своих по столику: / - Признайтесь, кореши, я в чём-то прав, / Что делать, если там я стану кроликом, / А твою душу выберет удав?» – во-первых, «корешА»; во-вторых, читается «твОю душу»; в-третьих, возникает вопрос чья эта самая душа – до и после речь шла о любимой, но с местоимением «твою» обращаются к корешам, следовательно, по логике так должны были бы спрашивать о душе одного из корешей, но не о душе отсутствующей при беседе любимой. Или вот: «И я, вот по такой, друзья, нелепости, / Не стану жить с любимой ну ни дня, / Ведь вместо ласк и проявлений нежности, / Она задушит запросто меня» – во-первых, по смыслу здесь уместней было бы «не смогу», т.к. «не стану» – это сознательное волевое решение, а не «волею сложившихся обстоятельств», о которых и речь в строфе; во-вторых, ласки и есть одно из проявлений нежности. Многовато пустых слов, исключительно заполняющих место в строках и не несущих важной смысловой нагрузки (только, мы, нам, я, мне, вот, запросто, ну и т.д.), рифмы «квадратные», встречаются неблагозвучные инверсии (вроде Ту задушу, которую любил). Но шутка получилась симпатичная и смешная – один из классических сценариев адаптирован удачно, хорошо подобрана иллюстрация.
Бардак
Общая оценка – 4 из 10.
Попытка шутки в наличии, но написано так, что действительно веришь – бардак на царстве, и это не комплимент воплощению авторской идеи. Бардак лирического героя (в данном случае – шуточного героя) не должен подчинять себе волю автора, а на деле получилось собрание строк из кое-как зарифмованных мыслей, и рифмы очень приблизительные даже для ассонансных.
СВАРИЛ КОМПОТ!
Общая оценка – 8 из 10.
Начало хорошее, иллюстрация удачная, но к финалу стих «сдувается». Во-первых, строфа: «Компот сварился. Я подумал: / "Кто сухофрукты будет есть? / Ведь каждый пить, конечно, будет! / Я должен это всё учесть!"» намечает направление мысли, но чётко её не выражает, поэтому дальше по тексту ощущается недоумение – зачем всё-таки был сцежен компот. Смутная интуитивная догадка о том, что семья не любит плавающие в компоте сухофрукты, конечно, появляется, но мотив прописан плохо. Плюс в наличии смешение стилей в выражениях и рифмах – «деянье мерил» не смотрится в общей простой канве стиха, аналогично в ней не очень лепо смотрятся ассонансные рифмы «сахарок-возле ног», «подумал-будет» и «мерил-наделал».
Запил электрик наш Кузьма
Общая оценка – 6 из 10.
Попытки шуток в наличии, но они обособлено дрейфуют в потоке сознания, которым является данный стих. Связи между строфами (да и между строками в строфах) очень сомнительны и порочны.
ИССЯК ЗАПАС...
Общая оценка – 6 из 10.
Аналогично предыдущему стиху. Один только образ «любимого» по очереди приобретает черты то странного сказочника (который, будучи «искусным», заводит почему-то только «иногда»), то гуся, то мотылька, то ворона («вороньи глазки» – ужас! Лучше, чем известные «два брильянта в три карата», но всё равно…), то шмеля.
Вот и весна...
Общая оценка – 9 из 10.
Стих больше серьёзно-иронический, чем шуточный. Технически очень просто, но красиво и удачно в плане подобранных образов, написано стройно, читается легко. Портит впечатление только выбивающееся «чтобЫ» и неполное соответствие шуточному жанру.
А с виду вроде умный...
Общая оценка – 10 из 10.
Как и предыдущий стих, не совсем в шуточном жанре, больше в серьёзно-ироническом. Из минусов: не очень удачное начало – затычка «он», неуместное «серьёзное» использование «высоких» слов (А на него взирал устало), о том, что «смешной» и далее по тексту не об отражении, а о самом мусьё, не сразу понятно. Я вижу первую строфу так: «Сидел ещё нестарый малый, / Гляделся в зеркало своё, / А на него глядел устало / Совсем потрёпанный мусьё» – ничего страшного в повторе глагола в этом случае нет. Ещё в строфе, начинающейся на «А, может, с самого рожденья?», бедные рифмы. Из плюсов: хорошие рифмы в остальных строфах, удачная циклическая организация повествования, отличная образная реализация идеи.
Апрель идет.
Общая оценка – 2 из 10.
Оценка, можно считать, за участие. Жанр «шуточные стихи» не выдержан и даже ода апрелю не удалась, т.к. не то что юмора, а даже особого смысла не наблюдается: первая строфа – «в апреле обычно шутят», вторая – «в апреле без шуток никак», третья – «шутите в апреле», четвёртая – «не забывайте шутить в апреле», пятая – «в апреле можно шутить хорошо», шестая – «в апреле есть день, когда можно и нужно пошутить». Технически небрежно, четвёртая строфа вовсе выбилась из ритма. Оправдательный комментарий не принимается.
1 апреля - День дурака
Общая оценка – 3 из 10.
Какие-то неаккуратные и поэтически бедные наброски приколов, понятных только самому автору. Раскрыта анонимность.
Любовь в сугробе
Общая оценка – 7 из 10.
Как шуточный зарифмованный экспромт-комментарий к иллюстрации – неплохо, но, во-первых, без последней стих не обладает самостоятельностью и смыслом, в чём и вижу основной недостаток помимо незатейливых рифм; во-вторых, юмор специфичный и идёт очень тонким пластом, не основой, его ещё надо узреть.
Скоро 8 Марта. Муж в шоке...
Общая оценка – 7 из 10.
Сюжет неплохой, лёгкая шуточность выдержана во всём стихе, но она придавлена долгими и нудными перечислениями разнообразных товаров, неуместными повторами «торта» и уточнениями типа «Конец зимы и февраля», «жёлтенький лимон», «Флакон Амати дорогой».
Звёздные войны. Эпизод VII
Общая оценка – 6 из 10.
Шуточность присутствует, хорошо подобрано название, тема шутки классическая, но раскрыта очень слабо, в общих чертах – учитывая разнообразие одних только ЗВ можно было и побольше, и поинтересней написать. Также в минусах – много «затычек» из местоимений и союзов, рифмы на грани бедности, особенно не порадовала однокоренная «полёте-звездолёте».
Бегу на зов...
Общая оценка – 2 из 10.
Жанр «шуточные стихи» не выдержан, есть слабая проба остроумия в предпоследней строфе, которая так и не завершилась успехом. Стих – просто таки нагромождение на каркасе банальных рифм причудливых перлов: непонятно почему и зачем напоминающий о «пути как беге» (!) снег, «знакомая до костей» любимая (ужас! Что же герой стиха с ней делает на досуге?..), бег «без чувства ног» (хорошо, что автор не додумался применить «без задних ног»), ходячий зад (да, запятые имеют значение)…
ПофенШуили
Общая оценка – 8 из 10.
Шуточность есть, хоть и грубоватая. В целом впечатление позитивное: рифмы неплохие, сюжет прикольный, есть остроумные повороты («На юго-запад, блин, Фэн-шуй послал любовь» – вообще супер!). Что есть неудачного в этом стихе, так это повторы и постоянное нарушение логики натяжек ради, чуть ли не от слова к слову нарушается. Цитировать весь стих не буду, пройдусь по строфам с краткими комментариями, а с первоисточником уже сами сверяйте: 1-я строфа – жить по фен-шую не равно «жить в комфорте»; 2-я строфа – стол и комод из первой строфы внезапно «превращаются» в кровать, а «феншуйную жабу» лучше заменить на «трёхлапую жабу» (какой она и является) во избежание повтора; 3-я строфа – повтор «моя подруга», строка «Узнала там, что нет кровати без зеркал» несёт ненужный смысл, потому что речь как будто идёт не о конкретной квартире, где нет такой кровати, а о том, что вообще нет такой кровати, у которой не было бы зеркал, плюс переход ко двум следующим строкам неочевиден; 4-я строфа – «средь зеркал я на кровати» вызывает тотальное недоумение (наверняка не среди зеркал, а на осколках зеркал, и то зачем на них лежать?), а уж дальнейшие события вообще страшно представить – как на этой кровати можно не только продолжать лежать, а ещё и сексом заниматься!..; 5-я строфа – уместнее «честно сказать», а не «честно рассказать», и потирание лапок до крови рук потирающего почему-то превращается в целование.
Шутка
Общая оценка – 6 из 10.
Миленько. Первая строфа пуста по смыслу (нет в ней ничего ценного, кроме упоминания, что события происходят в праздник смеха, хотя такие приколы могут приходить в голову в общем-то в любой день), но две следующие прекрасно совмещают информативность и лаконичность. В чём минус? Рифмы не блещут и объём стиха «только бы не перетрудиться».
На двоих
Похоже, что нарушена анонимность (автор Александр Внуков).
Общая оценка – 2 из 10.
Невнятный стих, мало что понятно непосвящённым в мыслительные метания автора, шуточный жанр не выдержан.
МОЯ ФАУНА
Общая оценка – 9 из 10.
Хороший лёгкий, но грустный юмор, богатый образный ряд, почти безупречно выдержанная логическая линия (некоторые строки и строфы местами я бы всё-таки поменяла, но об этом очень долго и нудно). Есть отдельные неудачные выражения типа «Собой являю смесь сплошную: / И злую, и порой смешную» (если говорят «сплошная смесь», то дальше сразу следует общее уточнение, чего, собственно, с чем – в данном случае черт разных животных, – а в стихе этого обобщения нет, в следующей строфе начинается конкретика, плюс противопоставление злого и смешного не убедительно), «наводить огранку / На вид помятый» (первый раз вижу такое заковыристое и неправильное во всех отношениях словосочетание), «Работа, магазин нон-стопом» (несогласованность слов), «Бои в очередях держу я, / И побеждаю, как буржуя» (опять несогласованность и недосказанность – кого побеждают-то, – строки на одной хилой интуитивной понятности держатся вместе).
Бес в ребро!
Общая оценка – 2 из 10.
За участие и попытку шутки – получилось пошло, грубо и неритмично, ни оригинальности, ни осмысленности.
Шакал и Заяц (басня)
Общая оценка – 10 из 10.
Больше серьёзно-иронический, а не шуточный стих. Есть мелкие нарушения логики повествования (например, если морковку выел крот, то полив и удобрения тут ни при чём). В остальном – замечательный труд, автор не поскупился ни на объём, ни на смысл.
Ода Ноге
Общая оценка – 10 из 10.
Оригинальное и остроумное стихотворение, очень милое и обаятельное, даже жаль, что ода только одной ноге. К слову, тонкие каблучки и лихие танцы далеко не всегда радуют женские ножки, так же, как судей – не очень затейливые рифмы, но на общем фоне это хочется признать простительным и поставить максимум баллов.
Мода на худое тело.
Общая оценка – 2 из 10.
До юмора дело не дошло.
Ах! Счёт пришёл вдруг бизнесмену...
Общая оценка – 5 из 10.
Честно – не поняла, чему и почему надо смеяться. Аналогично, почему «дал для реваншу», причём здесь реванш? как можно «немножко вспыхнуть»? почему секретарше так дороги именно серёжки, если не исключительно для рифмы автору? Да и, в конце концов, если проблема в подсчётах, то вопрос не «что снять», а в первую очередь «сколько снять», а потом уже «за что» – явно не только у секретарши, но и у шефа оговорочка по Фрейду случилась.
Компот из огуцов
Вне конкурса, раскрыта анонимность (автор ИРИНА ГВОЗДЕВА)
Бегемот
Общая оценка – 8 из 10.
Жанр «стихи для детей», к шуточным стихам имеет очень посредственное отношение, но в целом написано интересно, забавно и технически неплохо, весёлые образы (например, «И длинный он, как кожаный диван, / А рот огромный, словно чемодан»).
На Югах…
Общая оценка – 9 из 10.
Хороший шуточный стих по классическому сюжету, удачно подобрана иллюстрация, написан почти без шероховатостей. Есть мелкие нюансы в выражениях, из-за которых некоторые места производят впечатление очень «длинноухих» (натянутых, если что): например, «И я решил: скорей умру, / Но станешь ты моей к утру!» (нарушена формула выражения «скорей …, чем»), «И, в предвкушении «весны», / Пока любуюсь со спины» («весна» далековато по смыслу, т.е. понятно, что речь идёт о предвкушаемой «любви как весной», но…), «И растоплю холодный лед» (уточнение насчёт льда в данном случае лишнее), «Сказал я: - Детка, повернись!» (очень странная сцена представляется – разве так обычно начинают знакомство, даже с видом на одну ночь? J), «А ну, собрал рюкзак, и в путь!» (по смыслу просится не «в путь», а более конкретное «домой!»). В остальном труд очень порадовал.
Ищу партнера для интимных встреч
Общая оценка – 10 из 10 (!!!).
Отличный стих – оригинальный, техника если не идеал, то близка к нему, удачно подобрана иллюстрация, и очень-очень-преочень неподдельно смешно! Так и хочется дописать – хрюкаю от восторга J
Малыш-пароход
Общая оценка – 5 из 10
По жанру больше «стихи для детей», чем шуточные, и то «недетскими» выражениями написано – ну какой маленький ребёнок, если даже он уже знает, что такое фрегат и подлодка (что не имеет никакого отношения к названию, кстати), будет думать и говорить, что лужи и ручьи его «манЯт / Меня, увы, весной» (да и только ли весной?.. А иначе уточнение бессмысленно) и что в лужу «нырну, / Как в моря гладь»? Это уже взрослые поэтические выражения. К тому же, очень много повторов, как словесных («плыву-плыву-плыву», «по луже-в лужу-лужи», «весне-весной», «в моря-в моря»), так и смысловых – по сути, весь стих представляет собой заевшую пластинку одной незатейливой мысли о том, что ребёнок радостно шлёпает по лужам, представляя себя то плавсредством, то одним из водных обитателей. Да и вполне можно было прописать эти представления более связно, и было бы похоже на реальные детские игры – «вот сейчас я пароход, и делаю то-то-то-то-то… а вот сейчас я морж, и делаю то-то-то-то-то… а сейчас уже пингвин!..» и т.д. и т.п.).
Про хонориков
Общая оценка – 5 из 10.
Шуточный потенциал есть, но раскрыт не до конца и небрежно, запинки по логике и смыслу в каждой строфе, почти каждую пару строк надо разбирать, чистить или вообще менять-убирать. Например, что ценного в начале стиха «Среди селекций разных жути / Есть и такая вот строка»? Только корявая инверсия и непонятно откуда взявшаяся в жути строка (и почему именно строка?). Вполне можно было бы начинать сразу с «В одном престижном институте / Скрестили норку и хорька» и переходить к сути о «хонориках», которых неплохо было бы и в тексте вспомнить по придуманному наименованию. Аналогично и насчёт «Энтузиазм поднялся в кубе» (уверенны, не в шаре? J), «Уж обещали» (ничто не предвещало «уж»-ей), «не в благодать» (нет такого выражения), «А в чём учёные бессильны – / Самцы – бессовестный народ» (полная бессмыслица), «Тогда учёные признались: / Неважен был эксперимент» (эксперимент как раз был важен, но прошёл неудачно – так же, как и слово подобрано, да и учёным не в чем признаваться, они открыто делали что должно… намного лучше было бы «Тогда учёные признали: / Провальным стал эксперимент») и т.д. Финал вообще явно моралистский, поучительный, что совсем не к месту – стих не басня, и весь присутствующий юмор на нём совсем сдулся.
Нарцисс
Общая оценка – 8 из 10.
Соответствие жанру очень приблизительное – стих представляет собой симбиоз любовной лирики и иронии, но никак не шутку, это понятно с самого начала – прекрасного, но чисто лирического начала. За это и снимаю баллы. Также не красят стих 1) выбившаяся из общего фона строфа «Принять любую ты готов / Под свой цветущий кров – / Такая вот занятная / Нарциссова любовь…» – почему бы не придумать хорошую составную рифму с «тЫ готов», ведь видно же по остальному тексту, что рифмы подобраны на редкость мастерски, умеет автор, но немного поленился, видимо; 2) нелепица «И чувства вверх тормашками / Накатывают вдруг» – представить попробовали этот процесс?.. 3) выражение «Нарциссом сказочным». Нарцисс – не сказочный, а мифический персонаж, разница тонкая, но есть. Очень жаль, что такому красивому, идейному и осмысленному труду я не вправе поставить максимум из-за слишком тонкой для поставленных условий иронии.
НЕПРИЗНАННЫЙ ГЕНИЙ
Общая оценка – 9 из 10.
Оригинально, автор отлично потрудился и над юмором, и над визуальным представлением. Минусом данного стиха может быть как раз то, что вслух его не прочитать с тем же общим эффектом, с каким его читаешь в записи, он ориентирован почти исключительно на зрительное восприятие. Теперь к тому, что есть минусом этого стиха, а именно несколько бессмысленных словесных натяжек, которые только рифмовки строк ради – к ним я отношу следующее (прошу прощения, цитировать буду «бедно», без авторских спецэффектов): «Кропаю змейкой неспроста», «И без пробелов как с куста», «Наставить точек рад в реале», «В своих стихах души не чаю / И восхищаюсь впопыхах» – к каждому подчёркнутому слову/словосочетанию возникает вопрос об уместности его употребления, за это и минус балл. Также «Однако, всё ж» – тавтология и благозвучней было бы не «И текст ногами вверх писать», а «И вверх ногами текст писать».
ПрЫнцы нашего времени
Общая оценка – 4 из 10.
Стих скорее иронично-философский, чем шуточный. Рифмы преимущественно «квадратные», очень много пустых заполняющих слов (все, всё, так а не иначе, вряд ли, они, у них, им, лишь, только, себе, теперь, совсем, вот и т.п.), характер «прЫнцев» прописан очень невыразительно. Размышления почти ни о чём.
Единственная и самая " дорогая"!
Общая оценка – 4 из 10.
Шуточность присутствует, но очень слабо, интрига теряется на первых же строфах, техника очень простая, содержание тоже примитивно, много нелепиц и бессмыслиц – все вкратце и не перечислишь, не знаю только насчёт выражения «брать на взлёт», может, оно присутствует в лексиконе автомобилистов. Но вот «то в жару, то в холод» явно неправильное и натянутое, как и инверсия «лишь ты бы». Или вот ещё к примеру: как логически связана четвёртая строка в строфе «Хотя порой бываешь и капризна, / И заставляешь нервничать меня, / Давно я понял, есть в тебе харизма, / Потухнут свечи … Нет в тебе огня…» с предыдущими? Риторический вопрос. Да и вообще огонька в стихе тоже нет.
Кухарка и кинозвезда
Общая оценка – 3 из 10.
Жанр в общем выдержан – такой себе стишок-анекдот, но обросший пустыми по смыслу строками. Вот «В делах кухарка знала толк, / Познала суть предмета» – в каких делах, шпионских или бизнесовых, какого предмета, половника или сковородки? J Если даже принять во внимание то, что интуитивно понятно – речь о кулинарии, – то эти строки всё равно не обретают ценности, потому что по смыслу являются тавтологией между собой и тавтологией по отношению к двум финальным строкам как предыдущей строфы: «Довольны были ей всегда, / С восторгом всё съедали», так и следующей: «Восторг в речах о всех меню! / -Это судьбы подарки!!!», да уже даже откровенно тупым понятно, что готовила кухарка хорошо. Тут же ещё один яркий пример бессмыслицы – отзыв о меню: ну никто никогда, насколько бы удачно ни было составлено меню, не назовёт его «подарком судьбы». Есть сбои ритма ближе к финалу. Короче говоря, написано слабо во всех отношениях.
"СЕКСУАЛЬНЫЙ МАНЬЯК"
Общая оценка – 3 из 10.
Аналогично предыдущему стиху, только тут и анекдотом не пахнет – примитивная заевшая пластинка «как петух топчет всё, что движется» с пошлым душком.
ВЕСНА И МИШКА
Общая оценка – 2 из 10.
За участие и попытку шутки, не более, потому что шутка так и не родилась, как и общая хоть какая-нибудь идея стиха, а техника еле-еле только на одном честном ассонансе и держится.
Цейлонский чай с вареньем...
Общая оценка – 2 из 10.
За участие. Если есть над чем здесь посмеяться или просто улыбнуться, так это над отдельными «перлами» автора типа «жены под чай», заключения чая в объятия, внутренней рифмы «дурманит-позабуду» и внешней рифмы «голова-всегда».
Секач
Общая оценка – 3 из 10.
Стих в основном посвящён описанию охоты, техника написания очень простая, слабая потуга даже не пошутить, а обрисовать смешной момент после охоты, появляется только ближе к финалу, и быть заодно с селом почему-то не получается.
Об искусстве
Общая оценка – 10 из 10.
Хороший стих с хорошим юмором, удачно подобран эпиграф, есть только одно место с неудачной инверсией: «Его тоска съедает / По гайкам и зубилам / И по металлу пилам.» – явно ради рифмы «пилам по металлу» искорёжено. Рифмы простые, но в данном случае претензии были бы неуместны, т.к. излишнюю вычурность в избранном ритме организовать сложно, да и не нужна она – стих достаточно вычурный по смыслу.
Судья №5 Добровольный камикадзе тура) Олег Индейкин
Судейство 3тур
Десятибальная система – схема 5+5
Техника – 5 (высший балл)
Юмор – 5 (высший балл)
Итоговая – определяется по сумме двух оценок – за технику и за юмор.
ПОСМЕЯТЬСЯ НАД СОБОЙ – 4
Техника – 2 (8-я, 10-я, 12-я строчки – сбой ритма. Не надо игнорировать замечание судьи. У Вас было время для исправления ошибок.)
Юмор – 2 (Писать о юморе и писать юмор – это разные «вещи»)
ПРЕВРАЩЕНИЕ – 8
Техника – 4 (1-й строкой вы задали размер. Все первые строчки следующих катренов растянули, но технически выполнили одинаково и безупречно. Значит, надо было 1-ю и 3-ю строчки переделать под размер первых строчек остальных катренов.
«А твОю душу выберет удав» – нарушение ударения в слове.
Юмор – 4
БАРДАК – 4
Техника – 2 (На первый взгляд стих сильно сбоит. Но… нет! Автор выбрал интересный, я бы сказал, не логичный размер и выдержал его правильно на протяжении всего стиха. Я бы в шутку такой размер назвал – «Шаг вперёд – два прыжка в сторону». Но снизил оценку за технику я не за это. 1-я и 3-я строчки во всех катренах не рифмуются. Я это называю «авторской ленью», и у такого стиха нет шансов получить от меня высокую оценку за технику.
«СидЯ на пне отважно день и ночь» - правильно – сИдя.
«…в взволнованном лесу» - ввзв – «слипачка» конкретная.
Назад-кулак, лесу-могу, найду-верну, поймёшь-ночь, поменять-бардак – плохие рифмы.
Ну, и «глагольщины» - выше головы.
Юмор – 2 (Есть какая-никая ирония. Но тяжело всё, натянуто, вымучено.)
СВАРИЛ КОМПОТ! – 6
Техника – 3 (Сбоев ритма нет. Воплощение слабенькое. Как-то повествовательно получилось – без изюминки, без изящества.
«Пушистый кот» в первом катрене – лишнее звено в сюжете. Текст у Вас очень сжат. Зачем распыляться на второстепенную «роль» для кота?
Я подумал… я должен… я в раковину… я наделал… я остолоп… Много «Я».
Юмор – 3 (Сюжет смешной. Но развили Вы его на тройку по пятибальной системе)
ЗАПИЛ ЭЛЕКТРИК НАШ КУЗЬМА – 7
Техника – 4 (4 – за качество поэзии. До 5 не дотягиваете)
Юмор – 3 (Весело, игриво. Но качество юмора на троечку)
ИССЯК ЗАПАС – 6
Техника – 3 (3 – за качество поэзии.
«Вот, например, вчера просила» - вот например – фраза-«паразит»
Эта вставка ослабляет качество стиха.
Юмор – 3
ВОТ И ВЕСНА – 5
Техника – 3 (Упрощённая рифмовка. Можно и за упрощённую рифмовку получить высокую оценку, но это нужно быть, как минимум, Филатовым)
Юмор – 2 («А не сопьётся ли весна?» Эта фраза, несомненно – попытка «поднять» стиш хоть на какую-то ступень повыше в плане иронии. Но тогда и середину стиха нужно было развить иначе, уделяя больше внимания «выпивке», чтобы закономерно подойти к финальной строчке.)
А С ВИДУ, ВРОДЕ, УМНЫЙ – 8
Техника – 4 (Всё неплохо. Яркости бы чуть побольше. И в исполнении и в юморе)
Юмор – 4
АПРЕЛЬ ИДЁТ – 4
Техника – 2 ( «И потому в апреле неизбежно,
Все под прицелом, как тут честь сберечь» - вот настолько распылённо, аж мозги набекрень сдвигаются.
Автор! Стихи Вы умеете писать. Не дилетант. Это видно. Но на замечания не реагируете. Не исправляете ошибки, на работу над которыми у Вас было времени предостаточно. Ваша принципиальность в подобных конкурсах – не лучший Вам союзник)
Юмор – 2 ( и то с натяжкой)
1 АПРЕЛЯ – ДЕНЬ ДУРАКА – 6
Техника – 2 (Для смеха дай причину,
Подай без пятаков,
Зажгу свою лучину,
Начну дурить дружков. – 1-й катрен – это не стихи. Это интеллектуальный ребус. Какие пятаки? Какая лучина?
Неужели так сложно писать понятно?
Далее – также кое-где с логическими непонятками.
«Звонок и всё достойно» - это как?
Ритм у Вас идеальный. Сюжет интересный. Ну, напишите по-нят-но! И хорошая оценка – в кармане!
Дела-хана, крУгом-кружки – плохие рифмы)
Юмор – 4 (Но мозг Вы мне вышибли!)
ЛЮБОВЬ В СУГРОБЕ – 3
Техника – 2 (Пресно. Серо. Неинтересно.)
Юмор – 1 («Зачем в сугроб залезла ты одна,
Зима ведь на дворе, а не весна» – Ага. Интрига-то какая! Ну, вот сейчас после первых двух строчек автор отожжёт!
И вдруг… Не-а!
«Налей в бокал игристого вина,
И выпей за любовь свою до дна» – вот сразу – ноль за юмор!
Надо смешить или иронизировать, а не рассказывать обыденно – чего налить и за что выпить.
Ну, и т.д. Плакать хочется)
СКОРО 8 МАРТА. МУЖ В ШОКЕ – 6
Техника – 3 (Написал в комменте)
Юмор – 3
ЗВЁЗДНЫЕ ВОЙНЫ. ЭПИЗОД 7 – 9
Техника – 4 (Рисунок катренов разный. Но за это я не стал снижать оценку. Так всё чистенько, цивильненько. Но на пятёрку надо удивлять)
Юмор – 5 (Ну, наконец-то юмор в конкурсе появился!)
БЕГУ НА ЗОВ – 6
Техника – 4 (7-я строчка – сбой ритма. Остальное – нормально)
Юмор – 2 (Э-эххх!! Автор! Вот эти команды «Рядом!», «Ко мне!» развить бы в стихе с самого начала. Какой мог бы стиш смешной получиться!! А так – первые три катрена – абсолютный ноль в юморе. Предпоследний и последний катрен не спасли жанр, но хоть «подсластили пилюлю».
Наверное, я у Вас стырю идею с этими «командами» и напишу свой стиш)
ПОФЕНШУИЛИ – 10
Техника – 5 (Уважаю авторов, кто работает над собой, а не плачет – почему меня гениального недооценили (это я, просто, рассуждаю). Сгрызёт – а сделает как надо.
У этого стиха были серьёзные ошибки в ритме. Автор хорошо поработал. Всё сделал чётко. Не подкопаешься. За заезженную рифму «любовь-кровь» я не стал снижать оценку, потому что такая рифма в юморе, если «вкусно» подана, то вполне уместна.
В серьёзных стихах такую рифму применять не советую. Минусану, как минимум, три балла)
Юмор – 5 (ЗдОрово!)
ШУТКА – 8
Техника – 4 (С натяжкой. Можно было ярче написать стиш на этот сюжет)
Юмор – 4
НА ДВОИХ – 10
Техника – 5 (Мастеровито)
Юмор – 5 (За грустную тонкую иронию)
МОЯ ФАУНА – 6
Техника – 3 (Упрощённая рифмовка.
«Никак не хочет сын мой в школу» - Бросать камни? Тащить макулатуру? Что не хочет? Ах, наверное – идти. Ну, так и надо писать.
Юмор – 3
БЕС В РЕБРО! – 4
Техника – 1(С ритмом полный кавардак)
Юмор – 3
ШАКАЛ И ЗАЯЦ (БАСНЯ) – 7
Техника – 4 (Хоть и упрощённая рифмовка, но складненько.
«Всё выскажи в глаза тирану без опаски –
Он убоится правды и огласки!» - растянули размер в этих строчках)
Юмор – 3 (В мораль ещё и юмора побольше добавить бы)
ОДА НОГЕ – 10
Техника – 5 (Классный стиш.
За знаки препинания не стал снижать. Но… (сейчас незлобно гроЗЮ пальчиком) – ВЕЛИКИЙ МОГУЧИЙ надо уважать)
Юмор – 5 (Браво!! Очень понравилось)
МОДА НА ХУДОЕ ТЕЛО – 5
Техника – 3 (Упрощённая рифмовка. Если Вы пишите стихотворение всего в восемь строчек, мысль и юмор должны быть сконцентрированы. У Вас всё простенько. «Живенько так» (с)…)
Юмор – 2 (и не улыбнуло (как говорят сейчас) даже)
АХ! СЧЁТ ПРИШЁЛ ВДРУГ БИЗНЕСМЕНУ – 9
Техника – 4 (исполнить бы чуть подобротнее)
Юмор – 5 (ржуууу!!!)
КОМПОТ ИЗ ОГУРЦОВ – 7 (Автор раскрыл анонимность. Но я оценку поставил. Потому что там был ответ автора на «провокационный» коммент. Но… условия, всё равно, надо читать внимательно и, конечно же, выполнять их.
Техника – 3 (Я понимаю, что тут песенный текст и размер припева и запева чаще всего разнится (как и здесь). Но даже в самом запеве и припеве ритм разный. Можно и это оправдать, «свалив» всё на композитора, придумавшего такую мелодию. Но только не на конкурсе поэзии, где такая подача ритма будет, скорее, минусом, чем плюсом.
Ломятся-колются – рифма не очень.
Куркумой-огурцов рифмы нет. А надо было бы сделать, то есть зарифмовать 4-ю и 8-ю строчки. Так профессиональнее было бы.
Юмор – 4
БЕГЕМОТ – 6
Техника – 3(Средненько)
Юмор – 3 (Аналогично)
НА ЮГАХ – 7
Техника – 3 (Такой сюжет можно было «мощнее» раскрутить)
Юмор – 4 (Предсказуемо и скучновато. Но балл прибавил за финал)
ИЩУ ПАРТНЁРА ДЛЯ ИНТИМНЫХ ВСТРЕЧ – 10
Техника – 5
Юмор – 5
МАЛЫШ-ПАРОХОД – 9
Техника – 4
Юмор – 5
ПРО ХОНОРИКОВ – 9
Техника – 5
Юмор – 4
НАРЦИСС – 6
Техника – 3 (Готов-занятная, лишь в том-нравишься – где рифмы?)
Юмор – 3
НЕПРИЗНАНЫЙ ГЕНИЙ – Мой стиш
ПРЫНЦЫ НАШЕГО ВРЕМЕНИ – 5
Техника – 3 («Пусть лучше уж простой будет мужик» - будЕт – нарушение ударения в слове)
Юмор – 2 (Как скучную лекцию прослушал)
ЕДИНСТВЕННАЯ И САМАЯ «ДОРОГАЯ» – 7
Техника – 4
Юмор – 3 (И, всё-таки, надо было попробовать сделать «скрытое» сравнение машины с женщиной. Это было бы интересно. А так получилось без интриги)
КУХАРКА И КИНОЗВЕЗДА – 2
Техника – 2 (Слабо!)
Юмор – 0 (О-оох!!)
СЕКСУАЛЬНЫЙ МАНЬЯК – 7
Техника – 3 (Ритм идеально чёткий. Но столько разных мелких шероховатостей и накладок. Долго перечислять)
Юмор – 4
ВЕСНА И МИШКА – 3
Техника – 2 («Итог рассказа очень краток:» (с)… И то верно… Чего развозить-то… Оценка завышена. Не хочу уж совсем обижать автора)
Юмор – 1
ЦЕЙЛОНСКИЙ ЧАЙ С ВАРЕНЬЕМ – 5
Техника – 4 (Милый стиш. Домашний такой. Трогательный)
Юмор – 1 (У нас в туре жанр – юмор. За сентиментальность 5 бы поставил)
ОБ ИСКУССТВЕ – 8
Техника – 4
Юмор – 4 (Оригинально. Но маленько сумбурновато)
СЕКАЧ – 4
Техника – 2 (Куча-мала из слов, уж извините за такое сравнение.
«А лай летит, как снег с берёз». Даже в кошмарном сне не могу себе такое представить. Но… Спасибо, автор! Возьму эту строчку для пародии)
Юмор – 2
А теперь капля триумфа для победителей и легкой горечи для тех, кому чуть не хватило до победы.
Оценки судей по третьему туру Чемпионата поэзии.
Судейская команда тура:
Таина Ким
Татьяна Лютько
Олег Индейкин
Анна Лисицына
Дмитрий Черашний
Судья №1
Секач 5
Об искусстве 6
Цейлонский чай с вареньем...6
ВЕСНА И МИШКА 4
"СЕКСУАЛЬНЫЙ МАНЬЯК" 6
Кухарка и кинозвезда 6
Единственная и самая " дорогая"! 6
ПрЫнцы нашего времени 6
НЕПРИЗНАННЫЙ ГЕНИЙ 10
Нарцисс 7
Про хонориков 8
Малыш-пароход 8
Ищу партнера для интимных встреч 8
На Югах… 8
Бегемот 7
Компот из огуцов
Ах! Счёт пришёл вдруг бизнесмену...6
Мода на худое тело.6
Ода Ноге7
Шакал и Заяц (басня)8
Бес в ребро! 5
МОЯ ФАУНА 6
На двоих 5
Шутка 4
ПофенШуили 7
Бегу на зов...4
Звёздные войны. Эпизод 5 VII 5
Скоро 8 Марта. Муж в шоке... 4
Любовь в сугробе 3
1 апреля - День дурака 3
Апрель идет.5
А с виду вроде умный...5
Вот и весна...4
ИССЯК ЗАПАС...6
Запил электрик наш Кузьма 5
СВАРИЛ КОМПОТ! 5
Бардак 4
ПРЕВРАЩЕНИЕ 5
Посмеяться над собой 4
Судья №2
Критерии оценок юмористических стихов для меня очень прост - смешно или не смешно. Такие стихи должны вызвать как минимум улыбку. Чем технически сильнее и смешнее стихи, тем выше оценка. Вот и вся арифметика. Единственное рассмешить меня не легко, потому что люблю здоровый и качественный юмор))
1. Посмеяться над собой - 2
2. Превращение 3
3. Бардак 2
4. Сварил компот 3
5. Запил электрик наш Кузьма 5
6. Иссяк запас 5
7. Вот и весна 4
8. А с виду вроде умный 5
9. Апрель идет 3
10. 1 апреля день дурака 2
11. Любовь в сугробе 2
12. Скоро 8 Марта. Муж в шоке… 2
13. Звездные войны. Эпизод 7 3
14. Бегу на зов 3
15. ПофенШуили 5
16. Шутка 7
17. На двоих 2
18. Моя фауна 3
19. Бес в ребро 2
20. Шакал и заяц 4
21. Ода ноге 4
22. Мода на худое тело 5
23. Ах, счет пришел вдруг бизнесмену 4
24. Компот из огурцов (раскрыта анонимность)
25. Бегемот 3
26. На югах 5
27. Ищу партнера для интимных встреч 7
28. Малыш-пароход 5
29. Про хонориков 4
30. Нарцисс 5
31. Непризнанный гений 9
32. Прынцы нашего времени 5
33. Единственная и самая «дорогая» 5
34. Кухарка и кинозвезда 4
35. «Сексуальный маньяк» 5
36. Весна и мишка 2
37. Цейлонский чай с вареньем 3
38. Об искусстве 3
39. Секач - 3
Судья №3
Секач
Басня
- Амур! Его лови за хвост!
- Да пёс не тот, да пёс прохвост...
Кабан уходит в плен ажин,
Верзила вёрткий, нет уж сил! - сливается: нетуж...
Метнулась тень, секач летит,
Торпеда мчит, весь лес трещит. - так кто летит: секач или торпеда? ... знаки препинания путают читателя...
Амур - ловкач, берёт за хвост,
А лай летит, как снег с берёз. - неудачное сравнение: звук слышим, снег видим...
С ружьём навскидку я на пне,
- Барбос, дружище, жми ко мне!
Секач застыл, и в землю врос,
Хорош боец, могучий торс.
И выстрел грянул точно в цель.
Упал секач, хорош прицел...
Над тушей мёртвой скорби нет,
Бурлит веселье, гул, банкет! - Банке́т (от фр. banquet) — званый обед или ужин в торжественных рамках, устраиваемый в честь определённого лица или события (например, юбилея или свадьбы). Для проведения банкетов зачастую используется специальный банкетный зал. Неудачное сравнение...
У многих ноги отнялись, - сбой ударения — отнялИсь. Следует — Отнялись либо отнЯлись...
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 0
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 1
Стилистическое единство - 0
Логичность образного ряда - 0
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 1
Общая оценка — 6
Об искусстве.
Овёс везут с Коринфа, - из Коринфа...
Бутылки дуют в Праге, - бутылки не дуют, а выдувают...
С букетом роз в охапке, - так с букетом роз или с охапкой роз?
И по металлу пилам. - очень неудачная инверсия!
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 9
Цейлонский чай с вареньем...
С малиновым вареньем цейлонский чай стоит…
Дарует вдохновенье его волшебный вид.
Напиток сей янтарный, апрельскую весну, - цейлонский чай и апрельская весна — загадочное сравнение....
Любимый и желанный в объятия возьму… не напиток берётся в объятия, а сосуд, т. е. Чашка...
Скажу вам откровенно, приятнее вина,
Мне пятого апреля, под чай моя жена,
В горячем поцелуе цейлонский чай попить,
Чужую и святую «Шри-Ланку» посетить… - так кто автору приятней: жена или Шри-Ланка?
Коснулось время тела, седеет голова,
Но пятого апреля чай пьём с женой всегда…
Любимое варенье на ложечку возьмём, - на ложечки!
Про чай стихотворенье в два голоса прочтём…
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 0
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 0
Общая оценка — 5
ВЕСНА И МИШКА
Апрель, весна, зима ушла, 8
Земля всегда тепла ждала. 8
Наскучили морозы и снега, 10
С сосулек капает вода. 8
В берлоге спал спокойно мишка, 9
Пришла весна – покою крышка. 9
Медведь спросонья очень злой, 8 - лучше поставить точку...
Охотник брёл с утра бухой. 8
Вот встретились они в лесу, 8
Охотник вплавь через Двину. 8 - сбой ударения: черЕз — следует чЕрез
Итог рассказа очень краток: 9
Спросонья мишка к мясу падок. 9 - на мясо...
Двина – сокращённое название реки Северная Двина.
Грамотность - 0
Техника (ритм, размер) - 0
Глубина раскрытия темы - 0
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 0
Общая оценка - 3
"СЕКСУАЛЬНЫЙ МАНЬЯК"
О петухе вам рассказать хочу:
Он бегает и громко так поёт, - как это «так»?
Над ним я до упаду хохочу -
Покоя Петя курам не даёт. - покоя курам Петя не даёт...
С осанкой гордой, грудь как из скалы, - это как: рельефная без перьев? … неудачное сравнение...
Взгляд ястреба, походка так легка, - как это «так»?
А гребень, будто, зубья у пилы! - у какой пилы: ножовки (мелкие зубья), дисковой пилы или у двуручной пилы — с крупными, разведёнными зубьями?
Всё это я про Петю – петуха.
Ведь птицы голосистее и нет,
И раздаются песенки окрест,
Так за куплетом слышится куплет, - как это «так» слышится?
Вот зазевалась курочка, а зря,
Не убежать. Кричи, хоть не кричи,
Слетает, будто, коршун он с плетня — это по плетню петух лёгкой походкой ходит (как сказано выше?)
И топчет Петя их от всей души!
Вдруг крыльев шум, а где? Да надо мной!
Петруха наш без пламенных речей,
Не смотрит, как верчу я головой,
И топчет прямо на моём плече.
Я пристыдила, Пете всё равно,
Наверно, стыдно, взгляд-то не потух!
О шпору чистит серое крыло,
Вот сексуальный у меня петух!
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 0
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 0
Общая оценка - 5
Кухарка и кинозвезда
Кухарку выгнала звезда.
Та в грусти и печали... - кто в грусти и печали: кухарка или звезда?
Довольны были ей всегда, - ею!
С восторгом всё съедали.
В делах кухарка знала толк,
Познала суть предмета. - суть какого предмета: кастрюли, сковородки... или способов приготовления пищи?
Легко накормит целый полк-
Подвластно ей всё это. - всё — явная «заплатка»
-Это судьбы подарки!!!- сбой ударения: этО, а следует — Это...
-И всё ж бедняжка пострадала,
Хотя изыскана еда?!- изысканная...
-Покрепче бы язык держала,
Что в доме сорок лет жила!!!-
Грамотность - 0
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 7
Единственная и самая " дорогая"!
***
Тебя «дороже» нету на земле…
С тобою я всегда, как на коне…
Вот снова, мы взрываем рыком город, - вот снова оглашаешь рыком город? (или водитель тоже рычит во время езды?)
И снова, ты во власти моих рук, - сбой ударения: мОих, а следует — моИх..
Меня бросает то в жару, то в холод, - бросает то в жар, то в холод...
И услаждает слух мотора звук…
Адреналин в крови, а мы в экстазе, - Адреналин в крови И мы в экстазе?
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 0
Общая оценка - 8
ПрЫнцы нашего времени
Сегодня прЫнцы на конЯх не скачут.
Сидят все в мерседесах, шевроле. - на «мерседесах» ездят, «шевроле»?
Пусть лучше уж простой будет мужик. - сбой ударения: будЕт, а следует - бУдет
Пускай лишь будет скромный, не ворчливый.
Но только твой единственный, любимый.
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 0
Общая оценка - 8
НЕПРИЗНАННЫЙ ГЕНИЙ
…Наставить… точек… рад… в… реале…
– Тире – могу – я – набросать –
Я ас чертить д
и
а
г
о
н
а
л
и
…qɯɐɔиu хdǝʚʚ иwɐɹон ɯɔʞǝɯ и * - и вверх ногами текст писать?
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 1
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 10
Нарцисс
Принять любую ты готов
Под свой цветущий кров –
Такая вот занятная
Нарциссова любовь…
Ведь ты, похоже, прав лишь в том,
Что знать не должен пут:
Лишь сам себе ты нравишься,
Другие – подождут.
Идти ль тебе навстречу им?
Лишь сам себе ты крут…
Любить «нарциссов» нечего –
Пускай себе цветут…
… проблема со знаками препинания....
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 0
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 1
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 8
Про хонориков
Протест свой выразили явно,
Перекусав весь персонал.
Хорёк-отец, как завещанье,
Амбре своё им передал.
Напрасно туш играли трубы,
Да и зачем зверьё губить?
На синтетические шубы
Давно пора переходить!
Хонорик – гибрид хорька и норки.
… непонятно, как подопытные зверьки оказались вдруг в лесу... и почему норки-мамы, если самцы стерильны оказались? Не могут они мамами быть...
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 0
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 0
Общая оценка - 5
Малыш-пароход
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 1
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 10
Ищу партнера для интимных встреч
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 1
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 10
На Югах
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 1
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 10
Бегемот
… для информации: в районе реки Нил бегемоты обитали в античные времена...
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 0
Общая оценка - 6
Ах! Счёт пришёл вдруг бизнесмену...
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 1
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 10
Мода на худое тело.
Как много женщин ошалело — ошалели!
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 9
Ода Ноге
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 1
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 10
Шакал и Заяц (басня)
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 1
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 10
МОЯ ФАУНА
Учу уроки с сыном долго.
И снова, мухой, в путь-дорогу:
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 1
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 10
На двоих
Но нам не привыкать – не ведом страх. - неведом!
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 1
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 10
Шутка
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 1
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 10
ПофенШуили
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 1
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 10
Бегу на зов...
Бегу лишь к ней без чувства ног... - Бегу лишь к ней не чуя ног...
Но от неё бежать нельзя,
Иду тихонько, задом,
Ведь жду команду: "Рядом!"
Вполне осознанно, не зря...
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 1
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 10
Звёздные войны. Эпизод VII
Я много дней провёл в полёте,
И в этом мой большой секрет.
В своём волшебном звездолёте
Среди галактик и планет. - чем связано первое и второе предложения? … неудачное построение строфы...
Со мною были феи в белом,
И я их вроде бы любил
Насколько мне хватало сил
Я сам себе казался смелым! - так ЛГ любил или казался смелым... себе...?
И два чудовища косматых
Ко мне свои тянули лапы
Меня пытались спеленать
И грубо уложить в кровать.
Но так некстати врач зашёл,
Ну вот и всё : опять укол...
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 0
Глубина раскрытия темы - 0
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 0
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 0
Общая оценка - 3
Скоро 8 Марта. Муж в шоке...
Конец зимы и февраля.
Вся кулинарная стряпня.
Он рыщет в книжке записной
Решил постряпать, для « гламуру», - состряпать!
8 Марта торт крутой.
Сгущенку, желтенький лимон, - а какого ещё цвета бывают лимоны?
Купил Шампань – Вдова Клико - шампань -«Вдова Клико»
И свечек ароматных стопки – свечи в стопки пакуют или автор имел в виду множество стопок из большого числа коробок?
В шкатулку с головой ныряет, - «с головой ныряет»,
Все ночи вертится юлой.
Флакон Амати дорогой?
Грамотность — 0,5
Техника (ритм, размер) - 0
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 0
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 0
Общая оценка — 3,5
Любовь в сугробе
Зачем в сугроб залезла ты одна,
Зима ведь на дворе, а не весна.
Налей в бокал игристого вина,
И выпей за любовь свою до дна. - каким образом героиня, находясь в сугробе, нальёт себе! бокал игристого вина? … или она с бутылкой и с бокалом запрыгнула в сугроб, о чём читатель должен, непременно, догадаться?
… если автор поставил перед собой целью написать текст, где все рифмующиеся слова имеют окончание - «на», то с этой задачей он не справился... если возникли проблемы с подбором рифмы — плохо вдвойне....
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 0
Глубина раскрытия темы - 0
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 0
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 0
Общая оценка - 3
1 апреля - День дурака
Носилки на двоих, - на двоих — это Ваше «нау-хау», автор? ... если — для двоих, то более правдоподобно... и правильно...
А мы сидели кругом,
Шутили за пивком,
Попадали тут кружки,
А Федя, тот ничком…
Что всё ему всерьёз, - что имел в виду автор, написав «всё»?
А санитары «ржали»-
За вызов заплатили,
Уладили дела,
И друга напоили,
А то б была «хана» …
Грамотность - 0
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 0
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 0
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 0
Общая оценка - 3
Апрель идет.
Апрель идет, шутить в нем знаю в моде, 11
Спиною белой вряд ли удивить. 10
Мы к празднику по-творчески подходим, 11
Да наш народ, умеет он шутить. 10
Все под прицелом, как тут честь сберечь. - о какой чести идёт речь?
Друзья мои, шутить не забывайте, 11
В день смеха первого апреля. 9
Его во все оружии встречайте, 11
Доказывая юмором на деле, 11
Что шутки есть прекрасные на свете, 11
В которых жив тот юмор озорной, 10
Что в сердце не стрелой коленной метит, 11
А добрым словом, думаю со мной 10
Вы согласитесь, это ведь приятней,
Когда улыбкой встречен, будет он. - «он» - это юмор или ЛГ?
Апрельский день, и сразу все понятно,
День смеха жив, и шуткой окрылен.
***
… юмор действительно — между строк... незаметен...
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 0
Глубина раскрытия темы - 0
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 0
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 0
Общая оценка - 3
А с виду вроде умный...
Сидел ещё нестарый малый,
Глядел он в зеркало своё.
А на него взирал устало
Совсем потрёпанный мусьё.
Смешной. А с виду, вроде, умный
И адекватный человек.
Закрыв глаза, сидел в раздумье, - как можно взирать (сказано выше!) закрыв глаза?
Хотел сместить он жизни бег. - сместить бег жизни нельзя... его можно либо ускорить, либо замедлить... теоретически...
Вздохнул, мечтая: «Вот бы скинуть
Годков, примерно, эдак …цать». - дцать...
Подумал, скорчив хитро мину:
«С какого б места жизнь начать? - с какого периода времени жизнь начать...
Со старших курсов института,
Когда закончен сопромат? - сопромат не может быть закончен — выучен, сдан экзамен по сопромату...
И что? Экзамены-иуды,
И курсовых честной каскад. - каскад не может быть честным... и к курсовым работам, в том смысле, который заложил автор, не имеет отношения...
Зато походы, вечеринки,
С любимой девушкой в кино. - вечеринка в кино — что-то новое...
Но, лучший друг отбил Иринку.
Страдал ведь, а сейчас смешно. - страдал кто: ЛГ или лучший друг?
А Таня, трепетная дама,
И берег моря, и песок». - интересное сравнение: Таня — и берег моря, и песок... автор, у Вас богатая фантазия!
Но, как её, простите, маму,
Три года вытерпеть он смог? - кто «он»? … о ком идёт речь?
Закрыв глаза, сидел в раздумье,
Хотел сместить он жизни бег…
Смешной. А с виду вроде умный
И адекватный человек…
Мусье – господин, франт (см. словари Даля, Ушакова)
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 0
Глубина раскрытия темы - 0
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 0
Логичность образного ряда - 0
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 0
Общая оценка - 2
Вот и весна...
«На улице то снег, то дождь,
То ветер - неуёмный вождь
На всю округу голосит,
Беря с натугой ноту «си».
За шиворот струит капель, - капель и капли дождя — несколько разные понятия...
Испив глотком бокал вина, - объём бокала от 150 до 300 мл... о каком глотке идёт речь?
Чтобы развеять серый сплин, - бывает красный, зелёный, белый сплин?
Грамотность - 0
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 1
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 0
Общая оценка - 7
ИССЯК ЗАПАС...
А дальше, «как с гусЯ вода». - чем оправдан перенос ударения?
За «пчелками», как «шмель» летаешь,
Нектар пьешь с ними каждый раз, -
Cо мной, то спишь ты, то чихаешь — разговор про ОРЗ? … если в переносном смысле — то необходимо взять слово в кавычки...
То сил твоих иссяк запас!.. - а тут о чём речь идёт? … или это повтор «чихаешь»?
… автор, текст посвящён теме некачественных товаров или.... чувствам?
Грамотность - 0
Техника (ритм, размер) - 0
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 0
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 0
Общая оценка - 3
Запил электрик наш Кузьма
А в доме даже свечки нет,
Сарай на навесном запоре, - у ЛГ в доме сарай на навесном запоре?
Была там, помню, керосинка,
Кустарник по ночам колюч... - а эта фраза к чему?
А с керосином, где бутылка?
На ощупь нахожу бутыль, - в сарае или в кустарнике (для этого он, кустарник, упомянут выше?)
Но запах чистый самогона,
И деда старый здесь костыль,
Сгодится ночью для разгона. - для разгона в смысле бега или кого-либо?
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 1
Глубина раскрытия темы - 0
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 0
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 0
Общая оценка - 4
СВАРИЛ КОМПОТ!
Компот сварился. Я подумал:
"Кто сухофрукты будет есть?
Ведь каждый пить, конечно, будет!
Я должен это всё учесть!"
Меня прошиб. Деянье мерил,
Смотря в дуршлаг и морща лоб!
И думал: "Что же я наделал?
Как вышло так? Я-остолоп!"
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 0
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 1
Богатство лексики - 1
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 1
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 9
Бардак
В моём лесу живёт такое,
Что называю просто я - бардак!
Давно зашёл и здесь остался,
А мне казалось, что такой — пустяк.
Он тут, внедрил свою поправку:
Кору с деревьев жадно ободрал,
Траву примял, всю, без остатка
Грибы и ягоды, мои собрал.
Когда пришёл, я не припомню,
И не торопится, бардак назад,
Но точно знаю, что порядку,
Тогда показывал, большой кулак!
Он уничтожил все устои,
Он сел, как царь, в взволнованном лесу,
А что произошло с порядком,
Сказать я братцы, так и не могу.
Быть может, притаился где-то,
Сидит и ждёт, что я, его найду
И все правдивые советы,
Как прежде, вновь в чудесный лес верну,
Но как, бардак, силён и крепок!
Его словами, честью, не проймёшь,
И не сломать, его заветы
Сидя на пне, отважно, день и ночь.
Но это - дом мой, я же - леший,
Смогу всё, непременно, поменять
Порядок вновь сюда вернётся,
Уйдёт погибельный злодей — бардак!
Не стоит нам, лишь расслабляться,
Не стоит просто, долго размышлять
Нам надо быть, чуть по смелее,
От пня, приросший, ветхий з..д поднять!
Грамотность - 0
Техника (ритм, размер) - 0
Глубина раскрытия темы - 0
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 0
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 0
Общая оценка - 2
ПРЕВРАЩЕНИЕ
Судьба даёт возможность человеку 11
Однажды только жизнь свою прожить, 10
Ведь только раз в одну и ту же реку 11
Мы можем, как доказано, вступить. 10
Наивно верить нам в реинкарнацию, 12
А попросту, в переселенье душ, 10
Я же, друзья, на эту провокацию, 12 - яже — сливается...
Признаюсь честно вам, не поведусь. 10
Что мне сулит такое превращение,
Когда придёт черёд нам, ангел мой? - сулит мне, а черёд придёт нам — ЛГ сомневается в правильности своих дальнейших поступков?
И кто даст шанс, что перевоплощение
Не разлучит, любимая, с тобой?
А твою душу выберет удав? - сбой ударения: твОю, а следует — твоЮ; ЛГ изначально спрашивает друзей (мн.ч.), а затем вдруг обращается к кому-то одному (ед. ч.)
И я, вот по такой, друзья, нелепости,
Не стану жить с любимой ну ни дня,
Ведь вместо ласк и проявлений нежности,
Она задушит запросто меня.
Себе я не прощу такой небрежности,
Пока ведь я здоров, - в расцвете сил,
Я мавром стану, и, в порыве ревности,
Ту задушу, которую любил.
Других пускай страшит реинкарнация,,
Меня поймите правильно, друзья,
Пусть ждёт мою любимую сенсация, -
В удава первым превратился я!
Грамотность - 1
Техника (ритм, размер) - 0
Глубина раскрытия темы - 1
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 1
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 1
Общая оценка - 6
Посмеяться над собой
Своей работой возгордился, 9
Совсем простого не учёл. 8
Где нужен ямб, хорей явился, 9
А я, как будто, не при чем. 8 - ни при чём...
Ну что ж , так поделом дружище, 9
И впредь, ты будешь тут умней. 8- тут — это где? … заплатка...
Чтоб стих твой стал, стройней и чище, 9
Будь понимательней к заданию друзей. 12 - повнимательней...
Поведать, что бы всем на радость, 9
Для воплощения придуманых идей. 12 - придуманных
Нести народу смех, долой усталость, 11
Достойный стих для конкурсных затей 10
Грамотность - 0
Техника (ритм, размер) - 0
Глубина раскрытия темы - 0
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 0
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 0
Общая оценка - 2
Бес в ребро!
Дедок с бабулькой мирно жил,
БорщИк хлебал, а в праздник-куху. - Борщи хлебал, а в праздник - куху. - иначе — сбой ударения..
Да бес в ребро ему вложил, - что именно вложил в ребро бес? - искажение поговорки...
Решил дед бросить свою старуху. - сбой ударения — свОю, а следует - своЮ
Купил Виагру ,Сиалис ,
Штаны погладил - и вперёд! - если купить вышеперечисленные препараты (не принимая их) и погладить штаны — появится потенция? … нау-хау!
Исполнит даме любой каприз,
Жаль, что протез немного жмёт! - какая связь между протезом и отглаженными брюками?
К соседке пылко подъезжает,
СулИт ей рай и кУщи тАм ...
Во время акта выпадает ,
У деда челюсть-вот бедлам! - строфа — сплошной винегрет...
Искали челюсть и протез ,
Но молодухе не до смеха:
Дед встать не мог,едва он слез,
Какая тут ему утеха !
Приставил зубы,взял посошок,
Но тут давленье подскочило ,
Живот скрутило-он на горшок!
Зачем Виагра ,коль нету силы!
А бабка ,сделав макияж ,
Смеётся: щи варить не надо!
Ушла с подругой на променаж,
На радостях сплясав Ламбаду!
… смеяться право не грешно над тем, что кажется смешно...(с) — в данном случае: именно кажется и грешно...
Грамотность - 0
Техника (ритм, размер) - 0
Глубина раскрытия темы - 0
Художественная выразительность - 0
Богатство лексики - 0
Стилистическое единство - 1
Логичность образного ряда - 0
Эмоциональное воздействие - 0
Оригинальность текста — 0
Общая оценка — 2
Судья №4
Посмеяться над собой
Общая оценка – 3 из 10
Стих ни о чём, участия в конкурсе ради, грамотность и выдержка в ритме оставляют желать лучшего. Надеюсь, автор немного продлил жизнь смехом хотя бы себе.
ПРЕВРАЩЕНИЕ
Общая оценка – 8 из 10.
Стих шероховат по технике исполнения и местами по логике изложения событий. Возьмём, например, строфу: «Спрошу я у друзей своих по столику: / - Признайтесь, кореши, я в чём-то прав, / Что делать, если там я стану кроликом, / А твою душу выберет удав?» – во-первых, «корешА»; во-вторых, читается «твОю душу»; в-третьих, возникает вопрос чья эта самая душа – до и после речь шла о любимой, но с местоимением «твою» обращаются к корешам, следовательно, по логике так должны были бы спрашивать о душе одного из корешей, но не о душе отсутствующей при беседе любимой. Или вот: «И я, вот по такой, друзья, нелепости, / Не стану жить с любимой ну ни дня, / Ведь вместо ласк и проявлений нежности, / Она задушит запросто меня» – во-первых, по смыслу здесь уместней было бы «не смогу», т.к. «не стану» – это сознательное волевое решение, а не «волею сложившихся обстоятельств», о которых и речь в строфе; во-вторых, ласки и есть одно из проявлений нежности. Многовато пустых слов, исключительно заполняющих место в строках и не несущих важной смысловой нагрузки (только, мы, нам, я, мне, вот, запросто, ну и т.д.), рифмы «квадратные», встречаются неблагозвучные инверсии (вроде Ту задушу, которую любил). Но шутка получилась симпатичная и смешная – один из классических сценариев адаптирован удачно, хорошо подобрана иллюстрация.
Бардак
Общая оценка – 4 из 10.
Попытка шутки в наличии, но написано так, что действительно веришь – бардак на царстве, и это не комплимент воплощению авторской идеи. Бардак лирического героя (в данном случае – шуточного героя) не должен подчинять себе волю автора, а на деле получилось собрание строк из кое-как зарифмованных мыслей, и рифмы очень приблизительные даже для ассонансных.
СВАРИЛ КОМПОТ!
Общая оценка – 8 из 10.
Начало хорошее, иллюстрация удачная, но к финалу стих «сдувается». Во-первых, строфа: «Компот сварился. Я подумал: / "Кто сухофрукты будет есть? / Ведь каждый пить, конечно, будет! / Я должен это всё учесть!"» намечает направление мысли, но чётко её не выражает, поэтому дальше по тексту ощущается недоумение – зачем всё-таки был сцежен компот. Смутная интуитивная догадка о том, что семья не любит плавающие в компоте сухофрукты, конечно, появляется, но мотив прописан плохо. Плюс в наличии смешение стилей в выражениях и рифмах – «деянье мерил» не смотрится в общей простой канве стиха, аналогично в ней не очень лепо смотрятся ассонансные рифмы «сахарок-возле ног», «подумал-будет» и «мерил-наделал».
Запил электрик наш Кузьма
Общая оценка – 6 из 10.
Попытки шуток в наличии, но они обособлено дрейфуют в потоке сознания, которым является данный стих. Связи между строфами (да и между строками в строфах) очень сомнительны и порочны.
ИССЯК ЗАПАС...
Общая оценка – 6 из 10.
Аналогично предыдущему стиху. Один только образ «любимого» по очереди приобретает черты то странного сказочника (который, будучи «искусным», заводит почему-то только «иногда»), то гуся, то мотылька, то ворона («вороньи глазки» – ужас! Лучше, чем известные «два брильянта в три карата», но всё равно…), то шмеля.
Вот и весна...
Общая оценка – 9 из 10.
Стих больше серьёзно-иронический, чем шуточный. Технически очень просто, но красиво и удачно в плане подобранных образов, написано стройно, читается легко. Портит впечатление только выбивающееся «чтобЫ» и неполное соответствие шуточному жанру.
А с виду вроде умный...
Общая оценка – 10 из 10.
Как и предыдущий стих, не совсем в шуточном жанре, больше в серьёзно-ироническом. Из минусов: не очень удачное начало – затычка «он», неуместное «серьёзное» использование «высоких» слов (А на него взирал устало), о том, что «смешной» и далее по тексту не об отражении, а о самом мусьё, не сразу понятно. Я вижу первую строфу так: «Сидел ещё нестарый малый, / Гляделся в зеркало своё, / А на него глядел устало / Совсем потрёпанный мусьё» – ничего страшного в повторе глагола в этом случае нет. Ещё в строфе, начинающейся на «А, может, с самого рожденья?», бедные рифмы. Из плюсов: хорошие рифмы в остальных строфах, удачная циклическая организация повествования, отличная образная реализация идеи.
Апрель идет.
Общая оценка – 2 из 10.
Оценка, можно считать, за участие. Жанр «шуточные стихи» не выдержан и даже ода апрелю не удалась, т.к. не то что юмора, а даже особого смысла не наблюдается: первая строфа – «в апреле обычно шутят», вторая – «в апреле без шуток никак», третья – «шутите в апреле», четвёртая – «не забывайте шутить в апреле», пятая – «в апреле можно шутить хорошо», шестая – «в апреле есть день, когда можно и нужно пошутить». Технически небрежно, четвёртая строфа вовсе выбилась из ритма. Оправдательный комментарий не принимается.
1 апреля - День дурака
Общая оценка – 3 из 10.
Какие-то неаккуратные и поэтически бедные наброски приколов, понятных только самому автору. Раскрыта анонимность.
Любовь в сугробе
Общая оценка – 7 из 10.
Как шуточный зарифмованный экспромт-комментарий к иллюстрации – неплохо, но, во-первых, без последней стих не обладает самостоятельностью и смыслом, в чём и вижу основной недостаток помимо незатейливых рифм; во-вторых, юмор специфичный и идёт очень тонким пластом, не основой, его ещё надо узреть.
Скоро 8 Марта. Муж в шоке...
Общая оценка – 7 из 10.
Сюжет неплохой, лёгкая шуточность выдержана во всём стихе, но она придавлена долгими и нудными перечислениями разнообразных товаров, неуместными повторами «торта» и уточнениями типа «Конец зимы и февраля», «жёлтенький лимон», «Флакон Амати дорогой».
Звёздные войны. Эпизод VII
Общая оценка – 6 из 10.
Шуточность присутствует, хорошо подобрано название, тема шутки классическая, но раскрыта очень слабо, в общих чертах – учитывая разнообразие одних только ЗВ можно было и побольше, и поинтересней написать. Также в минусах – много «затычек» из местоимений и союзов, рифмы на грани бедности, особенно не порадовала однокоренная «полёте-звездолёте».
Бегу на зов...
Общая оценка – 2 из 10.
Жанр «шуточные стихи» не выдержан, есть слабая проба остроумия в предпоследней строфе, которая так и не завершилась успехом. Стих – просто таки нагромождение на каркасе банальных рифм причудливых перлов: непонятно почему и зачем напоминающий о «пути как беге» (!) снег, «знакомая до костей» любимая (ужас! Что же герой стиха с ней делает на досуге?..), бег «без чувства ног» (хорошо, что автор не додумался применить «без задних ног»), ходячий зад (да, запятые имеют значение)…
ПофенШуили
Общая оценка – 8 из 10.
Шуточность есть, хоть и грубоватая. В целом впечатление позитивное: рифмы неплохие, сюжет прикольный, есть остроумные повороты («На юго-запад, блин, Фэн-шуй послал любовь» – вообще супер!). Что есть неудачного в этом стихе, так это повторы и постоянное нарушение логики натяжек ради, чуть ли не от слова к слову нарушается. Цитировать весь стих не буду, пройдусь по строфам с краткими комментариями, а с первоисточником уже сами сверяйте: 1-я строфа – жить по фен-шую не равно «жить в комфорте»; 2-я строфа – стол и комод из первой строфы внезапно «превращаются» в кровать, а «феншуйную жабу» лучше заменить на «трёхлапую жабу» (какой она и является) во избежание повтора; 3-я строфа – повтор «моя подруга», строка «Узнала там, что нет кровати без зеркал» несёт ненужный смысл, потому что речь как будто идёт не о конкретной квартире, где нет такой кровати, а о том, что вообще нет такой кровати, у которой не было бы зеркал, плюс переход ко двум следующим строкам неочевиден; 4-я строфа – «средь зеркал я на кровати» вызывает тотальное недоумение (наверняка не среди зеркал, а на осколках зеркал, и то зачем на них лежать?), а уж дальнейшие события вообще страшно представить – как на этой кровати можно не только продолжать лежать, а ещё и сексом заниматься!..; 5-я строфа – уместнее «честно сказать», а не «честно рассказать», и потирание лапок до крови рук потирающего почему-то превращается в целование.
Шутка
Общая оценка – 6 из 10.
Миленько. Первая строфа пуста по смыслу (нет в ней ничего ценного, кроме упоминания, что события происходят в праздник смеха, хотя такие приколы могут приходить в голову в общем-то в любой день), но две следующие прекрасно совмещают информативность и лаконичность. В чём минус? Рифмы не блещут и объём стиха «только бы не перетрудиться».
На двоих
Похоже, что нарушена анонимность (автор Александр Внуков).
Общая оценка – 2 из 10.
Невнятный стих, мало что понятно непосвящённым в мыслительные метания автора, шуточный жанр не выдержан.
МОЯ ФАУНА
Общая оценка – 9 из 10.
Хороший лёгкий, но грустный юмор, богатый образный ряд, почти безупречно выдержанная логическая линия (некоторые строки и строфы местами я бы всё-таки поменяла, но об этом очень долго и нудно). Есть отдельные неудачные выражения типа «Собой являю смесь сплошную: / И злую, и порой смешную» (если говорят «сплошная смесь», то дальше сразу следует общее уточнение, чего, собственно, с чем – в данном случае черт разных животных, – а в стихе этого обобщения нет, в следующей строфе начинается конкретика, плюс противопоставление злого и смешного не убедительно), «наводить огранку / На вид помятый» (первый раз вижу такое заковыристое и неправильное во всех отношениях словосочетание), «Работа, магазин нон-стопом» (несогласованность слов), «Бои в очередях держу я, / И побеждаю, как буржуя» (опять несогласованность и недосказанность – кого побеждают-то, – строки на одной хилой интуитивной понятности держатся вместе).
Бес в ребро!
Общая оценка – 2 из 10.
За участие и попытку шутки – получилось пошло, грубо и неритмично, ни оригинальности, ни осмысленности.
Шакал и Заяц (басня)
Общая оценка – 10 из 10.
Больше серьёзно-иронический, а не шуточный стих. Есть мелкие нарушения логики повествования (например, если морковку выел крот, то полив и удобрения тут ни при чём). В остальном – замечательный труд, автор не поскупился ни на объём, ни на смысл.
Ода Ноге
Общая оценка – 10 из 10.
Оригинальное и остроумное стихотворение, очень милое и обаятельное, даже жаль, что ода только одной ноге. К слову, тонкие каблучки и лихие танцы далеко не всегда радуют женские ножки, так же, как судей – не очень затейливые рифмы, но на общем фоне это хочется признать простительным и поставить максимум баллов.
Мода на худое тело.
Общая оценка – 2 из 10.
До юмора дело не дошло.
Ах! Счёт пришёл вдруг бизнесмену...
Общая оценка – 5 из 10.
Честно – не поняла, чему и почему надо смеяться. Аналогично, почему «дал для реваншу», причём здесь реванш? как можно «немножко вспыхнуть»? почему секретарше так дороги именно серёжки, если не исключительно для рифмы автору? Да и, в конце концов, если проблема в подсчётах, то вопрос не «что снять», а в первую очередь «сколько снять», а потом уже «за что» – явно не только у секретарши, но и у шефа оговорочка по Фрейду случилась.
Компот из огуцов
Вне конкурса, раскрыта анонимность (автор ИРИНА ГВОЗДЕВА)
Бегемот
Общая оценка – 8 из 10.
Жанр «стихи для детей», к шуточным стихам имеет очень посредственное отношение, но в целом написано интересно, забавно и технически неплохо, весёлые образы (например, «И длинный он, как кожаный диван, / А рот огромный, словно чемодан»).
На Югах…
Общая оценка – 9 из 10.
Хороший шуточный стих по классическому сюжету, удачно подобрана иллюстрация, написан почти без шероховатостей. Есть мелкие нюансы в выражениях, из-за которых некоторые места производят впечатление очень «длинноухих» (натянутых, если что): например, «И я решил: скорей умру, / Но станешь ты моей к утру!» (нарушена формула выражения «скорей …, чем»), «И, в предвкушении «весны», / Пока любуюсь со спины» («весна» далековато по смыслу, т.е. понятно, что речь идёт о предвкушаемой «любви как весной», но…), «И растоплю холодный лед» (уточнение насчёт льда в данном случае лишнее), «Сказал я: - Детка, повернись!» (очень странная сцена представляется – разве так обычно начинают знакомство, даже с видом на одну ночь? J), «А ну, собрал рюкзак, и в путь!» (по смыслу просится не «в путь», а более конкретное «домой!»). В остальном труд очень порадовал.
Ищу партнера для интимных встреч
Общая оценка – 10 из 10 (!!!).
Отличный стих – оригинальный, техника если не идеал, то близка к нему, удачно подобрана иллюстрация, и очень-очень-преочень неподдельно смешно! Так и хочется дописать – хрюкаю от восторга J
Малыш-пароход
Общая оценка – 5 из 10
По жанру больше «стихи для детей», чем шуточные, и то «недетскими» выражениями написано – ну какой маленький ребёнок, если даже он уже знает, что такое фрегат и подлодка (что не имеет никакого отношения к названию, кстати), будет думать и говорить, что лужи и ручьи его «манЯт / Меня, увы, весной» (да и только ли весной?.. А иначе уточнение бессмысленно) и что в лужу «нырну, / Как в моря гладь»? Это уже взрослые поэтические выражения. К тому же, очень много повторов, как словесных («плыву-плыву-плыву», «по луже-в лужу-лужи», «весне-весной», «в моря-в моря»), так и смысловых – по сути, весь стих представляет собой заевшую пластинку одной незатейливой мысли о том, что ребёнок радостно шлёпает по лужам, представляя себя то плавсредством, то одним из водных обитателей. Да и вполне можно было прописать эти представления более связно, и было бы похоже на реальные детские игры – «вот сейчас я пароход, и делаю то-то-то-то-то… а вот сейчас я морж, и делаю то-то-то-то-то… а сейчас уже пингвин!..» и т.д. и т.п.).
Про хонориков
Общая оценка – 5 из 10.
Шуточный потенциал есть, но раскрыт не до конца и небрежно, запинки по логике и смыслу в каждой строфе, почти каждую пару строк надо разбирать, чистить или вообще менять-убирать. Например, что ценного в начале стиха «Среди селекций разных жути / Есть и такая вот строка»? Только корявая инверсия и непонятно откуда взявшаяся в жути строка (и почему именно строка?). Вполне можно было бы начинать сразу с «В одном престижном институте / Скрестили норку и хорька» и переходить к сути о «хонориках», которых неплохо было бы и в тексте вспомнить по придуманному наименованию. Аналогично и насчёт «Энтузиазм поднялся в кубе» (уверенны, не в шаре? J), «Уж обещали» (ничто не предвещало «уж»-ей), «не в благодать» (нет такого выражения), «А в чём учёные бессильны – / Самцы – бессовестный народ» (полная бессмыслица), «Тогда учёные признались: / Неважен был эксперимент» (эксперимент как раз был важен, но прошёл неудачно – так же, как и слово подобрано, да и учёным не в чем признаваться, они открыто делали что должно… намного лучше было бы «Тогда учёные признали: / Провальным стал эксперимент») и т.д. Финал вообще явно моралистский, поучительный, что совсем не к месту – стих не басня, и весь присутствующий юмор на нём совсем сдулся.
Нарцисс
Общая оценка – 8 из 10.
Соответствие жанру очень приблизительное – стих представляет собой симбиоз любовной лирики и иронии, но никак не шутку, это понятно с самого начала – прекрасного, но чисто лирического начала. За это и снимаю баллы. Также не красят стих 1) выбившаяся из общего фона строфа «Принять любую ты готов / Под свой цветущий кров – / Такая вот занятная / Нарциссова любовь…» – почему бы не придумать хорошую составную рифму с «тЫ готов», ведь видно же по остальному тексту, что рифмы подобраны на редкость мастерски, умеет автор, но немного поленился, видимо; 2) нелепица «И чувства вверх тормашками / Накатывают вдруг» – представить попробовали этот процесс?.. 3) выражение «Нарциссом сказочным». Нарцисс – не сказочный, а мифический персонаж, разница тонкая, но есть. Очень жаль, что такому красивому, идейному и осмысленному труду я не вправе поставить максимум из-за слишком тонкой для поставленных условий иронии.
НЕПРИЗНАННЫЙ ГЕНИЙ
Общая оценка – 9 из 10.
Оригинально, автор отлично потрудился и над юмором, и над визуальным представлением. Минусом данного стиха может быть как раз то, что вслух его не прочитать с тем же общим эффектом, с каким его читаешь в записи, он ориентирован почти исключительно на зрительное восприятие. Теперь к тому, что есть минусом этого стиха, а именно несколько бессмысленных словесных натяжек, которые только рифмовки строк ради – к ним я отношу следующее (прошу прощения, цитировать буду «бедно», без авторских спецэффектов): «Кропаю змейкой неспроста», «И без пробелов как с куста», «Наставить точек рад в реале», «В своих стихах души не чаю / И восхищаюсь впопыхах» – к каждому подчёркнутому слову/словосочетанию возникает вопрос об уместности его употребления, за это и минус балл. Также «Однако, всё ж» – тавтология и благозвучней было бы не «И текст ногами вверх писать», а «И вверх ногами текст писать».
ПрЫнцы нашего времени
Общая оценка – 4 из 10.
Стих скорее иронично-философский, чем шуточный. Рифмы преимущественно «квадратные», очень много пустых заполняющих слов (все, всё, так а не иначе, вряд ли, они, у них, им, лишь, только, себе, теперь, совсем, вот и т.п.), характер «прЫнцев» прописан очень невыразительно. Размышления почти ни о чём.
Единственная и самая " дорогая"!
Общая оценка – 4 из 10.
Шуточность присутствует, но очень слабо, интрига теряется на первых же строфах, техника очень простая, содержание тоже примитивно, много нелепиц и бессмыслиц – все вкратце и не перечислишь, не знаю только насчёт выражения «брать на взлёт», может, оно присутствует в лексиконе автомобилистов. Но вот «то в жару, то в холод» явно неправильное и натянутое, как и инверсия «лишь ты бы». Или вот ещё к примеру: как логически связана четвёртая строка в строфе «Хотя порой бываешь и капризна, / И заставляешь нервничать меня, / Давно я понял, есть в тебе харизма, / Потухнут свечи … Нет в тебе огня…» с предыдущими? Риторический вопрос. Да и вообще огонька в стихе тоже нет.
Кухарка и кинозвезда
Общая оценка – 3 из 10.
Жанр в общем выдержан – такой себе стишок-анекдот, но обросший пустыми по смыслу строками. Вот «В делах кухарка знала толк, / Познала суть предмета» – в каких делах, шпионских или бизнесовых, какого предмета, половника или сковородки? J Если даже принять во внимание то, что интуитивно понятно – речь о кулинарии, – то эти строки всё равно не обретают ценности, потому что по смыслу являются тавтологией между собой и тавтологией по отношению к двум финальным строкам как предыдущей строфы: «Довольны были ей всегда, / С восторгом всё съедали», так и следующей: «Восторг в речах о всех меню! / -Это судьбы подарки!!!», да уже даже откровенно тупым понятно, что готовила кухарка хорошо. Тут же ещё один яркий пример бессмыслицы – отзыв о меню: ну никто никогда, насколько бы удачно ни было составлено меню, не назовёт его «подарком судьбы». Есть сбои ритма ближе к финалу. Короче говоря, написано слабо во всех отношениях.
"СЕКСУАЛЬНЫЙ МАНЬЯК"
Общая оценка – 3 из 10.
Аналогично предыдущему стиху, только тут и анекдотом не пахнет – примитивная заевшая пластинка «как петух топчет всё, что движется» с пошлым душком.
ВЕСНА И МИШКА
Общая оценка – 2 из 10.
За участие и попытку шутки, не более, потому что шутка так и не родилась, как и общая хоть какая-нибудь идея стиха, а техника еле-еле только на одном честном ассонансе и держится.
Цейлонский чай с вареньем...
Общая оценка – 2 из 10.
За участие. Если есть над чем здесь посмеяться или просто улыбнуться, так это над отдельными «перлами» автора типа «жены под чай», заключения чая в объятия, внутренней рифмы «дурманит-позабуду» и внешней рифмы «голова-всегда».
Секач
Общая оценка – 3 из 10.
Стих в основном посвящён описанию охоты, техника написания очень простая, слабая потуга даже не пошутить, а обрисовать смешной момент после охоты, появляется только ближе к финалу, и быть заодно с селом почему-то не получается.
Об искусстве
Общая оценка – 10 из 10.
Хороший стих с хорошим юмором, удачно подобран эпиграф, есть только одно место с неудачной инверсией: «Его тоска съедает / По гайкам и зубилам / И по металлу пилам.» – явно ради рифмы «пилам по металлу» искорёжено. Рифмы простые, но в данном случае претензии были бы неуместны, т.к. излишнюю вычурность в избранном ритме организовать сложно, да и не нужна она – стих достаточно вычурный по смыслу.
Судья №5 Добровольный камикадзе тура) Олег Индейкин
Судейство 3тур
Десятибальная система – схема 5+5
Техника – 5 (высший балл)
Юмор – 5 (высший балл)
Итоговая – определяется по сумме двух оценок – за технику и за юмор.
ПОСМЕЯТЬСЯ НАД СОБОЙ – 4
Техника – 2 (8-я, 10-я, 12-я строчки – сбой ритма. Не надо игнорировать замечание судьи. У Вас было время для исправления ошибок.)
Юмор – 2 (Писать о юморе и писать юмор – это разные «вещи»)
ПРЕВРАЩЕНИЕ – 8
Техника – 4 (1-й строкой вы задали размер. Все первые строчки следующих катренов растянули, но технически выполнили одинаково и безупречно. Значит, надо было 1-ю и 3-ю строчки переделать под размер первых строчек остальных катренов.
«А твОю душу выберет удав» – нарушение ударения в слове.
Юмор – 4
БАРДАК – 4
Техника – 2 (На первый взгляд стих сильно сбоит. Но… нет! Автор выбрал интересный, я бы сказал, не логичный размер и выдержал его правильно на протяжении всего стиха. Я бы в шутку такой размер назвал – «Шаг вперёд – два прыжка в сторону». Но снизил оценку за технику я не за это. 1-я и 3-я строчки во всех катренах не рифмуются. Я это называю «авторской ленью», и у такого стиха нет шансов получить от меня высокую оценку за технику.
«СидЯ на пне отважно день и ночь» - правильно – сИдя.
«…в взволнованном лесу» - ввзв – «слипачка» конкретная.
Назад-кулак, лесу-могу, найду-верну, поймёшь-ночь, поменять-бардак – плохие рифмы.
Ну, и «глагольщины» - выше головы.
Юмор – 2 (Есть какая-никая ирония. Но тяжело всё, натянуто, вымучено.)
СВАРИЛ КОМПОТ! – 6
Техника – 3 (Сбоев ритма нет. Воплощение слабенькое. Как-то повествовательно получилось – без изюминки, без изящества.
«Пушистый кот» в первом катрене – лишнее звено в сюжете. Текст у Вас очень сжат. Зачем распыляться на второстепенную «роль» для кота?
Я подумал… я должен… я в раковину… я наделал… я остолоп… Много «Я».
Юмор – 3 (Сюжет смешной. Но развили Вы его на тройку по пятибальной системе)
ЗАПИЛ ЭЛЕКТРИК НАШ КУЗЬМА – 7
Техника – 4 (4 – за качество поэзии. До 5 не дотягиваете)
Юмор – 3 (Весело, игриво. Но качество юмора на троечку)
ИССЯК ЗАПАС – 6
Техника – 3 (3 – за качество поэзии.
«Вот, например, вчера просила» - вот например – фраза-«паразит»
Эта вставка ослабляет качество стиха.
Юмор – 3
ВОТ И ВЕСНА – 5
Техника – 3 (Упрощённая рифмовка. Можно и за упрощённую рифмовку получить высокую оценку, но это нужно быть, как минимум, Филатовым)
Юмор – 2 («А не сопьётся ли весна?» Эта фраза, несомненно – попытка «поднять» стиш хоть на какую-то ступень повыше в плане иронии. Но тогда и середину стиха нужно было развить иначе, уделяя больше внимания «выпивке», чтобы закономерно подойти к финальной строчке.)
А С ВИДУ, ВРОДЕ, УМНЫЙ – 8
Техника – 4 (Всё неплохо. Яркости бы чуть побольше. И в исполнении и в юморе)
Юмор – 4
АПРЕЛЬ ИДЁТ – 4
Техника – 2 ( «И потому в апреле неизбежно,
Все под прицелом, как тут честь сберечь» - вот настолько распылённо, аж мозги набекрень сдвигаются.
Автор! Стихи Вы умеете писать. Не дилетант. Это видно. Но на замечания не реагируете. Не исправляете ошибки, на работу над которыми у Вас было времени предостаточно. Ваша принципиальность в подобных конкурсах – не лучший Вам союзник)
Юмор – 2 ( и то с натяжкой)
1 АПРЕЛЯ – ДЕНЬ ДУРАКА – 6
Техника – 2 (Для смеха дай причину,
Подай без пятаков,
Зажгу свою лучину,
Начну дурить дружков. – 1-й катрен – это не стихи. Это интеллектуальный ребус. Какие пятаки? Какая лучина?
Неужели так сложно писать понятно?
Далее – также кое-где с логическими непонятками.
«Звонок и всё достойно» - это как?
Ритм у Вас идеальный. Сюжет интересный. Ну, напишите по-нят-но! И хорошая оценка – в кармане!
Дела-хана, крУгом-кружки – плохие рифмы)
Юмор – 4 (Но мозг Вы мне вышибли!)
ЛЮБОВЬ В СУГРОБЕ – 3
Техника – 2 (Пресно. Серо. Неинтересно.)
Юмор – 1 («Зачем в сугроб залезла ты одна,
Зима ведь на дворе, а не весна» – Ага. Интрига-то какая! Ну, вот сейчас после первых двух строчек автор отожжёт!
И вдруг… Не-а!
«Налей в бокал игристого вина,
И выпей за любовь свою до дна» – вот сразу – ноль за юмор!
Надо смешить или иронизировать, а не рассказывать обыденно – чего налить и за что выпить.
Ну, и т.д. Плакать хочется)
СКОРО 8 МАРТА. МУЖ В ШОКЕ – 6
Техника – 3 (Написал в комменте)
Юмор – 3
ЗВЁЗДНЫЕ ВОЙНЫ. ЭПИЗОД 7 – 9
Техника – 4 (Рисунок катренов разный. Но за это я не стал снижать оценку. Так всё чистенько, цивильненько. Но на пятёрку надо удивлять)
Юмор – 5 (Ну, наконец-то юмор в конкурсе появился!)
БЕГУ НА ЗОВ – 6
Техника – 4 (7-я строчка – сбой ритма. Остальное – нормально)
Юмор – 2 (Э-эххх!! Автор! Вот эти команды «Рядом!», «Ко мне!» развить бы в стихе с самого начала. Какой мог бы стиш смешной получиться!! А так – первые три катрена – абсолютный ноль в юморе. Предпоследний и последний катрен не спасли жанр, но хоть «подсластили пилюлю».
Наверное, я у Вас стырю идею с этими «командами» и напишу свой стиш)
ПОФЕНШУИЛИ – 10
Техника – 5 (Уважаю авторов, кто работает над собой, а не плачет – почему меня гениального недооценили (это я, просто, рассуждаю). Сгрызёт – а сделает как надо.
У этого стиха были серьёзные ошибки в ритме. Автор хорошо поработал. Всё сделал чётко. Не подкопаешься. За заезженную рифму «любовь-кровь» я не стал снижать оценку, потому что такая рифма в юморе, если «вкусно» подана, то вполне уместна.
В серьёзных стихах такую рифму применять не советую. Минусану, как минимум, три балла)
Юмор – 5 (ЗдОрово!)
ШУТКА – 8
Техника – 4 (С натяжкой. Можно было ярче написать стиш на этот сюжет)
Юмор – 4
НА ДВОИХ – 10
Техника – 5 (Мастеровито)
Юмор – 5 (За грустную тонкую иронию)
МОЯ ФАУНА – 6
Техника – 3 (Упрощённая рифмовка.
«Никак не хочет сын мой в школу» - Бросать камни? Тащить макулатуру? Что не хочет? Ах, наверное – идти. Ну, так и надо писать.
Юмор – 3
БЕС В РЕБРО! – 4
Техника – 1(С ритмом полный кавардак)
Юмор – 3
ШАКАЛ И ЗАЯЦ (БАСНЯ) – 7
Техника – 4 (Хоть и упрощённая рифмовка, но складненько.
«Всё выскажи в глаза тирану без опаски –
Он убоится правды и огласки!» - растянули размер в этих строчках)
Юмор – 3 (В мораль ещё и юмора побольше добавить бы)
ОДА НОГЕ – 10
Техника – 5 (Классный стиш.
За знаки препинания не стал снижать. Но… (сейчас незлобно гроЗЮ пальчиком) – ВЕЛИКИЙ МОГУЧИЙ надо уважать)
Юмор – 5 (Браво!! Очень понравилось)
МОДА НА ХУДОЕ ТЕЛО – 5
Техника – 3 (Упрощённая рифмовка. Если Вы пишите стихотворение всего в восемь строчек, мысль и юмор должны быть сконцентрированы. У Вас всё простенько. «Живенько так» (с)…)
Юмор – 2 (и не улыбнуло (как говорят сейчас) даже)
АХ! СЧЁТ ПРИШЁЛ ВДРУГ БИЗНЕСМЕНУ – 9
Техника – 4 (исполнить бы чуть подобротнее)
Юмор – 5 (ржуууу!!!)
КОМПОТ ИЗ ОГУРЦОВ – 7 (Автор раскрыл анонимность. Но я оценку поставил. Потому что там был ответ автора на «провокационный» коммент. Но… условия, всё равно, надо читать внимательно и, конечно же, выполнять их.
Техника – 3 (Я понимаю, что тут песенный текст и размер припева и запева чаще всего разнится (как и здесь). Но даже в самом запеве и припеве ритм разный. Можно и это оправдать, «свалив» всё на композитора, придумавшего такую мелодию. Но только не на конкурсе поэзии, где такая подача ритма будет, скорее, минусом, чем плюсом.
Ломятся-колются – рифма не очень.
Куркумой-огурцов рифмы нет. А надо было бы сделать, то есть зарифмовать 4-ю и 8-ю строчки. Так профессиональнее было бы.
Юмор – 4
БЕГЕМОТ – 6
Техника – 3(Средненько)
Юмор – 3 (Аналогично)
НА ЮГАХ – 7
Техника – 3 (Такой сюжет можно было «мощнее» раскрутить)
Юмор – 4 (Предсказуемо и скучновато. Но балл прибавил за финал)
ИЩУ ПАРТНЁРА ДЛЯ ИНТИМНЫХ ВСТРЕЧ – 10
Техника – 5
Юмор – 5
МАЛЫШ-ПАРОХОД – 9
Техника – 4
Юмор – 5
ПРО ХОНОРИКОВ – 9
Техника – 5
Юмор – 4
НАРЦИСС – 6
Техника – 3 (Готов-занятная, лишь в том-нравишься – где рифмы?)
Юмор – 3
НЕПРИЗНАНЫЙ ГЕНИЙ – Мой стиш
ПРЫНЦЫ НАШЕГО ВРЕМЕНИ – 5
Техника – 3 («Пусть лучше уж простой будет мужик» - будЕт – нарушение ударения в слове)
Юмор – 2 (Как скучную лекцию прослушал)
ЕДИНСТВЕННАЯ И САМАЯ «ДОРОГАЯ» – 7
Техника – 4
Юмор – 3 (И, всё-таки, надо было попробовать сделать «скрытое» сравнение машины с женщиной. Это было бы интересно. А так получилось без интриги)
КУХАРКА И КИНОЗВЕЗДА – 2
Техника – 2 (Слабо!)
Юмор – 0 (О-оох!!)
СЕКСУАЛЬНЫЙ МАНЬЯК – 7
Техника – 3 (Ритм идеально чёткий. Но столько разных мелких шероховатостей и накладок. Долго перечислять)
Юмор – 4
ВЕСНА И МИШКА – 3
Техника – 2 («Итог рассказа очень краток:» (с)… И то верно… Чего развозить-то… Оценка завышена. Не хочу уж совсем обижать автора)
Юмор – 1
ЦЕЙЛОНСКИЙ ЧАЙ С ВАРЕНЬЕМ – 5
Техника – 4 (Милый стиш. Домашний такой. Трогательный)
Юмор – 1 (У нас в туре жанр – юмор. За сентиментальность 5 бы поставил)
ОБ ИСКУССТВЕ – 8
Техника – 4
Юмор – 4 (Оригинально. Но маленько сумбурновато)
СЕКАЧ – 4
Техника – 2 (Куча-мала из слов, уж извините за такое сравнение.
«А лай летит, как снег с берёз». Даже в кошмарном сне не могу себе такое представить. Но… Спасибо, автор! Возьму эту строчку для пародии)
Юмор – 2
Рейтинг: +10
761 просмотр
Комментарии (3)
| Людмила Денисова # 4 мая 2015 в 19:33 +3 | ||
|
| Людмила Денисова # 5 мая 2015 в 16:11 +3 | ||
|
| Наталья Бугаре # 6 мая 2015 в 13:40 +2 | ||
|
Новые произведения
