Дорогие авторы Парнаса, позвольте всех нас поздравить с завершением первого тура Чемпионата поэзии. Наш конкурс не просто новый, но принципиально отличается от всех конкурсов поэзии сайта. Цель Чемпионата не только выявить лучших поэтов Парнаса, но и помочь тем авторам, которые хотят вырасти в своем мастерстве. Сделать это можно только через конструктивную и предметную критику работ. Так же, критерии оценивания судей очень строгие. Потому, большая просьба не пугаться критики под работами и не унывать от оценок. Мы все учимся. По каждому туру мы намерены давать обзор работ. Не всех, конечно, а десятка лучших, и на разборе нескольких работ с минимальными баллами, показать характерные ошибки начинающих.
Милые авторы, комментируйте работы друг друга доброжелательно, с целью поддержать и помочь. Развернутые рецензии допускаются только от судей и приглашенных экспертов. Просим участников воздержаться до раскрытия анонимности от критических замечаний по текстам конкурентов. Если критикующий автор перешел границы дозволенного, применив мат, или другие резкие выражения, если он перешел на личность автора, его комментарий удаляется без предупреждения. Судьи Чемпионата поэзии остаются анонимными до конца тура. Их оценки вы можете посмотреть под номерами тут :
Разбор работы может получить любой участник Чемпионата, обратившись в личку конкурса, или приватно к главному судье. Все работы, не набравшие 20-ти баллов разбираются непосредственно главным судьей. Работы, набравшие 20 баллов и выше могут быть разобраны, по желанию автора, любым судьей, оценки которого интересуют. Вся переписка по работам ведется через главного судью.
Следующие работы идут вне конкурса:
"Серебристого инея кружевная кайма" Владимир Рябинин - работа не новая.
"Ах ты зимушка-зима" Елена Ефремова - работа не новая.
"Масленица" Валентина Попова - по той же причине.
"Избушка" Серёжкин - стих не новый, плюс автор раскрыл свою анонимность
"С метелью" Елисей Сыроватский - работа не новая, плюс автор раскрыл свою анонимность
"Зимы начало. Торжество снегов" Сергей Кривонос - тоже самое)
"Зима" Николай Савченко - причина неизменна)
"Февральское" Елена Бородина - аналогично)
"Проводы зимы" Прокофьева Александрина - опоздание со сроком подачи работы.
"Зимние забавы" Галина Валентиновна Сидорова - аналогично.
Работы, снятые с тура:
"Как можно русское предать" Яков Соломонович Быль - Смоленский - смежная рифмовка.
"С масленицей" Валерий Соколов - не выполнены условия тура.
Часть работ, идущих вне конкурса и снятых, оценена судьями, возможно не всеми, но их оценки внесены в список голосования по туру. Если авторов интересует, как их оценили, милости прошу на страницу голосования по первому туру. Те работы из снятых и идущих вне конкурса, которые оценили все судьи, внесены в список итогов по туру, но баллы не учитываются и не вносятся в суммарную таблицу Чемпионата.
Почему-то нигде не упомянуто мое "Февральское". Я понимаю, что оно шло вне конкурса, но тогда внесите, пожалуйста, в соответствующий список) И потом, некоторыми судьями оно было оценено, но опять сомневаюсь - мое ли? Было два стихотворения с одинаковым названием - "Февральское". Немного запуталась) Спасибо за Конкурс. Победителям - мои поздравления!
Лен, две десятки у тебя и одна 8. И двое судей не оценили так, как уже была раскрыта анонимность. Было бы стихо новое - 1е или 2е место заняла бы) Я вообще, когда снимала с тура твою работу, Лю и Лики, чуть не плакала...
Ладно, дамы! Не разводите сырость! Впереди так много интересного! Обещаю подарить 100.000 баллов первому, кто меня догонит по суммарным баллам туров Чемпионата.
Хотелось бы прояснить ситуацию с 1-м местом...Это я как дотошный читатель интересуюсь). Абсолютно ничего личного. Технологию оценки пытаюсь постигнуть. Олег Индейкин занял 1 место и одновременно был и судьёй данного тура, участвовать по правилам не возбраняется, но голосовать за себя нельзя, а, тем не менее, все пять оценок наличествуют...4 оценки понятно, но 5-ая как образуется? В правилах ничего по поводу этого казуса не нашёл... Или я что-то пропустил)?
Михаил, оценка одного из членов жюри, если он принимает участие в туре, образуется путем среднего арифметического из четырех оценок судей, оценивших его работу).
Миш, там 9.5 получилось средняя, но я округлила до меньшего. Так,как судьи не применяли половинок,хоть имели право. Миш, у меня судьи между собой не знакомы. Это, если вдруг возникнут вопросы по оценкам Олега. Уже в процессе судейства 2 судьи познакомились. Как раз Тина с Олегом, и Тина же ему 8 и поставила)))) так, что вопросов не должно быть. Если бы Лю Кленова, Лика Хорес и Лена Бородина выставили новые работы, у Олега была бы очень серьезная конкуренция. На самом деле там еще пара авторов на первое место претендовали Кривонос, например. Других не помню просто... В общем, следующий тур будет интереснее. А тебе спасибо за помощь по туру. Твои рецензии( жаль, их мало было) украсили страницу конкурса.
Михаил! Некоторые участники конкурсов относятся с недоверием к участию судей в конкурсе и, тем более, к их высоким результатам, намекая на возможность судей ставить завышенные оценки своим коллегам-судьям. Я никогда так не делал и не слышал, чтобы делали другие судьи. С судьями прошедшего тура Татьяной Лютько, Анной Лисициной и Дмитрием Черашним я не знаком и никогда раньше не общался. Именно они мне поставили высшие баллы - три десятки. С Таиной Ким я дружу давно и общаемся мы часто. Именно Таина Ким мне поставила самый низкий балл из общего моего итогового списка - 8. А это доказывает то, что сговора тут никакого нет. В итоге - 10.10.10.8. и средняя оценка - 9.5, которую Главный Судья Наташа Бугаре уровняла до 9. Итог - 47 В своём Чемпионате Поэзии на Литсайте, где я являюсь Главным Судьёй, у меня такое правило - если средняя оценка получается с «хвостиком», то уравнивание её до целой цифры идёт по следующей схеме: 8,25 — 8 8,75 — 9 8,5 — 8 (если в судейских итогах нет ни одного высшего балла 10) 8,5 — 9 (если в судейских итогах есть хоть один высший балл 10)
Но тут, как говорится, я не лезу в чужой монастырь со своим уставом.
Наше дело (судей и Гл. Суд.) - прояснить ситуацию, если у авторов возникают подобные вопросы, а верить судьям или нет - это дело авторов.
Я участвую тут, как автор и отсудил 1-й тур по просьбе Наташи. Я люблю участвовать в подобных соревнованиях, где нужно писать именно новые стихи. Желаю всем авторам удач и успехов. И читайте внимательно условия туров. Обидно, когда хорошие стихи идут вне конкурса из-за небрежного отношения авторов к условиям туров Чемпионата.
До конца второго тура дам обзор по первому. Точную дату обзора пока сказать не могу... работы там много с ним, а пишу одна. Но точно до конца второго тура. Итоговую таблицу дам по окончанию второго тура, сейчас плюсовать нечего в общем. Но, если окно появится, могу оформить и раньше ее.
Благодарю за столь кропотливый и терпеливый труд судей, особенного Главного! Могу себе представить, сколько трудов и душевных затрат! Тем более впервые встречаю возможность объяснений и разборок произведений. по-моему, это замечательно, ибо, как верно заметили, это, прежде всего, стимул к развитию. Нравится, что задается не просто тема, но и форма написания. Спасибо за школу! правда, судя по комментариям, я так поняла, что сильнейшие уже определены... это немного сбавляет пыл, но опять-таки, говорю я себе, успокаивая душу, что участие добровольное и нужно, скорее, только мне самой) а потому еще раз приветствую и благодарю за такой насыщенный конкурс!
Рената, по снятию анонимности и после оценок судей, конечно, видно кто победил) До оценок судей я могу только предполагать работы, которые наберут высший балл. Поверьте, у нас полная прозрачность в оценках. И никто, даже я не знаю авторов до снятия анонимности, исключение - авторы, "засвеченных" работ. Потому я и знала имена тех, работы которых снимала с тура... и печалилась, так как сами работы прочитала и авторов знаю, знаю и их уровень. На любом сайте есть кагорта авторов, делающих честь своими работами любой площадке. В данном туре, половина лучших не прочитали правил, потому конкуренция получилась не столь острой. Тут никаких хитростей - рутинная работа. И спасибо за высокую оценку наших усилий)
Мои поздравления победителям и благодарности судьям! Никак не ожидал столь высокого результата! Теперь, если что, отмазка типа "я вообще-то только прозу пишу", больше не катит... Теперь попробую себя в поэзии. Уже месяца два кое-что сочинял, до этого душил себя, но больше не могу сдержаться. Так что, принимайте в поэтический коллектив, читайте, ругайте, наставляйте! Я в поэзии всё же совсем новичок, буду рад всякому замечанию!
Поздравляем всех победителей и участников Чемпионата! И всех приглашаем принять участие в нашем конкурсе, прославляющем Женщину, Женщину-мать! Всех поздравляем с Весной! Всем желаем творческих успехов и счастья!
Лидия, минутка.. сейчас гляну. Лидия, его нет на странице конкурса. Он на Вашей станице, Вы не верно добавили работу. Конкурсные работы добавляют не в поэзию, а в Конкурсы, и выбирают нужный, в данном случае Чемпионат поэзии. Вы проверяйте после добавления куда попала работа. Если нет на конкурсной странице, значит вы что-то не так нажали. Надо убирать тогда со своей страницы в черновики работу и выставлять заново уже на страницу конкурса.
Помочь сайту
Поздравления
