Рецензия на одно эссе
29 декабря 2014 -
Алексей Курганов
Интересен ли Георгий Иванов как творческая фигура? Вопрос непростой, но ответ, скорее всего, положительный. Я не могу назвать его фигурой сложной (это моё личное мнение!), поскольку считаю эгоцентриков людьми совершенно предсказуемыми, в чём-то даже трогательно-наивными, и их эпатаж опять же лично меня ни коим образом не давит скорее наоборот – веселит. С другой стороны, Георгий Иванов несомненно неординарный литератор ( терминами «талант» и «гений» предпочитаю не пользоваться, поскольку не понимаю какими критериями сие измеряется, и вообще, «не сотвори себе кумира»). А сама статья мне интересна и привлекательна именно тем, что её автор перед своим героем не рефлексирует и не раболепствует, а показывает его совершенно спокойно, конкретными фактами, конкретными действами. Да и сама статья не только и не столько о самом Иванове, сколько о том революционном, необычном, весёлом, истеричном, эгоцентричном времени, которое и рождает таких людей. «Бродячая собака», Ахматова, Гиппиус, Мандельштам, Бальмонт, футуристы, акмеисты, символисты… Уникальное время! Как он сам писал:
- В тринадцатом году, ещё не понимая,
Что будет с нами, что нас ждёт,-
Шампанского бокалы подымая,
Мы весело встречали - Новый Год. -
Увы, наша современность, которая совершенно прагматична цинична, расчётлива и откровенно стервозна, подобных уникумов, как Иванов, произвести не может.
С автором статьи знаком заочно-виртуально, как с редактором журнала «Русская жизнь», это знакомство ценю, поскольку в редакторском деле он профессионален, и вот теперь узнав Игоря Фунта, как ещё и тонкого литературного наблюдателя и историка, желаю ему новых творческих успехов и на этом несомненно увлекательном поприще. И с НОВЫМ ГОДОМ!
[Скрыть]
Регистрационный номер 0262152 выдан для произведения:
Рецензия на эссе Игоря Фунта «По прозвищу «Баронесса». Автомифы и «двойное зрение» Жоржа Иванова», опубликованное в литературном журнале «Зарубежные задворки» (Германия), номер 12-02-2014
Интересен ли Георгий Иванов как творческая фигура? Вопрос непростой, но ответ, скорее всего, положительный. Я не могу назвать его фигурой сложной (это моё личное мнение!), поскольку считаю эгоцентриков людьми совершенно предсказуемыми, в чём-то даже трогательно-наивными, и их эпатаж опять же лично меня ни коим образом не давит скорее наоборот – веселит. С другой стороны, Георгий Иванов несомненно неординарный литератор ( терминами «талант» и «гений» предпочитаю не пользоваться, поскольку не понимаю какими критериями сие измеряется, и вообще, «не сотвори себе кумира»). А сама статья мне интересна и привлекательна именно тем, что её автор перед своим героем не рефлексирует и не раболепствует, а показывает его совершенно спокойно, конкретными фактами, конкретными действами. Да и сама статья не только и не столько о самом Иванове, сколько о том революционном, необычном, весёлом, истеричном, эгоцентричном времени, которое и рождает таких людей. «Бродячая собака», Ахматова, Гиппиус, Мандельштам, Бальмонт, футуристы, акмеисты, символисты… Уникальное время! Как он сам писал:
- В тринадцатом году, ещё не понимая,
Что будет с нами, что нас ждёт,-
Шампанского бокалы подымая,
Мы весело встречали - Новый Год. -
Увы, наша современность, которая совершенно прагматична цинична, расчётлива и откровенно стервозна, подобных уникумов, как Иванов, произвести не может.
С автором статьи знаком заочно-виртуально, как с редактором журнала «Русская жизнь», это знакомство ценю, поскольку в редакторском деле он профессионален, и вот теперь узнав Игоря Фунта, как ещё и тонкого литературного наблюдателя и историка, желаю ему новых творческих успехов и на этом несомненно увлекательном поприще. И с НОВЫМ ГОДОМ!
Интересен ли Георгий Иванов как творческая фигура? Вопрос непростой, но ответ, скорее всего, положительный. Я не могу назвать его фигурой сложной (это моё личное мнение!), поскольку считаю эгоцентриков людьми совершенно предсказуемыми, в чём-то даже трогательно-наивными, и их эпатаж опять же лично меня ни коим образом не давит скорее наоборот – веселит. С другой стороны, Георгий Иванов несомненно неординарный литератор ( терминами «талант» и «гений» предпочитаю не пользоваться, поскольку не понимаю какими критериями сие измеряется, и вообще, «не сотвори себе кумира»). А сама статья мне интересна и привлекательна именно тем, что её автор перед своим героем не рефлексирует и не раболепствует, а показывает его совершенно спокойно, конкретными фактами, конкретными действами. Да и сама статья не только и не столько о самом Иванове, сколько о том революционном, необычном, весёлом, истеричном, эгоцентричном времени, которое и рождает таких людей. «Бродячая собака», Ахматова, Гиппиус, Мандельштам, Бальмонт, футуристы, акмеисты, символисты… Уникальное время! Как он сам писал:
- В тринадцатом году, ещё не понимая,
Что будет с нами, что нас ждёт,-
Шампанского бокалы подымая,
Мы весело встречали - Новый Год. -
Увы, наша современность, которая совершенно прагматична цинична, расчётлива и откровенно стервозна, подобных уникумов, как Иванов, произвести не может.
С автором статьи знаком заочно-виртуально, как с редактором журнала «Русская жизнь», это знакомство ценю, поскольку в редакторском деле он профессионален, и вот теперь узнав Игоря Фунта, как ещё и тонкого литературного наблюдателя и историка, желаю ему новых творческих успехов и на этом несомненно увлекательном поприще. И с НОВЫМ ГОДОМ!
Рейтинг: 0
665 просмотров
Комментарии (0)
Нет комментариев. Ваш будет первым!