Для автора Олег Пашнин

Автор: Пашнин Олег

Стихотворение: «Грех»

Стихотворение в жанре философской лирики – размышления о жизни, о судьбе, о душе. Из стихотворения видно, что автор – человек взрослый, со сложившейся жизненной позицией. Идея стихотворения мне в чем-то импонирует, а вот о воплощении этой идеи поговорим подробнее.

Для начала общее замечание – большое количество орфографических и пунктуационных ошибок.

А теперь приступим к подробному разбору.  

Вся наша жизнь, не легкий путь

Чреда надежд, и разочарований

За каждый, счастья миг

Расплатой день

Порой, не мыслимых страданий

Неплохое начало – закон маятника, как он есть. Идея понравилась. Теперь поговорим о воплощении.

Немного царапнуло устаревшее «чреда», хотя это слово в современном написании не влезает в ритм и размер. В принципе, для философской лирики употребление устаревшей формы слова приемлемо. 

Срифмованы оказались только вторая и пятая строка. В первой, третьей и четвертой  рифма отсутствует.

Теперь о грамматике: В первой строке следует убрать запятую, а «не легкий путь» выделить с двух сторон тире. Во второй строке убрать запятую в середине строки, а в конце строки поставить точку. В третьей, четвертой и пятой строках запятые убрать, а в конце пятой строки поставить точку. Слово «немыслимых»  пишется слитно.

И кем за нас все решено?

Что право жить для нас грешно!

И жизнь должны мы, искупить в терзаниях!

Не право считалось грешным, а земные, материальные, плотские  удовольствия (от хорошей, вкусной еды до соответствующего общения с противоположным полом). И не жизнь люди искупают, а снова приземленные удовольствия плоти.

«За нас», «для нас», «мы» - не слишком ли много этого местоимения? 

Теперь поговорим о грамматике. В конце первой строки вместо вопросительного знака надо поставить запятую. Запятую из третьей строки убрать. Вторую строку, в принципе, допустимо оставить, как есть, но лучше будет заменить восклицательный знак в конце строки запятой.

Придумал кто?

Полет души, и чистый, и свободный

Прервать!!!

Сковав её, в оковах, плоти грешной

И тут же, ей вменить

Что плоть она, не в силах изменить!

Финал стихотворения – противопоставление плоти и души. Тема вечная, образы традиционные, но они работают.  «Вменяют», как правило, в вину – стоит подумать, чем заменить это слово.

Рифма снова есть только в двух финальных строках.

По грамматике. Знак вопроса в конце первой строки надо убрать.  «И чистый, и свободный» во второй строке следует с двух сторон выделить тире. В третьей строке следует заменить восклицательные знаки на запятую. В четвертой строке все запятые надо убрать, а в конце строки поставить или вопросительный, или  вопросительный знак. В пятой строке  запятую следует убрать из середины строки и перенести в конец строки. В шестой строке запятую следует убрать.

Теперь поговорим о ритме стихотворения. Вот его ритмическая схема:

-!-!-!-!         8

-!-!-!-!-!-     11

-!-!-!            6

-!-!               4

-!-!-!-!-         9

-!-!-!-!          8

-!-!-!-!          8

-!-!-!-!-!-!    12

-!-!-!-!-!-      11

-!                   2

-!-!-!-!-!-      11

-!-!-!             6

-!-!-!-!-!        10

Из данной схемы видно, что ритм в стихотворении нестабильный, ломающийся. Однако изломы ритма создают определенный рисунок и работают на развитие идеи стихотворения.     

В завершение хочу сказать, что глубокие философские идеи лучше доходят до читателя, если текст, в котором они воплощены, хорошо отработан. Вам, Олег, мой совет – займитесь русским языком всерьез. Ваши стихи только выиграют, если будут написаны грамотно.