Ждали большего

[Скрыть] Регистрационный номер 0329214 выдан для произведения: С интересом ждали многие знаменцы и те, кто когда-то служил или работал  в наших краях, демонстрации телефильма о городе и полигоне, проанонсированной и в Диалоге, и в Одноклассниках. Она состоялась  и … у многих, судя по их откликам в интернете, наступило разочарование. Приведу некоторые из них.

-  Сегодня на работе всем коллективом смотрели этот фильм. Ну-и-ну! Двадцатиминутный ролик ни о чём! Это фильм о городе? О полигоне? Интервью фотографа, трёх ветеранов полигона о личной жизни и фото местных окрестностей. Разочарованы…
-  Ожидал увидеть, как изменился город после перевода к новому месту службы  в 1982 году. Ожидания не оправдались.
-  Сушёная рыба на балконе, сушёное бельё во дворах и пара-тройка фрагментов окрестностей города (река, коровы, шлагбаум). Ни улиц, ни площадей, ни новых зданий и парков. Неужели всё так засекречено? Или показать нечего? А для кого открыта Аллея воинов-интернационалистов и Аллея героев-ракетостроителей?
- Ожидал, что будет больше о жизни города... Сам городок снят мрачно. Непонятно, что фотограф (какие-то в основном свои фото, не о городе) и оператор хотели показать? Вроде  как везде жить можно?! Это даже больше впечатление коллег по работе - хотел показать им,  где я рос.
- Мне фильм не понравился. Не показан ни город, ни полигон, только один туман.
- Надеялась увидеть в фильме больше документальных кадров, услышать больше знакомых фамилий. Конечно, хорошо, что в Знаменске есть одаренная художница, но Знаменск все-таки уникальный город, обязанный своим рождением полигону. И учитывая лимит по времени, стоило больше рассказать о полигоне, о самом городе. И , потом, туманных городов в России хоть отбавляй, а Кап-Яр - это прежде всего бескрайняя степь, тюльпаны, жара...

Вот такие  негативные отклики. Есть и нейтральные, и положительные, но их немного.
Не намерен спорить  с недовольными и брать «под защиту» увиденное. Но всё же хочу кое-что пояснить и попутно высказать своё мнение.
Итак, прежде всего важно понимать, что данный телефильм – из цикла подобных ему, которых уже отснято и показано не меньше десятка. Готовятся они  несколькими творческими бригадами федерального телеканала «Культура» и их стилистика, манера подачи материала примерно одинакова: достаточно посмотреть предыдущие выпуски. А они есть в архиве телеканала, желающие их легко могут найти в интернете. 

О самом проекте телеканал пишет следующее:
«Цикл документально-публицистических фильмов о культурной жизни российской провинции, о людях, сохраняющих народную культуру, о традициях, обычаях народов России.
В основу каждой из программ ложатся документы из семейных архивов, письма русских писателей и художников, дневники. Герои фильмов цикла - жители глубинки, представители разных национальностей, по-настоящему влюбленные в свой край. Это творческие, одаренные люди, которыми всегда была богата наша страна. В 2003 году проект "Письма из провинции" стал номинантом премии "Золотое перо" в категории "Лучшая публицистическая программа".
Вот именно из этого надо бы и исходить, оценивая телефильм о Знаменске и полигоне. И с этой точки зрения его создатели со своей задачей справились вполне. Назову их: автор -  Елизавета Терешкина, режиссёр – Наталия Урвачёва,  оператор – Павел Скворцов, монтаж – Сергей Степанов, Андрей Урманчеев.

Мне, человеку, не чуждому литературе, пишущему стихи, было приятно  слышать в дикторском тексте  цитаты из писательских произведений, любоваться  операторской работой, некоторыми  мастерски снятыми эпизодами.   Учитывая два обстоятельства: а) лимит времени (25 минут) и б) поставленную задачу – напрасны упрёки в том, что не показано то-то и то-то. Наши знаменские режиссёры и операторы в  юбилеи города и полигона  создают вполне  качественные фильмы в этом плане, они есть в свободном доступе в интернете. Хотя мне лично жаль, что не вошли в фильм  хотя бы несколько моих фраз о Василии Ивановиче Вознюке (а говорил я о нём минут пять). Можно было бы  в течение нескольких секунд показать и памятник С.П. Королёву, и  многие другие достопримечательности. А то такое складывается впечатление, что тележурналистов в город вообще не пустили. А тормознули возле КПП…

Я полностью согласен с Татьяной Леухиной, которая пишет:
«Помните, каким предстаёт Капустин Яр в книге Светланы Василенко "Дурочка"? - примерно таким же: серым, унылым - никаким.
Сам фильм не понравился, и, прежде всего, с точки зрения композиции. Получилось так, словно авторы попытались объять необъятное, а это даже гениям не всегда удавалось. Не в обиду авторам, - вкрапление в сюжет рассказа о встрече с Высоцким вышло как-то не ко двору».

А я в завершение этой статьи  хочу сказать «спасибо» авторам. Спасибо за то, что они сотворили. А ведь могли бы и по-другому: рассказать о полигоне через призму злоключений в лагерях и шарашках Сергея Павловича Королёва.  Хорошо, что не додумались… 

Посмотреть телефильм можно  здесь:   http://www.youtube.com/watch?v=KsQkx2IMmhQ&list=FLhwxAXwNs8GogzrgP0AaPDw