Итак, вы сказали, что смертная казнь -
это негуманно и вообще очень плохо. Я с вами абсолютно не согласен.
Во-первых, в большинстве случаев смертная
казнь оказывается гораздо гуманнее тюремного заключения. Тюрьма - это не
решение проблемы, ибо ничего не мешает вышедшему из тюрьмы снова начать грабить
и убивать, особенно если на зоне он занимал высокое положение. Смертная казнь
же полностью гарантирует отсутствие рецидивов, что для общества несомненно
гуманнее и безопаснее.
Во-вторых, смертная казнь полезна для
генофонда, так как значительно сокращает процент людей, предрасположенных к
преступлениям.
В третьих, смертная казнь финансово
выгодна для государства. Согласитесь: взять и уб... казнить человека гораздо
выгоднее, чем в течение нескольких лет кормить, одевать и изолировать от
внешнего мира его же. А сэкономленные деньги государство можно потратить на
что-нибудь действительно важное: на культуру, образование, науку, дороги и т.п.
В четвертых, смертная казнь сдерживает
рост численности населения и без того перенаселенной планеты.
Что, уважаемый? Ах, вы про труд
заключенных! Ну, во-первых, он есть не везде и не для всех, а во-вторых, не
окупает расходов на их содержание. Поэтому я считаю жизненно необходимым
введение смертной казни как минимум за особо тяжкие преступления. Да, и не
вздумайте назвать меня "фашистом". А если и вздумаете, то обоснуйте.
Помочь сайту
Поздравления
