Сегодня - День рождения комсомола. Разговор с культурологом

Сегодня, 29 октября – День рождения комсомола. Понятно, что праздник давно перестал быть ГОСУДАРСТВЕННЫМ, но всё же, всё же… Разговариваю на «комсомольскую» тему с моим давним другом, выпускником Ленинградской академии культуры, культурологом Сергеем Коноваловым.

         - Сергей Владимирович, ещё с МОИХ комсомольских времён ( а им минуло уже почти сорок лет) в память врезалось вот такое стихотворение (автора не помню):

Лобастый и плечистый,
от съезда к съезду шел
дорогой коммунистов
рабочий комсомол!
С нелегкой той дороги,
с любимой той земли
в сторонку лжепророки
его не увели.
Ему бывало плохо,
но он упрям и зол,
не ахал, и не охал,
товарищ комсомол.
Ему бывало трудно -
он воевал со злом
не тихо, не подспудно,
а именно трудом.
Веселый и безусый,
по самой сути свой,
пришелся он по вкусу
Отчизне трудовой!

         Коновалов: Это Ярослав Смеляков. Великолепное стихотворение.

- Я не буду мудрствовать с первым вопросом, а задам наивно-традиционный: а что для вас означает Всесоюзный Ленинский Коммунистический Союз Молодёжи?

         - Организацию. Плохую или хорошую, в которой больше плюсов или минусов – это уже детали. В первую очередь это была Организация (да-да, именно с Большой буквы). Больше такой или даже похожей на таковую нет, и я очень сомневаюсь, что будет.

         - Почему?

         - Потому что.

         - Понял. Но ведь есть же сегодня  у нас в стране молодёжные организации – «Наши», «Соколы Жириновского» и другие. Есть, наконец, Комитет ( или как он называется) по делам молодёжи.

         - Как пишут в рецензиях на театральные постановки – «смех в зале». Всем эти, скажем так, околомолодёжные сообщества даже близко не стоят по масштабу и уровню с советским комсомолом.

         - По уровню чего? Идейности?

         - В том числе. Только не уверяйте меня, что сегодняшние молодёжные сообщества не содержат в себе никаких идеологий.

         - И не собираюсь. В некоторых делах их можно назвать даже последовательницами комсомола. Например, в воспитании патриотизма…

         - А что такое «воспитание патриотизма»?

         - Вы серьёзно спрашиваете или ёрничаете?

         - Совершенно серьёзно.

         - Любовь к Родине…

         - Алексей Николаевич, вы же умный человек. Вы же и сами прекрасно понимаете: любовь к Родине НЕЛЬЗЯ воспитать. Любовь к Родине для всякого нормального (подчёркиваю – НОРМАЛЬНОГО!) человека ЕСТЕСТВЕННА! То есть, она не нуждается ни в каких «воспитателях» (если только в родных папе с мамой). А если человек - урод (имею в виду, конечно, не физического, а морального), то его всё равно, как не старайся, ничему не научишь и никак не воспитаешь. Навязанный же патриотизм фальшив от пяток до макушек! Это не патриотизм. Это стопроцентное лицемерие.

         - Но комсомол тоже этим занимался…

         - … вот и дозанимался. Развивать тему двойных стандартов, сиречь – лицемерия,  можно бесконечно, но стОит ли? Как сказал Бальзак, наглое лицемерие внушает уважение тем людям, привыкшим прислуживать. Слова пророческие, ведь что тогда, что сейчас – кругом одни ПРИСЛУЖНИКИ… Кстати, всем любопытствующим предлагаю  прочитать замечательную и до сих пор актуальнейшую повесть Юрия Полякова « ЧП районного масштаба». В ней есть всё: и «пламенные» выступления комсомольских активистов, и лозунги с транспарантами, и бани с комсомольскими активистками…

         - В банных «прениях» с комсомолками мне участвовать не пришлось, зато пару раз побывал на так называемых «выездных комсомольских конференциях»…

         - И каково после них было ваше самочувствие?

         - Кошмар! Дня по три в себя приходил от тамошних «пламенных речей». Да и неудивительно: столько водки выпить! От такой дозы я сегодня наверняка бы окочурился.

-  «У времени свои законы ! О....молодость.... о комсомол!!!!.... В кармане где носил презервативы, теперь ты носишь валидол».

- Это тоже Смеляков?

- Ну, что вы! Это из современных поэтических талантов.

- Да уж… Вот так взять и всё опошлить…

- Какая же это пошлость? Это – ЖИЗНЬ…