ГлавнаяПрозаЭссе и статьиПублицистика → О коммерциализации,тавтологии и популистике.

О коммерциализации,тавтологии и популистике.

14 ноября 2015 - Наталья Золотых
article316673.jpg
583.О введении коммерциализации в культурологию и необходимости тавтологии в популистких выступлениях.
 Когда мы говорим и пишем о необходимости периодичности смены управленческих инструментов, перевыборности персон на постах управления, то это вовсе не означает, что мы не понимаем усложнения жизни и для себя. Вновь 
приходится думать на темы, о которых уже многократно говорилось и писалось в период предыдущей команды, казалось всё устаканилось и пошло в нужном русле, вот избралась новая команда и, как ни странно, старинные команды на местах, которые, как бы, должны держать достигнутую планку, вновь наступают на теже грабли! Что это: специальное вредительство, сопротивление новому, в память о достигнутом коррупционизме? Скорее, те ошибочные пути, которые были пресечены предыдущим управлением более выгодны усидчивой команде. Например: о необходимости проведения экспертизы уличных перфомансев на предмет их эргономичности для проживающего в окружающей территории населения и многие другие частные вопросы. Но нельзя заведомо сдаваться лени, должна быть активизирована та часть населения, которая имеет, некоторым образом, культурологические знания и забьёт в колокол прежде, чем это сделают врачи!
Читаю сообщение о том, куда можно пойти в свободное время. Предлагают пойти в библиотеку на презентацию продукта для похудения. Вспоминаю, что на одном из поэтических встреч в одной из библиотек города разгорелся настоящий скандал по поводу того, что один из участников-зрителей в перерыве повёл беседы о продукте для похудения! Он, введением своей темы, как бы давал понять присутствующим, что они слишком «жирно» живут, получая залы для смакования литературных текстов, ни чего не продавая и не покупая! Сетевик сбивал настрой собравшихся с поэтической лиры на сермяжно-рыночные размышления, напоминал всем присутствующим о финансовых проблемах и проблемах со здоровьем, в конце концов: люди настраиваются на библиотеку, когда туда идут, а не в аптеку. Словом, больше таких эксцессов в том поэтическом клубе не возникало. Но пришла новая команда в мэрию и, вдруг, уже официально проходит объявление о том, что в такой-то библиотеке будет проводиться презентация продукта. Быть может, у нас уменьшилось число пишущих людей или читающих, любителей послушать поэзию или поучаствовать в литературных чтениях? Стало быть, сотрудники библиотеки так же находятся в стеснённых финансовых рамках? Но ведь, как известно, «Денег всегда мало!», это, во-первых, во-вторых, мы, интеллигенция 80-х (особенно научно-техническая), конечно не желаем повтора судьбы многих из нас, вынужденных становиться челноками из-за того, что не платили на рабочих местах или мало платили, но презентаций продуктов в своих цехах не устраивали, или пресекали это сразу. Частные библиотеки, конечно, могут организовать свою работу так, как им видится, и, возможно, они вообще открывают свои библиотечные ресурсы для книг о разнообразных продуктах. Те, кто давно знаком с ОДЖ КиМ, могут напомнить мне название одного из вечеров, проведённых в НОНБ: « О применении литературных ресурсов в бизнесе». Во встрече принимали участие в основном «сетевики», заранее было оговорено, что в своих выступлениях участники читают свои собственные или классические произведения и могут представляясь упомянуть о направлении своей деятельности, как используется литературное слово для интенсификации их бизнеса, но распродажи и обсуждения фармакологических свойств продукта у нас не было. По подобному формату проводились встречи и в Кольцовском клубе, Пасхальная ассамблея АККОРДа 2008 (2009,2010) проходили очень весело и задорно с пением, танцами, участники знакомились друг с другом, обменивались визитками для дальнейших деловых контактов, но: НИКОИМ ОБРАЗОМ не пытались презентовать продукт. Они и сами говорили о том, что свои встречи-презентации проводят в определённом формате и на нашей встрече им хочется просто почитать, попеть, послушать!
О разнице между встречей, организуемой одним из общественников, который, быть может, отрабатывает лабораторный проект современного отношения к литературе, когда необходимо поговорить и о рекламных стихах, текстах, в звуковой, уличной, телевизионной рекламе. Т.е. проект «сырой» отрабатывается на библиотечной площадке, или клубной, потому что он увязан на литературное творчество. Но совсем другое дело, когда сотрудники государственного предприятия сами принимают активное участие в подготовке и проведении «Презентации фармакологического продукта!». Это не этично, не эстетично, не эргономично! Кто-то может возразить: Зато экономично! При решении вопроса об экономичности проекта следует помнить, о необходимости баланса между сегодняшней прибылью и завтрашним убыткам, способным возникнуть из-за проведения проекта. Много аспектов определяют грань, на которой следует остановиться, открывая двери для определённых проектах в помещениях культурологических учреждений. На сегодняшний день школы перегружены, там ни то, что нет возможностей для проведения презентаций продуктов, там, похоже нет возможностей для ведения внеклассных мероприятий и факультативов. Помню в прошлый кризис школьных площадей, школам открывали двери детские сады, пусть и библиотеки откроют свои двери для школьных факультативов, но не для продуктовых лавок же! Уже слышу вопрос пятиклассника: Тёть Нат, Вы же сами постоянно говорите, что взрослая жизнь закладывается в школьные годы, а где мы будем учиться торговать? Мои возражения связаны не с тем фактом, что устраивается торговое мероприятие, а с тем, что работники библиотечного фронта не дают направления развития экономического направления занятий литературных, они упорно продолжают держаться эксклюзивности сферы и финансирования её из госресурсов. Да, это так  должно быть, но там так же есть грань, дающая старт перевода библиотечно-литературного-образовательного проекта  на бизнес-основу, во всяком случае, до наступления периода достойного финансирования социальных выплат населению. Т.е. разграничение бизнес-проектов в культурологическом учреждении должно проводиться не по тому к кому относится общественник , пришедший в библиотеку со своим проектом, и даже не по возрасту,  а по тому на какой экономической планке находится его деятельность. Талантливые коммерсанты, а в детской среде известны с давних пор, иной подросток уже содержит свою семью. Так что говорить социалистические фразы: что всё лучшее детям и всё бесплатное детям надо всё же с поправкой на время. И если отрок издал бестселлер с миллионным тиражом, то, вероятно, ему надо заплатить за презентацию своей книги библиотеке. Щепетильный и скуповатый юный рыцарь спросит:
- Ведь в этом госучреждении есть и моя «детская» квота, вот ей я и воспользуюсь!
В любом проекте, кроме коммерчески прибыльного с уже полученной прибылью.
Финансист же поинтересуется:
- Кто же должен платить такого рода популистам и как возможно учесть их труды?  Вновь создавать структуры бюрократические по работе с популистами, на этот раз?
В современном государстве уже должно предусматриваться понятие: «Каждому по потребности, от каждого, по способности!» Люди, обладающие подобным знанием, сами не смогут молчать и ждать, кто им больше заплатит. Но достойны их уровень жизни, т.е. порядочные социальные выплаты, явятся гарантом положительной для общества поппулистике.
И в завершении статьи хотелось бы коротко коснуться  высказывания из интернета: « Патриотика – удел бедных!» Уважаемые сограждане, почти все мои статьи касаются того, благодаря чему, мы несмотря на…». Культурология основа светлого пути благополучия сообщества. Она всегда была, есть и будет. В миролюбивом, гуманном окружении и бизнес процветает.

© Copyright: Наталья Золотых, 2015

Регистрационный номер №0316673

от 14 ноября 2015

[Скрыть] Регистрационный номер 0316673 выдан для произведения: О введения коммерциализации в культурологию и необходимости тавтологии в популистких выступлениях.
 Когда мы говорим и пишем о необходимости периодичности смены управленческих инструментов, перевыборности персон на постах управления, то это вовсе не означает, что мы не понимаем усложнения жизни и для себя. Вновь 
приходится думать на темы, о которых уже многократно говорилось и писалось в период предыдущей команды, казалось всё устаканилось и пошло в нужном русле, вот избралась новая команда и, как ни странно, старинные команды на местах, которые, как бы, должны держать достигнутую планку, вновь наступают на теже грабли! Что это: специальное вредительство, сопротивление новому, в память о достигнутом коррупционизме? Скорее, те ошибочные пути, которые были пресечены предыдущим управлением более выгодны усидчивой команде. Например: о необходимости проведения экспертизы уличных перфомансев на предмет их эргономичности для проживающего в окружающей территории населения и многие другие частные вопросы. Но нельзя заведомо сдаваться лени, должна быть активизирована та часть населения, которая имеет, некоторым образом, культурологические знания и забьёт в колокол прежде, чем это сделают врачи!
Читаю сообщение о том, куда можно пойти в свободное время. Предлагают пойти в библиотеку на презентацию продукта для похудения. Вспоминаю, что на одном из поэтических встреч в одной из библиотек города разгорелся настоящий скандал по поводу того, что один из участников-зрителей в перерыве повёл беседы о продукте для похудения! Он, введением своей темы, как бы давал понять присутствующим, что они слишком «жирно» живут, получая залы для смакования литературных текстов, ни чего не продавая и не покупая! Сетевик сбивал настрой собравшихся с поэтической лиры на сермяжно-рыночные размышления, напоминал всем присутствующим о финансовых проблемах и проблемах со здоровьем, в конце концов: люди настраиваются на библиотеку, когда туда идут, а не в аптеку. Словом, больше таких эксцессов в том поэтическом клубе не возникало. Но пришла новая команда в мэрию и, вдруг, уже официально проходит объявление о том, что в такой-то библиотеке будет проводиться презентация продукта. Быть может, у нас уменьшилось число пишущих людей или читающих, любителей послушать поэзию или поучаствовать в литературных чтениях? Стало быть, сотрудники библиотеки так же находятся в стеснённых финансовых рамках? Но ведь, как известно, «Денег всегда мало!», это, во-первых, во-вторых, мы, интеллигенция 80-х (особенно научно-техническая), конечно не желаем повтора судьбы многих из нас, вынужденных становиться челноками из-за того, что не платили на рабочих местах или мало платили, но презентаций продуктов в своих цехах не устраивали, или пресекали это сразу. Частные библиотеки, конечно, могут организовать свою работу так, как им видится, и, возможно, они вообще открывают свои библиотечные ресурсы для книг о разнообразных продуктах. Те, кто давно знаком с ОДЖ КиМ, могут напомнить мне название одного из вечеров, проведённых в НОНБ: « О применении литературных ресурсов в бизнесе». Во встрече принимали участие в основном «сетевики», заранее было оговорено, что в своих выступлениях участники читают свои собственные или классические произведения и могут представляясь упомянуть о направлении своей деятельности, как используется литературное слово для интенсификации их бизнеса, но распродажи и обсуждения фармакологических свойств продукта у нас не было. По подобному формату проводились встречи и в Кольцовском клубе, Пасхальная ассамблея АККОРДа 2008 (2009,2010) проходили очень весело и задорно с пением, танцами, участники знакомились друг с другом, обменивались визитками для дальнейших деловых контактов, но: НИКОИМ ОБРАЗОМ не пытались презентовать продукт. Они и сами говорили о том, что свои встречи-презентации проводят в определённом формате и на нашей встрече им хочется просто почитать, попеть, послушать!
О разнице между встречей, организуемой одним из общественников, который, быть может, отрабатывает лабораторный проект современного отношения к литературе, когда необходимо поговорить и о рекламных стихах, текстах, в звуковой, уличной, телевизионной рекламе. Т.е. проект «сырой» отрабатывается на библиотечной площадке, или клубной, потому что он увязан на литературное творчество. Но совсем другое дело, когда сотрудники государственного предприятия сами принимают активное участие в подготовке и проведении «Презентации фармакологического продукта!». Это не этично, не эстетично, не эргономично! Кто-то может возразить: Зато экономично! При решении вопроса об экономичности проекта следует помнить, о необходимости баланса между сегодняшней прибылью и завтрашним убыткам, способным возникнуть из-за проведения проекта. Много аспектов определяют грань, на которой следует остановиться, открывая двери для определённых проектах в помещениях культурологических учреждений. На сегодняшний день школы перегружены, там ни то, что нет возможностей для проведения презентаций продуктов, там, похоже нет возможностей для ведения внеклассных мероприятий и факультативов. Помню в прошлый кризис школьных площадей, школам открывали двери детские сады, пусть и библиотеки откроют свои двери для школьных факультативов, но не для продуктовых лавок же! Уже слышу вопрос пятиклассника: Тёть Нат, Вы же сами постоянно говорите, что взрослая жизнь закладывается в школьные годы, а где мы будем учиться торговать? Мои возражения связаны не с тем фактом, что устраивается торговое мероприятие, а с тем, что работники библиотечного фронта не дают направления развития экономического направления занятий литературных, они упорно продолжают держаться эксклюзивности сферы и финансирования её из госресурсов. Да, это так  должно быть, но там так же есть грань, дающая старт перевода библиотечно-литературного-образовательного проекта  на бизнес-основу, во всяком случае, до наступления периода достойного финансирования социальных выплат населению. Т.е. разграничение бизнес-проектов в культурологическом учреждении должно проводиться не по тому к кому относится общественник , пришедший в библиотеку со своим проектом, и даже не по возрасту,  а по тому на какой экономической планке находится его деятельность. Талантливые коммерсанты, а в детской среде известны с давних пор, иной подросток уже содержит свою семью. Так что говорить социалистические фразы: что всё лучшее детям и всё бесплатное детям надо всё же с поправкой на время. И если отрок издал бестселлер с миллионным тиражом, то, вероятно, ему надо заплатить за презентацию своей книги библиотеке. Щепетильный и скуповатый юный рыцарь спросит:
- Ведь в этом госучреждении есть и моя «детская» квота, вот ей я и воспользуюсь!
В любом проекте, кроме коммерчески прибыльного с уже полученной прибылью.
Финансист же поинтересуется:
- Кто же должен платить такого рода популистам и как возможно учесть их труды?  Вновь создавать структуры бюрократические по работе с популистами, на этот раз?
В современном государстве уже должно предусматриваться понятие: «Каждому по потребности, от каждого, по способности!» Люди, обладающие подобным знанием, сами не смогут молчать и ждать, кто им больше заплатит. Но достойны их уровень жизни, т.е. порядочные социальные выплаты, явятся гарантом положительной для общества поппулистике.
И в завершении статьи хотелось бы коротко коснуться  высказывания из интернета: « Патриотика – удел бедных!» Уважаемые сограждане, почти все мои статьи касаются того, благодаря чему, мы несмотря на…». Культурология основа светлого пути благополучия сообщества. Она всегда была, есть и будет. В миролюбивом, гуманном окружении и бизнес процветает.
 
Рейтинг: 0 478 просмотров
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!