Главная → Проза → Эссе и статьи → Публицистика → 15 февраля - съезд Союза писателей России. Все СМИ молчат. Почему?

15 февраля - съезд Союза писателей России. Все СМИ молчат. Почему?

15 февраля 2018 - Алексей Курганов
article409827.jpg
Странно это как-то. 15 февраля – съезд одной из самых крупных на сегодня писательских организаций нашей страны – СП России. По идее – значимейшее культурное мероприятие, а все российские СМИ, кроме «Литгазеты» и «ЛитРоссии», как воды в рот набрали. ВСЕ! Почему? Упёрлись в этот Пхуньчхунь? Да бросьте вы! Он ещё до открытия всем во как надоел своими дрязгами! Да и сейчас мало кого волнует. Вы со мной не согласны? Вы говорите: автор (то есть, я) не прав. Такая  оглушительная победа: наши в кёрлинге победили! Вы на улицу выйдите и спросите первых вам попавшихся – что это за штука такая, КЁРЛИНГ? Девять из десяти не сумеют ответить. Вот и вся суть этой  «оглушительной» победы в Пхуньчхуне..
 
А ведь если подумать, то между спортом и литературой есть немало общего. По сути, и то, и другое – ЗАБАВА, ИГРА. Если хотите – некая, претендующая на интеллигентное развлечение, БЛАЖЬ. Как сказал Лев Аннинский, «поэзия есть что-то вроде облака». Я прекрасно понимаю, что у многих сейчас от этих слов гневно раздуются щёки. Дескать, да как ты смеешь ТАК о святом, о неизбывном! Некоторые пойдут ещё дальше: встанут в позу и скажут, что (цитирую одного моего читателя): «литература – главное дело всей моей жизни»! (Тут уж и не знаешь, кого жалеть – его или литературу).
 
Но опять я не об этом (сегодня меня что-то постоянно заносит). Чего молчим-то, граждане художественные сочинители? Не считаете себя вправе обсуждать «игры  гениев»?  И совершенно зря. Потому что совершено зря себя считаете плебеями. Потому что никакие они не гении. И даже  далеко НЕ. Я тут одну забавную фотку увидел: приносят на свои «союзписательские» заседания муляж Знамени Победы (хорошо ещё, что не подлинник! Ума хватило!). Долго пытался понять логику такого жеста: может, союз писателей сейчас считается воинским подразделением? Или музеем Боевой славы? Нет и нет. Тогда в чём же дело?  Нет ответа. «В потолке открылся люк. Ты не бойся, это глюк». Только та фотка не глюк. Своими глазами видел – и на тот момент совершенно трезвыми.
Кстати, на интернетовских литературных сайтах типа нашего, к которым с брезгливым презрением относятся те, кто считает себя т.н. «настоящими» писателями, потому что (уж извините за тавтологию) считают, что т.н. «настоящий» писатель обязательно должен состоять в каком-нибудь писательском союзе (напомню: их сегодня в России более трёх десятков), так вот на литсайтах этих самых «настоящих», этих самых ЧЛЕНОВ писательских союзов, к моему удивлению, пруд пруди! Причина их появления их здесь проста: печататься негде. Не берут литературные журналы их «гениальные» тексты (если только по блату. Или «вась-вась»: ты печатаешь меня – я печатаю тебя). Почему не берут? А ни почему. Можно сказать, элегантно посылают. Типа, а идите вы со своими «гениальными» текстами знаете куда? У нас своих «гениев» как грязи. И даже в очередь не  становитесь. Чай, не шолоховы с пастернаками, не довлатовы с акуниными
, чтобы тут перед вами все двери нараспашку. Вот и приходится им сюда, на сайты. Как говорится, хоть чего-то хоть где-то. Поэтому как тут не вспомнить слова, сказанные четыре, кажется, года назад, не очень мною почитаемым Виктором Ерофееевым, «у нас теперь писателей больше, чем читателей, но литературы не видно... Имена авторов не имеют ни малейшего значения. Они не взаимозаменяемы, но в взаимонесущественны...».
 
Так что думаете о съезде-то, коллеги по сочинительскому увлечению? А о современном состоянии нашей многострадальной и , одновременно, ужасно весёлой  и, повторяю, современной российской литературе? Что «самый великий, самый гениальный, самый непогрешимый литературный критик — время». Кто сказал? Правильно, Курганов. Тьфу, оговорился. Белинский. Мне до такого в жисть не додуматься.
 

© Copyright: Алексей Курганов, 2018

Регистрационный номер №0409827

от 15 февраля 2018

[Скрыть] Регистрационный номер 0409827 выдан для произведения: Странно это как-то. 15 февраля – съезд одной из самых крупных на сегодня писательских организаций нашей страны – СП России. По идее – значимейшее культурное мероприятие, а все российские СМИ, кроме «Литгазеты» и «ЛитРоссии», как воды в рот набрали. ВСЕ! Почему? Упёрлись в этот Пхуньчхунь? Да бросьте вы! Он ещё до открытия всем во как надоел своими дрязгами! Да и сейчас мало кого волнует. Вы со мной не согласны? Вы говорите: автор (то есть, я) не прав. Такая  оглушительная победа: наши в кёрлинге победили! Вы на улицу выйдите и спросите первых вам попавшихся – что это за штука такая, КЁРЛИНГ? Девять из десяти не сумеют ответить. Вот и вся суть этой  «оглушительной» победы в Пхуньчхуне..
 
А ведь если подумать, то между спортом и литературой есть немало общего. По сути, и то, и другое – ЗАБАВА, ИГРА. Если хотите – некая, претендующая на интеллигентное развлечение, БЛАЖЬ. Как сказал Лев Аннинский, «поэзия есть что-то вроде облака». Я прекрасно понимаю, что у многих сейчас от этих слов гневно раздуются щёки. Дескать, да как ты смеешь ТАК о святом, о неизбывном! Некоторые пойдут ещё дальше: встанут в позу и скажут, что (цитирую одного моего читателя): «литература – главное дело всей моей жизни»! (Тут уж и не знаешь, кого жалеть – его или литературу).
 
Но опять я не об этом (сегодня меня что-то постоянно заносит). Чего молчим-то, граждане художественные сочинители? Не считаете себя вправе обсуждать «игры  гениев»?  И совершенно зря. Потому что совершено зря себя считаете плебеями. Потому что никакие они не гении. И даже  далеко НЕ. Я тут одну забавную фотку увидел: приносят на свои «союзписательские» заседания муляж Знамени Победы (хорошо ещё, что не подлинник! Ума хватило!). Долго пытался понять логику такого жеста: может, союз писателей сейчас считается воинским подразделением? Или музеем Боевой славы? Нет и нет. Тогда в чём же дело?  Нет ответа. «В потолке открылся люк. Ты не бойся, это глюк». Только та фотка не глюк. Своими глазами видел – и на тот момент совершенно трезвыми.
Кстати, на интернетовских литературных сайтах типа нашего, к которым с брезгливым презрением относятся те, кто считает себя т.н. «настоящими» писателями, потому что (уж извините за тавтологию) считают, что т.н. «настоящий» писатель обязательно должен состоять в каком-нибудь писательском союзе (напомню: их сегодня в России более трёх десятков), так вот на литсайтах этих самых «настоящих», этих самых ЧЛЕНОВ писательских союзов, к моему удивлению, пруд пруди! Причина их появления их здесь проста: печататься негде. Не берут литературные журналы их «гениальные» тексты (если только по блату. Или «вась-вась»: ты печатаешь меня – я печатаю тебя). Почему не берут? А ни почему. Можно сказать, элегантно посылают. Типа, а идите вы со своими «гениальными» текстами знаете куда? У нас своих «гениев» как грязи. И даже в очередь не  становитесь. Чай, не шолоховы с пастернаками, не довлатовы с акуниными
, чтобы тут перед вами все двери нараспашку. Вот и приходится им сюда, на сайты. Как говорится, хоть чего-то хоть где-то. Поэтому как тут не вспомнить слова, сказанные четыре, кажется, года назад, не очень мною почитаемым Виктором Ерофееевым, «у нас теперь писателей больше, чем читателей, но литературы не видно... Имена авторов не имеют ни малейшего значения. Они не взаимозаменяемы, но в взаимонесущественны...».
 
Так что думаете о съезде-то, коллеги по сочинительскому увлечению? А о современном состоянии нашей многострадальной и , одновременно, ужасно весёлой  и, повторяю, современной российской литературе? Что «самый великий, самый гениальный, самый непогрешимый литературный критик — время». Кто сказал? Правильно, Курганов. Тьфу, оговорился. Белинский. Мне до такого в жисть не додуматься.
 
 
Про Мотю-носопырку и Сиркуньку-аппетитника
О мальчике славном, или Он счастье своё заслужил трудолюбьем!
Рейтинг: +1 727 просмотров
Комментарии (6)
Валентин Воробьев # 19 февраля 2018 в 18:47 0
Виктор Ерофеев правильно сказал. Оттого-то и не интересно всё, что связано с литературой, ведь её нет, настоящей-то. Вот разве что в моих стихах))). Но я не ЧЛЕН.
Алексей Курганов # 19 февраля 2018 в 20:46 +1
Согласен с вами. Пишущих - море. ПИСАТЕЛЕЙ -нет! Вот собрались эти "толстые" с "пушкиными" - а кто их знает? Кто читает?
Валентин Воробьев # 21 февраля 2018 в 13:43 0
Так, может, это сами читатели виноваты, что современных "толстых" и "пушкиных" они не читают? Людей банально перестали интересовать книги: они слишком толстые, в них, особенно в наших классических, мало информации, зато много воды: описания переживаний героев и, разумеется, описания природы. Времени нет читать всё это. И желания. То ли дело комиксы!
kata
Алексей Курганов # 21 февраля 2018 в 15:16 +1
Да, это логично. ТОлько вот насчёт того, что нет времени читать - не соглашусь. Что значит "нету времени"? Почему раньше это время БЫЛО а сегодня его НЕТ? Что изменилось-то? Если вы скажете, что народ сейчас перегружен проблемами то не убедите. Проблем всегдла хватало и хватает. Так что соглашаюсь с вами только частично.
Валентин Воробьев # 21 февраля 2018 в 19:48 0
Скорость жизни увеличилась, соответственно время уменьшилось - закон физики))).
Алексей Курганов # 23 февраля 2018 в 02:13 0
А по-моему это совершенно непонятный и поэтому совершенно дурацкий ШТАМП. Какая скорость? В чём она выражается? Кто был умным - тоти остался умным. Ктор был балбесом - тоти не поумнел. И бекз всяких физик. Если обидел - прошу простить. Ноя так думаю.