Найти выход.

Достижение комфорта в этой жизни любыми средствами далеко не важная цель человека. Скорее всего – совсем неважная. Это всего лишь попутно приобретаемая идиллия для разумных организмов. Но безрассудный и неудержанный "бег" до комфорта способен уничтожить саму идиллию, особенно когда все приобретаемые удовольствия связаны с бездумным разрушением окружающей нас природы. Рассуждать о суперкомфорте стыдно и неуместно, поскольку это всё тот же комфорт, только ты им пользуешься, и всё. И при этом не участвуешь ни в создании, ни в поддержании его состояния на должном уровне, т.е. ведёшь образ жизни тунеядца-нахлебника, обременяя данным занятием окружающих тебя сограждан.  Необузданная абсолютная свобода позволила разрастись бесчисленному количеству профессиональных ниш основанных специально для вполне вменяемых и образованных, здоровых и способных тунеядцев-нахлебников или их родственников, или их друзей. Своим присутствием они создают лишь нагрузку на социальную систему, а через неё и на природу, по максимуму "высасывая" оттуда удобства для личной жизни, не напрягая себя равноценной полезной компенсацией взамен. Так мало-помалу, по чайной ложке, нарушается слаженность и соразмерность связей и отношений в социуме, в природе. Эгоисты медленно и методично лишают себя же живительной почвы. С ней исчезает и идиллия. Её место занимает стихия с трудно прогнозируемыми последствиями.

Люди ещё не совсем осмыслили, что развивающаяся здесь и сейчас высокотехнологичная интеллектуальная искусственная среда необходима для освоения, улучшения и охранения естественной среды (т.е. природы) в которой "купается" органическая жизнь. Но, ведь это не всё. Освоение среды размещённой вне данной планеты также является важным атрибутом напряжения мыслей и дел для каждого индивида. Это не только великая миссия РАЗУМА во вселенной, но и чисто прагматическая задача разумного организма. Заселение новой космической территории, даже "переезд" жизни с одной планеты на другую, может оказаться реальной неизбежностью. Население должно быть готово к подобным переменам по всем показателям состояния знания и  умения. Если верить качеству информации исходящей от научного сообщества, изучающего космические процессы, то уже настало время  предполагать величину нагрузки, которую предстоит испытать человечеству не в столь далёкой перспективе. Для начала не мешало бы разыграть в голове ситуативные сценарии событий. Также пора не только осмысливать варианты преодоления всевозможных катастроф, но и начать что-то делать впрок для своей защиты от них. Создание элементов сопутствующей материально-технической базы, овладение необходимыми наборами соответствующего инструментария – одним словом есть о чём заботиться, куда двигать мыслью и телом. Да мало ли ещё чего. Данная процедура вовлекает в деятельность не одно поколение, да и требуемый результат не скорый. Но это если подходить к ситуации ответственно и при этом рассматривать бесконечный ряд вселенских событий не исключая себя из него. Ведь только стоит исключить себя из этого ряда и события сначала далекие, а затем уже и близкие, уже завтрашний день перестаёт интересовать и беспокоить. Нет беспокойства о завтрашнем дне, значит, есть добровольное согласие на завтрашнюю смерть пришедшую нежданно-негаданно. Согласен ли ваш ребёнок принять смерть также как принимаете её сейчас вы, став больным, немощным, измученным постоянным недомоганием? Или он молод, полон сил и хочет ещё пожить? Очевидным образом от ваших действий зависит судьба детей. А как же продолжение рода? Неужели умирая, вы готовы похоронить всё и всех? Если нет, то надо перестраивать ту систему жизнеуклада что не позволяет сосредоточиться на главном и важном интересе для каждого ныне живущего, для каждой отдельно взятой ветви родового ряда живущих, всех желающих продвинуть своё существование в вечность. Выживание человечества, дело рук самого человечества. Ведь так?

Но мысли архаичны и рассеяны, дела не консолидированы и чаще второстепенны, научные знания сокрыты, а те, что есть недоступны населению по ряду причин. Благие намерения засорены словоблудием и запутаны интриганством. Туман таинственности поглотил информационное пространство малочисленных истин об объективной реальности. Из древних "схронов" поднимается невежество средневековья, заполняя затхлым дурманом неокрепшие мозги. На слуху мистические догматы и фэнтези-иллюзион.

Нынешнее существование планетян, созданное искусственным путём, выражает собой неудачный социальный конструкт и указывает на низкий показатель полезного действия от энергетических возможностей, заложенных в каждом организме. Максимальный потенциал человека как творческой личности полностью нераскрыт. Он напрочь заторможен современной системой жизнеуклада. Конечно, для редких избранных личностей на данном поприще есть определённый прорыв, но и только. Тут главное – отсутствует массовость и над этим никто не работает. Нет идеи, нет проекта, нет понимания, нет настроя, нет квалифицированных специалистов, …, а значит, нет никакой возможности выжить человечеству. В одиночку ковчег глобального формата построить не удастся, будь то хоть сама планета, хоть любое искусственное творение, размещённое рядом с ней, обладающее автономными свойствами существования и   перемещения в космосе. В практике давно известно, что  делать сказку былью способны лишь сосредоточенные на теме коллективы, имеющие высочайшую дисциплину, образованность. Сегодня люди не сконцентрированы над этим занятием. Они разобщены и завязли в мелочных бытовых интересах. Ритуальное самокрасование друг перед другом своей статью их развлекает больше. Поэтому контрпродуктивно "прожигают" время, истребляя известные легкодоступные ресурсы планеты на сиюминутные прихоти. Ведь каждому хочется как-то скрасить серость своей жизни. Но ресурсов становиться всё меньше и меньше. Новых технологий не прибывает. Уровень образованности падает. Таким образом, с каждым новым поколением, снижается шанс выживания людей во вселенной. Как недавно было отмечено в аналитическом докладе Изборскому клубу «Мировая наука и будущее России» (В.В. Иванов и Г.Г. Малинецкий) − "Упрощая ситуацию, можно сказать, что замыкается петля отрицательной обратной связи: исчерпание ресурсов – понижение эффективности производства – уменьшение доли ресурсов, направляемых на охрану и восстановление окружающей среды, – ухудшение здоровья населения – деградация и упрощение используемых технологий – дальнейшее исчерпание ресурсов, которые начинают использоваться с ещё меньшей отдачей." А должно быть всё наоборот, не в смысле перестановки слов, а в смысле поворота к лучшему по состоянию дел. Для этого и формируется РАЗУМ планеты. Но не задействованы его полезные составляющие, а пылятся на полках. И он медленно разрушается, обрастая паутиной забвения, изредка забавляясь "предсмертными пустяками"…

Жить легко и просто, когда тебе так "мало"надо. А весь мыслительный и деловой антураж разыгран в кругу стойки бара да "аквариума" с набитым ароматом расслабленных и обнажённых тел, среди многоэтажных стеллажей супермаркетов со сладким привкусом "хочу", да мягко успокаивающего кресла люкс-авто с бесконечным мельканием разбегающихся витрин и разноцветно подмаргивающих соблазнительниц-реклам. Приятно влачить своё существо, куражась в круге увеселительного балагана умиротворённого беспокойства. Это почти сон, уже сон, … с-о-о-он. А во сне и умереть не страшно. Это просто Bounty. Неужели, человечество выбрало для себя этот путь? И на том всё?

Те, кто спит, не заметят, как попадут в список со штемпелем "сокращено", поскольку уже сегодня многочисленное население не устраивает владык сего мира. С этим что-то надо делать – и они делают, с устоявшейся улыбкой на обтянутом румянцем лице, с теплотой протянутой руки ложной дружбы и бросовой по сроку годности безвозмездной помощи.

Фильмы "Слабый должен умереть" (Вера Кузьмина) и "Заговор кукловодов. Демоны для России" (Сергей Сафиулин) вынуждают задуматься о происходящем в среде человечества. Вопрос затронут нешуточный – сокращение численности населения планеты и представлены некоторые методики по воплощению данного мероприятия в жизнь.

Заморские бакалавры с политическим бизнес-лицом великой державы мирового капитализма уже успели водрузить на своей территории монумент, что в мыслях и делах перечёркивает воспеваемую ими же любимую толерантность. Текст, выбитый на каменных столбах, имеет в себе очень сомнительное разноязычное содержание.

Русский текст гласит (взято из интернета):

1) Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой.

(Население планеты очень разнообразно. Так кого будем брать за население – бактерий, насекомых, птиц, зверей, животных + человек или только одних людей? Равновесие с природой – это что. Наверно каждого вида, роду-племени по одинаковому числу? Или как?)

2) Разумно регулируйте рождаемость, повышая ценность жизненной подготовки и многообразия человечества.

(Если сказано разумно, то допустимо догадаться что именно человек, а не искусственный интеллект, должен регулировать рождаемость. Но, рождаемость кого? Братьев меньших? "Повышать ценность жизненной подготовки" – это, как и к чему пристроить? Если про "ценность" – значит, дороже продавать хозяину свои мозги и руки? Если "подготовки", то какой – военно-оздоровительной или мемориальной? А уж если "повышать многообразие человечества", то может оказаться что пункт 2 противоречит пункту 1. Хотя, всегда есть варианты интерпретации.)

3) Найдём новый живой язык, способный объединить человечество.

(Нелегко найти "живой язык" на груде мёртвых тел. Однако наличие единого языка − людей не объединяет. Объединяют интересы и действия в достижении общей цели.)

4) Проявляйте терпимость в вопросах чувств, веры, традиций и им подобных.

(Скользкое слово "терпимость" совсем не радует, особенно когда людоеды зажаривают тебя заживо на костре. Когда веруя в потусторонние силы, тебя приносят в жертву ради исполнения ритуала. Когда в традиции за чистую безделицу предусмотрено сажать провинившегося голым задом на раскалённую сковородку выдавая это за меру воспитания. Я не желаю иметь таких подобных терпимостей. А вы?)

5) Пусть справедливые законы и беспристрастный суд встанут на защиту народов и наций.

(Чьи справедливые законы и чей беспристрастный суд? Дайте критерий справедливости. Какие народы и нации собираются защищать, а какие нет. Защищать – от чего или кого, и как выглядит эта методика?)

6) Пусть каждая нация сама решает свои внутренние дела, вынося на мировой суд общенародные проблемы.

(Ну, так нации и сегодня решают свои дела. Живут тихо, никого не трогают, никому не мешают. А тут чей-то мировой суд взял и приговорил народ к смерти за то, что он не желает бесплатно делиться своими территориями и сырьём якобы со всем миром. Или как?)

7) Избегайте мелочных судебных тяжб и бесполезных чиновников.

(Удивили чем. Сегодня все так и живут. Но ведь чиновники очень стараются, чтобы их никто не смог избежать. А вообще для начала желательно дать оценку "мелочности". То, что мелочно для одних может оказаться вовсе даже не мелочным для других.)

8) Поддерживайте равновесие между личными правами и общественными обязанностями.

(Если изменить на "равновесие между личными обязанностями и общественными правами", то что-то поменяется в жизни?)

9) Превыше всего цените правду, красоту, любовь, стремясь к гармонии с бесконечностью.

(Ценить правду – чью? Ценить красоту и любовь – какую? Гармония с бесконечностью – вообще оригинально. Легко догадаться, что в бесконечности есть место для бесконечно большого числа живности. В этом заключена гармония?)

10) Не будьте раком для земли, природе тоже оставьте место!

(Раком – это как? Похоже всё на то, что первыми должны оставить место для природы те, кто заказал и проплатил в июне 1979 года данный монумент и те, кто 22 марта 1980г. участвовал в открытии памятника новому порядку в штате Джорджия. Они готовы так поступить? Они уже так поступили?)

Словом, какие бакалавры такой и слоган, какие идеалы такой точно размах глубокомыслия о насущном.

Планета сама имеет мощный арсенал средств регулирования массы живого на её территории. История развития Земли показывает, что делает она это с периодическим постоянством. К тому же ей   помогают в этом всяческие космические события. Скорее всего, вопрос о численности людей на Земле должен быть увязан с состоянием одновременно существующих трёх элементов живой среды − это ноосфера, биосфера и техносфера. Приведение их к гармонии между собой позволит выбрать правильную цифру живой нагрузки на планету. И человечество станет следовать этой норме. А вообще есть множество гуманных разумных средств, чтобы люди не размножались беспредельно и не разбрасывали плоды своей пылкой животной страсти под каждым кустом. Тема то обыденная и больше относится к культуре и нравственности.

Однако вопрос поставлен. Являются ли люди проблемой для Земли? Все, или нам предоставят списки? Может быть, это всего лишь искусственно придуманная затея по облегчению да  смягчению бремени белых? Ну, так оно и понятно, часть жирующего населения не желает расстаться с приобретёнными удовольствиями на благо безграмотной и нищенствующей другой его части. Она не хочет удобства, "отжатые" своим "непосильным трудом" у рабочих, крестьян и думающей интеллигенции, равномерно распределить между нуждающимися людьми. У вершителей мира сего стремления к общему благу нет. Да к тому же в данной среде отсутствуют сами знания об общем благе, нет и способности к подобному творчеству. Их уму не свойственно продуцировать величественные и прекрасные идеи приносящие радость и счастье в каждый дом, тем более воплощать эти идеи в жизнь. Их мозг привык рожать монстров "неадеквата" временно развлекающих публику и неспешно скапливающихся в одну большую проблему для человечества. Мысль Альберта Эйнштейна − "Умный человек решает проблемы. Мудрый человек избегает их", им далека.

Говорят, заказанное исследование по вопросу бытия земного населения выяснило – чтобы каждому жить как в Калифорнии надобно владеть ресурсами ещё 4-5 планет сопоставимых с нашей, и нещадно их эксплуатировать. Вот незадача. А нет бы, посчитать в другую сторону. Ну, так к примеру, сколько надо территории и ресурсов чтобы всё население планеты жило в обычном достатке, без вычурного изыска – хватит и одной Америки. Что случилось то. Достойно жить в чистой естественной среде уже никого не впечатляет? Однако к этому надо быть всегда готовым, поскольку "перекосы", возникающие в сложных системах, неважно, созданы ли они естественным или искусственным путём, всегда "выливаются" необузданным всплеском разрушительных событий. А промежуточной точкой равновесия для живой материи может оказаться как средневековье, так и каменный век… Всё зависит от "градуса перекоса".

Сегодня выяснилось, что прирост населения начал сокращаться. Увеличилось количество людей преклонного возраста, что в скором времени обрушит численность населения. Низкая рождаемость и большая смертность заметно опустошит планету. Тогда зачем придумывать и запускать искусственные способы и средства для принудительной процедуры "урезания" числа организмов носящих в себе РАЗУМ? Не иначе как безумством это не объясняется.

Зачем изобретать и запускать в оборот к употреблению сомнительные генно-модифицированные организмы (ГМО) и вакцины? Казалось бы, всё с добрыми пожеланиями – борьба с голодом и болезнями. Но как выяснилось после проведения проверок нашими специалистами на хомяках и крысах − животные во втором поколении не могут преодолевать простые препятствия, а в третьем становятся лишёнными способности к воспроизведению потомства. Является ли это преступлением против человечества? Никто так вопрос не ставит. Хотя для безумцев, что зомбированы код-мантрой «ничего личного, только бизнес», идея лишения населения естественной способности к деторождению является сладким пряником для возможности приобрести полную власть над человеком и на этом ещё больше преумножить своё богатство. Хочешь жить и размножаться – работай с утра до вечера, своевременно плати и беспрекословно подчиняйся. Иначе будешь есть ГМО, и тебя вдобавок истыкают спецвакцинами.

Да бог с ним, пусть эту западную инновацию потребляют те, кому за пятьдесят. Зачем этим потчивать детей? Ведь нам нужна смена поколений. Или нет? Тут самым неприятным для населения известием может оказаться факт незаметной подмены всей кормовой база страны на ГМО. Кто способен дать гарантии, что такого никогда не произойдёт в век современного бизнеса обставленного со всех сторон жадностью к наживе, подкупом, обманом, хитростью, воровством, приписками, бессовестностью…. Людям остаётся лишь надеется на то, что ответственные государственные деятели России не допустят свершиться подобному событию. Однако, на дядю надейся, а сам не плошай. В бизнесе своих нет, иначе бы он не был таковым.

Нам молодёжь нужна здоровая и крепкая, умная и работящая, инициативная и жизнерадостная, …, именно на неё делается высочайшая ставка любой растущей цивилизации.

Как не странно есть возможности у населения жить долго и достойно. Об этом нам поведали В.В. Иванов и Г.Г. Малинецкий в том же аналитическом докладе Изборскому клубу:

 «Есть ли выход? Да, и выход этот был найден группой исследователей из Института прикладной математики АН СССР (ныне ИПМ им М.В Келдыша РАН) под руководством профессора В.А. Егорова в 1973 году.

Исследуя модели мировой динамики, учёные показали, что это возможно. Необходимое условие для того, чтобы не оставить потомкам огромную свалку или пустыню, – создание в мире двух гигантских отраслей промышленности. Первая занимается переработкой созданных и создаваемых отходов с целью их многократного использования. Вторая приводит в порядок планету и занимается рекультивацией земель, выведенных из хозяйственного оборота. Недавно построенная академиком В.А. Садовничим и иностранным членом РАН А.А. Акаевым модель показывает, что при благоприятном сценарии человечеству после 2050 года придётся тратить более четверти валового глобального продукта на сохранение окружающей среды.

Человечество стремительно идёт к технологическому кризису. Перед наукой и техникой ещё никогда не стояло таких масштабных и срочных задач. В течение ближайших 15-20 лет учёным необходимо найти новый набор жизнеобеспечивающих технологий (включая производство энергии, продовольствия, рециклинга отходов, строительства, здравоохранения, охраны окружающей среды, управления, мониторинга и планирования, согласования интересов и многих других). Современные технологии обеспечивают нынешний уровень жизни для человечества в лучшем случае в течение ближайших десятилетий. Нам придётся обратиться к возобновляемым ресурсам, к новым источникам развития и создать технологии, которые позволяют развиваться хотя бы в течение веков. Сравнимого вызова перед наукой ещё не было.»

Можно только догадываться, сколько потребуется трудоспособного населения с высоким уровнем образованности для данного проекта. Но ведь населению придётся принести в жертву свою расхлябанность и беззаботность. Да мало ли ещё чего. А как иначе-то?