БЕСКОНЕЧНАЯ ИСТИНА

                                                                                                                            Справедливость - это истина в действии

                                                                                                                                                           Жозеф Жубер

                                                                                                                            I

      Истина также бесконечна, как и Вселенная. На первый взгляд это выражение кажется не только абсолютно абсурдным, но бессмысленным. Но чем быстрее наша цивилизация продвигается к своему неминуемому концу, тем чаще мы меняем своё отношение к выражению «непреложная (бесспорная, безусловная, неоспоримая, обязательная, неопровержимая…) истина». В современном мире достаточно неприемлемым становится слово «неопровержимая». Сейчас мы готовы опровергать любую ранее незыблемую истину.

      Если признаться честно, к категоричным людям Ваш покорный слуга всегда относился с какой-то ироничной снисходительностью. Но и эта черта характера далеко не всегда говорила об ограниченности их ума, недостаточности кругозора и тем более образования. Такие люди попросту не могут – или не умеют – сомневаться. У них любая истина ясна, понятна и неизменна. Они точно знают чему их учили, что наказывали им отцы и деды, и что никогда не должно меняться. А сомневаться, как подсказывает жизнь, необходимо всегда и во всём, чтобы с большей долей уверенности подходить к той самой туманной, неосязаемой и постоянно ускользающей от нас истины. Пожалуй, я точно знаю только одного такого, вечно сомневающегося человека, который смог подойти к разгадке именно своей истины, а вернее, только к одному из её моментов – это Владимир Осипович Богомолов, написавший великолепную книгу «В августе 44-го или Момент истины».

      Так как Ваш покорный слуга когда-то входил в славную когорту наших медиков, а именно – хирургов, и отдал этому делу около тридцати лет своей жизни, хотелось бы сказать несколько слов о категоричности в медицине и о действиях хирурга в экстремальных ситуациях.

      Во-первых, о категоричности. Великий хирург Михаил Ильич Кузин как-то сказал об этом: «Медицина не терпит категоричности». На основании моих личных наблюдений и жизненного опыта хотелось бы добавить: «Категоричность – не признак великого ума» (о моменте истины в хирургии). Мои великие учителя всегда учили меня сомневаться в дифференциальном диагнозе тяжелейших хирургических заболеваний и, чтобы не потерять больного, в экстремальных условиях советовали выбирать самый сложный и тяжёлый. К примеру, очень тяжела дифференциальная диагностика между острым аппендицитом, острым панкреатитом, острым холециститом и острой кишечной непроходимостью. Но если хирург затягивал с оперативным вмешательством более 6-12 часов, то при любом из вышеперечисленных острых заболеваний он практически всегда получал один, но самый страшный диагноз – разлитой перитонит, после развития которого спасти жизнь больного было крайне тяжело, так как острый аппендицит превращался в перфоративный (лопнувший), острый панкреатит – в панкреонекроз и так далее. Недаром же хирурги иногда шутят: если терапевт говорит, что у больного аппендицит, значит, у него уже перитонит.

       Величайший русский хирург Николай Иванович Пирогов сказал приблизительно следующее: «Настоящий врач не тот, кто знает или умеет делать почти всё, а тот, кто порой и ошибается, но старается сделать всё возможное для спасения жизни больного» - прошу извинить за свободную трактовку его слов, но смысл сказанного был именно таким. Это говорит о том, что первостепенную роль в экстремальной ситуации Николай Иванович отводил не категорично доказанной истине, а величайшему желанию врача во что бы то ни стало спасти этого больного – не без Бога, конечно (шутка, но как говорят: в каждой шутке есть доля… шутки). И когда вопрос стоял о жизни больного, Николай Иванович всегда призывал своих коллег действовать смело, решительно и всегда стараться мгновенно принимать правильное решение. А этого можно было добиться только одним путём: автоматизмом, выработанным в результате постоянного, каждодневного труда и учёбы, получаемой от своих коллег-учителей.

      Я не знаю ни одного хирурга, который бы не верил в определённые приметы удачи. И я тоже всегда в них верил. Перед операцией, не взирая на присутствующих, я всегда трижды освящал себя крестом животворящим и трижды сплёвывал в маску. К примеру, если Ваш покорный слуга постриг ногти дома, а не в предоперационной то обязательно появлялся тяжелейший больной; если с операционного стола упал скальпель, то следующим больным обязательно был мужчина, а если ножницы – женщина. А чтобы этого не произошло, необходимо было на этот инструмент обязательно наступить ногой. Если после долгого перерыва появлялся больной с определённым острым хирургическим заболеванием (чаще всего это были острый аппендицит или перфоративная язва), то через 12-24 часа обязательно появлялся больной с точно таким же диагнозом, что в хирургии известно под названием закона «парных случаев». И это Вам подтвердит каждый второй, если не первый, хирург.

      На каждом оперативном вмешательстве абсолютная истина обязательно ускользала от меня, так как, во-первых, за всю свою жизнь Ваш покорный слуга ни разу не видел похожего аппендицита или перфоративной язвы (а мой преподаватель по ЛОР-болезням, заслуженный врач РСФСР Валентина Васильевна Игнатьева, всегда напоминала мне о том, что за всю свою сорокалетнюю практику она ни разу не встречала совершенно одинаковой барабанной перепонки) и, во-вторых, я всегда чувствовал, что в следующий раз смогу сделать идентичную операцию ещё лучше. Да, я всегда был недоволен произведённым оперативным вмешательством в мелочах и каждую следующую операцию (а всего этих операций у меня набралось около пяти тысяч) старался сделать качественнее, грамотнее и чище, хотя за всю свою хирургическую деятельность Вашему покорному слуге не удалось спасти только трёх тяжелейших больных, да и тех, как выяснилось позже, не по своей вине.

      А теперь, с немого согласия моих Уважаемых Читателей, Ваш покорный слуга вынужден прервать свой небольшой экскурс в медицину и продолжить повествование об истине… как я её понимаю.

      В настоящее время многие земляне уже прекрасно поняли, что истина начинает менять своё лицо с космической быстротой. «То, что вчера казалось непреложной истиной, сегодня выглядит обычной ошибкой». Это крылатое выражение всё чаще не сходит со страниц не только технической литературы. То же самое можно сказать и о любой области нашего бытия. Постоянно обновляющиеся постулаты в вопросах зарождения жизни на Земле и на других планетах, философии, математики, физики, истории, медицины, образования, вооружения… подсказывают нам о том, что данная тема требует неустанного внимания и постоянной корректировки. Многие из Вас отлично помнят множество теорий из любой науки, но самое главное заключается в том, что все они могут оказаться правильными.

Нисколько не сомневаюсь в том, что в этот момент многие из читателей иронично улыбнулись. Но попробуйте доказать Вашему покорному слуге, что какая-то теория оказалась абсолютно ошибочной. Возможно, на Земле и в этот момент она действительно будет казаться ошибочной, но где-то на «живой» планете, расположенной в созвездии Лебедя, эта теория окажется совершенно верной. Или, к примеру, многим из вас сейчас кажется, что мы уверенно шагаем в будущее, а на другой планете будет казаться, что Земля и её обитатели уже давно идут в прошлое по огромной бесконечной спирали… или топчутся на месте, попав в заколдованный замкнутый круг. Недаром же предприимчивые японские предприниматели платят своим служащим даже за самые бредовые идеи и предложения. Оказывается, и в них можно всегда отыскать рациональное зерно. Я советую Вам всегда помнить об одном вечном правиле Вселенной: в нашем мире возможно всё! И это – для меня - едва ли не единственный пример безусловной истины.

      Значит, можно сделать вывод о том, что непреложной истины практически не существует. А вот об этом Ваш покорный слуга позволит себе высказаться с большей долей категоричности, так как это ещё более отдаляет нас от пресловутого выражения «бесспорная истина» - как мы помним: истина рождается именно в споре. И в этот момент многие из вас тоже позволят себе иронично улыбнуться и обязательно вспомнят о знаменитом диалектическом законе «отрицание отрицания». И, думаю, они будут правы, так как новые открытия сыплются на нас с такой же скоростью, как песок в песочных часах.

      Совсем недавно мы практически не сомневались во многих лекарственных средствах, в испытанном и проверенном временем хирургическом лечении, когда классические оперативные вмешательства казались нам незыблемыми, в прекрасном лечении многих терапевтических, гинекологических, неврологических, кожно-венерологических… и прочих заболеваний. А сейчас почти всё кардинально изменилось – слово «почти» требует более детального разговора, о чём мы с Вами попытаемся поговорить несколько попозже. Вспомните хотя бы о многочисленных противопоказаниях современных лекарств, указанных в каждой аннотации, о новых методах хирургического лечения (лазерное лечение, лапароскопический метод, искусственные сосуды на основе нового биологического волокна – политетрафторэтилена, уже не говоря о нанотехнологиях).

      А что такое нанотехнология? В двух словах - это междисциплинарная область фундаментальной и прикладной науки и техники, имеющая дело с совокупностью теоретического обоснования, практических методов исследования, анализа и синтеза, а также методов производства и применения продуктов с заданной атомной структурой путём контролируемого манипулирования отдельными атомами и молекулами. Нанонаука — это наука и технология коллоидных систем, это коллоидная химия, коллоидная физика, молекулярная биология, вся микроэлектроника. Принципиальное отличие коллоидных систем, к которым относятся облака, кровь человека, молекулы ДНК и белков, транзисторы, из которых собираются микропроцессоры, в том, что поверхность таких частиц или огромных молекул чрезвычайно велика по отношению к их объёму. Такие частицы занимают промежуточное положение между истинными гомогенными растворами, сплавами, и обычными объектами макромира, такими, как стол, книга, песок. Их поведение, благодаря высокоразвитой поверхности, сильно отличается от поведения и истинных растворов и расплавов, и объектов макромира. Как правило, такие эффекты начинают играть значительную роль, когда размер частиц лежит в диапазоне 1-100 нанометров: отсюда пришло замещение слова коллоидная физика, химия, биология на нанонауку и нанотехнологии, подразумевая размер объектов, о которых идет речь.

      Естественно, что многие из нас – особенно студенты медицинских и химических вузов – и раньше были прекрасно осведомлены о таких предметах как физколлоидная химия и физика, микробиология и о многом-многом другом, но не на таком микроскопическом наноуровне. Поэтому эти предметы воспринимались нами, студентами, как некий обычный сплав физической химии и химической физики или микроскопической биологии. Более обширными знаниями обладали компьютерщики и радиоэлектронщики, но и их уровень знаний был ещё очень далёк от современного. Но об этом, пожалуй, пока говорить преждевременно.

      Как мне кажется, во все времена самыми тяжёлыми предметами (в смысле познания) были история и философия – особенно история нашей страны, постоянно преподносимая нам с двух совершенно противоположных точек зрения. Одни люди до сих пор свято верят в социализм, коммунизм и непобедимую Красную Армию, а другие – в силу своей родословной, репрессированных родных и моральному или идейному убеждению - без сомнений отдают свой голос за легендарную Белую Гвардию, царя-батюшку и родную, дореволюционную, царскую Россию.

      В настоящее время почти никто не сомневается в том, что представители Белой Гвардии действительно были «сливками» общества во всех отношения. Да, это были люди по-настоящему сильные духом, благородные, интеллигентные, умные, начитанные, свято хранившие наши традиции и обычаи. Сейчас к таковым - в некотором роде - можно причислить только настоящих потомственных казаков, которые практически не изменили своего жизненного уклада, традиций и обычаев.

Конечно, семьдесят лет псевдосоциализма сыграли с нашей страной злую шутку. Думаю, никто из живших в СССР в 30-50-е годы двадцатого столетия никогда не забудет страшнейших репрессий и знаменитого ГУЛАГа, унесших около тридцати миллионов ни в чём неповинных жизней – для сравнения: в период Второй Мировой войны СССР потерял «всего»(!!!) около двадцати миллионов человек. Как тут не вспомнить старинной русского поговорки: «бей своих, чтобы чужие боялись». Но этот пример – я имею в виду репрессии – Иосиф Виссарионович наверняка позаимствовал не у Ивана Грозного IV, а у знаменитого древнего римлянина, диктатора Корнелия Суллы, который одним из первых применил массовые казни своих же соотечественников по так называемым проскрипциям – чёрным спискам. В 84 году до нашей эры Сулла казнил на Марсовом поле 6 тысяч марцианцев (сам Марий умер в 86 году до нашей эры, то есть за два года до этого, так как отсчет времени шёл в обратном порядке). Однажды в очередной проскрипционный список жертв Суллы попал молодой Гай Юлий Цезарь, который был племянником Мария. Знатные друзья упросили Суллу пощадить его. Вычеркивая Цезаря из списка, Сулла произнёс: «Вы ещё пожалеете о сделанном. В этом молодом человеке сидит сотня Мариев». Очень жаль, что на месте Ленина в 1924 году не было Суллы. Уж такого грозного конкурента, как Сталин, из своего чёрного списка он не вычёркнул бы никогда.

Как мне кажется, именно из-за того, что мы потеряли столько замечательных людей, настоящих россиян, генофонд нашего государства, Россия до сих пор не может выйти не только из демографического, но и из социального, морального, идейного и любого другого кризиса.

      Но ведь необходимо признать и то, что очень многое было хорошим, а в некоторых вопросах – просто замечательным. И в этом мы тоже не сомневаемся.

      Думается, почти никто из землян - за исключением злопыхателей и заклятых «друзей» - не сомневается в нашей исторической победе в Великой Отечественной войне, в первом космическом полёте нашего земляка Юрия Алексеевича Гагарина, в славном движении «шестидесятников», в замечательном детстве и юности большинства советских людей, рождённых в 50-60-е годы прошлого столетия, уверенности в завтрашнем дне, в весёлых советских праздниках… и в тяжелейшей жизни россиян - во все времена (недаром один из неизвестных мне парижан выразился приблизительно так: какие вы, русские, счастливые люди, потому что не знаете, как вы плохо живёте)… А вот в первом посещении Луны американцами в 1969 году продолжают сомневаться многие.

      Но это из области новой истории. А вот философия во все времена воспринималась более легко. Но знать все философские течения, высказывания великих философов и их афоризмы – это уже слишком. Конечно, такие великие философы как Сократ, Платон, Аристотель, Леонардо да Винчи, Джордано Бруно, Ломоносов, много сделавшие для развития нашего ума, навсегда останутся бесценным достоянием Земного Шара. Неплохо иметь некоторое представление о китайской и древнеиндийской философии, о философии Рене Декарта, Беркли, Юма и Канта, Карла Маркса и Спинозы, Бекона, Гоббса, Паскаля и Никколо Макиавелли. Но если углубиться в философские труды более глубоко, то… прямая дорога в психбольницу будет Вам обеспечена непременно. Думаю, к этому вопросу необходимо относиться намного проще. Надо ко всему подходить только со своей точки зрения: воспринимать или не воспринимать, принимать или не принимать, приветствовать и соглашаться или попросту не соглашаться – без какой-либо категоричности и пены у рта. Кстати, соглашаться во всём с Вашим покорным слугой тоже не советую, так как и я имею только свою точку зрения, иногда весьма отличимую от большинства других.

      Возможно, история, философия и биология (я включаю в это понятие и медицину) будут всегда схожи в одном – это весьма размытые, очень далёкие от конкретности и точности науки, постоянно заставляющие нас сомневаться в их постулатах. Людям данных профессий особенно тяжело (пожалуй, к ним можно причислить ещё юристов и всю когорту учителей), так как они должны постоянно приноравливаться, менять свои взгляды, а точнее – ежедневно быть в курсе всех новинок, касающихся их специальностей. И самое главное заключается в том, что ты вынужден подчиниться общепринятой точке зрения даже в том случае, если твоя собственная точка зрения совершенно не совпадает со всем остальным миром. Поэтому эти люди вынуждены каждые пять лет проходить специализацию по своей профессии, чтобы не отстать от современных взглядов на то или иное нововведение.

      К примеру, Ваш покорный слуга ни за что бы не согласился на оперативное лечение по поводу удаления желчного пузыря или так называемой холецистэктомии именно лапароскопическим методом, а не лапаротомическим, то есть обычным. То же самое я мог бы сказать и об аппендэктомии – правда, с этим вопросом мне повезло гораздо больше, так как аппендикс мне удалили в двухлетнем возрасте. Я считаю (и далеко не безосновательно), что лапароскопический метод ещё очень несовершенен, и многое в этом оперативном вмешательстве зависит не только от мастерства хирурга, но и от «рук-манипуляторов», могущих совершить грубое действие на любом этапе операции. А лучше рук искусного хирурга не будет придумано ещё очень и очень долго.

      Меня до сих пор бесит ещё одно «новшество» нашего несовершенного мира. В двухлетнем возрасте всем детям Земного Шара делали прививку от оспы. А с 1981 года эту прививку отменили, якобы потому, что оспа, как заболевание, полностью исчезло с нашей планеты. Не прошло и пары месяцев, как в московском аэропорту ссадили пару негров с симптомами этого страшнейшего заболевания, относящегося к особо опасным инфекциям - ООИ. Если не ошибаюсь, в наше время – восьмидесятые годы - этих заболеваний было всего шесть: чума, оспа, холера, сибирская язва, туляремия и дизентерия (сейчас ООИ официально не существуют, но список опасных заболеваний, могущих вызвать эпидемию, значительно расширен – один СПИД чего стоит, уже не говоря о сыпном и возвратном тифе с жёлтой и геморрагической лихорадкой). И я считаю, что детям, родившимся после 1979 года, здорово не повезло, так как эти непривитые люди (а их в настоящее время только в России несколько десятков миллионов человек) в любой момент могут стать причиной возникновения пандемии ОСПЫ, мгновенно распространяющейся по всему свету.

      А в нашем мире очень часто ошибаются даже Нобелевские лауреаты, уже не говоря о неисчислимом множестве «кандидатов в доктора» и докторов наук, так как многие из них совершают свои «открытия» не ради продвижения своей науки вперёд, а только из-за получения того или иного научного звания, личных амбиций и получения огромного денежного вознаграждения. Поэтому в течение какого-то десятилетия та или иная наука вынуждена «вставать с ног на голову», полностью опровергая ранее незыблемые истины и круша на своём пути всё ранее достигнутое, хотя в этом, ранее достигнутом, было много ценного и полезного. Наша страна это явление проходила уже неоднократно, когда мы полностью разрушали старый мир и на руинах строили «свой, новый, в котором кто был никем, становился всем». А ВСЕМ у нас обычно становился тот, кто недавно «спрыгнул с нар».

      Но, несмотря на то, что некоторые прописные истины становятся у нас ошибкой, многое в нашем мире всё-таки остаётся ВЕЧНЫМ и НЕЗЫБЛЕМЫМ. Люди старшего поколения, конечно же, уже догадались, о чём пойдёт речь, хотя многие представители молодёжи об этом даже не задумываются… или не хотят задумываться, а некоторые даже полностью игнорируют это и сейчас. Естественно, я говорю о вечных ценностях Земного Шара, которые необходимо сохранять любой ценой – это поэзия, классическая литература, музыка, искусство и ещё многое другое, что составляет духовное наследие не только какой-то одной нации, но и всего человечества. Хотя сохранение старинных традиций и обычаев любой нации (что в нашей стране исчезает с молниеносной быстротой) тоже является несомненной ценностью каждого народа.

      Совсем недавно я случайно подслушал разговор двух людей среднего возраста о детской поэзии и прозе. Они говорили о том, что нам уже не нужны стихи Агнии Барто, Корнея Чуковского, Сергея Михалкова, Самуила Маршака… как и не нужна проза Кира Булычёва, Николая Носова, Эдуарда Успенского и многих других детских писателей, якобы, уже утративших своё воспитательное значение, так как современный мир здорово изменился; на смену им пришли новые, современные писатели, по произведениям которых и необходимо воспитывать наших детей и внуков. Как же быстро мы забываем своё прошлое духовное наследие.

      Вы посмотрите на японцев, китайцев, итальянцев, греков, чьё культурное наследие бережно сохраняется уже не одно тысячелетие. А как здорово гордятся своими древнейшими традициями англичане, шотландцы, ирландцы, французы, немцы… и только мы готовы перенять любое новшество, вплоть до вывесок и рекламы, лишь бы быть похожими на псевдосовременный, скорее всего проамериканский, мир. Неужели наши старинные традиции и обычаи настолько смешны и неприемлемы, что их надобно стесняться и забывать. И это именно те традиции и обычаи, на которые всегда равнялся весь мир.

      Вы только посмотрите, что творится у нас в школе. Мы забыли многих классиков, произведения которых перестали включаться в обязательную программу обучения. Мы перестаём быть россиянами, настоящими представителями своей нации и страны. Стали стираться грани между добром и злом; появилась какая-то абсурдная вседозволенность, доводящая многих людей до безумия. Недаром ещё с незапамятных времён самым страшным злом считались апатия, хандра и особенно равнодушие.

      А как мы можем отторгнуть от себя стихи Пушкина, Цветаевой и Шекспира… произведения Сервантеса, Жуля Верна и Толстого… полотна Леонардо да Винчи, Ван Гога и Айвазовского… музыку Чайковского, Штрауса и Бетховена… А сколько у землян прекрасных памятников архитектуры и зодчества. Каким же надо быть недалёким и пустым, чтобы всё это забыть и уничтожить.

      Многие говорят, что это мода или дань времени. Коко Шанель, к примеру, как-то выразилась приблизительно так: «Мода – это то, что уже не модно». Но, как мне кажется, мода – это то, что красиво и великолепно смотрится во все времена и подходит каждому из нас (как к той или иной вещи) в отдельности, а не всем вместе. Как многие из нас ещё помнят, одинаковые ватники, трусы и сапоги мы с Вами уже поносили. На ум сразу же приходят бессмертные строки Александра Сергеевича: «…как денди лондонский одет и, наконец, увидел свет…». В этих словах сразу же вырисовывается пригожий молодой человек, в котором красиво всё: и ясный ум, и сдержанность, и уважение к окружающим, и прекрасная одежда… то есть всё то, что так красит каждого разумного человека любой национальности и расы. Думается, что отрицанием этих всемирных общечеловеческих постулатов мы и подведём себя к настоящему Концу Света, который мог бы отдалиться от нас на многие и многие тысячелетия.

      Не хочется многократно повторяться и напоминать о нашей культуре, непочитании родителей, неуважении к старшим и к Женщине, уничтожении зелёных насаждений, разбрасывании мусора (в глобальном смысле тоже) и ещё о многом-многом другом, от которого становится нестерпимо стыдно и обидно. Но кто будет учить наше молодое поколение, если не каждый из нас. И в этом вопросе глупо ссылаться на детский сад, школу, армию или институт, так как там находятся точно такие же люди, как и мы с Вами, пекущиеся только о своих собственных чадах и воспитывающие их как Бог на душу положит. Почти не сомневаюсь в том, что одни из нас говорят своим детям о разумном, добром, вечном, а другие предпочитают учить их жестокости, предприимчивости, ловкости, воровству, молниеносному обогащению, тому, что человек человеку – волк и т.п.

      Поэтому, с моей точки зрения, нам необходимо не только гнаться за всеми нанотехнологиями, модернизацией производства и быстрым обогащением, но и не забывать о постоянном повышении своей духовности. А духовность в первую очередь воспитывается на сохранении и преумножении наших древних традиций и обычаев, чистоты русского (или иного национального) языка, прекрасных пословиц и поговорок… Думаю, наша Православная Церковь (и не только православная, но и любая другая) будет целиком на моей стороне.

      Но не всё так страшно, как кажется на первый взгляд. Конечно, записываться в ретрограды особой нужды нет, так как большинство открытий во все времена помогали нам жить более легко, комфортабельно и более цивилизованно. Но в погоне за этим человечество может упустить самое главное - духовность и в конечном итоге дождаться краха нашей цивилизации, а иными словами – Конца Света, приход которого, судя по нашим действиям, уже не за горами.

      Возьмём хотя бы такой вопрос, как вооружение. Во-первых, вооружение во все века служило правителям большинства стран далеко не для всеобщего благоденствия и мира во всём мире, хотя сдерживающий фактор ядерного оружия во второй половине XX века сыграл огромную положительную роль. И в том, что мы почти семьдесят лет живём без мировой войны, тоже есть несомненная заслуга именно этого сдерживающего фактора. То же самое можно сказать и о девяноста процентах всех великих открытий, которые Великие Мира сего, диктаторы и просто весьма предприимчивые люди использовали в достижении только в своих корыстных, если не сказать… безумных и кровожадных желаний, направленных далеко не на мирные цели. Но и из этих «военных» открытий (хотя «военные» открытия могут превращаться в «гражданские», а открытия, предназначенные, как казалось бы, только для мирных целей, становятся сугубо военными) наша цивилизация смогла взять много ценного и разумного, в дальнейшем послужившего на благо человечества… хотя и с большим опозданием. Поэтому есть определённые сомнения в том, как бы нам не опоздать в недалёком будущем и в самом главном – обязательном сохранении современной земной цивилизации, исчезновение которой уже не единожды Ваш покорный слуга вполне предполагает.

                                                                                                                             II

      Я попрошу моего Уважаемого Читателя обратить внимание на одну малозаметную, как кажется на первый взгляд, деталь современного мирового кино – появление множества кинолент на тему освоения космического пространства, звёздных войн, жизни на других планетах и особенно… спасения нашей планеты от агрессивных инопланетян, космических пиратов, роботов, галактической и даже Вселенской катастрофы. И это не пустые слова. Многие из Вас могут возразить мне и сказать, что Ваш покорный слуга несколько преувеличивает роль данного направления. Возможно, что так оно и есть на самом деле… пока.

      Но как писатель, хотя и довольно посредственный, я неплохо разбираюсь в психологии и настроениях коллег по творческому цеху. И поэтому хочу сказать Вам по секрету следующее: все писатели, пишущие свои произведения на тему космоса, очень озадачены будущим нашей планеты и даже… галактики и хотят непременно спасти нашу Голубую планету - как от нашествия воинственных инопланетян, так и от межгалактической катастрофы. И думаю, что это не лишено здравого смысла.

Ваш покорный слуга полностью к ним присоединяется и непременно хочет высказать свою личную точку зрения.

      Во-первых, спасти Землю от любого Конца Света или межгалактической катастрофы писатели нашей планеты, естественно, жаждут без преувеличения (если не сказать большего), но, судя по сюжетам их многочисленных произведений, пока не совсем понимают, как это сделать, так как человеческих возможностей на это грандиозное мероприятие вполне может и не хватить.

      На этот счёт есть несколько вариантов. Первый вариант – контакт с более высшей инопланетной цивилизацией. Но для того чтобы это произошло, необходим более высокий уровень мышления землян и, во-вторых, ясный план действий, ведущий к этому контакту. Второй вариант – надежда на то, что наши космические разумные «соседи» сами предложат контактировать с ними. И, наконец, третий вариант, по-моему, самый продолжительный и малоперспективный – предпринять всемирную подготовку к собственному спасению. Естественно, идеальным вариантом было бы соединение всех этих версий воедино, что на первый взгляд кажется неосуществимым, но обычно реальность предполагает именно такое развитие событий: когда ты начинаешь предпринимать что-то грандиозное, тебе всегда приходят на помощь. Правда, всегда кто-то приходит и всегда… кто-то мешает.

      Итак, вначале попытаемся поговорить о первом варианте. Вполне допускаю, что более высшая инопланетная цивилизация уже неоднократно предпринимала попытки контакта с землянами. И если эти попытки, в большинстве своём, оказывались неудачными, нельзя категорически отрицать тот факт, что космические гости не прописались у нас постоянно – к примеру, хотя бы на дне океана, в районе Бермудского треугольника, где могут находиться их подводные межгалактические космические центры; а может быть, космические «разведчики» находятся и высоко в горах, где «снежный человек» до сих пор мерещится многим местным жителям, уже не говоря о сказочном остове Ноева Ковчега, внезапно исчезнувшем со знаменитой горы Арарат.

      Возможно, многим из землян это покажется абсурдным, но давайте не забывать о бесчисленном количестве видов нашей материи, о которых мы с Вами ещё и понятия не имеем. Мы ещё не знаем и о настоящей скорости, намного превышающей скорость света, о гигантских размерах космических гостей и многом-многом другом, уже не говоря о гигантской разнице во времени, которое «течёт» во Вселенной для всех по-разному – для нас какой-то промежуток времени будет являться годом, а для какого-то иного разумного космического существа это будет исчисляться миллиардными долями секунды.

В данном случае могу лишь посоветовать перелистать мои романы «Большой Замкнутый Круг Жизни» и «В бесконечность прошлого и будущего». В общем… предлагаю моему Уважаемому Читателю самостоятельно пофантазировать на эту тему и прийти к общему «знаменателю», так как в нашем мире возможно всё, и любой вариант так или иначе обязательно окажется правильным – в конечном итоге. Вот Вам и ещё одна трансформация постоянно ускользающей от нас истины, которая может обязательно видоизменяться в тех или иных условиях «бесконечного» космического пространства.

      Многие свидетели, когда-то видевшие НЛО или даже контактировавшие с инопланетными астронавтами - со слов очевидцев, - констатируют тот факт, что инопланетяне вели себя достаточно дружелюбно. Но, судя по собственному опыту, мы прекрасно знаем о том, что во Вселенной не может быть только дружелюбно настроенных соседей. Я думаю, что и в нашей галактике (как, впрочем, и повсюду) всё устроено почти так же, как и на Земном Шаре: все разумные живые существа во Вселенной находятся на разных стадиях развития. На одних «живых» планетах присутствует так называемый «Парк Юрского периода», на других – «рабовладельческий», «феодальный» или «капиталистический» строй, на третьих - единая высокоразвитая конфедерация, похожая на сказочный коммунистический рай, а на четвёртых идёт жестокая разрушительная война на взаимоуничтожение с последующим появлением «белых» и «красных» и обязательным наличием «зелёных», анархистов и прочей «свободной» сволочи, прозванной в миру бандитами (на твёрдой почве) или пиратами – на море или… в космическом пространстве. Поэтому очень многое будет зависеть от того, с кем именно нам удастся вступить в контакт в первую очередь, то есть, обманут нас и уничтожат окончательно… или же всё-таки постараются реально помочь.

      Кстати, по этому поводу советую ещё раз внимательно пересмотреть замечательную советскую кинокартину Георгия Николаевича Данелия «Кин-дза-дза», которую Ваш покорный слуга считает гениальной. Как мне кажется, в этой картине Георгий Николаевич весьма близко подошёл к разгадке построения не только нашей Вселенной, но и к разгадке «относительности времени и пространства», то есть опять же к той самой, постоянно ускользающей и видоизменяющейся ИСТИНЫ.

      Таким образом, думаю, многие из читателей будут вынуждены со мной согласиться, что уровень нашего развития ещё по-прежнему очень и очень низок. В связи с этим напрашивается и второй вывод о ясном плане действий. Я нисколько не сомневаюсь в том, что Соединённые Штаты Америки и Советский Союз, естественно в отдельности, уже имели такой план. Не будем сейчас говорить о космических планах спасения Земли другими странами нашей планеты, так как уровень развития космостроения двух вышеперечисленных стран был намного выше, чем всех остальных вместе взятых.

       Из этого следует вполне логическое умозаключение, которое мог бы сделать любой школьник советского периода: без совместных усилий учёных и, естественно, руководства всех стран Земного Шара создать такой космический план практически невозможно. А такое возможно только при одном условии: прекратить все войны, межнациональные и прочие вооружённые конфликты, обязательно создать единую всемирную конфедерацию космополитов, независимо от национальности и расовой принадлежности, с единым космическим межгалактическим координационным центром Земли и только затем думать о спасении Земного Шара и положительном контакте с высшей межгалактической цивилизацией – думаю, в настоящее время меня обязательно сочтут сумасшедшим, так как создание Всемирной Республики в XXI-XXII веках большинству из нас покажется реальной ФАНТАСТИКОЙ… хотя Ваш покорный слуга и сейчас настаивает на том, что фантастики, как таковой, тоже практически не существует. Я нисколько не сомневаюсь, что всё то, о чём мы когда-то думали или мечтали, уже давно существует где-то во Вселенной. Иначе вся диалектика, философия и история развития нашей планеты не стоят и ломаного гроша. Вот видите какую громадную, как казалось бы, незыблемую истину я решаюсь подвергнуть сомнению.

      Попытаемся затронуть второй вариант. Он касается, как Вы помните, надежды на то, что наши разумные космические «соседи» сами предложат контактировать с ними. Конечно, нельзя исключить того, что инопланетяне уже неоднократно предлагали свои услуги и даже пытались «переговорить» с нами накоротке. Не будем сейчас вспоминать о «двойниках» тех или иных знаменитостей и одиночных свидетелях прилёта НЛО с приватными беседами с их астронавтами, а остановимся на более реальных событиях.

      Многие из Вас наверняка неоднократно слышали о каких-то таинственных космических сигналах, приходивших в Пентагон и Генеральный Штаб СССР, написанных на английском и, соответственно, русском языках, в которых недвусмысленно намекалось на надвигающуюся на Земной Шар катастрофу. Ничего не могу сказать о предлагаемой помощи, так как эти документы до сих пор считаются строго секретными, но можно предположить, что в этих космических посланиях говорилось и об этом. Думаю, наши многоуважаемые военные не посмели сразу же отказаться от помощи инопланетной цивилизации и взяли какое-то время на обдумывание. Но и этому обдумыванию когда-то тоже придёт конец. А военные, как мы знаем, всегда подчинялись своему Верховному Главнокомандующему, то есть, руководителю государства. Видимо, наши руководители государств принять данное решение пока не могут, так как на Земном Шаре в настоящее время существуют более глобальные проблемы.

      На первый взгляд это может показаться абсурдом, так как что же может быть глобальнее, чем вопрос спасения нашей планеты? - слава Богу, что на данном промежутке времени мы поняли хотя бы одно: развязывание мировой атомной войны автоматически означает исчезновение нашей цивилизации и непременную гибель Земного Шара. Но проблем на Земле действительно неисчислимое множество, а материальных средств катастрофически не хватает. И не хватит никогда, пока мы не сможем прийти к очень тяжёлому, но единственному решению – созданию единого ЗМКЦ (земного межгалактического космического центра). Об этом нам постоянно напоминает и положение в мире, уже не говоря о всемирных кризисах и скорейшем крахе доллара и евро, а значит…

     На этом основании разрешите плавно перейти к третьему варианту нашего спасения. Как мне кажется, даже если руководители государств смогут прийти к общему знаменателю и создадут единую программу по спасению земной цивилизации, нам это уже навряд ли поможет, так как потеряно драгоценное земное время. Очень многие видные учёные нашей планеты уже неоднократно заявляли о том, что свёртывание советской и американской программ покорения Марса и других планет нашей солнечной системы в начале 70-х годов было громадной ошибкой.

      С Вашего немого согласия я постараюсь освежить в Вашей памяти несколько американских, английских и советско-российских статей на эту тему.

      «В прошлом различные страны и организации много раз делали заявление о намерении осуществить пилотируемую марсианскую миссию. Для США эта миссия является целью в отдалённой перспективе. Планы России и европейцев в настоящее время предусматривают тесное сотрудничество. Европейское космическое агентство составило программу «Аврора», целью которой в том числе является планирование лунной и марсианской миссий. Высадка космонавтов на Марс должна произойти до 2033 года.

      В СССР рассматривались разные варианты космических кораблей для пилотируемого полёта на Марс. Сначала был разработан проект марсианского пилотируемого комплекса (МПК) со стартовой массой в 1630 тонн. Собрать его предполагалось на низкой околоземной орбите за 20-25 пусков ракеты-носителя Н-1. Возвращаемая часть МПК имела массу 15 тонн. Продолжительность экспедиции должна была составлять 2,5 года. Затем последовала разработка тяжёлого межпланетного корабля (ТМК) в ОКБ-1 в отделе под руководством Михаила Тихонравова. Проектом занимались две группы инженеров: одной руководил Глеб Максимов, а второй — Максим Феоктистов.

ТМК Максимова являлся трёхместным космическим кораблём, который можно было вывести на околоземную орбиту за один пуск Н-1 с корректировкой траектории полёта к Марсу с помощью разгонного блока на топливной паре керосин-кислород. Этот корабль содержал жилой, рабочий (со шлюзом для выхода в открытый космос), биологический, агрегатный отсеки, спускаемый аппарат и корректирующую двигательную установку (КДУ). После корректировки траектории полёта на Марс раскрывались солнечные концентраторы для оранжереи, солнечные батареи для питания корабля, антенны для связи с Землёй. Проект Максимова не предусматривал высадки экипажа на поверхность Марса.

      ТМК Феоктистова предполагал сборку на орбите и разгон корабля во время полёта к Марсу. Выбор двигателей для корабля пал на электрореактивные двигатели, отличающиеся большой экономичностью, и благодаря которым возможно было уменьшить стартовую массу, либо увеличить полётную. В 1988 году в проекте реакторы заменили на солнечные батареи благодаря большому прогрессу в создании пленочных фотопреобразователей и в разработке трансформируемых ферменных конструкций.

      Плюсом ТМК Феоктистова была малая стартовая масса по сравнению с ТМК Максимова — 75 т и полётная — 30 т, что позволяло разместить на корабле необходимое количество приборов и систем. Недостаток был во времени разгона: ЭРД имел тягу в 7,5 кг, по этой причине разгон должен был производиться по спирали в течение нескольких месяцев.

      23 июня 1960 года ЦК КПСС был назначен день старта на 8 июня 1971 года с возвращением на Землю 10 июня 1974 года, но затем последовала «лунная гонка», во время которой закрыли проект полёта на Марс.

      Россия: Россия до 2015 года планировала произвести непилотируемый полёт к спутнику Марса — Фобосу. Запуск АМС «Фобос-грунт» состоялся 9 ноября 2011 года, однако межпланетной станции не удалось покинуть низкую околоземную орбиту из-за нештатной ситуации. Пилотируемый полёт на Марс Роскосмос планирует осуществить в первой половине 21-го века. В рамках национальной космической программы до 2015 года на Земле проводилась имитация марсианского полёта под названием «Марс-500».

Генеральный конструктор «Энергия» Виталий Лопота в начале 2010 года заявил о начале разработки ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса для будущего поколения ракетной техники. Весь проект до 2018 года оценивается в 17 миллиардов рублей. На 2010 год выделено 500 миллионов рублей. Двигатели такого типа будут иметь удельный импульс до 20 раз больший, чем у нынешних химических двигателей, что сократит время полёта к Марсу до 1—1,5 месяцев.

      США: Американский президент Джордж Г. У. Буш в 1992 году представил планы пилотируемого полёта к Марсу и поручил НАСА вычислить затраты на миссию. С учётом проектных затрат от 400 миллиардов долларов США проект был отвергнут.

      Его сын, бывший президент США Джордж Уокер Буш, в начале 2004 года представил для НАСА новый долгосрочный план, основной задачей которого были пилотируемые миссии на Луну и Марс. Новой при этом явилась смета затрат, которая предполагала финансирование развития с выходом из Шаттл- и МКС-программы в течение свыше 30 лет. Пересмотр целей положил начало программе «Созвездие». В рамках этой программы первым шагом должно было стать до 2010 года создание космического корабля «Орион», на котором космонавты могли бы полететь сначала на Луну, а потом на Марс. Далее с 2024 года по планам НАСА должна появиться постоянно обитаемая лунная база, которая стала бы подготовкой для полёта на Марс. Согласно проекту, непилотируемые полёты подготовили бы людей к высадке на Марсе; здесь американская и европейская программы едины. Возможное путешествие к Марсу могло бы состояться по оценкам НАСА в 2037 году.

      8 июля 2011 года сразу после последнего старта шатла Атлантис STS-135 президент США Барак Обама официально заявил, что «у американских астронавтов появилась новая цель — полёт на Марс».

      Столетний космический корабль. (англ. Hundred-Year Starship) — проект безвозвратного направления людей на Марс с целью колонизации планеты. Проект разрабатывает с 2010 года Исследовательский центр имени Эймса — одна из основных научных лабораторий НАСА. Основная идея проекта состоит в том, чтобы отправлять людей на Марс безвозвратно. Это приведет к значительному сокращению стоимости полета, появится возможность взять больше груза и экипаж. Первых «марсиан» планируется отправить к Красной планете уже в 2030 году. Группа ученых или астронавты, доставленные на Марс вместе с высокотехнологичной аппаратурой и небольшим ядерным реактором, смогут производить кислород, воду и пищу. Каждые два года, когда Марс будет оказываться на нужной орбите, НАСА сможет пополнять запасы «колонистов» и доставлять новых астронавтов.

       Цель будущего полёта. Кроме основной цели полёта на Марс — высадки нескольких людей на поверхность Марса с возвращением на Землю, также к целям миссии принадлежит поиск ресурсов за пределами Земли. Многие учёные высказывают мнение, что одних непилотируемых исследований автоматическими межпланетными станциями или посадочными модулями недостаточно. Отослать лишь одного космонавта в путешествие кажется нереальным, в том числе и из-за сложности организации такого проекта и большого риска с медицинской точки зрения. Некоторые сторонники колонизации Марса хотят отправить людей на планету, чтобы они провели там остаток своей жизни для подготовки осуществления колонизации. В течение долгого времени предполагается заселять Марс настолько, насколько это возможно с терраформированием или без него.

      Воздействие на космонавтов. Физиология. Космические лучи и солнечная радиация разрушают ткани и ДНК живого организма. Часть повреждений необратима и может приводить к клеточным мутациям. Защита снижает поглощённую дозу, но до сих пор не было опыта с долговременным пребыванием человека в межпланетном космическом пространстве вне защищающего магнитного поля Земли. Сразу после попадания человека в невесомость его организм начинает перестраиваться. Продолжительная невесомость в течение всего космического полёта считается наибольшей медицинской проблемой. Мышцы, кости и система кровообращения из-за отсутствующей силы притяжения становятся слабыми, если их не тренировать. Больше всего потерь кальция и калия происходит в костях ног и таза, в рёбрах и костях рук потери меньше, в костях черепа даже увеличивается содержание этих химических элементов. Примерно после 8 месяцев пребывания в невесомости требуется от 2 лет и больше для восстановления на Земле, так как процесс разрушения костей некоторое время происходит и при земной силе тяготения. Чтобы снизить влияние невесомости к минимуму, можно подбирать экипаж с генетической устойчивостью к остеопорозу и использовать облучение ультрафиолетом, как на станции «Мир», для выработки витамина D. Мышцы же при действии гравитации восстанавливаются быстрее, хоть они и могут при длительном полёте потерять до 25 % от своей первоначальной массы. Больше всего ослабевают мышцы ног и спины, мышцы рук почти не теряют своей массы благодаря увеличению нагрузки на них в космосе. Несмотря на то, что марсианская сила притяжения составляет 38 % от земной, к ней всё равно необходимо адаптироваться заблаговременно. Один из вариантов преодоления этой проблемы - создание искусственной силы тяжести вращением центрифуги за 2 месяца до высадки экипажа на поверхность Марса, но из-за небольших размеров центрифуги возникают силы Кориоли́са, которые отрицательно сказываются на здоровье человека. Магнитное поле Марса слабее земного в 1000 раз. Этот фактор тоже является проблемой, так как отсутствие магнитного поля отрицательно влияет на вегетативную нервную систему. Вполне возможно, придётся создавать искусственное магнитное поле на корабле и марсианской базе для решения этой проблемы. Помимо физиологической составляющей воздействий долгого полёта, важно также учитывать психологические аспекты. Тесное помещение и ограниченность социальных контактов становятся ощутимыми для космонавтов. Поэтому отбор космонавтов, как теперь уже отбираются экипажи МКС, будет осуществляться не только по технической и научной квалификации, но и по психической стабильности и устойчивости к психологическим нагрузкам. Чаще всего отмечается агрессия, которая приводит к конфликтам, когда люди длительно находятся в замкнутом пространстве. Минимизировать этот эффект можно, если набирать стрессоустойчивых людей в межпланетный экипаж. Следует учитывать разные культуры, религии, образы жизни и философии, в случае если экипаж будет международным. Для уменьшения чувства оторванности от Земли рассматривается вариант создания иллюзии смены времен года, пения птиц или привычных для землян запахов на корабле.

      Поломки техники тоже имеют огромное значение. При нынешнем развитии техники космическому кораблю понадобилось бы 6 месяцев при оптимальных условиях, чтобы совершить полёт только в одну сторону, и столько же обратно. При этом желательно пребывание людей на Марсе более года, для того чтобы эта планета опять приблизилась к Земле на минимальное расстояние. Вследствие продолжительности полёта в 2 года статистически вырастает вероятность поломок жизненно важных систем, например, из-за попадания микрометеоритов. Особую опасность представляет выход из строя ракетного двигателя. По этой причине необходимо использовать резервирование. Так для межпланетного комплекса массой 1000 тонн можно использовать около 400 электроракетных двигателей тягой около 0,8 Н. Суммарная тяга составит 320 Н. Вследствие большой продолжительности перелёта этой тяги будет достаточно, чтобы космический корабль набрал необходимую скорость. У каждого двигателя есть свои баки с рабочим телом, своя система управления, своя секция солнечных батарей. Если учесть, что электроракетные двигатели обладают большой надёжностью, то выход из строя нескольких двигателей сильно не скажется на длительности полёта. Большую опасность представляет радиация и пыль, находящаяся на Красной планете. Но и с этими трудностями можно справиться. Марсианская пыль хоть и менее абразивна, чем лунная, но всё равно может отрицательно сказаться на здоровье космонавтов при попадании в лёгкие. Из-за очень малого размера частиц от неё очень трудно изолироваться. Кроме того, марсианская пыль содержит 0,2 % хрома. Многие соединения хрома не опасны, но есть вероятность присутствия солей хромовой кислоты, которые являются сильными канцерогенами. Для электроники же опасность заключается в электростатических свойствах марсианской пыли. Разряд, например, проскочивший между скафандром космонавта и кораблём способен повредить электронику первого. Предполагается, что электростатический заряд накапливается из-за постоянного трения с пылью. Здесь вносят свой вклад и песчаные бури. Так как на Марсе нет воды в жидком виде, то заземление не поможет, но уже некоторые учёные предлагают способы решения этой проблемы.

      Ещё в 90-е годы прошлого столетия Роберт Зубрин разработал план сценарий полёта на Марс. Этот план был назван «Mars Direct». Для осуществления этого проекта необходимо иметь ракету-носитель, по мощности сопоставимую с американской ракетой-носителем «Сатурн-5». До того, как люди будут отправлены к Марсу, стартует автоматический космический аппарат, который вмещает возвращаемый космический аппарат, от Земли и приземляется на Марс. Он имеет маленький ядерный реактор мощностью 100 кВт. Из 6 тонн водорода, принесённого с Земли, диоксида углерода из атмосферы Марса и электроэнергии ядерного реактора производится метан и вода (Реакция Сабатье). Вода будет разлагаться электричеством, полученный водород снова будет пускаться для производства метана и воды. Так из 6 тонн водорода и углекислого газа из марсианской атмосферы получатся 24 тонны метана и 48 тонн кислорода, которые можно хранить при низкой температуре в жидком виде. Дополнительные 36 тонн кислорода должны получиться электролизом углекислого газа. Из 108 тонн изготовленного топлива и окислителя 96 тонн понадобятся для возвращения на Землю, остаток будет использован для транспортного средства на поверхности Марса. В следующее стартовое окно, спустя 26 месяцев после автоматического полёта, произойдёт запуск пилотируемого космического корабля. Чтобы в течение шестимесячного путешествия на Марс не было невесомости (адаптация к марсианской силе тяжести займёт дополнительное время), последняя ступень ракеты-носителя будет связана тросом с пилотируемым космическим кораблём. Эта система будет приведена во вращение, которое сымитирует марсианскую гравитацию. Незадолго до приземления, в окрестностях ранее запущенного 26 месяцев назад автоматического корабля, отделится тросовое соединение. Космический корабль несет с собой модуль для проживания космонавтов, в котором они будут жить на поверхности Марса. В случае, если приземление пилотируемого корабля произойдет по ошибке вдали от точки приземления автоматического корабля, космонавты должны будут ехать на транспортном средстве до 1000 км к ней. Примерно после 1,5 земных лет на Марсе космонавты должны быть готовы покинуть Марс и вернуться на Землю. Практически в одно время со стартом пилотируемой миссии должен произойти следующий автоматический полёт для повторения вышеописанной процедуры, чтобы исследовать следующий регион поверхности Марса. Стоимость 3-х таких миссий оценивается приблизительно в 50 миллиардов долларов США, что существенно меньше, чем 400 миллиардов долларов США, в которые оценивался пилотируемый полёт на Марс после 1989 года по инициативе Джорджа Г. У. Буша.

       Выгода от полёта. Благодаря высоким требованиям в областях двигателестроения, техники безопасности, систем жизнеобеспечения и экзобиологического исследования, необходимо развитие новых технологий. Многие ожидают отсюда инновационного толчка, аналогичного возникшему в 60-х годах после высадки человека на Луну. В целом это предвещает экономическое оживление, которое компенсирует большие затраты. Наряду с этим полёт окажется значимым и для человеческой цивилизации, если человек сделает первый шаг на другую планету, чтобы позднее колонизировать её. Кроме того, колонизация Марса может сыграть большую роль в спасении человечества в случае какой-нибудь глобальной катастрофы на Земле, например столкновения с астероидом. Несмотря на то, что вероятность такой катастрофы невелика, необходимо об этом думать, так как последствия глобальной катастрофы могут быть фатальны для человеческой цивилизации. Из-за большой длительности процесса колонизации других планет лучше начинать её как можно раньше и с Марса».

      Итак, надеюсь, мои Уважаемые Читатели уже прочувствовали все космические трудности, с которыми землянам придётся столкнуться в самом ближайшем будущем. Как видите, отказ от космической программы 1974 года действительно можно признать одной из величайших ошибок нашего - тогда ещё советского - государства. Приходится с этим считаться, хотя и это не панацея решения всех проблем. Поэтому нам необходим только комплексный подход к решению этой наиглавнейшей проблемы. А в чём он заключается, Вы наверняка уже поняли: нам крайне необходимы все три вышеизложенных варианта… одновременно. Теперь всё зависит только от наших решительных действий и обязательной помощи более развитой межгалактической цивилизации, искать которую необходимо уже сейчас и постоянно, так как существование земной цивилизации - по всем параметрам – подходит к концу. Об этом говорит и истощение земных полезных ископаемых, и уменьшение запасов пресной воды, и изменение климата… уже не говоря о постоянно возрастающем населении нашей планеты, достигшем семи миллиардов человек – как Вы наверняка помните, по подсчетам учёных наша планета способна «прокормить» не более десяти миллиардов человек. Правда, этот вариант ещё можно значительно отдалить, если прекратить разрушение нашей планеты – во всех смыслах – собственными руками.

 

                                                                                                                             III

      А теперь несколько слов о Всевышнем, помогающем землянам во все времена. Все люди нашей планеты прекрасно осведомлены о том, что во Вселенной обязательно существует какое-то могущественное сверхъестественное существо, от которого зависит не только наша собственная жизнь, но и жизнь нашей метагалактики. Но многие уже поняли и то, что «Бог помогает только тем, кто сам себе помогает». Конечно, это выражение тоже можно трактовать по-разному. Некоторые из нас живут честной плодотворной жизнью, добиваясь выдающихся успехов благодаря собственному уму и труду, а другие предпочитают промышлять мошенничеством, грабежом и разбоем, надеясь «въехать в рай на чужом горбу». Вторых «ребятишек», что вполне естественно, намного больше, чем первых. Но об этом мы с Вами постараемся поговорить чуть попозже, а сейчас давайте продолжим о Боге.

       Преклонение перед этим могущественным сверхъестественным неземным существом наверняка существует с тех самых времён, как появился homo sapiens - человек разумный. До наших дней «официальные слухи» о Боге дошли только благодаря высочайшей культуре древних греков и римлян. А неофициальные слухи существовали во все времена и практически во всех странах Мира – в первую очередь, конечно, в Китае, Индии и Японии.

     Россияне тоже поклоняются своим богам уже около двух тысяч лет. Вначале это были древние идолы, представляющие собой своеобразные гигантские амулеты, а затем и огромный период христианства, продолжающийся уже более тысячи лет (с 988 года).

Хочу сразу же признаться своим Уважаемым Читателям, что Ваш покорный слуга тоже верующий, но моя вера зиждется не только на одном Всевышнем, как единственном существе, а кое на чём – и на ком - ещё, чем я и хочу с Вами поделиться. Но самым-самым-самым для меня, как и для большинства верующих, всё-таки остаётся Бог, руководящий всем и вся.

       Когда появляется такая возможность, я всегда с удовольствием захожу в церковь, ставлю свечи за здравие живых родственников, друзей и знакомых и за упокой всех близких, покинувших этот бренный мир. Но ходить в церковь почти ежедневно, биться лбом об пол и читать предлагаемые молитвы всегда считал излишним, так как настоящий Бог должен быть у каждого нормального человека внутри его, в голове.

      Хотя Ваш покорный слуга не исключает такого поведения у многих нормальных людей, которых постигло великое личное горе, продолжительная депрессия, тяжёлая неизлечимая болезнь, или другие отрицательные социальные факторы, когда в рамках вышеперечисленных жизненных обстоятельств церковь становится для них и родным домом, и санаторием, и потерянной работой, и единственным общественным местом, в котором можно найти сочувствие, утешение и покой.

       Нисколько не сомневаюсь в том, что многие россияне со мной не согласятся. Но когда я вижу выходящего из «свежеструганной» церкви «нового русского», кое-как говорящего по-русски, только что спрыгнувшего с нар и в буквальном смысле слова несколько часов тому назад зарывшего в фундамент строящегося коттеджа своего конкурента, и который, искренне прослезившись, «очистившись» от скверны и в одночасье отмолив все свои предыдущие грехи, подаёт на паперти сторублевку каждому «неожиданно появившемуся «нищему», то Вашему покорному слуге становится, мягко говоря, не по себе, а грубо выражаясь, противно до тошноты. Ладно, давайте продолжим о Всевышнем и его ближайших помощниках.

      Многие из читателей, внимательно изучающие древнеримскую и древнегреческую мифологии, прекрасно помнят о том, что у этих народов был не один, а множество богов. И каждый из этих богов, живших, как утверждают, на Олимпе, отвечал за что-то свое - конкретное и определённое. Зевс, к примеру, бог неба и грома, глава древнегреческого Пантеона, Диана – богиня охоты, Вакх (в римской мифологии – Бахус) бог виноградарства и виноделия, земледелия, покровитель театра, Гермес (в римской мифологии – Меркурий) – бог торговли и красноречия, Гефест – бог кузнечного дела, Венера – богиня любви и красоты, Марс – бог войны, Посейдон – бог моря, Аполлон – бог солнца, света и правды, покровитель искусств, наук и врачевания… и так далее.

И это говорит нам о том, что древние греки и римляне уже в те времена в зависимости от ситуации и определённой задачи призывали в помощь какого-то определённого бога, отвечающего за ту или иную область нашего бытия.

      Возможно, в переводе на нашу религию эти многочисленные боги представляли собой ангелов, своеобразных помощников Всевышнего. Некоторых из них, самых известных, так называемых небесных «звёзд», знает весь Мир. Естественно, во-первых, я говорю об Амуре, ангеле любви, во-вторых, об ангеле смерти, посещающем нас на смертном одре и, в-третьих, об ангеле-хранителе каждого из живущих на Земле. Некоторые острословы и шутники, к примеру, уверяют нас, что у каждого крепко подвыпившего человека обязательно есть свой, специально вызванный именно по этому поводу, ангел, который оберегает данного «веселящегося» субъекта от нападения бандитов, серийных убийц и прочей «ночной сволочи». И действительно, многие из нас испытали это на себе: там, где трезвый человек обязательно наткнётся на какую-нибудь неприятность, пьяному всё сходит с рук.

      Ваш покорный слуга тоже склоняется к варианту со множеством второстепенных богов и ангелов, но смотрит на это с более современной позиции.

      Ну, как, скажите мне, пожалуйста, Всевышний может уследить за каждым из нас, живущих на Земле. Естественно, у него тоже должны быть определённые помощники, отвечающие за тот или иной участок моря или суши. А вот когда Бог нам не помогает, мы трактуем это по-своему: Он или отвернулся в эту минуту, или не захотел нам помочь за какие-то наши прошлые грехи… или помогал кому-то другому.

      Но этот пример я привёл Вам с позиции древнего грека или римлянина. А с моей, более современной точки зрения, этим промежуточным богом, если так можно выразиться, вполне может быть какой-то инопланетянин из более высшей межгалактической цивилизации, вплотную занимающийся нашей планетой.

        И вот сидит такой инопланетянин в каком-нибудь межгалактическом космическом центре столицы Зелёной галактики и руководит действиями, предположим, россиян. Его мы привычно называем христианским Богом. А вот мусульман или буддистов контролирует другой инопланетянин, сидящий в этом же центре, но за другим пультом управления.

       А на другой, более могущественной и более высокоорганизованной галактической планете тоже сидят умнейшие ребята, которые контролируют действия парней из Зелёной галактики. И так – до бесконечности. А вот там, где кончается «бесконечность», возможно, и находится САМ, которому все мы поклоняемся, которого любим и «боготворим». Естественно, мои Уважаемые Читатели прекрасно понимают, что я несколько утрирую и вкрапливаю в мой рассказ отдельные элементы юмора.

       Так вот, возможности у этих космических «ребят», конечно же, огромные, так как недостатка в синхронизаторах времени (машинах времени), мощных биомагнитных и лазерных установках и прочих средствах защиты и нападения хоть отбавляй. Эти умнейшие ребята могут изменить атмосферу любой планеты солнечной системы, вновь насытить Марс или Венеру морями и океанами, насадить на Сатурне нескончаемый лесной массив, а весь Юпитер или Уран перерыть искусственными каналами… что, кстати, уже, возможно, проделано ими на Марсе.

     Однако, рассуждая логически, необходимо помнить и о ближайших проблемах всех наших «богов» и ангелов. И у этих могущественных, как казалось бы на первый взгляд, представителей высшего метагалактического света тоже обязательно есть свои трудности. У них тоже наступают Концы Света, ведутся постоянные звёздные войны с недругами, да и космические пираты из других галактик их наверняка не забывают. Вполне допускаю, что живут они намного дольше землян, но всему когда-то приходит конец. И тот самый инопланетянин, который отвечал, примеру, за Россию, неожиданно уехал или скончался, а новому «богу» для адаптации обязательно нужно какое-то время. И наступает так называемый момент «человеческого фактора», когда и боги совершают ошибки, «обжигая горшки». В такие моменты земляне обычно затевают небольшую мировую войну или приличный военный конфликт, так как время у инопланетян наверняка бежит намного медленнее, чем на Земном Шаре. Думаю, поэтому Христос (не исключено, что он тоже из их когорты) посещал нас только однажды за несколько тысячелетий, что у него на планете может являться каким-то месяцем, а может, даже днём или часом.

      Естественно, я представил Вам только один из множества вариантов инопланетного руководства. А так как эти высокоразвитые инопланетяне к тому же имеют не трёхмерное измерение, а множество измерений, то они могут превращаться и в ртуть, и в пар, и в лёд, и в огонь, и в воду, и в деревья, и в сталь… и проделывать с нами всё, что только угодно их душеньке. Поэтому мы часто не можем понять: а что же с нами произошло в ту или иную минуту? Конечно, я не беру во внимание ребятишек, принявших накануне пару «гектопаскалей» спиртных напитков и очутившихся утром в чужой квартире, в кабинете директора или… на необитаемом острове.

       А вот сейчас, после такого незамысловатого объяснения, я могу непосредственно перейти к русским сказкам и различным фантастическим байкам, которые нам пересказывают уже несколько тысяч лет наши уважаемые предки – конечно, без кавычек и иронии.

                                                                                                                            IV

       Оказывается, вооружившись современными знаниями, можно, почти не напрягаясь, объяснить любую сказочную вещь. Что мы, к примеру, можем сказать об огнедышащем драконе с тремя и более головами. Скорее всего, это будет или сверхсовременный реактивный самолёт, или межгалактический космический корабль. А баба-Яга со ступой превратится в самую обыкновенную астронавтку, летающую над нами в каком-нибудь космотакси, представляющем собой открытую летающую «тарелочку», напоминающую нам небесный кабриолет. То же самое можно сказать и о водяных-водолазах, и о леших-привидениях, и о говорящих зверях и птицах, представляющих собой роботов, и о Емеленой печи, развозящей добрых молодцев по различным теремам, в которых проживали их невесты-царевны, и об избушке на курьих ножках, напоминающей нам современный шагающий экскаватор или инопланетный «луноход», «марсоход» и так далее. А поймать в наше время говорящую щуку, отпустить её обратно в прорубь, и, свистнув, поймать снова – в этом нет ничего сказочного и сверхъестественного… только плати деньги, и официант проделает это хоть трижды и обязательно скажет, что данный экземпляр был пойман не далее как час тому назад и ни минутой позже.

      На этом основании можно сделать вывод, что всё сверхъестественное и сказочное, о чём ведают нам русские сказки и из поколения в поколение пересказывают наши бабушки и дедушки, наши далёкие предки действительно видели когда-то воочию. А видели они, естественно, инопланетян и их космические корабли. А эти ребята могли и стольный град моментально выстроить, и из синего моря строем выйти во главе с дядькой Черномором, и в титановой ступе с метлой-антенной пролететь мимо какого-нибудь зазевавшегося хлебороба…

      Вполне возможно, что инопланетяне сыграли с нашими предками злую шутку. После неоднократных встреч с космическими ребятами россиянам, что вполне естественно, стало казаться, что все они сплошь Иванушки-дурачки. А посмотрев, как некоторые незнакомые «товарищи» передвигаются по воздуху, воде и, возможно, под водой, наши далёкие предки наотрез отказались от строительства дорог, что в некоторых «не столь отдалённых местах» России продолжается и по сей день, и решили во что бы то ни стало обзавестись сапогами-скороходами (роликовыми коньками) или ковром-самолётом (личным вертолётом или летающей «тарелочкой»). Этими двумя бедами наше Отечество славится и сегодня, и поделать с этим ничего нельзя, так как свой родной менталитет мы менять за какие-то промелькнувшие тысячелетия не намерены, да и вообще… не привыкли мы его менять.

      Только у нас в стране законы меняются в худшую сторону – таких примеров масса, и каждый из Вас может сам их привести. На моём веку этих примеров тоже было множество, привожу самый свежий. Военным пенсионерам наконец-то (за восемь последних лет!) повысили пенсии, но почему-то тем людям, кто был связан с ядерным оружием, забыли включить в пенсию так называемый «ядерный» коэффициент, снизив этим пенсию на одну треть. Оказывается, у нас совершенно одинаковые условия для всех – так называемое равенство родов войск. И тем, кто служил на «точках» в самых отдалённых гарнизонах страны или на подводных лодках и тем, кто всю службу прооколачивался в окрестностях обеих столиц, пенсию выдали совершенно одинаковую… некоторым вторым, естественно, иногда и больше, чем первым, так как лизоблюдство и чинопочитание в России приветствовалось всегда. Вот таким образом в военной профессии потихоньку умирает не только героическая романтика, но и истинный патриотизм. А потом мы удивляемся тому, как в России неожиданно появляются не только богатые, но и… миллионы «новых» бедных.

       Ну, да Бог с ним, с этим сказочным российским законом – видите, даже тут вспомнил Всевышнего, хотя и в виде присказки или поговорки. Но напоследок хотелось бы поговорить ещё об одном земном факторе, в котором - пока - присутствует практически незыблемая истина. Многие из Вас уже наверняка догадались, о чём пойдёт речь – да, Ваш покорный слуга хотел бы поговорить о непредсказуемости нашего бытия.

                                                                                                                            V

      Все мы прекрасно знаем только об одном событии, которое должно произойти с каждым из нас в будущем – я напоминаю Вам о нашей смерти. Недаром ещё древние римляне торжественно изрекали своим более молодым воинам или зарвавшимся согражданам: Memento mori – помни о смерти. Конечно, можно сказать даже Memento quia pulvis est – помни, что ты прах. Но ведь можно сказать и Memento quod est homo – помни, что ты человек! Но не будем увлечённо зачитывать так понравившиеся нам с юности крылатые латинские изречения, а лучше займёмся фактором непредсказуемости.

     Непредсказуемость, как ни странно это прозвучит, играет в жизни каждого человека больше положительную роль, чем отрицательную. Думаю, любой из моих Уважаемых Читателей согласится со мной в том, что кое о чём лучше не знать, чем быть в курсе всех событий. Недаром ещё издревле умные люди придумали множество пословиц и поговорок на эту тему: «меньше знаешь - крепче спишь», «много будешь знать – скоро состаришься», «богу - богово, а кесарю – кесарево», «любопытной Варваре нос оторвали», «пути господни неисповедимы», «глаза не видят, сердце не болит», «человек предполагает, а Бог располагает» и так далее и тому подобное.

Хотя многие люди предпочитают быть предельно информированными, а не в «неведении счастливом». Конечно, знать о событиях в стране и в мире необходимо. Неплохо иметь точные сведения о своём здоровье и здоровье своих близких родственников. Почти все из нас хотят знать погоду на завтра и ближайшие дни. И ещё многое-многое другое... на которое хватает денег.

      А вот другие, наоборот, придерживаются совершенно противоположной точки зрения. Такие понятия как радость и приятные сюрпризы судьбы могут быть только неожиданными и непредсказуемыми. Действительно, какое же распирающее чувство радости может возникнуть у человека, если он об этом знает заранее. Наверно, то же самое можно сказать и о настоящем счастье – хотя ещё Лев Николаевич Толстой предупреждал нас о том, что огромного счастья обычно не бывает, а есть только отблески, осколки или отголоски этого большого чувства, и поэтому надо бережно относиться и ко всем счастливым мелочам, а иначе можно прожить долгую жизнь, а счастливых моментов так и не заметить.

      Пожалуй, никто из нас не хотел бы знать, что через два года он женится или выйдет замуж, а ещё через месяц разведётся; в такой-то день у него начнётся депрессия, из которой придётся выходить, возможно, несколько лет; через год он получит двойку на экзамене, и его исключат из института, а ещё десять спустя лет появиться пятеро дочек, которые во главе с нелюбимой женой сведут его со свету.

Не сомневаюсь, что сильные духом люди обязательно смогли бы извлечь из всего этого несомненную пользу и во всеоружии встретили все эти надвигающиеся неприятности. Естественно, ни один человек в мире не хочет полной предсказуемости на много лет вперёд. Скажите, кому хочется знать о том, что через несколько лет он заболеет неизлечимым заболеванием, в такой-то день этот человек попадёт в аварию или в следующем месяце скончается его близкий родственник, которого он очень любил и уважал. Как говорят умные, предприимчивые и деловые люди: длительная предсказуемость сама по себе вызывает депрессию – как было, к примеру, во времена Брежневского застоя, когда почти каждый из нас «знал свой шесток» и почти всё, что с ним может произойти вплоть до самой смерти.

Многие из Вас мне, естественно, возразят и во многом будут правы, также сославшись на наши старинные поговорки: «знал бы, где упаду, соломки бы подослал», «кто предупреждён, тот вооружён», «хочешь мира, готовься к войне»…

      Несомненно, обе стороны во многом будут правы. Но действительность обычно намного нередсказуемее всех наших планов и даже сотни тщательно продуманных вариантов, так как человек сам по себе – существо непредсказуемое и весьма зависимое от многих жизненных обстоятельств. Думаю, 99 человек из ста обязательно согласятся со мной в том, что действительность почти всегда выберет 101 вариант действительности из 100 задуманных нами. И это главный фактор человеческой непредсказуемости, помешать которому большинство из нас пока не в состоянии. Конечно, можно всё обдумать и только потом принимать какое-то решение. Как говорится, «не тряси яблоко пока оно зелено: созреет – само упадёт». Хотя ещё раз хочется напомнить некоторым упавшим духом господам о том, что «Бог помогает тому, кто сам себе помогает», «дорогу осилит идущий» или «не так страшен чёрт, как его малюют».

      И только один фактор с каждым годом становится более ясным: чем больше мы знаем, тем более предсказуемым становится наше земное будущее, хотя «то, что мы знаем, - ограниченно, а то, чего мы не знаем, - бесконечно»...

      Жванецкому как-то задали довольно коварный вопрос: «Михаил Михайлович, а что Вы думаете о приближающемся Конце Света, и не страшно ли Вам умереть?». Он ответил практически мгновенно: «Мне не страшен Конец Света, так как умирать страшно одному, а всем вместе как-то веселее». Как говорили во все времена мужественные русские люди, идущие на смерть: «На миру и смерть красна».

Поэтому, как я думаю, даже в случае прихода Конца Света (надеюсь только нашей планеты, а не всей галактики) умнейшие инопланетяне что-нибудь придумают и всё-таки спасут и нашу Землю, и нас, горемычных землян. А пока мы с Вами продолжим поиск этой сказочной, невидимой и всегда ускользающей от нас истины, которую, как и непредсказуемость, мы вынуждены будем познавать вечно.

      Желаю всем моим Уважаемым Читателям здоровья, благополучия, веры только в хорошее, в свой холодный разум и, конечно же, в УДАЧУ. И тогда коварная непредсказуемость, «бесспорная» истина и пресловутый «человеческий фактор» обязательно обойдут Вас стороной.