— Меня поражает отношение к Чемпионату прозы и к прозе на нашем сайте вообще. Здесь засилье поэтов. Прозой увлекаются не многие из них. Странно, что прочли "Лиловый галстук" несколько десятков раз, но никто не высказался даже вкратце...Лишь только судьи, ввиду своих обязанностей...А произведение-то интересное!
— Вот, взгляните, пожалуйста. Зачитаетесь!
— Не, ну куда столько читать, Ибрагимыч! То ли дело — стишок. Раз-два и прочёл! Оценил рифму смайликом и ты свободен...
— Смайликом, говорите...Или односложной строчкой...М-да-а-а-а, так можно и разучится мыслить, к сожалению...
— Ладно-ладно, Ося, дай-ка сюда книгу. Я прочту, обещаю.
— Земляки-парнасовцы, что ж вы так игнорируете прозу, а?
Обратил внимание я у автора одного на стене запись:
"Человеку нужно учиться молчать, учиться, прежде чем что-то сказать, сильно подумать... Люди только и делают, что живут комментариями к каким-то другим пустым текстам. А даже если текст не пустой, а глубокий, почему его кому-то надо комментировать? Что, скажем, «Война и мир» – нуждается в моих или чьих-то еще комментариях? Или «Братья Карамазовы»? Или проповеди митрополита Антония Сурожского? Может быть, они нуждаются в тихом прочтении, в размышлении?
Тут вопрос к каждому из нас – надо ли всё время все комментировать? Всегда на всё реагировать, на всякое «а» говорить «б»?
Прот. Алексий Уминский" — Но это же похоже на бред! Хотя сама автор комментирует и ей пишут отзывы. Но я о том, что-де ни Толстой, ни Достоевский не нуждались в комментариях.
— Ну они ж гении!
— А может не было комментариев, потому что отсутствовал интернет? Но мы живём в другое время! И гениальные работы нам доступны! Вот как эта, к примеру! Садись и пиши то, что тебя впечатлило! Не будь жлобом!
— Какая муха тебя укусила, Ибрагим-оглы?
— Да, Ося, чего ты?
— Может, тебе отношение к этой проблеме поменять?
— То ли дело, Сергий Дугулман-Тщевский! Он и автор классный, а уж комментатор так и вовсе незаменимый! Надо его назначить профессиональным толмачом Парнаса...