Технически написано хорошо. Что же до содержания, то лично я - противник таких обобщений, ибо знаю довольно много людей, которые прожили и проживают свою жизнь с пользой.
Труп предан был кладбищенской земле... А вещи трупа преданы помойке:
1.Носильное "с плеча"; 2.Постель, что с койки; 3.Обувка ( сбитая ); 4.Затёртый том ( Тарле ); 5.Ненужный никому уже кларнет; 6.Потрёпанные ноты; 7.Побрякушки; 8.Поделки детские; 9.Коробка, где ракушки; 10.Пять писем и просроченный билет...
...В распахнутые окна хлынул ветер И луч, что из-за туч, ( А он так светел! ) ... - Чирик! - Привет, беспечный воробей!.. Здесь всё переиначат... Знаю... Знаю... Но жизнь продолжится... ( Естественно иная )... С новьём вещей... из временны́х зыбей...
Спасибо, Люся! Этот конкурс мне очень многое дает: учусь на ходу. Очень много узнала о сонете, о его строении, требованиях к этой строгой форме, много прочла литературоведческой информации и просто сонетов. Шекспира всегда любила, но никогда не знала, что писать сонеты настолько трудно. Не знаю ,вернусь ли еще к его написанию. Но читать теперь буду с особым трепетом и уважением к авторам!
Вижу, "мы" вызывает бурные возражения:))) Это интересно:))) Думаю, без проблем прошло бы вот такое: "Если кто-то кое-где у нас порой..." Или (в крайнем случае) Замятинское "Мы" - в далеком будущем. Поздравляю!!!
Спасибо, Павел! Да "мы" - это слишком оскорбительно, видимо, звучит. Такое ощущение у некоторых, что я про НИХ писала. Но ведь это не так... сами понимаете.
Светлана, мне кажется, что в "мы" нет ничего оскорбительного. Вот если б Блок опубликовал своих "Скифов" на конкурсе, были бы комменты, что "мы не азиаты и глаза у нас не раскосые"?:))) Что с того, если б даже такие комменты и были?:))))
Случайно мимо пробегала. Мучают угрызения совести, поскольку считаю себя причастной к возникшей круговерти с этим самым "мы"каньем) Во-первых, Светлана, поздравляю вас с Победой - красивой и заслуженной. Работа достойная. Что же касается неопределенного "мы" - лично мне кажутся несколько опрометчивыми такие обобщения. Тут иной раз и за себя-то не знаешь, что сказать, чего уж тогда говорить о всем человечестве в целом?!))) Я стараюсь избегать таких... определенно-неопределенных форм. Но это - всего лишь мое мнение, личное и непрофессиональное, которое имеет место быть, как и другие, ему противоположные) Павел, с уважением к вашему отзыву)
Елена, перестаньте :)) Не стОит мучиться, пофилософствовать иногда полезно. Что касается меня, то вот эти "МЫ" иногда заставляют задуматься, проанализировать что-то и исправиться. Но это я только о себе:) Потому не боюсь обобщений и нравоучений. Идеальных и безгрешных нет. И чем чаще МЫ будем себе задавать вопрос: а не такой ли я? - тем лучше нашей душе:)) Лишний раз признаться перед Богом в своей вине и покаяться ( может быть и за других тоже, за врагов и друзей - за НАС) не так уж и плохо. Спасибо, Елена, за поздравления. Это был второй мой сонет в жизни. Боюсь, что последний:) Не люблю ограничений в творчестве. Сложно было, честно.
Мне кажется, что мы (все втроем:)) друг друга прекрасно понимаем и, в общем, спорить нам не о чем:))) Я говорил о том, что "мы" в литературе используется часто, к примеру: "Толпой угрюмою и скоро позабытой Над миром мы пройдем без шума и следа, Не бросивши векам ни мысли плодовитой, Ни гением начатого труда". Причем мне очевидно, что в это "мы" Лермонтов себя не включал:))) Разве что частично. Ну да не суть:))) Кто-то рискует использовать прием с "мы", кто-то избегает. Впрочем, любое искреннее стихотворение - это риск:)