Нецензурная лексика в худ.литературе

Юрий Алексеенко:

Проведите эксперимент. Напишите текст с не нормативной лексикой и разбавьте её литературной водичкой и пусть сию кашу переберёт читатель. Кто-то ложечкой зачерпнёт в свои мозги горячее словцо, ну а кто-то успокоится высоким "штилем" и красивым слогом. И каждый читатель, уверяю вас, съест ту долю, которую примут его мозги.

Более идиотского высказывания не встречал) Ты сам то пробовал теоретик? Что ж ты так о читателях то? или уже можешь себе позволить?

Игорь Кичапов:

Юрий Алексеенко: Проведите эксперимент. Напишите текст с не нормативной лексикой и разбавьте её литературной водичкой и пусть сию кашу переберёт читатель. Кто-то ложечкой зачерпнёт в свои мозги горячее словцо, ну а кто-то успокоится высоким "штилем" и красивым слогом. И каждый читатель, уверяю вас, съест ту долю, которую примут его мозги.

Соглашусь с идиотским высказыванием, и не побоюсь прослыть ещё одним теоретиком, который может себе позволить не заискивать перед читателем.

.неужели нужно уйти от мира...чтоб быть человеком?...попробуйте матом не говорить на стройке,переборите себя!!!!А потом нам раскажите....интересно нам будет как люди по человечески общаются..

А вы считаете общение в интернете и увлечение прозой, уходом от мира? Интересный вывод. Я и там и тут живу. А по поводу разговоров на стройке, рыбалке, охоте ... это очень специфические области жизни. Своего рода поездки в другую страну. То же самое, что вы, поехав в Англию будете разговаривать там на русском и заставлять окружающих вас понять. Только в Англии вас послушают и пойдут дальше, а на работе надо делать дело и быстро. От сюда и понятный всем, в том кругу, язык. Я же с заказчиками не разговариваю матом.

Екатерина Радова:

Соглашусь с идиотским высказыванием, и не побоюсь прослыть ещё одним теоретиком, который может себе позволить не заискивать перед читателем.

Катя ты меня извини,но я тебе не верю.Зачем ты тогда пришла на сайт?Если не для того. чтобы тебя читали и заметили?А писать нецензурно. лично тебя. как и всех, никто не обязывает но высокими фразами, не бросайтесь..Впечатление от обратного, извини еще раз

Александр Русанов:

это очень специфические области жизни.

Видимо, мы приблизились к явлению (что-то вроде) мутации мата в профессионализмы?

Соглашусь с идиотским высказыванием, и не побоюсь прослыть ещё одним теоретиком, который может себе позволить не заискивать перед читателем.

А что вы называете заискиванием перед читателем? Вы пишете для кого? Если для себя, то зачем тогда публиковать написанное. Если для других, то тогда давайте этих, других, просто уважать. Вас же раздражает, когда в автобусе группа подростков материться по чёрному. Но это автобус и вы только свидетель их разговора, а произведения вы выкладываете в интернете, надеясь, что их прочитают сотни, тысячи и более людей. Так почему вы считаете, что они быдло, способное переварить ненормативную лексику? Или вы считаете себя непревзойдённым талантом, которому позволено всё? Но и талант должен уважать окружающих, он такой же человек, только более одарённый и должен нести добро и учить людей тому, что постиг сам, иначе он просто эгоистичный хам почивший на лаврах. Только не обижайтесь, я совсем не хотел вас обидеть. Просто высказал своё мнение.

Видимо, мы приблизились к явлению (что-то вроде) мутации мата в профессионализмы?

Мат имеет свойство быстро и понятно передавать информацию. Этим и пользуются на стройке и в других областях, требующих быстрого понимания.

Игорь Кичапов:

Катя ты меня извини,но я тебе не верю.Зачем ты тогда пришла на сайт?Если не для того. чтобы тебя читали и заметили?А писать нецензурно. лично тебя. как и всех, никто не обязывает но высокими фразами, не бросайтесь..Впечатление от обратного, извини еще раз

У Вас своеобразная манера формулировать мысли, поэтому не всегда их понимаю.

Игорь Кичапов:

Более идиотского высказывания не встречал) Ты сам то пробовал теоретик? Что ж ты так о читателях то? или уже можешь себе позволить?

Игорь Кичапов:

Зачем ты тогда пришла на сайт?

Воспринимаю это как вопросы личного характера. На них надо или не надо отвечать?

Екатерина Радова:

Игорь Кичапов: Катя ты меня извини,но я тебе не верю.Зачем ты тогда пришла на сайт?Если не для того. чтобы тебя читали и заметили?А писать нецензурно. лично тебя. как и всех, никто не обязывает но высокими фразами, не бросайтесь..Впечатление от обратного, извини еще раз У Вас своеобразная манера формулировать мысли, поэтому не всегда их понимаю. Игорь Кичапов: Более идиотского высказывания не встречал) Ты сам то пробовал теоретик? Что ж ты так о читателях то? или уже можешь себе позволить? Игорь Кичапов: Зачем ты тогда пришла на сайт? Воспринимаю это как вопросы личного характера. На них надо или не надо отвечать?

Катя да не надо ты уже ответила в принципе когда сказала что можешь себе позволить переступить через читателя, для меня это показатель.

Игорь Кичапов:

для меня это показатель.

Увы

Александр Русанов:

Е.Радова: Соглашусь с идиотским высказыванием, и не побоюсь прослыть ещё одним теоретиком, который может себе позволить не заискивать перед читателем. А что вы называете заискиванием перед читателем? Вы пишете для кого? Если для себя, то зачем тогда публиковать написанное. Если для других, то тогда давайте этих, других, просто уважать. Вас же раздражает, когда в автобусе группа подростков материться по чёрному. Но это автобус и вы только свидетель их разговора, а произведения вы выкладываете в интернете, надеясь, что их прочитают сотни, тысячи и более людей. Так почему вы считаете, что они быдло, способное переварить ненормативную лексику? Или вы считаете себя непревзойдённым талантом, которому позволено всё? Но и талант должен уважать окружающих, он такой же человек, только более одарённый и должен нести добро и учить людей тому, что постиг сам, иначе он просто эгоистичный хам почивший на лаврах. Только не обижайтесь, я совсем не хотел вас обидеть. Просто высказал своё мнение.

Не понимаю, Александр, по какой причине вы ринулись нападать на женщину, приписывая ей то, что вам приснилось? Ведь она же как раз придерживается ваших взглядов на нецензурщину. Вы просто не поняли этой реплики. Для этого надо прочесть всю ветвь данной дискуссии, в связи с чем она так сказала. А если вы прочитали всё и, тем не менее, не отказываетесь от своих слов, то... извините меня, вынужден буду вас назвать хамом.
С добром.

Не понимаю, Александр, по какой причине вы ринулись нападать на женщину, приписывая ей то, что вам приснилось? Ведь она же как раз придерживается ваших взглядов на нецензурщину. Вы просто не поняли этой реплики. Для этого надо прочесть всю ветвь данной дискуссии, в связи с чем она так сказала. А если вы прочитали всё и, тем не менее, не отказываетесь от своих слов, то... извините меня, вынужден буду вас назвать хамом. С добром.

Я прочёл всё, не имею привычки делать скоропалительные выводы. Только вот никак не могу понять, где вы усмотрели хамство? Возможно мой комментарий несколько резок, но это больше относится к автору строк

Проведите эксперимент. Напишите текст с не нормативной лексикой и разбавьте её литературной водичкой и пусть сию кашу переберёт читатель. Кто-то ложечкой зачерпнёт в свои мозги горячее словцо, ну а кто-то успокоится высоким "штилем" и красивым слогом. И каждый читатель, уверяю вас, съест ту долю, которую примут его мозги.

А перед Екатериной я могу и извиниться, если она посчитала мои слова излишне резкими, но сомневаюсь что это так. Я высказывал своё мнение в отношении пренебрежения к читателям и не собираюсь забирать его обратно. Очень сожалею, что вы его сочли хамством, но менять его не буду.

По-моему, вы запутали сами себя, убирая имена "репликантов". Этот текст: Проведите эксперимент. Напишите текст с не нормативной лексикой и разбавьте её литературной водичкой и пусть сию кашу переберёт читатель. Кто-то ложечкой зачерпнёт в свои мозги горячее словцо, ну а кто-то успокоится высоким "штилем" и красивым слогом. И каждый читатель, уверяю вас, съест ту долю, которую примут его мозги. принадлежит Юрию Алексеенко, а не Радовой. Вы пишете:

Александр Русанов:

Возможно мой комментарий несколько резок, но это больше относится к автору строк

, т.е. тех строк, что я только что процитировал. Но обращаясь к нему, вы, почему-то взяли за основу реплику Е.Радовой: Соглашусь с идиотским высказыванием, и не побоюсь прослыть ещё одним теоретиком, который может себе позволить не заискивать перед читателем. и обращаетесь непосредственно к ней своим постом. Это и есть хамство. Тогда возьмите реплику Юрия и высказывайтесь ему. Если Катя и пропустит это, не желая ссориться, моё мнение о вас уже может подпортиться, тем более, что вы даже не желаете понять, что произошло. Кто-то же должен за женщину заступиться... Или вам такие вещи неприемлемы?
Мужчина должен уметь признаться и покаяться в своих промахах. На то он и мужчина. А хамом я вас ещё не называл, - читайте правильно мой пост (опять не смогли этого сделать?) Я сказал: "если вы прочитали всё и, тем не менее, не отказываетесь от своих слов, то... извините меня, вынужден буду вас назвать хамом."

Кто-то же должен за женщину заступиться... Или вам такие вещи неприемлемы?

А вы выступаете в роли её защитника? ОТогда процитирую ваши слова -

читайте правильно мой пост (опять не смогли этого сделать?)

Если Екатерина посчитает себя оскорблённой, я ГОТОВ перед ней извиниться за резкость (Что, кстати сразу сделал), но с вами я это обсуждать не намерен. Я сказал то, что хотел сказать.

моё мнение о вас уже может подпортиться,

Это ваше право и я никак на это влиять не собираюсь.

если вы прочитали всё и, тем не менее, не отказываетесь от своих слов, то... извините меня, вынужден буду вас назвать хамом.

Да называйте как хотите. Ваш пост тоже весьма далёк от вежливости и ваше мнение мне уже безразлично. Засим с вами раскланиваюсь и буду вести диалог по этому вопросу ТОЛЬКО с Екатериной.

Александр, только что прочёл ваш рассказ "Теперь вместе" и понял, что позитивного спора с вами не будет - напрасная трата времени. Тема очень перекликается с нашей ситуацией. И там, и тут героиня прощает "нахалам", там вы на стороне героя, а здесь наоборот - осуждаете и удовлетворены позицией уже антигероев. Ханжество чистейшей воды. Теперь вы в роли этих ваших двоих.
Для себя я закрыл тему. Удачи вам в творчестве!