Сообщений: 18 | #166 - 4 апреля 2012 в 16:04 | |
Жорж Декосье, скорее, продвинут ЫЙ... ???? ?, ??????????? ?, ?????? |
Сообщений: 19043 | #167 - 8 апреля 2012 в 13:36 | |
Марина Попова, браво! Нацаренус |
Сообщений: 5025 | #168 - 10 апреля 2012 в 12:55 | |
По-моему всё ясно, как дважды два. Воспитанный человек не опустится, чтобы матюкаться в общественном месте,а литература таковой и является. Ну, а не воспитанный начнёт искать своему поступку оправдания, приводя в пример больших людей... Кстати,Пушкинское "хулиганство"(как и Лермонтовское) не предназначалось для печати,ходило по рукам... Потуши огонь в себе. Сгоришь... |
Сообщений: 5025 | #169 - 10 апреля 2012 в 13:51 | |
Декосье, судя по вашим репликам, вам-то как раз и не ясно...но делаете вид абсолютной ясности. Потуши огонь в себе. Сгоришь... |
Сообщений: 5025 | #170 - 10 апреля 2012 в 14:55 | |
Самомнение у вас явно преувеличенно...Моя зашоренность от пращуров досталась, а вы нахватались "свобод" извращающих мозги и мните себя...передовым. Смешно,однако... Потуши огонь в себе. Сгоришь... |
Сообщений: 5025 | #171 - 10 апреля 2012 в 15:20 | |
Мне тоже уже, Декосье. О чём мне говорить с человеком, мыслящим узко в рамках "библии" "Лука Мудищев"? Адью, месье... Потуши огонь в себе. Сгоришь... |
Сообщений: 5025 | #172 - 10 апреля 2012 в 15:40 | |
У вас, месье учусь.Вы же тоже не читали мои сочинения, а делали скоропалительные выводы... Потуши огонь в себе. Сгоришь... |
Сообщений: 18 | #173 - 12 апреля 2012 в 06:34 | |
Жорж, будем помнить: графоман поэтам не указчик и уж тем более не образчик. Редактировалось: 2 раз (Последний: 12 апреля 2012 в 06:37) ???? ?, ??????????? ?, ?????? |
Сообщений: 5025 | #174 - 12 апреля 2012 в 10:12 | |
Сейчас, увы понятия графоман и поэт размыты... Указывать, согласен, никто никому не должён,но высказать своё мнение имеет право...Другое дело как к этому мнению отнесутся: для одного это обидная указка, а для другого- совет, пожелание... Кстати, я тоже графоман, правда с зашоренными очами Потуши огонь в себе. Сгоришь... |
Сообщений: 1 | #175 - 14 апреля 2012 в 22:36 | |
Кир Чу Пак: | Это просто новое направление в культуре и литературе, матореалистическое. Матореализм называется. Или способ описсания нынешней нашей жизни Пись, пись. У человечества, кроме разговорного, на самом деле существует ещё множество различных языков (иностранные языки заранее отбрасываем и не учитываем). Язык мимики, язык жестов, язык танцев, язык математики, язык музыки, язык запахов, язык вкусностей, графический язык, Архитектура, скульптура, кино, язык взглядов (глаз) наконец, и т.д.. И, если, умело, и немного изменить, все эти языки, в нужных пропорциях, -- то можно получить вид хомо новус, или хомо скотинус, в зависимости от желаемого результата. (Литература: "Современное человеководство." Т1. стр. 127) | Из последнего прочитанного "Мародёр" и "Каратель" Беркем Аль Атоми. Без "ненорматива" такие события и не напишешь... Valeron68 |
Сообщений: 9 | #176 - 4 мая 2012 в 21:07 | |
Материться не хорошо - Грех, но иногда случается... Что делать?.. Молчать. А, если хочется до конца выразить мысль?.. Потерпи, и в безлюдье про шепчи, если уж так охота. А, если герой требует мата?.. Кастрируй пошляка. А, если серьезно?... Всему свой черед. |
Сообщений: 4 | #177 - 5 мая 2012 в 17:04 | |
Это неотъемлемая часть русского языка. Нельзя кастрировать язык. Есть слои общества, которые иначе не говорят! Как быть, приписывать им чуждую лексику, которую они не знают? Я считаю, что спор - ни о чём! Тот, кому не нравится нецензурная лексика, пусть читает "Колобка" и "Курочку Рябу". Павел Малов-Бойчевский |
Сообщений: 91 | #178 - 7 мая 2012 в 18:54 | |
Последние два посетителя достаточно чётко резюмировали полярные точки зрения. Не хочешь - не ешь (не пиши). Это не для всех. Но Вы лишите себя и Ерофеева, и Довлатова и свободы творчества. |
Сообщений: 75 | #179 - 6 июня 2012 в 18:38 | |
Допустима ли нецензурная лексика в литературе? Об этом спросите у своего таланта. |
Сообщений: 76 | #180 - 7 июня 2012 в 22:38 | |
Кто навязывает матерщину - общество писателю, или писатель обществу? И вообще сколько у нас матерщиников? Вопрос о матерщине возникает от того, что многие авторы не способны воспроизводить разговорную речь. То есть писать, чтобы реплика героя не казалась высперенной. И тогда возникает иллюзия.ю что вот она палорчка-выручалочка - мат. Но мат односложен, плоск, небрежен. Люди матерятся скорее от бессилия, чем от обилия эиоций. Да и ругань, ругань должна быть дивой. Могу посоветовать читать прозу и особенно пьесы Максима Горького. Вот там афористичный и сочный язык, и заметьте совсем без брани |