Ошибки новой власти (А ты за деньги стоишь на Майдане?! - окончание..?).

Ошибки новой власти

 (А ты за деньги стоишь на Майдане?! -

окончание..?).

     Известные события произошли с такой быстротой, что прогнозировать их могли разве что те, кто их организовал. Власть, казавшаяся сильной и незыблемой, пала  менее чем за сутки, пала как рухнул в свое время «союз нерушимый республик свободных», раздираемая нерешительностью, вызванной  конфликтом интересов внутри элит, и страхом перед последствиями внешнего воздействия, а уж точно не милосердием или желанием не  лить «лишнюю» кровь. И вот, созерцая бесчисленные бескрайние маєтки сбежавших казнокрадов, золотые унитазы и брошенные «автопортреты» украинских Наполеонов и Цезарей «в законе», хочется каяться за свой пессимизм. Мафия бессмертна! – утверждал я, а вот и нет!

     Хорошо, что я не начал писать свое эссе сразу на волне эйфории, охватившей активную часть украинского населения (в последний раз так называю сограждан, ниже объясню почему) свалившего верхушку пирамиды коррупции. Выждал паузу, ай молодец, кто же так легко отказывается от миллиардов наворованного, а тем паче – от возможности украсть еще. И вот, возвращаются,  сбежавшие депутаты, губернаторы и градоначальники, возможно получившие от «соседа» инструкции по саботажу, и вот: поднимаются кипящими вулканами острова сепаратизма, где, внезапно оторванные от централизованной и налаженной  кормушки, ворюги, прикрываясь надуманными совковыми лозунгами о наступающем фашизме, пытаются сохранить привычные схемы жульничества и казнокрадства. Да еще и «национализированное» народом бесценное наворованное имущество прежней власти, вдруг пропадает, тая на глаза, исчезает с искусством недоступным Копперфильду.  Вот уже и под крышей новой власти действуют искусные фокусники цирка умелого и быстрого присвоения чужого. Нет, мафия все-таки бессмертна – это не я сказал! Но об этом чуть позже.

     Чем бы ни закончилось противостояние в украинском обществе, а оно есть и активно происходит на региональном уровне, в стране, именуемой Украина, случилось главное. То, о чем  скромно мечталось интеллигенции уже лет десять, и наступление чего эволюционным путем прогнозировалось лет через двести посредством «просвещения» и «информации», совершилось путем революционным прямо на глазах. Нынешним украинцам повезло жить в великую эпоху, потому что в стране возникло ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО! Этот ужас в глазах любой непрозрачной власти. Общество, которое нельзя создать «сверху», но также «сверху» слава богу, нельзя и уничтожить. Гражданское общество не создается указами правительств, оно созревает внутри социума и характеризует уровень общественного сознания.

     Принято считать, что главным фактором, подтверждающим существование свободного общества, и наличия демократии являются:  свободный выбор (выборы) и свобода слова (по нашему – «гласность») – какая наивность. Именно ставка на эти две ключевые образующие демократии, без изменения сознания внутри общества – причина неудач известных попыток Америки «демократизировать» некоторые страны через внешнее вмешательство.

     Какие могут быть свободные выборы, и что может сделать «гласность», когда в обществе отсутствуют реальные рычаги давления на «элиту» и надзора за «начальниками», когда «освященная» неприкосновенностью власть не подконтрольна гражданам. Любые выборы будут куплены или сфальсифицированы, следуя известному выражению, приписываемому «вождю-победителю»: «важно не как голосуют, а как считают». Любая гласность будет «божьей росой» для недосягаемых небожителей, а свобода слова – орудием компромата в подковерных войнах олигархов.

     Демократия без социально подготовленной основы обвиснет как тяжелый пиджак без подкладки. А такой основой может быть только гражданское общество – общество, считающее, что власть не от бога, и что ее представители – не лидеры нации, а нанятые менеджеры, а значит общество,  контролирующее собственную власть. Говоря образно «по-деревенски»: это когда каждый человек чувствует себя гражданином, а не просто народом в смысле - населением – это что-то от быдла, и не людьми из выражения: Украина – для людей («в законе»). Гражданское общество – это когда каждый чувствует себя полноправным гражданином, не только способным, но и обязанным влиять на судьбу своей страны. Это когда рядовые граждане не боятся власти, а значит, готовы ее контролировать, а если надо, то и призвать к ответу, причем не только посредством неких представителей – ходоков, избранников и прочих слуг народа, а лично, собственной персоной. Это когда каждый на своем месте старается честно делать свое дело, да еще и следит с пристрастием, чтобы окружающие, не зависимо от своего положения в обществе, делали свое дело так же честно. Вспоминая историю, с поправкой на время, нечто подобное уже было и в молодом советском государстве, пока красный партийно-нквдшеский террор не загнал людей под лавку страха, растоптав любые ростки энтузиазма, и в конце 80-х – начале 90-х, но тогда общество «совков» оказалось не готовым к внезапно свалившимся возможностям.

     Украину еще ждут трудные времена ломки и «самоломки», ох еще как рано шлепать подтяжками: «…а теперь дискотека, товарищи! Но уже никакой полномасштабный воровской реванш в Киеве невозможен, и не потому что я идеализирую новую власть, а потому что общество граждан (не власть) не будет больше молча терпеть жулье, даже из «своих», потому что гражданское сознание не будет больше первобытно делить общество на кланы «родных» и «чужих» сукиных детей. А так со временем и до общества нравственности можно «докатиться» - впрочем, о чем это я!?

     Никакая власть, даже самая лучшая, а не то, что нынешняя, не застрахована от ошибок. Новая центральная власть слаба и чем больше совершает она глупостей, подчиняясь сиюминутным порывам, тем сильнее себя дискредитирует. Как бы ни кричали шоумены и ораторы с различных трибун и рекламных роликов о единстве Украины, она разная (читай историю) и если не объединить, то хотя бы успокоить всех граждан в разных регионах может только прекращение  радикализма любого рода.

     Первой и огромной глупостью «победителей» было проявление ненависти ко всем силовикам. И структуры милиции и организации протестующих состояли из граждан одной страны. Относится  друг к другу как к непримиримым врагам  - значит сеять раскол в обществе на долгие годы. Пострадавшие и убитые были с обеих сторон, и делать одних героями, а других «бешеными собаками» нельзя. Надо понимать что военные, особенно солдаты внутренних войск, обязаны выполнять приказы  командиров, на этом построена любая армия, и отвечать за преступные приказы должны люди принимающие решение, а не солдаты-исполнители. Тем более, солдаты и младшие офицеры, находящиеся под влиянием политинформации своих «политруков», уставшие, озлобленные «непривычностью» ситуации, в которой они оказались заложниками, и не всегда способные сделать выбор между преступным приказом и долгом. Солдаты, да и многие офицеры, стоявшие на майдане были уверены, что спасают страну от национал-фашистов, так говорила их пропаганда, их тоже можно понять.  Немецких солдат и полевых офицеров  после второй мировой войны не судили, если они лично не совершали конкретных уголовных преступлений. Новая власть должна была объявить всех погибших и травмированных с обеих сторон баррикад (включая «беркут») если и не героями Украины, то пострадавшими в гражданском конфликте с одинаковыми последствиями. Привлекать к уголовной ответственности и наказывать надо конкретных лиц, совершивших преступления (стрелявших и убивавших людей), а не так, что стрелявшие  революционеры –  герои, полностью попадающие под амнистию, а все  милиционеры – преступники. Пытки и зверства были с обеих сторон, у кого больше – должно разбираться следствие и суд, в конце концов, есть презумпция невиновности. Унизив и обесчестив «беркут» и ВВ, ставя всех подряд  солдат на колени под подзатыльники и издевательства разношерстой громады, объявив эти структуры вне закона, тем самым, лишив их работников нормальных социальных перспектив в будущем, новая власть получила хорошо подготовленного, вооруженного и озлобленного врага, которому нечего терять. Врага – готового на любое противодействие от партизанщины и саботажа до открытого противостояния, и нынешние события в Крыму тому подтверждение. Захлебываясь от успехов на Майдане, даже лидеры новой власти, не говоря уже о рядовых протестующих, огульно заявляли, что все силовые структуры: МВД, СБУ, армия – это злочинцї и негодяи, опричники авторитарной системы. Дозаявлялись! Теперь эти подготовленные и вооруженные люди, естественно не подчиняясь Киеву, профессионально реваншируют в «русских» регионах, где активная народная поддержка майдановских «революционеров» минимальна из-за страха оказаться чужим среди своих. Главное, теперь сами украинские военные,  заявляют, что в Украине армии нет и защищать ее в случае внешней агрессии никто не собирается.  Либо как в том анекдоте: «объявим войну и сразу сдадимся», а сопредельное государство нас еще и трудоустроит, у них и зарплата выше и отношение к человеку с ружьем более уважительное. Правда последние крымские события показали, что армия у Украины все же есть, если не технически оснащенная, то не утратившая остатки духа.

     Второй трагической глупостью новой власти была поспешная отмена языкового закона, признающего в регионах наличия нескольких государственных языков. На самом деле ничего особенного не произошло, двуязычная Украина успела прожить по отмененному закону каких то полтора года, жила же до этого все годы независимости с одним государственным языком и никого насильно не украинизировала. Но отменять его сейчас, было все равно, что спиртом тушить огонь. Языковая проблема – проблема идентификации и ментальности – тема очень чувствительная и какое либо обращение к «державностї» или «интересам нации» вряд ли способно убедить миллионы русскоязычных граждан что их родной язык «ущербен» для незалежной Украины. Отмена закона, поданная «свободавцами» дала отличный рупор для реваншистов: смотрите, бандеровская чума наступает! Теперь запоздалые попытки отменить отмену старого или разработать новый закон, также как и проявление толерантности жителей западных регионов, нарочито демонстрирующих свою любовь к русскому языку, с экранов телевизоров выглядят детской политкорректностью по принципу: я наступил тебе на  ногу, теперь ты наступи мне!

     Третьей ошибкой является попытка срочно снести все памятники тоталитарного прошлого, да еще и утвердить единый для всей страны пантеон героев нации, понятно, что со значительным уклоном в сторону борцов за независимость (в первую очередь от России).

      Вообще: тема памятников раздувается там, где плохо работают историки, независимые историки, и понятия объективности подменяются текущим моментам деления на «своих» и «чужих». Есть много цивилизованных стран, одинаково сохраняющих память о выдающихся личностях,  себя проявивших, не зависимо от их убеждений и нынешней ситуации. Это вопрос элементарной культуры. А почему я сказал об историках, потому что именно они должны объяснять гражданам кто это, и что данная личность значила в истории данного места, делая упор на положительную сторону, или, если это слишком трудно,  хотя бы в назидание потомству.

     И, наконец, последняя, из главных ошибок, является продолжением первой. Новая киевская власть должна была немедленно остановить экстремизм в действиях самых радикальных и «недалеких» своих сторонников, любые проявление мародерства, погромов, самосудов и сведения счетов, а тем паче: разгон в западных областях милиции вообще, включая уничтожение зданий и архивов. Нужно было любыми силами остановить агрессивных идиотов, даже если последние, являлись героями майдана, и жестко пресечь провокации банд-перевертышей. Как это  сделать, учитывая ошибку первую – не знаю, но одно потянуло другое. Ну, и конечно надо было учитывать провокации так называемых титушок под видом активистов майдана, и хотя бы публично открещиваться  от противоправных, а порой и садистских действий некоторых молодчиков. Давая как можно меньше поводов кричать оппонентам: «смотрите, что делают эти майданутые бандерлоги!».

     Чему способствовали четыре вышеописанные глупости в исторически сложно образованной Украине можно видеть сейчас в не подчиняющихся Киеву регионах. Хотя, процессы, происходящие там, происходили бы и без добавления «масла в огонь», так как вызваны геополитикой и элементарной жаждой реванша утратившей власть элиты, а также пресловутым революционным «социальным лифтом»: «если им это можно в Киеве, то почему нам нельзя здесь, у себя дома захватить власть!» только с характерным для данной территории идеологическим уклоном.

     И вот наступает тот самый федерализм, принявший  крайнюю форму  сепаратизма, против которого совсем еще недавно выступал и восток и запад. Теперь тот федерализм, о котором говорил я в предыдущих эссе, кажется невинной шалостью воспитанной девицы. А ведь он бы мог реально спасти целостность страны под единой столицей. Когда я  говорил о федерализации Украины по аналогии с землями Германии или кантонами Швейцарии, я подразумевал не сепаратизм, а максимальное самоуправление на местах при целостности общего государства. Когда каждая громада от Львова до Луганска будет «самостоятельно выбирать себе начальников»  всех уровней: шерифа, мера, судью (обязательно!), депутатов и т.д. Причем непременное условие – из своих, родившихся и проживающих в данном месте, где избираются, и собирающихся жить здесь и дальше, в том числе и тогда, когда их сменят новые начальники через свободные выборы. Вплоть до того, чтобы ввести «недемократичный» закон, запрещающий право выезда бывших начальников, куда либо из района своего бывшего начальствования хотя бы пару лет. Для того чтобы если натворил или наворовал - понесешь ответственность после сложения полномочий. Максимальное самоуправление на местах от крупных городов до самой забытой деревни, с возможностью принимать собственные решения и  постановления, учитывающие  местные условия, но не нарушающие конституцию, конечно при наличии федеральных органов контроля (прокуратуры,  конституционного суда, верховной рады, СБУ).  Начальники должны быть «свои», местные, а не назначенные варяги-смотрящие. Донецко-макеевские уже нагородили дел в Ивано-Франковске, Луцке, Львове, да и в Киеве, что вызвало волну протестов простого народа, перешедшее в сопротивление. Но я не настолько идеалист, чтобы быть уверенным, что если теперь из западных регионов назначат «честных» начальников на юго-восток – будет лучше. Уж если бы и требовалось ввести внешнее управление, то я бы согласился на варягов настоящих: шведов, норвежцев, датчан, ну или финнов или голландцев со швейцарцами – шутка конечно.

     Если бы вовремя была проведена описываемая  реформа «о местном самоуправлении», уверен, украинцы не тратили бы энергию, деля сограждан на москалей и бандеровцев, каждый строил свое счастье, как он его видит в собственном доме. Тогда не поднимались бы вопросы-страшилки о запрете русского языка и лишении русских украинского гражданства с одной стороны, и  немедленном вступлении в РФ или ввода российских войск - с другой. Главное - не было бы стольких смертей! И не факт, что их не будет больше!

     На фоне текущих событий в Крыму, а о существовании  такого полуострова  теперь уж точно узнал весь мир, мимо внимания многих прошли  киевские реформы, касающиеся украинской власти. А вместе с тем о них нужно сказать. Как бы ни кричали противники украинской революции о пришедших к власти бандитах, но «бандиты» упорно гнут линию революции на то, что власть должна быть не просто ближе к народу, она должна быть из народа, выбираться народом и жить как народ. Теперь министры утверждаются на народном вече, и любой гражданин, знающий нечто порочащее кандидата, может открыто заявить всей площади: «ганьба!", этот человек не подходит, предлагаю другого…» - страшный сон всех авторитарных зажравшихся элит, шипящих: «незаконно, нелегитимно, охлократия, быдло выбирает себе правителей». А чего стоит отмена всех льгот, надбавок и привилегий, включая служебные автомобили для министров и депутатов Верховной Рады, служебных квартир, дач и т.д. «Игра в народность, лукавство» - скажет уважаемый скептик, поживем – увидим, но отсутствие социальной справедливости в бедной стране было основной внутренней причиной, выведшей людей на протесты, помните о «неравенстве в обществе и несправедливости власти». Предыдущая власть заворовалась и обнаглела на столько, что стала выставлять это на показ не стесняясь: мол, смотрите, это наша система, стиль жизни, и по-другому нельзя. Коррупционные схемы охватили все общество снизу доверху. Кроме того, что бюджет разворовывался повсеместно и всюду: на тендерах и прочих закупках, на строительстве, выборах, но еще и все госслужащие обязаны были собирать бабло, передавая его вышестоящим начальникам по цепочки. Ладно, гаишники, имеющие всем известный план дани на день, ладно судьи, берущие взятки за нужные решения, или чиновники, требующие хабар за торговые точки или выделение земли,  ладно гос. директора, возившие деньги в президентскую администрацию чемоданами, но и, скажем, зубные и прочие рядовые врачи, работающие в государственных учреждениях, должны были сдавать ежедневный «налог»  наверх. Не лучше шли дела и в частном бизнесе, задавленном проверками и наездами.  Даже в самом низовом варианте люди вынуждены были платить те или иные формы дани. Таксистов, пытающихся работать с документами, загоняли в такие условия, что лицензию было  получить крайне сложно или ее могли легко аннулировать, зато тут же предлагалась за «умеренную» ежемесячную плату крыша, решающая все проблемы с ГАИ или транспортной инспекцией, и лицензия для работы не нужна.  Кстати, официальная водительская медицинская комиссия, обходится в Украине около пятисот гривен (все анализы, врачи, сертификаты, бланки, лекции и т.д.), а если никуда не ходить и ничего не сдавать,  то тебе принесут «по блату» на следующий день готовую комиссию гривен за триста, можно и дешевле. То есть систему устроили таким образом, что через взятку можно  решить любой вопрос быстрее и с меньшими затратами чем официально через казну, кто же будет жить честно! Это как установит пиратскую копию WINDOWS – быстрее и дешевле в десять раз.  К сожалению, коррупция на столько пронизала общество, что если бы за нее начал судить спустившийся с небес господь бог, то посадил бы все население Украины, достигшее совершеннолетия, включая вашего покорного слугу, пытающегося писать о нравственности. В этом есть основная кадровая проблема новой власти: кого куда не назначь или избери – всегда есть оппоненты, которые скажут, что данный кандидат замазан там та и там та.

     Не только зная о преступных схемах, но и вынужденный участвовать в них, видя огромное расслоение общества и безнаказанную наглость верхушки: «мол, все повязаны одной цепью», и, одновременно, имея информацию, что далеко не все государства, в том числе расположенные рядом, в Европе, устроены по подобному принципу чиновничье-олигархического капитализма, народ просто устал терпеть беспредел. И «уставший»  сформировал свою европейскую мечту, которую я пытался высказать.

     Как и любая революция, любой сложный и организованный бунт  украинский Майдан имеет множество векторов и приложенных сил с различными интересами, он многогранен. Однозначно одно: нация выросла. Когда выпускали Тимошенко, Интернет пестрел постами на тему: «так вот для чего был весь этот спектакль, вот для кого столько жизней положили». Но народ принял «леди Ю» совсем не так, как принимают лидеров нации, не смотря на пламенную и мощнейшую речь, достойную фюрера от пропаганды, в ответ с Майдана слышалась даже «ганьба! Народ, простите, граждане, не хочет больше видеть старых героев, неужели время политиков-олигархов проходит? Конечно, в новой власти не все идеально, и Яценюк и Турчинов и особенно вдруг возникший Аваков, и министры и новые губернаторы - достаточно спорные кандидатуры, но тут, как говориться, из двух зол надо выбирать меньшее. Народ еще может успеть подать своих кандидатов, главное - чтобы запал не пропал.

     Новая украинская власть находится в архисложной ситуации: с разворованной пустой казной, с саботажем и  сепаратизмом представителей старой гвардии на местах, и, наконец, с  военным вмешательством России. Что можно ей посоветовать.

     Первое: в прямом и переносном смысле упасть на колени перед мировым сообществом, прося финансовой помощи, в противном случае Украину ждет коллапс экономики, нищета и полная потеря управляемости, сопровождающаяся такими потрясениями, что начало девяностых и прошедший Майдан покажется веселыми спектаклями.

     Второе: создать всеукраинскую люстрационную комиссию. Потому что саботаж на местах нивелирует  любые киевские реформы. Никто добровольно власть не отдаст и от привычных коррупционных схем не откажется. Недавно наблюдал подобный процесс в своем родном городе. Раньше выдачей всех разрешений, распределением земли и торговых точек занимался городской совет. Теперь, следуя революционной моде, исполком снял себя подобные полномочия, передав их эдакому созданному «народному совету». Как вы думаете, кто же вошел в данный народный орган, заметьте, созданный мэрией (почему-то?), уважаемая городская элита - те же местные взяточники, перекрашивающиеся под любую власть. Киев  – еще не вся  Украина, когда провинция поймет, что ничего не изменилось, народ либо уйдет в глухой ступор опять лет на десять, или устроит следующий Майдан. Власть должны взять новые люди, не запятнанные. Кстати как я писал выше, найти таких крайне сложно, нужно хотя бы отделить тех, кто вынужден был участвовать в коррупционных схемах, от тех, кто их активно организовывал. Этим и должны заниматься люстрационные комиссии на местах. Вообще то это вопрос вселенского масштаба. Пару лет назад один мой знакомый, достаточно успешный бизнесмен и не бедный человек решил вступить в новую местную партию, он пришел в ее комитет, где  стали проверять его биографию. Вопрос: «не были ли вы в 90-е годы связаны с какой ни будь ОПГ» вызвал у него приступ хохота. Когда партийцы из комиссии, которым было лет по 18-20,  спросили, что вызвало такой смех. Он пояснил: «понимаете, вы не жили в бандитские 90-е, тогда все мужское население, имеющее «активную жизненную позицию»,  так или иначе было связано с ОПГ, только полный инфантильный неудачник, забившийся в самый глухой угол и ничем не занимающийся, мог в те годы быть никак с ними не связан. Это я к тому, что приходится признать, что большинство  успешных и действительно грамотных профессиональных людей достигших определенных вершин в нашем обществе,  часто являются и самыми безнравственными беспринципными хищниками. Это вопрос социального устройства, вопрос ментальности по принципу: волки и овцы, акулы и рыбешки. Как  создать социальные лифты, позволяющие подниматься наверх не рвачам, людям честным и порядочным – вопрос глобальный. Но без его решения мы продолжим топтаться на месте в вечном круговороте, когда одни подлецы жрут других.

     Третье:  немедленно распустить майдановские сотни самообороны по своим регионам. В Киеве, если потребуется отстоять Майдан, хватит киевлян. Именно из активных участников Майдана надо создать люстрационные комиссии и направить их в свои родные регионы в качестве делегатов новой власти, в «свои» - обязательно (что бы ни было  отторжения – «понаехали»). Этих сил будет явно недостаточно, но, существуют же на местах ячейки  оппозиционных партий и не только из проходимцев, в конце концов, есть молодежь и просто активные граждане. Киевская власть должна понять, что сейчас уже не в Киеве, а в регионах решается судьба Украины, каким будет ее путь. И когда пройдет люстрация, нужно провести реформу местного самоуправления, о которой писал я выше и выборы всех уровней.

     Конечно, для пущей эффективности было бы неплохо временно до новых выборов к каждому чиновнику и депутату всех уровней (депутаты у нас, к сожалению, не представители избирателей, а  гос. функционеры, как и чиновники) приставить двух мужиков с вилами  (из разных регионов, чтобы не договорились). Причем варта должна меняться каждый день, чтобы не подкупили. И как только слуга народа скажет, что устал или обедать пора в элитный кабак с золотой картой, его варта за шиворот (как было с Шуфричем): - «а ну работать, пока для страны согласно своим функциям чего-либо хорошего не сделаешь, никакого перерыва!» А еще чтобы в каждом поселении стоял «позорный столб», к которому на пол дня (не надо бить и сажать) просто привязывали всех местных коррупционеров, и проходящий народ мог плюнуть им в глаза (как случилось с начальником, кажется, ужгородской таможни). Причем оба пункта – это я абсолютно серьезно, но боюсь, что столь радикальные меры будут не поняты в политкорректной Европе.

     Теперь о самом главном и самом страшном. Как сказала одна моя знакомая: «мир перевернулся!» Россия и Украина – два славянских православных народа фактически находятся в состоянии войны друг с другом, хорошо пока «сидячей», хорошо: что пока с выстрелами в воздух, а не на поражение.

     Разыгрывающаяся партия гораздо проще шахмат, она даже не тянет на обычные шашки, все элементарно, Ватсон, в ход пошла открытая геополитика, никто ничего уже не скрывает.  Запад пытается оторвать Украину от России, Россия удержать в зоне своего влияния. Испугавшись, что новая власть возьмет прямой курс на Европу, со временем вступит в НАТО, да еще и разместит элементы ПРО уже не у  границ, а фактически в тылу России, правящая элита РФ приняла решение ввести свои войска на территорию мятежного государства. Второй, но не менее значимой причиной для столь спорных действий российской верхушки  является испуг перед возможностью майдановского сценария в Москве. Страх «потерять» Украину столь силен, что Кремль не в состоянии проанализировать все возможные последствия для самой России. Официальной причиной военного вмешательства объявлено желание помочь русским, проживающим в Украине, спасти от бандеровских фашистов. Вот такая братская любовь!

     Как русский человек до десятого колена, я люблю свою Родину, хоть и оторван от нее всю жизнь. Россия – великая страна, описать святость и величие которой я вряд ли смогу в полной мере – подобно Эллочке-людоедке - не хватит словарного запаса, да, Россия и не нуждается в моих комплиментах. С раннего детства, проживая в СССР, я воспринимал всю огромную многонациональную страну как единую России (не в смысле парии). Изучая ее непростую, но славную историю я гордился тем, что я русский, горжусь и сейчас. Но житейский опыт, жизнь, сложившаяся определенным образом, и дальнейшее изучение мировой истории заставило меня перестать восхищаться любыми империями, а также научится руководствоваться в оценках происходящего не национальным, а нравственным. Раньше меня  возмущало заявление Новодворской: «…я не люблю Россию», как можно не любить свою Родину! Но, со временем,  я понял, что беззаветная любовь без критического осмысления - это не обязательно хорошо, и главное: «руководящая и направляющая» линия твоей страны – не всегда для нее благо. По нынешним убеждениям я «европейский социалист» и считаю что только сочетание максимальных свобод и социально направленной «справедливой» власти может создать гражданам некоторое подобие счастливой жизни и уберечь державу от внутренних потрясений. Как писал  выше: я не  люблю Америку, Китай, как и не полюблю любую другую страну, имеющие глобализационные планы и стремящуюся к однополярному миру. Однополярность сразу же  приведет к диктату и взятию на себя роли безгрешного судьи. Нет ничего хорошего и в двуполярном мире – вечное противостояние и наращивание военных мускулов, вместо того, чтобы направить средства на социальные программы. Многополярный мир кажется лучшим вариантом, однако он всегда будет неустойчив. Разные центры сил будут перетягивать одеяло на себя, то пропадать, то появляться вновь или в другом месте. В связи с этим мне кажется, что оптимальным было бы существование вообще безполярного мира, но такое мироустройство требует совершенно других социально-нравственных внутриобщественных принципов, иначе он превратится в планету раздробленных княжеств, у которых обязательно найдется свой собиратель.

     Все это я пишу не для того, чтобы поделиться  фантазиями на некие глобальные темы, а лишь для того, чтобы подвести к причинам  процессов происходящих между нашими странами.

     Главная проблема со стороны России в отношениях с Украиной в том, что РФ никогда не рассматривала южную соседку как равноправного независимого партнера, считая, что рано или поздно вернет ее в свое лоно. Для этого были внутренние основания, связанные со старшим советским поколением, трагически переживающим распад СССР. Признаюсь и я, которому в 91 году было 22 года, иногда испытываю подобную ностальгию, то ли по стране советов, то ли по молодости со здоровой печенью, как в том анекдоте.  Только за прошедшие 22 года в Украине выросло новое молодое поколение, не знавшее единой страны и воспринимающее Украину как полностью независимую суверенную державу, ничем не хуже любой другой европейской страны. Поколение, много путешествующее и получающее терабайты информации, с рождения живущее в открытом мире, и совсем не понимающее, почему Россия – это наш старший брат, учащий младшенького жизни.

     Неудача РФ в отношениях с Украиной в том, что она никогда не играла на опережение с населением, видимо считая, что Малороссия ей и так всем обязана и ни куда не денется, достаточно посадить на трон лояльного ставленника. Теперь Россия  оказалась в роли опоздавшего пожарного, который не  успел потушить дом,  и теперь выслушивает упреки от погорельцев. На восточной Украине и в Крыму действительно сильны пророссийские настроения, вызванные страхом перед украинизацией и желанием жить в более богатой стране, но этих факторов явно не достаточно, чтобы присоединиться к РФ, и чем больше пройдет времени, смен поколений, тем Украина сильнее отдалиться от России. И даже русскоязычные и ментально русские граждане перестанут считать Россию своей исторической родиной.

     Россия, или ее руководство, уже несколько раз предавало своих «украинских» соотечественников, и многие из них понимают, что на нее нельзя полностью положиться.

Первый раз она сделала это  при развале СССР. Во всяком случае, существует предание, что Кравчук – первый президент Украины, обговаривая с Ельциным и Шушкевичем  в Беловежской пущи условия раздела союза, был готов пожертвовать Крымом в пользу независимости остальной части Украины, на что первый президент России ответил: «забирай свой Крым, нам и Кавказа хватит!»  Возможно это миф, но то, как отказывалась Москва от своей собственности в Крыму при правительстве Гайдара: санаторных комплексов, предприятий и.т.д. я знаю не понаслышке, а ведь это было не просто имущество, это были судьбы людей. Я помню, как сидел в аэропорту Екатеринбурга в начале девяностых, тогда надо было как-то выживать физически, и большинство народа ударились в челноки, кто не помнит, тогда все мотались по бывшему союзу, позже - заграницу, в поисках дефицита, купить дешевле в одном месте и продать дороже в другом. Так вот, сидел я в аэропорту с баулами уральского товара, и услышал «радостную» весть, что указом президента российской федерации между Украиной и Россией вводится таможня, и теперь хрен что вывезешь. Тогда, меня, русского, не пустили в самолет, из-за того, что я вез какое-то автомобильное железо, хотя до введение Россией таможни – пускали. А чего стоила все эти годы цена на газ для Украины. Сейчас новое киевское правительство рассматривает возможность, отказавшись от российского газа  закупать голубое топливо в Германии и Словакии. Возможно, я ошибаюсь, не вникая в подробности, но где собирается брать для Украины этот газ Европа, уж, не в России ли у Газпрома. Выходит, что продавать газ немцам или словакам Россия может по такой цене, что те, запросто, могут перепродать его третьей стороне и, пройдя такое расстояние, газ будет дешевле, чем по прямому контракту между Россией и Украиной.

     Нынешняя российско-украинская проблема в том, что Россия все время старалась подмять Украину под себя, задавить, шантажировать ценой на газ, чтобы боялась, зависела, отдавала собственность за бесценок,  и не дай бог, выросла в конкуренты. А когда запахло жареным, сразу: вот вам, пожалуйста, и цена на газ ниже всех, и кредиты на миллиарды, и мост между Керчью и Таманью построим.  Только сейчас уже поздно! Помогала бы Россия Украине так все двадцать лет, как бросилась помогать сейчас – последние три месяца, возможно в наших отношениях все было бы по-другому, и не тратились бы в данный момент РФ деньги налогоплательщиков на бессмысленные в конечном итоге передислокации войск-призраков по чужой территории. Нет, так братья не должны поступать. Ну а если мы не братья, тогда какие претензии?

     Сложившаяся ситуация может перейти в долгий тлеющий конфликт, если не военный, то интересов, в конфликт на котором заработает определенная мафия и прочая сволочь, она уже сейчас активизировалась по всему юго-восточному региону, но от которого однозначно пострадают обычные люди, как в самой России, так и на Украине.

Кстати, Гитлер начал мировую войну под предлогом защиты этнических немцев, проживающих за пределами Германии. Война закончилась десятками миллионов жертв во всем мире и гибелью третьего рейха. Советский Союз ввел войска в Афганистан, так как опасался, что туда первыми могут войти американцы. Афганская война закончилась десятками тысяч (если не сотнями с учетом мирного населения) жертв, поражением в холодной войне и распадом СССР. Сейчас правительство РФ ввело войска на территорию Крыма сразу под двумя вышеперечисленными предлогами – россиянам стоит задуматься!

      Пока выстрелы направлены  только в небо,  и, конечно же, никто не хочет войны, но грань эта  слишком призрачная, все может рухнуть внезапно за секунду от неосторожного шага любого идиота с оружием.  Я вообще поражаюсь выдержки украинских националистов и крымских татар. Понимаю, что сейчас меня проклянет любой русский патриот,  но еще в первом эссе про Майдан я писал о попытке «объективно» оценивать ситуацию со всех сторон. Так вот, на месте националистов, я давно бы инициировал обращение центральной нынешней украинской власти к странам – гарантам безопасности Украины по будапештскому меморандуму со следующей иезуитско-саркастической формулировкой: «поскольку РФ, как один из трех гарантом безопасности, для обеспечения той самой обещанной меморандумом территориальной целостности, уже ввела свои войска на территорию Украины – вот молодец, непонятно, почему это же самое еще не сделали другие гаранты безопасности: Великобритания и США…» И  от имени нового правительства просил бы немедленного ввода  американских и британских войск на остальную территорию, с возможность последующего размещения ПРО  для защиты Украины, как безъядерной державы от некого предполагаемого агрессора, вдруг северная Корея нападет. Интересна реакция Владимира Владимировича на подобное заявление. Он сразу бы отдал приказ на полную оккупацию (тогда это война) или подождал, что скажут англо-американские «партнеры» по меморандуму 1994 года.

     Не стоит лукавить, закрывая глаза, действительно в Украине и сейчас найдется несколько миллионов граждан, мечтающих стать гражданами России, перенестись в нее как через телепортатор, со всей своей жизнью, имуществом, домом, квартирой, родными. Лечь спать и проснуться уже гражданином РФ, и чтобы с зарплатой или пенсией как в Москве – вот оно счастье.   Основная причина подобных настроений, кроме ностальгии и страха перед националистами, это вера в то, что Россия богаче, а значит, как по волшебству сразу обеспечит и достаток и процветание, сразу увеличит пенсии и зарплаты и т.д. К сожалению, эти люди не понимают, что у России нет волшебной палочки, позволяющей обойдя все договора и реалии свалить на голову подобное счастье. Что России не нужны миллионы голодных ртов, и сражается она не за них, а за интересы своей геополитики. Очень хочется верить, что войны не будет, не третьей мировой, ни локальной или партизанской. Что вопросы разрешаться дипломатическим путем, и Украина, оставшись целой, пойдет своим путем развития, оставаясь союзником и партнером России – это так сказать сценарий идеальный, а каковы вообще возможные сценарии, их четыре, давайте рассмотрим.

     Сценарий первый «апокалипсический» или военный раскол Украины. Россия продолжит наращивать войска  в Крыму и подпитку антиукраинских настроений на Юге и Востоке, надеясь военным или революционным путем сменить нынешнюю киевскую власть. Запад и Цент Украины, не смиряясь с фактической утратой территориальной целостности,   требуют от Запада активно вмешаться. В этой ситуации не важно кто сделает первый выстрел: русский солдат, украинский, провокатор или представитель любой «самообороны». Даже если сдержанный и осторожный Запад не выступит с прямой военной поддержкой киевской власти, и России удастся разыграть грузинский сценарий, помощь оружием  будет обеспечена. После полномасштабного вторжения русских войск немногочисленная и деморализованная братоубийственным конфликтом украинская армия, доведенная (не исключено, что специально) до нижнего уровня технического оснащения и подготовки вряд ли сможет создать фронт и оказывать длительное сопротивление. Тогда Украину ждет раскол, и катастрофа похлещи Афганистана или Сирии. И долгие годы партизанской войны и терактов, которые обязательно перенесутся в Россию, с учетом, что засланных лиц славянской наружности сложнее отличить от коренных россиян, чем кавказцев или арабов. Не стоит забывать и татарский исламский фактор, в мире достаточно наемников и террористов, кому война – мать родна, готовых убивать ради джихада. Есть еще и турецкий фактор, да и европейский союз вряд ли будет настроен долго терпеть горячую точку у себя под боком, миллионы беженцев доведут Европу до гуманитарной катастрофы, так что ввод миротворцев обеспечен. Тогда: распад Украины на ничейные  территории подконтрольные полевым командирам, коллапс экономики и море крови. Что выиграет Россия, возможно, она оккупирует часть территории, присоединение которых никогда не будет признано, получив взамен:  гробы солдат, теракты на собственной земле, толпы беженцев, международную изоляцию равную железному занавесу начала 80-х, и массу натовских баз прямо у своих границ. Успокаивает только одно – полномасштабный военный сценарий маловероятен, будем рассчитывать на всеобщий здравый смысл.

     Сценарий второй «пессимистический» или гражданский раскол Украины (этот сценарий применим для всех юго-восточных областей или только для Крыма, именно по такому сценарию пока развиваются события).  Все произойдет, как и в первом варианте, только не переходя в «горячую» фазу. Россия продолжает отрывать от Украины юго-восток, Европа и Америка тянут на себя центр и запад. Киев проводит президентские выборы, которые бойкотируют русофильские регионы. Назначает правительство, которому не будет подчиняться Юг и Восток. Соответственно в областях, поддерживающих присоединение е РФ, пройдут местные референдумы о максимальной независимости от Киева, а возможно и о входе в состав России. Результаты которых так же не будут признаны Киевом и западным миром. Получится двоевластие и огромные серые территории-полугосударства, наподобие Приднестровья, Абхазии или Южной Осетии, признанные только Россией, и еще может быть странами Науру и Тувалу. Территории, которыми будут править представители местного криминалитета, деребанящие средства выделяемые Россией на их содержание на условиях полной лояльности к Кремлю, не вмешивающемуся во внутренние дела автономий, лишь бы предоставляли земли под базы и раздували антиукраинские настроения. Остальная часть Украины, де-юре не признавая раскола, но де-факто – вынужденная с ним считаться, опять же сделает все, чтобы максимально сблизиться с Европой и США. Впрочем,  вряд ли прагматичная Европа согласится на вливание значительных средств в  столь нестабильную державу, или тем более принятие ее в состав своего содружества. Ограничившись натовскими базами, европейцы будут политкорректно брюзжать: - решайте вопрос за столом переговоров. Конфликт заняться на десятилетия, а Украина окончательно захиреет, превратившись в нищую попрошайку, зависящую от стран-доноров. Большинство активного трудоспособного населения дешевой рабочей силой наводнит Европу и Россию, а внутри самой страны будут царить экономика и нравы бандитских девяностых.

     Пищу об этом и содрогаюсь, а может в это  и есть обоюдный дьявольский замысел сильных игроков: разорить и уничтожить Украину, лишив ее единства, самостоятельности и способности к любому самоопределению, превратить в источник дешевых рабов и хороших сельхоз земель, в буферную территорию с иностранными базами.

     Сценарий третий «оптимистический» или попытка договориться на взаимно устраивающих условиях. Новая киевская власть, до выборов или уже после, при посредничестве запада, договаривается с Россией о целостности территории Украины и отказе РФ от поддержки сепаратизма, в обмен на многосторонние стопроцентные  гарантии своего нейтрального статуса (по финскому, швейцарскому или австрийскому образцу), ближайшего неучастия в НАТО, и сохранения договора по Черноморскому флоту. А также принимает  языковой закон, устраивающий все не украиноязычное население. Вопрос об ассоциации с ЕС или вступлению в Таможенный союз выносится на общеукраинский референдум. Это лучший сценарий, при котором выигрывают все. Россия ничего не теряет, сохраняя Украину в «русском мире», даже если большинство населения выберет путь в ЕС. Украина получает целостность и примирение с возможностью экономического выбора. Запад, так или иначе, приобретает лояльную буферную зону с возможностью влиять на ее экономику. И даже  народ в лице Майдан выигрывает, повалив бандитскую власть, а значит, получив возможность жить честно и по закону.

     Сценарий четвертый «фантастический» или добровольный отказ Украины от некоторых территорий в пользу России, в первую очередь речь идет о Крыме, парламент которого сегодня принял закон (или что-то вроде этого) о присоединении Крыма к России. Смотрел российские каналы – эта новость усиленно раскручивается в России как исторический акт воссоединения, освещается как нечто уже свершившееся. Что же, включение территории Крыма в состав РФ действительно устроит большинство жителей полуострова, главное с наименьшими потерями пережить «соединительные» процессы. Важно, что бы Россия по данному сценарию не пошла по пути создания марионеточного «серого» государства, а включила Крым как полноценную свою территорию, лучше  как обычную область (не автономную), чтобы не плодить свору чинуш и всяких паразитов-прихлебателей. Фантастическим  этот сценарий выглядит потому что, кто же добровольно и мирно отказывается от территорий – это раз. Все будет зависеть от реакции  крымских татар, а за ними  и мусульманского мира – это два. Неужели НАТО и другие «прозападные» международные организации спокойно согласятся на такое нарушение договоров и изменения баланса в пользу России – это три.

   И последнее, о чем писать не хочу, но вынужден, как русский. Какой из сценариев развития событий не произойдет ясно одно: Россия постепенно утрачивает свои международные позиции, теряет союзников. Текущий конфликт с Украиной ляжет тяжким бременем обиды на отношения между нашими народами. На долгие годы будет посеяно недоверие. Не идеализируя Запад, там хватает недостатков, предвзятости и двойных стандартов, но я не могу говорить о нем с достаточной объективностью, как иностранец. Но, как русский,  могу пытаться разобраться в недостатках и проблемах своей родины. Безусловно, я не претендую на какую либо истину. Это всего лишь взгляд одного человека. Мне кажется, что проблемы России лежат в той самой загадочной пресловутой русской душе, которую не могут разгадать иностранцы, а конкретно: в сочетании несочетаемого. Попробую пояснить. Один мой знакомый сказал, что проблема России в том, что ей правят «православные чекисты». Понятно, что он имел в виду нынешнего лидера и его окружение, и понятно, что в выражении нет ничего оскорбительного для православия. Но, подумав над его выражением, я понял, что оно гораздо глубже, чем может показаться. «Православные чекисты» - вот оно: сочетание несочетаемого. Представьте себе эдаких рыцарей революции, ярых борцов с врагами родины, проливающих ради этой борьбы море крови и слез, как своих, так и чужих, мочащих всех в сортире, и при этом  читающих перед сном Отче наш, соблюдающих посты, и осеняющих себя крестным знамением перед каждым нажатием на курок. Ну, а дальше как у юмориста Задорнова: уголовники всего мира колют на теле черепа, кости, извивающихся драконов, всяких тварей или полусатанинские девизы своих банд, и только наши воры и убийцы украшают  тело церквями с крестными куполами, ликом Иисуса или высказываниями из десяти заповедей. Только наш человек может утром говорить с трибуны о нравственности, а вечером заказать в сауну проституток. Только наш человек может прийти к заутренней службе, в обед придумать схему как украсть бабла, а по дороге домой опять заехать в церковь  свечку поставить, чтобы все получилось. Только наш человек может горячо и искренне любить и отстаивать свою родину  и бить за матушку Русь морды лицам не славянской внешности, а потом зайти и опорожниться в подъезде или выехать на пикник  и загадить природу мусором. И только наш человек отмечает все церковные праздники водкой, поднимая стакан с горькой то за рождество, то за воскресение господа. Истинная забота  российской элиты о России выглядит именно так, как представлена известными героями-чиновниками из Нашей Раши. Только русский человек может делать нехорошие вещи, искренне веря, что творит их во благо!  Загадочная русская душа: такая нескончаемая глубина на уровне духовном и такая ширь в помыслах, и такая убогость в нравственно-материальном! Я сам таков, потому понимаю, о чем пишу. Особый русский путь это хорошо, но разве нет особого пути японского, китайского, шведского и так далее. Пора определятся братья славяне: мы, все-таки, со всем миром или обособленно. Вечно укрываться святым православием не получится. Бжезинские приходят и уходят, а мы продолжаем верить в их теории вечного противостояния полумифических цивилизаций, и любое открытое сближение с Западом воспринимает как опасность для русского мира и ущемление национальных интересов. Так действительно можно оказаться только с двумя союзниками: армией и флотом. А почему нельзя просто жить в мире свободных людей?

     И  последнее, в качестве тезисов, что хотелось бы видеть от новой украинской власти рядовому русскоязычному  гражданину Украины.

1. Принятие закон о втором государственном языке и о региональных языках.
2. Принятие постановления «примеряющего» всех граждан, участвовавших в событиях с ноября по март не зависимо от выбранной стороны, кроме преступников, чья вина будет доказана (с любой стороны).
3. Засунуть «революционную» гордость ниже пояса и немедленно начать официальные переговоры с Россией. Путин не будет вести прямой диалог с киевским временным правительством,  используя утверждение о его не легитимности. Поэтому надо просить первых лиц Германии, Франции, Великобритании выступить посредниками в переговорах. Повестка одна:  Россия ничего не теряет, ей гарантируется сохранность имущества и бизнеса ее граждан, наличие баз по существующим договорам, и невступление Украины в военные блоки. Со своей стороны Кремль прекращает вмешательство во внутренние дела Украины, не разжигает сепаратизм и отводит свои войска в места постоянной дислокации.

Если кто-либо из националистов считает подобные уступки унижением, пусть начинает войну и ведет страну по первому «апокалипсическому» сценарию. Извините, но Россия тяжеловесный игрок, с интересами которого надо считаться. В данный момент иностранные войска заблокировали все украинские воинские части в Крыму, и уничтожают их имущество, полуостров фактически не подчиняется Киеву, а остальная часть Украины, ограничиваясь призывами к едностї, ничего не предпринимает к освобождению собственных военнослужащих – по моему: большего унижения для любой державы трудно представить.

4. Центральная власть прилагает все усилия для признания незаконными местных сепаратистских референдумов, и препятствует их проведению.
5. После президентских выборов и назначения нового правительства, проводит реформу местного самоуправления, а затем и перевыборы всех органов власти, включая Верховную Раду.
6. Наконец, укрепившись, власть принимает все меры к розыску и наказанию реальных преступников, включая сепаратистов (не на словах, а на деле), их имущество должно быть сохранено, национализировано и продано на торгах, а средства должны пойти в бюджет на социальные программы и развитие экономики.

     В данный момент практическое бездействие нынешней киевской власти можно списать на ее слабость. Киев не способен действовать на опережение, он выжидает: что предпримет Запад, Россия, региональные центры силы. Но власть, если она чего-то стоит, должна понимать что ее бездействие  только на руку сепаратистам и представителям бывшей бандэлиты. Чем больше она медлит, тем  больше разрыв ее с реальностью на местах, где копятся децентрализационные силы. Используя смуту, в регионах поднимается криминалитет, и олигархи местного разлива. Почувствовав слабину центра, они делают все возможное, чтобы захватить власть и закрепиться надолго, штампуют свои законы, создают армии и собственные силовые структуры. С каждым новым днем Украина катится в пропасть политического и экономического распада, по сравнению с которым воровская власть Януковича покажется «золотым веком». Бездействие новой власти уже сейчас позволяют говорить на местах, что Майдан был не народной революцией, а очередным путчем толстосумов, и сейчас опять все решают не  граждане, а те из них, у кого много денег,  и конечно решают в свою пользу, так сказать, для дальнейшего их накопления, что мафия – бессмертна и все зря! А может, мы действительно не готовы жить по-другому!  Взять бы, да и жахнуть третьей мировой по всему этому клоповнику, господи, прости, о чем это я, какое право имею!

     Весна! Птички поют, дни становятся теплее, девушки раздеваются, дети рождаются, все будет хорошо! Как всегда, все будет хорошо!

06.03.2014