Комментарии - Борис Овчинников

ИСТОРИЯ ОДНОГО КИТАЙЦА — 15 июня 2013

Анатолий Сверчков (продюсер):
Впечатление после первых строк: "что за ерунда, да еще и с темой войны?! Отстой!"
Впечатление после прочтения всего отрывка: "Интересно, цепляет за человечность, показывает историю о том, что все мы люди и т.д. Даже мурашки чуть-чуть побежали."
В общем, интересный сюжет намечается.
Что на мой взгляд нужно поправить/обратить внимание:
1) Что за война? С кем война? Как эта война будет идти сквозь сюжетную линию? Нельзя отступить от правды, а то частью людей обидится. Помнишь, как было в Форест Гамп? Войну во Вьетнаме показали, но без лиц врага. Просто какие-то боевые действия на тему известной войны. Без излишней жестокости. Будет ли в нашем сценарии война ключевым стержнем, вокруг которого построится трагическая сюжетная линия? Или наоборот?
2) О ком рассказ? О деде, Лида Юлия? Или о внуке, который сидит в окопе? Какая сюжетная завязка? Как сюда относится связь поколений?
3) Каким сценарий будет в итоге? Драмой? Исторический-боевик? Приключения? На мой взгляд должно быть что-то в драматическую сторону, с возможным трагическими моментами, и каким-то сентиментальным окончанием (например сын погибшего внука, с материю в итоге приезжает в Китай - возвращаясь к корням, или что-то подобное).
Но в целом - мне нравится!

Борис Овчинников
Спасибо за комментарий!
Конечно не всё и всем понятно изначально. Для этого нужно написать сценарий или книгу, чтобы всё окончательно понять. На то он и сюжет, чтобы всё изначально не было ясно. Статья писалась не для обсуждения сценария к фильму, а как информационная площадка для жителей Китая и руководства Абхазии. Мы не дали изначально максимум информации из того, что мы имеем (события самой войны, переживания и страдания людей). По моему замыслу, книга должна быть исторической драмой, вплетающей в себя немного элементов войны вначале и гибель Сергея в конце. Не стоит лишать фильм и приключенческой основы, так, как были и погони и комиссары, сама же идея поисков чего-то у берегов Черного моря, должна занять небольшое по содержанию, но большое по смыслу значение. Это не только придаст калорийности сюжету, но и даст толчок продолжению поисков древних артефактов, углубленному изучению истории Китая и причерноморских регионов. Ведь на сегодняшний момент мало кто знает, что то Колхидское царство, в которое шел Яссон за золотым руном, располагалось на территории современной Абхазии, что двое учеников Христа - Андрей Первозванный и Симон Канонит несли людям Веру Христову именно на этих берегах и т.д.
У тех, кто является явным противником войны, события могут вызывать отвращение, но это история уходящей эпохи, при этом не придуманная, а реальная, это трагедия целого народа. Кто был в Абхазии и видел Новый район Сухума - мертвый город, двадцать лет смотрящий черными глазами расстрелянных и сожженных высоток и малых домов куда-то в прошлое. Это не Грозный, который разрушили и построили за наши же деньги, это глубокий шрам на сердце Земли, это боль людей той страны и боль семей наших - российских десантников и пехотинцев, погибших за период всего противостояния в регионе. И не надо думать, что воевали просто два народа, воевали тут российские и американские политики, при стравливании арабами и англичанами.
Но всё же сам сюжет и фильм должны нести в себе идею большой человеческой любви и памяти истории.