Не так давно на одном из каналов ТВ была рассказана история о том, как пятнадцатилетняя школьница сумела отстоять свою честь в неравной схватке с маньяком. Дело происходило в небольшом поселке. Маньяк приметил девушку еще при выходе из школы, и следовал за ней до самого дома. К несчастью дома никого не оказалось, и все соседи тоже отсутствовали. И маньяк, пятидесятивосьмилетний рицидивист, уже привлекавшийся по подобным делам к уголовной ответственности, быстро разделся догола, и бросился на школьницу с целью ее изнасиловать, а, возможно, и убить. Школьница закричала, но крик ее никто не услышал. И тогда она стала яростно сопротивляться, сумела оттолкнуть подонка, схватила подвернувшеюся под руку палку, и ударила его по голове. Маньяк упал, а девочка вбежала в дом, заперла за собой дверь и в страхе забилась в самый темный угол. Маньяку же стало плохо, он переполз через дорогу и умер на крыльце противостоящего дома.
Милиция быстро разобралась что к чему, и возбудила против девочки дело о нанесении тяжких телесных повреждений, приведших к смерти человека. В интервью корреспонденту начальник местного отделения РОВД "успокоил" общественность, заявив о том, что дело скорее всего переквалифицируют, и героической школьнице грозит теперь лишь превышение необходимой самообороны. Хорошо хоть, что в качестве меры пресечения ей выбрали не арест, а подписку о невыезде. Может еще и потому, что она впала в глубокую депрессию, и ей необходима долгая психологическая реабилитация. Но какая уж тут реабилитация, если домокловым мечом над ее головой висит грядущий суд? И за что? За то что она защитила свою честь от нелюдя, и наверняка спасла от изнасилования и, может быть, смерти, еще нескольких школьниц. Лично я бы наградил девушку орденом за заслуги перед Отечеством, а полицаев, что треплют ее и без того расшатанные нервы, уволил бы из органов...
Есть такой термин и соответствующая статья в УК РФ Допустимая самооборона. Там описаны условия не наступления уголовной ответственности при определённых обстоятельствах.Весь смысл сводится к тому, что меры защищающегося должны быть адекватны угрозе наступления тех или иных последствий, в следствии действий нападающего..Т.е если на тебя напали с ножом, а ты нападающего убил из пистолета, то это будет расцениваться как превышение допустимой обороны. И дальше тюрьма. Т.е чтобы не было превышения, нападающий должен был применить гранатомёт. Плюс к этому нужно было позвать десяток свидетелей. Мол подождите, смотрите, сейчас он будет в меня стрелять из гранатомёта. Те кто придумал этот закон забыли или специально не дописали.Что каждый случай по этой статье рассматривается до судебно, индивидуально с учётом всех обстоятельств дела и.т.д.
Действительно, порою кажется, что к убийцам относятся мягче, и срока порою дают меньше, чем тем, кто от них оборонялся. А каждый подобный случай и рассматривается индивидуально, на усмотрение отдельно взятого судьи(
Сережа правильно написал. Есть расхожая фраза ментов: - Вот когда вас убьют- тогда и будем разбираться.
Это еще раз подчеркивает полное несоответствие законов с действительностью. И от такого " несоответствия" хорошие люди сидят в тюрьмах, а бандиты- правят страной, делая из нее " малину" для себя ( как на Украине) Стыдно!
Все правильно написали, Татьяна! Да и закон этот, о самообороне, каждый интерпретирует, как хочет. Помню, как однажды посадили парня, который оборонял свою девушку от трех бандитов, и одного убил. Того, что с ножом был. Так ему поставили в вину знание боксерских приемов, которые он, оказывается, не имел права применять. Даже, если ножом в живот тыкают...
У нас законы в этом вопросе очень плохо продуманы, если в процессе самообороны случаются смертельные исходы нападавших, судят жертву, даже если её изнасиловали или нанесли тяжёлые увечья.
Помнится, меня всегда возмущало: почему во многих западных цивилизованных странах любой человек может защищать свою жизнь, или даже имущество любым средствами, включая огнестрельное оружие, а согласно нашему законодательству нужно относится к бандитам и насильникам трепетно, нежно и не дай бог этого выродка не поцарапать случайно!!! Мда... видимо наш "народные избранники" живут в ином мире, живут в охраняемых роскошных районах и с с бытом простых обывателей не сталкиваются, а если что, то уверены, что они над законом, не то, что мы, простые смертные. В принципе, поделом нам - нечего было голосовать за "Едим Россию"
За "едим Россию" я никогда не голосовал:)) А в западных странах свои перегибы. В норвегии и швеции, например, стали детей с детского сада приучать к "толерантности". Там не делают разницы между мальчиками и девочками, куклы все без лиц - что-то среднего рода. И водят их на гей-парады. В общем - Содом и Гоморра!
Приучение к рабской психологии, превращение в "тварей дрожащих". Чтоб тупо и безропотно подчинялись - неважно кому, но сильнейшему (чтоб рефлекс был, не суть - сила физическая, или озаконенная, или социальная) Девочка показала, что она Человек, а не "дрожащая" и не раб... Пусть неосознанно (ясно, что она там не больно-то раздумывала, когда отбивалась от маньяка) - но это еще важнее. Сильная духом? Наказать! Сейчас уже можно услышать, как люди говорят своим близким: "Ой, да не таскай ты этот шокер (баллончик), не дай Бог убьешь кого. И что с того, что оборона? Не докажешь ведь потом ничего! Посадят!" Страшно и противно...
Вы правы в своих выводах, Анна, оттого действительно страшно. Сегодняшние законы больше защищают преступников, а не их жертв. Видно парламентарии, которые их пишут, сами примеряют на себя маску преступников и заранее подстраховываются..
Помочь сайту
Поздравления
