В конце 80-х годов, по служебной линии, мне пришлось прорабатывать очень много информации об этнических группах России. Шеф мой был не только очень порядочный человек, но и очень ответственный и дальновидный политик. Он как будто предвидел развал большевистской империи и поставил управление что называется «в ружьё», для проработки всевозможных вариантов развития.
В СССР, кроме 15 союзных республик, находилось множество этнических образований, организовать мирное и плодотворное сосуществование которых было очень непростой задачей, а в случае распада тем более. Ситуация в любой момент могла выйти из под контроля и привести к стихийным миграционным процессам и к социальным катаклизмам на этно-религиозной основе, что было абсолютно недопустимо.
С целью предотвращения худшего развития событий шеф и озадачил нас на глубинную проработку ситуации.
Мне также достался немаленький участок анализа и я зарылся в проблему. Пришлось перелопатить не только архивные и библиотечные материалы, но и привлечь ответственных специалистов из научной среды и вообще всех тех, кто в той или иной форме имел отношение к выше названной теме. На этом пути судьба столкнула меня с двумя интереснейшими личностями того времени, о которых я и хочу написать.
Речь пойдёт о Борисе Викторовиче Раушенбах и о Евгении Павловиче Велиховом.
Борис Викторович был крупным физиком и занимался разработкой техники по управлению ракет и соответственно был авторитетной и уважаемой личностью. Исходя из этого и из того, что он был этническим немцем, его и назначили руководителем Государственной Комиссии СССР «По решению проблем Сов. Немцев». Для участия на заседаниях данной комиссии шеф откомандировал меня от нашего министерства, где мы и познакомились с Раушенбахом. Он был широко образованным человеком и кроме непосредственной профессиональной деятельности интересовался также вопросами религии и народного творчества. От него то я и узнал о совершенно феноменальной техники исполнения ИКОН.
Оказывается, древние мастера по написанию ИКОН, не имея никаких приборов по измерению, умели невероятно точно, до сотых долей миллиметра, передавать на пейзажах перспективу пространства. А так как точное определение перспективы пространства в приземлении и в стыковки ракет, играет наиважнейшее значение, то Раушенбах и сосредоточился на технике исполнения Икон. Для меня же в изучении этносов одну из главных характеристик играла религия, соответственно и Иконы... и у нас состоялся неоднократный интереснейший диалог, принесший мне бесценную информацию о религии и об этносах.
Что касается Евгения Павловича Велихова, то кроме своих обязанностей в Академии Наук был он также крупной политической фигурой и много внимания уделял воспитанию молодёжи и конечно религии, и в том числе изучению Библии, что и представляло для меня большой интерес и я уделил очень много внимания для проработки его исследований.
В частности:
Под эгидой Велихова были запущены много проектов по воспитанию молодёжи, среди которых был интереснейший проект: «По организации школьных заводов», с невероятно положительными результатами.
Также он непременно хотел доказать или опровергнуть на практике достоверность того или иного утверждения Библии. Например: «Утверждение Библии о наличие души в человеке». С целью чего был организован очень оригинальный эксперимент, который произвёл на меня в то время неизгладимое впечатление.
Особое внимание уделял Велихов и изучению Библии в вопросах питания и запустил ряд экспериментов по воздействию питания на человека и вот на этом месте я и хотел бы остановиться подробнее.
Цель экспериментов заключалась в определении воздействия определённых продуктов питания на настроение, на здоровье и на физические свойства человека.
Это была довольно большая серия экспериментов, проводимых с тем или иным продуктом, потребление которого целенаправленно варьировалось. То-есть изменялось дозировка, частота потребления, совокупность потребления с тем или с иным продуктом, уровень тепловой и механической обработки... с тщательной фиксацией исходных данных и конечных результатов.
Причём Велихов, как руководитель проектов, настоял, чтобы проведение всех экспериментов осуществлялось на абсолютно объективной основе, без накладывания каких-либо коррекций со стороны политических, религиозных и других организаций.
В экспериментах были получены ошеломляющие результаты, в том числе с пшеницей, с молочными изделиями, с алкоголем и многими другими. Были зафиксированы воздействия определённых продуктов на кровь, на изменение физиологических свойств организма, на давление, на пульс, на функционирование мозга и ТД и ТП.
Обо всё этом, при желании можно найти многочисленную и подробную информацию в легко доступных источниках и я не буду сосредотачиваться на выше перечисленных продуктах.
Главное, на чём я хотел бы остановиться особо, это эксперименты с МЯСОМ.
Результаты экспериментов опровергали многие устоявшиеся теории о воздействии мясо на состояние человека при употребленииего в пищу.
Оказывается мясо не только не являлось гарантом прибавлении энергии, как было принято считать среди большей части населения, а скорее наоборот.
Люди питающиеся от вегетарианского стола, показывали намного лучшие результаты в силе, в выносливости и в ловкости, по сравнению с мясоедами. Кроме того начали проявляться множество побочных отрицательных явлений у мясоедов в сравнении с вегетарианцами. У мясоедов повышался холестерин, кровь становилась гуще и соответственно теряла свои главные функции, а именно: промывка кровеносных сосудов и доставка питательных веществ к клеткам, что, в свою очередь, повышало кровяное давление и закладывало предпосылки к Гипертонии, к Инсультам... и к другим тяжёлым поражениям органов человеческого тела. Но самое интересное выявилось в заключительных опытах, в которых ставились задачи на выявление информационного воздействия мяса на характер человека.
Так сказать выявление «духовного» воздействие мясных продуктов.
Как всегда в проведении подобных экспериментов, они проводились сначала на животных и в данном случае на крысах.
На этом месте я и хотел бы остановиться ещё более подробно, так как оно этого стоит.
В эксперименте были задействованы две крысы.
Одна из них была обучена получать пищу, путём нажатия определённых, едва заметных рычажков, в стенке её клетки. То-есть её обучили таким образом, что она вела совершенно сытую жизнь, нажимая рычажки, для подачи воды и продуктов...
Другая крыса находилась в абсолютно идентичной клетке, но в другой комнате и соответственно без обучения. Иначе говоря, другая крыса не имела понятия о рычагах, доставляющих пищу и умирала с голоду. Так собственно и закончили свою жизнь две необученные крысы, то-есть они умерли с голоду, не замечая рычагов, доставляемых пищу.
Абсолютно грандиозный результат показала третья крыса.
Её как и предыдущие две крысы морили голодом несколько дней и вот когда уже крыса находилась на исходе своих жизненных сил и практически умирала, ей бросили в клетку маленький кусочек хвоста, отрубленный у крысы, ведущий праздный образ жизни. То-есть кусочек хвоста от крысы, обученной нажимать рычажки.
Умирающая от голода крыса в миг проглотила кусочек хвоста и через несколько минут начала орудовать рычажками, получая пищу и воду!!!
Для убедительности эксперимент, проводился несколько раз, с абсолютно идентичными результатами.
Как вы считаете о чём это говорит?
Не буду более мучить читателя дальнейшими рассказами о наблюдениях за мясоедами, и о том какие воздействия оказывало то или иное мясо, или о том как потребление мяса влияло на умственные способности и на мыслительные реакции... .
Хочу обратить лишь ваше внимание на некоторые, наиболее существенные факты, подтверждающие как физиологическое так и психическое воздействие мяса на человеческий организм.
Задавался ли кто-нибудь из вас вопросами:
1. Почему некоторые религии категорически запрещают употребление в пищу свиного мяса?
2. Почему Христианство хоть и разрешает свинину, но категорично запрещает употребление в пищу мяса многих хищников и других тварей и чётко очерчивает круг животных, мясо которых дозволяется к употреблению.
При чём в категоричной форме запрещается каннибализм?
3. Почему способ приготовления мяса резко отличается в различных религиях и тем более от способа приготовления мяса в некоторых сектах и особенно в тёмных религиях...
4. Почему в некоторых религиях принято просить прощения у убиваемых животных или, почему убивание производится совершенно неожиданным способом, чтобы животное не успело испытать страх или страдания, перед убиением?
5. Почему наоборот, в извращённых сатанистских обрядах, приступают к умышленному истязанию животных перед употреблением в пищу? Я уж не говорю об ужасных искривлениях человекообразных, приносящих в жертву детей и о страшных мучениях оных, для повышения у них адреналина, перед испитием крови замученных детей и для взятия из их организма других субстанций.
Подобных вопросов очень много, а загадок и того более... и перечислить их все не входит в мои планы. Мне хотелось бы донести лишь одно, а именно, что мясо это как минимум НЕ ХОРОШО, правильней сказать очень плохо и это доказывается многими экспериментами и многими долголетними практическими наблюдениями предков и многочисленными научными трудами учёных!
В заключение хотелось бы назвать только несколько фактов, которые, с моей точки зрения, являются наиболее убедительными.
1. Жевательный аппарат человека не приспособлен для потребления мяса. Человек не хищник, как утверждают некоторые глупцы. У человека нет клыков, если сказать совершенно грубо, и зубы сформированы для наиболее эффективного пережёвывании зерновых - овощей - и фруктов.
2. Веды утверждают также, что наиболее эффективное усвоение организмом человека и наболее благотворное воздействие на человеческий организм оказывают те природные дары, генетическая решётка которых является наипростейшей - то-есть: зерновые, овощи и фрукты. В случае потребления сложнейших генетических структур, и, тем более структур, наполненных отрицательной информацией, желудок подчиняется воле хозяина и перерабатывают сложные генетические структуры, однако же не столь эффективно и самое главное впитываются желудком и разносится в кровь вся информационная нагрузка. (Агрессия, страх, психозы, болезни... употребляемого в пищу мяса животного или хищника), что приводит в конце концов к изменению характера человека, к увеличению его агрессии, к перенятию болезней, к снижению интеллекта и к отдалению человека от Бога.
3. Также категорически не рекомендуется употреблять в пищу кровь и мясо умерших животных, потому как информация смерти передаётся здоровому организму и люди, чаще всего не справляются с нагрузкой и скоропостижно умирают. Что и было доказано многочисленными экспериментами, ещё во время ВМВ.
И самое последнее!
ГМО также не приемлемы для употребления в питание, что подтердилось отдельными студиями, американских и европейских лабораторий, которые однако, из коммерческих соображений, не выпустили для широко ознакомления, хотя результаты были очевидными.
Помочь сайту
Поздравления
