46. Во сне и наяву, часть 1
Он даже не удивился, когда ему позвонили из военкомата и предупредили, что к нему выехал их сотрудник, который везёт письмо командующего войсками СВО на Украине.
Через тридцать минут, в
дверь его квартиры позвонили, он отбросил цепочку двери и увидел высокого,
молодого для своего звания, майора, который поприветствовал его отданием
«чести» приложив руку к форменной фуражке.
Возникло кратковременное
молчание.
Майор разглядывал его,
Владимира с ног до головы, долго смотрел в глаза, обратил внимание на
отсутствие вислого живота.
Владимир понимал, что
майор предварительно ознакомился с его личным делом и знал, что звание
подполковника, ему присвоили ещё в 1990 году приказом министра обороны СССР.
- Товарищ подполковник,
вам личное письмо генерала армии.
Он протянул Владимиру
пакет, опечатанный тремя печатями и пометкой на лицевой стороне «Секретно».
Пока Владимир читал,
майор смотрел на него и удивился, что пожилой подполковник, которому три месяца
назад исполнилось семьдесят три года, снял со своего крупного носа затемнённые
очки, и стал читать письмо без них.
- А почему вы носите
очки? – прервал чтение майор.
Владимир положил очки на
стеклянный столик, стоящий у вешалки в прихожей, и пригласил майора в зал их
трёхкомнатной квартиры.
- Это очки для дали, я в
них смотрю телевизор и вожу машину, а читаю и работаю за компьютером без очков.
Кстати, в тире я два раза в месяц стреляю из пистолета тоже без очков.
Вам кофе, или чай?
Майор не ожидал такого
вопроса и только открыл рот, чтобы ответить, как зазвонил телефон.
Звонили из военкомата,
спрашивали, пришёл ли их представитель и добавили, что подполковника ждёт
военком, за ним выслали машину.
Владимир прочитал письмо
дважды, и, приготовив чашечку кофе «экспрессо» для майора, вышел в спальню
переодеваться.
Открыв платяной шкаф,
Владимир достал вешалку, на ней, под целлофановым мешком, висел его старый
мундир, с наградами.
Этот мундир Владимир
доставал и вывешивал в зале 23 февраля, 9 мая и 7 ноября. Его внуки и правнуки
смотрели на мундир, интересовались, где дед и прадед служил, сколько раз ему с
бабушкой пришлось менять место жительство, переезжая в огромной стране - СССР
из Калининграда, на Дальний Восток. Удивлялись, что их дед был на Колыме, на
Чукотке, в Самарканде и Ленинграде. Они рассматривали его награды и спрашивали,
за что получил эту и другую…
Подполковник, одевая
мундир, почувствовал, как ему стало довить под «мышками». Он хотел застегнуть
пуговицы кителя, но пуговицы не хотели попадать в петли.
- Вырос я, что ли, грудь
стала больше, - пробурчал подполковник.
Еле стянув со своих плеч
китель, Владимир достал камуфляжную, полевую форму без знаков различия. В ней
он работал на даче в саду, в этом костюме он и выехал в военкомат.
Через некоторое время,
подполковник оказался на территорие освобождённой от бандеровцев на Донбассе.
Голова у него кружилась, рядом с ним стоял военной в «бронике», с открытой
кобурой, из которой торчал пистолет «ГШ-18».
Вокруг подполковника
вдруг появился туман, но он успел разглядеть, что несколько человек в
камуфляже, с автоматами наизготовку, ворвались в помещение, в которое входил
генерал армии.
Подполковник молниеносно
выхватил пистолет из кобуры рядом стоящего военного и стал стрелять. Туман
рассеялся…
Его поздравлял генерал
армии:
- У вас старая закалка,
благодарю за спасение. Вы представлены в награде орденом «Мужества».
Генерал армии протянул
подполковнику пистолет ГШ-18, на рукоятке которого была позолоченная табличка с
надписью: «Полковнику Виноградову за
храбрость».
- Но я подполковник, -
начал говорить Владимир.
- Уже полковник, -
улыбаясь, ответил генерал армии.
(Название пистолет
получил по первым буквам фамилий конструкторов, под руководством которых
проектировался Грязева Василия Петровича и Шипунова Аркадия Георгиевича и числа
«18», означающего ёмкость магазина. Серийно производится с 2001 года,
предлагается на экспорт.
В 2000 году ГШ-18 был
принят на вооружение спецподразделений Министерства юстиции России, в 2001
году - на вооружение спецподразделений и отдельных категорий сотрудников
МВД России.
В 2003 году, по
результатам конкурса на новый армейский пистолет, способный заменить стоящий на
вооружении пистолет Макарова, принят на вооружение российской армии.
С декабря 2005 года,
ГШ-18 включён в перечень наградного оружия).
И тут опять появился
туман, полковник оказался в лесопосадке, рядом с генералом армии, вместе с
другими военнослужащими, в это время, со стороны густых зарослей, показались
фигуры людей в униформе с голубыми повязками на рукаве. Полковник успел
рассмотреть лицо одного чернокожего и автоматически выхватил из своей кобуры
именной пистолет и стал стрелять в нападающих.
Что-то со мной
происходит, подумал полковник, почему периодически у меня перед глазами туман.
И вот генерал армии
вручает ему второй орден «Мужества».
Владимир хорошо помнил,
что Орден Мужества - государственная награда за проявление человеком
бесстрашия, смелости, самопожертвования при защите других людей, спасении
жизней при несении службы либо в чрезвычайных условиях с риском для своей
жизни.
- А что же вы молчали,
что после отставки в 1991 году, вы стали работать федеральным судьёй? - Спросил
генерал армии. - Вы же по образованию юрист, вот и будете руководить группой
ветеранов, которые помогут нам разобраться с деяниями фашиствующих бандеровцев,
подпадающими под признаки тяжких преступлений, совершённых ими на территории
России.
Я направил на вас
представление, на присвоение вам звания генерал-майор.
Генерал армии пожал руку
полковнику и похлопал по плечу.
Владимир почувствовал
похлопывание, он хотел поднять правую руку, но она сильно затекла.
Его разбудила жена и
сказала, что он стал говорить во сне: «Служу России», а потом громко всхлипнул.
Во время завтрака,
Владимир внимательно смотрел на жену и подумал, что вот прожил он с ней
пятьдесят лет, она его крепкий тыл и вынесла много трудностей.
Он влюблён в неё, словно
мальчишка, и просто боготворит её, называя «мой ангел».
Он и сегодня он готов
встать на защиту родного Отечества.
Владимир отставил чашечку
с недопитым кофе в сторону и стал рассказывать жене, что ему ночью приснилось…
Лида смотрела на него и
улыбалась…
После завтрака Володя
вспомнил далёкий 1991 год, когда ушёл в запас и они с Лидой купили садовый
участок.
Лида осталась в декабре
на даче, она находится в Тульской области, а там часто в то время отключали
свет, обогреватель в вагончике не работал.
Ночью она позвонила ему,
говорит: - В два ночи опять отключили свет, я проснулась, а на термометре плюс
шесть градусов, пошла на улицу, завела машину и там задремала, проснулась, вижу
в вагончике свет горит, пошла опять на кровать, легла одетой, накрылась двумя
одеялами.
Володя после этого
разговора с женой попросил соседа, бывшего сослуживца отвезти его в Тульскую
область. Дорогу к даче засыпало толстым слоем снега, не видно было куда ехать.
Володя пошёл пешком.
Идет и смотрит, как
падает снег, на фоне окна вагончика, где спала его любимая, так красиво, вот
только утром опять чистить снег придётся…
Лида не хочет находиться
в Москве, говорит тяжело дышать, постоянный шум от машин, неподалёку от их дома
дорога, да ещё этажом выше, над нами двое маленьких детей, орут днём и ночью,
но что делать, терпят. Уже три раза их заливали, забывали закрыть краны то в раковине, то в ванне застирывали
колготки, а они заткнули слив.
Зато летом на даче благодать,
проснёшься рано поутру, так красиво поют соловьи! Какие трели выделывают.
Володя закрыл глаза,
словно вновь услышал соловьиное пение.
А потом Володя вспомнил
своих внуков, их бесконечные вопросы:
- Дедушка, а бабушка
пиццу испечёт? А сосиски в тесте, а тортик?
Мысли Владимира вдруг
перестроились, он вспомнил недавний свой разговор с соседом о большой и великой
стране СССР, как их родители жили после Великой Отечественной войны. Жили и
работали, лили кровь и восстанавливали страну не ради товарища Сталина. Не
хвалили его взахлеб. И не ругали.
Да и сегодня речь вообще
не о личности Иосифа Виссарионовича, никто не собирается его идеализировать.
Просто настали времена, когда Сталин - уже не самоцель, Сталин - средство. Для
преодоления крайне деструктивных тенденций развития нашего современного
общества. Не нравится имя, замените на Ивана Грозного, если хотите.
Вот недавно Володя
смотрел передачу по телевизору: «Размышления о царе Борисе».
Володя вспоминал
высказывания участников передачи, и его автора, как там они говорили?
«Итак, крайне
неоднозначный, тонкий, лукавый и (несомненно) неглупый режиссёр Никита Михалков
постоянно развивает в своих выступлениях тему, которую публично озвучил в
2016-м на заседании Совета Федерации. Когда обвинил «Ельцин-центр»
Екатеринбурга с филиалом в Москве:
«в искажении истории России, включая новейшую,
которая подобна инъекции яда, поражающего сознание молодых поколений».
В этом вопросе с Никитой
Сергеевичем полностью согласен, аж двумя передними лапками. Хотя знаменитый
режиссёр при жизни президента Ельцина никаких вопросов действующей власти не
задавал, всё его устраивало, был лоялен и предан Борису Николаевичу. Но
прекрасный манипулятор человеческими чувствами, талантливый драматург уловил
вскоре другое: народец-то полностью такую идею поддержит, пора с эпохой первого
Президента что-то решать.
Память о политике Ельцина
в народе болезненно жива. А попытки сделать его культовой фигурой исключительно
политическими и пропагандистскими технологиями - крайне неубедительны, порой
вызывают бурю эмоций. От ядовитого сарказма - до уличения в вороватой
интерпретации эпизодов и фактов, которые общество не хочет забывать и прощать.
Тем более - делать добрыми мифами.
Каждый прекрасно помнит,
как Борис Николаевич «самоотверженно и принципиально боролся с привилегиями
членов политбюро», швырялся партбилетами, поносил Меченого, развалил Союз… а
потом устроил рай на земле собственным окружению и семье. В таких масштабах,
которые не могли себе представить самые бесшабашные и наглые партократы времён
СССР.
Режиссёр Михалков -
лицемер? Ан нет, дело тоньше. Он крайне редко мажет сажей саму личность
Ельцина, разве в самых вопиющих эпизодах.
Никита Сергеевич угадал
верно - ведётся неприкрытая пропаганда. Если хотите, либеральный проект нового
мировоззрения: отрицание неразрывности русской и советской истории, расстановка
странных акцентов в её эпизодах, подмена нравственных ценностей и традиционной
памяти. Такие финты вызывают брезгливую оторопь в лучшем случае.
Вы были в Ельцин-Центре?
Как ловко-изящно всё представлено? Красочная идея «неразрывности» российской
истории на основе примирения исторических эпох: от Российской Империи до
Российской Федерации. А период революции и СССР… этакий «выпавший кластер»,
потерянное время. Где нет государственных великих деятелей, великих свершений.
Лишь выведший страну из этого проклятого тоталитаризма - мультяшный герой Борис.
Для непосвящённых: общая
площадь Ельцин-центра - 85 тыс. кв. м. Для сравнения: общая площадь Зимнего
дворца 60 тыс. кв. м, площадь Манежа (Центрального выставочного зала Москвы) -
6,5 тыс. кв. м.
Считать все умеют,
милости прошу насладиться фараонским размахом и замыслом.
Практически все
экспозиции и проводимые выставки «заточены» на публику, которая слабо помнит
90-е, родились в конце 1980-х годов.
Семь тематических залов
рассказывают о «Семи днях», когда личные свершения Бориса Ельцина отразились на
ходе истории страны. Типа «Мы ждем перемен», «ГКЧП», «Непопулярные меры»,
«Голосуй или проиграешь», «Передача власти»…
Там нет ничего о страшной
разрухе, подробностях Чечни-96, нищете и голоде, приватизационных залоговых
аукционах.
Мультимедиа постоянно
сопровождает посетителя общим рефреном:
«Ельцин был хорошим руководителем, потому что принёс
нам цветы демократии».
Очень много глянцевых
картинок и отретушированных фото бодрого и трезвого Бориса Николаевича, но
фактология полностью затмевается общими туманными фразами «о глобальных
переменах, которые нельзя оценивать однозначно». Много цитат классиков, которые
никакого отношения к Ельцину и его эпохе не имеют. Типа знаменитого
булгаковского «разруха начинается в головах».
Общее впечатление -
Пантеон и храм лукавого либерализма. Хотел сказать иначе, но опять прилетит бан
от цензоров Дзена…
А столь популярный
мультфильм Ельцин-центра «История русской демократии» - это вишенка на тортик.
Где все правители России и СССР были неудачниками или тиранами. Но потом с
небес спускается архангел Борис и создаёт Великую Страну свободы и демократии…
Тьфу три раза на тот
порог.
Насколько тонко искажена
история, сколько прямых фальсификаций в экспозициях, как убойно подобраны
виртуальные образы, преувеличены «заслуги» первого президента РФ. Вроде события
знакомые из 90-х, а вроде… истина унижена и растоптана.
О каких заслугах можно
говорить? Когда на 1999-й год рейтинг Ельцина шатался у цифры в пять процентов,
статистической погрешности? Страна была полностью неуправляемой, на грани
распада и полноценной гражданской войны с Кавказом (и не только)?
А единственной заслугой
Бориса Николаевича можно признавать только «великую битву» кандидата в члены
политбюро Ельцина - против генсека Горбачева.
Бодание упрямых баранов,
кто станет «царём горы».
Ельцин создал новую
Россию - «государство, основанное на свободе слова, свободе передвижения,
свободе мнения, свободе предпринимательства и ещё множестве разных свобод»,
как пишет его обожатель режиссёр Лунгин. Согласен. Пропорции «свобод» укажите,
пожалуйста. Так называемые «вершки и корешки».
Кому достались нищенские
пенсии и невыплачиваемые годами зарплаты, потеря всех накоплений, а кому -
порожденная приватизационными преступными аукционами чудовищная коррупция,
становление в мгновение ока долларовыми миллионерами. Вне всяких правовых
границ. Это не свобода, а поддержанная силой чудовищной лжи разнузданная уголовщина
без тени нравственности.
Особенно потрясли
«карикатуры» на Ельцина, которые преподносят экскурсоводы Ельцин-центра главной
победой демократии и свободы слова. Этакие дружеские шаржи, политическое
кокетство. А почему нет на огромных экранах кадров пьяного в стельку президента
на официальных, даже международных мероприятиях? Вот где карикатура настоящая,
не придуманная. Как над этим позорищем «русской демократии» потешался весь мир.
А вбитое в ничтожество население России стискивало кулаки…
Может это детям лучше
показывать? Строго в рамках принципов демократии, либерализма, свободы слова.
Не надо ничего
дополнительно сообщать, просто нарезка из теленовостей официальных СМИ тех лет.
Для перца объективности - от западных партнёров. Пусть дети сами смотрят и
делают выводы. Слабо?
Бить ему поклоны за
добровольную передачу власти в ситуации острейшего политического и
экономического кризиса? Превозносить мудрость и прозорливость в выборе
преемника?
Не уверен, что «переход
власти» был мирным, то была железная хватка обстоятельств. А насколько преемник
оказался эффективным - мы будем судить позже. Когда осуществится без потрясений
и бунтов следующий «транзит власти».
Пока сплошные вопросы,
при всём уважении. Как соседний Китай с миской риса в сутки на работника...
обскакал мощнейшую индустриальную, военную, космическую державу, стал за 20 лет
лидером мировой экономики.
Теперь с милой улыбкой
разговаривает с Россией, как с младшим неразумным партнёром. Очень уважает
сырьё из Сибири, чуть меньше - межконтинентальный ядерный арсенал. Потом, всё
потом.
Итак, по явно липовым
данным ВЦИОМа - крайне негативно к фигуре Ельцина относятся 57% населения РФ.
Не знаю, каким чудом подобрел русский человек к Борису Николаевичу за последние
пять лет, но готов документально утверждать другое.
В 2016-м Курская,
Орловская, Белгородская, Тамбовская, Липецкая и часть Тульской области
показывали почти 90% острейшего неприятия фигуры первого президента РФ.
А наши интервьюеры
фоткали на телефоны витиеватые матерные комментарии граждан в графе «обоснуйте
своё мнение», которые (к величайшему сожалению) недопустимы к цитированию на
столь чувствительной платформе, как Дзен.
Там было многое из
воспоминаний: радостная рюмочка водочки в Беловежской Пуще, доклад об успешном
окончании спецоперации заокеанскому президенту, выступление в Конгрессе с
«Боже, храни Америку!», обещание лечь на рельсы, Грозный-96, наркота,
бандитизм, коррупция, развал экономики, голод и нищета, молчаливое одобрение
истребления русских в бывших республиках, расстрел танками Верховного Совета,
украденные накопления, «берите сколько угодно суверенитета»… много чего ещё.
Ярко, хлестко и полностью правдиво.
И…? Ельцин-Центр является
одним из самых современных музейных интерактивных комплексов России, активно
работает, любил до пандемии проводить экскурсии деткам. Постоянные выставки,
лекции, спектакли, форумы, круглые столы и конференции, которые не про Ельцина,
а больше про плохих большевиков и коммунистов. Как сообщают кураторы, всегда
«пронизанные воздухом свободы и обмена мнениями».
Были даже полезные, но
сути не меняет общая концепция. Очень любят появиться там по некоторым датам
гости из Москвы, всякие министры и губернаторы, иностранцы из размещённых в
Екатеринбурге консульств, прочая публика, которой дорога память о вольготных
денёчках 90-х. Предприниматели крупные постоянно заглядывают, благодарные
Борису Николаевичу за уникальную модель построенной им экономики.
Потом в интервью
рассуждают о «тяжёлых временах становления России, пропасти между 90-ми и
современными благословенными двухтысячными».
Акститесь!
Никакой пропасти нет, вы
из ельцинского пиджачка выросли, карьерно и профессионально состоялись при нём.
Расселись именно тогда по жёрдочкам, сегодня демонстрируя (в большинстве своём)
прекрасный должностной успех или полёт к вершинам «Форбса».
Как это уживается в
головах? Понятно, из экономической пропасти мы выкарабкались, бардак внутри
угомонили, даже огрызаться научились во внешней политике.
А правильно ответить
народу на вопрос когда?
Каким чудесным образом на
такое дно в 90-е угодили, кто виноват-то?
Ведь говорили во времена
товарища Сталина: каждая катастрофа имеет имя, фамилию и отчество.
На Россию не упала дюжина
Тунгусских метеоритов, мы не проиграли мировой вооружённый конфликт, не
случилось Майдана и революций с гражданской войной, не топтала землю нога
интервента.
Ах, бедствие устроили
своими руками.
Чьими конкретно?
Простого челябинского
трудяги или библиотекарши из Самары? Или обкомовской и комсомольской элиты? С
непонятной ненавистью разнесшей «до основанья, а затем…» задурив голову
наивному народу благами свободного рынка?
Что за странные двойные
стандарты? Запрещённая ныне на территории РФ организация «Мемориал» - плохие
«иностранные агенты». Полностью согласен! А окружение, соратники и последователи
дела Ельцина - хорошие? Не преступники, не иноагенты? Что происходило при них -
во благо неразумного народа? Так скажите честно: да, в 1990-е по незнанию и
неосмотрительности были совершены страшные ошибки.
Но наказание виновным
отсрочено. Они перевоспитываются, сегодняшним трудом и патриотическим служением
исправляют последствия, раскаиваются в содеянном. Сказали «А» на счёт
«Мемориала», который отравил страну откровенной ложью о Союзе и насчитал «сотни
миллионов репрессированных», - говорите «Б».
Трудный разговор
получится?
Конечно, но куда лучше
рёва подкупленной толпы на улицах, под аккомпанемент горящих покрышек и
стрельбы. При молчаливом безразличии большинства населения, которые не пойдут
защищать такую власть. Примеры… вон, вся округа показала, к чему приводит
нежелание говорить с народом на понятном тому языке.
Это так трудно произнести
вслух из Кремля: мы с полным основанием полагаем, что «эпоха Ельцина» была
ошибочным, заранее не просчитанным движением в сторону либеральной демократии.
Что нас обманули «западные партнёры», предали конкретные руководители наших
министерств, ведомств и силовых структур. Вот их имена.
Почему Гарант говорит
абсолютно точное и правильное начало фразы «распад СССР - это катастрофа», но
уклоняется от столь же хлёстких оценок дальнейших событий?
Сядем, потолкуем за
справедливость. Как только открылся Ельцин-Центр, в городе Волгограде
прозвучала очень интересная и мирная инициатива, направленная Гаранту (под
которой лично подписался, если что). Открыть Сталин-Центр, чтобы соблюсти:
«свободу мнений, уравновесить полюса
социально-политического и идеологического притяжения».
Не буду перечислять
заслуги и промахи Иосифа Виссарионовича, первое всегда перевесит второе. Как ни
старались злопыхатели, из народной памяти не вытравить оценочные суждения о
жесткости, но неотвратимой правильности принятия порой трудных решений, которые
превратили уничтоженную войнами и гражданским противостоянием крестьянскую
страну - в мировую сверхдержаву №1.
Центром притяжения для
кого Сталин-Центр может стать? Для тех, кто категорически не желает собираться
с цветами, здравницами и конференциями в Ельцин-Центре, конечно. Уверен, не
будет агрессивных националистов, но полная палитра русского
национально-патриотического движения, честных людей с державным мышлением и
рассудительным поведением - обязательно.
С нормальным, объективным
изложением истории от Рюрика - до Путина. Где будет место традиционному
искусству всех народов России и бывшего СССР. Где расскажут: что такое
настоящий «патриотизм» в понимании правителей России и Сталина, как он
оказывает влияние на принятие судьбоносных решений, почему Иосифа
Виссарионовича столь яростно любили или ненавидели, боялись или уважали. Без
пропаганды, идеологии и украшательства.
Это будет справедливо.
Потому что сегодня правая
рука власти не ведает, что творит левая. Памятные доски Маннергеймам в
блокадном бывшем Ленинграде открывает. Так она не виновата. Поскольку живёт с
полной разрухой в головах. Где Беловежская Пуща - страшная трагедия, но Ельцин
- национальный герой.
Боятся включить в
Конституцию пункт об идеологии, но настойчиво продвигают какую-то
деструктивно-либеральную, полностью чуждую этой земле и традициям, всему укладу
жизни. Не зная, что реальный либерализм умер на Западе в 1920-х годах, а
сегодняшний «неолиберализм» - смрадный идеологический туман, позволяющий
расчеловечивать любое национальное общество».
Или вот другая статья,
которую Владимир прочитал в Интернете: «Месяц жила на среднюю пенсию 18 тыс.
рублей: итоги. Хватило на еду, но вывод печальный».
Август стал месяцем
экономии и эксперимента: я жила на 18 000 р. (средняя пенсия по данным
Росстата).
Я не учитывала ипотеку (с
ней можно было и не начинать эксперимент - очевидно, что не хватит; но у
настоящих пенсионеров она обычно выплачена) и не считала расходы на ребенка. Но
посчитала лекарства, они у меня тоже, уже, обязательны, хотя и не особо
дорогие.
Я очень, очень экономно
покупала продукты, буквально растягивала всю еду, искала акции. Детский творог
и другие продукты, которые просила купить ей дочка, не учитывала.
Формально как
бы прожить можно, у меня даже кое-что осталось. И я даже потратила на
бассейн... Но это один месяц, когда не случилось никаких незапланированных
трат, и я не покупала ничего, вообще ничего из одежды, для дома, по хозяйству.
Какой вывод можно
сделать? Даже на хорошую пенсию сейчас очень тяжело жить, если нет других
источников дохода. Я не знаю, как живут одинокие старики с пенсией 11 000 р.
Или вдвоем на 22 000 р. Как живут те, кому только на лекарства надо не 2 тыс, а
больше. Я не знаю, как они еще умудряются откладывать деньги, дарить подарки
внукам, некоторые еще имеют машины.
Плохо живут, как еще...
На пропитание хватит, а
на что-то сверх этого – уже нет.
Помню, на одном форуме
какая-то возмущенная мать-героиня предлагала пенсии отнять у стариков, или хотя
бы уполовинить, и отдать – конечно же, многодеткам. Потому что многодеткам
«надо», и вообще то, что они непрерывно плодятся, это забота не самих
многодеток, а государства. А старикам достаточно «пол-половничка супа в день».
Про пол-половничка супа в день – это известный, многолетней
давности мем.
Я не знаю, правда ли у
стариков снижается аппетит настолько сильно… Но при моем аппетите, хоть и
молодом, но довольно умеренном, прокормиться на пенсию было тягостно. По
большей части мне удалось нормально есть лишь потому что в августе подешевели
овощи.
Я теперь понимаю, почему
старики любят обсуждать цены. Как не обсуждать? Это самый насущный вопрос для
них.
И еще я знаю теперь, куда
они все едут рано утром в автобусе. Они едут туда, где что-то дешевле или
бесплатно. А рано утром едут, чтобы успеть за день все нужные места обойти. Не
злитесь и не возмущайтесь, если они поедут в 11 часов, не успеют купить
продукты по акции.
Какие тут накопления,
непонятно даже, как купить что-то из одежды и обуви. Старики обычно все носят
аккуратно и вещи годами берегут. Именно поэтому и сейчас можно встретить
старичков в плащах 80-х годов. А что им еще делать?
И именно поэтому
пенсионеры продолжают работать, «не дают» дорогу молодым (если говорить о
специалистах, учителях, например) или набирают себе по две ставки. А многие
молодые от этого бесятся. Не беситесь, а сначала подумайте: а как им уволиться?
Многие пенсионеры, даже в прошлом специалисты, переходят на типично
пенсионерские должности типа вахтеров, чтобы хоть небольшую зарплату иметь.
Неработающим пенсионерам
нужна помощь взрослых детей. Обязательно нужна. Лучше своим старикам
помогать, а не спонсировать бездомных собачек или фонды богатейших людей типа
Алешковского и Мониавы (признаны иноагентами). Или Ройзмана, вот еще любитель
благотворительных денег.
Или вот эта, сил нет, как
бесит своими просящими глазами
Если ваши детки ходят в
гости к бабушке и дедушке и там кушают, обязательно помогайте деньгами. Я
покупала ребенку фрукты, творог – а как иначе? И это полностью выбило из
бюджета. Даже маленький малоешка не вписывается в пенсионерский бюджет. А если
у бабушки в гостях кушает парочка прожорливых подростков? Помогайте, дайте им
остаток жизни дожить достойно».
Он даже не удивился, когда ему позвонили из военкомата и предупредили, что к нему выехал их сотрудник, который везёт письмо командующего войсками СВО на Украине.
Через тридцать минут, в
дверь его квартиры позвонили, он отбросил цепочку двери и увидел высокого,
молодого для своего звания, майора, который поприветствовал его отданием
«чести» приложив руку к форменной фуражке.
Возникло кратковременное
молчание.
Майор разглядывал его,
Владимира с ног до головы, долго смотрел в глаза, обратил внимание на
отсутствие вислого живота.
Владимир понимал, что
майор предварительно ознакомился с его личным делом и знал, что звание
подполковника, ему присвоили ещё в 1990 году приказом министра обороны СССР.
- Товарищ подполковник,
вам личное письмо генерала армии.
Он протянул Владимиру
пакет, опечатанный тремя печатями и пометкой на лицевой стороне «Секретно».
Пока Владимир читал,
майор смотрел на него и удивился, что пожилой подполковник, которому три месяца
назад исполнилось семьдесят три года, снял со своего крупного носа затемнённые
очки, и стал читать письмо без них.
- А почему вы носите
очки? – прервал чтение майор.
Владимир положил очки на
стеклянный столик, стоящий у вешалки в прихожей, и пригласил майора в зал их
трёхкомнатной квартиры.
- Это очки для дали, я в
них смотрю телевизор и вожу машину, а читаю и работаю за компьютером без очков.
Кстати, в тире я два раза в месяц стреляю из пистолета тоже без очков.
Вам кофе, или чай?
Майор не ожидал такого
вопроса и только открыл рот, чтобы ответить, как зазвонил телефон.
Звонили из военкомата,
спрашивали, пришёл ли их представитель и добавили, что подполковника ждёт
военком, за ним выслали машину.
Владимир прочитал письмо
дважды, и, приготовив чашечку кофе «экспрессо» для майора, вышел в спальню
переодеваться.
Открыв платяной шкаф,
Владимир достал вешалку, на ней, под целлофановым мешком, висел его старый
мундир, с наградами.
Этот мундир Владимир
доставал и вывешивал в зале 23 февраля, 9 мая и 7 ноября. Его внуки и правнуки
смотрели на мундир, интересовались, где дед и прадед служил, сколько раз ему с
бабушкой пришлось менять место жительство, переезжая в огромной стране - СССР
из Калининграда, на Дальний Восток. Удивлялись, что их дед был на Колыме, на
Чукотке, в Самарканде и Ленинграде. Они рассматривали его награды и спрашивали,
за что получил эту и другую…
Подполковник, одевая
мундир, почувствовал, как ему стало довить под «мышками». Он хотел застегнуть
пуговицы кителя, но пуговицы не хотели попадать в петли.
- Вырос я, что ли, грудь
стала больше, - пробурчал подполковник.
Еле стянув со своих плеч
китель, Владимир достал камуфляжную, полевую форму без знаков различия. В ней
он работал на даче в саду, в этом костюме он и выехал в военкомат.
Через некоторое время,
подполковник оказался на территорие освобождённой от бандеровцев на Донбассе.
Голова у него кружилась, рядом с ним стоял военной в «бронике», с открытой
кобурой, из которой торчал пистолет «ГШ-18».
Вокруг подполковника
вдруг появился туман, но он успел разглядеть, что несколько человек в
камуфляже, с автоматами наизготовку, ворвались в помещение, в которое входил
генерал армии.
Подполковник молниеносно
выхватил пистолет из кобуры рядом стоящего военного и стал стрелять. Туман
рассеялся…
Его поздравлял генерал
армии:
- У вас старая закалка,
благодарю за спасение. Вы представлены в награде орденом «Мужества».
Генерал армии протянул
подполковнику пистолет ГШ-18, на рукоятке которого была позолоченная табличка с
надписью: «Полковнику Виноградову за
храбрость».
- Но я подполковник, -
начал говорить Владимир.
- Уже полковник, -
улыбаясь, ответил генерал армии.
(Название пистолет
получил по первым буквам фамилий конструкторов, под руководством которых
проектировался Грязева Василия Петровича и Шипунова Аркадия Георгиевича и числа
«18», означающего ёмкость магазина. Серийно производится с 2001 года,
предлагается на экспорт.
В 2000 году ГШ-18 был
принят на вооружение спецподразделений Министерства юстиции России, в 2001
году - на вооружение спецподразделений и отдельных категорий сотрудников
МВД России.
В 2003 году, по
результатам конкурса на новый армейский пистолет, способный заменить стоящий на
вооружении пистолет Макарова, принят на вооружение российской армии.
С декабря 2005 года,
ГШ-18 включён в перечень наградного оружия).
И тут опять появился
туман, полковник оказался в лесопосадке, рядом с генералом армии, вместе с
другими военнослужащими, в это время, со стороны густых зарослей, показались
фигуры людей в униформе с голубыми повязками на рукаве. Полковник успел
рассмотреть лицо одного чернокожего и автоматически выхватил из своей кобуры
именной пистолет и стал стрелять в нападающих.
Что-то со мной
происходит, подумал полковник, почему периодически у меня перед глазами туман.
И вот генерал армии
вручает ему второй орден «Мужества».
Владимир хорошо помнил,
что Орден Мужества - государственная награда за проявление человеком
бесстрашия, смелости, самопожертвования при защите других людей, спасении
жизней при несении службы либо в чрезвычайных условиях с риском для своей
жизни.
- А что же вы молчали,
что после отставки в 1991 году, вы стали работать федеральным судьёй? - Спросил
генерал армии. - Вы же по образованию юрист, вот и будете руководить группой
ветеранов, которые помогут нам разобраться с деяниями фашиствующих бандеровцев,
подпадающими под признаки тяжких преступлений, совершённых ими на территории
России.
Я направил на вас
представление, на присвоение вам звания генерал-майор.
Генерал армии пожал руку
полковнику и похлопал по плечу.
Владимир почувствовал
похлопывание, он хотел поднять правую руку, но она сильно затекла.
Его разбудила жена и
сказала, что он стал говорить во сне: «Служу России», а потом громко всхлипнул.
Во время завтрака,
Владимир внимательно смотрел на жену и подумал, что вот прожил он с ней
пятьдесят лет, она его крепкий тыл и вынесла много трудностей.
Он влюблён в неё, словно
мальчишка, и просто боготворит её, называя «мой ангел».
Он и сегодня он готов
встать на защиту родного Отечества.
Владимир отставил чашечку
с недопитым кофе в сторону и стал рассказывать жене, что ему ночью приснилось…
Лида смотрела на него и
улыбалась…
После завтрака Володя
вспомнил далёкий 1991 год, когда ушёл в запас и они с Лидой купили садовый
участок.
Лида осталась в декабре
на даче, она находится в Тульской области, а там часто в то время отключали
свет, обогреватель в вагончике не работал.
Ночью она позвонила ему,
говорит: - В два ночи опять отключили свет, я проснулась, а на термометре плюс
шесть градусов, пошла на улицу, завела машину и там задремала, проснулась, вижу
в вагончике свет горит, пошла опять на кровать, легла одетой, накрылась двумя
одеялами.
Володя после этого
разговора с женой попросил соседа, бывшего сослуживца отвезти его в Тульскую
область. Дорогу к даче засыпало толстым слоем снега, не видно было куда ехать.
Володя пошёл пешком.
Идет и смотрит, как
падает снег, на фоне окна вагончика, где спала его любимая, так красиво, вот
только утром опять чистить снег придётся…
Лида не хочет находиться
в Москве, говорит тяжело дышать, постоянный шум от машин, неподалёку от их дома
дорога, да ещё этажом выше, над нами двое маленьких детей, орут днём и ночью,
но что делать, терпят. Уже три раза их заливали, забывали закрыть краны то в раковине, то в ванне застирывали
колготки, а они заткнули слив.
Зато летом на даче благодать,
проснёшься рано поутру, так красиво поют соловьи! Какие трели выделывают.
Володя закрыл глаза,
словно вновь услышал соловьиное пение.
А потом Володя вспомнил
своих внуков, их бесконечные вопросы:
- Дедушка, а бабушка
пиццу испечёт? А сосиски в тесте, а тортик?
Мысли Владимира вдруг
перестроились, он вспомнил недавний свой разговор с соседом о большой и великой
стране СССР, как их родители жили после Великой Отечественной войны. Жили и
работали, лили кровь и восстанавливали страну не ради товарища Сталина. Не
хвалили его взахлеб. И не ругали.
Да и сегодня речь вообще
не о личности Иосифа Виссарионовича, никто не собирается его идеализировать.
Просто настали времена, когда Сталин - уже не самоцель, Сталин - средство. Для
преодоления крайне деструктивных тенденций развития нашего современного
общества. Не нравится имя, замените на Ивана Грозного, если хотите.
Вот недавно Володя
смотрел передачу по телевизору: «Размышления о царе Борисе».
Володя вспоминал
высказывания участников передачи, и его автора, как там они говорили?
«Итак, крайне
неоднозначный, тонкий, лукавый и (несомненно) неглупый режиссёр Никита Михалков
постоянно развивает в своих выступлениях тему, которую публично озвучил в
2016-м на заседании Совета Федерации. Когда обвинил «Ельцин-центр»
Екатеринбурга с филиалом в Москве:
«в искажении истории России, включая новейшую,
которая подобна инъекции яда, поражающего сознание молодых поколений».
В этом вопросе с Никитой
Сергеевичем полностью согласен, аж двумя передними лапками. Хотя знаменитый
режиссёр при жизни президента Ельцина никаких вопросов действующей власти не
задавал, всё его устраивало, был лоялен и предан Борису Николаевичу. Но
прекрасный манипулятор человеческими чувствами, талантливый драматург уловил
вскоре другое: народец-то полностью такую идею поддержит, пора с эпохой первого
Президента что-то решать.
Память о политике Ельцина
в народе болезненно жива. А попытки сделать его культовой фигурой исключительно
политическими и пропагандистскими технологиями - крайне неубедительны, порой
вызывают бурю эмоций. От ядовитого сарказма - до уличения в вороватой
интерпретации эпизодов и фактов, которые общество не хочет забывать и прощать.
Тем более - делать добрыми мифами.
Каждый прекрасно помнит,
как Борис Николаевич «самоотверженно и принципиально боролся с привилегиями
членов политбюро», швырялся партбилетами, поносил Меченого, развалил Союз… а
потом устроил рай на земле собственным окружению и семье. В таких масштабах,
которые не могли себе представить самые бесшабашные и наглые партократы времён
СССР.
Режиссёр Михалков -
лицемер? Ан нет, дело тоньше. Он крайне редко мажет сажей саму личность
Ельцина, разве в самых вопиющих эпизодах.
Никита Сергеевич угадал
верно - ведётся неприкрытая пропаганда. Если хотите, либеральный проект нового
мировоззрения: отрицание неразрывности русской и советской истории, расстановка
странных акцентов в её эпизодах, подмена нравственных ценностей и традиционной
памяти. Такие финты вызывают брезгливую оторопь в лучшем случае.
Вы были в Ельцин-Центре?
Как ловко-изящно всё представлено? Красочная идея «неразрывности» российской
истории на основе примирения исторических эпох: от Российской Империи до
Российской Федерации. А период революции и СССР… этакий «выпавший кластер»,
потерянное время. Где нет государственных великих деятелей, великих свершений.
Лишь выведший страну из этого проклятого тоталитаризма - мультяшный герой Борис.
Для непосвящённых: общая
площадь Ельцин-центра - 85 тыс. кв. м. Для сравнения: общая площадь Зимнего
дворца 60 тыс. кв. м, площадь Манежа (Центрального выставочного зала Москвы) -
6,5 тыс. кв. м.
Считать все умеют,
милости прошу насладиться фараонским размахом и замыслом.
Практически все
экспозиции и проводимые выставки «заточены» на публику, которая слабо помнит
90-е, родились в конце 1980-х годов.
Семь тематических залов
рассказывают о «Семи днях», когда личные свершения Бориса Ельцина отразились на
ходе истории страны. Типа «Мы ждем перемен», «ГКЧП», «Непопулярные меры»,
«Голосуй или проиграешь», «Передача власти»…
Там нет ничего о страшной
разрухе, подробностях Чечни-96, нищете и голоде, приватизационных залоговых
аукционах.
Мультимедиа постоянно
сопровождает посетителя общим рефреном:
«Ельцин был хорошим руководителем, потому что принёс
нам цветы демократии».
Очень много глянцевых
картинок и отретушированных фото бодрого и трезвого Бориса Николаевича, но
фактология полностью затмевается общими туманными фразами «о глобальных
переменах, которые нельзя оценивать однозначно». Много цитат классиков, которые
никакого отношения к Ельцину и его эпохе не имеют. Типа знаменитого
булгаковского «разруха начинается в головах».
Общее впечатление -
Пантеон и храм лукавого либерализма. Хотел сказать иначе, но опять прилетит бан
от цензоров Дзена…
А столь популярный
мультфильм Ельцин-центра «История русской демократии» - это вишенка на тортик.
Где все правители России и СССР были неудачниками или тиранами. Но потом с
небес спускается архангел Борис и создаёт Великую Страну свободы и демократии…
Тьфу три раза на тот
порог.
Насколько тонко искажена
история, сколько прямых фальсификаций в экспозициях, как убойно подобраны
виртуальные образы, преувеличены «заслуги» первого президента РФ. Вроде события
знакомые из 90-х, а вроде… истина унижена и растоптана.
О каких заслугах можно
говорить? Когда на 1999-й год рейтинг Ельцина шатался у цифры в пять процентов,
статистической погрешности? Страна была полностью неуправляемой, на грани
распада и полноценной гражданской войны с Кавказом (и не только)?
А единственной заслугой
Бориса Николаевича можно признавать только «великую битву» кандидата в члены
политбюро Ельцина - против генсека Горбачева.
Бодание упрямых баранов,
кто станет «царём горы».
Ельцин создал новую
Россию - «государство, основанное на свободе слова, свободе передвижения,
свободе мнения, свободе предпринимательства и ещё множестве разных свобод»,
как пишет его обожатель режиссёр Лунгин. Согласен. Пропорции «свобод» укажите,
пожалуйста. Так называемые «вершки и корешки».
Кому достались нищенские
пенсии и невыплачиваемые годами зарплаты, потеря всех накоплений, а кому -
порожденная приватизационными преступными аукционами чудовищная коррупция,
становление в мгновение ока долларовыми миллионерами. Вне всяких правовых
границ. Это не свобода, а поддержанная силой чудовищной лжи разнузданная уголовщина
без тени нравственности.
Особенно потрясли
«карикатуры» на Ельцина, которые преподносят экскурсоводы Ельцин-центра главной
победой демократии и свободы слова. Этакие дружеские шаржи, политическое
кокетство. А почему нет на огромных экранах кадров пьяного в стельку президента
на официальных, даже международных мероприятиях? Вот где карикатура настоящая,
не придуманная. Как над этим позорищем «русской демократии» потешался весь мир.
А вбитое в ничтожество население России стискивало кулаки…
Может это детям лучше
показывать? Строго в рамках принципов демократии, либерализма, свободы слова.
Не надо ничего
дополнительно сообщать, просто нарезка из теленовостей официальных СМИ тех лет.
Для перца объективности - от западных партнёров. Пусть дети сами смотрят и
делают выводы. Слабо?
Бить ему поклоны за
добровольную передачу власти в ситуации острейшего политического и
экономического кризиса? Превозносить мудрость и прозорливость в выборе
преемника?
Не уверен, что «переход
власти» был мирным, то была железная хватка обстоятельств. А насколько преемник
оказался эффективным - мы будем судить позже. Когда осуществится без потрясений
и бунтов следующий «транзит власти».
Пока сплошные вопросы,
при всём уважении. Как соседний Китай с миской риса в сутки на работника...
обскакал мощнейшую индустриальную, военную, космическую державу, стал за 20 лет
лидером мировой экономики.
Теперь с милой улыбкой
разговаривает с Россией, как с младшим неразумным партнёром. Очень уважает
сырьё из Сибири, чуть меньше - межконтинентальный ядерный арсенал. Потом, всё
потом.
Итак, по явно липовым
данным ВЦИОМа - крайне негативно к фигуре Ельцина относятся 57% населения РФ.
Не знаю, каким чудом подобрел русский человек к Борису Николаевичу за последние
пять лет, но готов документально утверждать другое.
В 2016-м Курская,
Орловская, Белгородская, Тамбовская, Липецкая и часть Тульской области
показывали почти 90% острейшего неприятия фигуры первого президента РФ.
А наши интервьюеры
фоткали на телефоны витиеватые матерные комментарии граждан в графе «обоснуйте
своё мнение», которые (к величайшему сожалению) недопустимы к цитированию на
столь чувствительной платформе, как Дзен.
Там было многое из
воспоминаний: радостная рюмочка водочки в Беловежской Пуще, доклад об успешном
окончании спецоперации заокеанскому президенту, выступление в Конгрессе с
«Боже, храни Америку!», обещание лечь на рельсы, Грозный-96, наркота,
бандитизм, коррупция, развал экономики, голод и нищета, молчаливое одобрение
истребления русских в бывших республиках, расстрел танками Верховного Совета,
украденные накопления, «берите сколько угодно суверенитета»… много чего ещё.
Ярко, хлестко и полностью правдиво.
И…? Ельцин-Центр является
одним из самых современных музейных интерактивных комплексов России, активно
работает, любил до пандемии проводить экскурсии деткам. Постоянные выставки,
лекции, спектакли, форумы, круглые столы и конференции, которые не про Ельцина,
а больше про плохих большевиков и коммунистов. Как сообщают кураторы, всегда
«пронизанные воздухом свободы и обмена мнениями».
Были даже полезные, но
сути не меняет общая концепция. Очень любят появиться там по некоторым датам
гости из Москвы, всякие министры и губернаторы, иностранцы из размещённых в
Екатеринбурге консульств, прочая публика, которой дорога память о вольготных
денёчках 90-х. Предприниматели крупные постоянно заглядывают, благодарные
Борису Николаевичу за уникальную модель построенной им экономики.
Потом в интервью
рассуждают о «тяжёлых временах становления России, пропасти между 90-ми и
современными благословенными двухтысячными».
Акститесь!
Никакой пропасти нет, вы
из ельцинского пиджачка выросли, карьерно и профессионально состоялись при нём.
Расселись именно тогда по жёрдочкам, сегодня демонстрируя (в большинстве своём)
прекрасный должностной успех или полёт к вершинам «Форбса».
Как это уживается в
головах? Понятно, из экономической пропасти мы выкарабкались, бардак внутри
угомонили, даже огрызаться научились во внешней политике.
А правильно ответить
народу на вопрос когда?
Каким чудесным образом на
такое дно в 90-е угодили, кто виноват-то?
Ведь говорили во времена
товарища Сталина: каждая катастрофа имеет имя, фамилию и отчество.
На Россию не упала дюжина
Тунгусских метеоритов, мы не проиграли мировой вооружённый конфликт, не
случилось Майдана и революций с гражданской войной, не топтала землю нога
интервента.
Ах, бедствие устроили
своими руками.
Чьими конкретно?
Простого челябинского
трудяги или библиотекарши из Самары? Или обкомовской и комсомольской элиты? С
непонятной ненавистью разнесшей «до основанья, а затем…» задурив голову
наивному народу благами свободного рынка?
Что за странные двойные
стандарты? Запрещённая ныне на территории РФ организация «Мемориал» - плохие
«иностранные агенты». Полностью согласен! А окружение, соратники и последователи
дела Ельцина - хорошие? Не преступники, не иноагенты? Что происходило при них -
во благо неразумного народа? Так скажите честно: да, в 1990-е по незнанию и
неосмотрительности были совершены страшные ошибки.
Но наказание виновным
отсрочено. Они перевоспитываются, сегодняшним трудом и патриотическим служением
исправляют последствия, раскаиваются в содеянном. Сказали «А» на счёт
«Мемориала», который отравил страну откровенной ложью о Союзе и насчитал «сотни
миллионов репрессированных», - говорите «Б».
Трудный разговор
получится?
Конечно, но куда лучше
рёва подкупленной толпы на улицах, под аккомпанемент горящих покрышек и
стрельбы. При молчаливом безразличии большинства населения, которые не пойдут
защищать такую власть. Примеры… вон, вся округа показала, к чему приводит
нежелание говорить с народом на понятном тому языке.
Это так трудно произнести
вслух из Кремля: мы с полным основанием полагаем, что «эпоха Ельцина» была
ошибочным, заранее не просчитанным движением в сторону либеральной демократии.
Что нас обманули «западные партнёры», предали конкретные руководители наших
министерств, ведомств и силовых структур. Вот их имена.
Почему Гарант говорит
абсолютно точное и правильное начало фразы «распад СССР - это катастрофа», но
уклоняется от столь же хлёстких оценок дальнейших событий?
Сядем, потолкуем за
справедливость. Как только открылся Ельцин-Центр, в городе Волгограде
прозвучала очень интересная и мирная инициатива, направленная Гаранту (под
которой лично подписался, если что). Открыть Сталин-Центр, чтобы соблюсти:
«свободу мнений, уравновесить полюса
социально-политического и идеологического притяжения».
Не буду перечислять
заслуги и промахи Иосифа Виссарионовича, первое всегда перевесит второе. Как ни
старались злопыхатели, из народной памяти не вытравить оценочные суждения о
жесткости, но неотвратимой правильности принятия порой трудных решений, которые
превратили уничтоженную войнами и гражданским противостоянием крестьянскую
страну - в мировую сверхдержаву №1.
Центром притяжения для
кого Сталин-Центр может стать? Для тех, кто категорически не желает собираться
с цветами, здравницами и конференциями в Ельцин-Центре, конечно. Уверен, не
будет агрессивных националистов, но полная палитра русского
национально-патриотического движения, честных людей с державным мышлением и
рассудительным поведением - обязательно.
С нормальным, объективным
изложением истории от Рюрика - до Путина. Где будет место традиционному
искусству всех народов России и бывшего СССР. Где расскажут: что такое
настоящий «патриотизм» в понимании правителей России и Сталина, как он
оказывает влияние на принятие судьбоносных решений, почему Иосифа
Виссарионовича столь яростно любили или ненавидели, боялись или уважали. Без
пропаганды, идеологии и украшательства.
Это будет справедливо.
Потому что сегодня правая
рука власти не ведает, что творит левая. Памятные доски Маннергеймам в
блокадном бывшем Ленинграде открывает. Так она не виновата. Поскольку живёт с
полной разрухой в головах. Где Беловежская Пуща - страшная трагедия, но Ельцин
- национальный герой.
Боятся включить в
Конституцию пункт об идеологии, но настойчиво продвигают какую-то
деструктивно-либеральную, полностью чуждую этой земле и традициям, всему укладу
жизни. Не зная, что реальный либерализм умер на Западе в 1920-х годах, а
сегодняшний «неолиберализм» - смрадный идеологический туман, позволяющий
расчеловечивать любое национальное общество».
Или вот другая статья,
которую Владимир прочитал в Интернете: «Месяц жила на среднюю пенсию 18 тыс.
рублей: итоги. Хватило на еду, но вывод печальный».
Август стал месяцем
экономии и эксперимента: я жила на 18 000 р. (средняя пенсия по данным
Росстата).
Я не учитывала ипотеку (с
ней можно было и не начинать эксперимент - очевидно, что не хватит; но у
настоящих пенсионеров она обычно выплачена) и не считала расходы на ребенка. Но
посчитала лекарства, они у меня тоже, уже, обязательны, хотя и не особо
дорогие.
Я очень, очень экономно
покупала продукты, буквально растягивала всю еду, искала акции. Детский творог
и другие продукты, которые просила купить ей дочка, не учитывала.
Формально как
бы прожить можно, у меня даже кое-что осталось. И я даже потратила на
бассейн... Но это один месяц, когда не случилось никаких незапланированных
трат, и я не покупала ничего, вообще ничего из одежды, для дома, по хозяйству.
Какой вывод можно
сделать? Даже на хорошую пенсию сейчас очень тяжело жить, если нет других
источников дохода. Я не знаю, как живут одинокие старики с пенсией 11 000 р.
Или вдвоем на 22 000 р. Как живут те, кому только на лекарства надо не 2 тыс, а
больше. Я не знаю, как они еще умудряются откладывать деньги, дарить подарки
внукам, некоторые еще имеют машины.
Плохо живут, как еще...
На пропитание хватит, а
на что-то сверх этого – уже нет.
Помню, на одном форуме
какая-то возмущенная мать-героиня предлагала пенсии отнять у стариков, или хотя
бы уполовинить, и отдать – конечно же, многодеткам. Потому что многодеткам
«надо», и вообще то, что они непрерывно плодятся, это забота не самих
многодеток, а государства. А старикам достаточно «пол-половничка супа в день».
Про пол-половничка супа в день – это известный, многолетней
давности мем.
Я не знаю, правда ли у
стариков снижается аппетит настолько сильно… Но при моем аппетите, хоть и
молодом, но довольно умеренном, прокормиться на пенсию было тягостно. По
большей части мне удалось нормально есть лишь потому что в августе подешевели
овощи.
Я теперь понимаю, почему
старики любят обсуждать цены. Как не обсуждать? Это самый насущный вопрос для
них.
И еще я знаю теперь, куда
они все едут рано утром в автобусе. Они едут туда, где что-то дешевле или
бесплатно. А рано утром едут, чтобы успеть за день все нужные места обойти. Не
злитесь и не возмущайтесь, если они поедут в 11 часов, не успеют купить
продукты по акции.
Какие тут накопления,
непонятно даже, как купить что-то из одежды и обуви. Старики обычно все носят
аккуратно и вещи годами берегут. Именно поэтому и сейчас можно встретить
старичков в плащах 80-х годов. А что им еще делать?
И именно поэтому
пенсионеры продолжают работать, «не дают» дорогу молодым (если говорить о
специалистах, учителях, например) или набирают себе по две ставки. А многие
молодые от этого бесятся. Не беситесь, а сначала подумайте: а как им уволиться?
Многие пенсионеры, даже в прошлом специалисты, переходят на типично
пенсионерские должности типа вахтеров, чтобы хоть небольшую зарплату иметь.
Неработающим пенсионерам
нужна помощь взрослых детей. Обязательно нужна. Лучше своим старикам
помогать, а не спонсировать бездомных собачек или фонды богатейших людей типа
Алешковского и Мониавы (признаны иноагентами). Или Ройзмана, вот еще любитель
благотворительных денег.
Или вот эта, сил нет, как
бесит своими просящими глазами
Если ваши детки ходят в
гости к бабушке и дедушке и там кушают, обязательно помогайте деньгами. Я
покупала ребенку фрукты, творог – а как иначе? И это полностью выбило из
бюджета. Даже маленький малоешка не вписывается в пенсионерский бюджет. А если
у бабушки в гостях кушает парочка прожорливых подростков? Помогайте, дайте им
остаток жизни дожить достойно».
Нет комментариев. Ваш будет первым!