Беседа на статью: «Кто такой писатель, ВИдение, точка зрения» (Сергий Чернец)
Отзыв 1: Кажется в РФ писателями считаются только те, кого приняли в союз писателей, остальные - авторы текстов.
Ответ: Спасибо за отзыв. И действительно, - официально, юридически и по прочим законностям во всем мире принятым одинаково: без "корочек" не считается писателем человек пишущий.
Но, для себя самого любой начинающий иили давно пишущий человек, сам определяет свою позицию. Кто-то пишет мемуары, свои воспоминания только, и он не считает себя писателем. Все ученые и артисты писали мемуары, но не все они были писателями! Вот тут вопрос: писательство не хобби и желание просто поделиться своими впечатлениями жизненными. Писатель - больше чем пишущий тексты человек. Вот о чем речь. Задачи писателя больше, чем поделиться информацией. Даже, был случай, научить токарному делу пытался наш заводской знаменитый токарь, сочиняя истории. Он не был писателем, хотя был принят в Союз писателей области, республики, и писателем себя не считал. Он работал токарем всю жизнь, потом в ПТУ стал преподавать токарное и писал истории про учеников токарей! Вот как его оценить - он официально имел корочки члена СП(!?), а сам он себя писателем не считал?
Да! Тот токарь написал книжки, штук несколько: "Учеба токарному делу", история про мальчика, который стал токарем-карусельщиком, это на огромном станке, который как дом. Хотя он имел корочки - но считать его писателем разве можно??
Извиняюсь! вспомнил! Про корочки члена СП. Иосиф Бродский был осужден как тунеядец: судья заявила (и это известно всему миру, позорный случай) - у нас нет такой профессии "поэт" (и писатель в том числе)! А он, Бродский, получил Нобелевскую премию по литературе! А! В каком союзе и каких писателей он состоял!? Интересно! Так значит, корочки не особенно важны(!), чтобы быть писателем.
Отзыв 2: Мне кажется, что никакой писатель никогда не ставит себе столь глобальные задачи, как то ... облагородить человечество, сделать его лучше, духовнее и прочее. Просто придумываешь себе героя и ...делаешь с ним всё, что захочешь. Помещаешь его в любое время, в любую обстановку и окружение, делаешь его красивым или уродом, богатым или нищим, благородным или подлецом....! Ну, просто как Бог (прости Господи!). Вот в этом и весь кайф писательства.
Наиболее талантливые, специально поставив героя в невыносимые обстоятельства, ещё пытаются исследовать и душу его. Это - высший пилотаж!
Всё, о чем Вы здесь пишите, имеет место быть. Но, не это главное. Главное - вот тот... кайф! А читатель..., он почти всегда на последнем месте.
Ответ: Спасибо за отзыв! Писатели бывают разные. Ваш способ существования в писательстве имеет место быть. Но некоторым кажется всё не так, например, (как сказали только что по телевизору, прямо в тему) в передаче "что где когда" был вопрос, это 12 апреля в 23.00 по первой программе! «Что является бельевой веревкой, на которой развешивает белье писатель» - вопрос писательницы англичанки; ответ был дан неправильный, знатоки проиграли! Оказалось - это "сюжет" - вот что было как бельевая веревка для писательницы! Так что "кайф" ваш, это только сотворения сюжета, создание приключений для героя! И это только остов, бельевая веревка! Факт! Не я сказал, можете спросить, проверить, найти передачу в инете "Что где когда". Так что тот "сюжетник", по вашему образцу, тоже может быть писателем, но он писатель сюжетник. А еще есть писатели стилисты, которые словами играют и так далее. Но писатель на самом деле все эти линии использует только как средства: и сюжет сплетет и словами наиграет, и драматургия и прочее присутствует в писательских произведениях... Как говорит критик Волгин: читайте классику.
Сожаление, в том, что немного неверное представление о писателе вообще и о творчестве в частности мы имеем! Тот тип "писателя", который вы "нарисовали", тоже "имеет место быть". Однако у каждого писателя есть свои секреты творчества. А то, что вы называете писательством: «придумываешь себе героя и ...делаешь с ним всё, что захочешь», это не сам факт Писательства, как такового! Это в среде писательской только лишь часть работы: это составление сюжета называется. И писательница английская сказала о такой работе в вопросе, который задали знатокам в передаче "Что, где, когда" - это все бельевая веревка, на которую она развешивает свое белье! Вот что такое Сюжет. Во-первых - нужна тема: о дружбе, о счастье, о судьбе и её превратностях, например, а потом раскрытие этой темы со своей, писателя, точки зрения. А сюжет придумать: то, что вы сказали, это второстепенная задача, как раз. Можно на любой сюжет наложить, как та писательница сказала, навесить, как белье, свои воззрения на определенную тему. Или хвалить судьбу или ругать её. Или доказать, что счастье есть, или напротив, что счастья не бывает (да-да, есть такие произведения писателей, где говорится, что счастья в жизни нет - есть только борьба за место под солнцем и так далее). Не надо однобоко понимать писательство. Это совсем не придумывание сюжетов похожих на жизнь. Есть у меня рассказы о животных, в которые читатели верят безоговорочно - а если скажем, специалист орнитолог, или биолог посмотрит, - он скажет, что такого не может быть, в действительности животные так не поступают! Сюжет же закручен так лихо, что простой обыватель верит в то, что я придумал! И это не заслуга сюжета, это достигается психологической настройкой в тексте, - описанием события и всего, что с ним связано. Тут сложность!
Вот, пример, из очерка о творчестве Чехова: "В годы творческой зрелости Чехов не один раз возвращался к своим ранним произведениям; иногда он брал там тему и заново её разрабатывал; в других случаях - брал какую-нибудь ситуацию или фигуру (характер) и вводил её, - разумеется, в более ином, более совершенном выполнении - в новое произведение.
Это статья "В защиту литературы" может вам помочь понять кто такой писатель! и ставил ли он себе "глобальные задачи". Кстати Достоевский ставил задачу - О роли личности в истории человечества в романе Преступление и наказание, мы писали в школе такое сочинение даже!!!
На этом беседа: отзыв – ответ, на тему писательства, как думается, не закончена. У других людей может быть своя точка зрения, и было бы неплохо поделиться своими мыслями, что очень полезно будет для начинающих авторов, будущих писателей.
[Скрыть]Регистрационный номер 0390687 выдан для произведения:
Беседа на статью: «Кто такой писатель, ВИдение, точка зрения» (Сергий Чернец)
Отзыв 1: Кажется в РФ писателями считаются только те, кого приняли в союз писателей, остальные - авторы текстов.
Ответ: Спасибо за отзыв. И действительно, - официально, юридически и по прочим законностям во всем мире принятым одинаково: без "корочек" не считается писателем человек пишущий.
Но, для себя самого любой начинающий иили давно пишущий человек, сам определяет свою позицию. Кто-то пишет мемуары, свои воспоминания только, и он не считает себя писателем. Все ученые и артисты писали мемуары, но не все они были писателями! Вот тут вопрос: писательство не хобби и желание просто поделиться своими впечатлениями жизненными. Писатель - больше чем пишущий тексты человек. Вот о чем речь. Задачи писателя больше, чем поделиться информацией. Даже, был случай, научить токарному делу пытался наш заводской знаменитый токарь, сочиняя истории. Он не был писателем, хотя был принят в Союз писателей области, республики, и писателем себя не считал. Он работал токарем всю жизнь, потом в ПТУ стал преподавать токарное и писал истории про учеников токарей! Вот как его оценить - он официально имел корочки члена СП(!?), а сам он себя писателем не считал?
Да! Тот токарь написал книжки, штук несколько: "Учеба токарному делу", история про мальчика, который стал токарем-карусельщиком, это на огромном станке, который как дом. Хотя он имел корочки - но считать его писателем разве можно??
Извиняюсь! вспомнил! Про корочки члена СП. Иосиф Бродский был осужден как тунеядец: судья заявила (и это известно всему миру, позорный случай) - у нас нет такой профессии "поэт" (и писатель в том числе)! А он, Бродский, получил Нобелевскую премию по литературе! А! В каком союзе и каких писателей он состоял!? Интересно! Так значит, корочки не особенно важны(!), чтобы быть писателем.
Отзыв 2: Мне кажется, что никакой писатель никогда не ставит себе столь глобальные задачи, как то ... облагородить человечество, сделать его лучше, духовнее и прочее. Просто придумываешь себе героя и ...делаешь с ним всё, что захочешь. Помещаешь его в любое время, в любую обстановку и окружение, делаешь его красивым или уродом, богатым или нищим, благородным или подлецом....! Ну, просто как Бог (прости Господи!). Вот в этом и весь кайф писательства.
Наиболее талантливые, специально поставив героя в невыносимые обстоятельства, ещё пытаются исследовать и душу его. Это - высший пилотаж!
Всё, о чем Вы здесь пишите, имеет место быть. Но, не это главное. Главное - вот тот... кайф! А читатель..., он почти всегда на последнем месте.
Ответ: Спасибо за отзыв! Писатели бывают разные. Ваш способ существования в писательстве имеет место быть. Но некоторым кажется всё не так, например, (как сказали только что по телевизору, прямо в тему) в передаче "что где когда" был вопрос, это 12 апреля в 23.00 по первой программе! «Что является бельевой веревкой, на которой развешивает белье писатель» - вопрос писательницы англичанки; ответ был дан неправильный, знатоки проиграли! Оказалось - это "сюжет" - вот что было как бельевая веревка для писательницы! Так что "кайф" ваш, это только сотворения сюжета, создание приключений для героя! И это только остов, бельевая веревка! Факт! Не я сказал, можете спросить, проверить, найти передачу в инете "Что где когда". Так что тот "сюжетник", по вашему образцу, тоже может быть писателем, но он писатель сюжетник. А еще есть писатели стилисты, которые словами играют и так далее. Но писатель на самом деле все эти линии использует только как средства: и сюжет сплетет и словами наиграет, и драматургия и прочее присутствует в писательских произведениях... Как говорит критик Волгин: читайте классику.
Сожаление, в том, что немного неверное представление о писателе вообще и о творчестве в частности мы имеем! Тот тип "писателя", который вы "нарисовали", тоже "имеет место быть". Однако у каждого писателя есть свои секреты творчества. А то, что вы называете писательством: «придумываешь себе героя и ...делаешь с ним всё, что захочешь», это не сам факт Писательства, как такового! Это в среде писательской только лишь часть работы: это составление сюжета называется. И писательница английская сказала о такой работе в вопросе, который задали знатокам в передаче "Что, где, когда" - это все бельевая веревка, на которую она развешивает свое белье! Вот что такое Сюжет. Во-первых - нужна тема: о дружбе, о счастье, о судьбе и её превратностях, например, а потом раскрытие этой темы со своей, писателя, точки зрения. А сюжет придумать: то, что вы сказали, это второстепенная задача, как раз. Можно на любой сюжет наложить, как та писательница сказала, навесить, как белье, свои воззрения на определенную тему. Или хвалить судьбу или ругать её. Или доказать, что счастье есть, или напротив, что счастья не бывает (да-да, есть такие произведения писателей, где говорится, что счастья в жизни нет - есть только борьба за место под солнцем и так далее). Не надо однобоко понимать писательство. Это совсем не придумывание сюжетов похожих на жизнь. Есть у меня рассказы о животных, в которые читатели верят безоговорочно - а если скажем, специалист орнитолог, или биолог посмотрит, - он скажет, что такого не может быть, в действительности животные так не поступают! Сюжет же закручен так лихо, что простой обыватель верит в то, что я придумал! И это не заслуга сюжета, это достигается психологической настройкой в тексте, - описанием события и всего, что с ним связано. Тут сложность!
Вот, пример, из очерка о творчестве Чехова: "В годы творческой зрелости Чехов не один раз возвращался к своим ранним произведениям; иногда он брал там тему и заново её разрабатывал; в других случаях - брал какую-нибудь ситуацию или фигуру (характер) и вводил её, - разумеется, в более ином, более совершенном выполнении - в новое произведение.
http://www.proza.ru/2013/09/02/621 Это статья "В защиту литературы" может вам помочь понять кто такой писатель! и ставил ли он себе "глобальные задачи". Кстати Достоевский ставил задачу - О роли личности в истории человечества в романе Преступление и наказание, мы писали в школе такое сочинение даже!!!
На этом беседа: отзыв – ответ, на тему писательства, как думается, не закончена. У других людей может быть своя точка зрения, и было бы неплохо поделиться своими мыслями, что очень полезно будет для начинающих авторов, будущих писателей.