Михаил Задорнов продолжает выяснять свои отношения со Штатами. Вот книжку сварганил - «Я люблю Америку». Собрал свои эстрадные монологи, интервью, приписал вступительную и заключительную главки. Ну, многие сейчас такие конвейерные штуковины изготовляют, удивительного в подобных трудовых подвигах мало.
Останавливаться на монологах и интервью особенно не буду – они всем хорошо известны. Там всё про недотёпитость американскую да бездушие. Мне эти плевки остроумия напомнили о рассказе одной уже умершей родственницы. Она семнадцатилетней девушкой впервые приехала к своей бабушке в деревню, и та очень поражалась её неумению доить корову: вроде недоразвитая внучка, что ли. На что мама её сердито заметила: «Так в городах коров нету, зачем ей это уметь?» Да, по-другому проходит жизнь американца, многое из того, что мы в России делаем заправски, ему ни к чему. Комфорт, знаете ли, освобождает людей от лишних движений.
Задорнов пишет, что отношение его к Америке несколько раз менялось. Сначала он был счастлив видеть сто сортов колбасы и сыра и яркие коробочки с разнообразной чепухой. Потом узрел, что американцы преуспели в организации жизни туловища, но как-то недоглядели за развитием духа. Теперь ему симпатичен Обама, который устремлён строить капитализм с человеческим лицом. Что ж, жизнь прожить – не поле перейти, взгляды на одном месте у любого из нас не застаиваются. Однако явная небрежность собрания сочинений про почему-то трогающую нас за самое живое чужеземную страну мешает верить в эти поиски истины.
Поскольку автор в книге всё время меняет интонацию, трудно определить: он для смеху высказывается или всё-таки пытается всерьёз предъявить своё мнение. Думаю, скорее близок ко второму моему подозрению, но закрепившийся ярлычок сатирика смазывает краски. Вот отец его (для несведущих напомню – писатель Николай Задорнов, автор подзабытого сейчас романа «Амур-батюшка») задумчиво говорит, что с Америкой не всё так просто, торопиться очаровываться ею не стоит. И дело не в советскости, а в многоопытности и пророческой мудрости этого человека, читаем в подтексте. А вот уже сильно повзрослевший и всё же гордящийся пошедшим в русский народ эпитетом «нутупыые» Михаил Задорнов сравнивает честных американских и нечистых на руку отечественных чиновников в безусловную пользу первых.
Слушайте, ребята, и что же это за роман у нас такой садо-мазохистский с этой самой Америкой? Он ведь имеет место не только у Михаила Задорнова. Да, есть такая страна – Соединённые Штаты Америки. С очень интересной, уникальной (как и положено в любом месте земного шара) историей, с достижениями, кризисами, болезнями, с самыми разными людьми, как умными, так и наоборот. Конечно, железный занавес сделал своё дурное дело, невозможность увидеть собственными глазами жизнь соседей рождает мифы то о людях с пёсьими головами, то об окончательном построении рая в отдельно взятом государстве. Но нет больше этого занавеса и давно нет. А есть судьбы различных народов, их диалоги - действительно, не всегда простые и безоблачные, но тем не менее значительные и творческие.
Книжка, в общем, вышла болезная во всех отношениях. Почему бы было не написать монолог-размышление с чистой страницы на ту же тему? Чего для этого не хватило задорному писателю – времени, знания материала, смелости?
[Скрыть]Регистрационный номер 0105784 выдан для произведения:
Михаил Задорнов продолжает выяснять свои отношения со Штатами. Вот книжку сварганил - «Я люблю Америку». Собрал свои эстрадные монологи, интервью, приписал вступительную и заключительную главки. Ну, многие сейчас такие конвейерные штуковины изготовляют, удивительного в подобных трудовых подвигах мало.
Останавливаться на монологах и интервью особенно не буду – они всем хорошо известны. Там всё про недотёпитость американскую да бездушие. Мне эти плевки остроумия напомнили о рассказе одной уже умершей родственницы. Она семнадцатилетней девушкой впервые приехала к своей бабушке в деревню, и та очень поражалась её неумению доить корову: вроде недоразвитая внучка, что ли. На что мама её сердито заметила: «Так в городах коров нету, зачем ей это уметь?» Да, по-другому проходит жизнь американца, многое из того, что мы в России делаем заправски, ему ни к чему. Комфорт, знаете ли, освобождает людей от лишних движений.
Задорнов пишет, что отношение его к Америке несколько раз менялось. Сначала он был счастлив видеть сто сортов колбасы и сыра и яркие коробочки с разнообразной чепухой. Потом узрел, что американцы преуспели в организации жизни туловища, но как-то недоглядели за развитием духа. Теперь ему симпатичен Обама, который устремлён строить капитализм с человеческим лицом. Что ж, жизнь прожить – не поле перейти, взгляды на одном месте у любого из нас не застаиваются. Однако явная небрежность собрания сочинений про почему-то трогающую нас за самое живое чужеземную страну мешает верить в эти поиски истины.
Поскольку автор в книге всё время меняет интонацию, трудно определить: он для смеху высказывается или всё-таки пытается всерьёз предъявить своё мнение. Думаю, скорее близок ко второму моему подозрению, но закрепившийся ярлычок сатирика смазывает краски. Вот отец его (для несведущих напомню – писатель Николай Задорнов, автор подзабытого сейчас романа «Амур-батюшка») задумчиво говорит, что с Америкой не всё так просто, торопиться очаровываться ею не стоит. И дело не в советскости, а в многоопытности и пророческой мудрости этого человека, читаем в подтексте. А вот уже сильно повзрослевший и всё же гордящийся пошедшим в русский народ эпитетом «нутупыые» Михаил Задорнов сравнивает честных американских и нечистых на руку отечественных чиновников в безусловную пользу первых.
Слушайте, ребята, и что же это за роман у нас такой садо-мазохистский с этой самой Америкой? Он ведь имеет место не только у Михаила Задорнова. Да, есть такая страна – Соединённые Штаты Америки. С очень интересной, уникальной (как и положено в любом месте земного шара) историей, с достижениями, кризисами, болезнями, с самыми разными людьми, как умными, так и наоборот. Конечно, железный занавес сделал своё дурное дело, невозможность увидеть собственными глазами жизнь соседей рождает мифы то о людях с пёсьими головами, то об окончательном построении рая в отдельно взятом государстве. Но нет больше этого занавеса и давно нет. А есть судьбы различных народов, их диалоги - действительно, не всегда простые и безоблачные, но тем не менее значительные и творческие.
Книжка, в общем, вышла болезная во всех отношениях. Почему бы было не написать монолог-размышление с чистой страницы на ту же тему? Чего для этого не хватило задорному писателю – времени, знания материала, смелости?
Есть такое понятие.-"геополитика" И глупо ожидать что какое либо государство будет рада поддерживать и растить себе конкурента в этой сфере. остальное, просто слова. Живой пример "закон Димы Яковлева" Пока акт Магницкого не приняли и не ударили по кошелкам и элите. Жизнь , равно как и смерть Русских сирот там, мало кого трогала. А теперь. даже "отечественного усыновителя" поддержать грозятся. Стыдно и больно, смотреть на такое. неужели они сами не понимают. насколько это подло, бить инвалидами с децтва, в отместку? так что Задорнов...это еще семечки..))) Что то я расписался...затронула! Респект!
Вот один взгляд на США: Лоскутное одеяло ярким броском приковало внимание глаз страждущих быстрых богатств. Валютная регулировка зелёным красным лоскутом На кармическом столе переговоров Тренировкой Ковбойским стягом, кольтовым винтом Продолжает осваивать трассы кубической системой мер. Кто смел во времени - одеялом овладел, Скрыл лоскутки, их демонстрируя внизу Сигналом жёлто-синим любой овал и одуванчик Зонтом подправит парашют На протяжённую стезю ликующего названия.