А ПРАВДЫ НЕТ, КОГДА НЕ НАПОКАЗ

Ответ на провокационную статью В. Бакина «Мarina Vlady – «VLADIMIR ou le vol arr;t;»
размещённую на стайте http://v-vysotsky.narod.ru/statji/2010/Pre...oliot/text.html

И снизу лёд и сверху – маюсь между, -
Пробить ли верх иль пробуравить низ?
Конечно – всплыть и не терять надежду,
А там – за дело в ожиданье виз

Лёд надо мною, надломись и тресни!
Я весь в поту, как пахарь от сохи.
Вернусь к тебе, как корабли из песни
Всё помня, даже старые стихи.

Мне меньше полувека – сорок с лишним,
Я жив, 12 лет тобой храним,
Мне есть что спеть, представ перед всевышним,
Мне есть чем оправдаться перед ним»

Владимир Высоцкий

«Всем нам известные уроды
(уродам имя легион)
С доисторических времён
Уроки брали у природы, -
Им апогеи не претили
И, глядя вверх до слепоты,
Они искали на светиле
Себе подобные черты"

Владимир Высоцкий 


                 Небезызвестный в определённых кругах Виктор Бакин, мнящий себя неким апологетом–биографом Владимира Высоцкого, представил недавно, так называемую, «рецензию» на книгу Марины Влади «Владимир или Прерванный полёт». Правда - не много не мало - двадцать с лишним лет спустя со дня выхода в свет русскоязычного её издания в 1989 году, но опустим это пока. Сам факт привлекает внимание. Обратил внимание и я.

Признаться, такой вызывающей лабуды (да простят меня взыскательные читатели за сленг) и видеть-то не доводилось, несмотря на терриконы подобного наукообразного чтива, выданного на-гора за все 30 лет со дня смерти поэта страждущими высоцкоЕдами. Махнуть бы рукой, плюнуть, да забыть! Одно не позволяет: задетые честь и достоинство женщины – друга и жены Владимира Высоцкого, Марины Влади, её чувства и память о муже, и мои - совесть и принципы. А потому - к Бакину.

Начну с заголовка: «Мarina Vlady – «VLADIMIR ou le vol arr;t;», который, не мудрствуя лукаво, приХватизировал предприимчивый «рецензент» у автора книги и вынес за скобки собственной фамилии. Конъюнктура ревизионистов от высоцкоЕдения провоцирует и не на такое! Жаль характер оценок у них – более нервический, нежели аналитический и приобретает форму измышлений на заданную тему. Лабуды – проще говоря.

Продираясь сквозь дебри многостраничного - «б-р-р» - на личность Марины Влади и её произведение, опуская подобострастные экивоки на чужие мнения и оценки, выделим, тем не менее, подоплёку этого - «б-р-р» - в контексте двух цитат Бакина из опубликованной им «рецензии»:
«О книге много пишут газетчики и журналисты, не сведущие о фактах жизни Высоцкого и принимающие многое на веру, тем более что автор во всех своих интервью клянётся в искренности и правдивости»
« Для тех, кто хотел знать действительную биографию Владимира Высоцкого, эта книга явилась помехой именно тем, что автор вольно обращалась с фактами, не дав себе труда ничего перепроверить. Потребовался десяток лет, чтобы документально опровергнуть колоссальное число допущенных ею неточностей»

Амбициозные заявления эти – не что иное, как претензии Бакина на некую, свою, особую, роль и значительность в области ВЫСОЦКОВЕДЕНИЯ, и впечатляют не только убогим высокомерием своим и дешёвым пафосом, но и, абсолютно, никчёмным существом скомпилированного под эти заявления материала.
По сути, публикация Бакина представляет собой тенденциозно подобранный и подобающе неаргументированный критический материал в отношении книги «Владимир или Прерванный полёт», на основании которого «рецензент» компилирует собственное ТВОРЕНИЕ и прежде всего по дискредитации личности автора – Марины Влади. Что, конечно же, характеризует представленное не как рецензию, а как п а с к в и л ь - по определению. В простонародье именуемому – п о к л ё п.

Материал пасквиля, состоящий в основном из многочисленных отрицательных характеристик личности Марины Влади и негативных отзывов на её произведение, неряшливо склеен ярлыками и безосновательными критическими сентенциями в некое подобие полемической статьи, на деле же – в тривиально-кичливый опус господина Бакина.

Характеристики, отзывы, статистика и оценки, приводимые «написантом» статьи, надёрганы из разных источников, вне контекстов, без надлежащей проверки достоверности приведённых данных и должного анализа сказанного.

В преамбуле обличительного опуса, автор, даёт поверхностную оценку и извращённый сарказмом «похабный» анализ исповедально-трагической повести Марины Влади «Владимир или Прерванный полёт»

Из рецензии В.Бакина:
«Друг Влади, известный кинодокументалист Крис Маркер посоветовал ей построить повествование в форме писем, которые М. Влади адресует Высоцкому. Эпистолярный жанр достаточно традиционен для Франции. Незадолго до того вышла книга воспоминаний о Жераре Филипе, которая была написана его вдовой, — в форме писем к мужу.

Таким образом, книга Влади представляла собой образец бульварной литературы, привычной для французов: она жила в Париже, он — в России, и вдруг — знакомство в баре на Московском фестивале, бешеный мужской напор: «Всё равно ты будешь моей женой!» Песни до утра для неё одной, безумные слова, встречи, разлуки, Москва – Париж – Москва: сотни писем, телеграмм, телефонных разговоров...

Она, шикарная и обеспеченная французская кинозвезда, приобщила «бедного и плохо одетого» (9 метров в квартире матери, 150 рублей в месяц в театре, «на которые можно купить разве что две пары ботинок») русского артиста с «Таганки» к миру богатых людей, она открыла ему дорогу на Запад. Он увидел мир — и не глазами туриста, а глазами человека, который там жил: они завтракают на Канарах и закусывают лангустами на Таити... Он — скандальный поэт, алкоголик и наркоман, который в перерыве между катастрофическими запоями, госпитализациями и исчезновениями писал стихи и умер в 42 года...»

Оставим комиксоподобную ущербность восприятия книги Марины Влади Виктору Бакину, как и его в высшей степени «взыскательный» стиль изложения - вернёмся к аргументации броских фраз и сентенций, претендующих на некую истину – вернёмся к ТЕКСТУ «РЕЦЕНЗИИ». Не к слухам и сплетням о Марине Влади, не к предыстории издания бестселлера, не к последующим событиям - возне и скандалу, вокруг вышедшего в тираж произведения, не к газетной и прочей шумихе и шелухе, а н е п о с р е д с т в е н н о к «рецензии» п р о и з в е д е н и я – его а н а л и з у и о ц е н к е, персонально господином Бакиным - то бишь, «рецензентом».

Будем принципиальны.
К этому взывает и сам «рецензент» в критическом своём порыве. Будем точны.
Из 25 страниц убористого текста рецензии (шрифт - Times New Roman – 12) оценке и анализу произведения «Владимир или прерванный полёт» персонально Виктором Бакиным отводится меньше трёх с половиной страниц означенного текста «рецензии». Вернёмся к нему – к приведённой выше цитате Бакина:

«Она, шикарная и обеспеченная французская кинозвезда, приобщила «бедного и плохо одетого» (9 метров в квартире матери, 150 рублей в месяц в театре, «на которые можно купить разве что две пары ботинок») русского артиста с «Таганки» к миру богатых людей»
«Мир богатых людей», открывшийся «чудесным» образом «публицисту» из Латвии на какой-то, ЕМУ ОДНОМУ ведомой странице бестселлера - не метафора, не мелочь, используемая для грязного словца – это краска дурно-пахнущего пасквиля.

Краска словоблудия и подмены – ретушь, для склейки нашинкованных текстов-пазлов из-под кривых ножниц компилятора. Пара слов, три чика, и Марина Влади, открывшая Владимиру Высоцкому мир за железным занавесом, превращается в некую обеспеченную бонзу, приобщающую супруга своего к миру богатых людей. Естественно, под свои, далеко идущие, цели.

Фокус? Но какой! Три слова - «обеспеченная», «приобщила», к «богатым» - это вам не набившие оскомину – Я, ТЕБЯ, ЛЮБЛЮ! – сенсации нет и старо… - сами знаете как.

«Люблю тебя теперь – без пятен и потерь
Мой век стоит сейчас – я вен не перережу!
Во время, в продолжение, теперь –
Я прошлым не дышу и будущим не брежу

Приду и вброд и вправь к тебе - хоть обезглавь!
С цепями на ногах и с гирями по пуду, -
Ты только по ошибке не заставь,
Чтоб после «я люблю» добавил я «и буду»

Есть горечь в этом «буду», как ни странно
Подделанная подпись, червоточина
И лаз для отступленья про запас
Бесцветный яд на самом дне стакана
И, словно настоящему пощёчина, -
Сомненье в том, что «я люблю» сейчас

Владимир Высоцкий

Приведу ещё один характерный пример словоблудия под ножницами компилятора:
«После выхода книги во Франции – излагает Бакин – «автору указали на ошибки, касающиеся, прежде всего, фактов биографии Высоцкого и слишком предвзятых характеристик некоторых персонажей из его окружения. Друзья Высоцкого уговаривают её выбросить или исправить какие-то места в тексте. Г.Антимоний: «Мы ей стали говорить: зачем ты пишешь про водку, про наркотики — всё это можно убрать. Она ответила: “Ничего я убирать не стану..»

Гладенько? Не правда ли?
Гаденько – гаденько! Поскользишь - поскользишь на пазлах словоблудия и запнёшься на швах профанации и вранья, и бахнешься головой в муть:

«Автору указали на ошибки» – какие ошибки?
«фактов биографии Высоцкого» – каких фактов биографии?
«слишком предвзятых характеристик» - каких именно?
«некоторых персонажей из его окружения» - каких некоторых?
«Друзья Высоцкого» – какие друзья? «Г.Антимоний» – никогда не был другом Высоцкого, более того он и не встречался с ним - ни разу!
«зачем ты пишешь про водку, про наркотики – всё это можно убрать» – ТЫ???!

Одна склейка с друзьями Высоцкого, и Г.Антимоний - на ТЫ с Мариной Влади и, вне всяких сомнений, отныне он - друг Высоцкого и, где-то, Марины Влади – КРУТО!
Радуйтесь господа высоцковеды – открытие! В списках друзей Высоцкого прибавилось! “Ничего я убирать не стану», но что-то убрала, что-то сгладила и так дальше, и в таком духе….

Словоблудие и компиляция, которыми грешит ошалевший от вседозволенности «рецензент» не так безобидны, как может показаться на первый взгляд. Навороты компилятора - не примитивная чушь – п а к о с т ь, затрагивающая честь и достоинство автора расхристанной в хлам книги – Марины Влади.

Измышления господина Бакина и в слове, и в букве, и в запятой – на порядок хуже любой ошибки, неточности или пробела, потому как ангажированы на дискредитацию личности во имя собственных амбиций, и не важно - какой ценой. Измышления эти искажают до неузнаваемости - всё, к чему прикасаются. Они - как ядовитая пыль доносов и сплетен, вранья и слухов – душат, не дают жить, травят и чувства, и помыслы, – у б и в а ю т.

Чего стоит одна только менторская фраза:
«Таким образом книга Влади представляла собой образец бульварной литературы», да ещё и в привязке к несчастной вдове Жерара Филипа, Анн Филип, написавшей несколько совершенно блистательных книг, о муже – выдающемся французском актёре театра и кино, скончавшемся в 37 лет – «смерть которого потрясла и привела в ужас миллионы почитателей его таланта», по всему миру.

Знала бы вдова Жерара Филипа, каким весомым аргументом станут воспоминания её, написанные в форме писем к мужу, для возмущённого критика Марины Влади – взалкала бы.
Критик-то, в силу недосягаемо «высокой» образованности своей и исключительно тонкого вкуса, снёс к «чертям собачим» могучий эпистолярный жанр, к жанру бульварной литературы и аргумент – налицо. Лицо вдовы.

Знала бы Анн Филип, в какую жертву принесет её, во имя общего обличительного фона провокационной статьи, охочий до скандалов «учёный-литературовед» - ох, и подумала бы, впрок-то, о стезе писателя - зареклась бы. А знай, какую незавидную роль эпигонши отведёт ей господин Бакин, возможно, и отказалась бы напрочь от написания мемуаров-то оных. Возможно, не трясли бы память тогда о дорогих и близких – посторонние, о коих и представления-то нет, но вездесущих, как бациллы гриппа и тошнотворных, как марганцевый раствор при несварении желудка.

МНЕ при всём желании не переварить и одного маразматического утверждения Бакина, из серии убийственных, в одной только цитируемой мною тираде публициста

«К 1987 году ВСЕ в СТРАНЕ уже ЗНАЛИ, ПОЧЕМУ УМЕР ВЫСОЦКИЙ в 42 года;
ЗНАЛИ и СКОЛЬ НАПРЯЖЁННОЙ была его жизнь... ЗНАЛИ и О ЕГО БОЛЕЗНИ, которая в России сродни эпидемии…»

Ёжес ты мой! «В С Е в С Т Р А Н Е уже З Н А Л И » АЖ! « в 1 9 8 7 году! » А я? Ни сном, ни духом!

Может проверить, на всякий случай, в той ли стране жил - коль был не в курсе?
Может, выворачивает меня наизнанку вовсе не от высоковпаренных и интернетвтюханых слов Бакина про то, что «ВСЕ В СТРАНЕ УЖЕ ЗНАЛИ…», а оттого, что и на самом деле: «НАПИСАННОЕ В КНИГЕ - в 1987 году - НЕ БЫЛО ЧЕМ-ТО СЕНСАЦИОННО НОВЫМ» - как утверждает «эксперт-биограф-высоцковед-Бакин». А я-то ! ШЛЯПА! Ни ухом, ни рылом! Не там жил! Не там пил! Не там якшался!

С П Р А В К А
С 1980 до 1987гг. в СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ ИЗДАНЫ одна книга стихов и одна брошюра:
«Нерв» М. Современник, книга 237 стр, 1981г., предисловие Р.Рожественский
«Владимир Высоцкий» И.Рубанова, М., Всесоюзное бюро пропаганды киноискусства,1977г,1983г.,24стр
ПУБЛИКАЦИИ в СМИ с 1980 до 1987г.
ТЕЛЕВИДЕНИЕ:
Ни одной телепередачи о Высоцком с 1980г, до 1987г, не было
Съёмка К.Марининой, от 22 января 1980, была показана по ЦТ 23.01.1987
РАДИО:
Ни одной радиопередачи о Высоцком с 1980г. до 1987г., не было
ГАЗЕТЫ И ЖУРНАЛЫ:
С 1980г. по 1987г. вышли единичные работы о Высоцком, представляющие интерес для специалистов, биографов высоцковедов, и поклонников творчества Владимира Высоцкого –
всего 35 публикаций (по классификатору А.С.Эпштейна - В.С.Высоцкий Библиографический справочник /1960-1990г/Харьков 1992г)

Кроме, этого, за вышеуказанный период, на всей территории СССР опубликовано
170 материалов (по каталогу А.В.Скобелева – Высоцкий -алфавитный хронологический и библиографический указатель-справочник ВГУ. Воронеж 1990г)
С учётом вышеуказанных материалов нам известно о 203 публикаций,
опубликованных в период с 1980 до 1987 год (По перечню Сибирского Фонда по увековечиванию памяти Владимира Высоцкого)

Данные разрозненные публикации, в разных регионах страны, приурочены, главным образом, к датам рождения и смерти поэта, и посвящены, в основном, памяти Владимира Высоцкого, носят обзорный характер по жизни творчеству поэта в воспоминаниях коллег, друзей и близких. В представленном общем списке авторов, осуществивших публикации о Владимире Высоцком в период с 1980 до 1987гг.в алфавитном порядке, представлено 145 фамилий:

В.Абдулов, Ю.Андреев, Г.Антимоний, А.Байгушев, В.Баснер, Л.Беленький, А.Бобров, Ю.Богомолов, М. Бодрова, А.Бовин, Н.Богословский, М.Божаткин, А.Бобовникова, С.Бураго, Н.Бурляев, И.Быстров, Н.Ванонен, Н.Васильев, Е.Великанова, Ю.Визбор, В.Вишняков, М.Влади, С.Власов, А.Вознесенский Э.Володарский, В.С.Высоцкий, Н.М.Высоцкая, Т.Гарбарчик, Н.Гашева, Л.Георгиев, А.Герман, В.Гладилин, В.Глаголев, С.Говорухин, Е.Головаха, А.Гончаров, Г.Гречко, А.Гринес, Л.Гурченко, Д.Делян, А.Демидова, А.Дементьев, Л.Денисова, Р.Димитрова Л.Дорош, И.Дьяков, С.Жильцов, Л.Жуховицкий, В.Золотухин, В.Ильин, Ю. Е.Калинин, Ю.Кантор. Ю.Карякин, А.Казаков, В.Канашкин, Ю.Кашук, А.Казинцев, О.Квятковский, А.Киреева, Г.Колодин, А.Колосов, С.Кормилов, А.Краснопёров, А.Крылов, Н.Крымова, Л.Коган, В.Кожинов, И.Козлов, Н.Корниенко, Л.Колодный, Я.Костюковский, А.Кроник, М.Кудимова, С.Куняев, В.Курносенко, Л.Лавлинский, А.Лаврова, В.Лишбергов, Л.Лемешева, С.Ломакин, Е.Матутите, А.Македонов, Ф.Медведев Н.Мейнерт, П.Малов, А.Мольгин, Е. Моисеенко, Л.Мончинский, В.Надеин, Н.Некрасов, В.Новиков, И.Павлова, А.Павловский, Т.Панарина, А.Парпара, Л.Перминов, А.Поминов, А.Поздняев, В.Протасов, М.Попов, Р.Рождественский, И.Рубанова, М.Садчиков, Д.Самойлов, В.Сахаров, Н.Сухинина Д.Свинцов, М.Сергеев, И.Сизов, И.Сотников, А.Скобелев, Г.Соболева, Г.Сухорученко, В.Смехов, Н. Смирнова, А.Сутырин, Н.Тиунов, Г.Тодоров, В.Толстых, Л.Томенчук, Л.Трубицина, Г.Токарев, Л.Трофименко, М.Ульянов, А.Усенко, А.Федоров, Л.Филатов, И.Фоняков, Н.Фофакина, В.Ханчин, Н.Хаземова, Т.Хренников, А.Цукерман, М.Чванов, В.Черней, А.Чепалов, А.Черкудинов, В.Чумаченко, С.Шаулов, И.Шевцов, И.Шайтанов, А.Шевченко, А.Эфрос, В.Юдин, В.Янклович.

Ни в одной публикации вышеуказанных авторов в период с 1980г. до 1987г.
НЕТ НИЧЕГО – О ЧЁМ ГРОМОГЛАСНО И ГОЛОСЛОВНО ЗАЯВЛЯЕТ БАКИН.

"Я не люблю уверенности сытой
уж лучше пусть откажут тормоза"

Владимир Высоцкий

Н е п р а в д а Бакина от голословия, высокомерия и позёрства неизбежно сталкивающие его ко ЛЖИ. Вы ЛЖЁТЕ Бакин. Во всех средствах массовой информации вместе взятых, нет ничего и близко о великой трагедии Высоцкого - его болезни, причинах смерти – ВСЕЙ ПРАВДЫ о которой, я думаю, и до сих пор НЕ ЗНАЕТ НИКТО.

Именно Марина Влади написала самую ПЕРВУЮ КНИГУ о Владимире Высоцком, изданную во Франции в октябре 1987 года массовым тиражом и ставшую бестселлером, после публикации которой и стали возможны серьёзные биографические исследования и пошли публикации других авторов

Именно Марина Влади вернула нас к правде о Владимире Высоцком, олицетворением которой он был сам.

Именно Марина Влади сохранила нам облик истинного Высоцкого – не икону и лакированный образок, а живого Высоцкого - человека и гения.

Марина Влади, как истинный друг и жена, осталась верной Высоцкому и в посмертной его судьбе, не позволив окутать образ ПОЭТА ложью.

Она – НЕ ПРЕДАЛА, как многие. Она - СКАЗАЛА ПРАВДУ. НИЗКИЙ ПОКЛОН ЕЙ ЗА МУЖЕСТВО ЕЁ, ЛЮБОВЬ И СОВЕСТЬ

Метроном сердца моего подсказывает, что с местом жительства у меня всё-таки всё в порядке. Там я жил! Там я пил! Там я якшался! И прописка с Владимиром Высоцким у нас одна – Советский Союз. Чем горжусь безмерно, как и языком, русским, поэзией его и литературой. Метроном души просит настоятельно и давно, слово сказать доброе о Марине Влади и книге её - «Владимир и прерванный полёт». Что же… Самое время.

Исповедь, представленная нам, в виде книги «Владимир или Прерванный полёт» – слепок с судьбы, непостижимо талантливых, необычайно дорогих и близких нам, изумительных личностей – героев нашего времени – поэта и музы – Владимира Высоцкого и Марины Влади, очарование которыми не проходит, и десятилетия спустя. Книга Марины Влади – это книга-откровение, книга-покаяние, книга души и сердца, любящей женщины – её свидетельство. Книга Марины Влади – не формализованная констатация страниц биографии, не художественный вымысел – признание. Это книга – кричащей от боли любви. Книга – прощание:

«…фестиваль заканчивается, я уезжаю из Москвы» «Проходит время. Сначала я получаю нежное письмо из Москвы. Потом, как раз, когда я размышляю над тем, что со мной происходит и почему мне так тоскливо, телефонный звонок обрывает мои невеселые раздумья. Это ты.
Я слышу теплый тембр твоего голоса и русский язык, напоминающий мне об отце, которого я обожала, - и от всего этого у меня ком в горле. После разговора я кладу трубку и реву.
Ты влюблена, моя девочка", - говорит мама. Я стараюсь найти другое объяснение - много работы, устала, но в глубине души понимаю, что она права: я жду не дождусь встречи с тобой» Марина Влади.

«Люблю тебя сейчас, не тайно – напоказ.
Не после и не до, в лучах твоих сгораю
Навзрыд или смеясь, но я люблю сейчас
А в прошлом – не хочу, а в будущем не знаю   

Владимир Высоцкий

А что Бакин? Бакин - он в роли блюстителя этики и морали, в роли озабоченного моралиста-радетеля за чистоту нравов, в облачении философа-рецензента, диктующего вердикт:

«Влади писала свою книгу не как жена великого поэта России, а как французская актриса... с акцентом самолюбования и нотками унижения самого Высоцкого и его соотечественников. В ней возобладало страстное желание открыть другим то, что в каждом человеке спрятано от чужих глаз за семью печатями, куда не должна ступить нога СЛУЧАЙНОГО ПРОХОЖЕГО»

Из книги «Владимир или прерванный полёт»
«…мы едем в тихое, уединенное место на берегу реки. Ты привез из Сибири песню о людях, попавших в лагерь при Сталине: один человек возвращается, отсидев срок, и просит хозяйку протопить ему баньку по-белому, чтобы убить сомнения, очистить душу. Страшная песня, где впервые ты упоминаешь мое домашнее имя - Маринка. Еще ты мне читаешь первые строфы "Охоты на волков". Я понимаю, что ты приносишь мне в дар эти стихи, которые еще никогда никому не пел. Я пьянею от какой-то ребячливой гордости. Сам Поэт поет мне свои строки, и я становлюсь хранительницей его творчества, его души.

…Все лето мы видимся почти каждый день, круг друзей сужается. Теперь остались только самые близкие: наш любимый Сева Абдулов, его мать Елочка - красивая пожилая дама, говорящая на французском языке прошлых времен, Вася Аксенов - угрюмый и симпатичный, настоящий медведь, Белла Ахмадулина - гениальная и восторженная поэтесса. Целыми вечерами мы болтаем, читаем стихи, иногда кто-нибудь из художников или скульпторов приносит показать свои работы. Днем я снимаюсь, вечером мы собираемся вместе.
Теперь мы так близки с тобой, что просто дружбой это уже не назовешь. Я знаю о тебе все – по крайней мере, так мне кажется. Ты очень сдержан, но все настойчивее ухаживаешь за мной.

В один из осенних вечеров я прошу друзей оставить нас одних в доме. Это может показаться бесцеремонным, но в Москве, где люди не могут пойти в гостиницу - туда пускают только иностранцев и жителей других городов, - никого не удивит подобная просьба. Хозяйка дома исчезает к соседке. Друзья молча обнимают нас и уходят.

Закрыв за ними дверь, я оборачиваюсь и смотрю на тебя. В луче света, идущем из кухни, мне хорошо видно твое лицо. Ты дрожишь, ты шепчешь слова, которых я не могу разобрать, я протягиваю к тебе руки и слышу обрывки фраз: "На всю жизнь... уже так давно... моя жена!» Всей ночи нам не хватило, чтобы до конца понять глубину нашего чувства.
Долгие месяцы заигрываний, лукавых взглядов и нежностей были как бы прелюдией к чему-то неизмеримо большему. Каждый нашел в другом недостающую половину. Мы тонем в бесконечном пространстве, где нет ничего, кроме любви. Наши дыхания стихают на мгновенье, чтобы слиться затем воедино в долгой жалобе вырвавшейся на волю любви.»

«нужно очень любить, чтобы написать такое!» пишет А.Свистунов «Комсомольская правда» о книге «Владимир или прерванный полёт»

Стоп! Стоп!
«Любовь настолько сложное чувство, имеющее столько определений, сколько было любимых и любящих, так что и это мнение Свистунова оставим Свистунову.» пишет В.Бакин

Да-а!
Шаркнул! Трактором по душе… Аж зубы сводит! Ядохимикаты апломба и скепсиса, в таком количестве – с души воротит. Пыль! Дышать нечем! Оставим-ка Бакину – бакино! Одышимся:

«Ты к знакомым мелодиям ухо готовь
И гляди понимающим оком, -
Потому, что любовь - это вечно любовь,
Даже в будущем вашем далёком»

Владимир Высоцкий

Меньше всего мне хотелось бы говорить о любви Владимира Высоцкого и Марины Влади с Бакиным. Сам разговор с ним на эту тему оскорбителен по отношению к ним. А о своём представлении скажу. Не для него – для читателей.

Союз Марины Влади и Владимира Высоцкого – это олицетворение любви, любви - как таковой, любви, всепоглощающей, яркой и бесконечной, оставленной нам в стихах и песнях, в книгах и воспоминаниях, в исповеди Марины Влади, в преданиях друзей и близких, в письмах… Их любовь - это музыка звёзд на небосклоне, это дыхание цветов в полях, это сказка наяву. Волшебство.

«…от этой пары исходило такое сияние, что - ну, не знаю – если на свете и есть настоящая любовь, то, ей-богу, это была она!" - актриса ЛЮДМИЛА ГУРЧЕНКО

«Она улыбается всем сразу, но видит только его. А он уже рядом, и они страстно целуются, забыв про нас. Нам говорят, что Марина только что прилетела из Парижа. Они садятся рядом…Она в чёрном скромном платьице. Румяное с мороза лицо. Золотисто-рыжеватые волосы распущены по плечам. Светлые не то голубые, не то зелёные глаза. Звезда мирового кино. Колдунья… Они забыли о нас. Они вместе. Они обмениваются долгими взглядами. Она ерошит ему волосы. Кладёт руку ему на колено. Мы едем в кино. Это не фильм с участием Марины Влади и Владимира Высоцкого. Это жизнь с участием Марины Влади и Владимира Высоцкого" - поэтесса ИННА ГОФФ

«Я помню тот воздух в Кемери, в Латвии, во время пребывания там Высоцкого и Влади. Он был напоен их любовью, вокруг них сиял почти зримо нимб редкого чувства. Они ходили всегда вместе, взявшись за руки. Я думала: как прекрасна жизнь, если такое возможно» - НАТАЛЬЯ МОРГУНОВА

Говоря о Марине Влади - о ней самой и о её любви к Владимиру Высоцкому, не обойтись без свидетельств ближайших друзей и родственников. Свидетельства эти в комментариях не нуждаются:

ВАДИМ ТУМАНОВ: «Марина сама – очень интересный человек. Она очень любила, и он любил». «Марина всегда была человеком, который старается помочь»

НИНА МАКСИМОВНА ВЫСОЦКАЯ: «Представьте, возвращаюсь после работы усталая, вымотанная. Падаю на стул, вытягиваю руки и ноги. И вдруг Марина - кинозвезда с мировым именем! - стягивает с меня сапоги. Меня это тронуло до слез».

АЛЕКСАНДР МИТТА: «Она мотается из Москвы в Париж, из Парижа в Москву по первому намёку, что у Володи что-то не так, бросает всё, детей под мышку и сюда. Очень сложная жизнь. И надо было сделать так, чтобы все сложности таились только в ней, чтобы они не были никому не заметны, чтобы для Володи было лишь успокоение, только окружить его заботой. Большая, серьёзная, напряжённая, полная самоотречения жизнь. У Марины было много творческих предложений, от которых она отказывалась. Володя был для неё главным, и мы все очень обязаны её самоотверженности, её доброте, её мужеству»

ДАВИД КАРАПЕТЯН «Самолёт прилетел по расписанию: долго ждать Марину не пришлось. Давно я не видел её настроенной столь решительно. В разговоре выяснилось, что Володя в очередной раз сорвал ей серьёзный контракт и теперь придётся снова платить неустойку… < Всё…> <Я сделала всё, что могла…>

Едва мы зашли домой, Володя направился в спальню и, не раздеваясь, улёгся на кровать. Марина последовала за ним. Я же, куря сигарету за сигаретой, потерянно слонялся по кухне. Тишина в спальне становилась зловещей. «Тем сильнее грянет буря!» - тоскливо подумал я и решил спешно ретироваться.

Приблизившись к отворённым дверям спальни, я, огорошенный, застыл. То, что я увидел, было форменным издевательством над здравым смыслом, но триумфом женской логики. Наклонясь к тихо лежавшему Володе. Марина нежно касалась ладонями его лица. Это походило на кадр из старомодной мелодрамы, кадр, выстроенный самым непредсказуемым постановщиком – жизнью»

МИХАИЛ ШЕМЯКИН: «Я в своём первом некрологе сказал, что мы все должны быть благодарны Марине за то, что 12 лет она спасала его для нас, для творчества и для России»
ВСЕВОЛОД АБДУЛОВ: «я наблюдал за Мариной и Володей. И видел двух абсолютно счастливых людей, и очень радовался их счастью.»

МАРИНА ВЛАДИ: «Он вихрем ворвался в мою жизнь. И чем больше мы с ним встречались, тем мне становилось яснее, что мы созданы друг для друга…..Этот самый восхитительный период в моей жизни продолжался до июля 1980 года".

«Две или три вещи, которые я знаю о ней» - фильм, с участием Марины Влади, парафраз заголовка которого, использовала Марлена Зимна в названии своей книги - «Владимир – две или три вещи, которые я знаю о нём». Фильм 1967 года - года знакомства Влади и Высоцкого. После просмотра этого фильма чувство восхищения Мариной Влади - не покидает. А когда читаешь опус Бакина – не покидает чувство вины и стыда за вызывающе наглый и откровенный цинизм, который позволяет себе этот зоил от высоцковедения:

«И действительно эти «фанаты» Высоцкого в Советском Союзе «трезвонят» о гениальности своего кумира, рассказывают всем, как он любил свою Родину, какие песни писал про войну, как с болью откликался на всё негативное в своей стране, как отдавал себя сцене... и почти ни слова о НЕЙ, о той, «которая двенадцать лет промучилась с этим алкоголиком, которая показала ему весь мир», и прочее, и прочее...»

Вдвойне омерзительно, когда такую отъявленную и издевательскую гнусь, пытаются ещё и обосновывать не абы как, а строками из книги Марлены Зимны - человека во всех смыслах достойного и исключительного, как в области высоцкознания, так и в обыденной жизни.. Одна из оценок Марлены Зимны, использованная Бакиным гласит: «Марина Влади написала сценарий. Не описала она то, как выглядела её жизнь с Володей, а только то, как она хотела бы это видеть. И как подобает кинозвезде, в этом сценарии главную роль отвела себе»

Я не согласен с Марленой и такой её оценкой книги «Владимир и прерванный полёт». Но её оценка – это её оценка. Её точка зрения – это её точка зрения. Зимна высказывая свою точку зрения, в отличии от Бакина, не оскорбляет Марину Влади убогими домыслами и компиляторскими изысками, не унижает достоинство жены Высоцкого измышлениями, напыщенным высокомерием и цинизмом. Она не пишет пасквилей, не собирает по задворкам грязь, не сочиняет небылиц. Она занимается делом, ставшим её судьбой – увековечиванием памяти Владимира Высоцкого. Она строит его музей, она пишет книги, она ищет, находит и спасает для нас и наших потомков бесценные документальные свидетельства жизни Высоцкого.

Я преклоняюсь перед Марленой Зимной, её преданностью Высоцкому, перед её талантом, перед бескорыстием её души, но АБСОЛЮТНО не согласен с её оценкой книги «Владимир или Прерванный полёт», не принимаю её, и принять не смогу.

Из книги «Владимир или прерванный полёт»
«Мы едим в кухне. Я накрываю на стол; но по неопределенному выражению глаз и равнодушной жадности, с какой ты глотаешь все, что есть на тарелке, по твоим расплывчатым ответам на мои вопросы я понимаю, что мысли твои далеко. Строфы крутятся у тебя в голове. Действительно, как раз посреди ужина ты бросаешься к рабочему столу. Мне остается лишь убрать тарелки – ты больше не будешь есть. Я завариваю очень крепкий чай, тихонько ставлю перед тобой чашку и закрываю дверь.

Ты уже исписал целый листок своим тонким старательным почерком. Несколько часов ты остаешься сидеть, уставившись в белую стену. Ты не терпишь ни рисунка, ни картины, ни даже тени на стене перед собой. В каждой из наших квартир рабочий стол ставится к стене, и ты сипишь спиной к окну, предпочтительно - в маленьком углу, отгороженном с помощью шкафа, поставленного поперек, или этажерки, которая служит ширмой. И всегда - гладкое, белое и пустое пространство перед глазами.

Из двадцати четырех часов слишком коротких для тебя суток три-четыре часа ты проводишь за рабочим столом. Особенно ночью. Когда в нашем распоряжении только одна комната, я пристраиваюсь сбоку на кровати. Позже, в нашей большой квартире, я жду на диване твоего кабинета, чтобы ты прочел мне написанные только что стихи, и иногда засыпаю. И вот в тишине ночи ты ласково гладишь меня по щеке, чтобы разбудить. У тебя покраснели глаза и от выкуренных сигарет немного сел голос. Ты читаешь мне стихи - и это одна из самых полных минут нашей жизни, сопричастность, глубокое единение. Это твой высший дар мне.

Когда я спрашиваю, откуда это, что вызывает в тебе настоятельную потребность написать на бумаге слова в точно определенном порядке, иногда без единого исправления, - ты не можешь ответить. Видно, тебе и самому это не особенно понятно: "Так выходит - вот и все". И добавляешь: "Иногда это трудно, знаешь..."

Часами ты куришь, раздраженно бросаешь скомканные шарики бумаги в корзину, литрами пьешь обжигающий чай, пощипываешь струны' гитары в поисках новых аккордов, а потом сидишь неподвижно, будто зачарованный белым сиянием лампы».

Я верю написанному Мариной Влади. Я чувствую её правоту и правду. И в книге! И в интервью! И в поступках! Во всём!
Я верю, наконец, Владимиру Высоцкому, его душе и сердцу, его выбору! Для меня это абсолютный критерий - камертон, который не подводит и не обманывает.

Из всех свидетельств о Владимире Высоцком, главным и самым достоверным СВИДЕТЕЛЬСТВОМ остаётся свидетельство Марины Влади. И это уже навсегда. Простите, Марлена!

Я взял на себя смелость привести два небольших отрывка из книги Марины Влади «Владимир или Прерванный полёт» - которые, как мне представляется, по эмоциональному накалу и высочайшей ноте повествования равны роману.
Здесь есть всё – судьба героя и биография, жесткий реализм и сказочный символизм, элементы аллегории и мистики, сюрреалистические вкрапления и неохватное, безмерное чувство. И, при всём этом многообразии красок, художественная цельность произведения не рассыпается – наоборот, складывается в яркую картину жизни:

Из книги «Владимир или прерванный полёт»
«Иногда ты просыпаешься, шепча бессвязные слова, встаешь с постели, и я вижу, как ты стоишь раздетый, переминаясь с ноги на ногу на холодном полу, вырисовываясь в бледном проеме окна, словно одноногая цапля. Ты долго остаешься в такой позе, пишешь на всем, что тебе попадает под руку, потом холодный как ледышка ныряешь под одеяло, а утром мы вместе разбираем скачущие строчки. А бывает, что ты, кажется, задремал, но по тому, как ты ворочаешься с боку на бок, я понимаю, что сейчас ты начнешь говорить.

Ты лежишь с закрытыми глазами и едва успеваешь скороговоркой описывать все, что мелькает в твоем воображении, - цветные картины с шумами, запахами и множеством персонажей, характер и внешность которых тебе удается передать в нескольких словах. Мы называем это "снами наяву". Обычно они предшествуют большому стихотворению, в котором почти всегда речь идет о России.»

«Душу, сбитую утратами да тратами,
Душу, стертую перекатами, -
Чтобы до крови лоскут источал,-
Залатаю золотыми я заплатами -
Чтобы чаще Господь замечал!»

Владимир Высоцкий

Доминанта произведения Марины Влади – ПРАВДА. ПРАВДА ЛЮБВИ. ПРАВДА СУДЬБЫ. ПРАВДА ЖИЗНИ.

«Не знаю я другой такой руки,
Которая бы, так меня ласкала,-
Вот по таким тоскуют моряки,-
Сейчас моя душа затосковала

Я песен петь не буду никому-
Пусть, может быть, ты этому не рада
Я для тебя могу пойти в тюрьму
Пусть это будет за тебя награда»

Владимир Высоцкий

Драматизм книги «Владимир или Прерванный полёт» в чуткости, автора к правде. В особой чуткости сердца - неприятии конформизма, инерции, фальши. В правде травмирующей наше больное сознание развенчиванием легенд и мифов.

из книги Валерия Перевозчикова "Живой Высоцкий":
"Страшно хочется правды, но тормоза есть у всех. И у меня тоже. Кто-то кого-то или чего-то боится… Я,например, боюсь Нину Максимовну. И боюсь именно правду сказать или написать, потому что боюсь её задеть или обидеть."- ЛЮДМИЛА АБРАМОВА

Комсомольская правда 23.09.1988г.Из интервью с Мариной Влади:
«Это не только личное... Когда человек умирает в сорок два года, это очень страшно…. Я рассказала о нем то, что знаю. И должна признаться: знаю я далеко не все. А всего не знает никто. Мы сами ведь себе очень, часто врем...

Почему я решилась писать о нем?.. Меня однажды как-то повело — остановиться я уже не могла. Подтолкнули же меня к этому все чаще появлявшиеся в печати... как бы эта сказать?.. гадости. Нет, конечно, не в ругательном смысле. Под гадостью я подразумеваю здесь ложь, домыслы — короче, все, что искажает лицо человека, перевирает его истинные черты — не важно, в какую сторону.

Главным образом меня возмутило то, что из Володи пытаются вылепить этакого ангела. Нет! Он никогда и совсем не был ангелом! Он был нормальным человеком, Я должна сказать всем правду: не хочу, чтобы его засахаривали на страницах газет и журналов. Я хочу, чтобы он достался всем таким, каким был...»

«Я думаю, что написала любовь нашу, наши путешествия, я написала, как мы прекрасно жили вместе, как мы любили друг друга. Ну а самое главное, надо было сказать, кто всю жизнь отказывал ему в возможности быть тем, кем он был на самом деле, то есть гениальным поэтом. Это важно, потому что в те годы он ничего не мог делать в Советском Союзе. Он никогда не был издан, не видел себя на телевидении. Он много снимался для передач на телевидении, но никогда он это не видел. Он никогда не слышал свой голос на радио. Этот человек — любимец народа до такой степени, что не мог на улице ходить…»

У Бакина на этот счёт своё мнение:
«Слушая Влади, можно с ней согласиться, но можно и спорить. Всё в сравнении… – язвит резонёр-компилятор, подшпиливая контексты чужих слов и фраз к собственной резолюции и придавая ей нужный подтекст. - Да, Высоцкого не печатали, не записывали на ТВ; записав, не показывали. Мелко пакостили, как умела делать советская бюрократия.

Если сравнивать Высоцкого с деятелями «шоу-бизнеса» нынешней России, он многое недополучил. Всё так. Однако если поставить его рядом с деятелями культуры его же времени, то удивишься, насколько завидная ему выпала доля. Огромная прижизненная слава, деньги, опека друзей, покровительство и блат в государственных учреждениях, проторённая дорога за границу"

Анонимка в сталинское время, пожалуй, чище была, чем эта, предательская залепуха господина Бакина, украденная к тому же самым бесцеремонным образом у журналиста Сергея А. Кредова. Эссе-то Кредова о Высоцком (в части стибренного Бакиным абзаца), после слов «проторённая дорога за границу» заканчивается: «Пушкина, вон, за бугор так и не пустили. Со страдальцами XX века даже сравнивать неудобно», Высоцкому ли, мол, на судьбу-то, чего пенять зря. А он-то не Пушкин и не Есенин даже, по Кредову.

Что же это Вы, господин УКРАМШИ, недоукрали?
Неужто постеснялись? Или Александр Сергеевич Пушкин помешал? А строчку Кредова, что после слов: «Всё так» - «Однако стоит вспомнить нашу историю, как возникает чувство протеста» - чего выкинули из абзаца господин плагиатор? Автор обидеться может… Да, и у читателей, некоторых, чувство протеста возникнуть может, что их вот так за дураков держат. Вы бы поосторожнее с ножницами-то, товарищ ПЛАГИАТОР. Нарвётесь ненароком. Накладно это!

Не высасывайте грязь из пальцев, г-н Бакин, она плохо влияет на анализы. И, как можно скорее, проконсультируйтесь у врачей-экспертов, желательно психиатров, потому как очередной анализ ваш не просто настораживает – вопит о патологии.
Вам уже и слух, и зрение, и обоняние изменяет, не говоря уже о здравом смысле. Вас несёт, Бакин:

«И всё же… Главный мотив написания книги был другим[/b]: «Я оставила Володиной маме, Нине Максимовне, нашу квартиру на Красной Пресне. Мне говорили, что никогда не забудут меня, будут любить. Но прошло совсем немного времени, как я оказалась для всей этой семьи просто иностранкой. А Володи нет, чтобы защитить меня...»
« … был бы жив Высоцкий, то не известно, кого бы ему пришлось защищать…»

Остановитесь Бакин!
Цинизм Ваш, господин компилятор, вот-вот, разнесёт вдребезги последние крохи оставшегося самосознания – совести и ума. Уймите зуд! Не загоняйте себя в тупик, Бакин - не выберетесь. БЫЛ БЫ ЖИВ ВЫСОЦКИЙ - И ВОПРОСОВ БЫ НИКАКИХ НЕ БЫЛО.

Не мудрствуйте. Это не ваше. Ваше - во второй части моего ответа, к которой мы подошли вплотную и где речь пойдёт о ещё более низких вещах - «компромате», нарытом Вами на Марину Влади, и представленном в виде отрицательных отзывов на её книгу, негативных личностных характеристик, наветов, обвинений во лжи, других несусветных грехах. Из-за чего, собственно, я и взялся ответить Вам, Бакин, - нелицеприятно. Из-за чего и не могу перевести принципиальный разговор этот в цивилизованно-вежливый трёп.

СЛУЧАЙНОМУ ПРОХОЖЕМУ С ПОМОЙНЫМ ВЕДРОМ

«Влади своей «правдой» «оголила» не только Высоцкого, но и его родителей, мать его детей, самих детей и тех друзей Высоцкого, которые в чём-то были с ней не согласны. Сама же осталась благопристойно» В.БАКИН

«Эта книжка, «Прерванный полёт», лживая, совершенно искажающая образ Володи Высоцкого. Она написана свысока. Можно подумать, что Володя вообще где-то метр пятьдесят с кепкой» - МИХАИЛ ШЕМЯКИН

«Её значимость за границей у нас сильно преувеличена. Там она считалась средней артисткой… За франк она готова удавить кого угодно. Чисто французские дела» - ЭДУАРД ВОЛОДАРСКИЙ

«Она же продукт капиталистического общества. Она не понимает, что у нас это не принято. Ей сенсация нужна! Если это и было, то не в таких количествах, как она пишет». - СЕМЁН ВЛАДИМИРОВИЧ ВЫСОЦКИЙ

В поизносившемся помойном ведре Виктора Бакина чего только нет - выброшенного за ненадобностью. Пересуды, кляузы, обиды и оговоры, сплетни и ложь – грязь, собираемая зоилом-старьёвшиком по-за углам, во имя маниакальной страсти – самолюбования собственным я на фоне облитых грязью людей. Больное эго Бакина, по классификации Ломброзо – эго мономана, отягчённого геростратовым комплексом.

Я не знаю – кем надо быть, чтобы собирать ТАКОЕ:
«ТАМ ОНА СЧИТАЛАСЬ СРЕДНЕЙ АРТИСТКОЙ… ЗА ФРАНК ОНА ГОТОВА УДАВИТЬ КОГО УГОДНО» - этот беспомощно-базарный выкрик Эдуарда Володарского в ответ на характеристику, данную ему Мариной Влади - характеристику прямую, жёсткую и нелицеприятную, как другу Высоцкого, за поступок - плохо сочетаемый с дружбой и преданностью. И выкрик этот - хуже самого поступка, совершённого Володарским, в непростых обстоятельствах того злополучного времени, потому как - это уже прямой навет и беспардонная ложь.

Пасквилянт же промышляющий на отвалах, канувших в лету скандалов и распрей, что тот мытарь из спецорганов – хватающийся за любую пакость, лишь бы смуту разжечь, да погреться…

КАКОЙ АКТРИСОЙ БЫЛА МАРИНА ВЛАДИ «ТАМ»?
Очевидно средней, раз сыграла чуть больше ста ролей в кино и удостоена приза Каннского кинофестиваля, как "Лучшая актриса", его же вручают, как раз - средним актрисам – не плохим же… И, заметьте! Средние актрисы, как говаривал кто-то из великих, похожи на маленьких, но едят как большие. Отсюда и франки. Потребность в них сумасшедшая!

Была бы Марина Влади не актрисой, а сценаристом, например, ТАКИМ, как Володарский, или ТАКИМ биографом, как Бакин, возможно и вникла бы в состряпанный синопсис по книге своей из цитат Володарского, Ильдара Ханова, Бакина и других, иже с ними - поняла бы, наконец, что ПРАВДА - она не для широкой публики – для избранных

В.БАКИН: «Он всегда был весьма щепетилен в отношении своего имиджа, стремился корректировать свой образ и предстать перед публикой в наилучшей форме. Свою боль и своё отчаяние он обнажал лишь в своих стихах и песнях да ещё перед самими близкими людьми. И хотя вполне понимал масштаб своей славы, был совсем не безразличен к мнению окружающих.»
«Есть много примеров того, как бережно относились к своим чувствам жёны великих и просто публичных людей, оставляя всё сокровенное только себе»

Эх, Марина, Марина! Заменила бы правду на имидж и КАКОЕ кино! Господи! Ну, откуда они такие неподдельные, как франки в банке?

Кстати о франках.
После смерти Высоцкого остались долги. Немалые по тем временам. Свыше двадцати восьми тысяч рублей. Из них - невыплаченные паи в жилищно-строительном и гаражном кооперативах, непогашенные текущие обязательства и личные долги Высоцкого разным людям. Возвратом этих долгов занялась Марина Влади и погасила всё - до копейки. Единственный человек, как известно, не взявший денег с Марины Влади – Зураб Церетели.

Из книги Валерия Перевозчикова «Ну, здравствуй, это я!»:
«При разделе имущества в восьмидесятом году Марина взяла лишь свои личные вещи, оставив квартиру со всем её содержимым наследникам»

Несмотря на объективные и серьёзные сложности при распределении наследства Марина Влади добивается, чтобы их с Высоцким, квартиру на Малой Грузинской улице отдали матери Высоцкого, Нине Максимовне. А её – Нины Максимовны квартиру, передали сыну Аркадию с семьёй. Марина Влади, используя авторитет и международную известность свою, пишет письмо на имя генерального секретаря Леонида Ильича Брежнева и вопрос с квартирами решается в пользу наследников Высоцкого – его матери и сына.
Кроме этого Марина Влади берёт на себя львиную долю расходов по организации похорон и поминок Владимира Высоцкого, оплачивает расходы по пересъёмке архива, снимает посмертную маску, делает всё, для увековечивания памяти поэта и устройства дальнейшей посмертной его судьбы.

Марина Влади открывает нараспашку двери своего дома для родственников и многочисленных друзей Высоцкого и членов их семей, которые повсеместно пользуясь широтой её души и гостеприимством приезжают и живут подолгу, даже и в отсутствии самой Марины Влади. Гостила у неё и Нина Максимовна, которой после смерти Владимира Высоцкого Марина Влади сказала: «Мама, вы можете по полгода проводить у меня в Париже…»
Останавливались у Марины Влади и супруги Халимоновы, и Всеволод Абдулов, и жена Володарского Фарида, и Белла Ахмадулина с Борисом Мессерером. Да мало ли…

Когда случилась беда с Андреем Тарковским и не было средств на операцию и на дорогостоящее обследование, никто другой - Марина Влади выписала чек и оплатила необходимые на тот момент расходы, она же и семью Тарковских поселила у себя в доме. И благодаря ей, во многом, Тарковский продолжил работу над фильмом «Жервоприношение»

Марина Влади безвозмездно передала в ЦГАЛИ архив Высоцкого, а впоследствии – личные письма и фотографии, за которые можно было получить без какого–либо особого труда сотни и сотни тысяч в валюте.

Марина Влади заказала на свои средства один из самых достойных памятников Владимиру Высоцкому, «Высоцкий-Гамлет», установка которого состоялась 24 января 1988 года в театральном дворике Таганки. Это бесценный дар Марины Влади театру и поклонникам Высоцкого к 50-летию народного поэта-певца России. И этот памятник - ПЕРВЫЙ ПАМЯТНИК ВЛАДИМИРУ ВЫСОЦКОМУ вообще, если говорить о памятнике в общепринятом смысле, а не о постаменте на могиле поэта.

Надо быть Бакиным, чтобы сомневаться в бескорыстии души и сердца Марины Влади.

Наваждение.
Чем больше я вчитываюсь в пасквиль Бакина, тем больше я чувствую антипатию к нему (Бакину), причём взаимную – и за себя, и за него. Читаю:

«Обычно корреспонденты, бравшие интервью у Влади, вели его по схеме: «вопрос - ответ», без каких-либо комментариев, и ограничивались эпитетами «очень темпераментная и откровенная книга, с ярчайшими подробностями и ценнейшими для понимания характера Высоцкого деталями». Или «…она поразила меня обнажённой правдой», — пишет интервьюер Л.Новикова из журнала «Театральная жизнь». То, что написанное было «обнажённым», — это так, но откуда Л.Новикова узнала, что это было «правдой»?»

А, правда…?!
Кто она такая Л.Новикова – корреспондент журнала «Театральная жизнь»? Что она может знать о Высоцком? Она же - не Цыбульский, не Зимна, не Новиков, в конце-то концов. Нашла, у кого спрашивать о Высоцком! У Марины Влади! Боже мой! Она – что, белены объелась!? На худой конец, обратилась бы, к Бакину – он бы просветил.

Решая целевую задачу – развенчания устоявшегося мнения о книге Марины Влади, как ПРАВДИВОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА её жизни с Владимиром Высоцким, Бакин вплетает в ткань маракуемого им «труда», квёлые и за давностью лет заплесневелые отзывы и оценки о книге «Владимир или Прерванный полёт», а также и о её авторе - Марине Влади. Сдобренные ядом собственного высокомерия, тщеславия и цинизма, оценки эти, и составили основу беспомощно-умозрительных догм, ущербных сентенций и несостоятельных выводов.

Из рецензии Бакина:
«...О трудностях в личной жизни я говорить не буду — это моё личное дело», — каждый раз отвечал Высоцкий на попытки бесцеремонных любопытствующих «залезть в постель».

Уж как бесцеремонны Вы, Бакин, в своём словоблудии – никому и не снилось! Вам и невдомёк, «моралист» озабоченный, что Вы только что оскорбили Высоцкого .

Цинизм «написанта» кощунственен и кощунственно демонстративен. А в эпизоде с завещанием Марины Влади – убийственно невообразим:

« А. Макаров: «У меня в архиве хранится один документ: “В случае моей смерти прошу похоронить меня рядом с моим мужем Владимиром Семёновичем Высоцким. Марина де Полякофф”». Это было нотариально заверенное завещание. ОНА ПОНИМАЛА ЦЕНУ ЛЕГЕНДЫ, – пишет Бакин. - Но родители опередили — оформили захоронение на себя, и Моссовет в просьбе Влади отказал.

Понимает ли Бакин цену трагедии, которая свершилась по воле (ошибке) родителей Высоцкого? Понимает ли он цену собственному кощунству, глаголя о какой то цене? Понимает ли Бакин цену отказа Моссовета в посмертной судьбе Высоцкого – цену лишения права жены быть похороненной рядом с мужем.

НАТАЛЬЯ БЕЛОХВОСТИКОВА: "И после смерти Высоцкого есть только один судья - он сам. Что бы сделал он после таких статей? Одному он набил бы морду, на другого посмотрел бы с презрением и ушёл... Я на стороне Марины Влади. Он её любил. И всякому ясно, что она его любимая женщина, любимая жена. Если мы любим Высоцкого, то с его чувствами надо считаться"

Знает ли Бакин, каково ей – этой великой женщине - знать при жизни о таком немыслии? Понимает ли Бакин цену свершённого посмертного предательства Владимира Высоцкого? Вольного или невольного, П Р Е Д А Т Е Л Ь С Т В А…
Кто Вы – Бакин?

Случайному прохожему, с помойным ведром, понимание не нужно, ни к чему. Иных забот - полон рот. Забота о содержимом ведра например: качество нарезок ярлыков, вязкость паутины вранья и слухов, количество смёта сплетен и ссор, желтизна обрывков золотушного газетного месива из жаренных «фактов», версий и фальсификаций.

Из помойного ведра Бакина без комментариев:
ИЛЬДАР ХАНОВ; «…трагедию его жизни я и в самом деле видел уже тогда. Зло пришло от Марины Влади. И самое ужасное — я никак не мог это предотвратить… "

ЭДУАРД ВОЛОДАРСКИЙ: « Влади могла перекрыть кислород наглухо. Она показала себя абсолютной террористкой! Такая может переступить через что угодно…»

ИВАН ДЫХОВИЧНЫЙ: «Наверное, чем больше клюквы, тем большие деньги можно сделать на книжке».

Продолжать не могу. Мутит.

из книги Валерия Перевозчикова "Живой Высоцкий":
ЛЮДМИЛА АБРАМОВА: "Я представила её жизнь – и просто взвыла над ней…Мне ведь по времени меньше досталось, меньше по густоте и трудности обстоятельств." .... Каково ей было на самом деле? А тут ещё проблемы с детьми… Ужас! Ужас! А здесь, в Союзе… Она же была среди чужих людей, – и все на неё смотрят, всем надо её «пощупать»… Даже хорошему человеку, – и тому хочется вложить персты… Тоже ужас! А теперь, как я понимаю, Марина начинает остывать… Она, по словам Артура Макарова, согласна передать в Музей Володины письма к ней. Конечно, копии, но всё равно… Это же просто кладезь! По этим письмам можно сверять даты, там же наверняка есть автографы песен, а факты, – мы же столько узнаем!

А у нас здесь ситуация такая… Совершенно невозможно одновременно поговорить с Артуром Макаровым и с Севой Абдуловым… При одном нельзя упоминать другого. А мне, может быть, хочется поговорить и с тем, и с другим. Нельзя одновременно разговаривать с Эдиком Володарским и с Семёном Владимировичем… Но они же помнят оба, – и это надо сохранить. Вот эта завеса собственного «я»….И пока что это наше «я» встаёт между нами, – трусливое, лживое, привыкшее присочинять… И это вместо того, чтобы вспоминать то, что было на самом деле. А ведь кроме всего прочего, мы же забываем… Забываем!"

Затрону ещё одну существенную тему – тему порядочности. Мало того, что автор провокационного опуса не брезгует сбором компромата в виде сплетен и слухов, он к тому же не брезгует подлогом, нарушающем и этические и законные нормы авторского права, Бакин не брезгует документальной подменой одного теста на другой, фактически фальсифицируя восприятие авторского текста. Дополнительная ретушь к прогорклым краскам пасквиля.

То, что Бакин опустится до подлога авторского текста книги Марины Влади, на подстрочник Галины Кулаковой - не ожидал. И если бы кто-то мне сказал раньше, что Бакин способен на такое – не поверил бы. Но судите сами.

Вот текст подстрочника представленный БАКИНЫМ в своей провокационной статье:
«Как и во всех больших городах мира, в Москве больше не хоронят в центре города. За исключением редких случаев, хоронят очень далеко от города. Именно там хотели «власть имущие», чтобы похоронили моего мужа. Мы были не согласны. Наши друзья и я считали, что его могила должна быть в центре города, в котором он родился.

Так, в составе делегации мы отправились к директору Ваганьковского кладбища. Иосиф Кобзон, очень популярный певец, приехал тоже сюда . Едва директор пропустил его в свой кабинет, он расстегнул свой плащ: «Нужно место для захоронения Высоцкого», — сказал он и показал огромную пачку сторублевок — целое состояние. Друзья остолбенели, некоторые никогда вообще не видели такой суммы денег за всю свою жизнь, все мы были глубоко тронуты жестом певца. Директор кладбища упал на колени, лицо его покрылось слезами, голосом, прерываемым рыданиями, он произнёс: — Как вы могли подумать, что я возьму деньги…»

А вот настоящий русскоязычный авторский текст МАРИНЫ ВЛАДИ:
« Как и во всех больших городах, в Москве больше не хоронят на центральных кладбищах. Только в исключительных случаях. А вообще-то надо ехать за город очень далеко. Там и хотели власти похоронить моего мужа. Мы не согласны. Мои друзья и я считаем, что его могила должна находиться в самом сердце города, где он родился. Мы направляемся целой делегацией к директору Ваганьковского кладбища. Оно находится в нескольких шагах от нашего дома. Настоящий сад окружает красивую старую церковь. Приезжает Иосиф Кобзон. Как только директор впускает его к себе в кабинет, он говорит:"Нужно место для Высоцкого" - и протягивает ему пачку сторублевок, целое состояние. Срывающимся от рыданий голосом директор кладбища говорит: - Как вы могли подумать, что я возьму деньги? Ведь я любил его!...»

Как известно, право на перевод книги «Мarina Vlady – «VLADIMIR ou le vol arr;t;» Марина Влади предоставила только Юле Абдуловой и никому другому, при этом жёстко оговорила: “Никаких изменений! Если пьяный наборщик Петров выронит две строчки шрифта, то может исказить смысл целых сцен”.

Никто не имеет права использовать никакой иной русский перевод книги «Владимир или Прерванный полёт», тем паче без ссылок на источник – это преследуется по закону. А уж использовать его официально в рецензии литературного произведения – нонсенс!

Не знаю, что двигало Бакиным, на подлог - замену одного текста другим – не знаю. Да, честно говоря, это и неинтересно. Ясно одно. Бакин, ко всему ещё и мелкий человек с замашками фальсификатора. Грош цена, всем его морализаторским экскурсам, увещеваниям, претензиям, потугам и словам.

Что хотел показать Бакин в эпизоде с Кобзоном? Что Кобзон не принимал участие в отведении места под могигилу Владимира Высоцкого, о чём поведала Марина Влади? Принимал и самое непосредственное. Фактически Иосиф Давидович и договарился с директором Ваганьковского кладбища о месте захоронения. Что Кобзон не предлагал деньги? Предлагал. Что директор кладбища взял деньги? Не взял. В этом правда. Именно об этом первой рассказала Марина Влади в своей книге. А доставались деньги из кармана или их не дал достать директор кладбища - это детали. Допускаю, что возможно Иосиф Кобзон и вообще не хотел бы фигурировать публично в эпизоде с организацией похорон, с наличными-то деньгами. Признаться в этом. Признаться в преступлении - взяткодательстве. А ещё и в восмидесятых?

Марина Влади выкладывая эту информацию в книге, конечно же не подумала, что она может подставить Кобзона. Как Иосиф Кобзон "поссорился" с Мариной Влади на страницах наших газетёнок - знают лишь Марина Влади и Иосиф Давидович. А правда благодаря Влади состоялась. А ту её за правду....

"Марина никогда не страдала звёздной болезнью. Не смотрела на людей свысока. У неё какое-то обострённое чувство справедливости. А ещё у Марины есть удивительная способность — поставить человека на место одним взглядом. Ей даже говорить ничего не надо. Так было всегда. Даже в опасной ситуации, с подвыпившими людьми. Она внимательно смотрела на человека, и он вдруг ретировался..." ЮЛИЯ АБДУЛОВА

Ошеломительная ПРАВДА, сказанная Мариной Влади в книге «Владимир или Прерванный полёт» о Владимире Высоцком, о времени и о себе, о 12 годах совместной жизни, о великой любви и о великом горе, была пронзительна настолько, что многие испытали шок, как от вспышки неимоверной и оглушительной молнии. До ослепительной рези в глазах, до боли в перепонках. Кто-то проник. Кто-то не смог, не выдержал, испугался всей ПРАВДЫ. Кто-то был не готов.

Дети Высоцкого заявили, что подают на Марину Влади в суд за клевету. Воды утекло с той поры немерено. Именно время, как высший судья, доказало правоту и правду Марины Влади. Дадим слово десятилетия спустя родным и близким Высоцкого:

ЛЮДМИЛА ЛЕОНОВНА ВЫСОЦКАЯ - двоюродная тетя Владимира Высоцкого:
"Я смотрела по телевизору, как Никита, явно подговоренный Семеном, выступал против Марины: мол, как эта Влади посмела открыть, что Высоцкий был наркоманом и все такое... В чем дело? Вдова написала всю правду — как смогла и как считала нужным. Правду у нас не любят.
… если бы не Марина, Володя бы давно в тюрьме сидел! Она его спасала! Столько вытерпела ради него. Даже вступила в компартию Франции, хотя эта компартия нужна была ей, как чирей на одно место. Марина его любила.
Помню, слушала Никиту и думала: «Боже! Ну, каким надо быть, чтобы выступать против этой женщины?». На нее свалилось несчастье, она столько пережила! Ухаживала за Володей. Сколько раз он умирал, а Марина буквально вытаскивала его с того света!

НИКИТА ВЫСОЦКИЙ июль 2005г. «Эхо Москвы»:
«Книга Марины – это абсолютно некоммерческий проект. Хотя она выдержала безумные тиражи. Если хотите, книга Марины написана слезами и кровью… Как бы я к ней не относился – Марина против Владимира Семёновича не погрешила».
«…я испытываю к ней огромное уважение за то, что она сделала для отца при жизни и после его смерти. Я ей благодарен даже за эту книгу».

АРКАДИЙ ВЫСОЦКИЙ в интервью «Московскому комсомольцу» в 2000г.:
« Я не общаюсь с Мариной Влади. Но я сохранил о ней самые прекрасные и замечательные воспоминания. Если она когда-нибудь это прочтет, это святая правда. Я с Мариной не ссорился. Я переписывался с ее детьми. Когда она привозила сюда своего Вовку, младшего, я всегда ходил с ним на каток и вообще от нее никогда не дистанцировался. Конфликт с Мариной произошел не у меня и даже не у Никиты, хотя он выступил "оратором" этого конфликта.

Конфликт с Мариной произошел у покойного Семена Владимировича Высоцкого, у дедушки, у отца моего отца. Конфликт на почве каких-то непониманий, столкновения амбиций и, я не знаю, чего там еще. Мы были в этой ситуации — заложники, нам было в это время по двадцать лет, мы были сопляки... Но я ни с кем не ссорился. Я никогда ни одного плохого слова Марине не сказал. Я ее очень уважаю. Я читал ее книгу, знаю хорошо ее биографию. Я восхищаюсь тем, как она подняла всю свою семью, своих стариков и всех своих сестер тащила, родила троих детей... Ей очень тяжело в жизни пришлось. Она достойна уважения. Мой отец с дурной женщиной не прожил бы столько лет. Абсолютно точно. Я бы на его месте тоже б не отказался...»

ЛЮДМИЛА АБРАМОВА по поводу развернувшейся компании против Марины Влади:
«Может быть, они стали неинтересны публике… Или уже всё сказано и им нечего больше добавить и о Высоцком, и о себе…Теперь они взялись за Марину…»

Пожалуй, лучше Людмилы Владимировны и не скажешь о таких, как Бакин. Этими словами Абрамовой, можно было бы и закончить ответ на провокационную статью новоявленного «рецензента», но есть обстоятельство, ради которого, собственно, и затеян был весь этот сыр-бор.

Речь о неточностях, интерпретируемых автором пасквиля как «художественные фантазии» и ошибки Марины Влади при написании книги «Владимир или Прерванный полёт», и якобы обнаруженных удручённым высоцковедом за десять лет кропотливой работы, любая неточность для которого, принципиально недопустимо. Недопустимо! «Принципиально – подчёркивает Бакин — это биографические сведения о известной всем личности!»
Что же – будем принципиальны и мы. Остановимся на нескольких эпизодах принципиального характера.

Начнём с 25 июля 1979г. – даты клинической смерти Владимира Высоцкого случившейся в Бухаре и описанной в книге Марины Влади. Бакин уличает Марину Влади в неточности и утверждает: «Сердце Высоцкого остановилось 28 июля, в номере гостиницы».

Ну, же. Разберёмся.
Откуда взялось 25 июля и почему Марина Влади включила этот эпизод в своё повествование.
Марина Влади знала о клинической смерти Высоцкого от него самого и включила этот эпизод из жизни Высоцкого в книгу как неординарное событие и свидетельство его работы на износ. Она знала о случившемся и от его ближайших друзей, очевидцев и участников разыгравшейся драмы от Всеволода Абдулова и Валерия Янкловича, которым верила безраздельно.
Все они в своих интервью всегда говорили о 25 июля 1979 года.

Об этом же говорил и Анатолий Федотов, а впоследствии и Оксана Афанасьева. К 1987 году никакой другой правды о клинической смерти Высоцкого не существовало, даже и в среде высоцковедов. И обвинять Марину Влади не в чем.
А вот с каких щей о 28 июля говорит Бакин– непонятно. Он даже не делает ссылки на Марка Цыбульского, который, по моим сведениям, первым сделал предположение о 28 числе, обосновал его и опубликовал, в последующем, в книге «Планета «Высоцкий».

С Марком Цыбульским не согласен Юрий Гуров, который доказывает, что клиническая смерть Высоцкого наступила 27 июля 1979 года, данная версия представлена в книге Валерия Перевозчикова «Живой Высоцкий» 2011г. г.Пятигорск и она более предпочтительна нежели версия Марка Цыбульского, исходя из следующего. Они оба придерживаются того, что маршрут турне по средней Азии был таков Ташкент – Учкудук – Зарафшан – Навои - Бухара. Документально известно, что Высоцкий был в Учкудуке 21 и 22 июля, поскольку он там оставил автограф с датой и на встрече с Высоцким был ныне покойный Юрий Львович Тырин, который сделал серию снимков.

23 и 24 июля Высоцкий в Зарафшане и есть свидетельство ныне покойного Василия Поверенного, который также сделал снимки Высоцкого в эти дни. Есть и публикации в газете того времени «Заравшанский рабочий». Затем Навои. Известно, что более двух дней ни в одном городе не задерживались. Об этом говорят все очевидцы и участники событий. Следуя этой логике 25 и 26 Высоцкий в Навои, на это косвенно ссылается Ю.Л.Тырин, известны концерты в этом городе, датируемые этим временем, 27 Высоцкий в Бухаре, где утром у него после посещения рынка происходит остановка сердца и после рениамационных мероприятий принимается решение о прекращении гастролей и возвращении домой.

Я повторяю – если взять за основу утверждение о том, что маршрут был именно таким. А вот версия покойного ныне Анатолия Федотова, который утверждал, что маршрут был другим: « Ташкент – Навои – Учкудук – Заравшан – Бухара» Интервью с ним опубликовано в книге «Правда смертного часа. Посмертная судьба» Валерий Перевозчиков М. Политбюро 2000г. стр.363

При таком раскладе события происходили в следующем порядке Навои 19 – 20, Учкудук 21-22, Заравшан 23-24, Бухара 25. При таком раскладе смерть Высоцкого случилась именно 25 июля 1979 года. Косвенными доказательствами этой версии являются показания Оксаны Афанасьевой, которая утверждает, что она прилетела Ташкент и добиралась до Заравшана, где у Высоцкого пропал голос Она же показывает, что после Заравшана была Бухара. Концерты Высоцкого в Бухаре были назначены на 25 июля и один из ведущих высоцковедов – Александр Петраков утверждает, что один концерт Высоцкого 25 июля в Бухаре состоялся, косвенно это есть и в показаниях Афанасьевой:

«Потом была Бухара. Там была самая настоящая клиническая смерть. Я ему дышала, а Толя Федотов делал массаж сердца. Володя когда очнулся, сказал: - «Я Вас видел и чувствовал… Но как в кино. Ты дышишь, а Толя массирует…» А через полчаса Володя, как ни в чём не бывало. Уже подошли Гольдман, Валера, Сева и говорят: «Да. Наверное, все три концерта ты, Володя, не отработаешь… Один придётся отменить». Вот сволочи! Тут я устроила скандал: «Какие концерты! Вы что с ума сошли! Он же умирал… Никаких концертов!» А Володя, как-то так… «Да наверное, надо… Я чувствовала, он на моей стороне, но отказать им не мог.» «Правда смертного часа. Посмертная судьба» Валерий Перевозчиков М. Политбюро 2000г. стр.398

Как бы там не было, говорить, а тем более утверждать о том, что именно 28 июля 1979 года случилась клиническая смерть у Владимира Высоцкого, ОСНОВАНИЙ НЕТ. НИКАКИХ
Тем более, нет никаких поводов безапелляционно и голословно заявлять об этом, ещё и без ссылок и доказательных обоснований, как это делает Бакин. А уж строить обвинения в адрес Марины Влади через 20 лет – смеху подобно!

Бакиным под сомнение поставлен рассказ о ярком событии в Грузии, - праздновании свадьбы Марины Влади и Высоцкого. Аргументом выставляет он - слова Зураба Церетели, который описывает один из эпизодов на свадьбе несколько иначе, нежели Марина Влади.

Хочется спросить Бакина, а с чего это вдруг слова Церетели принимаются на веру, а слова Влади – нет? Он что святой, Зураб Церетели? И ошибиться не мог. Или подыграть кому. Целый ряд людей неоднократно указывали на несостоятельность слов этого выдающегося мастера и не только скульптуры. К примеру, его рассказ о бедности и нищете, в которой, якобы, пребывали приглашённые на торжественный вечер коллеги, друзья и близкие по случаю бракосочетания Высоцкого и Влади, в числе которых был и Зураб Церетели. Скромный состав участников Церетели объясняет так: «Денег ни у кого не нашлось – нищие мы были».

ЗОЯ БОГУСЛАВСКАЯ: «Вознесенский откупоривает принесенную бутылку столетнего разлива…» Столетнего, заметьте!

ЛИЛИЯ МИТТА: полностью опровергает мысль о безденежье участников званного, свадебного ужина:«Деньги?! Не было такой проблемы. Не знаю, зачем Зураб пустил эту байку и все ее повторяют… Муж мой снимал кино, получая вполне прилично. А Марина Влади? Уж она-то точно не была бедной! Просто ребята захотели свою свадьбу отпраздновать в своем гнезде, пусть и временном…»

Человек, пускающий байки у меня, лично, доверия не вызывает, как естественно и Бакин со всеми его ущербными построениями в попытках уличения Марины Влади во лжи.
Ему невдомёк, о чём пишет Марина Влади, ему это всё до одного места - ему крамола нужна, он крамолу ищет - менталитет исследователя-щелкуна. Ему не до эмоций и не до восторгов Марины Влади, от гостеприимства и радушия грузин, красоты обычаев и незабываемых, знаменательных событий происходящих тогда. Ему не до прекрасного подарка судьбы, одарившей Владимира Высоцкого и Марину Влади. Бакину не до этого. У него затея Марину Влади прищучить. А это, извините, работёнка другого рода. И пока Бакин упражняется с ней, насладимся изумительным рассказом Марины Влади:

Из книги «Владимир или Прерванный полёт»
«В старом Тбилиси мы празднуем наше бракосочетание, состоявшееся в Москве всего за полчаса. Здесь нам устраивают настоящую старинную свадьбу. Женщины в черном суетятся в большом зале. Все тончайшие блюда грузинской кухни стоят на столах в серебряных подносах. Здесь и душистые травы, расставленные букетами, и маринованный чеснок, и лобио, и сациви, во дворе жарят шашлыки - все благоухает. Мы сидим в торце стола, оба в белом, и держимся за руки. Компания исключительно мужская. Женщины накрывают, подают и становятся поодаль, сложив руки на животе. Их красивые смуглые лица смягчаются улыбкой.

Тамада поднимает первый тост: - Пусть сколотят ваш гроб из досок, сделанных из того дуба, который мы сажаем сегодня, в день вашей свадьбы. Каждому наливают вина в коровий рог. Стаканы из старинного хрусталя здесь только для воды. Рог вмещает четверть литра вина. Поскольку его нельзя поставить, надо пить до дна. Я подчиняюсь, ты же подносишь рог к губам и движением, которое будет повторяться в течение нескольких часов застолья, передаешь его рослому парню, стоящему позади тебя. Он выпивает вино и кладет рог па поднос, который ему протягивает пожилая женщина, обносящая гостей.

Второй тост следует за первым: - «Пусть ваши праправнуки не найдут ни одного билета, даже на черном рынке, чтобы попасть в театр на ваши спектакли!»
Приносят роги побольше. Я стараюсь выпить все, но не могу и в свою очередь передаю вино молодому человеку, стоящему за мной. Гости же пьют по традиции до дна, и никто не уходит из-за стола. Угощение роскошно, тосты бесконечны. Ты видишь, как много могут выпить люди и при этом не потерять достоинства. Мы подсчитали потом, что каждый из гостей выпил за вечер литров по десять вина. Наши ангелы-хранители стоят сзади, допивают за нами вино и не едят, вызывая в тебе удивление и восхищение.

Когда к концу вечера ты неловким движением задеваешь стол, падает его выдвижная часть и разбивается дорогая посуда, мы просто не знаем, куда деваться от стыда. В ответ на наши смущенные извинения хозяин дома широким жестом смахивает на пол всю стоявшую перед ним посуду. Потом по-королевски дает распоряжение снова накрыть стол. Из кухни приносят мясо, дичь, пироги. Последние осколки в мгновение ока убираются молчаливыми ловкими женщинами. Тамада говорит: - «Тем лучше, начнем сначала.»

Какой роскошный и проникновенный рассказ Марины Влади! Какое бесподобное свидетельство! Каких блох ловит здесь Бакин, ведром своих сомнений? Без Цыбульского – не понять.

Неточности в книге Марины Влади, конечно же, есть, но настолько ничтожные, мизерные и не принципиальные, что никоем образом не меняют существа книги - правды и откровений, подаренных нам потрясающей женщиной – вдовой Владимира Высоцкого Мариной Влади.

Напиши Марина Влади, что не в 66, а в 60-ых годах Высоцкого , чуть не арестовали не в Таллине, а в одном из прибалтийских городов, что бы это изменило в книге? Что на гастролях не в Бухаре, а в Средней Азии в июле 1979 года (со слов очевидцев - 25 числа) произошла клиническая смерть, разве это что-то меняет. Ровным счётом ничего. События имели место. Суть в событиях и причинах. Не знаю у кого как , а у меня такое ощущение, что в погоне за цифрами колличества плёнок, фотографий, рукописей и проч. происходит какая-то чудовищная симуляция настоящего.

Уподобимся Бакину, укажем "рецензенту" на очередной "непростительный" косяк – уличим в НЕПРАВДЕ:
«1 марта прошла пресс-конференция в помещении театра-студии «У Никитских ворот»- утверждает Бакин. Откуда такая информация, уважаемый? Кто это, Вам, ляпнул такое? Или сами придумали? Как известно, конференция проходила абсолютно в другом месте, а именно: В кинозале кооператива «Белый лебедь» расположенного в доме, на 6-ом этаже которого - квартира Вадима Туманова, а Вы – в помещении театра-студии «У Никитских ворот». Тщательнее бы надо товарищ…

И что? Повесить Вас, за этот косяк или на этом косяке?
Да разве, в этом, правда? Правда, в существе самой конференции, а не в инертных деталях событий. Свершившаяся правда уже не меняет сути вещей. Как не меняет её несущественный факт о том, что пресс-конференция проходила не в том месте, а в другом. Эта фоновая деталь событий - декорация.

Правда - в факте клинической смерти и последующих за этим событий, правда - в рассказах о случившемся в жизни Высоцкого очевидцев, правда - в чувствах и отношениях людей, правда - не в замороженных датах и числах, не в точках и пунктах географии, правда - в самом течении жизни, в случившейся судьбе Владимира Высоцкого, о которую вытер ноги очередной про…хожий, по фамилии Бакин.

«Не верь тому, что будут говорить,
Не верю я тому, что будут рады,
И как-нибудь мы будем вместе пить
Любовный вздор и трепетного яда»

Владимир Высоцкий

« Смерть Высоцкого она так и не пережила. Когда я пришла к ним домой на Малую Грузинскую, просто не узнала Марину. Вместо лица был плохо пропечённый блин…. пришлось вызывать «скорую». А сама Марина просто умерла вместе с ним. Были все основания опасаться, что она не выйдет из этого штопора. Марина лежала в нетопленом доме, не зажигая света, ничего не ела» «Она и сейчас его любит.» - ЮЛЯ АБДУЛОВА

Цель Бакина - ясна и убога – пропиариться. Думаю, с этим он справился, на все 100. Заявил о себе громко. Мне, во всяком случае, он открыл глаза. Отныне в моих глазах он - жалкий пасквилянт, зоил-компилятор, фальсификатор, не брезгующий плагиатом и подлогом, прохожий с помойным ведром. Правда, за пиаром исчез, уважаемый некогда, биограф, но это – издержки. Куда же без них?

МАРИНЕ ВЛАДИ

Холст жизни груб – ни шёлк и ни атлас
Цвет разных красок не всегда приятен
Марина Влади, Вы простите нас
За наши эго-выпады некстати

Пройдут года, сойдёт обиды снег
Бинтом любви уляжется на раны
И Вас поймут, и осознает век,
Что мир двоих объединяет страны

Уже сейчас Вы выше слов и фраз
Как истина простая, в зоне риска
А правды нет – когда не напоказ!
А боли нет, когда она не близко!

Спокойней тем, кому милее ложь!
И кто молчит – не далеко отчалил
Возможно так - подольше поживёшь!
А уваженья стоит ли? Едва ли!

Талант любви являет людям Бог!
Преображая серый холст в картину -
На ней цветов божественный поток
Такой как Ваш – Володя и Марина!

Из песни слова выкинуть нельзя
Из жизни миг, а из любви дыханье
И Ваша жизнь случившаяся вся
В сердцах людских находит пониманье!

Марина милая, мы молимся за Вас!
Осознаём своей вины причину
Свет после тьмы болезнен для глаз
Простите нас, Владимира Марина!