В ДЕРЕВНЮ К ДЕДУ гл. 23. Депрессия, упадок

 

Врагу можно простить всё, но другу …

             Александр Степанович Грин

        (русский писатель-прозаик и поэт).

 

Вернувшись, домой, решил почитать последние новости. Натолкнулся на статью, в которой автор перечисляет проблемы, стоящие перед страной и которые, по его мнению, нужно в первую очередь разрешать:

«1. Национальная депрессия и упадок духа россиян.

Большая часть населения России несчастны. Конечно, в России, как и в любой другой стране, есть люди, которым реально тяжело. Однако проблема в том, что несчастными чувствуют себя не только бедные, больные, но и здоровые.

Думаю, не сильно ошибусь, если скажу, что «грустных»  в плохом смысле этого слова - у нас девяносто процентов населения.

Эта проблема обходится нам безумно дорого. Достаточно вспомнить среднюю продолжительность жизни, которая в России чуть ли не на десять лет ниже, чем могла бы быть.

Люди чувствуют себя несчастными и не хотят ни вовремя навещать врачей, ведь это проблема, к ним можно попасть только через две недели, ни заниматься спортом, ни хотя бы доживать до пенсии.

 

2. Отвратительно низкий уровень образования.

К сожалению, наше образование превратилось сейчас в некий оторванный от жизни ритуал, в процессе которого у детей отбирают время и здоровье, выдавая им взамен шикарный букет неврозов и несколько бесполезных бумажек.

Особенно если учесть теперешнее дистанционное обучение и отсутствие личного контакта с учителем, общения с одноклассниками.

Вместе с тем, полноценной альтернативы существующей полумёртвой системе дрессировки школьников и студентов пока не существует.

Процитирую классика, как нельзя более лучше подходящие к нынешней ситуации: «Так называемая «интеллигенция», как известно, всегда смотрит сверху вниз на каждого пришельца, который не имел счастья пройти через учебные заведения всех надлежащих степеней и «накачаться» там всеми надлежащими «знаниями». Ведь обыкновенно у нас не спрашивают, на что годится этот человек, что он умеет делать, а спрашивают, какие учебные заведения он кончил».

 

3. Детские дома.

Хороших детских домов не бывает - как не бывает, например, хороших концлагерей. Каждый сотый ребенок в России живёт в детском доме, в России 5186 детских учреждений. На сегодняшний день в России насчитывается более 650 тысяч детей-сирот. При этом семьдесят процентов из них считаются «социальными сиротами», то есть у этих детей есть живые родители, но они не могут о них заботиться либо родители этих детей лишены в отношении их родительских прав.

Именно такая информация была озвучена на съезде Павлом Астаховым».

 

Прочитал я статью этого автора и подумал, а что бы я сегодня особенно выделил? Нашёл много материалов на эти волнующие темы:

По данным министерства образования, на 2007 год в России на учете было 742 тысячи детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Для справки: после Великой Отечественной в стране было 680 тысяч сирот. Но то - после войны.

А в 1989 году сирот было зарегистрировано 87 тысяч человек при населении в СССР 286 миллионов человек!!!

 

Сегодня в России проживает - 146 614 915 человек!

 Детские дома - это позор России, и я очень надеюсь, что в ближайшие годы все детские дома в нашей стране будут закрыты, а семьсот тысяч детдомовцев будут распределены по семьям.

Для ста сорока семи миллионной России вернуть этих детей к нормальной жизни - это не просто вопрос престижа или морали. Это вопрос решения или провала демографической политики.

То, что население беднеет, богатые - богатеют.

При этом нельзя сказать, что правительство бездействует.

Нет, верные решения принимаются, пусть пока они недостаточны. Так, возможно, в России будет принят закон, который вводит санкции в отношении чиновников, за оскорбление граждан страны.

 

Параллельно с этим предпринимаются попытки разобраться со Сбербанком - почему в его руководстве такое большое число иностранцев?

Пригрев на своих ресурсах и богатствах обширную группировку «элитарных» представителей общества, которых в самую пору называть «гламурятником», Россия стала для них «вахтовым посёлком».

И как тут не вспомнить высказывание великого поэта  позапрошлого века, Апполона Майкова (1821 – 1897), как будто о сегодняшней «Элите»:

Бездарных несколько семей,

Путём богатства и поклонов,

Владеют родиной моей,

Стоят превыше всех законов,

Стеной стоят вокруг царя,

Как мопсы жадные и злые,

И простодушно говоря:

                                   «Ведь только мы и есть Россия».

 

Экономисты обсуждают эту тему уже далеко не первый год, и «лихих 90-х», конечно, уже нет. Однако психология грабежа своей страны осталась.

Проблема современной российской элиты, конечно, уже не нова. Телеканал Царьград, пожалуй, как никакое другое СМИ держит этот вопрос под пристальным наблюдением.

Мы следим за тем, как ведут себя представители «богатого гламура», куда они вкладывают деньги и как ведут себя сейчас, когда в России возникли дополнительные экономические трудности из-за последствий пандемии коронавируса.

Что же мы видели и видим?

 

Вот что я ещё прочитал: «Не надо обольщаться, что нам пошли навстречу и начали думать о населении, о народе», - подчеркнул Константин Малофеев.

В 2019 году «гламурятник» больше вкладывался в долговые бумаги (79%) и доходную недвижимость за рубежом (62%).

В бизнес и в акции вкладывались соответственно 41% и 36% представителей золотой элиты. В драгоценные металлы и камни -13%.

Среди стран, в которых представители элиты предпочитают хранить активы, - Швейцария (79%), Великобритания (66%), Кипр (37%), Люксембург (20%), США (15%). Для налогового резидентства богатые люди из России выбирают Кипр (58%), Мальту (42%), Великобританию (31%), Швейцарию (25%) и Монако (17%). Однако вся эта элита неоднородна, в том и состоит опасность.

 

«Когда «гламурятник» всего лишь занимается бизнесом - это, может быть, неприятно, иногда противно. Но это, во всяком случае, понятно. Как бы люди, для которых деньги самое главное в жизни, занимаются деньгами.

А вот когда представители «гламурятника» становятся властью, когда они становятся депутатами или чиновниками, когда они же не принимают в Конституцию известную норму о недвижимости за рубежом - вот это уже, действительно, опасно», - прокомментировал эти данные Константин Малофеев.

 

По его мнению, приведённые цифры ужасны как иллюстрация того, как много представителей так называемой элиты бежит в Англию - страну, которая имеет давние исторические корни привечать у себя диссидентов и даже «русофобскую сволочь».

В нынешних условиях это даже более опасно, чем ранее. Дело в том, что в современных экономических условиях у таких людей происходит конфликт интересов между родной страной и той, в которой у них активы и недвижимость.

 

«Представьте себе депутата или чиновника, у которого есть домик в Англии. Или квартирка метров 300. В центре Лондона.

Приходит к нему местная налоговая служба и говорит: вы знаете, тут такая проблема. Вы за последний год платили ненадлежащим образом за своё имущество. Вы неправильно указали цену покупки, она не соответствует рыночной. У нас к вам есть претензии.

Что начинает делать человек? Он начинает решать эту свою проблему. Эту проблему он очень хочет решить, даже больше, чем русскую», - обрисовал ситуацию Малофеев.

 

«Напоминаю, к своей стране они относятся как к вахтовому посёлку и хотят сбежать потом из этих джунглей куда-нибудь в свою метрополию», - добавил он. 

«Мы приближаемся к такой же Великой депрессии в Штатах, где безработица стремится к 20%. Соответственно, мы наверняка увидим такой же ответ. Более того, Китай с плановой экономикой прямо сейчас показывает этот правильный ответ. И я очень надеюсь, что и у нас будет правильный экономический ответ», - отметил Малофеев.

 

Некоторое «закручивание гаек» уже началось. Например, президент России Владимир Путин предложил поднять НДФЛ для сверхбогатых с 13% до 15%. По мнению Малофеева, можно было доводить и до 50%, но и нынешнее решение - это уже шаг вперёд. Богатые люди вроде как даже не против, однако, продиктовано такое отношение вовсе не их стремлением позаботиться о России.

«Не надо обольщаться, что они пошли нам навстречу и якобы начали думать о населении, о народе. Ничего подобного. Это просто потому, что на Западе начала рушиться экономическая модель, которая была до этого времени», - подчеркнул он.

 

Первые две меры в отношении этих людей, по словам Малофеева, уже принимаются. Это повышение НДФЛ и дешёвый кредит - как для населения, так и для предпринимателей.

Второй пункт Малофеев назвал «распаковкой» той касты, которая близка к Сбербанку или ВТБ, куда «льются деньги», которые теперь могут достаться всем, а не только избранным.

«Так вот, если посмотреть на то, что создавалась каста тех, кто может получать кредиты, то понятно, что удешевление кредита даёт возможность нормальным производственникам, нормальному малому и среднему бизнесу начать получать кредиты. А это, безусловно, тоже размывает «гламурятник», эту закрытую касту», - сказал Малофеев.

 

Третья мера - поправки в Конституцию в части запрета на иностранное гражданство для депутатов и чиновников.

«Это очень немало», - считает он, однако в таких решениях необходимо было идти дальше и запрещать владение зарубежной недвижимостью. Но в этом случае многие представители властной элиты должны были бы уйти со своих постов.

«Значит, все должны были бы сложить полномочия, досрочные выборы немедленно, потому что состава бы не набралось. Но это всё показывает, что власть осознаёт необходимость верных решений, пусть даже под давлением народного недовольства.

Всё равно «гламурятнику» не жить так, как он жил в «жирные» 2000-е годы или так, как он борзел в 90-е. Потому что народ не богатеет, а беднеет.

Последние шесть лет как минимум. При этом в списке Forbes ничего не происходит. У нас только увеличиваются состояния. Это же безобразие», - считает Малофеев.

 

Ответственность власти.

По мнению учредителя Царьграда, в российском обществе должно стать неприличным покупать яхты, быть сверхбогатым и этим хвастаться. В то же время это ответственность не только самой элиты, но и власти, которая имеет рычаги влияния на ситуацию.

«Мы должны решать проблему налоговым путём, путём поощрения благотворительности и путём создания атмосферы в обществе, что неприлично покупать себе яхты, когда вокруг тебя люди живут в таком положении, когда у нас 50% населения живёт с доходами меньше 15 тысяч рублей», – отметил он.

«Власть на то и нужна, чтобы удерживать всё общество вместе. Потому что если власть общество не удержит, то оно расколется. Поэтому власть обязана приземлять богатых, возвращать их из космоса на Землю и заставлять вкладывать заработанные деньги там, где заработано.

 

Сколько в этом году вывели, 33 миллиарда рублей? В плохом году. А где была власть? Где заслон на пути этих 33 миллиардов в плохой год? А мы сидим и говорим: год плохой, ВВП упадёт, может, на 5%, может, на 6%», - подчеркнул Малофеев. Нынешнее правительство России, по его словам, подаёт надежды и больше не пытается валить все беды на санкции, заявляя, что всё наладится, когда их снимут.

По мнению Малофеева, санкции уменьшили зависимость России от иностранных рынков и иностранного капитала, и в этом смысле они как раз являются благом.

В России может быть принят закон, который вводит санкции в отношении чиновников за оскорбление граждан страны.

 Российский парламент в первом чтении одобрил законопроект, согласно которому чиновников-хамов будут увольнять, и штрафовать на сумму до 150 тысяч рублей.

Показателем эффективности закона, если он будет принят, станет правоприменительная практика, считает он. Если это будет чистка, то закон эффективен, ведь случаев хамства огромное количество.

Но если всё ограничится тем, что по федеральным каналам раз в неделю будут показывать поимку какого-либо вороватого мелкого чиновника, то, скорее всего, мы имеем дело с пиаром, отметил он.

 

Необходимы чистки в Сбере.

Депутат Государственной думы России Александр Якубовский направил в ФСБ запрос, в котором высказал серьёзную обеспокоенность тем, что за пределы страны через Сбербанк могут быть выведены базы персональных данных огромного количества российских граждан.

В обращении на имя директора ФСБ Александра Бортникова Якубовский задался одним, но очень важным вопросом: насколько безопасен для государства тот факт, что ключевые топ-менеджеры Сбербанка - граждане иностранных государств.

Депутат также указал на конкретных персон среди ближайшего окружения Германа Грефа.

Якубовский напомнил, что Сбербанк является не просто ведущим финансовым учреждением России, а по сути, через него контролируется весь рынок, практически все бюджетные организации страны.

Это продолжение нашего разговора о том, что Сбербанк осуществляет не свои функции, и именно поэтому мы говорим о том, что председатель правления Сбербанка Герман Греф не соответствует своей должности. - Сказал Малофеев. - Потому что Сбербанк - это не просто коммерческая лавка или коммерческий банчок, задачей которого является зарабатывание прибыли на разнице между депозитами и кредитами. Это институт развития, это крупнейший государственный банк.

«Поэтому-то, что можно коммерческому банчку, например, менеджеры с иностранным гражданством, да хоть иностранцы, зарабатывание прибыли и мнение, что в этом состоит главная цель существования банка, - совершено невозможно для государственного банка, главного в стране», - заметил он.

 

В стране как будто никто и не замечает, что государственный банк существует как коммерческий без каких-либо функций государственного развития. Он зарабатывает прибыль для иностранных акционеров, напомнил Малофеев.

«40% акций - у акционеров из стран НАТО, которые ведут с нами гибридную войну прямо сейчас. То есть банк зарабатывает деньги на патроны, которыми в нас стреляют», - описал ситуацию Малофеев.

Эти же люди, в интересах которых работает Сбербанк, не просто вводят против России санкции, обратил внимание он.

Они бесконечно обрушивают на нашу страну потоки лжи, занимаются тем, чтобы нам было тяжелее жить.

Они занимаются поддержкой террористов и талибов, с которыми торгуют наркотиками, поддержкой убийства русских солдат. И в такой ситуации мы для них зарабатываем деньги в нашем крупнейшем банке, сказал Малофеев.

Часть персональной базы данных уже как минимум дважды оказывалась на чёрном рынке, а Герман Греф продолжает быть лидером в сфере IT в России.

 

«Тогда становится понятно, почему у банка менеджеры оттуда. Если этот банк работает на врага в этой гибридной войне, то там могут быть представлены не только вражеские агенты, а могут быть представлены и прямо граждане этих иностранных государств, какая проблема», - уверен он.

В этой связи Малофеев призвал правительство разобраться с банком, которым оно владеет.

Если у кабмина цель получить 50% дивидендов, то это один подход. А если заставить банк развивать на эту сумму экономику страны, то это другой подход.

 

«Потому что 10 миллиардов долларов прибыли Сбербанка оборачиваются вынутыми десятками миллиардов из экономики и из зарплат людей.

Не только ставки Сбербанка плохие, а вообще сам подход к зарабатыванию чистой прибыли плох. Сбербанк должен зарабатывать ноль. Он должен только обслуживать свои филиалы, должен быть инфраструктурным проектом», - считает Малофеев.

Проблема усложняется наличием у Сбербанка самой большой базы персональных данных граждан. Ведь часть этой базы уже как минимум дважды оказывалась на чёрном рынке, а Герман Греф продолжает быть лидером в сфере IT в России, хотя не может обеспечить безопасность от утечек.

«Мы будем надеяться, что соответствующие органы ответят на депутатский запрос в отношении, как иностранного гражданства соответствующего менеджмента, так и того, что мы будем делать с национальной безопасностью, когда эти иностранные граждане в рамках своих должностных обязанностей имеют доступ к любой информации, любым персональным данным», - сказал Малофеев.

 

Как побороть бедность?

Почти половина российских граждан, около 45%, имеют ежемесячный доход ниже 15 тысяч рублей. Это почти каждый второй. У 70% доход не превышает 25 тысяч рублей. Более 8% находятся на грани выживания с доходом в 5 тысяч рублей. Каждый пятый респондент заявил о снижении доходов за время пандемии. Как решить проблему?

Во-первых, эти цифры - это позор.

А во-вторых, я могу сказать, что выход есть, и очень простой. Я являюсь благотворителем одной организации, которая работает как «фудбанк», то есть раздачей продовольствия.

У нас в стране, вдумайтесь в эти цифры, 17-18 миллионов человек испытывают недостаток с покупкой продуктов первой необходимости. В то же время у нас в стране сжигается 18 миллионов тонн продуктов, качественных продуктов. Десяти процентов от этого объёма хватило бы для того, чтобы накормить всех голодных, - напомнил Малофеев.

Для решения проблемы необходимо менять налоговую политику, пояснил он.

Сейчас налоговое законодательство предусматривает, что уничтожение, то есть утилизация списывает НДС и налог на прибыль. Если же продовольствие не будет уничтожено, а будет отдано на благотворительность, то налоги не отменяются, это считается реализацией.

«Как поступает производитель продуктов питания, а он не продал? Он всё это сжигает, уничтожает, потому что иначе он попадает под налог, как будто он всё это продал», - рассказал Малофеев.

Волонтёры «Двуглавого орла», например, занимались раздачей продуктов во время карантина. Мы развозили по бабушкам и дедушкам, многодетным семьям продукты от ответственных производителей в 15 регионах. В то же время вопрос был поставлен перед президентом.

Президент дал поручение правительству проработать этот вопрос, - сказал он.

При этом введение такой нормы было бы совершенно бесплатным. Закупать продукты не пришлось бы, так как раздавалось бы то, что и так «стоит ноль», так как уничтожается и не попадает под налоги.

 

После обращения к Путину, правительство обратилось в Госдуму, которая приняла «соломоново решение» и избавила товары благотворительности только от налога на доходы, сохранив при этом НДС в 20%.

«Но если производитель платит 20% с того, что ему легче уничтожить, он всё равно будет продолжать уничтожать», - пояснил Малофеев.

«Проблему бедности и нищеты, которая является национальным позором в богатейшей стране мира, можно решить одним решением неравнодушного чиновника», - резюмировал он.

 

Я вспомнил анекдот: «В РосСтате сейчас уже не принято говорить «…умерло от коронавируса» - теперь можно витиевато заявлять «…успешно завершили лечение, но с отрицательным результатом».

 

Я встал из-за компьютера, взял сборник Володи, прочитал:

Проблем в стране так много накопилось,

Бурным потоком на народ пролилось.

Подняли возраст пенсионный, НДС,

А доллар, евро словно в небеса полез.

 

Опять дефолт и этот карантин,

Коронавирус виноват? Не он один.

Цена на нефть упала и коррупция растёт,

Характер показал двадцатый год.

 

Что будет? Безработица, обвал?

Иль это «сверху» кто-то дал сигнал?

Что нам пора «элиту» укротить,

Ну, сколько богачам народ за нос водить?

 

Народ наш терпелив, он разберётся,

Решать проблемы все он сам возьмётся.

 

 

© Copyright: Владимир Винников, 2025

Регистрационный номер №0542384

от Сегодня в 06:07

[Скрыть] Регистрационный номер 0542384 выдан для произведения:

 

Врагу можно простить всё, но другу …

             Александр Степанович Грин

        (русский писатель-прозаик и поэт).

 

Вернувшись, домой, решил почитать последние новости. Натолкнулся на статью, в которой автор перечисляет проблемы, стоящие перед страной и которые, по его мнению, нужно в первую очередь разрешать:

«1. Национальная депрессия и упадок духа россиян.

Большая часть населения России несчастны. Конечно, в России, как и в любой другой стране, есть люди, которым реально тяжело. Однако проблема в том, что несчастными чувствуют себя не только бедные, больные, но и здоровые.

Думаю, не сильно ошибусь, если скажу, что «грустных»  в плохом смысле этого слова - у нас девяносто процентов населения.

Эта проблема обходится нам безумно дорого. Достаточно вспомнить среднюю продолжительность жизни, которая в России чуть ли не на десять лет ниже, чем могла бы быть.

Люди чувствуют себя несчастными и не хотят ни вовремя навещать врачей, ведь это проблема, к ним можно попасть только через две недели, ни заниматься спортом, ни хотя бы доживать до пенсии.

 

2. Отвратительно низкий уровень образования.

К сожалению, наше образование превратилось сейчас в некий оторванный от жизни ритуал, в процессе которого у детей отбирают время и здоровье, выдавая им взамен шикарный букет неврозов и несколько бесполезных бумажек.

Особенно если учесть теперешнее дистанционное обучение и отсутствие личного контакта с учителем, общения с одноклассниками.

Вместе с тем, полноценной альтернативы существующей полумёртвой системе дрессировки школьников и студентов пока не существует.

Процитирую классика, как нельзя более лучше подходящие к нынешней ситуации: «Так называемая «интеллигенция», как известно, всегда смотрит сверху вниз на каждого пришельца, который не имел счастья пройти через учебные заведения всех надлежащих степеней и «накачаться» там всеми надлежащими «знаниями». Ведь обыкновенно у нас не спрашивают, на что годится этот человек, что он умеет делать, а спрашивают, какие учебные заведения он кончил».

 

3. Детские дома.

Хороших детских домов не бывает - как не бывает, например, хороших концлагерей. Каждый сотый ребенок в России живёт в детском доме, в России 5186 детских учреждений. На сегодняшний день в России насчитывается более 650 тысяч детей-сирот. При этом семьдесят процентов из них считаются «социальными сиротами», то есть у этих детей есть живые родители, но они не могут о них заботиться либо родители этих детей лишены в отношении их родительских прав.

Именно такая информация была озвучена на съезде Павлом Астаховым».

 

Прочитал я статью этого автора и подумал, а что бы я сегодня особенно выделил? Нашёл много материалов на эти волнующие темы:

По данным министерства образования, на 2007 год в России на учете было 742 тысячи детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Для справки: после Великой Отечественной в стране было 680 тысяч сирот. Но то - после войны.

А в 1989 году сирот было зарегистрировано 87 тысяч человек при населении в СССР 286 миллионов человек!!!

 

Сегодня в России проживает - 146 614 915 человек!

 Детские дома - это позор России, и я очень надеюсь, что в ближайшие годы все детские дома в нашей стране будут закрыты, а семьсот тысяч детдомовцев будут распределены по семьям.

Для ста сорока семи миллионной России вернуть этих детей к нормальной жизни - это не просто вопрос престижа или морали. Это вопрос решения или провала демографической политики.

То, что население беднеет, богатые - богатеют.

При этом нельзя сказать, что правительство бездействует.

Нет, верные решения принимаются, пусть пока они недостаточны. Так, возможно, в России будет принят закон, который вводит санкции в отношении чиновников, за оскорбление граждан страны.

 

Параллельно с этим предпринимаются попытки разобраться со Сбербанком - почему в его руководстве такое большое число иностранцев?

Пригрев на своих ресурсах и богатствах обширную группировку «элитарных» представителей общества, которых в самую пору называть «гламурятником», Россия стала для них «вахтовым посёлком».

И как тут не вспомнить высказывание великого поэта  позапрошлого века, Апполона Майкова (1821 – 1897), как будто о сегодняшней «Элите»:

Бездарных несколько семей,

Путём богатства и поклонов,

Владеют родиной моей,

Стоят превыше всех законов,

Стеной стоят вокруг царя,

Как мопсы жадные и злые,

И простодушно говоря:

                                   «Ведь только мы и есть Россия».

 

Экономисты обсуждают эту тему уже далеко не первый год, и «лихих 90-х», конечно, уже нет. Однако психология грабежа своей страны осталась.

Проблема современной российской элиты, конечно, уже не нова. Телеканал Царьград, пожалуй, как никакое другое СМИ держит этот вопрос под пристальным наблюдением.

Мы следим за тем, как ведут себя представители «богатого гламура», куда они вкладывают деньги и как ведут себя сейчас, когда в России возникли дополнительные экономические трудности из-за последствий пандемии коронавируса.

Что же мы видели и видим?

 

Вот что я ещё прочитал: «Не надо обольщаться, что нам пошли навстречу и начали думать о населении, о народе», - подчеркнул Константин Малофеев.

В 2019 году «гламурятник» больше вкладывался в долговые бумаги (79%) и доходную недвижимость за рубежом (62%).

В бизнес и в акции вкладывались соответственно 41% и 36% представителей золотой элиты. В драгоценные металлы и камни -13%.

Среди стран, в которых представители элиты предпочитают хранить активы, - Швейцария (79%), Великобритания (66%), Кипр (37%), Люксембург (20%), США (15%). Для налогового резидентства богатые люди из России выбирают Кипр (58%), Мальту (42%), Великобританию (31%), Швейцарию (25%) и Монако (17%). Однако вся эта элита неоднородна, в том и состоит опасность.

 

«Когда «гламурятник» всего лишь занимается бизнесом - это, может быть, неприятно, иногда противно. Но это, во всяком случае, понятно. Как бы люди, для которых деньги самое главное в жизни, занимаются деньгами.

А вот когда представители «гламурятника» становятся властью, когда они становятся депутатами или чиновниками, когда они же не принимают в Конституцию известную норму о недвижимости за рубежом - вот это уже, действительно, опасно», - прокомментировал эти данные Константин Малофеев.

 

По его мнению, приведённые цифры ужасны как иллюстрация того, как много представителей так называемой элиты бежит в Англию - страну, которая имеет давние исторические корни привечать у себя диссидентов и даже «русофобскую сволочь».

В нынешних условиях это даже более опасно, чем ранее. Дело в том, что в современных экономических условиях у таких людей происходит конфликт интересов между родной страной и той, в которой у них активы и недвижимость.

 

«Представьте себе депутата или чиновника, у которого есть домик в Англии. Или квартирка метров 300. В центре Лондона.

Приходит к нему местная налоговая служба и говорит: вы знаете, тут такая проблема. Вы за последний год платили ненадлежащим образом за своё имущество. Вы неправильно указали цену покупки, она не соответствует рыночной. У нас к вам есть претензии.

Что начинает делать человек? Он начинает решать эту свою проблему. Эту проблему он очень хочет решить, даже больше, чем русскую», - обрисовал ситуацию Малофеев.

 

«Напоминаю, к своей стране они относятся как к вахтовому посёлку и хотят сбежать потом из этих джунглей куда-нибудь в свою метрополию», - добавил он. 

«Мы приближаемся к такой же Великой депрессии в Штатах, где безработица стремится к 20%. Соответственно, мы наверняка увидим такой же ответ. Более того, Китай с плановой экономикой прямо сейчас показывает этот правильный ответ. И я очень надеюсь, что и у нас будет правильный экономический ответ», - отметил Малофеев.

 

Некоторое «закручивание гаек» уже началось. Например, президент России Владимир Путин предложил поднять НДФЛ для сверхбогатых с 13% до 15%. По мнению Малофеева, можно было доводить и до 50%, но и нынешнее решение - это уже шаг вперёд. Богатые люди вроде как даже не против, однако, продиктовано такое отношение вовсе не их стремлением позаботиться о России.

«Не надо обольщаться, что они пошли нам навстречу и якобы начали думать о населении, о народе. Ничего подобного. Это просто потому, что на Западе начала рушиться экономическая модель, которая была до этого времени», - подчеркнул он.

 

Первые две меры в отношении этих людей, по словам Малофеева, уже принимаются. Это повышение НДФЛ и дешёвый кредит - как для населения, так и для предпринимателей.

Второй пункт Малофеев назвал «распаковкой» той касты, которая близка к Сбербанку или ВТБ, куда «льются деньги», которые теперь могут достаться всем, а не только избранным.

«Так вот, если посмотреть на то, что создавалась каста тех, кто может получать кредиты, то понятно, что удешевление кредита даёт возможность нормальным производственникам, нормальному малому и среднему бизнесу начать получать кредиты. А это, безусловно, тоже размывает «гламурятник», эту закрытую касту», - сказал Малофеев.

 

Третья мера - поправки в Конституцию в части запрета на иностранное гражданство для депутатов и чиновников.

«Это очень немало», - считает он, однако в таких решениях необходимо было идти дальше и запрещать владение зарубежной недвижимостью. Но в этом случае многие представители властной элиты должны были бы уйти со своих постов.

«Значит, все должны были бы сложить полномочия, досрочные выборы немедленно, потому что состава бы не набралось. Но это всё показывает, что власть осознаёт необходимость верных решений, пусть даже под давлением народного недовольства.

Всё равно «гламурятнику» не жить так, как он жил в «жирные» 2000-е годы или так, как он борзел в 90-е. Потому что народ не богатеет, а беднеет.

Последние шесть лет как минимум. При этом в списке Forbes ничего не происходит. У нас только увеличиваются состояния. Это же безобразие», - считает Малофеев.

 

Ответственность власти.

По мнению учредителя Царьграда, в российском обществе должно стать неприличным покупать яхты, быть сверхбогатым и этим хвастаться. В то же время это ответственность не только самой элиты, но и власти, которая имеет рычаги влияния на ситуацию.

«Мы должны решать проблему налоговым путём, путём поощрения благотворительности и путём создания атмосферы в обществе, что неприлично покупать себе яхты, когда вокруг тебя люди живут в таком положении, когда у нас 50% населения живёт с доходами меньше 15 тысяч рублей», – отметил он.

«Власть на то и нужна, чтобы удерживать всё общество вместе. Потому что если власть общество не удержит, то оно расколется. Поэтому власть обязана приземлять богатых, возвращать их из космоса на Землю и заставлять вкладывать заработанные деньги там, где заработано.

 

Сколько в этом году вывели, 33 миллиарда рублей? В плохом году. А где была власть? Где заслон на пути этих 33 миллиардов в плохой год? А мы сидим и говорим: год плохой, ВВП упадёт, может, на 5%, может, на 6%», - подчеркнул Малофеев. Нынешнее правительство России, по его словам, подаёт надежды и больше не пытается валить все беды на санкции, заявляя, что всё наладится, когда их снимут.

По мнению Малофеева, санкции уменьшили зависимость России от иностранных рынков и иностранного капитала, и в этом смысле они как раз являются благом.

В России может быть принят закон, который вводит санкции в отношении чиновников за оскорбление граждан страны.

 Российский парламент в первом чтении одобрил законопроект, согласно которому чиновников-хамов будут увольнять, и штрафовать на сумму до 150 тысяч рублей.

Показателем эффективности закона, если он будет принят, станет правоприменительная практика, считает он. Если это будет чистка, то закон эффективен, ведь случаев хамства огромное количество.

Но если всё ограничится тем, что по федеральным каналам раз в неделю будут показывать поимку какого-либо вороватого мелкого чиновника, то, скорее всего, мы имеем дело с пиаром, отметил он.

 

Необходимы чистки в Сбере.

Депутат Государственной думы России Александр Якубовский направил в ФСБ запрос, в котором высказал серьёзную обеспокоенность тем, что за пределы страны через Сбербанк могут быть выведены базы персональных данных огромного количества российских граждан.

В обращении на имя директора ФСБ Александра Бортникова Якубовский задался одним, но очень важным вопросом: насколько безопасен для государства тот факт, что ключевые топ-менеджеры Сбербанка - граждане иностранных государств.

Депутат также указал на конкретных персон среди ближайшего окружения Германа Грефа.

Якубовский напомнил, что Сбербанк является не просто ведущим финансовым учреждением России, а по сути, через него контролируется весь рынок, практически все бюджетные организации страны.

Это продолжение нашего разговора о том, что Сбербанк осуществляет не свои функции, и именно поэтому мы говорим о том, что председатель правления Сбербанка Герман Греф не соответствует своей должности. - Сказал Малофеев. - Потому что Сбербанк - это не просто коммерческая лавка или коммерческий банчок, задачей которого является зарабатывание прибыли на разнице между депозитами и кредитами. Это институт развития, это крупнейший государственный банк.

«Поэтому-то, что можно коммерческому банчку, например, менеджеры с иностранным гражданством, да хоть иностранцы, зарабатывание прибыли и мнение, что в этом состоит главная цель существования банка, - совершено невозможно для государственного банка, главного в стране», - заметил он.

 

В стране как будто никто и не замечает, что государственный банк существует как коммерческий без каких-либо функций государственного развития. Он зарабатывает прибыль для иностранных акционеров, напомнил Малофеев.

«40% акций - у акционеров из стран НАТО, которые ведут с нами гибридную войну прямо сейчас. То есть банк зарабатывает деньги на патроны, которыми в нас стреляют», - описал ситуацию Малофеев.

Эти же люди, в интересах которых работает Сбербанк, не просто вводят против России санкции, обратил внимание он.

Они бесконечно обрушивают на нашу страну потоки лжи, занимаются тем, чтобы нам было тяжелее жить.

Они занимаются поддержкой террористов и талибов, с которыми торгуют наркотиками, поддержкой убийства русских солдат. И в такой ситуации мы для них зарабатываем деньги в нашем крупнейшем банке, сказал Малофеев.

Часть персональной базы данных уже как минимум дважды оказывалась на чёрном рынке, а Герман Греф продолжает быть лидером в сфере IT в России.

 

«Тогда становится понятно, почему у банка менеджеры оттуда. Если этот банк работает на врага в этой гибридной войне, то там могут быть представлены не только вражеские агенты, а могут быть представлены и прямо граждане этих иностранных государств, какая проблема», - уверен он.

В этой связи Малофеев призвал правительство разобраться с банком, которым оно владеет.

Если у кабмина цель получить 50% дивидендов, то это один подход. А если заставить банк развивать на эту сумму экономику страны, то это другой подход.

 

«Потому что 10 миллиардов долларов прибыли Сбербанка оборачиваются вынутыми десятками миллиардов из экономики и из зарплат людей.

Не только ставки Сбербанка плохие, а вообще сам подход к зарабатыванию чистой прибыли плох. Сбербанк должен зарабатывать ноль. Он должен только обслуживать свои филиалы, должен быть инфраструктурным проектом», - считает Малофеев.

Проблема усложняется наличием у Сбербанка самой большой базы персональных данных граждан. Ведь часть этой базы уже как минимум дважды оказывалась на чёрном рынке, а Герман Греф продолжает быть лидером в сфере IT в России, хотя не может обеспечить безопасность от утечек.

«Мы будем надеяться, что соответствующие органы ответят на депутатский запрос в отношении, как иностранного гражданства соответствующего менеджмента, так и того, что мы будем делать с национальной безопасностью, когда эти иностранные граждане в рамках своих должностных обязанностей имеют доступ к любой информации, любым персональным данным», - сказал Малофеев.

 

Как побороть бедность?

Почти половина российских граждан, около 45%, имеют ежемесячный доход ниже 15 тысяч рублей. Это почти каждый второй. У 70% доход не превышает 25 тысяч рублей. Более 8% находятся на грани выживания с доходом в 5 тысяч рублей. Каждый пятый респондент заявил о снижении доходов за время пандемии. Как решить проблему?

Во-первых, эти цифры - это позор.

А во-вторых, я могу сказать, что выход есть, и очень простой. Я являюсь благотворителем одной организации, которая работает как «фудбанк», то есть раздачей продовольствия.

У нас в стране, вдумайтесь в эти цифры, 17-18 миллионов человек испытывают недостаток с покупкой продуктов первой необходимости. В то же время у нас в стране сжигается 18 миллионов тонн продуктов, качественных продуктов. Десяти процентов от этого объёма хватило бы для того, чтобы накормить всех голодных, - напомнил Малофеев.

Для решения проблемы необходимо менять налоговую политику, пояснил он.

Сейчас налоговое законодательство предусматривает, что уничтожение, то есть утилизация списывает НДС и налог на прибыль. Если же продовольствие не будет уничтожено, а будет отдано на благотворительность, то налоги не отменяются, это считается реализацией.

«Как поступает производитель продуктов питания, а он не продал? Он всё это сжигает, уничтожает, потому что иначе он попадает под налог, как будто он всё это продал», - рассказал Малофеев.

Волонтёры «Двуглавого орла», например, занимались раздачей продуктов во время карантина. Мы развозили по бабушкам и дедушкам, многодетным семьям продукты от ответственных производителей в 15 регионах. В то же время вопрос был поставлен перед президентом.

Президент дал поручение правительству проработать этот вопрос, - сказал он.

При этом введение такой нормы было бы совершенно бесплатным. Закупать продукты не пришлось бы, так как раздавалось бы то, что и так «стоит ноль», так как уничтожается и не попадает под налоги.

 

После обращения к Путину, правительство обратилось в Госдуму, которая приняла «соломоново решение» и избавила товары благотворительности только от налога на доходы, сохранив при этом НДС в 20%.

«Но если производитель платит 20% с того, что ему легче уничтожить, он всё равно будет продолжать уничтожать», - пояснил Малофеев.

«Проблему бедности и нищеты, которая является национальным позором в богатейшей стране мира, можно решить одним решением неравнодушного чиновника», - резюмировал он.

 

Я вспомнил анекдот: «В РосСтате сейчас уже не принято говорить «…умерло от коронавируса» - теперь можно витиевато заявлять «…успешно завершили лечение, но с отрицательным результатом».

 

Я встал из-за компьютера, взял сборник Володи, прочитал:

Проблем в стране так много накопилось,

Бурным потоком на народ пролилось.

Подняли возраст пенсионный, НДС,

А доллар, евро словно в небеса полез.

 

Опять дефолт и этот карантин,

Коронавирус виноват? Не он один.

Цена на нефть упала и коррупция растёт,

Характер показал двадцатый год.

 

Что будет? Безработица, обвал?

Иль это «сверху» кто-то дал сигнал?

Что нам пора «элиту» укротить,

Ну, сколько богачам народ за нос водить?

 

Народ наш терпелив, он разберётся,

Решать проблемы все он сам возьмётся.

 

 

 

В годах восьмидесятых это было

Читаю сообщенья от друзей