Сегодня смотрел передачу с г. Михалковым, который рассуждал на тему о том, что нужно создать закон, который не даст порочить доброе имя, искажать факты, одним словом голословно обвинять добрых людей, приводя множество доводов почему нужно бороться с этим злом. По его мнению нужно закрывать сайты которые несут негатив, способные опорочить личность. Всё это вроде бы нормально, но как же народный суд, который должен решать противоречия, вынося справедливый приговор. Их наверное можно упростить, т.к. можно создать запрещающие законы и навести порядок в русской речи, при этом, можно забыть, что в конституции есть права о гласности и свободе высказывания своего мнения отличающего от других. Что это? Попытка властных структур не гласно ввести цензуру, или это лоббирование вороватых властных чиновников, чтобы спрятать концы в воду? Потому что суд может вынести иное решение. Отзовитесь, выскажете своё мнение, проявите свою гражданскую позицию. С уважением Михаил.
[Скрыть]Регистрационный номер 0295514 выдан для произведения:
Сегодня смотрел передачу с г. Михалковым, который рассуждал на тему о том, что нужно создать закон, который не даст порочить доброе имя, искажать факты, одним словом голословно обвинять добрых людей, приводя множество доводов почему нужно бороться с этим злом. По его мнению нужно закрывать сайты которые несут негатив, способные опорочить личность. Всё это вроде бы нормально, но как же народный суд, который должен решать противоречия, вынося справедливый приговор. Их наверное можно упростить, т.к. можно создать запрещающие законы и навести порядок в русской речи, при этом, можно забыть, что в конституции есть права о гласности и свободе высказывания своего мнения отличающего от других. Что это? Попытка властных структур не гласно ввести цензуру, или это лоббирование вороватых властных чиновников, чтобы спрятать концы в воду? Потому что суд может вынести иное решение. Отзовитесь, выскажете своё мнение, проявите свою гражданскую позицию. С уважением Михаил.
Я видел эту передачу! Я с ним частично согласен. Конечно, никаких ТАКИХ законов принимать не надо. У нас достаточно законов, что привлечь личностей, СМИ и организации, порочащих нашу страну и конкретных людей, к ответу. Просто людям и государству активнее пользоваться своими правами. У государства есть для этого много способов. А клеветников надо выявлять и изымать из нашего общества – вон сколько в Сибири место свободного. Кстати, кто Вы такой!? У Вас ничего не известно! Сахалин – это очень общо!
Я не знаю какой смысл и с какой интонацией Вы задаёте вопрос. Прежде всего, я хочу поблагодарить Вас за неравнодушное отношение к праву и высказыванию своей точки зрения. Обычно когда задают такой вопрос невольно возникает мысль о равноправии, и когда мы слышим с какой ноткой прозвучали слова, тогда понимаем отношение к себе. Мало кто на земле может ответить на этот вопрос, слишком мало времени мы находимся в этом материальном мире. Прежде всего я православной веры исповедования и это отражается в моём взгляде на мир. Всё, что я пишу есть производное от соприкосновение души и тела к миру и людям которых я познал в жизни, реально ли, виртуально ли, не важно, важно какие чувство рождает сознание, яркие, светлые или черно-белые бесцветные, как сама серость чужого мира. С уважением и крепким рукопожатием, Михаил.