Нет! Будем спорить!
Первоисточник:
Стихотворение Елены Бурхановой «Любой мужик себя считает».
( http://parnasse.ru/konkurs/konkurs52/nom1kon52/lyuboi-muzhik-sebja-schitaet.html )
«Любой мужик себя считает
Царем, божком, главой семьи.
Жена ж свое пусть место знает,
Забыв амбиции свои...
Не будем спорить. А рассмотрим
Сей фрукт. Зовется просто - Муж.
Он пива пьет бутылки по три,
Чуть хамоват и неуклюж.
В нем столько водки - литров 10,
Орешков, воблы - килограмм...
А может, больше - если взвесить..
Себя ж считает - Я-Ван Дамм!
Красивых женщин не пропустит.
Герой-любовник! Хоть иной
Таких туманов вам напустит,
Что в депутаты - путь прямой.
Заглянем в мозг! И там картина -
Съесть свежий к выпивке бифштекс.
Еще футбол, еще машина...
Карьера, деньги… Ночью секс...
Отсюда - каждый изменяет...
Так мало верных мужиков…
Еще ревнив всегда бывает.
И вот портрет мужчин готов!»
НЕТ! БУДЕМ СПОРИТЬ!
(эссе)
...В лужи люди разные глядят:
Кто-то видит грязь, а кто-то - небо!
Прочитал Ваш стих и вспомнил анекдот:
«Пьяный в трамвае стоял, шатался, да вдруг как заорёт:
- А ну-ка, шлюхи направо, а дуры налево, строёйся-я-я-я!
Все промолчали: "Чего, дескать, с дураком пьяным связываться?!"
А одной обидно стало. Взвилась:
-Как вам не стыдно! Залили зеньки и всех оптом оскорбляете! Я, вот, например, за 35 лет ни разу мужу не изменила!
Пьяный навёл на неё резкость, удивившись:
- Д-д-д-д-а?!
- Да!
- Тады стань налево!"
------------------------------------------------------------------------------
Что же касается стиха...
Если ты мужик и не такая сволочь, как описано в обсуждаемом стихе, то, что, тебе налево теперь вставать? В дураки?
Конечно, стих написан оскорбительно для мужчин.
Автор, уставшая оправдываться, перед рецензентами, хоть и мягко, но возражающими ей, заявила:
«…я уже не вам первому объясняю, что это шутка, пародия!»
Я же не могу назвать это произведение ни шуткой, ни пародией.
Шуткой не могу - потому что там нет ничего шутливого, как и во фразе:
«Ну, ты и сволочь!»
Пародией – потому, что толковые словари утверждают, что для пародии нужен пародируемый первоисточник. Пародируемый оригинал.
"ПАРО́ДИЯ - Комическое или сатирическое подражание кому-нибудь, чему-н., в преувеличенном виде воспроизводящее характерные особенности оригинала.
Яндекс.Словари › Толковый словарь иноязычных слов. — 2004"
Но оригинала – нет. Да и комического в этом произведении мало, честно говоря...
Больше подходит жанр - пасквиль.
«ПА́СКВИЛЬ - Произведение, содержащее в себе оскорбительное, клеветническое сообщение или изображение.
Толковый словарь Ушакова»
Да... Улыбаться, читая это произведение, мне как-то не хотелось.
И не потому, что Автор неправду там написала. Нет! Всё, что зоркое око поэтессы там подметило, всё встречается в жизни и всё - чистая правда!
Ложь - в другом.
В ОБОБЩЕНИИ!
Начиная с заглавия, которое звучит пресловутым - "Все мужики - сволочи!"
Но в таком утверждении больше обиды на неудачно сложившуюся личную семейную жизнь, чем правды...
А правда в другом:
Все мужики, и женщины, вообще все МЫ, люди, состоим из коктейля (простите!) каки с золотом. Вся суть в том, какого из этих ингредиентов в конкретном индивидууме, таки, больше. В зависимости от этого мы людей и разделяем на хороших и плохих.
Но утверждать, что это деление проходит по половому признаку - это, минимум, не оправдано.
Однако я, всё-таки, улыбнулся.
Хоть и невесело.
Хоть и не стихам, а репликам многочисленных читателей.
Улыбнулся тому, с какой готовностью посетители мужчины соглашались с такой ужасной аттестацией их, МУЖЧИН!
Покорно и привычно поддакнули: "Да... Вот такая мы, мужики, - кака..."
Впрочем, если из этой когорты выбрать тех, кто не желал Автора обидеть возражением, то останутся те, кто, вполне вероятно, такие и есть. Так сказать - "На воре шапка горит."
Но как мне милы женщины, которые вступились за нас, мужиков! Кто мягко и сдержанно:
«При хорошей женщине и мужчина может стать человеком!» (Таня Малинина).
«Ах, Леночка, сколько же отрицательных ярлыков вы навешали на мужичка! К сожалению, и таких не мало встречается в жизни. Вы высмеиваете мужские недостатки и это правильно. Однако, не нужно всех ставить под одну гребёнку. Есть среди них просто замечательные - наши половинки! « (Лариса Шишкина)
«ДА, ЛЕНОЧКА, КРЕПКО ТЫ ЗАДЕЛА МУЖИКА, НО ВЕДЬ ЖЕНЩИНЫ НЕ АНГЕЛЫ БЫВАЮТ ОЧЕНЬ ЧАСТО...» (Зинаида Русак)
«Лен, сгустила - супер!
Получилась анти-инструкция - прочти и делай наоборот (эффект "Вредных советов" Остера).
И для жен многих бальзам на душу - "мой-то не такой".(Автор под псевдонимом - 0)
А кто - прямолинейно и непримиримо, как, например, мой давний и добрый друг, талантливая поэтесса и замечательный человек - Галина Карташова:
«Нееет! Я категорически не согласна с такой характеристикой. Встречаются, конечно, и подобные особи, но всё же незначительное количество.
Большинство мужчин - наша опора, надежда, и пр, пр. Куда бы мы без них?!»
Раздались и робкие мужские голоса в защиту «себя любимого»:
«Хотя стихи и не плохи,
Не сыпте все на нас грехи.» (Автор - Viktor Krieger)
«Придется, видно, заступиться!
Ведь, объективно говоря,
С женою в роли летописца
Как не напиться втихоря?!...» (Добрый Хью)
Некоторые женщины вступались за мужчин с тонким юмором иронизируя над кинжальной прямолинейностью Елены Бурхановой:
«Сколько, оказывается, съестного в мужчине! Надо же!...» (Наталья Исаева)
Или с долей самокритичности, возражая автору:
«Прекрасно, Лена!!! БРАВО!!! Одна беда - мы сами их такими делаем, начиная с детского возраста...» (Елена Нацаренус)
Автор рецензируемого стиха, чувствуя как многих она задела обидой, многократно извиняясь, даже проговорилась:
«… исходник был о женщинах! А я вот о мужчинах сочинила!
А если бы о женщинах, то на меня бы женщины обиделись!»
Вот так-так!
Как-то непонятно устройство творческой мастерской Автора!
Выходит, ей просто захотелось охаять кого-то, как говорят «спустить на кого-то Полкана»?!
Поначалу решила на своего брата, (точнее, сестру) – женщину. Потом, передумав, весь ушат… недостатков вылить решила на мужчин?!
Так сказать, «по размышленьи зрелом»!?
Ладно!
Бог с ним, с авторским беспределом и творческой маятой поэтессы…
Так, всё-таки, кто «сво…»?!
Мужчины или Женщины?!
Я полагаю, что о своих мужчинах хорошо отзываются счастливые женщины, которым в этой лотерее жизни повезло. И они сумели допустить к себе не абы кого, а достойных их мужчин. Настоящих Мачо! Скорее всего, они нашли - себе подобных.
Или, как умные существа поступили по словам песни:
"Я его слепила из того, что было
А потом, что было, то и полюбила!"
Впрочем, умные женщины выбирают умных мужчин. И, если встретились два умных одиночества и разожгли семейный костёр, то они всю жизнь ЛЕПЯТ ДРУГ ДРУГА, как разумно заметил один из рецензентов.
Потому что настоящая семейная жизнь это - УСТУПКИ!
Причём, ОБОЮДНЫЕ!
А если есть любовь и ум, то эти уступки реальны. Вот и живёт такая пара до «Золотой свадьбы»…
Замечательный поэт Степан Щипачёв писал:
«Мы все мечтаем о любви большой,
Чтоб каждый миг, когда вдвоём, был дорог, —
И вдруг сойдёшься с женщиной, с которой
За год, за два состаришься душой.
Счастлив, когда такую ты найдёшь,
С которой, сединою убелённый,
До старости до самой доживёшь,
До грани дней, как юноша влюблённый!»
Но Время жестоко. И особенно к женщинам. Это, справедливости ради, надо признать. И бывает так, что Время Женщину торопит и надо строить семью, ибо в женщине, как ни в ком, заложен инстинкт «свивания гнезда». Инстинкт материнства. Самый высокий и самый Главный инстинкт жизни!
Я ему, этому великому женскому инстинкту, которым никогда в полной мере не будут обладать самые хорошие, самые умные, самые достойные представители мужского рода, уже посвятил новеллу - http://parnasse.ru/prose/small/novel/velikii-instinkt.html, поэтому повторяться не буду. Кто захочет – прочтёт.
Скажу только, что не могут быть мужчины все повально - «сво…».
Как не могут все женщины повально обладать в полной мере Великим инстинктом материнства. Есть, к сожалению и женщины-кукушки, начисто лишенные этого инстинкта…
…Закончу словами рецензии Марии Подалевич:
«Елена! Как верно подмечено!
Такие они - но ведь других не бывает!
Счастья Вам!»
И возражу и Елене, И Марии:
Нет, дорогие мои, бывают! И если Вам не повезло в жизни найти достойных, то это совершенно не значит, что таких нет!
И вот ещё что… Пожелания счастья здесь звучит кощунственно и непоследовательно.
Дело в том, что как можно найти достойных, если заранее быть насмерть уверенной, что «других не бывает»?!
А с недостойным, какое уж тут счастье?!
Питер. 4 мая.
Первоисточник:
Стихотворение Елены Бурхановой «Любой мужик себя считает».
( http://parnasse.ru/konkurs/konkurs52/nom1kon52/lyuboi-muzhik-sebja-schitaet.html )
«Любой мужик себя считает Царем, божком, главой семьи. Жена ж свое пусть место знает, Забыв амбиции свои...
Не будем спорить. А рассмотрим
Сей фрукт. Зовется просто - Муж.
Он пива пьет бутылки по три,
Чуть хамоват и неуклюж.
В нем столько водки - литров 10,
Орешков, воблы - килограмм...
А может, больше - если взвесить..
Себя ж считает - Я-Ван Дамм!
Красивых женщин не пропустит.
Герой-любовник! Хоть иной
Таких туманов вам напустит,
Что в депутаты - путь прямой.
Заглянем в мозг! И там картина -
Съесть свежий к выпивке бифштекс.
Еще футбол, еще машина...
Карьера, деньги… Ночью секс...
Отсюда - каждый изменяет...
Так мало верных мужиков…
Еще ревнив всегда бывает.
И вот портрет мужчин готов!»
НЕТ! БУДЕМ СПОРИТЬ!
(эссе)
...В лужи люди разные глядят:
Кто-то видит грязь, а кто-то - небо!
( http://avivudiya.com/n/41399 )
Прочитал Ваш стих и вспомнил анекдот:
«Пьяный в трамвае стоял, шатался, да вдруг как заорёт:
- А ну-ка, шлюхи направо, а дуры налево, строёйся-я-я-я!
Все промолчали: "Чего, дескать, с дураком пьяным связываться?!"
А одной обидно стало. Взвилась:
-Как вам не стыдно! Залили зеньки и всех оптом оскорбляете! Я, вот, например, за 35 лет ни разу мужу не изменила!
Пьяный навёл на неё резкость, удивившись:
- Д-д-д-д-а?!
- Да!
- Тады стань налево!"
------------------------------------------------------------------------------
Что же касается стиха...
Если ты мужик и не такая сволочь, как описано в обсуждаемом стихе, то, что, тебе налево теперь вставать? В дураки?
Конечно, стих написан оскорбительно для мужчин.
Автор, уставшая оправдываться, перед рецензентами, хоть и мягко, но возражающими ей, заявила:
«…я уже не вам первому объясняю, что это шутка, пародия!»
Я же не могу назвать это произведение ни шуткой, ни пародией.
Шуткой не могу - потому что там нет ничего шутливого, как и во фразе:
«Ну, ты и сволочь!»
Пародией – потому, что толковые словари утверждают, что для пародии нужен пародируемый первоисточник. Пародируемый оригинал.
"ПАРО́ДИЯ - Комическое или сатирическое подражание кому-нибудь, чему-н., в преувеличенном виде воспроизводящее характерные особенности оригинала.
Яндекс.Словари › Толковый словарь иноязычных слов. — 2004"
Но оригинала – нет. Да и комического в этом произведении мало, честно говоря...
Больше подходит жанр - пасквиль.
«ПА́СКВИЛЬ - Произведение, содержащее в себе оскорбительное, клеветническое сообщение или изображение.
Толковый словарь Ушакова»
Да... Улыбаться, читая это произведение, мне как-то не хотелось.
И не потому, что Автор неправду там написала. Нет! Всё, что зоркое око поэтессы там подметило, всё встречается в жизни и всё - чистая правда!
Ложь - в другом.
В ОБОБЩЕНИИ!
Начиная с заглавия, которое звучит пресловутым - "Все мужики - сволочи!"
Но в таком утверждении больше обиды на неудачно сложившуюся личную семейную жизнь, чем правды...
А правда в другом:
Все мужики, и женщины, вообще все МЫ, люди, состоим из коктейля (простите!) каки с золотом. Вся суть в том, какого из этих ингредиентов в конкретном индивидууме, таки, больше. В зависимости от этого мы людей и разделяем на хороших и плохих.
Но утверждать, что это деление проходит по половому признаку - это, минимум, не оправдано.
Однако я, всё-таки, улыбнулся.
Хоть и невесело.
Хоть и не стихам, а репликам многочисленных читателей.
Улыбнулся тому, с какой готовностью посетители мужчины соглашались с такой ужасной аттестацией их, МУЖЧИН!
Покорно и привычно поддакнули: "Да... Вот такая мы, мужики, - кака..."
Впрочем, если из этой когорты выбрать тех, кто не желал Автора обидеть возражением, то останутся те, кто, вполне вероятно, такие и есть. Так сказать - "На воре шапка горит."
Но как мне милы женщины, которые вступились за нас, мужиков! Кто мягко и сдержанно:
«При хорошей женщине и мужчина может стать человеком!» (Таня Малинина).
«Ах, Леночка, сколько же отрицательных ярлыков вы навешали на мужичка! К сожалению, и таких не мало встречается в жизни. Вы высмеиваете мужские недостатки и это правильно. Однако, не нужно всех ставить под одну гребёнку. Есть среди них просто замечательные - наши половинки! « (Лариса Шишкина)
«ДА, ЛЕНОЧКА, КРЕПКО ТЫ ЗАДЕЛА МУЖИКА, НО ВЕДЬ ЖЕНЩИНЫ НЕ АНГЕЛЫ БЫВАЮТ ОЧЕНЬ ЧАСТО...» (Зинаида Русак)
«Лен, сгустила - супер!
Получилась анти-инструкция - прочти и делай наоборот (эффект "Вредных советов" Остера).
И для жен многих бальзам на душу - "мой-то не такой".(Автор под псевдонимом - 0)
А кто - прямолинейно и непримиримо, как, например, мой давний и добрый друг, талантливая поэтесса и замечательный человек - Галина Карташова:
«Нееет! Я категорически не согласна с такой характеристикой. Встречаются, конечно, и подобные особи, но всё же незначительное количество.
Большинство мужчин - наша опора, надежда, и пр, пр. Куда бы мы без них?!»
Раздались и робкие мужские голоса в защиту «себя любимого»:
«Хотя стихи и не плохи,
Не сыпте все на нас грехи.» (Автор - Viktor Krieger)
«Придется, видно, заступиться!
Ведь, объективно говоря,
С женою в роли летописца
Как не напиться втихоря?!...» (Добрый Хью)
Некоторые женщины вступались за мужчин с тонким юмором иронизируя над кинжальной прямолинейностью Елены Бурхановой:
«Сколько, оказывается, съестного в мужчине! Надо же!...» (Наталья Исаева)
Или с долей самокритичности, возражая автору:
«Прекрасно, Лена!!! БРАВО!!! Одна беда - мы сами их такими делаем, начиная с детского возраста...» (Елена Нацаренус)
Автор рецензируемого стиха, чувствуя как многих она задела обидой, многократно извиняясь, даже проговорилась:
«… исходник был о женщинах! А я вот о мужчинах сочинила!
А если бы о женщинах, то на меня бы женщины обиделись!»
Вот так-так!
Как-то непонятно устройство творческой мастерской Автора!
Выходит, ей просто захотелось охаять кого-то, как говорят «спустить на кого-то Полкана». Поначалу решила своего брата – женщину. Потом, передумав, весь ушат… недостатков вылить решила на мужчин?!
Так сказать, «по размышленьи зрелом»!?
Ладно!
Бог с ним, с авторским беспределом и творческой маятой поэтессы…
Так, всё-таки, кто «сво…»?!
Мужчины или Женщины?!
Я полагаю, что о своих мужчинах хорошо отзываются счастливые женщины, которым в этой лотерее жизни повезло. И они сумели допустить к себе не абы кого, а достойных их мужчин. Настоящих Мачо! Скорее всего, они нашли - себе подобных.
Или, как умные существа поступили по словам песни:
"Я его слепила из того, что было
А потом, что было, то и полюбила!"
Впрочем, умные женщины выбирают умных мужчин. И, если встретились два умных одиночества и разожгли семейный костёр, то они всю жизнь ЛЕПЯТ ДРУГ ДРУГА, как разумно заметил один из рецензентов.
Потому что настоящая семейная жизнь это - УСТУПКИ!
Причём, ОБОЮДНЫЕ!
А если есть любовь и ум, то эти уступки реальны. Вот и живёт такая пара до «Золотой свадьбы»…
Замечательный поэт Степан Щипачёв писал:
«Мы все мечтаем о любви большой,
Чтоб каждый миг, когда вдвоём, был дорог, —
И вдруг сойдёшься с женщиной, с которой
За год, за два состаришься душой.
Счастлив, когда такую ты найдёшь,
С которой, сединою убелённый,
До старости до самой доживёшь,
До грани дней, как юноша влюблённый!»
Но Время жестоко. И особенно к женщинам. Это, справедливости ради, надо признать. И бывает так, что Время Женщину торопит и надо строить семью, ибо в женщине, как ни в ком, заложен инстинкт «свивания гнезда». Инстинкт материнства. Самый высокий и самый Главный инстинкт жизни!
Я ему, этому великому женскому инстинкту, которым никогда в полной мере не будут обладать самые хорошие, самые умные, самые достойные представители мужского рода, уже посвятил новеллу - http://parnasse.ru/prose/small/novel/velikii-instinkt.html, поэтому повторяться не буду. Кто захочет – прочтёт.
Скажу только, что не могут быть мужчины все повально - «сво…».
Как не могут все женщины повально обладать в полной мере Великим инстинктом материнства. Есть, к сожалению и женщины-кукушки, начисто лишенные этого инстинкта…
…Закончу словами рецензии Марии Подалевич:
«Елена! Как верно подмечено!
Такие они - но ведь других не бывает!
Счастья Вам!»
И возражу и Елене, И Марии:
Нет, дорогие мои, бывают! И если Вам не повезло в жизни найти достойных, то это совершенно не значит, что таких нет!
И вот ещё что… Пожелания счастья здесь звучит кощунственно и непоследовательно.
Дело в том, что как можно найти достойных, если заранее быть насмерть уверенной, что «других не бывает»?!
А с недостойным, какое уж тут счастье?!
Питер. 4 мая.
Надежда Рыжих # 4 мая 2013 в 05:56 0 |
Матвей Тукалевский # 5 мая 2013 в 16:55 0 | ||
|