ГлавнаяПрозаЭссе и статьиПублицистика → Нет! Будем спорить!

Нет! Будем спорить!

article134902.jpg

 


 


 

 

 

Первоисточник:

Стихотворение  Елены Бурхановой «Любой мужик себя считает».

(  http://parnasse.ru/konkurs/konkurs52/nom1kon52/lyuboi-muzhik-sebja-schitaet.html )

«Любой мужик себя считает 

Царем, божком, главой семьи.                                                                                                                   

 Жена ж свое пусть место знает,                                                                                                                    

Забыв амбиции свои...

 

Не будем спорить. А рассмотрим

Сей  фрукт. Зовется просто - Муж.

Он пива пьет бутылки по три,

Чуть хамоват и неуклюж.

 

В нем столько водки - литров 10,

Орешков, воблы - килограмм...

А может, больше - если взвесить..

Себя ж считает - Я-Ван Дамм!

 

Красивых женщин не пропустит.

Герой-любовник! Хоть иной

Таких туманов вам  напустит,

Что в депутаты - путь прямой.

 

Заглянем в мозг!  И там картина -

Съесть свежий к выпивке бифштекс. 

Еще футбол, еще машина...

Карьера, деньги… Ночью секс... 

 

Отсюда - каждый изменяет...

Так мало верных мужиков…  

Еще ревнив всегда бывает.

И вот портрет мужчин готов!»

 

НЕТ! БУДЕМ СПОРИТЬ!

              (эссе)

                                                                                  ...В лужи люди разные глядят:
                                                                                  Кто-то видит грязь, а кто-то - небо!

                                                                               

 

Прочитал Ваш стих и вспомнил анекдот:

 

«Пьяный в трамвае стоял, шатался, да вдруг как заорёт:

- А ну-ка, шлюхи направо, а дуры налево, строёйся-я-я-я!

Все промолчали: "Чего, дескать, с дураком пьяным связываться?!"

А одной обидно стало. Взвилась:

-Как вам не стыдно! Залили зеньки и всех оптом оскорбляете! Я, вот, например, за 35 лет ни разу мужу не изменила!

Пьяный навёл на неё резкость, удивившись:

- Д-д-д-д-а?!

- Да!

- Тады стань налево!"

------------------------------------------------------------------------------

Что же касается стиха...

 

Если ты мужик и не такая сволочь, как описано в обсуждаемом стихе, то, что, тебе налево теперь вставать? В дураки?

 

Конечно, стих написан оскорбительно для мужчин.

 

Автор, уставшая оправдываться, перед рецензентами, хоть и мягко, но возражающими ей, заявила:

«…я уже не вам первому объясняю, что это шутка, пародия!»

 


Я же не могу назвать это произведение ни шуткой, ни пародией.

 

Шуткой не могу - потому что там нет ничего шутливого, как и во фразе:

«Ну, ты и сволочь!»

 

Пародией – потому,  что толковые словари утверждают, что для пародии нужен пародируемый первоисточник. Пародируемый оригинал.

 

"ПАРО́ДИЯ - Комическое или сатирическое подражание кому-нибудь, чему-н., в преувеличенном виде воспроизводящее характерные особенности оригинала.

Яндекс.Словари › Толковый словарь иноязычных слов. — 2004"

 

Но  оригинала – нет. Да и комического в этом произведении мало, честно говоря...

 

Больше подходит жанр - пасквиль.

 

«ПА́СКВИЛЬ  - Произведение, содержащее в себе оскорбительное, клеветническое сообщение или изображение.

 Толковый словарь Ушакова»

 

Да... Улыбаться, читая это произведение, мне как-то не хотелось.

 

И не потому, что Автор неправду там написала. Нет! Всё, что зоркое око поэтессы там подметило, всё встречается в жизни и всё - чистая правда!

 

Ложь - в другом.

 

В ОБОБЩЕНИИ!

 

Начиная с заглавия, которое звучит пресловутым - "Все мужики - сволочи!"

 

Но в таком утверждении больше обиды на неудачно сложившуюся личную семейную жизнь, чем правды...

 

А правда в другом:

 

Все мужики, и женщины, вообще все МЫ, люди,  состоим из коктейля (простите!) каки с золотом. Вся суть в том, какого из этих ингредиентов в конкретном индивидууме, таки, больше. В зависимости от этого мы людей и разделяем на хороших и плохих.

 

Но утверждать, что это деление проходит по половому признаку - это, минимум, не оправдано.

 

Однако я, всё-таки, улыбнулся.

 

Хоть и невесело.

 

Хоть и не стихам, а репликам многочисленных читателей.

 

Улыбнулся тому, с какой готовностью посетители мужчины соглашались с такой ужасной аттестацией их, МУЖЧИН!

 

Покорно и привычно поддакнули: "Да... Вот такая мы, мужики, - кака..." 

 

Впрочем, если из этой когорты выбрать тех, кто не желал Автора обидеть возражением, то останутся те, кто, вполне вероятно, такие и есть. Так сказать - "На воре шапка горит."

 

Но как мне милы женщины, которые вступились за нас, мужиков! Кто мягко и сдержанно:

 

«При хорошей женщине и мужчина может стать человеком!» (Таня Малинина).

 

«Ах, Леночка, сколько же отрицательных ярлыков вы навешали на мужичка! К сожалению, и таких не мало встречается в жизни. Вы высмеиваете мужские недостатки и это правильно. Однако, не нужно всех ставить под одну гребёнку. Есть среди них просто замечательные - наши половинки! « (Лариса Шишкина)

 

«ДА, ЛЕНОЧКА, КРЕПКО ТЫ ЗАДЕЛА МУЖИКА, НО ВЕДЬ ЖЕНЩИНЫ НЕ АНГЕЛЫ БЫВАЮТ ОЧЕНЬ ЧАСТО...» (Зинаида Русак)

 

«Лен, сгустила - супер!
Получилась анти-инструкция - прочти и делай наоборот (эффект "Вредных советов" Остера).
И для жен многих бальзам на душу - "мой-то не такой".(Автор под псевдонимом - 0)

 

А кто - прямолинейно и непримиримо, как, например, мой давний и добрый друг, талантливая поэтесса и замечательный человек - Галина Карташова:

 

«Нееет! Я категорически не согласна с такой характеристикой. Встречаются, конечно, и подобные особи, но всё же незначительное количество.
Большинство мужчин - наша опора, надежда, и пр, пр. Куда бы мы без них?!»

 

Раздались и робкие мужские голоса в защиту «себя любимого»:

 

«Хотя стихи и не плохи,
Не сыпте все на нас грехи.»  (Автор - Viktor Krieger)

 

 «Придется, видно, заступиться!
Ведь, объективно говоря,
С женою в роли летописца
Как не напиться втихоря?!...»  (Добрый Хью)

 

Некоторые женщины вступались за мужчин с тонким юмором иронизируя над кинжальной прямолинейностью Елены Бурхановой:

 

 «Сколько, оказывается, съестного в мужчине! Надо же!...» (Наталья Исаева)

 

Или с долей самокритичности, возражая автору:

 

 «Прекрасно, Лена!!! БРАВО!!! Одна беда - мы сами их такими делаем, начиная с детского возраста...» (Елена Нацаренус)

 

Автор рецензируемого стиха,  чувствуя как многих она задела обидой,   многократно извиняясь, даже проговорилась:

 

«… исходник был о женщинах! А я вот о мужчинах сочинила!
А если бы о женщинах, то на меня бы женщины обиделись!»

 

Вот так-так!

 

Как-то непонятно устройство творческой мастерской Автора!

 

 Выходит, ей просто захотелось охаять кого-то, как говорят «спустить на кого-то Полкана»?!

Поначалу решила на своего брата, (точнее, сестру) – женщину. Потом, передумав, весь ушат…  недостатков вылить решила на мужчин?!

 

Так сказать, «по размышленьи зрелом»!?

 

Ладно!

 

Бог с ним, с авторским беспределом и творческой маятой поэтессы…

 

Так, всё-таки, кто «сво…»?!

 

Мужчины или Женщины?!

 

Я полагаю, что о своих мужчинах хорошо отзываются счастливые женщины, которым в этой лотерее жизни повезло. И они сумели допустить к себе не абы кого, а достойных их мужчин. Настоящих Мачо! Скорее всего, они нашли - себе подобных.

 

Или, как умные существа поступили по словам песни:

 

"Я его слепила из того, что было

А потом, что было, то и полюбила!"

 

Впрочем, умные женщины выбирают умных мужчин. И, если встретились два умных одиночества и разожгли семейный костёр, то они всю жизнь ЛЕПЯТ ДРУГ ДРУГА, как разумно заметил один из  рецензентов.

 

Потому что настоящая семейная жизнь это - УСТУПКИ!

 

Причём, ОБОЮДНЫЕ!

 

А если есть любовь и ум, то эти уступки реальны. Вот и живёт такая пара до «Золотой свадьбы»…

 

Замечательный поэт Степан Щипачёв писал:

 

«Мы все мечтаем о любви большой,
Чтоб каждый миг, когда вдвоём, был дорог, —
И вдруг сойдёшься с женщиной, с которой
За год, за два состаришься душой.

Счастлив, когда такую ты найдёшь,
С которой, сединою убелённый,
До старости до самой доживёшь,
До грани дней, как юноша влюблённый!»

 

 

Но Время жестоко. И особенно к женщинам. Это, справедливости ради, надо признать. И бывает так, что Время Женщину  торопит и надо строить семью, ибо в женщине, как ни в ком,  заложен инстинкт «свивания гнезда». Инстинкт материнства.  Самый высокий и самый Главный инстинкт жизни!

 

Я ему, этому великому женскому инстинкту, которым никогда в полной мере не будут обладать самые хорошие, самые умные, самые достойные представители мужского рода, уже посвятил новеллу - http://parnasse.ru/prose/small/novel/velikii-instinkt.html, поэтому повторяться не буду. Кто захочет – прочтёт.

 

Скажу только, что не могут быть мужчины все повально - «сво…».

 

Как не могут все женщины повально обладать в полной мере Великим инстинктом материнства. Есть, к сожалению и женщины-кукушки, начисто лишенные этого инстинкта…

 

…Закончу словами рецензии Марии Подалевич:

 

«Елена! Как верно подмечено!
Такие они - но ведь других не бывает!
Счастья Вам!»

 

И возражу и Елене, И Марии:

 

Нет, дорогие мои, бывают! И если Вам не повезло в жизни найти достойных, то это совершенно не значит, что таких нет!

 

 

И вот ещё что… Пожелания счастья здесь звучит кощунственно и непоследовательно.

 

Дело в том, что как можно найти достойных, если заранее быть насмерть уверенной, что «других не бывает»?!

 

А с недостойным,  какое уж тут счастье?!

 

Питер. 4 мая.

© Copyright: Матвей Тукалевский, 2013

Регистрационный номер №0134902

от 4 мая 2013

[Скрыть] Регистрационный номер 0134902 выдан для произведения:

 


 


Первоисточник:

Стихотворение  Елены Бурхановой «Любой мужик себя считает».

(  http://parnasse.ru/konkurs/konkurs52/nom1kon52/lyuboi-muzhik-sebja-schitaet.html )

«Любой мужик себя считает                                                                                                                      Царем, божком, главой семьи.                                                                                                                    Жена ж свое пусть место знает,                                                                                                                    Забыв амбиции свои...

 

Не будем спорить. А рассмотрим

Сей  фрукт. Зовется просто - Муж.

Он пива пьет бутылки по три,

Чуть хамоват и неуклюж.

 

В нем столько водки - литров 10,

Орешков, воблы - килограмм...

А может, больше - если взвесить..

Себя ж считает - Я-Ван Дамм!

 

Красивых женщин не пропустит.

Герой-любовник! Хоть иной

Таких туманов вам  напустит,

Что в депутаты - путь прямой.

 

Заглянем в мозг!  И там картина -

Съесть свежий к выпивке бифштекс. 

Еще футбол, еще машина...

Карьера, деньги… Ночью секс... 

 

Отсюда - каждый изменяет...

Так мало верных мужиков…  

Еще ревнив всегда бывает.

И вот портрет мужчин готов!»

 

НЕТ! БУДЕМ СПОРИТЬ!

              (эссе)

                                                                                  ...В лужи люди разные глядят:
                                                                                  Кто-то видит грязь, а кто-то - небо!

                                                                                  ( http://avivudiya.com/n/41399 )

 

Прочитал Ваш стих и вспомнил анекдот:

«Пьяный в трамвае стоял, шатался, да вдруг как заорёт:

- А ну-ка, шлюхи направо, а дуры налево, строёйся-я-я-я!

Все промолчали: "Чего, дескать, с дураком пьяным связываться?!"

А одной обидно стало. Взвилась:

-Как вам не стыдно! Залили зеньки и всех оптом оскорбляете! Я, вот, например, за 35 лет ни разу мужу не изменила!

Пьяный навёл на неё резкость, удивившись:

- Д-д-д-д-а?!

- Да!

- Тады стань налево!"

------------------------------------------------------------------------------

Что же касается стиха...

Если ты мужик и не такая сволочь, как описано в обсуждаемом стихе, то, что, тебе налево теперь вставать? В дураки?

Конечно, стих написан оскорбительно для мужчин.

Автор, уставшая оправдываться, перед рецензентами, хоть и мягко, но возражающими ей, заявила:

«…я уже не вам первому объясняю, что это шутка, пародия!»


Я же не могу назвать это произведение ни шуткой, ни пародией.

Шуткой не могу - потому что там нет ничего шутливого, как и во фразе:

«Ну, ты и сволочь!»

Пародией – потому,  что толковые словари утверждают, что для пародии нужен пародируемый первоисточник. Пародируемый оригинал.

"ПАРО́ДИЯ - Комическое или сатирическое подражание кому-нибудь, чему-н., в преувеличенном виде воспроизводящее характерные особенности оригинала.

Яндекс.Словари › Толковый словарь иноязычных слов. — 2004"

Но  оригинала – нет. Да и комического в этом произведении мало, честно говоря...

Больше подходит жанр - пасквиль.

«ПА́СКВИЛЬ  - Произведение, содержащее в себе оскорбительное, клеветническое сообщение или изображение.

 Толковый словарь Ушакова»

Да... Улыбаться, читая это произведение, мне как-то не хотелось.

И не потому, что Автор неправду там написала. Нет! Всё, что зоркое око поэтессы там подметило, всё встречается в жизни и всё - чистая правда!

Ложь - в другом.

В ОБОБЩЕНИИ!

Начиная с заглавия, которое звучит пресловутым - "Все мужики - сволочи!"

Но в таком утверждении больше обиды на неудачно сложившуюся личную семейную жизнь, чем правды...

А правда в другом:

Все мужики, и женщины, вообще все МЫ, люди,  состоим из коктейля (простите!) каки с золотом. Вся суть в том, какого из этих ингредиентов в конкретном индивидууме, таки, больше. В зависимости от этого мы людей и разделяем на хороших и плохих.

Но утверждать, что это деление проходит по половому признаку - это, минимум, не оправдано.

Однако я, всё-таки, улыбнулся.

Хоть и невесело.

Хоть и не стихам, а репликам многочисленных читателей.

Улыбнулся тому, с какой готовностью посетители мужчины соглашались с такой ужасной аттестацией их, МУЖЧИН!

Покорно и привычно поддакнули: "Да... Вот такая мы, мужики, - кака..." 

Впрочем, если из этой когорты выбрать тех, кто не желал Автора обидеть возражением, то останутся те, кто, вполне вероятно, такие и есть. Так сказать - "На воре шапка горит."

Но как мне милы женщины, которые вступились за нас, мужиков! Кто мягко и сдержанно:

«При хорошей женщине и мужчина может стать человеком!» (Таня Малинина).

«Ах, Леночка, сколько же отрицательных ярлыков вы навешали на мужичка! К сожалению, и таких не мало встречается в жизни. Вы высмеиваете мужские недостатки и это правильно. Однако, не нужно всех ставить под одну гребёнку. Есть среди них просто замечательные - наши половинки! « (Лариса Шишкина)

«ДА, ЛЕНОЧКА, КРЕПКО ТЫ ЗАДЕЛА МУЖИКА, НО ВЕДЬ ЖЕНЩИНЫ НЕ АНГЕЛЫ БЫВАЮТ ОЧЕНЬ ЧАСТО...» (Зинаида Русак)

«Лен, сгустила - супер!
Получилась анти-инструкция - прочти и делай наоборот (эффект "Вредных советов" Остера).
И для жен многих бальзам на душу - "мой-то не такой".(Автор под псевдонимом - 0)

А кто - прямолинейно и непримиримо, как, например, мой давний и добрый друг, талантливая поэтесса и замечательный человек - Галина Карташова:

«Нееет! Я категорически не согласна с такой характеристикой. Встречаются, конечно, и подобные особи, но всё же незначительное количество.
Большинство мужчин - наша опора, надежда, и пр, пр. Куда бы мы без них?!»

Раздались и робкие мужские голоса в защиту «себя любимого»:

«Хотя стихи и не плохи,
Не сыпте все на нас грехи.»  (Автор - Viktor Krieger)

 «Придется, видно, заступиться!
Ведь, объективно говоря,
С женою в роли летописца
Как не напиться втихоря?!...»  (Добрый Хью)

Некоторые женщины вступались за мужчин с тонким юмором иронизируя над кинжальной прямолинейностью Елены Бурхановой:

 «Сколько, оказывается, съестного в мужчине! Надо же!...» (Наталья Исаева)

Или с долей самокритичности, возражая автору:

 «Прекрасно, Лена!!! БРАВО!!! Одна беда - мы сами их такими делаем, начиная с детского возраста...» (Елена Нацаренус)

Автор рецензируемого стиха,  чувствуя как многих она задела обидой,   многократно извиняясь, даже проговорилась:

«… исходник был о женщинах! А я вот о мужчинах сочинила!
А если бы о женщинах, то на меня бы женщины обиделись!»

Вот так-так!

Как-то непонятно устройство творческой мастерской Автора!

 Выходит, ей просто захотелось охаять кого-то, как говорят «спустить на кого-то Полкана».  Поначалу решила своего брата – женщину. Потом, передумав, весь ушат…  недостатков вылить решила на мужчин?!

Так сказать, «по размышленьи зрелом»!?

Ладно!

Бог с ним, с авторским беспределом и творческой маятой поэтессы…

Так, всё-таки, кто «сво…»?!

Мужчины или Женщины?!

Я полагаю, что о своих мужчинах хорошо отзываются счастливые женщины, которым в этой лотерее жизни повезло. И они сумели допустить к себе не абы кого, а достойных их мужчин. Настоящих Мачо! Скорее всего, они нашли - себе подобных.

Или, как умные существа поступили по словам песни:

"Я его слепила из того, что было

А потом, что было, то и полюбила!"

Впрочем, умные женщины выбирают умных мужчин. И, если встретились два умных одиночества и разожгли семейный костёр, то они всю жизнь ЛЕПЯТ ДРУГ ДРУГА, как разумно заметил один из  рецензентов.

Потому что настоящая семейная жизнь это - УСТУПКИ!

Причём, ОБОЮДНЫЕ!

А если есть любовь и ум, то эти уступки реальны. Вот и живёт такая пара до «Золотой свадьбы»…

Замечательный поэт Степан Щипачёв писал:

«Мы все мечтаем о любви большой,
Чтоб каждый миг, когда вдвоём, был дорог, —
И вдруг сойдёшься с женщиной, с которой
За год, за два состаришься душой.

Счастлив, когда такую ты найдёшь,
С которой, сединою убелённый,
До старости до самой доживёшь,
До грани дней, как юноша влюблённый!»

 

Но Время жестоко. И особенно к женщинам. Это, справедливости ради, надо признать. И бывает так, что Время Женщину  торопит и надо строить семью, ибо в женщине, как ни в ком,  заложен инстинкт «свивания гнезда». Инстинкт материнства.  Самый высокий и самый Главный инстинкт жизни!

Я ему, этому великому женскому инстинкту, которым никогда в полной мере не будут обладать самые хорошие, самые умные, самые достойные представители мужского рода, уже посвятил новеллу - http://parnasse.ru/prose/small/novel/velikii-instinkt.html, поэтому повторяться не буду. Кто захочет – прочтёт.

Скажу только, что не могут быть мужчины все повально - «сво…».

Как не могут все женщины повально обладать в полной мере Великим инстинктом материнства. Есть, к сожалению и женщины-кукушки, начисто лишенные этого инстинкта…

…Закончу словами рецензии Марии Подалевич:

«Елена! Как верно подмечено!
Такие они - но ведь других не бывает!
Счастья Вам!»

И возражу и Елене, И Марии:

Нет, дорогие мои, бывают! И если Вам не повезло в жизни найти достойных, то это совершенно не значит, что таких нет!

 

И вот ещё что… Пожелания счастья здесь звучит кощунственно и непоследовательно.

Дело в том, что как можно найти достойных, если заранее быть насмерть уверенной, что «других не бывает»?!

А с недостойным,  какое уж тут счастье?!

 

Питер. 4 мая.

 
Рейтинг: +2 680 просмотров
Комментарии (2)
Надежда Рыжих # 4 мая 2013 в 05:56 0
У каждого свое мнение ! Мы это видим ! Есть обобщение в стихах . Собрано со всех возможных недостатков из всяких семей, где мужчины - разные... Каждая женщина достойна того, что имеет ! А иначе, сделала бы решительный шаг ! Мы все подстраиваемся под обстоятельства, меняемся и меняем свое окружение. snegur
Матвей Тукалевский # 5 мая 2013 в 16:55 0

Да, Надюша, у каждого своё мнение. На то и сайт, чтобы их, эти разные мнения, высказывать.

С Воскресением Господним!