Без поддержки неба нельзя создать великое произведение искусства. Деятелям массовой культуры,которые зарабатывают на жизнь творчеством,поступление кислорода вдохновения в основном ограничено. Заслонка творческой связи с небом для них почти закрыта. Им оставлена только небольшая щелочка,которая может немного расширяться или сужаться,вплоть до полного закрытия - в зависимости от добротности человеческой фактуры творца,его духовно-нравственного развития и его гармоничной жизни. Если талантливый человек живет полной жизнью,с верой и любовью в сердце,развивается и совершенствуется,не отрывается от народа,не помышляет о коммерции и славе,находит время для творчества не в ущерб своим семейным и иным житейским обязанностям,то кислород вдохновения поступает к нему в достаточном количестве и он может создавать произведения не коммерческого а высокого искусства.
В истинно великом шедевре всегда чувствуется необъяснимая магия. Читая лучшие стихотворения А.С.Пушкина мы ощущаем их волшебство. Мы можем повторять любимые строчки бесконечно,они никогда не надоедают - это один из признаков большого искусства.
Нынешний текст гимна Российской федерации был написан его автором в переходное время,когда необходимо было укреплять наше государство,уходить от нестабильности 90-х годов. Из всех слабых вариантов этот текст был наименее слабым. Критики в адрес текста было много уже тогда,не умолкает она и до сих пор. Очевидно что текст гимна критики не выдерживает.
2
К сожалению,нынешний текст гимна недоработан,неясен и творчески слабоват. Трудно таким текстом вызвать патриотические чувства. Вот только некоторые - далеко не все - объективные и субъективные критические замечания.
Для начала хочется отметить важные недоработки. Во-первых, название нашей страны России в гимне упоминается только два раза,в первых двух строках. Этого явно недостаточно,учитывая что,во-вторых,в припеве,повторяемом три раза,названия нашего государства нет вообще. По сути наш припев подходит к любой многонациональной стране мира. В припеве гимна СССР Советский Союз также не назывался,но там были уникальные слова о партии Ленина и коммунизме. Нынешний припев не уникален. И в-третьих раз уж мы поем о России,то для обращения к ней больше подходят слова "Родина","Отчизна." Слово среднего рода "Отечество" тяготеющее к мужскому роду было уместно в гимне СССР,потому что название "Советский Союз" соответствует мужскому роду.
Великий и могучий отец оставив своих отпрысков на произвол судьбы ушел в небытие,но любящая своих детей мать-Россия никогда их не бросит.
Первый куплет:
Россия - священная наша держава,
Россия - любимая наша страна,
Могучая воля,великая слава,
Твое достоянье на все времена.
В русском языке нет слова "достоянье." Видимо оно является сокращением от слова "достояние", потерявшим и красоту и полноту. Любые сокращения в гимне неуместны. Слово "достояние" прекрасно,а слово "достоянье" - это эрзац,может быть подходящий для популярных песенок,но никак не для гимна.
Непонятно почему воля и слава - достояние России. Лучше сказать,что и сама Россия и ее сила и слава - достояние всех россиян,наше достояние.
Припев:
Славься Отечество,наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная,
Славься страна,мы гордимся тобой!
"Союз вековой" означает,что союзу сто лет. Но народы России начали объединяться много веков назад,поэтому правильнее сказать:"союз многовековой".
Непонятно и прославление мудрости,которое звучит как-то умиротворяюще. Российская мудрость,бесспорно,велика,но она,к сожалению,пока еще не помогла нам сделать нашу Родину самой передовой страной мира. Да и что означает эта мудрость? Может быть то что мы всех любим,всех прощаем,со всеми миримся и обнимаемся,то есть мы - простые общечеловеки и согласны во всем на руководящую роль запада?
К тому же мудрость и гордость плохо совмещаются. Гордый человек не очень мудр,мудрый не любит гордиться. На ум приходит одно:прославление мудрости совсем не способствует гражданскому самосознанию народа и его патриотическому воспитанию.
Второй куплет:
От южных морей до полярного края,
Раскинулись наши леса и поля,
Одна ты на свете,одна ты такая,-
Хранимая Богом родная земля.
Получается,что Богом хранима только российская земля,никакие другие земли Бог не хранит. Странное заявление.
Третий,заключительный,куплет:
Широкий простор для мечты и для жизни,
Грядущие нам открывают года,
Нам силу дает наша верность Отчизне,
Так было,так есть и так будет всегда!
Выходит,что простор открывается только в будущем,а сегодня нам жить и мечтать,видимо,тесновато.
Гимн государства должен быть безупречен. И словами и смыслами строчек и торжественным звучанием он должен возвышать нас,вызывать чувство любви к Родине,чувство гордости за нашу великую страну,понимание значимости Отчизны для нас - так и воспитывается истинный патриотизм. Из него,в свою очередь, естественным образом будет проистекать глубоко осознанное созидающее начало. Кроме того,когда люди поют свой гимн от души,то слова гимна,являющиеся по форме обычными человеческими стихами,по существу превращаются в торжественную молитву,в диалог с небом,которое отвечает благодатью и духовной поддержкой как всему народу в целом,так и каждому жителю страны в отдельности. Поэтому желательно,чтобы не только мелодия гимна но и его стихи были любимы большинством народа.
В стихотворении почти не чувствуется поэзии,любви к Родине и самой России. Трудно такой текст петь от души, трудно его запоминать.
Нынешний текст гимна давно уже просится в летопись истории,но раз его не отпускают туда,значит переходный период у страны еще не закончился. Некоторые высказывают мнение,что гимн написан правителями для себя. Если это так,то каждый гражданин России так же имеет право выбрать для себя тот текст гимна который ему нравится. Приходилось читать и такие высказывания что дескать нашему авторитарному государству подойдет любой текст,не все ли равно?
На самом деле,конечно,России очень нужна объединяющая народ прекрасная торжественная песнь,великой стране нужен великий во всех отношениях гимн.
Вот такой текст у российского гимна и пусть каждый из нас решает сам как относиться к нему и как с ним жить,в ожидании просторного светлого будущего.
3
По причине литературно-творческой слабости в тексте нынешнего российского гимна совсем не чувствуется того величия,которое есть в мелодии гимна.Патриотические чувства всегда вызывает только мелодия.
Более того - в тексте гимна ощущаются веяния 90-х годов,когда и в российском государстве и в умах российских людей царила разруха и в спасении страны многие уповали на запад.Этот текст - гимн такой страны,какой хотели сделать ее наши "западные партнеры". Некое "свободное Отечество",государство третьего мира,которое они,эти "партнеры", будут "правильно" направлять,контролировать,еще больше ослабевать и расчленять.
Считаю давно пришла пора провести широкие дискуссии по стране,затем организовать референдум о смене текста и если большинство людей будет "за",объявить всероссийский конкурс на новый текст,выбрать квалифицированной комиссией пять-десять вариантов,выставить их на всеобщее голосование и по его итогам комиссией же определить лучший вариант.
Уже представленные на голосование тексты конечно должны быть анонимными,чтобы люди выбирали непредвзято,оценивая только качество стихов. Качество нынешнего текста к сожалению едва-едва дотягивает до оценки "удовлетворительно".
О чем говорить,если даже полузабытый и кажется не самый образованный деятель массового искусства (Ю.Лоза) и тот заметил что с текстом гимна что-то не так. Но хочется сказать четко: массовая культура и гимн государства - несовместимы. Крайне маловероятно что кто-нибудь из массовиков-затейников сумеет сочинить приличный текст. Хотя конечно пусть пробуют. Создать достойные варианты произведения скорее всего под силу только талантливым деятелям некоммерческого искусства. Думаю они у нас еще есть,в небольшом количестве.
И нельзя допускать чтобы священные слова гимна исполнялись слабоголосыми поп-певцами. Основное исполнение - хоровое, профессиональное, люди или подпевают или просто поют в торжественных случаях.
Помочь сайту
Поздравления
