ГлавнаяПрозаЭссе и статьиПублицистика → Не смотри на Правду - поверь моей Совести!

Не смотри на Правду - поверь моей Совести!

25 августа 2012 - Моисей Бельферман
     Не смотри на Правду – поверь моей Совести!
     а. Очень путано написано. Можно понять: молодая Женщина в состоянии эмоционального всплеска, даже бунта – выплеснула переживания.
     б. Уже заглавие текста – с содержанием мало связано, не подводит к ответственному или безответственному выводу «Бросить ребенка это правильно?» Конечно, не правильно. Что тут обсуждать? Кто станет возражать…
     в. «Мы встречались с молодым человеком (МЧ) около 2-х лет». Кто это «мы»? Не только здесь, но и дальше – те же «мы». Так пишет о себе, от себя? Или еще от имени родившейся дочки? Конечно, учтем состояние…
     г. «Потом расстались»… Очень важное признание: «завязывать отношения надолго с другими у нас не получалось». Конечно, нужны уточнения. «Отношения» «с другими» пыталась завязать только автор заметки? Или ее жених, ухажер, знакомый – тоже делал такие попытки? Самое важное – в первой части.
     д. «в итоге мы всегда возвращались друг к другу». Возможно, повелевала чувственная судьба? Или природная, бытовая необходимость?
     е. «перебежки эти надоели… наверное чувств между нами не осталось, осталось только физическое влечение, в общем был только секс на протяжении еще 2-х лет». Так разве «физическое влечение», «секс» - не чувства? Верно, Вы мечтали о чувствах глубоких, острых, всеобъемлющих? Посчитала «(МЧ)» недостойным таких чувств (Ч) или сами Вы неспособны еще такие (Ч) генерировать?
     ж. «Каждый раз зарекались, что все последний раз, но в итоге получалось, что пары не было ни у меня ни у него и мы опять, как говорится, оказывались "средь простыней". Жили одной семьей, в общем счете четыре года. Вели или не вели «общее хозяйство»…
     з. Как говорят в молодежных кругах: «залетела». «В итоге доигрались, я забеременела».
Не явилась радость будущего Материнства – разбавлена сомнениями, горечью, тягостными переживаниями…
     и. Расчеты ее по убеждению и жизненному плану: «Я всегда считала… пока детей мне рано… нужно закончить институт… на работе навести порядок нужно… просто пока не хочу их».
     к. Жизнь преподнесла сюрприз – она руководствуется инстинктом самосохранения, разумными, здоровыми побуждениями: нужно соответствовать реальному положению обстоятельств: «я считала… так случится, аборт я ни в коем случае делать не буду, я против этого».
     л. «Узнав о беременности, я не колебалась со своим решением, колебалась только… говорить ли мне этому человеку или нет?!» Для нее отец ее будущего ребенка – только «этот человек», даже не Мужчина, не возлюбленный, жених, друг…
     м. Существовали колебания – «все таки решилась сказать, ведь как ни как он отец этого ребенка и должен знать, что у нас будет ребенок». Переборола себя – не сохранила в тайне, жертвенно исполнила свой «последний долг».
     н. «Что я ожидала от него услышать, я сама не знала, но уж точно не то, что услышала. А услышала я кучу оскорблений в свой адрес». Так это явилась их первая размолвка? Конечно, важно знать: в какой форме преподнесла ему эту радостную весть? Ошарашила? Что попутно сказала, просила, требовала?
     о. «Через неделю он, конечно, извинился, свалил на эмоции. Да, хорошо, это я понять могу, ведь не каждый день такое говорят». Похвальное здравомыслие.
     п. «Я спросила, что дальше делать будем, на что мне было сказано "Вот ребенок родиться сделаем анализ ДНК, если окажется, что действительно мой, то от ребенка я не откажусь, буду помогать материально, но жить мы вместе не будем никогда". Позицию Мужчины можно понять. Возможно, он имел достаточные основания для ревности? Он
от природы ревнивый? Или человек типа «Фомы неверующего»? В его желании или требовании провести анализ на ДНК – нет ничего особенного, чрезмерного. Захотел убедиться в своем Отцовстве. Почему не подарить родному Мужчине небольшую такую радость? Исследование не дешевое, но безболезненное. Думаю, он готов оплатить расходы по проведению исследования. Почему она вдруг испугалась или «принципиально отказала»? Глупо получается. И это ее упрямство, гордая глупость может трагически отразиться на всей ее дальнейшей судьбе. Напомним: в определенный период они держались свободно друг от друга – «встречались». Возможно, встречи, хаотические отношения оставались и в «последний период».
     р. « я вся на эмоциях ответила, что никакого анализа не будет, потому что не имеет смысла, что не позволю ему даже видеть ребенка, анализ просто будет лишней тратой времени и денег!» О каком времени и чьих деньгах она говорит или высказалась в бурном порыве эмоционального скандала?
     с. « Конечно я была уверенна, что ребенок его и иначе быть не могло». Но он-то в этом не уверен! Почему ее уверенность – для него закон? Можно общаться, договариваться, приходить к общему знаменателю при таких крайних, даже крайностных позициях?
     т. «Все друзья ему в лицо начали высказывать, что поступает он не правильно. Что он вообще последний ублюдок». Надеюсь, истинные друзья не могли его так назвать – это лишь ее «художественный прием».
     у. «Но видимо его это никак не задевало». Как могло задеть несправедливое обвинение? Мы все время слышим ее точку зрения и позицию. Нужно предоставить слово «подозреваемому» - не «обвиняемому» - пусть сообщит подробности, защитит свою позицию. Без учета всех документов нельзя даже приступать к решению этого непростого вопроса.
     ф. «За всю беременность мы не виделись, не созванивались». Конечно, данное сообщение не характеризует его с положительной стороны. И в данном случае – без его слов, обоснования позиции – не решаюсь выносить свой приговор. Тем более, мое мнение мало кого может интересовать.
     х. «Сейчас у меня родилась прекрасная дочь, ему об этом сообщили. Он даже не поинтересовался как она? Все ли в порядке?» Откуда Вы знаете? Мог узнать через общих знакомых – они не информировали. Не надо убеждать в абсолютной правоте одной стороны и неправоте другой. В любых разногласиях, конфликтах – обе стороны не во всем правы. Не надо демонизировать противника. И его: «прекрасная дочь» развилась из его «семени» - это следует достойно оценить.
     ц. «Я не знаю, что дальше делать, подскажите, пожалуйста». Начнем сначала! Действительно, она оказалась в сложном положении – на долгий период! Я считаю необходимым: искать примирения! Прошлые обиды – перемелются, забудутся. Кто, как и где сможет привести к примирению? Я не знаю.
     ч. «Объясните мне, пожалуйста, как можно быть такими безразличными к своему ребенку? Или может ему стыдно, боится подойти?» Это абсолютно излишние, женские представления. Кроме нравственных побуждений – в этом вопросе (деле) есть материальный, воспитательный и прочие аспекты. Ни о чем мы не знаем. Советовать могут доброхоты: нужна помощь психологическая, юридическая, социального работника.

© Copyright: Моисей Бельферман, 2012

Регистрационный номер №0072293

от 25 августа 2012

[Скрыть] Регистрационный номер 0072293 выдан для произведения:
     Не смотри на Правду – поверь моей Совести!
     а. Очень путано написано. Можно понять: молодая Женщина в состоянии эмоционального всплеска, даже бунта – выплеснула переживания.
     б. Уже заглавие текста – с содержанием мало связано, не подводит к ответственному или безответственному выводу «Бросить ребенка это правильно?» Конечно, не правильно. Что тут обсуждать? Кто станет возражать…
     в. «Мы встречались с молодым человеком (МЧ) около 2-х лет». Кто это «мы»? Не только здесь, но и дальше – те же «мы». Так пишет о себе, от себя? Или еще от имени родившейся дочки? Конечно, учтем состояние…
     г. «Потом расстались»… Очень важное признание: «завязывать отношения надолго с другими у нас не получалось». Конечно, нужны уточнения. «Отношения» «с другими» пыталась завязать только автор заметки? Или ее жених, ухажер, знакомый – тоже делал такие попытки? Самое важное – в первой части.
     д. «в итоге мы всегда возвращались друг к другу». Возможно, повелевала чувственная судьба? Или природная, бытовая необходимость?
     е. «перебежки эти надоели… наверное чувств между нами не осталось, осталось только физическое влечение, в общем был только секс на протяжении еще 2-х лет». Так разве «физическое влечение», «секс» - не чувства? Верно, Вы мечтали о чувствах глубоких, острых, всеобъемлющих? Посчитала «(МЧ)» недостойным таких чувств (Ч) или сами Вы неспособны еще такие (Ч) генерировать?
     ж. «Каждый раз зарекались, что все последний раз, но в итоге получалось, что пары не было ни у меня ни у него и мы опять, как говорится, оказывались "средь простыней". Жили одной семьей, в общем счете четыре года. Вели или не вели «общее хозяйство»…
     з. Как говорят в молодежных кругах: «залетела». «В итоге доигрались, я забеременела».
Не явилась радость будущего Материнства – разбавлена сомнениями, горечью, тягостными переживаниями…
     и. Расчеты ее по убеждению и жизненному плану: «Я всегда считала… пока детей мне рано… нужно закончить институт… на работе навести порядок нужно… просто пока не хочу их».
     к. Жизнь преподнесла сюрприз – она руководствуется инстинктом самосохранения, разумными, здоровыми побуждениями: нужно соответствовать реальному положению обстоятельств: «я считала… так случится, аборт я ни в коем случае делать не буду, я против этого».
     л. «Узнав о беременности, я не колебалась со своим решением, колебалась только… говорить ли мне этому человеку или нет?!» Для нее отец ее будущего ребенка – только «этот человек», даже не Мужчина, не возлюбленный, жених, друг…
     м. Существовали колебания – «все таки решилась сказать, ведь как ни как он отец этого ребенка и должен знать, что у нас будет ребенок». Переборола себя – не сохранила в тайне, жертвенно исполнила свой «последний долг».
     н. «Что я ожидала от него услышать, я сама не знала, но уж точно не то, что услышала. А услышала я кучу оскорблений в свой адрес». Так это явилась их первая размолвка? Конечно, важно знать: в какой форме преподнесла ему эту радостную весть? Ошарашила? Что попутно сказала, просила, требовала?
     о. «Через неделю он, конечно, извинился, свалил на эмоции. Да, хорошо, это я понять могу, ведь не каждый день такое говорят». Похвальное здравомыслие.
     п. «Я спросила, что дальше делать будем, на что мне было сказано "Вот ребенок родиться сделаем анализ ДНК, если окажется, что действительно мой, то от ребенка я не откажусь, буду помогать материально, но жить мы вместе не будем никогда". Позицию Мужчины можно понять. Возможно, он имел достаточные основания для ревности? Он
от природы ревнивый? Или человек типа «Фомы неверующего»? В его желании или требовании провести анализ на ДНК – нет ничего особенного, чрезмерного. Захотел убедиться в своем Отцовстве. Почему не подарить родному Мужчине небольшую такую радость? Исследование не дешевое, но безболезненное. Думаю, он готов оплатить расходы по проведению исследования. Почему она вдруг испугалась или «принципиально отказала»? Глупо получается. И это ее упрямство, гордая глупость может трагически отразиться на всей ее дальнейшей судьбе. Напомним: в определенный период они держались свободно друг от друга – «встречались». Возможно, встречи, хаотические отношения оставались и в «последний период».
     р. « я вся на эмоциях ответила, что никакого анализа не будет, потому что не имеет смысла, что не позволю ему даже видеть ребенка, анализ просто будет лишней тратой времени и денег!» О каком времени и чьих деньгах она говорит или высказалась в бурном порыве эмоционального скандала?
     с. « Конечно я была уверенна, что ребенок его и иначе быть не могло». Но он-то в этом не уверен! Почему ее уверенность – для него закон? Можно общаться, договариваться, приходить к общему знаменателю при таких крайних, даже крайностных позициях?
     т. «Все друзья ему в лицо начали высказывать, что поступает он не правильно. Что он вообще последний ублюдок». Надеюсь, истинные друзья не могли его так назвать – это лишь ее «художественный прием».
     у. «Но видимо его это никак не задевало». Как могло задеть несправедливое обвинение? Мы все время слышим ее точку зрения и позицию. Нужно предоставить слово «подозреваемому» - не «обвиняемому» - пусть сообщит подробности, защитит свою позицию. Без учета всех документов нельзя даже приступать к решению этого непростого вопроса.
     ф. «За всю беременность мы не виделись, не созванивались». Конечно, данное сообщение не характеризует его с положительной стороны. И в данном случае – без его слов, обоснования позиции – не решаюсь выносить свой приговор. Тем более, мое мнение мало кого может интересовать.
     х. «Сейчас у меня родилась прекрасная дочь, ему об этом сообщили. Он даже не поинтересовался как она? Все ли в порядке?» Откуда Вы знаете? Мог узнать через общих знакомых – они не информировали. Не надо убеждать в абсолютной правоте одной стороны и неправоте другой. В любых разногласиях, конфликтах – обе стороны не во всем правы. Не надо демонизировать противника. И его: «прекрасная дочь» развилась из его «семени» - это следует достойно оценить.
     ц. «Я не знаю, что дальше делать, подскажите, пожалуйста». Начнем сначала! Действительно, она оказалась в сложном положении – на долгий период! Я считаю необходимым: искать примирения! Прошлые обиды – перемелются, забудутся. Кто, как и где сможет привести к примирению? Я не знаю.
     ч. «Объясните мне, пожалуйста, как можно быть такими безразличными к своему ребенку? Или может ему стыдно, боится подойти?» Это абсолютно излишние, женские представления. Кроме нравственных побуждений – в этом вопросе (деле) есть материальный, воспитательный и прочие аспекты. Ни о чем мы не знаем. Советовать могут доброхоты: нужна помощь психологическая, юридическая, социального работника.

 
Рейтинг: +2 613 просмотров
Комментарии (2)
Бен-Иойлик # 26 августа 2012 в 07:11 0
Интересно!!! korzina
Моисей Бельферман # 28 августа 2012 в 13:10 0
Уважаемый Бен-Иойлик! Благодарю Вас!