ГлавнаяПрозаЭссе и статьиПублицистика → Лифчик и ружО (некоторые мысли о т.н. "женском" призыве в армию)

Лифчик и ружО (некоторые мысли о т.н. "женском" призыве в армию)

18 июня 2013 - Алексей Курганов

Эпиграф:

- Девки, ссытя мне на грудь!

Мине в армию беруть!

Девки ссали, бабы ссали –

Один х…й мине забрали! –

(русская деревенская частушка)

 

Всякий раз, когда в наших СМИ появляется информация о проблемах с призывом в армию, я вспоминаю одного нашего  в своё время очень популярного певуна-акробата. Он прыгал по сцене и восторгался «офицерами, ваше место под прицелами» - а сам в то же самое время, как говорится, « на всякий пожарный» и «от греха подальше» сплавил своего губошлёпенького сыночка в  Англию. Дескать, пусть там, в ихних кембриджах и оксфордах, осваивает так нужную Родине-матери профессию какого-нибудь «эффективного меньжира». А в «непобедимую и легендарную», которая испокон веков была у нас рабоче-крестьянской, пусть согласно своему происхожденьческому статусу идут дети этих самых рабочих и крестьян, а  не куплетисов-акробатов и прочих совершенно «умных» и  всё понимающих людей.

            Пропаганда же «женско-армейского служения» напоминает бесчисленные ментовско-бандитские телесериалы, где в какой-нибудь суперпрофессиональной оперативной группе, среди дубовых мужиков-алконавтов (действительно, пьют как кони!) доблестно служит  лихая девка,  которая «и пригожа, и румяна», и умна невообразимо. К тому же целко стрыляет с обеих рук и даже с обеих ног, дерётся, как обречённый папуас, и вообще такая то ли клоун, то ли дура, то ли и то, и другое вперемешку, что, глядя на эти её обезьяньи подпрыгивания и свирепые накрашенные глаза, запросто живот надсадишь от хохота.

            К чему вся эта ядовитая прелюдия? А к тому, что все вопросы с армейским призывом просто-таки пропитаны (или пронизаны) откровенным лицемерием (или, как сейчас принято очень модно говорить, двойными стандартами). И вот очередное тому подтверждение: На рассмотрение в Госдуму подали закон, который предлагает призывать в армию не только мужчин, но и женщин. Если закон будет принят и вступит в силу, то призывать будут тех, кому исполнилось 18 и кто не старше 27 лет. Но есть некоторые нюансы. Если у мужчин призыв обязательный, то для девушек есть такая особенность: будут служить те, которые сами этого захотят.

 Что тут можно ответить? «Броня крепка и танЬки наши быстры?». Это они раньше были просто быстры. Теперь будут ещё и «просто шустрЫ». Теперь им так по их призывательному статусу будет положено.

            Конечно, депутаты нам обязательно «споют песни» про армии тех же Израиля, Норвегии, других стран, в которых  этих самых девок и баб чуть ли не больше чем мужиков. Песня, надо сразу признать, откровенно глупая и рассчитанная на полнейших му… ладно, скажу поделикатнее, дураков: у них, в  их израилях и норвегиях, условия нахождения и пребывания по комфорту не то, что в армиях – в тюрьмах по сравнению с  нашими просто-таки курортные!

© Copyright: Алексей Курганов, 2013

Регистрационный номер №0142571

от 18 июня 2013

[Скрыть] Регистрационный номер 0142571 выдан для произведения:

Эпиграф:

- Девки, ссытя мне на грудь!

Мине в армию беруть!

Девки ссали, бабы ссали –

Один х…й мине забрали! –

(русская деревенская частушка)

 

Всякий раз, когда в наших СМИ появляется информация о проблемах с призывом в армию, я вспоминаю одного нашего  в своё время очень популярного певуна-акробата. Он прыгал по сцене и восторгался «офицерами, ваше место под прицелами» - а сам в то же самое время, как говорится, « на всякий пожарный» и «от греха подальше» сплавил своего губошлёпенького сыночка в  Англию. Дескать, пусть там, в ихних кембриджах и оксфордах, осваивает так нужную Родине-матери профессию какого-нибудь «эффективного меньжира». А в «непобедимую и легендарную», которая испокон веков была у нас рабоче-крестьянской, пусть согласно своему происхожденьческому статусу идут дети этих самых рабочих и крестьян, а  не куплетисов-акробатов и прочих совершенно «умных» и  всё понимающих людей.

            Пропаганда же «женско-армейского служения» напоминает бесчисленные ментовско-бандитские телесериалы, где в какой-нибудь суперпрофессиональной оперативной группе, среди дубовых мужиков-алконавтов (действительно, пьют как кони!) доблестно служит  лихая девка,  которая «и пригожа, и румяна», и умна невообразимо. К тому же целко стрыляет с обеих рук и даже с обеих ног, дерётся, как обречённый папуас, и вообще такая то ли клоун, то ли дура, то ли и то, и другое вперемешку, что, глядя на эти её обезьяньи подпрыгивания и свирепые накрашенные глаза, запросто живот надсадишь от хохота.

            К чему вся эта ядовитая прелюдия? А к тому, что все вопросы с армейским призывом просто-таки пропитаны (или пронизаны) откровенным лицемерием (или, как сейчас принято очень модно говорить, двойными стандартами). И вот очередное тому подтверждение: На рассмотрение в Госдуму подали закон, который предлагает призывать в армию не только мужчин, но и женщин. Если закон будет принят и вступит в силу, то призывать будут тех, кому исполнилось 18 и кто не старше 27 лет. Но есть некоторые нюансы. Если у мужчин призыв обязательный, то для девушек есть такая особенность: будут служить те, которые сами этого захотят.

 Что тут можно ответить? «Броня крепка и танЬки наши быстры?». Это они раньше были просто быстры. Теперь будут ещё и «просто шустрЫ». Теперь им так по их призывательному статусу будет положено.

            Конечно, депутаты нам обязательно «споют песни» про армии тех же Израиля, Норвегии, других стран, в которых  этих самых девок и баб чуть ли не больше чем мужиков. Песня, надо сразу признать, откровенно глупая и рассчитанная на полнейших му… ладно, скажу поделикатнее, дураков: у них, в  их израилях и норвегиях, условия нахождения и пребывания по комфорту не то, что в армиях – в тюрьмах по сравнению с  нашими просто-таки курортные!

 
Рейтинг: 0 728 просмотров
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!