«Во вторник, 7 апреля, Госдума рассмотрит вопрос о лишении депутатской неприкосновенности Ильи Пономарева, формально числящегося во фракции «Справедливой России». Накануне парламентский комитет по регламенту поддержал представление Генпрокуратуры о снятии неприкосновенности с депутата от Новосибирской области, который вот уже девять месяцев не появляется на работе, да и вообще в стране… В конце марта СКР озвучил свои претензии к Илье Пономареву. Депутат подозревается в соучастии хищения 22 миллионов рублей у фонда «Сколково» старшим вице-президентом организации Алексеем Бельтюковым…Напомним, что уголовное дело в отношении Бельтюкова о растрате в особо крупных размерах было возбуждено в апреле 2013 года. Вскоре у «Сколково» возникли финансовые претензии и к депутату Илье Пономареву. Следствие установило, что политику незаконно были переданы 750 тысяч долларов (те самые 22 миллиона рублей) в качестве гонорара за лекции, которые на поверку оказались фикцией. После чего «Сколково» через суды взыскало с депутата 2,7 млн рублей.» (конец цитаты)
Лично я тоже никаких симпатий к господину Пономарёву не испытываю – НО! А за что его, собственно, привлекать к уголовной ответственности? Где факт совершения воровства? Ему заплатили за ЛЕКЦИИ! То есть, за выступление и прочтение ТЕКСТА! Сколько заплатили – это вопрос, но опять же не к нему, а к тому, кто заплатил эти деньги! Пример: если разгулявшийся купчишка кинет пачку денег цыганам в ресторации, то кто в этом будет виноват? Цыгане? Смешно. Ещё пример: если я сейчас выйду с гармошкой, например, на площадь и начну играть, а мне за это какой-нибудь гражданин подарит миллион, то в чём меня можно будет обвинить? Да ни в чём! Не я ПЛАТИЛ – мне ЗАПЛАТИЛИ! И не за то, что я упёр у государства ядерную боеголовку или вязанку дров – за ЛЕКЦИЮ! Сиречь, понятие нематериальное, которое нельзя пощупать и пощипать! Горбачёву на Западе платят невломенные гонорары за его выступления – а чем Пономарёв «хужее» Миши-меченого? А может, этот мой благодетель-плательщик считает, что я достоин именно такого гонорара? Имеет он право так считать? Да вполне, если располагает ТАКИМ суммами! И опять: я-то в чём виноват? В том, что он полюбил меня всей своей плательщицкой душой? И ещё интересная фраза: « у «Сколково» возникли финансовые претензии к депутату Пономарёву». Великолепно! Это называется «перевести стрелки» и «найти рыжего»! А почему никто не пишет, что у нашего общества уже давным-давно возникли претензии к самому проекту «Сколково», как к одной из самых грандиозных АФЁР нашего времени! Потому что денег в это самое «Сколково» вбухано немеряно, а результатов - большой круглый НОЛЬ! Почему этим-то никто не озаботится? Стыдно признавать, что в очередной раз позорно обоср.лись? А может, и того похлеще: что через эту самую «российскую Силиконовую долину» очень удобно коммуниздить ГОСУДАРСТВЕННЫЕ денежки? А?
[Скрыть]Регистрационный номер 0281646 выдан для произведения:Читаю сообщение на ЛЕНТА.РУ:
«Во вторник, 7 апреля, Госдума рассмотрит вопрос о лишении депутатской неприкосновенности Ильи Пономарева, формально числящегося во фракции «Справедливой России». Накануне парламентский комитет по регламенту поддержал представление Генпрокуратуры о снятии неприкосновенности с депутата от Новосибирской области, который вот уже девять месяцев не появляется на работе, да и вообще в стране… В конце марта СКР озвучил свои претензии к Илье Пономареву. Депутат подозревается в соучастии хищения 22 миллионов рублей у фонда «Сколково» старшим вице-президентом организации Алексеем Бельтюковым…Напомним, что уголовное дело в отношении Бельтюкова о растрате в особо крупных размерах было возбуждено в апреле 2013 года. Вскоре у «Сколково» возникли финансовые претензии и к депутату Илье Пономареву. Следствие установило, что политику незаконно были переданы 750 тысяч долларов (те самые 22 миллиона рублей) в качестве гонорара за лекции, которые на поверку оказались фикцией. После чего «Сколково» через суды взыскало с депутата 2,7 млн рублей.» (конец цитаты)
Лично я тоже никаких симпатий к господину Пономарёву не испытываю – НО! А за что его, собственно, привлекать к уголовной ответственности? Где факт совершения воровства? Ему заплатили за ЛЕКЦИИ! То есть, за выступление и прочтение ТЕКСТА! Сколько заплатили – это вопрос, но опять же не к нему, а к тому, кто заплатил эти деньги! Пример: если разгулявшийся купчишка кинет пачку денег цыганам в ресторации, то кто в этом будет виноват? Цыгане? Смешно. Ещё пример: если я сейчас выйду с гармошкой, например, на площадь и начну играть, а мне за это какой-нибудь гражданин подарит миллион, то в чём меня можно будет обвинить? Да ни в чём! Не я ПЛАТИЛ – мне ЗАПЛАТИЛИ! И не за то, что я упёр у государства ядерную боеголовку или вязанку дров – за ЛЕКЦИЮ! Сиречь, понятие нематериальное, которое нельзя пощупать и пощипать! Горбачёву на Западе платят невломенные гонорары за его выступления – а чем Пономарёв «хужее» Миши-меченого? А может, этот мой благодетель-плательщик считает, что я достоин именно такого гонорара? Имеет он право так считать? Да вполне, если располагает ТАКИМ суммами! И опять: я-то в чём виноват? В том, что он полюбил меня всей своей плательщицкой душой? И ещё интересная фраза: « у «Сколково» возникли финансовые претензии к депутату Пономарёву». Великолепно! Это называется «перевести стрелки» и «найти рыжего»! А почему никто не пишет, что у нашего общества уже давным-давно возникли претензии к самому проекту «Сколково», как к одной из самых грандиозных АФЁР нашего времени! Потому что денег в это самое «Сколково» вбухано немеряно, а результатов - большой круглый НОЛЬ! Почему этим-то никто не озаботится? Стыдно признавать, что в очередной раз позорно обоср.лись? А может, и того похлеще: что через эту самую «российскую Силиконовую долину» очень удобно коммуниздить ГОСУДАРСТВЕННЫЕ денежки? А?