ГлавнаяПрозаЭссе и статьиФилософия → Два пути на небо

Два пути на небо

11 января 2016 - Николай Бредихин
НИКОЛАЙ БРЕДИХИН
 
ДВА ПУТИ НА НЕБО
 
Футурологическое эссе
 
 
 
Смерть в разъединении, в жизни порознь.
Она не означает всего лишь прекращения бытия.
Жизнь, не имеющая смысла здесь, на земле,
не обретёт его и на том свете.
Г. Миллер
 
 
 
Так получилось, что третье тысячелетие подарило нам массу новых возможностей, о существовании которых мы раньше даже и не подозревали. В принципе, они незримо присутствовали в нашей жизни всегда, вот только наш интеллект был недостаточно развит, чтобы до них дотянуться.
И тем не менее, я вряд ли ошибусь, если осмелюсь утверждать, что  самым важным вопросом для большинства людей по-прежнему остаётся гамлетовский. «Быть или не быть?», к сожалению, из трёх главных сфер в жизни человека, дилемма эта так и остаётся прерогативой Общества. Именно политики в первую очередь решают: жить нам или умереть.
 
Природа. Учёные подсчитали, что для продолжения жизни на Земле (воспроизведение и воспитание потомства), человеку достаточно докарабкаться до 40 лет, всё остальное – от лукавого. Я увеличиваю эту цифру до 45 лет: начало климакса у женщин, кризис среднего возраста у мужчин. Дальше Матушка Природа делает всё, чтобы как можно раньше заколотить нас в гроб. Что поделаешь: Её Величеству постоянно требуется материал для работы, вот Она и разлагает нас на элементы.
 
Общество тоже не слишком заинтересовано в долгожителях. Так что, когда государство повышает пенсионный возраст, есть повод скорее для радости, чем для огорчения. Старики для всех балласт, какими бы гуманными чиновники не прикидывались.
Так что и тут, и там беда. Кому мы нужны в таком случае? Только самим себе. Мораль: готовьтесь драться смолоду за своё существование.
 
Есть два пути на небо. Один из них достаточно хорошо известен: сгнить или сгореть, а потом куда-то улететь. Инобытие, загробная жизнь, жизнь после смерти, перевоплощение душ – ещё не поздно выбрать, сменив вероисповедание, что вам ближе, комфортнее. Я человек верующий, однако так далеко никогда не пытаюсь заглянуть. Что будет, то будет, что я сам могу сделать?
 
В принципе, если вы всё-таки надумали потягаться с Природой, на вашей стороне сейчас самые новейшие научные достижения. Вопрос лишь в том, насколько туго набит ваш кошелёк. Когда-то в моде было весьма неглупое утверждение: «Здоровье не купишь», время давно опровергло его. Купишь, ещё как купишь! Если, конечно, позаботиться о подобных вещах заранее, то есть, к деньгам ещё и ум приложить. Подсчитано, что быть богатым, и жить в  кругу богатых людей, даёт возможность увеличить продолжительность  жизни на 20 лет. Мораль: вас обманули, бедность и благородство не имеют между собой ничего общего, а от нищеты и вообще – душа гниёт. Так будьте богатыми! По крайней мере, всегда при деньгах.
 
Сомневаюсь, что я открыл для вас что-то новое. Хотите конкретный пример? Нет ничего проще. Жила-была женщина, главный бухгалтер. С хорошей зарплатой, пользовалась уважением, как в семье, так и на работе. В 45 лет её настиг климакс, но как-то не верилось: уж больно рано! Так и жила дальше, как прежде, ничего в своей жизни не меняя. Начал вымываться кальций из организма, развился остеопороз. Дальше два патологических перелома: бедра и колена. Муж первым сбежал, тут же нашёл замену: естественно, из молодых. С работы тоже попросили, перевели на инвалидность. Дети нашли сиделку и начали спорить, кому что из нажитого их любимой мамочкой достанется. Но была у бабушки внучка, залезли они в Интернет, да и врач посоветовал эндопротезирование. Выяснилось, что оно, ко всему прочему, ещё и бесплатное. Раньше умерла бы наша героиня в цветущем возрасте, сейчас живёт не сладко, однако передвигается свободно, обслуживает себя сама. С личной жизнью сложнее, но характер закалился, узнала цену всему на свете.
 
Появилось много и других возможностей: нано-, биотехнологии, медицина не стоит на месте. Однако большей частью всё зависит, опять же, от нас самих: следить за своим весом, строго соблюдать диету, не иметь пороков, быть счастливыми в браке, вести активный образ жизни, раз в год проходить полное обследование состояния своего здоровья, да мало ли чего? И тем не менее, много вы у Природы всё равно не отыграете: и возможности эскулапов далеко не беспредельны, да и какая-нибудь смертельная болячка или несчастный случай всё равно вас подстерегут.
 
Есть и другой путь, который я, лично, считаю более предпочтительным. В отличие от Природы, Бог не ставит ограничений в сроках: живите, сколько хотите. Именно здесь развилка.
Сказано: «Тело и Плоть – неоднозначные вещи. Понятие Плоти для человека неразрывно связано с понятием Первая оболочка, и вместе с ним исчезает. Тело может быть разным, таким, каким человек в обозримом будущем захочет иметь его».
Отдайте Матушке Природе Плоть, Она всё равно заберёт у вас её. Такой смешной, но мудрый стишок:
 
Зачем нам кровь,
Когда есть батарейки?
 
Одним из подобных путей, где под словом «небо» подразумевается «бессмертие» является киборгизация. Термин этот придуман Джеймсом Литтеном, процесс описан Мартином Кайдином в фантастическом романе «Киборг» (1972 г.), однако я весьма скептически отношусь, как к фантастике, так и к представлениям об иммортологии учёных прошлого века. Я предпочёл бы вести разговор об отказе от традиционной модели Человека, в первую очередь, функционирования его как биологического существа. А что может понадобиться для этого, и в какой последовательности, не столь уж важно.
И тем не менее, рассмотрим, что мы на сегодняшний день имеем. Как я уже неоднократно упоминал в других своих очерках, мне не внушают доверия термины: трансчеловек и постчеловек, как переходный и конечный периоды в достижении личностного бессмертия. Предпочитаю старое, как мир определение: Homo sapiens  и новое, предложенное нашим, российским, учёным Игорем Вишевым: Homo immortalis (Человек разумный и Человек бессмертный).
Пути достижения цели, конкретно по И. Вишеву.
Геронтологический – удлиняется лишь период старости.
Ювенологический – удлиняется период молодости. Насчёт возможности ещё и её возвращения я с Игорем Владимировичем не согласен. Дорого, рискованно, да и не укладывается в общую концепцию.
Крионика – глубокая заморозка. Если наука вообще и медицина в частности, не достигли пока достаточно высокого уровня, подождать нужное время, а затем разморозить человека и вернуть его к нормальной жизнедеятельности.
Иммортологический – практическое бессмертие человека.
Реальное воскрешение человека - в случаях его непредвиденной смерти восстановить его как индивидуальность, личность.
 
Однако вернёмся к киборгизации. Какие ещё пути к бессмертию предлагает сейчас наука? Для начала рассмотрим как можно тщательнее, в каких измерениях существует человек? Природа (плоть), Бог (душа), Общество (личность).
Мы уже говорили о возможностях медицины, и убедились, насколько они невелики. Хотя, вне сомнения, каждый лишний прожитый год, особенно в сочетании с комфортностью жизни – неоценимое счастье для любого человека. Но нам постоянно хочется чего-то большего, и, главное - мы вполне достойны это что-то большее иметь.
 
Душа. Здесь всё гораздо сложнее. Сейчас, как никогда раньше, идёт непримиримая борьба. За что? За жизнь после смерти. Парадокс? Нет, к сожалению, самое актуальное, что может быть в реалии наших дней.
Что знает о душе наука? Практически ничего. За многие тысячи лет она так и не решила: душа бессмертна или ей только предстоит великая миссия реализовать своё право на бессмертие? То есть, если рассуждать скромно: душа наша потенциально бессмертна. Такой она была много тысяч лет тому назад, такой до сих пор и остаётся. Бессмертен Дух, и тут уже не может быть никаких сомнений.
Так и слышу, как нещадно меня костерят сейчас, трясут в воздухе священными книгами, цитируют слова пророков. Чтобы вы не слишком обнадёживались, могу открыть вам две великие тайны: нет, и не может быть пророков, которые в состоянии были бы представить нам дорожную карту развития человеческой цивилизации сразу на несколько тысячелетий. И второе: наша душа – всего лишь право на индивидуальность, неповторимость. Когда мы превращаемся в труп, естественно, право это мы теряем.
Что касается личности, то она всего лишь частичка Общества, которое обещает и даже гарантирует нам массу прав, которые на деле как-то не торопится реализовывать.
 
Другие пути. Самый короткий, многообещающий и, вроде бы, наиболее действенный: не биологическое (в данном случае – оцифрованное) сознание. Казалось бы, что может быть проще: создать сверхмощный компьютер, запихнуть в него всю информацию, которую вы в течение своей жизни накопили, и вот оно – долгожданное бессмертие. Вы – е-человек, вас окружают е-люди, вы можете примерить любой «костюмчик» - «боди», а можете и вообще какое-то время побыть бестелесным. Есть ли вода на Марсе, нет воды на Марсе, холодно там или жарко – какая вам разница? Для вас не составит никакого труда побывать в любой точке Галактики, да что там Галактики – Вселенной. Одного только у вас не будет – души, индивидуальности. Информация – вещь универсальная, запихивать её в себя можно целыми библиотеками, но где здесь ваше, собственное, «Я»?
Нет никаких сомнений, что для общества – это идеальный вариант. Е-солдаты, е-граждане – вроде как шахматы. Перст указующий и послушные овцы, бараны – мечта любого политика.
 
Что же остаётся в итоге? Совершенствовать мозг, пытаться понять своё предназначение и место во Вселенной, реализовать, всем политикам вопреки, своё право на бессмертную душу, и постепенно заменять в своём «боди» плоть на более современные, прочные, и даже сверхпрочные материалы. «Зачем нам кровь?» Четыре конечности – четыре протеза. Уже круг кровообращения значительно сократился. Придёт момент, и мы проникнем в тайны мозга, тогда и снова возвратимся к разговору о душе. Бессмертной душе.
 
2016 год.
 

© Copyright: Николай Бредихин, 2016

Регистрационный номер №0325363

от 11 января 2016

[Скрыть] Регистрационный номер 0325363 выдан для произведения: НИКОЛАЙ БРЕДИХИН
 
ДВА ПУТИ НА НЕБО
 
Футурологическое эссе
 
 
 
Смерть в разъединении, в жизни порознь.
Она не означает всего лишь прекращения бытия.
Жизнь, не имеющая смысла здесь, на земле,
не обретёт его и на том свете.
Г. Миллер
 
 
 
Так получилось, что третье тысячелетие подарило нам массу новых возможностей, о существовании которых мы раньше даже и не подозревали. В принципе, они незримо присутствовали в нашей жизни всегда, вот только наш интеллект был недостаточно развит, чтобы до них дотянуться.
И тем не менее, я вряд ли ошибусь, если осмелюсь утверждать, что  самым важным вопросом для большинства людей по-прежнему остаётся гамлетовский. «Быть или не быть?», к сожалению, из трёх главных сфер в жизни человека, дилемма эта так и остаётся прерогативой Общества. Именно политики в первую очередь решают: жить нам или умереть.
 
Природа. Учёные подсчитали, что для продолжения жизни на Земле (воспроизведение и воспитание потомства), человеку достаточно докарабкаться до 40 лет, всё остальное – от лукавого. Я увеличиваю эту цифру до 45 лет: начало климакса у женщин, кризис среднего возраста у мужчин. Дальше Матушка Природа делает всё, чтобы как можно раньше заколотить нас в гроб. Что поделаешь: Её Величеству постоянно требуется материал для работы, вот Она и разлагает нас на элементы.
 
Общество тоже не слишком заинтересовано в долгожителях. Так что, когда государство повышает пенсионный возраст, есть повод скорее для радости, чем для огорчения. Старики для всех балласт, какими бы гуманными чиновники не прикидывались.
Так что и тут, и там беда. Кому мы нужны в таком случае? Только самим себе. Мораль: готовьтесь драться смолоду за своё существование.
 
Есть два пути на небо. Один из них достаточно хорошо известен: сгнить или сгореть, а потом куда-то улететь. Инобытие, загробная жизнь, жизнь после смерти, перевоплощение душ – ещё не поздно выбрать, сменив вероисповедание, что вам ближе, комфортнее. Я человек верующий, однако так далеко никогда не пытаюсь заглянуть. Что будет, то будет, что я сам могу сделать?
 
В принципе, если вы всё-таки надумали потягаться с Природой, на вашей стороне сейчас самые новейшие научные достижения. Вопрос лишь в том, насколько туго набит ваш кошелёк. Когда-то в моде было весьма неглупое утверждение: «Здоровье не купишь», время давно опровергло его. Купишь, ещё как купишь! Если, конечно, позаботиться о подобных вещах заранее, то есть, к деньгам ещё и ум приложить. Подсчитано, что быть богатым, и жить в  кругу богатых людей, даёт возможность увеличить продолжительность  жизни на 20 лет. Мораль: вас обманули, бедность и благородство не имеют между собой ничего общего, а от нищеты и вообще – душа гниёт. Так будьте богатыми! По крайней мере, всегда при деньгах.
 
Сомневаюсь, что я открыл для вас что-то новое. Хотите конкретный пример? Нет ничего проще. Жила-была женщина, главный бухгалтер. С хорошей зарплатой, пользовалась уважением, как в семье, так и на работе. В 45 лет её настиг климакс, но как-то не верилось: уж больно рано! Так и жила дальше, как прежде, ничего в своей жизни не меняя. Начал вымываться кальций из организма, развился остеопороз. Дальше два патологических перелома: бедра и колена. Муж первым сбежал, тут же нашёл замену: естественно, из молодых. С работы тоже попросили, перевели на инвалидность. Дети нашли сиделку и начали спорить, кому что из нажитого их любимой мамочкой достанется. Но была у бабушки внучка, залезли они в Интернет, да и врач посоветовал эндопротезирование. Выяснилось, что оно, ко всему прочему, ещё и бесплатное. Раньше умерла бы наша героиня в цветущем возрасте, сейчас живёт не сладко, однако передвигается свободно, обслуживает себя сама. С личной жизнью сложнее, но характер закалился, узнала цену всему на свете.
 
Появилось много и других возможностей: нано-, биотехнологии, медицина не стоит на месте. Однако большей частью всё зависит, опять же, от нас самих: следить за своим весом, строго соблюдать диету, не иметь пороков, быть счастливыми в браке, вести активный образ жизни, раз в год проходить полное обследование состояния своего здоровья, да мало ли чего? И тем не менее, много вы у Природы всё равно не отыграете: и возможности эскулапов далеко не беспредельны, да и какая-нибудь смертельная болячка или несчастный случай всё равно вас подстерегут.
 
Есть и другой путь, который я, лично, считаю более предпочтительным. В отличие от Природы, Бог не ставит ограничений в сроках: живите, сколько хотите. Именно здесь развилка.
Сказано: «Тело и Плоть – неоднозначные вещи. Понятие Плоти для человека неразрывно связано с понятием Первая оболочка, и вместе с ним исчезает. Тело может быть разным, таким, каким человек в обозримом будущем захочет иметь его».
Отдайте Матушке Природе Плоть, Она всё равно заберёт у вас её. Такой смешной, но мудрый стишок:
 
Зачем нам кровь,
Когда есть батарейки?
 
Одним из подобных путей, где под словом «небо» подразумевается «бессмертие» является киборгизация. Термин этот придуман Джеймсом Литтеном, процесс описан Мартином Кайдином в фантастическом романе «Киборг» (1972 г.), однако я весьма скептически отношусь, как к фантастике, так и к представлениям об иммортологии учёных прошлого века. Я предпочёл бы вести разговор об отказе от традиционной модели Человека, в первую очередь, функционирования его как биологического существа. А что может понадобиться для этого, и в какой последовательности, не столь уж важно.
И тем не менее, рассмотрим, что мы на сегодняшний день имеем. Как я уже неоднократно упоминал в других своих очерках, мне не внушают доверия термины: трансчеловек и постчеловек, как переходный и конечный периоды в достижении личностного бессмертия. Предпочитаю старое, как мир определение: Homo sapiens  и новое, предложенное нашим, российским, учёным Игорем Вишевым: Homo immortalis (Человек разумный и Человек бессмертный).
Пути достижения цели, конкретно по И. Вишеву.
Геронтологический – удлиняется лишь период старости.
Ювенологический – удлиняется период молодости. Насчёт возможности ещё и её возвращения я с Игорем Владимировичем не согласен. Дорого, рискованно, да и не укладывается в общую концепцию.
Крионика – глубокая заморозка. Если наука вообще и медицина в частности, не достигли пока достаточно высокого уровня, подождать нужное время, а затем разморозить человека и вернуть его к нормальной жизнедеятельности.
Иммортологический – практическое бессмертие человека.
Реальное воскрешение человека - в случаях его непредвиденной смерти восстановить его как индивидуальность, личность.
 
Однако вернёмся к киборгизации. Какие ещё пути к бессмертию предлагает сейчас наука? Для начала рассмотрим как можно тщательнее, в каких измерениях существует человек? Природа (плоть), Бог (душа), Общество (личность).
Мы уже говорили о возможностях медицины, и убедились, насколько они невелики. Хотя, вне сомнения, каждый лишний прожитый год, особенно в сочетании с комфортностью жизни – неоценимое счастье для любого человека. Но нам постоянно хочется чего-то большего, и, главное - мы вполне достойны это что-то большее иметь.
 
Душа. Здесь всё гораздо сложнее. Сейчас, как никогда раньше, идёт непримиримая борьба. За что? За жизнь после смерти. Парадокс? Нет, к сожалению, самое актуальное, что может быть в реалии наших дней.
Что знает о душе наука? Практически ничего. За многие тысячи лет она так и не решила: душа бессмертна или ей только предстоит великая миссия реализовать своё право на бессмертие? То есть, если рассуждать скромно: душа наша потенциально бессмертна. Такой она была много тысяч лет тому назад, такой до сих пор и остаётся. Бессмертен Дух, и тут уже не может быть никаких сомнений.
Так и слышу, как нещадно меня костерят сейчас, трясут в воздухе священными книгами, цитируют слова пророков. Чтобы вы не слишком обнадёживались, могу открыть вам две великие тайны: нет, и не может быть пророков, которые в состоянии были бы представить нам дорожную карту развития человеческой цивилизации сразу на несколько тысячелетий. И второе: наша душа – всего лишь право на индивидуальность, неповторимость. Когда мы превращаемся в труп, естественно, право это мы теряем.
Что касается личности, то она всего лишь частичка Общества, которое обещает и даже гарантирует нам массу прав, которые на деле как-то не торопится реализовывать.
 
Другие пути. Самый короткий, многообещающий и, вроде бы, наиболее действенный: не биологическое (в данном случае – оцифрованное) сознание. Казалось бы, что может быть проще: создать сверхмощный компьютер, запихнуть в него всю информацию, которую вы в течение своей жизни накопили, и вот оно – долгожданное бессмертие. Вы – е-человек, вас окружают е-люди, вы можете примерить любой «костюмчик» - «боди», а можете и вообще какое-то время побыть бестелесным. Есть ли вода на Марсе, нет воды на Марсе, холодно там или жарко – какая вам разница? Для вас не составит никакого труда побывать в любой точке Галактики, да что там Галактики – Вселенной. Одного только у вас не будет – души, индивидуальности. Информация – вещь универсальная, запихивать её в себя можно целыми библиотеками, но где здесь ваше, собственное, «Я»?
Нет никаких сомнений, что для общества – это идеальный вариант. Е-солдаты, е-граждане – вроде как шахматы. Перст указующий и послушные овцы, бараны – мечта любого политика.
 
Что же остаётся в итоге? Совершенствовать мозг, пытаться понять своё предназначение и место во Вселенной, реализовать, всем политикам вопреки, своё право на бессмертную душу, и постепенно заменять в своём «боди» плоть на более современные, прочные, и даже сверхпрочные материалы. «Зачем нам кровь?» Четыре конечности – четыре протеза. Уже круг кровообращения значительно сократился. Придёт момент, и мы проникнем в тайны мозга, тогда и снова возвратимся к разговору о душе. Бессмертной душе.
 
2016 год.
 
 
Рейтинг: +12 674 просмотра
Комментарии (10)
Светлана Казаринова # 12 января 2016 в 14:36 0
В праздники и такие мрачные мысли. Да, вы-то дольше проживете, чем ваши не творческие ровесники. это понятно! Но не переусердствуйте, усталость вредна для здоровья, особенно в немолодые годы!
Алексей Куренков # 16 января 2016 в 22:50 +1
Интересные размышления. Очевидно они посещают большинство здравомыслящих людей, и решения вопроса как долго и кому жить далеко не праздный. По-моему прерывается цепочка естественного отбора, а может человечество разделится на несколько подвидов, а может освоив космос, будет не хватать биологического материала, что бы заселить его. Да и вопрос с пенсиями - далеко не праздный, если жизнь будет даже просто удлинена значительно. В общем проблем поднято много, и над ними работают тысячи учёных, но жизнь нас не перестаёт удивлять своей не предсказуемостью, и тем интересна. Поживём увидим... )

c0137 shampa
Николай Бредихин # 17 января 2016 в 16:39 +2
Спасибо, Алексей! Пожить бы подольше, уж очень интересные времена настают. С уважением. Николай.
Людмила Рубина # 30 января 2016 в 19:55 0
Очень интересные размышления о личности, о душе, о месте человека во Вселенной!
Большое спасибо, Николай!
Желаю Вам радости бытия, счастья и океан любви! faa725e03e0b653ea1c8bae5da7c497d c0137
Николай Бредихин # 1 февраля 2016 в 18:16 +1
Спасибо, Людмила! Очень рад, что Вы меня понимаете! С уважением. Николай.
Елена Бурханова # 1 февраля 2016 в 18:30 0
Ник, вопросы у тебя серьезные и не праздные!
В какой-то период эти вопросы будут очень актуальны.
Спасибо за эту статью!
Счастья тебе, радости и удач!
Николай Бредихин # 1 февраля 2016 в 22:02 0
Лена! Ты, как всегда, проливаешь бальзам на мою душу! Ник.
Геннадий Солодилов # 14 января 2018 в 15:33 0
Я уже давно примерно так и представлял возможное бессмертие индивида. Создание механической оболочки уже сейчас по силам современным технологиям. Это ведь совершенно не обязательно должна быть копия человеческого тела - просто некий аппарат, имеющий возможность перемещаться, органы чувств, органы, заменяющие руки, источник энергии. Не могу определить значимость потери при этом чисто телесных удовольствий: вкусно поесть и выпить, заняться спортом, рыбалкой. Ну и секс, разумеется. Но вот совершенно не представляю даже теоретической возможности создания эквивалента мозга. С его фантазиями, завихрениями, озарениями.
Николай Бредихин # 18 января 2018 в 16:43 0
Эквивалент мозга пока представляется в виде суперкомпьютера. Дальше рутинное сканирование и продолжайте завихряться сколько вам угодно. С улыбкой. Николай.