Константин Ольховский
Пример 1. Недавно отмечалось 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая сто-лица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) "Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А Бог его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались». информации - летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, "Записки о Московии" С. Герберштейна, "Сказание о Словене и Русе", имеющее повсеместное хождения и запи-санное многими этнографами.
Пример 2. Утверждается, что Русь заимствовала у скандинавов не только князей и государствен-ность, но и письменность. Профессор Чудинов В. А., Академик РАН ("Священные языческие храмы древних славян." "Руница и тайны археологии Руси". "Загадки славянской письменности." ) дешиф-ровал славянское докирилловское слоговое письмо - руницу и прочитал к настоящему времени более 2000 надписей. Доказал наличие трех собственных видов письменности (кириллицы, глаголицы и руницы) у славянских народов - беспрецедентное в истории культуры явление, которое показывает наличие у славян высочайшей духовной культуры в древности. Найдены тайные сакральные надписи славянской руницей, как на греческих средневековых (V-X вв.) иконах, так и на древнегреческих (VI-II вв. до н.э.) вазах. Найдены также надписи более древних эпох вплоть до палеолита. Их чтение про-ливает свет на историю развития славянской мифологии и культуры на протяжении последних 30 000 лет. Изучая многочисленные культовые объекты, профессор обнаружил данные о присутствии сла-вянской культуры в пространстве (от берегов Португалии до зауральского Аркаима) и во времени (от неолита до первой половины XVII века), что привело к сенсационному выводу: евразийская культура – это культура славян, а Евразия – это Русь.
Пример 3. Принято считать, что где-то в VIII веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: "Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем". (Вольное изложение учебника по истории). На самом деле: Рюрик – внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потру-дился, чтобы заслужить уважение на Руси. : "Иоакимовская летопись", "Российская история по Татищеву", "Брокгауз и Ефрон" и т. д.
Пример 4. Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизации прошлого была Римская Империя, образец законности и морали. Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей. На самом деле осточер-тевшие всем выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооруженная римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полю-буйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катаф-рактариями. Основной информации – "Катафрактарии и их роль в истории военного искус-ства", А.М. Хазанов. Самое интересное – откуда пришли "зачищать" Рим гунны? Обь, Угра, Повол-жье, Приуралье, Приазовье. Могилы с частичным вооружение катафрактариев найдены и в Дагеста-не. Четыре тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные – и ни одна собака даже не вякнула.
Пример 5. Нашествие монголо-татар и три века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Не станем отрицать по лености своей монгольское иго, но: Как только на Руси стало из-вестно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги XIV века. В 1360 году новгородские ушкуйники с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). За-хватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали "пропивать зипуны" в городе Ко-строме. С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не счи-тая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай – столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на се-мидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по тради-ции они нанесли "визит" в города Болгар и Сарай. Причем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханская столица Сарай была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повел 250 ушку-ев на Волгу и Каму. И вообще, Бить татар на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время та-тарского "ига" русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продава-ли в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Новгород. Жалобы сохранились. Больше ничего "поработители" сделать не могли. информации по упомяну-тым походам – вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.
Пример 6. Есть такой план Далласа о разжигании национальной розни. И никто не обратил внима-ния, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе. Добрые учителя старательно сеют рознь между наи-более крупными национальными группами – русскими и татарами. Весь курс истории пестрит пер-лами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т. д. Но нигде не указывается, что тата-ры являются симбиотом, народом-напарником. Казань брали не русские, а русско-татарские войска. Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея, или это не татарин, а Папа Рим-ский? Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мир-ных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Татарские части всегда вхо-дили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах – и междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары – это просто русская легкая конница. Или русские – та-тарская кованая рать. Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне, в 1410 году под Грюнвальдом объе-диненное польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тев-тонскому ордену – причем именно татары приняли первый удар. Русские четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев. А теперь дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги...
Пример 7. В XVI веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси: - введен суд присяжных - бесплатное начальное образование (церковные школы) - медицинский карантин на гра-ницах - местное выборное самоуправление вместо воевод - впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма – у стрельцов) - остановлены татарские набеги - установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду – и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!) - запрещен рабский труд (источник: "Судебник" Ивана Грозного) - государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Гроз-ным, отменена всего 10 (десять) лет назад, - территория страны увеличена в 30 раз! - эмиграция насе-ления из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились) - рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов - за все вре-мя царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число "репрессирован-ных" составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие – вспомните Варфоломеевскую ночь). А теперь вспомните, что вам рассказывали об Иване Грозном в школе? Что он кровавый само-дур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?
Пример 8. Уже в XVI веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывате-ля. Там писалось, что русский царь – пьяница и развратник, а все его подданные – такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не вы-носит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего "нажраться" можно только за городом, в так называемых "наливках" (месте, где наливают). Источник – исследо-вание "Иван Грозный" Казимира Валишевского, Франция. Теперь угадайте с трех раз – какая из двух версий излагается в учебниках? Вообще, лживые учебники исходят из принципа, все, что говорится про Россию мерзостного – это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного – это ложь.
Пример 9. В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40 000 населения. Там бу-шевала эпидемия, а также пахло бунтом. По результатам пребывания государя, полностью сохра-нившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в "За-писках о России" указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700 000 (семьсот тысяч) человек. Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?
Пример 10. Дикие русские плачут и стенают, а их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти все историки тычут пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то "забывают", что никакого Крымского ханства не существовало – была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник. Ни у кого нет желания упрекнуть Фиделя Кастро, что он не может захватить крохотную американ-скую базу у себя на острове? В 1572 году султан решил покорить дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч яны-чар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была: Нет, не остановлена – вырезана полностью!!! По своим масштабам и значению Великая битва при Молодях превосходит Куликовскую битву и и дру-гие ключевые битвы в российской истории. Между тем об этом выдающемся событии не пишут в школьных учебниках, не снимают фильмы, не кричат с газетных полос... Не дай Бог, русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к ее деяниям. А это неправильно. Это и не удиви-тельно, ведь в противном случае можно дойти и до пересмотра нашей истории и героизации царя Ивана Грозного, а это ой как не хочется разным исТОРикам. Памятник Молодинской битве, как пи-сал выдающийся исследователь древности Николай Петрович Аксаков: «Время Иоанна Грозного – есть Золотой век нашего Прошлого, когда получила свое наиполнейшее выражение, свойственная Духу русского народа, основная формула русской общности: Земле – сила мнения, Государству – си-ла власти». Собор и опричнина были ее столпами. Так что, найти данные про битву при Молодях трудно, но возможно лишь в специализированных источниках. Например, в "Энциклопедии воору-жений" КиМ о ней три строчки написано...
Пример 11. А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, хо-лодное оружие. Цитата из "Энциклопедии вооружений: "производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, доволь-но крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском мона-стыре. Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году. В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за грани-цу 116 чугунных пушек, 43 892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пу-дов железа". Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе. Время от времени встре-чаются русофобы, которые утверждают, что всего выше написанного не может быть, поскольку даже высоко прогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в XIX веке. Посе-тите Артиллерийский музей, в Питере, напротив Петропавловской крепости. Одна из чугунных пу-шек, отлитых в 1600 году, там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения. Русь на про-тяжении всей своей летописи и по всем параметрам обгоняла Европу примерно на два столетия... На-чиная со школьных лет, нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не бы-ло вовсе, или они вели к чему-то плохому (победа над османами скрывается, как коды ядерного за-пуска, а победа над Hаполеоном дублируется слоганом Александр — жандарм Европы). Всё, что изобретено предками — это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Ника-ких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за по-мощью — это было обращение в рабство. А удел всех русских — каяться, каяться и каяться. Чуть больше ста лет информационной войны — и в нас всех уже посеяно ощущение собственной не-полноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте. Посмотрите, что творится с нашими политиками: они постоянно оправдываются. Яд, капля за каплей, вливается в ду-шу, и когда человек выходит из школы — он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хо-зяина, более умного и развитого. И при словах «демократия» начинает рефлекторно вставать на зад-ние лапки.
|
Помочь сайту
Поздравления
