Восславим же чувствительность поэта:
Он без труда увидит в капле Мир,
Зимой в берёзке – девушку раздетой,
В глазах красотки – голубой сапфир.
Но что воспеть? Поэт по темам бродит:
Добро и зло, ум – тупость, кровь – любовь.
Спасенье где? Конечно же – в природе!
В ней тьма сюжетов, опиши любой!
Любить поэту должно все сезоны,
Во всех из них найдётся что воспеть:
Узор в окне, капели перезвоны,
Прогулки по нехоженой тропе.
Писать об этом, сидя у лежанки
С приятною уверенностью в том,
Что свой комфорт в мороз и в полдень жаркий
Получит он и нынче и потом.
[Скрыть]Регистрационный номер 0512272 выдан для произведения:
Восславим же чувствительность поэта:
Он без труда увидит в капле Мир,
Зимой в берёзке – девушку раздетой,
В глазах красотки – голубой сапфир.
Но что воспеть? Поэт по темам бродит:
Добро и зло, ум – тупость, кровь – любовь.
Спасенье где? Конечно же – в природе!
В ней тьма сюжетов, опиши любой!
Любить поэту должно все сезоны,
Во всех из них найдётся что воспеть:
Узор в окне, капели перезвоны,
Прогулки по нехоженой тропе.
Писать об этом, сидя у лежанки
С приятною уверенностью в том,
Что свой комфорт в мороз и в полдень жаркий
Получит он и нынче и потом.
Мне кажется вы вообще не принимаете, что такое поэзия. Да, конечно, темы могут быть самые разные. Но причём здесь "сидя у лежанки с приятной уверенностью, в том, что комфорт получит нынче и потом". Мне кажется это дело куда более серьёзное и мучительное и уж конечно не с комфортом связанное. Мне кажется вы спутали в одно целое получение кайфа от дешёвого кича с процессом конструирования того же кича. ПО бессмысленности времяпровождения эти процессы мало чем отличаются друг от друга. Настоящий поэт вовсе не выбирает наобум темы, он ищет во вне метафор, годных для выражения своих внутренних не всегда приятных состояний, он просто не может этого не делать, это какая-то фатальная необходимость. а вовсе не приятное во всех отношениях занятие. Кто занимается только внешними темами как таковыми . скорее фотограф, копировальщик, коллекционер или просто графоман. Читайте больше классики и меньше смотрите дешёвые (по смыслу) ток-шоу.
Не поняли иронии - жаль. Непременно прочту что-нибудь из классиков. Хвостов подойдёт? Но не кажется ли Вам, что выступать с нравоучениями, ничего не зная об уровне компетентности адресата, по меньшей мере - чрезмерная самонадеянность?