Воистину ль воскрес?

Сергей, эта рожица означает согласие? Я не стала смотреть значение смайлика, но вид его - обнадёживающий для меня, так как я не хотела бы вступать в религиозно-философские дебаты. Спасибо за визит.

Боже милосердный...Ну, дорогая, дорогая Антонида, чудесный товарищ мой-парнасец... Ну, простите великодушно, но ЧТО ЭТО?... ну, ЧТО ЭТО, помилуйте, за просто ОБРАЗЦОВО-ПОКАЗАТЕЛЬНАЯ ИЛЛЮСТРАЦИЯ ПОГОВОРКИ "РАДИ КРАСНОГО СЛОВЦА... (и далее по весьма известному тексту, уж настолько, прямо скажем, предельно обидному, что в паническом страхе хоть чем-нибудь невольно огорчить Вас уж ни за что на свете не стал бы приводить-напоминать и всем известное окончание фразы)...А в нашем случае. выходит так - РАДИ красивого ПОЭТИЧЕСКОГО СЛОВЦА ...

...Ну, помилуйте...Что это за поза чуть ли не роденовского Мыслителя просто на пустом-препустейшем месте? ....Что это за двусмысленные религиозные " туманные интересности пикантные" (то ли воскрес, то ли "не очень", то ли воскрес, да как-то "не совсем так"...)? Просто из-за того, что маленький мальчик с чистейше детским, простодушнейшим, капризным эгоизмом, всем прекрасно известным, желает иметь чего-то там побольше, чем, к примеру, у других мальчишек у него во дворе, прикрываясь при этом, допустим, нашим ликующе-светлейшим православным восклицанием - БОГ ЗНАЕТ В КАКУЮ ВСЕЛЕНСКИ-РЕЛИГИОЗНО-МЕТАФИЗИЧЕСКУЮ ЗАДУМЧИВОСТЬ ГЛУБОЧАЙШУЮ ВПАДАТЬ? Но это же- самая очевиднейшая неправда (и художественная, и обыкновеннейше-жизненная, и, словом- просто какая угодно), которую только вообще можно выдумать... Ну, зачем так-то неискренне, дорогая и дорогая Антонида? .... Ради Бога не сердитесь на Евгения бедного, Антонида, уж простите великодушно, но...но...но... НЕ ВСЕ ЖЕ СРЕДСТВА ХОРОШИ ДЛЯ, допустим, СОЗДАНИЯ ЛИТЕРАТУРНОГО, ПОЭТИЧЕСКОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ, НЕ ВСЕ ЖЕ СРЕДСТВА ХОРОШИ ДЛЯ ВЫЗЫВАНИЯ ИНТЕРЕСА К СВОЕМУ, скажем, СТИХОТВОРЕНИЮ... А на том и тихонько кланяюсь дорогой Антониде, которая попросту немножко ошиблась уже в самом творческом замысле своего произведения. просто даже и словечка ещё не успев написать...Ну, и ничего страшного не случилось...Ах, подумаешь- какое горе-горюшко великое-неизбывное- отдельная творческая ошибка, неудача, которые время от времени бывают-случаются просто, кажется, у всех без малейшего исключения творческих людей... Ну, и ничего тут нет трагического-ужасного...

Евгений, спасибо за Ваше высказывание. Я ТАК ЖЕ пространно и на ТАКОМ ЖЕ аналитическом уровне не смогу ответить ( на этом поприще Вы намного мастеровитее). Отвечу кратко: написано стихотворение не ради красного словца, не для привлечения читателя. Кому-то показалось, наверное, кощунственным, что в вечер дня Пасхи я выставляю такое стихотворение (которое вызвало такие отклики и других, не только у Вас, Евгений). А мысль главная не в том, сомневаюсь я или нет в самом факте воскрешения Христа, а в том, что многие, повторяю, многие , справляют религиозные обряды ради показухи, но при этом совершают в жизни поступки, совершенно недостойные верующего человека.А мальчик - это символ этого направления моей мысли И последняя строчка моего стихотворения мысленно должна продолжиться так: Воистину ль воскрес Христос В ДУШАХ ЛЮДЕЙ? Спорить ни с кем не намерена, у меня есть свой взгляд. Да, забыла. Добавляю: я в своих стихах стараюсь быть искренней. Вы усмотрели что-то не в мою пользу как поэта (неискренность, не те поэтические средства, попытку просто вызвать интерес к своему творчеству), что ж, у каждого свой взгляд. На этом откланиваюсь. Всех Вам благ, Евгений.

... С очень грустной улыбкой...Хотите верьте, мой прекрасный товарищ-парнасец, хотите нет- ну, просто наизусть уже знал, каков будет Ваш ответ...И ничегошеньки. ну, просто ничегошеньки нельзя поделать с тем, чему уже столько сотен лет (и даже тысяч, если уж отсчитывать, скажем, с самого Отца Поэзии и Поэтов, Великого Гомера), сколько существует на земле индивидуально-авторская всемирная поэзия (в отличие от древнейшей народной поэзии- от эпоса, мифа, саги, сказания, легенды, былины, народной сказки и так далее)...Ну, просто почти невозможно ничем на свете убедить именно скромного НАЧИНАЮЩЕГО АВТОРА (поэта, прозаика), или, допустим - Поэта, пишущего, ну, скажем так, для души, для себя, для друзей и т.д. в том, ЧТО, увы, дважды и трижды увы- СУЩЕСТВУЕТ СОВЕРШЕННО РЕАЛЬНЫЙ, ОБЪЕКТИВНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ЕГО ТРУДА, его творческих усилий (вот, прямо перед читателем, на бумаге), совершенно независимый от того, что он САМ задумывал в начале, чего ему САМОМУ очень хотелось сказать, дать понять, показать, описать, изобразить...

... Увы...увы...увы... НУ, ОЧЕНЬ НЕСИЛЬНЫ, да, прямо сказать- ПРОСТО зачастую ОЧЕНЬ СЛАБЫ именно такие поэты и писатели В УМЕНИИ, в способности ОБЪЕКТИВНО, СО СТОРОНЫ ВЗГЛЯНУТЬ НА СВОЙ ТРУД, НА ЕГО ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, в умении-способности со стороны, трезво-объективо ВЗВЕСИТЬ-ОЦЕНИТЬ то, что в итоге вышло-получилось... Вот сколько существует авторская поэзия именно НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ, пока ещё, допустим, более или менее НАЧИНАЮЩИХ, пока ещё не очень сильных в своём деле поэтов- столько они и всегда были, и, наверняка, всегда будут совершенно убеждены в том, что СУЩЕСТВУЕТ ЛИШЬ ТО, ЧЕГО САМИ ОНИ.... САМИ ОНИ...САМИ ОНИ, дорогая и дорогая Антонида, допустим, добивались, к чему сами они очень стремились, что сами они хотели сказать-показать, нарисовать-дать понять читателю...

....И КЛЯНУСЬ ВАМ ВСЕМ, ЧЕМ ХОТИТЕ, Антонида- просто НА ЧТО УГОДНО ГОТОВ БЫЛ ЗАРАНЕЕ ПОБИТЬСЯ ОБ ЗАКЛАД, ЧТО ВОТ ИМЕННО К ЭТОМУ ВСЁ И СВЕДЁТСЯ- К ТОМУ, ЧТО ЯКОБЫ САМОМУ АВТОРУ И НИ НА МГНОВЕНИЕ ЕДИНОЕ ДАЖЕ И МЫСЛИ ТАКОЙ В ГОЛОВУ НЕ ПРИХОДИЛО самому в чём-нибудь эдак "сомневаться-колебаться", самому какую-нибудь там туманнейше-расплывчатую эдакую "тень на плетень наводить", и единственной его целью было... О, Господи... ну, одним словом- всё уж настолько понятно....Ну, кристальнейше ясно- якобы один лишь только МАЛЬЧИК, МАЛЬЧИК этот самый МАЛЬЧИК со своим, ну, попросту самым обычнейшим на белом свете, поистине простодушнейше-бессознательным, капризно-требовательным детским эгоизмом маленьким... Но, Антонида....Антонида... Антонида... ХОТЕЛИ-ТО ВЫ, допустим, ОДНОГО, А ПОЛУЧИЛОСЬ НЕЧТО ДРУГОЕ...Ну, просто объективно, литературно-поэтически, как финально-окончательный РЕЗУЛЬТАТ поэтических усилий - совершенно наглядно-реальнейше ДРУГОЕ....Уж тихонько позволю себе и повторить ещё разочек, дорогая и дорогая Антонида- просто ОБЪЕКТИВНО, ФАКТИЧЕСКИ ДРУГОЙ РЕЗУЛЬТАТ, ну, ПРЯМЕЙШЕ, БЕССПОРНЕЙШЕ, ТОЧНЕЙШЕ ВЫТЕКАЮЩИЙ ИЗ ВСЕГО СТИХОТВОРЕНИЯ, ВЗЯТОГО, что называется, "от и до", от первой буквы и до последней точки, уже ВО ВСЕЙ СВОЕЙ ЦЕЛОСТНОСТИ-ОКОНЧАТЕЛЬНОСТИ-ЗАВЕРШЁННОСТИ, результат, ну, просто совершенно независимый ни от чего на свете, ну, ни от каких на свете предварительных намерений, желаний, стремлений... Ой..простите....простите...совсем уж выбился из силушек, пока писал (очень сильно, почти уникально ЩЕДРЕЙШЕ, ни с какими, так сказать, "расходами" ради своего дорогого виртуального собеседника не считаясь, ПО-ВОСТРОСАБЛИНСКИ, тружусь-затрачиваюсь, "вкладываюсь" почти во всё, что рождается под пером моим бедным, уж всем на свете замученным чуть не до смертушки.... простите... На том и тихонько кланяюсь дорогому и дорогому товарищу моему Антониде... Поистине- печальнейше-грустнейше кланяюсь, уж самым распрекрасным манером-образом понимая, чувствуя, ощущая, насколько же я печалю, огорчаю всем этим Вас, мой друг-товарищ славный, добрый, тихий, скромный, честный...

Если выбились из сил, то и не нужно было метать "бисер перед свиньями" (это моя попытка придать своей речи какую-то образность).Ей-богу, не понимаю, почему потратили столько слов? Можно же было чётко написать: не понравилось, поэтически-художественно выполнено слабо, с мыслями не согласен, идея оформлена расплывчато, двусмысленно , пример неубедителен.Ведь Вы, Евгений, сознательно (или бессознательно?) меня уже наградили нелестными для меня эпитетами, прикрываясь ТАКИМ ВЫСОКОХУДОЖЕСТВЕННЫМ слогом, где изобилие терминов и т.д. И я утомилась, читая Ваше высказывание. Прошу прощения, что я оказалась недостойной для Вас собеседницей ( нет у меня Вашего слога и Вашего понимания проблемы).Больше на Ваше высказывание ( по данному стихотворению, конечно, мы же не на поле боя,не враги, в конце концов) не буду реагировать. И в завершение: Вам очень не понравился мой "мальчик", как единственный и совершенно не стоящий внимания пример. Вот Вам пример другой: в одной из деревень нашей местности взрослые детям вместо пасхальных яиц раздают деньги. Я считаю это кощунством и на этом тему эту закрываю.

Кому-то, воскрешение,надежда.
Но при желании,любой невежда,
найдёт свой повод покормиться.
Над сердцем добрым,поглумиться.

Андрей, если не ошибаюсь, наши мысли совпали. В данном стихотворении вопрос о том, воскрес ли Христос в душах людей (Воистину - именно это и означает, т.е. в душах людей, а не просто как исторический факт). Спасибо.

И я о том. Пацаны просто глумятся над добросердечностью граждан.
Зная,что им не вправе отказать.Я увидел,что этот поступок попрошайки,
посеял в вашей душе сомнение.И вы его выразили...

Антонида, ну разве можно из-за несмышлёного мальца ставить под сомнение величайшее событие в судьбе человечества, у нас например после родительского дня люди без определённого места жительства с могил собирают МЕШКИ продуктов, но это же не повод сомневаться в том - надо поминать родных или нет. Возможно я просто не понял смысл стиха?

Дмитрий,спасибо за отклик на моё стихотворение. Последняя фраза означает не моё сомнение в воскресении Христа (как исторического или религиозного факта), а в его воскресении в душах людей. Я не глубоко религиозный человек, может, это для Вас немного неприятно, но это не значит, что заповеди мне не близки. И вопрос в данном стихотворении идёт не о мне, а о том, что многие, якобы верующие, справляющие религиозные обряды, делают это только для показухи, детей приучают к внешним проявлениям веры в Христа, а их души не воспитывают.И именно это печально.

Я отмечу единственный недостаток данного стиха - неясность. Довольно необъективно, размыто приведены аргументы. То есть непонятно почему ставится под сомнение данное явление. Нужны более ясные аргументы.

Отвечу: данное явление не ставится под сомнение, ставится под сомнение сила веры людей в "это явление". Воскрес ли Христос в душах людей - вот в чём вопрос. Спасибо за внимание к моему стихотворению. Всех Вам благ, Сергей.

Это правда,конкретика в данном случае не повредила бы.
Отпала бы необходимость в дополнительном разъяснении.
Коль затрагиваете такие темы,двусмысленности быть не должно.

Ответ Ваш, дорогая и дорогая Антонида, и увидел, и прочитал...И тяжелейше, и очень больно, и уже поистине четырёхлетне безвыходно-безнадёжно, и почти убийственно- и по-человечески, и по-людски, и морально-нравственно, и Православно, и духовно, и душевно, и культурно, и исторически, и словеснически-литературно... И мировоззренчески, и тысячелетне-цивилизационно, и по-Русски, и по-дворянски... Словом- так, как поистине только и может быть в этом Царстве-Государстве виртуальнейшем, эфирно-зефирном, умозрительнейше-умопостигаемейшем, многомиллионнейшем, русскоязычным интернетом именуемом, прямо скажем- весьма маловосхитительном и ещё менее очаровательном...ГОРЧАЙШЕ...ГОРЧАЙШЕ, ЧТО УЖ НАСТОЛЬКО ЗАДЕЛ АВТОРСКОЕ САМОЛЮБИЕ, УЖ НАСТОЛЬКО ОГОРЧИЛ-ОБИДЕЛ дорогого друга-товарища своего, парнасца славного...простите...обессиленно кланяюсь...

Нарушив данное Вам слово, всё ж отвечу: давайте не придавать слишком серьёзного внимания нашей дискуссии ( если можно так сказать). Зачем пытаться обязательно доказать, что кто-то из нас БОЛЕЕ прав? Выше нашей личной правды (а несовпадение этих правд и ведёт к войне) стоит МИР, и в нём мы должны жить. Всех Вам благ.

С главного и начну.
А ради чего была выдуманная история с самим Христом, с его распятием и его воскрешением? Я не спрашиваю у "востроухого никелированного ведра", а просто так, ни у кого.
То там, то сям только и слышно, что "Он принёс себя в жертву ради нас". А в чём была жертва, если он якобы воскрес? Бог, ну тот, который то ли отец, то ли часть троицы, так запросто отдаёт своё любимое чадо, плоть от плоти (а может и часть троицы, сидевшую по правую руку всегда от отца) на растерзание толпы дикарей, чтобы показать фокус с воскрешением? Ну воскрес - и что? Мир изменился? Счастья привалило? Никто никого не убивает? Все смертные грехи исчезли? Или набралось их ещё больше? Вот и спрашиваю: суть жертвы в чём? Какая польза?

( https://www.youtube.com/watch?v=KUZ3JBkDFIs )*

А эти заученные "Христос воскрес" и ответ "Воистину..." — это для кого или для чего делается? Чтоб яиц накрасить да натрескаться ими с куличами? Или ОН увидит ОТТУДА и лайкнет каждому, плюсиком отметит (сгодится для страшненького судилища), возрадуется? Представил так себя на ЕГО месте: сижу в определённый день под названием Пасха и жду, когда начнут то ли прославлять, то ли дурачиться, зомбировано курлыкая одну и ту же бредятину: "Ибрагимыч воскресе!", а заявившему в ответ: "Воистину воскресе!" — и давай целоваться! И всем кажется будто тот воскрес вот только что, при произнесении кодированной фразы... Сидят за столами — Праздник! Яйца пестрят, куличи, водка, вино! Как на свадьбе! Разговоры печки-лавочки и забыли потихоньку об чём, собственно, начинали лопотать.

Вот это и есть СВЕТЛЫЙ ПРАЗДНИК ВОСКРЕСЕНИЯ?

Антонида, вот вы несколько раз пытались донести мысль: а проник ли Иисус в души людей, воскрес ли он там? А что такого сделал сказочный персонаж, чтобы, например, я или вы помещали в своём внутреннем мире некое воскрешение и оно...ЧТО оно должно дать нам? Жизнь ПОСЛЕ в РАЮ, хождение с блаженной улыбкой между ветвей винограда? ЧТО? Кого сдерживает учение (якобы учение) от проступков? Вон, остолоп с железным ведром на вострых ушах, он везде мозг выносит, убеждая, что до охренения является православным, а само чудо (ведро) ненавидит людей, судит их, оскорбляет открыто! Он разве слушает своего бога? исполняет заветики? Какое там! )))))))

Прав был Ницше: Бог умер!

А был ли мальчик?


Ну семилетнему-то мальчугану на кой чёрт знать про Христа?

Антонида:

делают это только для показухи, детей приучают к внешним проявлениям веры в Христа, а их души не воспитывают. И именно это печально.

Детей воспитывают родители, а до пресловутой веры в божества их ум не дорос, — да и хорошо! Хорошо, чтобы и не дорастал! Некоторые взрослые мучаются средневековыми сказаниями, выдавая их за суть и истину, так зачем детям жизнь портить? Для чего смущать неокрепшие души?
Антонида, как вы сами относились ко всяким пасхам, рождествам в семь лет? Вот и ответ вам!

П.С.
Приучить детей бить поклоны, мурлыкать молитвы — это не значит дать понятие.

Остап, я Вас прочитала, и мне стало, поверите ли, весело. Получается, что и истинно верующие, и атеисты меня ругают, наставляют на путь истинный. А моё - вот оно:

Ведь можно, и не зная о Христе,
Жизнь проживать в духовной чистоте.
Подумай прежде, чем открыть уста,
Чтоб осудить кого-то без креста.

А воскресение Христа - миф или явь, даже не столь важно. Просто считаю, что если люди истинно верующие, они должны в первую очередь думать о душе (ведь верующие очень, даже навязчиво требовательны по отношению к атеистам в этом плане), а не просто об исполнении религиозных обрядов. Я формально крещенная (меня крестили дома в бочке с водой), но на моей шее никогда не было креста, я крестом себя не осеняю ( за это на поминках получаю замечания). Просто я часто становилась свидетелем лицемерия верующих, каковыми они себя считают. Вы, наверное, уже поняли, что я атеист, выступающий против лицемерия воинственно настроенных верующих (которые часто не соблюдают ими же утверждаемые догматы). Могу предположить, что мой ответ покажется Вам в каких-то местах двусмысленным, но на этом прекратим прение. Приятно было Вас читать, Остап.

А мне буддисты нравятся. Верне их отношение ко всем Божествам.
БОГ в тебе. Что тебе хорошо,то и Богу по кайфу.И не напрягают они
народ ни талмудами,ни поборами. Живут себе в сторонке,тихо,мирно.
Никого не трогают. А прочие течения,это всегда драчки,не только
за души человеческие.Но в основном,за их имущество,доходы,власть.
Без крови простого люда, эти междусобойчики, никогда не обходились.
О какой вере можно говорить,когда за каждой, реки крови тянутся.
Это Я так думаю.Нет в человеке добродетели.Никакая вера её не возродит.

Антонида, отправьте Востросаблина в ЧС и не берите в голову ни одного его слова.. Он на многих страницах ( более агрессивно) целенаправленно издевался над авторами.. Немного хвост ему прищемили.. Он стал это делать мягче.. Но он даже выделил крупным шрифтом своё намерение ЗАДЕТЬ САМОЛЮБИЕ АВТОРА.. Это хитрый волк в овечьей шкуре (ссылки вам давать не буду, что бы не портить настроение).. Для вуалирования своей тролльской миссии он заходит к читаемым авторам и даёт хвалебные комментарии.. Придуряется больным и обессиленным! Я буду заходить на все страницы, где он будет пытаться делать то, что он сделал здесь, и предупреждать авторов! Если он не угомонится, тогда будут другие меры приняты..

***
Вдохновения Вам и хорошего настроения!

Елена, спасибо за предупреждение.

А я, как дура, ввязываюсь в спор,
Поверив, что у нас предметный разговор.
Но разве можно соблюдать приличия,
Когда у оппонента - мания величия?

Ему везде мерещатся враги.
И он заносит САБЛЮ ВОСТРУЮ заранее,
Чтоб всем сказать: "Быть против - не моги!".
Да, форма здесь, скажу, паранояльная...

Боже милосердный.... Какая же образцово-показательная, всесторонне-законченная интернет-МРАЗЬ человечья... Какое же поистине запредельное, озверело-осатанелое, просто уже клинически невменяемое от круглосуточно душащей злобы сатанинской состояние и поганых мозгов, и чёрной как ночь, поганой, сатанинской души, и всего поганого нутра человечьего, поистине токсичнейшего, удушающе смердящего, уже до конца разложившегося.... Ну, как будто бы вся местно-местечковая человечья сволочь (какая там только найдётся-сыщется из местных отбросов) и донская, и новгородская, и сочинская скучковалась-сбилась-слепилась в одну шайку-лейку-компашку озверело-осатанелую...

А затем- и собралась, прямо под открытым небом, на какой-нибудь свой (изволите ли видеть) "партийно-объединительно-учредительный съезд", так сказать, "на организационной платформе" осатанелой круглосуточной травли Евгения Востросаблина ...

....на том поистине единственном месте, которую для всех этих человечьих отбросов, тучами навозных мух налетевших куда-либо со всех трёх городов и областей, только и снизошла предоставить городская администрация с великой гадливостью, а именно - на одной из огромных загородных общегородских помоек ...И - прямо под открытым небом, и- без стульев, так что вся эта сволочь расселась-расположилась-разлеглась прямо на горах отходов...

...И, предположим, создали, сидя прямо на помойке-свалке, и всего-то за полчаса, не больше, с этой просто МАНИАКАЛЬНО-ЕДИНСТВЕННОЙ, озверело-осатанелой целью некую то ли партию, то ли общественную организацию ПОД СОКРАЩЁННОЙ ТРЁХБУКВЕННОЙ АББРЕВИАТУРОЙ, всему нашему сайту широко известной (подобно, скажем, КПСС или СПС) ....И ВОТ УЖЕ МЕСЯЦА ТРИ ПРОСТО МАНИАКАЛЬНО-ОСАТАНЕЛО БЕСНУЮТСЯ ПО ВСЕМУ САЙТУ ПАРНАС РУ", БЕЗ УСТАЛИ ТАСКАЯСЬ... И ТАСКАЯСЬ...И НЕУТОМИМЕЙШЕ ТАСКАЯСЬ ЗА ЕВГЕНИЕМ ВОСТРОСАБЛИНЫМ (ПРОСТЕЙШЕ ПО СПИСКУ ВСЕХ, ВСЕХ И ВСЕХ ЕГО КОММЕНТАРИЕВ где-либо, у кого-либо.... просто- ПО ВСЕМУ САЙТУ, ГДЕ ТОЛЬКО МОГУТ грязнейше-глумливейше, маниакально-осатанело, вне себя от душащей, изнутри разрывающей-распирающей злобы, запредельно-изощрённейше-лживейше, НАГАДИТЬ...НАГАДИТЬ....НАГАДИТЬ Евгению Востросаблину...

- Партийный съезд.. Делегат Востросаблин у микрофона..

- Его тоже вылечат.. Друга нашего парнасского, ШУТНИКА НЕИСПРАВИМЕЙШЕГО!:)))

— Преследуют и преследуют меня бедного! Никого так не хотят нагнуть, как меня!


— Ни днём, ни ночью покоя от этой банды!


— А может у меня мания величия?
— Какая у тебя может быть мания! ТЫ ЖАЛКИЙ, ВОНЮЧИЙ КЛОП!

Всё гнут и гнут,
Ещё и кнут...

Неужели это лечится?

— Я, конечно, не проктолог, но как любитель-стоматолог заявляю: лечится легко!

Верю: коль с таким вот рвением
Вылечат его в мгновение!

- Вопрос из зала.. Неужели такое лечится? Отвечайте, коллега..


- Случай тяжёлый.. Болезнь в стадии запущенности.. Но есть один новый препарат.. Смехоцилодол!
- Он прошёл клинические испытания?
- Нет.. Мы на Востросаблине, как раз, и испытываем.. Это уникальный научный эксперимент!


- А может, хирургическим путём?
- Это как, коллега?
- Отрубить руки по самые гланды!



- Можно.. Но нам надо испытать новый препарат.. А больше не на ком!
- Ясно.. А Смеховпердол вы не вводили ему?
- Смеховпердол входит в состав Смехоцилодола.. В чистом виде он может дать рецидив!

Случай, видимо,не "хилый",
Не обычный лишь курьёз,
Коль такие вот светила
За него взялись всерьёз...

На врачей надежды нет,
Состояние - не в норме.
У меня - один ответ:
"Если только этот... в форме".

— Остап Ибрагимович, а правду говорят, что вы устроились проктологом?
— Временно. По совместительству. Я не брезгливый, уважаемый Рабиндранат Тагорыч.

***


— А вы слыхали, что Ибрагимыч подался в проктологи?
— Не может быть!


— Вот спинным мозгом чувствую, что у нашего Ибрагимыча, после того, как он устроился проктологом, развилась мания величия!
— С чего ты взял?


— Да он мне когда уходил сказал: "Зайду вечером в церковь, поставлю богу свечку". Уж заодно и старосте воцерковлённому неприменёт воткнуть оную!

Проктологом полезно быть:
Ведь можно бога самого лечить.