Андрей, понравилось - повторяю вслед за предыдущим замечательным "оратором". Но сплюньте все же по-старинке... ==================================== Вас попрошу - не хулиганить! И сны беречь, вставая в рань, И счастье, что не сможет ранить, А здесь - та самая герань - http://parnasse.ru/users/1143/photo13247.html
О счастье болтают разное и, вроде, никто не врёт. Счастливы все несчастные, счастливые – наоборот. К счастью за вехой веха, всяк свою лепту внёс… Грустно бывает до смеха, или смешно до слёз.
Счастье – нечто эфемерное, замешанное на эмоциях, состоящее из мелочей жизни. Домашний уют, герань на подоконнике, звездное небо, любимая работа. Ещё старые ботинки понравились, потому что не жмут. Вспомнился анекдотичный персонаж, у которого всё было плохо, но он находил счастье, когда снимал жмущую обувь. Вокруг сплошные парадоксы. Сам человек ходячий сгусток противоречий... И всё-таки счастья Вам, Андрей! Чудесные стихи!
Ольга, хорошими стихами Вы меня побаловали! Получилось оригинально и с совершенно самостоятельной ценностью, когда разными словами, но обозначается очень точная формула счастья - хотеть его. Без этого простого человеческого стремления никакие каменные палаты и золотая казна не принесут лада в душу. В своё время я, наверное, и Кушнера для себя открыл именно с этого его парадокса про счастье. Остановился на строчке, да так и остался с ней. Тоже желаю Вам только счастья! И в стихах и за их пределами! Быть добру!
Кушнер мне очень нравится. Ещё в детстве запали две его строчки «времена не выбирают, в них живут и умирают». Скорей всего, песню на эти стихи слышала, потом долго не представляла себе, чьи они… У Вас с ним интересный диалог получился. Можно сказать, что Вы его не только поддержали, но и дополнили.
Ольга, я тоже Кушнера с удовольствием всегда читаю. А решение сделать свой текст возникло оттого, что некоторые сюжетные повороты, предложенные им в его "Быть нелюбимым! Боже мой!", меня как-то коробили. Например он, как помните, завершает свои стихи тем, что если бы он не был счастлив своей нелюбовью к героине стихов, он бы её разлюбил. Мысль интересная, но слишком уж откровенно пушкинская, слишком выросшая из его "как дай Вам Бог любимой быть другим". Этак просто - взял бы и разлюбил. Словно в магазине человек стоит и торгуется. Не вышло здесь - другую найдём. А во-вторых, стихи Кушнера, по-моему, явно переводили вопрос в область простого жизнелюбия, этакого советского бодрячества. Не в лоб, конечно, не так грубо, как я выразился сейчас, но интонация откровенно резала слух. Мне резала, по крайней мере. Поэтому, если удалось не только поддержать, но и дополнить Александра Семёновича, я этому откровенно рад. Спасибо, Ольга!
По-моему, его лирический герой не хочет, чтобы его любимая, не отвечающая ему взаимностью, подумала, что ему плохо. Можно сказать, что он бодрится. И скорей всего у него такая психологическая защита. Вот он и её, и себя заодно убеждает, что счастлив. Последняя строчка звучит, как последний аргумент в доказательной базе своей счастливости, и перекликается с двумя Вашим «грозить, что вены точно вскроешь и их, конечно, не вскрывать». То есть, по сути, он там тоже только грозится. Мне так показалось. Из неё мы узнаем, кому собственно адресовано было его обращение. В общем, у Кушнера счастье-несчастье сводится к любовным переживаниям, а Вы это понятие расширили... Такое размышление было Вами, Андрей, навеяно. Если утомила Вас, больше не буду, честное слово...
Логичные рассуждения. Мне тоже хотелось бы думать, что речь идёт лишь об угрозе, а не о лёгкости выбора, об излишней поверхностности, внешнем эффекте, чем, на мой взгляд, очень уж грешит текст Пушкина, который мне явно прочитывался у Кушнера. Ольга, Ваше мнение - весомый аргумент.
Прекрасный экземпляр самоиронии. Понятно, что этот несколько ироничный посыл обращен к людям вообще. В принципе, то, о чем Вы написали, Андрей, некоторые называют и куда проще – «люблю поныть». Вообще, для того, чтобы любить жизнь, надо любить ну хоть что-нибудь. А если «ты» любишь проявления жизни, любое, что не вредит «тебе» и окружающим – так это вообще в плюс. Кто-то любит дождь, кто-то – солнце, кто-то – поработать… Даже если ощущение того, что «ты» что-то любишь в жизни, посещает «тебя» не часто, то все равно это лучше, чем ничего. Действительно - находи то, что любишь в жизни, и становись жизнелюбом. Не у всех получается, но стремиться к этому надо. Вот я, например, люблю Ваши стихи. Люблю комментировать их. Но еще больше я люблю читать Ваши ответы. Собственно, без первого не будет второго. Вот такая простая взаимосвязь получилась!
Татьяна, у Вас в отклике содержится универсальный рецепт счастья - "надо любить ну хоть что-нибудь". Хоть мелочь какую-то, но любить. Тогда и смысл приходит, и понимание многого, и на внешне привычное начинаешь смотреть по-другому. Себя, прежде всего, следует изменить, чтобы изменить что-то снаружи. Мир в значительной степени есть исключительно то, что мы о нём думаем и как его ощущаем, не более. Согласен, что тяжело это делать, что-то менять в себе, но тогда и мир вокруг тебя не изменится к лучшему. Спасибо большое, Татьяна, за понимание!
Наверное, всё определяется в равенстве противоположных влияний. Бытие влияет на сознание, а сознание - на бытие. Один плывёт в неблагоприятной обстановке по течению, а другой говорит себя: я выйду в люди. Один ест с золота, но любит какое-нибудь "современное искусство" типа инсталляций из рваных газет или консервированного дерьма, а другой пытается ещё больше подняться даже над своим нынешним уровнем. Думаю, что это как вопрос наследования. С одной стороны, на формирование организма влияет хромосомный комплект, а с другой наследственность бывает и неядерной, белковой. Рад вниманию! Спасибо, Светлана!