Он видимо не единожды участвовал в боях. Ведь - боярин, князь он и богатырь был. А богатыри, я так понимаю, это рыцари. Или витязи. Мало о нём что известно. Упоминается в Задонщине. Может и не погиб. Потому как по одной версии они с Челубеем задушили друг друга в объятиях. Как удавы. Что маловероятно. От удушения человек слабеет и поневоле объятия разжались бы ещё до наступления смерти. К тому же откачать можно. Ведь откачивают даже утонувших. По другой версии: у Челубея, заметь, традиционно копьё было на метр длиннее чем у любого рыцаря. Поэтому, следуя этой, второй версии, мы узнаЁм, что Пересвет нанизался на копьё противника СОЗНАТЕЛЬНО!!!?, дабы проткнуть того своим. Как будто русские не знали загодя, что копьё Челубея ТРАДИЦИОННО длиннее, чем у любого ратника. Могли бы дать такое и Пересвету. А то и подлиннее. Трудно жердину приделать, что ли? Вобчем, нескладуха какая-то. Мог убить Челубея и уйти в монастырь. А для всех как бы погибнуть. По его же желанию. Как бы то ни было, но любой из вариантов гибели нашего уважаемого Пересвета не выдерживает ни какой критики. Потому о его гибели в бою и говорить не приходится. Ну, а то, что не было никакого ига татаро-монгольского ига уже и школьники знают. Были междоусобицы русских князей, где татарские отряды участвовали с обоих сторон, так как татары эти были русскими. И (уже на мой взгляд) были не татарами, а тартарами. То есть - из Тартарии, которой уже при Екатерине Великой управлял царь Емельян Пугачёв. Ведь заставили же Пугачёва отречься от престола. Значит царём и вправду был. Но это уже о Пугачёве. А мы - о Пересвете и Челубее. Челубей - тоже похоже на русское - ЧЕЛОМ БЕЙ. Видимо так же высокопоставленной особой был...
Ну, если Мамай, как Мамий есть в святцах, а на старинных гравюрах монгола от русича не отличишь, то и Челом Бей, мог быть и витязем, и боярином, и богатырём. И Пересвет мог бы быть братом монашеского ордена. К примеру ... тамплиером. Есть версия, что из Франции они сиганули на Русь. Возможно Пересвет был как-то серьёзно ранен и ушёл в монастырь на лечение, на срок. А когда узнал о такой битве, решил валить из монастыря.
По Шемшуку и Чудинову прежде Франция входила в состав Руси. Так что тамплиеры вполне говорили на чистом русском. Люди-то образованные. А русский, возможно, был международным, как сейчас английский. Шемшук, по моему, описывает что На-Поле-Он и Александр были братьями. То есть, Европа полностью или частично входила в состав Руси. Для Пересвета, конечно, сражения не являлись диковинкой. И, тем более, рыцарские турниры. О лечении ран в монастырях так же писал Шемшук. По его мнению монастыри для того и предназначены были: вылечить тело и душу. Монос-тырь, плас-тырь(!)... Человек при минимальном уходе за ним был предоставлен самому себе, где обращался к богу. Восстанавливал себя.
Очень даже может быть! Не зря ведь, Евангелия Ярославны несколько веков была в чести у грязных и вонючих французов! А Карл 11 король Швеции, папа Карла 12, пахана Мазепы, мог болтать на русском. Ведь на его похоронах священник толкал погребальную речь на русском языке! И почему бы Наполеону и не быть братом Александру? Ведь именовали же они себя в переписки братьями! Пушкин был же братом Александру Победителю, ибо Пётр Первый усыновил арапа Ганибала.
Кто-то раскопал документы тех времён, они вроде написаны на русском. То есть, там русский царь пишет какому то королю Карлу на чистейшем русском языке и ещё и ругает его в три дуги. Грозится снять.