Как всегда, Генриетта, получила интеллектуальное и художественное удовольствие от чтения твоего стихотворения. Ну, а строки:
Жизнь должна быть долгой и счастливой, А иначе - для чего она?
- это, как я говорю в таких (редких!) случаях, афоризм, достойный остаться в веках! Героине же от души желаю, чтобы любимый был рядом - хотя бы в качестве друга, но лучше - любящим, осознавшим, что и его путь пуст без нее!
Счастье тем и ценно, значимо, что оно скоротечно. Ну представьте на минуту, что вы в раю. День, месяц, год, пять лет, сто и всё время счастье фонтаном...всегда! Не утомит? Помним, что "пресыщение смерти подобно"? Ну и на кой оно надо?! Если не с чем сравнить счастье, то оно потеряет и свою суть.
Нет уж! Спасибо! Я лучше в ад! там хоть разнообразие: можно пить, курить...девчонки!!!))))) А в самом деле - что за радость шататься в белых одеждах (я даже мысль о Рио-де-Жанейро, где все ходят в белых штанах, из-за этого оставил!), всем и всюду улыбаться сиятельно, будто тебя постоянно щекотят, и главное - чувствовать в душе вечный подъём, восторг, щастье - разве это рай? это скорее - дурдом! Все ценности обесценятся и очень скоро.
Уже через пару недель "счастливчик" взвоет от переполненного восторга.
Однозначно: клин клином вышибают! Новая любовь нужна героине. А чего унывать за тем, кто уже не с ней?
О! Вспомнил! Названия повести забыл, но сюжет отложился в памяти. Рассказывалось о любви. Женщина души не чаяла в своём муже, но....то ли погиб он, то ли ещё что. Осталась одна. Берегла тёплые воспоминания, плакала по ночам...продолжала в ней жить любовь.
Шли годы. Как-то пришлось ей поехать на какой-то там съезд или слёт передовиков и встретила в гостинице знакомого, друга мужниного... Стала сетовать, что тяжко без любимого, что не может без слёз вспоминать о его отношении трогательном к ней, как словами нежными ласкал её, на руках носил и всё такое... А друг возьми и брякни, сквозь смех: — Да брось ты! У меня пальцев на руках и ногах не хватит, чтобы сосчитать, скольких девчонок он "оприходовал" пока жил с тобой! И всем про одно и то же говорил, ворковал...
Вот такой друг! Вот такой финал! Такое вот разочарование.....
Я, конечно, знакома с теорией о том, что в раю скучно...Но, во-первых, как сказал классик, "все теории стоят одна другой", а во- вторых...Согласитесь, разве мы точно знаем, что такое счастье? По моей теории (которая тоже стОит всех остальных!))), настоящее счастье наскучить не может! Просто мы, возможно, принимаем за счастье что-то совсем другое...И разве мы хорошо знаем самих себя? Интересную историю Вы рассказали...Но опять - всё тот же вопрос: разве мы можем дать точное определение любви? "Сколько сердец, столько родов любви" Это уже Л.Н. Толстой)
А разве есть счастье НЕнастоящее? Кому-то для полного счастья нужна новая Конституция, другому - севрюжина с хреном. Мы иногда путаемся с определениями и ценами, и даже говорим: "маленькое счастье". Но кто станет тем рефери, который выведет таблицу норм и ценЫ, размера, веса, важности и т.д.? и всё это о нём, о счастье...
Человек энергорастрачиваемый. Счастье - это тоже энергия, это - эйфория! Она не может длиться долго и обязательно иссякнет, да и наскучит. Уж до чего счастьем считается чувство любви, но и оно или окончательно проходит, или видоизменяется, переходит в новую фазу. А мы легко, бывает, прикрываем этот "бардак" БЫТом. Мол, быт всё убивает! Разве НЕсчастье в быте? А счастье, когда быт чёрте где?
Ну представим на секунду: год отдыха с любимым (всё оплачено) на каких-нибудь Гавайях. ГОД!!! Ну пять лет! И? И все пять лет будет щастье?
Всё время кочевряжиться, как на фото, на бережку или в море - щастье?
Изо дня в день наслаждаться с любимой (любимым) - щастье?
Что означают Ваши слова: "настоящее счастье наскучить не может"?
А ведь я уже сказала! Возможно, мы принимаем за счастье совсем другое состояние, а о "настоящем" не знаем совсем! Может быть, мы заблуждаемся из-за слишком "утилитарного" взгляда на него...Да и самих себя мы почти не знаем...Но это уже другая история.
Как же так-то?! Разве может быть категорическое счастье, которое настоящее, а всё другое - только отголоски?
Возьмём ситуацию, как пример. Центром примера буду я сам - Остап Бендер-Задунайский.
Вот я стою со стулом гамбсовским, в котором, надо признаться, ни черта нет сокровищ. У меня нет ни денег, ни ключа от квартиры, где эти деньги могли бы лежать, на мне, извиняюсь, даже носков нет!
А мимо проносится, допустим, миллионер А.И.Корейко в "Лексусе"...
У него в барсетке долларов, как у дурака махорки!
Он счастлив! Он отдыхает в Куршавелях с молодыми длинноногими девицами...
У него столько недвижимости! Даже замок в Англии!
Всё у него по-максимуму! Могу ли я считаться счастливым в сравнении с ним?
Вернёмся на исходную...
Я всё тот же...можно сказать: голодранец! с идеями...
...А в это время где-то далеко-далеко в камере-одиночке сидит молодой человек. Его приговорили судом к смертной казни. Ни за что! Он просто взял вину на себя...
...и сегодня ему объявили: Утром поведём тебя на расстрел! Готовься!
Замечу: я всё тот же и всё там же....без носков! Но как я КОСМИЧЕСКИ счастлив по отношении к этому арестанту!
Итог: счастье, как и всё в нашей жизни - относительно!
Всё верно! И всё же, счастье - это состояние, мало зависящее от условий жизни. Видела я несчастных, у которых дом - полная чаша, и счастливых - со скудными средствами или лежащих в больнице...
Вот те раз! Наоборот! В большей мере именно от условий зависит. Я сейчас не о социальных условиях пишу. Я согласен, что полная чаша - не показатель и не не главное в счастье. Чаша может быть только антуражем, дополнением....
Отчего же невозможно? Но хочу создать прецедент. Пример...гипотетический: ты чуть ли не каждый день видишь ЕГО с другой, они целуются-милуются, ему с ней здорово! Увидев тебя, он всем видом показывает неприязнь. Что, и тогда так же скажешь: "Будь, каким захочешь, только будь…" - ?
Или другое (не буду слишком жёсткие примеры, а так, бытовые):
Чуть ли не каждый день он приходит к тебе и клянчит: "Генриетта, займи до получки?!"
А ты ему: "Будь мне другом, гостем, сном, прохожим…Заходи, дам денег, конечно, и возвращать не надо! Только БУДЬ!"
Один нюансик: тот, кого любит героиня, другой породы! Денег не просит, не целуется с другой у неё на глазах, не "изображает неприязнь" и т.д. А то, что наверняка не любит, что ж...Бывает...
Перечитал множество ваших стихов. Так редко бывает, но мне понравилось абсолютно ВСЕ, что вы пишите. А вот эти ваши строчки:
Мы так долго падали с обрыва, Веря в то, что вынесет волна… Жизнь должна быть долгой и счастливой, А иначе - для чего она? Мне с тобой не повезло, похоже… Что же без тебя так пуст мой путь? Будь мне другом, гостем, сном, прохожим… Будь, каким захочешь, только будь…
Они даже в какой-то степени напоминают часть того, что я когда-то написал. Впрочем, судите сами:
Себе давно я поменял приоритеты. Стремлюсь наверх, но там не роскошь мне нужна. А чтоб была со мной сыта, обута и одета. Жила в покое кто? Да ты, моя любимая жена.
Хотя, коль хочешь, будь ты даже не женою. Будь кем-то, просто кем-то рядом будь! Тут вместе мы решим уже с тобою, Каков у нас совместный будет путь.
Вы мне видитесь мистичной, несущей свое предназначение, причем это предназначение - возможно оно и Вам неведомое.По крайней мере так мне говорят Ваши стихи. Вот Ваше стихотворение ''Водяное''...Сколько же в нем разных смыслов вложено!!!
Помочь сайту
Поздравления
А за пожелание героине отдельное сердечное спасибо!))) 
Как я рад, что встретил настоящего поэта! Мой респект! 
!
